UNIVERSITARIO CRISTÓBAL COLON

MATERIA:
Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Complejo

PROFESOR:
Cano Lecona Irvinn

“ANÁLISIS DE TERCER PARCIAL”

3ER SEMESTRE GRUPO “C”

ALUMNO:
Álvaro Tapia Jiménez

FECHA:
28/11/2022
 DUALIDAD

La concepción de que el ser humano vive en un estado dual donde lo físico y lo mental son
una relación que se termina sustentando la una a la otra para el funcionamiento del hombre
como si de un robot se tratara, es a mi parecer la causa de la imagen de un demonio o ángel
posado sobre nuestros hombros los cuales dictan nuestro actuar y parecieran darle forma a
nuestra conciencia.

Bien y mal.
Etimológicamente la palabra “Bien” proviene de “Bene” que significa “Bueno” que a su
vez es una cualidad la cual asigna valores a las personas o características, por su naturaleza
o destino y las describe como útiles o poseedoras de un propósito; además de darles
significados de aceptación como lo son: gustoso, apetecible, agradable, y divertido. Por otra
parte mal proviene del latín malus; que por el contrario es una descripción que hace función
de antónimo a lo bueno y es etiquetado con características negativas como: malo, maldad,
feo, y sin suerte.

Si el bien y el mal existe en nuestro interior de forma natural entonces debemos nacer con
ello, pero en esta idea como en todo lo que dejamos abierto a discusión se generan
diferencias, en este caso entre Hobbes y Rousseau, por un lado Hobbes asegura que el
hombre es malo por naturaleza haciendo referencia a que lo “natural” en los Homo sapiens
es sobrevivir, un sentimiento de protección que bajo su mirada parece relacionar a la raza
humana más parecida a un felino protegiéndose a sí mismo que a seres capaces de trabajar
juntos y de protegerse unos a otros como una jauría de lobos. Rousseau por otra parte nos
dice que el ser humano es bueno por naturaleza, si no fuéramos buenos, bondadosos o
empáticos ¿cómo podríamos compartir emociones con otros?. Si lo analizamos vivimos en
una montaña rusa de sentimientos al escuchar a otras personas narrar sus experiencias, por
lo que no, el ser humano no es malo simplemente lo más básico en nosotros es responder a
las necesidades básicas, a lo natural.
Ahora bien si nos enfocamos en que dentro de nosotros existe una dualidad que nos dicta lo
que está bien y lo que está mal estaríamos reduciendo mucho nuestras emociones a
únicamente 2 y esto obviamente es algo que sería imposible de afirmar y sustentar. Es en
este punto donde entrarían otros conceptos como lo son las diferentes personalidades que
puede tener una persona y es que éstas son vistas por varios psicólogos como máscaras que
nos ponemos de acuerdo a nuestro actuar O cómo se ha ilustrado en muchas obras de
cultura popular como en fragmentado, esta película que lo que nos muestra es un paciente
con múltiples personalidades lo cual a mi parecer es una exageración de lo que pasa con
todas las personas y es aquí to de se separa la realidad de la verdad.
LO MALO Y LO BUENO:

Si definimos a lo malo y bueno como antónimos en cuanto a características y acciones

entonces debemos definir a uno de ellos para utilizarlo de referencias en donde comparar y
oponer al otro.

¿Cómo hacemos para definir estos conceptos? No me refiero únicamente a la idea de

definir el bien y el mal en símbolos, acciones, ideales o palabras, lo que busco es entender
si existen bondades absolutas y maldad absoluta.

A lo largo de la historia instituciones, naciones y cultos han generado polaridades en un

sinfín de pueblos, la herramienta para conseguir esto es lo que se conoce como conciencia
dual. El dividir a las personas de a cuerdo a lo que uno rechaza y proyecta hacia el otro es
tanto una herramienta de control como una acción que da la razón a Hobbes, pero a
diferencia de lo que él asegura no parece ser la sociedad quien controla al hombre, o por lo
menos se entiende que la sociedad no es un individuo que actúa racional o éticamente, si
bien todas las ideas moralistas del momento parecieran ser determinantes en el
comportamiento de los humanos, la evolución de las sociedades o de sus ideales demuestra
que existen circunstancias que transforman a un sujeto que se convertirá en un nuevo
creador de ideologías, el problema es que esto da paso a nuevas formas de rechazar a
quienes no simpatizan con lo que alguien más dice.
Así que creo que la sociedad es fácil de controlar por medio de las diferencias de opiniones
y es esto lo que crea la imagen de un ser divino, puro y bueno en constante lucha con todo
lo que nos parece malo o que a la sociedad le parece malo representado por una imagen
estoica o demoníaca de nosotros mismos. Para saber lo que está bien y lo que no,
necesitamos que exista lo malo y esto siempre parece ser el ello, la idea de que los seres
humanos sean diferentes a los demás seres es lo que creó la existencia del mal como lo
conocemos ahora, la religión, los movimientos sociales y las guerras tienen un mismo
punto de convergencia, “educar” a un montón de personas para que acepten, recreen y
promuevan lo que su razonamiento superior les hizo darse cuenta.
El alucinar con la superioridad en verdad cobra relevancia cuando analizamos que las
castas de más jerarquía en la sociedad son los que en mayor medida definen el
comportamiento de los otros, al poner un precedente de cómo actuar o qué poseer las demás
personas intentarán conseguir lo que los ricos poseen en una eterna búsqueda de encontrar
confort esto no solo pasa con lo cosas o comportamientos, si no que también pasa con la
definición de nuestros propios ángeles y demonios.
El bien y el mal si bien están definidos por una sociedad son la clara muestra de su
inexistencia lo bueno y lo malo son tan subjetivos que tratar de analizarlos sería como
suponer que un León es malo por asesinar a una presa para obtener comida y de la misma
manera suponer que la presa es mala por no dejarse comer. A lo que trató de hacer alusión
con esto es que la bondad y la maldad se definen de acuerdo a la visión desde la que
observamos los sucesos y las supuestas realidades. Si lo vemos en algo más humano
podemos decir que la historia se cuenta de acuerdo a la visión de quien triunfa en la batalla,
tomando como ejemplo la segunda guerra mundial podemos entender que los horrores que
para nosotros pareciera en el holocausto puede ser algo puramente válido para un alemán de
la Alemania nazi y es en este punto donde encontramos a la religión. El momento en el que
una ideología se transforma en religión es cuando se transforma también en un dogma y es
que al final las religiones son simplemente una forma de ordenar nuestro comportamiento
pero enfrentar 2 religiones la una con la otra lo único que crea es que se genere el concepto
del bien y el mal en el mundo moderno como lo conocemos.
Las religiones buscan mantener La Paz en un pueblo y defenderse de otros que lleguen para
atacarlos así que su existencia es supervivencia pura, esto pudo haber sido extremadamente
necesario en la supervivencia de hombres que si bien no es que fueran antiguos o inferiores
a nosotros si son primitivos sin embargo al igual que con todo, los hombres no se pueden
deshacer de lo natural en su ser, Lo más básico en nosotros por lo tanto es generar
religiones que al mismo tiempo buscan eliminar lo natural de nuestro ser y nos mantienen
en un constante conflicto tanto internamente al tratar de reprimir al ello como socialmente
al actuar según la ética del pueblo y el momento en el cual habitamos.

Bibliografía:

Corbera, E. (2017, 7 noviembre). El mundo dual y la conciencia de unidad - Enric

Corbera. YouTube. Recuperado 24 de octubre de 2022,

de https://www.youtube.com/watch?v=nBo3aQmyMbA&feature=youtu.be

El bien y el mal: Reflexión filosófica. (2020, 5 agosto). YouTube. Recuperado 24 de

octubre de 2022, de https://www.youtube.com/watch?

v=TKNfSeIHhFk&feature=youtu.be

#Sheifilosofa, S. Q. R. (2020, 2 abril). Nietzsche y bien y mal #sheillafilosofa [Vídeo].

YouTube. Recuperado 24 de octubre de 2022, de https://www.youtube.com/watch?

v=bp1fZVuBPlI&feature=youtu.be