PAGO CON SUBROGACION, DACIÓN EN PAGO Y PAGO

INDEBIDO
ESQUEMA DEL CONTENIDO DEL TRABAJO MONOGRÁFICO

PÁGINAS PRELIMINARES
i. CARÁTULA
ii. AGRADECIMIENTO
Primeramente, agradecemos a Dios porque nos da la vida y nos dota de
conocimientos, continuamente a nuestros padres porque siempre están
apoyándonos e impulsándonos para seguir adelante agradecemos a la
profesora por las recomendaciones que nos dio en la orientación de este
trabajo y finalmente a los creadores de las fuentes de investigación que nos
han permitido informarnos del tema que hemos presentado titulado PAGO CON
SUBROGACION, DACIÓN EN PAGO Y PAGO INDEBIDO

iii. DEDICATORIA
El presente trabajo primeramente esta dedicado a la sociedad, a todas
las personas que podrán verlo y a los autores que hemos aportado
para lograr realizarlo.
Se espera sea de su interes

iv. PRESENTACIÓN (Debe contener la descripción breve del

tema y la estructura del informe)
v. ÍNDICE (Tabla automática)
MARCO DE REFERENCIA

1. CUERPO DEL TRABAJO

2. CONCLUSIONES
3. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
4. ANEXOS (Opcional)

Formato de presentación
• Tamaño de papel: A 4
• Tipo y tamaño de letra: Arial 12
• Interlineado: 1.5
• Márgenes: Superior: 2.5 cm, inferior: 2.5 cm, derecho: 2.5
cm e izquierdo: 3.0 cm
• Numeración de páginas: páginas preliminares en
numeración romana minúsculas y el documento principal
en numeración arábiga.

1. INTRODUCCION
2. CONCLUSIONES
3. BIBLIOGRAFIA
4. LINKOGRAFIA
5. NEXOS
I. Pago con la subrogación legal:
1. Definición.

Para el jurista nicaragüense Escobar Fornos, la subrogación es la sustitución

del acreedor por otro que paga y pasa a ocupar su posición jurídica, sin que se
extinga su obligación y sus garantías. Esta subrogación se denomina personal.
(Escobar Fornos, 1997, p. 419)

Según una doctrina española, la subrogación en el crédito supone la entrada de

un nuevo acreedor en lugar del antiguo, el efecto de la subrogación –en
principio– es modificativo, por lo que la obligación permanecerá invariada. Se
agrega que la subrogación es la denominación genérica de un efecto jurídico (la
sustitución de un acreedor por otro) que puede tener varios orígenes: voluntario,
como sucede en el caso de la cesión de créditos y legal en el supuesto del pago
por tercero. (Arnau Moya, 2009, p. 68)

Opina una doctrina nacional, el pago con subrogación es una variante del pago,
en la medida en que se produce cuando quien paga es una de las personas
previstas por ley para efectos de la subrogación legal o convencional, que tiene
características muy especiales en cuanto el pago deviene en extintivo para el
acreedor que se beneficia con él, más no lo es para el deudor por quien se paga
ni para quien paga por dicho deudor. Ello porque el tercero que paga, al ocupar
el lugar del acreedor en la relación obligatoria, puede ejercer todos los derechos
del acreedor para con el deudor. (Castillo Freyre, 2018, p. 108)

De acuerdo con sus efectos, el pago con subrogación es un medio no

extintivo, en estricto, pues si bien tal institución significa un pago, este es
relativo, ya que hace que subsista la relación jurídica, solo que ella tendrá
un nuevo acreedor. El pago con subrogación, y más allá de quien siga
siendo el acreedor, no extingue, en consecuencia, la relación obligacional
en forma definitiva. (Ídem)

La subrogación se produce entonces como consecuencia del pago de

una deuda ajena y con el concurso de las condiciones establecidas en el
artículo 1260 y siguientes del Código Civil pago con subrogación. (Barchi
Velaochaga, p. 159)

2. Nuestra definición

Para nosotras, pago con subrogación vendría hacer el mecanismo por el cual la

persona que paga una deuda ajena, se sustituye en la posición jurídica del
creditor de una relación obligatoria modificándola, sin llegar a extinguirla y
pudiendo a partir de ese momento ejercer todos los derechos del antiguo
creditor para con el deudor que sigue siendo el mismo.

3. los supuestos de subrogación legal del CC.

De acuerdo con el artículo 1260 del Código Civil (en adelante CC) la

subrogación opera de pleno derecho en favor:

• De quien paga una deuda a lo cual estaba obligado, indivisible o

solidariamente con uno o con otros.

• De quien por tener legitimo interés cumple la obligación.

• Del creditor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le
es preferente.

4. Subrogación legal
Es aquella que opera por ministerio de la ley y se presenta en los
siguientes supuestos.

4.1. De quien paga una deuda a la cual estaba obligado, indivisible o

solidariamente, con otro u otros

Al tratarse de una obligación solidaria, el creditor podría exigir a cualquiera de

los tres deudores el pago del íntegro de la deuda. Si así lo hiciera y «DI» le
pagara los 60,000 nuevos soles, se estaría configurando el supuesto
contemplado en el inciso 1 del artículo 1260 y, en consecuencia, «DI» se
subrogaría y ocuparía el lugar del acreedor. (Osterling Parodi y Castillo Freyre,
2008, p. 590)

Esto es, quien paga una deuda, a la que estaba obligado con otros de
forma indivisible (cuya naturaleza de la prestación no admite su
fraccionamiento) o solidaria (forma como se obligaron independientemente de
la naturaleza de la prestación) pasa a ocupar la posición jurídica del antiguo
acreedor (subrogación) y pudiendo a partir de ese momento ejercer todos los
derechos del antiguo acreedor para con los deudores que siguen siendo los
mismos.

4.2. De quien por tener legítimo interés cumple la obligación

Como ejemplo de una persona con legítimo interés, podemos mencionar al

garante de un deudor.

Imaginemos que el deudor («D») y el tercero son hermanos y que este último
ha garantizado el pago de una deuda de 60,000 nuevos soles, con una
hipoteca sobre su propia casa. Llega el momento en que «D» tiene que pagar
la deuda a su acreedor, pero no cuenta con los recursos para hacerlo. En ese
caso, esto es, ante el incumplimiento de «D», el tercero puede optar por dejar
que el acreedor ejecute la garantía, es decir remate su casa, o por pagar la
deuda de 60,000 nuevos soles. (Osterling Parodi y Castillo Freyre, 2008, p.
592)

Si el tercero decide pagar los 60,000 nuevos soles, se configuraría el segundo

de los supuestos de pago con subrogación legal, por lo que el deudor ya no
debería al acreedor original, sino al tercero que ha pasado a ocupar el lugar de
aquél. En este caso no hay dos obligaciones, hay una sola obligación; el pago
con subrogación no origina novación ni cesión de derechos. La obligación va a
continuar y el acreedor va a ser sustituido por el tercero, quien al reemplazarlo
podrá promover todas las acciones contra el deudor que correspondían al
acreedor original. (Ídem)

Esto es, generalmente un tercero tiene legítimo interés en el cumplimiento de

una obligación ajena cuando esta corresponde a su familiar. De ahí que el
tercero o bien garantice la obligación de su familiar, con una garantía real
(hipoteca) o pague la deuda él directamente.

4.3. Del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro
acreedor que le es preferente

Veamos un ejemplo. Supongamos que existen dos obligaciones. En las dos

obligaciones el deudor es la misma persona, aunque el acreedor es distinto en
cada una de ellas. Se trata de dos obligaciones absolutamente independientes.
Una primera, obligación por un monto de 5,000 dólares americanos; en tanto la
segunda obligación asciende a 500,000 dólares americanos. (Osterling Parodi
y Castillo Freyre, 2008, p. 593)

La primera deuda vence el 21 de noviembre del 2007, y la segunda vence el 20

de octubre de 2008. Vence la primera deuda, pero el deudor no la paga por
encontrarse momentáneamente en una situación de iliquidez. Ante esta
situación, el acreedor «Al» empieza a practicar los actos necesarios para
ejecutar al deudor. Enterado de esto, el acreedor de la segunda obligación,
esto es «A2», decide intervenir, puesto que la ejecución del patrimonio del
deudor común podría perjudicar sus intereses, toda vez que confía en que el
deudor se recuperará pronto y pagará. (Ibidem, p.594)

Como hemos señalado, el crédito de «A2» es de 500,000 dólares americanos -

en tanto el de «Al» es sólo de 5,000 dólares americanos; por lo que el primero
prefiere pagar esos 5,000 dólares americanos y evitar la ejecución del
patrimonio. Al pagar los 5,000 dólares americanos, «A2» se ha convertido en
acreedor de dos obligaciones que, además de tener como deudor a la misma
persona, se encuentran garantizadas con el mismo patrimonio. Una de
las obligaciones ya venció, la otra no. «A2»; como único acreedor, es
ahora quien decidirá si ejecuta o no el patrimonio, y en qué momento lo
hace. (Ídem)

En otras palabras, este supuesto se presenta cuando existen dos

obligaciones independientes la una de la otra, teniendo cada obligación
un acreedor diferente, pero al mismo tiempo un deudor común. En ese
caso uno de los acreedores paga la deuda del deudor común al otro
acreedor que le es preferente, cuya obligación es exigible en primer
término. Convirtiéndose el que pagó en acreedor de las dos obligaciones
y teniendo esta vez, solo para sí, como garantía la totalidad del
patrimonio del deudor.

5. Conclusiones

Entendemos por pago con subrogación a aquel mecanismo por el cual

la persona que paga una deuda ajena, se sustituye en la posición jurídica
del acreedor de una relación obligatoria modificándola, pero sin llegar a
extinguirla y pudiendo a partir de ese momento ejercer todos los
derechos del antiguo acreedor para con el deudor que sigue siendo el
mismo.

La subrogación legal es aquella que opera por ministerio de la ley

cuyos sus supuestos son los siguientes:

 De quien paga una deuda a la cual estaba obligado, indivisible o

solidariamente, con otro u otros: Quien paga una deuda, a la que
estaba obligado con otros de forma indivisible (cuya naturaleza de la
prestación no admite su fraccionamiento) o solidaria (forma como se
obligaron independientemente de la naturaleza de la prestación) pasa
a ocupar la posición jurídica del antiguo acreedor (subrogación) y
pudiendo a partir de ese momento ejercer todos los derechos del
antiguo acreedor para con los deudores que siguen siendo los
mismos.

 De quien por tener legítimo interés cumple la

obligación: Generalmente un tercero tiene legítimo interés en el
cumplimiento de una obligación ajena cuando esta corresponde a su
familiar. De ahí que el tercero garantice la obligación de su familiar, o
bien con una garantía real o (hipoteca) o bien pagando la deuda él
directamente.
  Del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro
acreedor que le es preferente: Se presenta cuando existen dos
obligaciones independientes la una de la otra, teniendo cada
obligación un acreedor diferente, pero al mismo tiempo un deudor
común. En ese caso uno de los acreedores paga la deuda del deudor
común al otro acreedor que le es preferente, cuya obligación es
exigible en primer término. Convirtiéndose el que pagó en acreedor
de las dos obligaciones y teniendo esta vez, solo para sí, como
garantía la totalidad del patrimonio del deudor.

6. Bibliografía

ARNAU MOYA, Federico (2009). Lecciones de Derecho Civil II:

Obligaciones y contratos. Valencia: Universitat Jaume I.

BARCHI VELAOCHAGA, Luciano (2013). “El pago del tercero y los

mecanismos de recuperación de la pérdida patrimonial sufrida por el
pago de la obligación ajena en el Código Civil peruano”. En: Ius Et
Veritas, n. 47, Lima: PUCP, pp. 152-181.

ESCOBAR FORNOS, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia:

Hispamer.

CASTILLO FREYRE, Mario (2018). Derecho de las obligaciones.

Colección “Lo Esencial del Derecho”, 13, Lima: PUCP.

OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario

(2008). Compendio de derecho de las obligaciones. Lima: Palestra.