Ejercicio N°5: VERIFICACIÓN DE TABIQUE SOLICITADO A FLEXIÓN COMPUESTA RECTA


Resolución según criterios de Mc Gregor- Wight,
Tolosa-Liporace

h  25cm f'c  30MPa

lw  5.5m fy  420MPa
2
lc  3.3m Ag  h  lw Ag  1.375m

hw  ( 3.6  3.3 4)m hw  16.8 m

dt  lw  5cm  5.45m
ϕ Ω
2
Armadura vertical barra #16 c/ 30cm 16mm 2.01cm
2
Armadura horizontal barra #12 c/30cm 12mm 1.13cm

Dispuestas en 2 caras


Cálculos Referencia a la norma


Diseño del muro:

1. Realizar una comprobación inicial de la armadura del tabique y espesor

2
Ash  2 1.13cm

Ash
s2  30cm ρt   0.003 ρt  0.003 > 0.0020
h  s2 mayor a armadura 14.3.3
mín reglamentaria
30cm
máxima separación entre barras: 14.3.5
2 3 h  75 cm
Asv  2 2.01cm
lw
 110  cm ACI 318 11.9.9.2
s1  25cm 5
Asv
ρl  ρl  0.0064 > 0.0012
h  s1 mayor a la armadura
mín reglamentaria 14.3.2
Control del espesor

lw
 0.22 m
25
lc 14.5.3.1
 0.132 m
25

2. Control del momento resistente

El momento en la base del tabique es igual a la suma de los productos de las fuerzas
laterales por sus distancias respectivas a la base del tabique.

Mb  ( 98 16.8  89 13.5  71 10.2  49 6.9  27 3.6)m kN Mb  4007 kN m
 Factor de amplificación para cargas de viento: 1.6

Mu  1.6 Mb Mu  6412 kN m

9.2.1

ND  ( 200  4  130 )kN ND  930  kN

Nu  0.9 ND Nu  837  kN

Determinación del espesor de cálculo

2
hcalc  h hcalc  0.167 m
3

Evaluación de la inestabilidad del eje débil kns  1 Factor de longitud equivalente para sistemas no
desplazables
  kns lc    0.83
2
1   
  32 h  
Tabla 2 - Tabla 5 de la Recomendación
Evaluación de la inestabilidad del eje fuerte: CIRSOC 302-1 1982

130
1  2.18
837
ks  2.1  2 ks  1.927
3.18

  ks hw    0.966
2
1   
  32 lw  

Determinación de la resistencia especificada de cálculo:

f'calc f'c min( 0.83 0.965 ) f'calc  30MPa  0.83  24.9 MPa

Verificación de la sección sometida a flexión compuesta:

ρl  0.006

fy
ω  ρl ω  0.108
f'calc

Nu
α  α  0.037
hcalc lw f'calc

10.2.7.3.
Para H30 β1  0.85

Con estos parámetros podemos determinar la profundidad del eje neutro

 α  ω   lw
c    c  0.85 m
 0.85 β1  2ω  10.3.

T  ρl fy ( lw  c)  hcalc T  2094 kN hcalc  0.167 m

Ahora, refiriéndonos al vector de fuerzas, podemos calcular la resistencia al momento nominal del tabique

Mn  T 
lw   lw  c
  Nu   Mn  7704 kN m
2  2 
 dt  c 
εs  0.003     0.016 9.3.
 c  ϕ  0.90

Sección controlada por tracción y se utilizará el factor de reducción detensiones de 0.9.

Para calcular la resistencia al momento nominal, debemos primero determinar la tensión de tracción en condiciones
de resistencia nominal.

ϕ Mn  6933 kN m > a Mu Mu  6412 kN m

3. Control de resistencia de corte

Vu  1.6 ( 98  89  71  49  27)kN Vu  534.4  kN

Dado que el tabique es esbelto (hw/lw= 3) podemos asumir que contribuirá a la resistencia al corte Vc.

d  0.8 lw d  4.4 m 11.10.4.

Nu  837  kN lw  5.5 m h  0.25 m

La resistencia al corte en el plano debe ser

ϕ  0.75
5
Vn   30 MPa  h  d  5021 kN 11.10.3
6

ϕ Vn  3766 kN > Vu  534.4  kN O. K.

La resistencia al corte del hormigón, siendo Nu en compresión

1 11.10.5
Vc   30MPa  h  d  1004 kN
6
o bien
1 Nu d
Vc   30 h  d  MPa 
4 4  lw Vc  1673.6 kN
11.10.6.
Necesitamos evaluar la razón Mu/Vu en la sección crítica sobre la base del tabique. La distancia a esa
sección es el menor de lw/2, hw/2 y un piso de altura (3.6m). En este caso lw/2 es el menor. El momento
en esa sección será:
hw lw
 8.4 m  2.75 m
2 2

lw
Mucrit  Mu  Vu Mucrit  4942.24  kN m
2

Mucrit
Por lo tanto la razón Mu/Vu es:  9.248  m
Vu

 lw  30 MPa  2 
Nu  
1 
 lw h   h  d
Vc    30 MPa  
2
Mucrit lw
  10
 Vu 2 

Vc  924.54 kN ϕ  0.75

ϕ Vc  693.405  kN es mayor a Vu Vu  534.4  kN