Está en la página 1de 8

Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”

FACULTAD:
INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO ENCARGADO:
Ejercicios resuelto del libro DISEÑO ESTRUCTURAL EN ACERO
(Luis F. Zapata Baglietto) Cap. 7-11

CURSO:
Estructuras metálicas
DOCENTE:
Dr. Leonel Suasaca Pelinco
Presentado por:
 Garnica Alejo Esther Miriam

Marzo del 2019


Contenido
Capítulo 7 ..................................................................................................................... 3
MIEMBROS EN FLEXIÓN......................................................................................... 3
Ejemplo 7.1............................................................................................................ 3
Ejemplo 7.2............................................................................................................ 4
Ejemplo 7.3............................................................................................................ 4
Ejemplo 7.4............................................................................................................ 6
Ejemplo 7.5............................................................................................................ 6
Ejemplo 7.6............................................................................................................ 7
Capítulo 7
MIEMBROS EN FLEXIÓN

Ejemplo 7.1
Seleccionar un perfil soldado  Fy  2530 kg cm2  Adecuado para la viga de la figura.
Suponer que la viga se encuentra continuamente arriostrada.
SOLUCIÓN

Cargas de servicio:

carga muerta = 1.5 t m


carga muerta = 3.0 t m
wu  1.4 1.5  2.1t m

Tabla de sección de perfiles soldados para diseño de miembros en flexión

b M p Lp
Zx b M r
designación
cm 3
 M 
b p
'
tm
L  p
'

tm cm
VS600x107 3145 71.6 34.7 272
CVS450x134 3071 69.9 34.0 365
VS500x104 3044 69.3 34.4 315
CVS500x134 - 68.3 36.3 604
CS450x152 - 66.3 39.7 1078
CVS400x132 2834 64.5 31.4 368
CS300x170 2776 63.2 30.1 412

VS600x97 - 62.2 34.2 502


CS400x149 - 61.5 34.5 882
CVS400x121 2572 58.6 28.8 384
CS350x142 - 58.4 28.8 486

CARGAS FACTORIZADAS:
Combinaciones aplicables:

A4.1:1.4 D
A4.2 :1.2 D  1.6 L
wu  1.2*1.5  1.6*3  6.6 t m

Analizando los estados de carga factorizadas, se han determinado los diagramas de


momentos factorizados siguientes:

M u  69.07t  m
En la tabla de selección de perfiles para vigas se encuentra que el perfil soldado
VS600x99 tiene una resistencia de diseño:  M p  71.76t  m

 
Es posible seleccionar también el perfil VS500x104  M p  69.3t  m que aunque de
mayor peso, tiene menor peralte, si se requiera una resistencia para peralte máximo de
500mm.
En la tabla de propiedades de perfiles soldados, el perfil VS 600 x99 tiene
b f 2t f  7.5  8.7 (pág. 7-8) y h f tw  7.6  107 , por lo que es un perfil compacto y
entonces:

 M n   M p  0.90*3145*2.53 102  71.7t  m

Ciertamente falta verificar resistencia a esfuerzos cortantes, a los esfuerzos en apoyos


y las deflexiones máximas, lo que se efectuará posteriormente.

Ejemplo 7.2
Para el ejemplo 7.1, verificar si la viga VS 600 x99 es adecuada para el corte máximo.
Los apoyos son muros de 30cm de ancho.

SOLUCIÓN

Corte máximo: Vu  6.6*0.5  9.15  0.30  69.07 9.15  36.75t

Perfil VS 600 x99 tiene: hc tw  7.6; hc  60.8cm. y tw  0.8cm.

Con hc tw  76, en la tabla anterior se interpola:

 Vn Aw  2.27 t cm2
Vn  1.27*0.8*60.8  61.74  36.75t
Significa que el perfil VS600x99 es adecuado para los efectos de corte.

Ejemplo 7.3
Para la viga del ejemplo 7.1 verificar la resistencia del alma y determinar las planchas
de apoyo de la viga sobre los apoyos de los extremos, suponiendo que se tratan de
muros de 30cm, , de concreto, con una resistencia a los 28 días de f c'  210 kg cm 2 .

SOLUCIÓN
Ru  6.6*9.15 2  69.07 9.15  22.64t

 para evitar la falla por fluencia en el alma:

N  Ru  F t   2.5k  22.64  2.53*0.8  2.5* 2.2  5.68cm.


yw w

Sin embargo se cree conveniente en este caso usar N  30cm (ancho de muro).
 resistencia del concreto

 Pp  Ru

Donde
 0.60;
Pp 0.85 f c' Ap
Ap área de apoyo de la plancha de la viga
22640 0.60
Ap   211cm 2 ; por tanto B  211 30  7.40cm.
0.85* 210
Usar por lo menos, el ancho del ala: B  25cm.
Plancha de apoyo: 30cm *25cm

 ahora se verifica la abolladura del alma (inestabilidad del alma):

2

Rn  0.571*  0.8 1  3  30 64  *  0.8 1.6  1
1.5
 2530* 1.6 0.8  2  38.95t
 Rn  0.75*38.95  29.21ton. mayor que 22.64t , la carga aplicada. O.K.

NOTA: en este apoyo no se requerirán atiesadores de refuerzo. Sin embargo, este


problema es frecuente en los casos de perfiles soldados VS, en los apoyos internos, ya
que estos poseen, a menudo almas esbeltas y las reacciones grandes. Este tema se
tratará luego de concluir este ejemplo.
Determinación del espesor de la plancha de apoyo:
Las dimensiones son: N  30, B=25cm y t, espesor que falta determinar aún.

La presión de la palanca es p  22640  30*25  30.18 kg cm2 .

La plancha de apoyo es considerada como un cantiliver con empotramiento en el pie de


la soldadura en este caso:

p  B 2   tw 2  ws   N 30.18  25 2   0.8 2  0.6   30


2 2

Mu  
2 2
M u  59869kg  cm

Para una sección rectangular (de la plancha de apoyo) se requiere que:

Mn  Mu

  0.9;  M n   M p ; M p  ZFy ; Z  Nt 2 4  30* t 2 4  7.5t 2

Entonces igualando:

M u   M p : 0.90*7.5*2530* t 2  59869.....t  1.87cm

Use plancha de ¾’’x300x250.


Ejemplo 7.4
Determinar las dimensiones de dos planchas que sirvan de atiesadores de apoyo para
el apoyo central de la viga del ejemplo 7.1.

Acero de Fy  2530 kg cm2 .

SOLUCIÓN
Pu  6.6*  9.15  0.30   2*69.07 9.15
Pu  73.51t
b   24.1  0.8  2  11.65cm

Ancho colaborante del alma:

25*0.8  20cm
Criterio como columna:

 
r  1 12 4*11.65* 2  6.73cm.
kl r  0.75*60.8 6.73  7.0...... Fcr  2.15 t cm 2

Ast  73.51 2.15  34.19cm 2


t   34.19  20*0.8   2*11.65   0.78cm

Así mismo, para evitar el pandeo local, r 5  15.8

t  11.65 15.8  0.74cm


Criterio de áreas de contacto:
w  0.6 (tamaño de soldadura)
A pb  t *  2*11.65  2*0.6   t * 22.1.......A pb  73.51  0.75* 2* 2.53  19.37cm 2
t  19.37 22.1  0.88cm.

Se deduce que el estado limite que controla el espesor de las planchas es el


correspondiente al criterio de las áreas de contacto.
Use 2 planchas de 9.5mm x 115mm.

Ejemplo 7.5
Verificar si la viga VS600x99, solución del ejemplo 7.1 cumple los requerimientos de las
condiciones de servicio por deflexiones. Usar las especificaciones AISC-ASD
respectivas.
SOLUCIÓN
La carga viva de servicio es:

wl  3000 kg m.
S x  2815cm2 ; d  64cm
(De la tabla de propiedades de perfiles soldados)
La condición que producirá la máxima deflexión por carga viva se muestra en la figura
contigua.
Así mismo se muestra el diagrama de momentos flectores correspondiente al tramo
izquierdo.

M sim  1 8*3000*9.152
M sim  31396kg  m;
fbsim  31396*102 2815  1195 kg cm 2

fbl  0; fbr  10393*102 2815  369 kg cm 2


 max  1*1195  0.60  0  369    9.152 64  *103  1.27cm
 max L  1 720  1 360.....O.K .!
A pesar que la viga no está completamente cargada si no sólo parcialmente, se
verificará:

L d  915 64  14.76  56350 2530  22.3.....O.K.!

Ejemplo 7.6
Determinar si la viga VS600x99 del ejemplo desarrollado a partir de la página 3 es
adecuada cuando solo existen soportes laterales en el centro de cada tramo y en los
apoyos.
SOLUCIÓN
Usando los diagramas de momentos factorizados, anteriormente obtenidos para los
diversos estados de cargas:
1) en el tramo (b):

M1  M 2  34.02 69.07  0.492, en este caso positivo porque se tiene curva


reversa (punto de inflexión en el tramo)
Cb  1.75  1.05  0.492   0.3  0.492   2.31  2.3.....Cb  2.3
2

Lb  915 2  4.58cm    M u  69.07t  m


En la tabla de selección de perfiles soldados para flexión se lee:
Perfil VS600x99…. b M p  71.62t  m; Lp  272cm; M r  34.7tm; Lr  897cm
Se determina la resistencia de diseño del perfil en este tramo:
b M p  2.3* 71.62   71.62  34.80  458  272   897  272  
b M p  139.5   M p .
Considere  M p  71.62t  m , no se puede sobrepasar la resistencia del  M p .
El perfil cumple para este tramo.

2) En el tramo (a):
El momento máximo entre los extremos sobrepasa cualquier momento en el
tramo, para la condición de carga (1) por lo tanto Cb  1.0 , sin embargo; en este
caso, como el momento en uno de los extremos es cero y el momento en el otro
extremo es parecido y se encuentra cercano al momento máximo, se puede
tomar, conservadoramente Cb  1.5 valor menor que Cb  1.75 . Por otro lado:
   Mu  48.50t  m

b M p  1.5* 71.62   71.62  34.80  458  272   897  272    91t  m  71.62
Todos los demás estados límites fueron verificados anteriormente.