Está en la página 1de 6

Pregunta 2

Inciso A
El equilibrio del mercado se obtiene cuando la demanda es igual a la oferta. De esta manera,
igualando ambas ecuaciones:
P+20=60−P → 2 P=40
∴ P=20
Reemplazando en cualquier ecuación, se obtiene que la cantidad de demanda es:
∴ Q=40
Los excedentes se hallan como las áreas entre la curva de demanda y el precio de equilibrio.

Así, el excedente del consumidor es el área triangular y el del productor, el trapezoidal.

40 ( 60−20 ) ( 40+20 ) 20
Ec = =800 , E p = =600
2 2
Ahora, si se establece un impuesto al consumidor en dos soles, la nueva demanda tendrá un
cambio de P a P+2, pues ahora los consumidores deben pagar más. Así, los precios serán
distintos para el consumidor y el productor. La diferencia es la magnitud del impuesto.

P+20=60−( P+2 ) →2 P=38


s d
∴ P =19 , P =21
Ahora, la cantidad de equilibrio es menor, pues el impuesto distorsiona:
Q=39

19

Los nuevos excedentes se calculan como las nuevas áreas formadas por los nuevos valores de
equilibrio

39 ( 60−21 ) ( 39+20 ) 19
Ec = =760.5 , E p = =560.5
2 2
Inciso B
Dado que el gobierno recauda dos soles por unidad y la cantidad transada es de 39, entonces:
T =39 ⋅2=78
Finalmente, la pérdida de eficiencia social está definida como el área del triángulo que se forma
al medio de la gráfica. Así:
2 ⋅1
PES= =1
2
Finalmente, las variaciones del excedente han sido las siguientes
Δ E c =39.5 , Δ E p=39.5

Finalmente, se puede observar que toda la variación ha sido de 79 soles, mientras que lo
recaudado fue solo de 1 sol: se ha perdido 1 sol de valor en el mercado producto de la medida
fiscal.
Pregunta 4
Inciso A
Para este tipo de funciones, los rendimientos a escala se obtienen sumando los exponentes de la
función. Así, como la suma de los exponentes es uno, se concluye que los rendimientos a escala
son constantes.
Para demostrarlo matemáticamente, se realiza la siguiente operación:

F ( tL , tK ,tT ) =20 ( tL )0.2 ( tK )0.3 ( tT )0.5 =20 t 0.2+0.3+ 0.5 L0.2 K 0.3 T 0.5
1
∴ F ( tL , tK , tT )=t F (L , K , T )
Inciso B
Para hallar la combinación óptima de los factores, es decir, una producción máxima sujeta a un
presupuesto, primero se expresarán todas las variables en términos de números de trabajadores
y, después, se utilizará la restricción para hallar los valores óptimos.
Para el capital:

PMg L w 4 L−0.8 K 0.3 T 0.5 1 2 K


= → 0.2 −0.7 0.5 = → =1
PMg K r 6L K T 1 3L
3
∴ K= L
2
Para la tierra:

PMg L w 4 L−0.8 K 0.3 T 0.5 1 2T 1


= → = → =
PMg T a 0.2
10 L K T
0.3 −0.5
100 5 L 100
1
∴T= L
40
Utilizando esta información y la restricción presupuestal:

L+ K +100 T =2 000 000→ L+ ( 32 L )+100 ( 401 L)=2000 000


∴ L=400 000
Utilizando las relaciones encontradas anteriormente, se deduce que, en los otros factores:
3 1
K= L=600 000 ,T = L=10 000
2 40
Inciso C

Dada la coyuntura, los precios cambiarán: ahora, r =5 y a=200. Entonces, se realizan las
mismas operaciones realizadas en el inciso anterior, pero con los nuevos valores:
Para el capital:
−0.8 0.3 0.5
PMg L w 4 L K T 1 2K 1
= → 0.2 −0.7 0.5 = → =
PMg K r 6L K T 5 3L 5
3
∴ K= L
10
Para la tierra:

PMg L w 4 L−0.8 K 0.3 T 0.5 1 2T 1


= → = → =
PMg T a 0.2
10 L K T
0.3 −0.5
200 5 L 200
1
∴T= L
80
Utilizando esta información y la restricción presupuestal:

L+ K +100 T =2 000 000→ L+5 ( 103 L )+ 200 ( 801 L )=2 000 000
∴ L≈ 400000
Utilizando las relaciones encontradas anteriormente, se deduce que, en los otros factores:
3 1
K= L=120 000 ,T = L=5 000
10 80
Como se puede apreciar, en aquellos factores en donde el precio aumentó, la cantidad de factor
empleado disminuyó.

Inciso D
Para poder mitigar los efectos de la coyuntura sobre la oferta, una posibilidad es aumentar el
presupuesto para poder expandir la producción, siempre que esto sea posible. Otra alternativa es
asignar parte del presupuesto en investigación y desarrollo para mejorar la productividad
especialmente en aquellos factores en donde más ha subido el precio.
Pregunta 6
Inciso A
En las industrias monopólicas, la empresa elige aquel plan de producción en donde el ingreso
marginal es igual al costo marginal. De esta manera, se resuelve la siguiente ecuación:
Img=Cmg → 255−50 Q=5
∴ Q=5Reemplazando este valor en la función de demanda para calcular el precio:
5=84−P
∴ P=79
Entonces, se producen cinco unidades a un precio de setenta y nueve para maximizar ganancias.

Inciso B
Gracias al poder de mercado, sus ganancias son las siguientes:
Π=PQ−Cme ⋅Q=79 ⋅5−5 ⋅ 5=370

Inciso C
En competencia perfecta, la demanda debe igualarse al costo marginal.

84−Q=5
∴ Q=79
El precio será de 5, por ser igual al costo marginal y por ser este constante. Como se puede
observar, es el caso contrario al del monopolio

Inciso D
Para hallar los excedentes, se calculan las áreas tanto del consumidor como del productor.
Caso monopólico

5 ⋅ ( 84−79 )
Ec = =12.5 , E p=( 79−5 ) ⋅ 5=370
2
Caso competencia perfecta

( 79−5 ) 7 ⋅ 79
Ec = =2923 , E p =0
2
Como se puede ver, en la competencia perfecta, el productor no obtiene excedente. Esto se debe
a que trabaja con costos marginales constantes. No obstante, el excedente total aumenta
drásticamente respecto al caso monopólico, a pesar de que el producto no los posea.
Pregunta 8
Inciso A
El incremento de los precios de los insumos y escasez de las materias primas implicará
problemas en la oferta de sector industrial colombiano. Como se mostró en la pregunta 4,
cuando los insumos son más caros, la decisión óptima es utiliza menos de estos insumos, lo que,
lamentablemente, implica también una reducción en la oferta de cada empresa, pues ahora se
puede conseguir menos de dicho factor.

Inciso B
En concordancia con la respuesta anterior, la estrategia óptima es la de una menor producción y
emplear cantidades del factor que se haya encarecido. Esto implicará, globalmente, un descenso
en la tasa de crecimiento en el sector industrial colombiano.

Inciso C
Si las firmas trabajan con un presupuesto, incrementar los insumos resultará difícil, pues con la
subida de precios de estos, las empresas comprarán menos insumos respecto al caso anterior al
planteado debido a que se ha encarecido. En otras palabras, el conjunto presupuestario de las
empresas se ha disminuido, imposibilitando la compra de más insumos.

También podría gustarte