Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Laboratorio de física II
BFI02B
Laboratorio N°1:
Dinámica de rotación
Docentes:
Lic. Huaman Perez Fernando
Lic. Paria Sena Robert
Alumnos:
Cancapa Luque Josua Carin 20220389I
Hilario Quispe, Anthony 20222258I
Inga Perez Jerson Luis 20220200C
Levano Quispe Jaime Walas 20220405D
Luna Miraval Amos Luis 20224059C
2022
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Química y Textil
ÍNDICE
I. RESUMEN ……………………………………………………………………………………. 2
2. OBJETIVOS …………………………………………………………………………………..…
15
3. METODOLOGÍA …………………………………………………………………………….. 15
6. CONCLUSIONES …………………………………………………………………………….. 25
7. BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………………………..25
8. APÉNDICE ……………………………………………………………………………………..26
I. RESUMEN
El presente informe está hecho con la finalidad de estudiar el movimiento de rotación
mediante una rueda de Maxwell y obtener su momento de inercia de manera experimental y
teórica para luego comparar ambos resultados.
Se utilizaron dos rieles a modo de rampa, las cuales se les marcaron 5 puntos con 10cm de
distancia cada una, denominadas como A0 , A1 , A2 , A3 , A4 . Se tomó el tiempo que tarda en llegar la
despejando a , nos quedaría que a 2d2 . Luego, ya obtenida aCM , se halló la velocidad en la posición
t
pendiente. Para hallar I de manera teórica se usó la definición I r 2 dm , observándose que los
I’. ABSTRACT
This report is made with the purpose of studying the rotational movement by means of a Maxwell
wheel and obtaining its moment of inertia experimentally and theoretically, and then comparing both
results.
Two rails were used as a ramp, which were marked with 5 points of distance each, called as
A0 , A1 , A2 , A3 , A4 . The time taken for the wheel to arrive from A0 to A1 , A2 , A3 and A4 , which were
1
d V0t at 2 , being V0t 0 for starting from rest and clearing a , we would have that a 2 . Then,
2d
2 t
having obtained aCM , find the velocity at G4 position ( V4 ) in the following way V4 V0 aCM t and
Next, by conservation of mechanical energy at the position G0 and G4 obtained the moment of inertia
( I ) of Maxwell's wheel experimentally, in addition, it was verified that the moment of inertia does not
vary by the wheel travel or by modifying the inclination of the slope.. To find I theoretically, the
definition was used I r 2 dm , it is observed that the values are very close.
Finally, it is concluded that the moment of inertia does not vary during the travel of the wheel or when
modifying the inclination of the slope, in addition, the conservation of mechanical energy includes the
kinetic energy of rotation, so it is necessary to analyze the movement of rotation to better represent real
life cases in mechanics.
I. INTRODUCCIÓN
En física, solo con la cinemática y la dinámica de una partícula aún se está lejos de poder describir
el movimiento de un cuerpo de la vida real, pues solo se considera el movimiento de traslación del
mismo, ignorando cualquier otro tipo de movimiento, como puede ser el movimiento de rotación, por lo
que nace la necesidad de modelar este movimiento matemáticamente. Mediante dos planos inclinados
en forma de rampa y una rueda de Maxwell se encontrará el momento de inercia de la misma de manera
experimental y de manera teórica con el fin de comparar ambos resultados y emitir conclusiones al
respecto.
1. FUNDAMENTO TEÓRICO
Masa: Se define, clásicamente, como “la cantidad de materia que posee un cuerpo”, pero ¿qué es
materia? Materia, dicha de forma práctica, es todo aquello que ocupa un lugar en el espacio y posee
inercia. En general, suele considerarse a la masa de un cuerpo como una magnitud de base o fundamental,
es decir una de las magnitudes a partir de la cuales pueden definirse las restantes magnitudes. La masa,
por convenio mundial, lleva como unidad fundamental el “kilogramo” (kg desde ahora), establecido por
el Sistema Internacional de Unidades. El estándar de masa, el kilogramo, se define como la masa de un
cilindro de aleación platino-iridio específico que se conserva en la Oficina Internacional de Pesos y
Medidas en Sèvres, cerca de París (figura 1.1.a).
Pero el pasado 16 de noviembre del 2018, se dejó de lado esta medida ya que la muestra que permanecía
en París tuvo una variación de 50 microgramos, algo inaceptable, ya que, la masa al ser una medida
fundamental e invariable, debe ser constante, por lo que se tuvo que redefinir el estándar de masa, ahora
la masa está en relación directa a la constante de planck, esto se logró gracias a la balanza de Kibble, la
que relacionaba directamente el peso con la fuerza electromagnética que ejerce la bobina, y esta fuerza
electromagnética, viene dado por el producto del campo magnético (B), la longitud de la bobina (L) y la
intensidad de corriente (I). De ahí, se define la cuantización siguiente:
De este modo, un kilo se denomina ahora como la masa de un objeto que al ser pesado en una balanza
de Kibble ideal devuelve el valor 6, 626 1034 Js para la constante de Planck. Mas, para el
experimento se utiliza una balanza electrónica, para medir la masa de los objetos, claro ello con un
error de medición.
Cuerpo rígido: Un cuerpo rígido es un cuerpo ideal, no deformable cuando se somete a fuerzas
externas. Con esta definición nos damos cuenta que se elimina la posibilidad de que el objeto tenga
movimiento vibracional. Y su movimiento general de un cuerpo rígido es una combinación de
translación y rotación. A pesar de que ningún cuerpo real sea estrictamente rígido, pues todos se
pueden deformar, este modelo es muy útil para representar casos en el que la deformación es
despreciable.
Movimientos de un cuerpo rígido: Los movimientos de un cuerpo rígido son de dos, traslación y
rotación.
Traslación: Es el movimiento en el que todos los puntos del cuerpo se mueven en la misma
dirección, con la misma velocidad y aceleración en cada instante.
Momento lineal ( p ): Es una magnitud física vectorial que describe el movimiento de traslación
de un cuerpo. Se define como el producto de la masa del cuerpo y su velocidad en un instante. Se
conserva si el sistema no está sometido a fuerzas externas.
p mv (1)
Momento angular ( L ): Es el análogo a la rotación del momento lineal, por lo tanto, es una
magnitud física vectorial que describe el movimiento de rotación de un cuerpo. Se define como el
producto vectorial de la partícula respecto al punto fijo o eje de giro ( r ) por el momento lineal de esta
en cierto instante ( p ).
Li ri pi ri mvi (2)
n
n
L mi ri 2
i 1
L I (4)
Momento de inercia ( I ): El momento de inercia cumple en las rotaciones un papel
similar al de la masa en traslaciones. El momento de inercia es una magnitud escalar que refleja
la distribución de masas de un cuerpo en rotación respecto al eje de giro. Depende de la
distribución de la masa en un cuerpo, la geometría del mismo y posición del eje, pero no de las
fuerzas que intervienen en el movimiento.
n
I mi ri 2 (5)
i 1
I r 2 dm (6)
IO ICM Md 2 (7)
Teorema de los ejes paralelos: El momento de inercia de una figura plana con respecto a
un eje perpendicular a ésta es igual a la suma de los elementos de inercia de la figura plana
con respecto a dos ejes perpendiculares a la figura en el plano los cuales se intersecan con
el eje dado.
I Z I X IY (8)
L I
dL d
Derivando respecto al tiempo: I
dt dt
d dL
Reemplazando
dt
: I
dt (a)
Li mi ri vi
Derivando respecto al tiempo: dL
mi ri ai
dt
Reemplazando mi ai Fi dL
ri Fi i
dt
n
i 1
i r F (b)
I (9)
Energía y trabajo en rotación: Consideremos un cuerpo que rota alrededor de un eje, como
muestra la figura:
1
dK dmv 2
2
1
Reemplazando v r : dK dm 2 r 2
2
1
dK 2 r dm
2 2
Integrando:
1
K 2 r 2 dm
2
1 2
K I (10)
2
Para relacionar la energía cinética al trabajo efectuado por un torque supongamos que se aplica una
El trabajo realizado por F a mediad que el cuerpo gira recorriendo una distancia infinitesimal
ds rd en un tiempo dt es:
dW F d s FSenrd
Como FSen r es el torque de la fuerza F alrededor del origen, se puede escribir el trabajo realizado
como:
dW d (11)
Cuando el cuerpo gira en torno a un eje fijo bajo la acción de un torque, el cambio de su energía
cinética durante el intervalo dt se puede expresar como:
dK d 1 d
dK dt I 2 dt I dt
dt dt 2 dt
Como I y d dt , obtenemos que:
dK Id d dW
Integrando, se obtiene que el trabajo total es:
2 2
1 1
W12 d I d I 2 2 I 12 K 2 K1
1 1 2 2
W12 K (12)
“Entonces, el trabajo neto realizado por las fuerzas externas al hacer girar un cuerpo rígido alrededor
de un eje fijo es igual al cambio de la energía cinética de rotación.”
Conservación de la energía mecánica: Por la analogía que existe entre el movimiento lineal y el
movimiento angular, podemos decir que un torque será conservativo si existe una función potencial
U U de tal modo que el trabajo efectuado por el torque cuando el cuerpo sufra un
desplazamiento angular 2 1 , es la diferencia U 2 U 1 , entonces:
U2 U 1 K2 K1
WFNC K 2 U 1 K1 U 2
dW d
dt dt
La expresión para la potencia instantánea es:
P (14)
1.2. Propagación de error experimental
Dicho esto, en este trabajo se utilizarán los conceptos de 𝑚𝑛𝑝, 𝜎² y 𝜎 descrito por Pérez (2002).Para
una población de tamaño N, siendo 𝑚𝑛𝑝, la suma de todos los valores de datos obtenidos en el muestreo
(Nₖ) divididos entre N, la cantidad de datos obtenidos. La función que cuantifica 𝑚𝑛𝑝 es:
N K
I
mnp k 1
Dentro de su estructura matemática, la ecuación nos indica una medida de posición central, en una
representación general de toda la datación de la población total.
La descripción de los datos consiste en estimar el valor de la distancia que existe entre cada 𝑁ₖ con
respecto a 𝑚𝑛𝑝 (Fig. 1). La razón práctica de este cálculo, radica en conocer cuáles y cuántos de los 𝑁ₖ
están cercanos y/o alejados de 𝑚𝑛𝑝 . Sin embargo, debido a que algunos de estos pueden estar mucho
más cercanos y/o alejados que otros con respecto a 𝑚𝑛𝑝. Se presenta un problema de posición,
ocasionado por la relatividad de la distancia.
Explayando la consistencia más a fondo la gráfica (Fig. 2), muestra la explicación alterna, que permite
aclarar el concepto implícito en la ecuación 2. El valor específico de una distancia o desviación entre Nₖ
con respecto a 𝑚𝑛𝑝, se estima con base en el numerador (Nₖ;𝑚𝑛𝑝)(ecuación II), en este caso,
representado por una línea recta en la Figura 2. Meyer (1973) señaló que una de las propiedades de 𝜎²
es ser positiva, razón por la que el residuo anterior es elevado al cuadrado, esto es: (Nₖ ; 𝑚𝑛𝑝)². Dado
que se debe estimar el total de las distancias para obtener el promedio de dispersión, se aplica al
numerador la sumatoria desde 𝑛 = 𝑘 𝑎 𝑝 y finalmente, éste se divide entre N datos (ecuación II).
Para continuar reduciendo este margen de incertidumbre llegamos a la construcción y puesta en escena
de la desviación típica, la misma que proporciona una solución al problema propuesto anteriormente,
expresada como 𝜎 o la raíz cuadrada de 𝜎² según Mendenhall & Reinmuth (1981). La 𝜎 se utiliza para
cuantificar un intervalo de confianza o límite de dispersión, dentro del cual los 𝑁𝑘incluidos se
consideran cercanos a 𝑚𝑛𝑝, mientras que fuera de éste se les considera alejados (Fig. 3). De acuerdo
con esto, los 2 límites de confianza se colocan sobre de 𝜎², para describir lo antes señalado. Los límites
de confianza, están basados en el teorema de Tchebysheff en Mendenhall & Reinmuth (1981). Esto es:
dado un número k mayor o igual a 1 y un conjunto 2 de observaciones 𝑁₁, 𝑁₂, 𝑁₃, . . . , 𝑁ₖ, (1-1/k² ) estas
van incluidas dentro de k desviaciones estándar de la media. De lo dicho anteriormente, podemos definir
matemáticamente la vecindad de confianza como:
(N K mnp)2 II
k 1
V₍𝜎₎= 𝑚𝑛𝑝 ± 𝑘. 𝜎
𝑚𝑛𝑝 ± 1.6 × 𝜎 , y de acuerdo con Tchebysheff, éste incluye el 61% de los datos; esto es:
(1-1/1.6² )=0.609.
De esta manera concluyendo las dichas incertidumbres creadas en cada caso formular, tanto en la media,
como en la varianza, de esta manera abarcando la mayoría y la mejor certeza de encontrar datos más
exactos y claros, dependiendo en las distintas poblaciones y muestreos empleados, así volviendo más
efectivo y global una incertidumbre de muestreo, con algunos datos recatados. No siendo un valor
exacto, pero teniendo parámetros que definan una mejoría en la extracción aleatoria de ese muestreo o
conjunto de data disponible.
En cualquier medición que se realice, siempre se cometen errores. Estos errores pueden provenir de dos
fuentes: errores sistemáticos y los aleatorios o accidentales. Los sistemáticos, infieren en los
instrumentos que utilizamos para los cálculos, el error relativo ( 0 en adelante) es una medida que
explica la variación de incertidumbre que los cálculos obtienen, por el error contenido en las unidades
de los aparatos utilizados durante el proceso de datación. El 0 se define como la mínima unidad
Así, para algunas operaciones fundamentales, se tiene que el error se propaga de la siguiente manera:
Adición: A B A B A B
Diferencia: A B A B A B
A B
Producto: A B A B A B
A B
A A A A B
Cociente:
B B B A B
n n A
An A A n
Potencia: A
2. OBJETIVOS
3. METODOLOGÍA
Materiales
-Rueda de Maxwell
-Cronómetro
-Regla milimetrada
-Balanza
-Nivel
-Transportador
Procedimiento
1. Usando el nivel de burbuja, nivele el plano que sirve de soporte a los rieles.
2. Marque en los rieles los puntos A0 , A1 , A2 , A3 , A4 separados unos 10 centímetros entre sí.
3. Mida con la regla el diámetro del eje cilíndrico que se apoya sobre los rieles, tenga en cuenta
que el eje ha sufrido desgaste desigual.
4. Fije la inclinación de manera que la rueda experimente un movimiento de rodadura pura (sin
patinaje).Marque en los rieles los puntos A0 , A1 , A2 , A3 , A4 separados unos 10 centímetros
entre sí.
5. Coloque la rueda en reposo en la posición A0 , suéltela y simultáneamente comience a medir el
tiempo (es decir t0 =0), mida los intervalos de tiempo t1 , t2 , t3 , t4 correspondiente a los tramos
mediciones para t4 .
8. Mida los radios, espesores y longitudes de la rueda de Maxwell y su eje (como para calcular su
volumen).
4. CÁLCULOS Y RESULTADOS
4.1. Considerando los tiempos promedios para t1 , t2 , t3 , t4 , grafique los puntos (0, 0) , (t1 , A0 A1 ) ,
Se calcularon los tiempos ti como la media aritmética de los tiempos experimentales t i , además, se
obtuvieron los errores ti como la desviación estándar de los tiempos t i . El error de cada tiempo t i
sería 0,5cs 0, 005s debido a que la mínima unidad del cronómetro es el centisegundo. Los datos
obtenidos para la primera inclinación son los siguientes:
hG 0 9, 60 0, 05cm
hG 4 3.80 0, 05cm
Debido a que la distancia entre cada tramo es 10cm , las distancias serían A0 A1 10cm ,
Se evidencia que el movimiento de traslación es acelerado debido a que los puntos se aproximan a una
parábola como se puede apreciar en el gráfico 1.
4.2. Grafique d vs t 2 :
Gráfico 2: d vs t 2
Gracias al gráfico 2, se puede decir que la aceleración varia poco, pudiendo asumir que se mantiene
constante la mayor parte del tiempo, pues se aprecia que los puntos se aproximan a una recta.
1
di Voti ai ti 2
2
1 2
di ai ti
2
2d i
ai
ti 2
A partir de esta relación se obtendrá la aceleración del centro de masa aCM como la media aritmética
de las aceleraciones ai obtenidas en cada caso, y su incertidumbre aCM como la desviación estándar.
V4 V0 aCM t4
V4 aCM t4
V4 4 R, R 6, 23 0, 05cm
4 0,96 0, 04rad / s
Sabiendo que:
1 1
mgh0 mgh4 mV4 2 I 4 2
2 2
1
mghG 0 mghG 4 mV4 2
I 2
2
1 V4
2 r
Observando la tabla 3, nos podemos percatar que el momento de inercia aumenta conforme va
descendiendo la rueda, pero la variación es lo suficientemente pequeña como para asumir que se
mantiene constante.
1
mghG 0 mghG 4 mV4 2
I 2
2
1 V4
2 r
Al ver que los momentos de inercia son bastante cercanos, podemos decir que el momento de
inercia se mantiene constante al variar la inclinación.
geométricas dadas.
El momento de inercia es dado por la suma del momento de inercia de sus partes:
Se sabe que:
Remplazando:
Al final:
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Del gráfico 2 : d vs t 2 se observa que los puntos se aproximan a una recta, pudiendo ahora sí
considerar el movimiento de traslación como un MRUV debido a que la variación de la aceleración es
mínima como se puede apreciar en la tabla 2: aceleración del centro de masa.
Este resultado es bastante esperado, pues, al tratarse de un plano inclinado, la fuerza de gravedad se
descompone, generando aceleración.
De los valores I exp e I teórico se observa que son bastante cercanos, por lo que se puede considerar
como iguales, por lo tanto, se puede apreciar como la conservación de la energía mecánica toma en
cuenta la energía cinética de rotación.
6. CONCLUSIONES:
Por medio de este laboratorio que abarca temas de vital importancia para la física como lo es el
estudio de movimiento de rotación, el cálculo del momento de inercia de manera experimental y teórica,
se puede concluir que el momento de inercia no tiene cambio a lo largo de toda la trayectoria del móvil,
mientras desciende la pendiente, ni de la inclinación de la pendiente. Además, la conservación de la
energía mecánica incluye a la energía cinética de rotación, por lo que es necesario tomar en cuenta la
rotación en la mecánica para representar mejor los casos de la vida real.
7. BIBLIOGRAFÍA
Alonso, Marcelo y Finn, Edward, Física: Mecánica (1990).
Serway R.A., Jewet J W, “Física para ciencias e ingeniería”. Volumen 1. Séptima edición.
Cengage Learning editores (2008).
8. APÉNDICE
-Gráfica d vs t :
Gráfico 1: d vs t
-Gráfica d vs t 2 :
Gráfico 2: d vs t 2
4 0,96 0, 04rad / s