Machine Translated by Google

Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Listas  de  contenidos  disponibles  en  ScienceDirect

Indicadores  ecológicos

página  de  inicio  de  la  revista:  www.elsevier.com/locate/ecolind

Variaciones  comunitarias  mediadas  por  la  calidad  del  agua  y  diferenciación  de  nicho  
de  macroinvertebrados  en  la  cuenca  del  río  Qingyijiang,  China

Jianyu  Chia ,b,  Guanglai  Xu  a,  b,  c,*  a,  
,  Q
b iangqiang  Yang ,  Jiuxing  Sol  a,  b
a
Escuela  de  Geografía  y  Turismo,  Universidad  Normal  de  Anhui,  Wuhu  241003,  China
b
Laboratorio  clave  de  procesos  de  la  superficie  terrestre  y  respuesta  regional  en  la  cuenca  del  río  Yangtze­Huaihe,  Wuhu  241003,  China
C
Centro  de  Innovación  Colaborativa  para  la  Recuperación  y  Reconstrucción  de  Ecosistemas  Degradados  en  la  Cuenca  de  Wanjiang  Co­fundado  por  la  Provincia  de  Anhui  y  el  Ministerio  de  Educación,
Universidad  Normal  de  Anhui,  Wuhu  241003,  China

INFORMACIÓN  DEL  ARTÍCULO ABSTRACTO

Palabras  clave: Para  comprender  las  características  de  la  comunidad  de  macroinvertebrados  en  el  río  Qingyijiang,  se  realizó  una  encuesta  en  septiembre  de  2020  y  
macroinvertebrado julio  de  2021.  En  este  documento,  se  analizó  el  cambio  en  la  calidad  del  agua  utilizando  la  calidad  ambiental  del  agua  y  el  índice  integral,  y  el  nicho  de  
Nicho
macroinvertebrados  fue  se  analiza  más  a  fondo  utilizando  el  método  de  sustitución  basado  en  la  frecuencia  de  aparición  de  especies,  la  distribución  
Estructura  de  la  comunidad
nula  simulada  de  la  amplitud  del  nicho  y  la  prueba  de  Mantel.  Los  resultados  se  revelan  de  la  siguiente  manera:  (1)  Hubo  cambios  significativos  en  el  
Evaluación  de  la  calidad  del  agua
número  de  macroinvertebrados  entre  2020  y  2021,  pero  no  hubo  cambios  significativos  en  la  composición  de  la  comunidad  (porcentaje  de  taxones);  
Factores  ambientales
(2)  Los  resultados  de  la  evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua  mostraron  que  el  medio  ambiente  acuático  de  la  cuenca  del  río  Qingyijiang  en  2020  
y  2021  fue,  en  general,  el  más  limpio.  Esto  también  refleja  que  una  serie  de  medidas  de  gobernanza  ambiental  del  agua  en  China  han  logrado  
resultados  notables;  (3)  Las  limitaciones  del  estatus  natural  y  social  también  deben  tenerse  en  cuenta  al  seleccionar  los  índices  biológicos;  (4)  Los  
resultados  de  la  partición  de  nichos  ecológicos  de  macroinvertebrados  muestran  que  las  estrategias  de  supervivencia  de  las  especies  generalistas  se  
caracterizan  por  una  fuerte  tolerancia  a  la  contaminación  del  agua,  una  fuerte  agresividad  y  movilidad,  mientras  que  las  especies  especialistas  son  
gasterópodos  con  poca  movilidad,  especies  que  son  relativamente  intolerantes.  a  la  contaminación  del  agua,  clingers  y  especies  raras.  Las  pruebas  de  
mantel  mostraron  que  solo  el  nitrógeno  de  amonio  en  2020  tuvo  un  efecto  significativo  en  las  especies  especialistas;  (5)  Cuando  el  ambiente  acuático  
tiende  a  ser  estable,  limpio  y  saludable,  las  especies  especialistas  también  pueden  convertirse  en  especies  generalistas.

1.  Introducción mantenimiento,  que  puede  mejorar  las  funciones  de  los  servicios  ecosistémicos  y  
proporcionar  una  guía  teórica  para  las  acciones  de  conservación  de  las  instituciones  
Los  biogrupos  pueden  cambiar  sus  componentes  para  adaptarse  al  entorno   relevantes  (Liu  et  al.,  2018;  Zang  et  al.,  2017).  Entonces,  una  pregunta  clave  es  ¿cómo  
modificado,  por  lo  que  ha  llamado  mucho  la  atención  el  uso  de  la  evaluación  del  estado   determina  qué  especies  necesitan  asistencia  humana  para  asegurarse  de  que  sea  
de  salud  de  los  ecosistemas  en  función  de  las  características  y  funciones  de  las   apropiado?  Para  responder  a  esta  pregunta,  es  necesario  analizar  la  adaptabilidad,  los  
características  clasificadas  de  los  factores  biológicos  (Fu  et  al.,  2016) . ;  Qin  et  al.,  2014).   hábitos  de  vida,  la  distribución  espacial  y  temporal  de  los  macroinvertebrados.  Sin  
Los  organismos  más  adecuados  para  monitorear  el  ecosistema  de  agua  dulce  son  los   embargo,  es  muy  difícil  analizar  todas  las  estrategias  de  supervivencia  individualmente,  
macroinvertebrados  bentónicos  (Gianopulos  et  al.,  2021).  Los  macroinvertebrados   por  lo  que  muchos  estudios  anteriores  han  tendido  a  tratar  de  cuantificar  procesos  
bentónicos  están  ampliamente  distribuidos  y  son  fáciles  de  capturar,  con  un  largo  ciclo   ecológicos  complejos  en  un  solo  valor  (Mahler  y  Barber,  2017).  Las  teorías  basadas  en  
de  vida.  Hay  especies  ambientalmente  sensibles  y  especies  tolerantes  a  la  contaminación.   nichos  en  general  reflejan  la  posición  de  la  población,  la  competencia  entre  especies,  la  
Sus  estructuras  comunitarias  y  cambios  bien  pueden  indicar  los  efectos  acumulativos  de   capacidad  de  adaptarse  al  medio  ambiente  y  los  grupos  funcionales  de  alimentación  de  
la  presión  natural  y  el  estrés  humano  en  el  medio  ambiente  hídrico  en  el  período  pasado,   macroinvertebrados.  En  la  actualidad,  las  teorías  basadas  en  nichos  se  han  aplicado  
por  lo  que  se  utilizan  ampliamente  en  la  evaluación  biológica  de  la  calidad  del  agua  (Dalu   ampliamente  en  el  estudio  de  la  ecología  y  las  ciencias  ambientales  (Anderson,  2013;  
et  al.,  2017 ). Schwartz,  2012).
La  asistencia  humana  adecuada  es  necesaria  para  la  biodiversidad Los  líderes  chinos  están  prestando  cada  vez  más  atención  a  la

*  Autor  correspondiente.
Dirección  de  correo  electrónico:  guanglaixu@163.com  (G.Xu).

https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108830  Recibido  
el  16  de  enero  de  2022;  Recibido  en  forma  revisada  el  30  de  marzo  de  2022;  Aceptado  el  31  de  marzo  de  
2022  Disponible  en  línea  el  7  de  
abril  de  2022  1470­160X/©  2022  Los  autores.  Publicado  por  Elsevier  Ltd.  Este  es  un  artículo  de  acceso  abierto  bajo  la  licencia  CC  BY  (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

construcción  de  la  civilización  ecológica.  En  términos  de  protección  del  medio  ambiente   no  se  consideró  en  este  estudio,  el  efecto  del  sustrato  sobre  los  macroinvertebrados  en  
acuático,  este  énfasis  se  refleja  en  el  “sistema  de  jefe  de  río”  ampliamente  implementado  en   cada  sitio  de  muestreo  podría  controlarse  tanto  como  sea  posible  de  esta  manera.  La  red  
China.  Desde  2016,  con  el  fin  de  proteger  mejor  el  río  Yangtze,  el  gobierno  chino  también   de  inmersión  en  ángulo  recto  se  colocó  en  el  fondo  del  río  mirando  hacia  arriba,  y  la  capa  
ha  presentado  una  política  de  protección  del  río  Yangtze  (Zheng  et  al.,  2020).  Sin  embargo,   del  fondo  directamente  en  frente  de  la  red  se  pateó  y  agitó  (El  área  de  muestreo  de  cada  
es  innegable  que  el  rápido  curso  de  urbanización,  el  fuerte  crecimiento  económico  y  una   muestra  repetida  se  controló  en  0,09  m2  y  el  tiempo  de  muestreo  fue  controlado  dentro  de  
enorme  base  de  población  en  China  aún  pueden  causar  una  grave  contaminación  del  agua   3­5  min).  Además,  las  piedras  y  rocas  del  lecho  del  río  se  lavaron  a  mano  para  que  los  
y  conducir  al  cambio  en  la  biodiversidad  de  los  macroinvertebrados  bénticos  e  incluso  a  la   macroinvertebrados  bentónicos  en  movimiento  fueran  arrastrados  a  la  red  por  la  corriente.  
extinción  de  especies  (Kargar  et  al. ,  2020;  Luo  et  al.,  2018).  El  río  Qingyijiang  (QYJ)  se   Las  muestras  recolectadas  se  almacenaron  temporalmente  en  el  refrigerador  montado  en  el  
origina  en  el  pie  norte  del  monte  Huangshan  en  la  provincia  de  Anhui,  China,  que  es  el   vehículo  (4   )  y  se  llevaron  al  laboratorio  lo  antes  posible.  En  el  laboratorio,  las  muestras  
afluente  más  largo  en  la  orilla  sur  del  tramo  inferior  del  río  Yangtze  en  China.  Por  lo  tanto,   se  vertieron  en  platos  de  porcelana  blanca  y  los  macroinvertebrados  bénticos  se  extrajeron  
es  un  área  importante  para  la  política  de  protección  del  río  Yangtze  de  China. de  los  detritos  con  pinzas  y  se  almacenaron  en  etanol  al  75  %  para  mantener  su  forma  
(Amisah  y  Cowx,  2000;  Mathers  et  al.,  2020).  De  acuerdo  con  las  referencias  pertinentes,  
los  macroinvertebrados  bentónicos  se  identificaron  y  contaron  a  simple  vista  y  al  microscopio,  
Sobre  esta  base,  recopilamos  datos  de  calidad  del  agua  y  datos  de  macroinvertebrados   y  las  especies  se  identificaron  a  nivel  de  género  o  especie,  si  fue  posible  (Costas  et  al.,  
bénticos  en  la  cuenca  del  río  QYJ,  respectivamente,  en  septiembre  de  2020  y  julio  de  2021.   2018).
Específicamente,  este  estudio  tiene  como  objetivo  (1)  explorar  las  características  de  la  
comunidad  de  macroinvertebrados  en  la  cuenca  del  río  QYJ;  (2)  evaluar  la  salud  del  medio  
ambiente  acuático;  (3)  analizar  las  características  de  las  especies  especialistas,  generalistas  
y  no  significativas.  Los  resultados  pueden  proporcionar  una  referencia  para  la  gestión  del   2.3.  Variables  abióticas
medio  ambiente  hídrico  y  la  conservación  de  la  biodiversidad  en  la  cuenca  del  río  QYJ.

Durante  el  muestreo  de  macroinvertebrados,  medimos  las  variables  ambientales  y  
tomamos  las  características  generales  del  uso  del  suelo  y  la  vegetación  ribereña  para  el  
2.  Materiales  y  métodos
estudio  de  seguimiento.  La  escala  de  hábitat  se  cuantificó  mediante  9  variables  ambientales.  
Utilizamos  el  analizador  portátil  de  parámetros  múltiples  DZB­718  y  el  medidor  de  caudal  
2.1.  Área  de  estudio  y  sitios  de  muestreo portátil  LS300­A  para  medir  los  índices  físicos  y  químicos,  incluida  la  temperatura  del  agua  
(WT,   ),  la  potencia  del  hidrógeno  (pH),  el  oxígeno  disuelto  (OD,  mg/  L),  conductividad  
El  río  QYJ  se  origina  en  el  pie  norte  del  monte  Huangshan  en  China  y  desemboca  en  el   eléctrica  (EC,  μS/cm)  y  corriente  de  agua  (WS,  m/s).  La  profundidad  del  agua  (WD,  cm)  se  
río  Yangtze  en  la  ciudad  de  Wuhu,  que  es  el  afluente  más  largo  en  la  orilla  sur  del  tramo   midió  con  una  cinta  métrica.  Se  recolectaron  tres  muestras  de  agua  paralelas  en  el  sitio  y  
inferior  del  río  Yangtze.  El  río  QYJ  tiene  unos  309  km  de  largo,  con  un  área  de  cuenca  de   se  almacenaron  temporalmente  en  el  refrigerador  montado  en  el  vehículo  (4   ).  En  el  
unos  7.195  km2 .  Administrativamente,  involucra  tres  ciudades  a  nivel  de  prefectura  en  la   laboratorio,  utilizamos  un  medidor  de  calidad  de  agua  multiparamétrico  portátil  5B­2H  (V8)  
provincia  de  Anhui:  Wuhu,  Xuancheng  y  Huangshan.  Con  clima  húmedo  monzónico   para  determinar  el  fósforo  total  (TP,  mg/L),  el  nitrógeno  amónico  (NH4­N,  mg/L)  y  la  demanda  
subtropical,  es  cálido  y  lluvioso  en  verano,  con  una  temperatura  promedio  de  16     y  una   química  de  oxígeno  ( DQO ,  mg/L)  índices  de  muestras  de  agua  según  el  estándar  de  
precipitación  anual  de  1500  mm.  En  primavera  y  verano  (marzo  a  agosto),  el  nivel  del  agua   análisis  de  agua  y  aguas  residuales  del  gobierno  chino  (GB3838­2002).
es  más  alto  y  son  las  estaciones  húmedas  (Xiaoke  et  al.,  2014).  La  región  aguas  arriba  es  
el  área  del  Monte  Huangshan,  donde  la  cobertura  vegetal  es  alta  y  el  entorno  ecológico  está  
bien  protegido.  Si  bien  los  tramos  medio  e  inferior  de  la  cuenca  del  río  QYJ  están  densamente  
poblados,  económicamente  desarrollados  y  urbanizados  rápidamente,  el  ecosistema  del  río  
se  ve  muy  afectado  por  las  actividades  humanas  y  la  contaminación  industrial.
2.4.  Evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua

El  Índice  integral  y  de  calidad  del  medio  ambiente  del  agua  (WQI),  que  integra  
factores  bióticos  y  abióticos,  se  utiliza  para  evaluar  la  calidad  del  agua  (Li  et  al.,  
En  este  estudio,  se  establecieron  10  sitios  de  muestreo  en  arroyos  troncales  y  afluentes  
2010;  Tiyasha  et  al.,  2020;  Zhou,  2020).  En  este  estudio,  se  utilizan  tres  factores  
de  la  cuenca  del  río  QYJ,  y  se  recolectaron  datos  de  calidad  del  agua  y  macroinvertebrados  
para  evaluar  los  factores  biológicos:  índice  de  riqueza  de  Margalef,  índice  biótico  
bentónicos  en  septiembre  de  2020  y  julio  de  2021,  respectivamente  (en  2020,  debido  a  
(BI,  Fórmula  (2)),  intensidad  de  la  perturbación  humana;  Los  factores  abióticos  
inundaciones  causadas  por  lluvias  frecuentes  en  el  río  QYJ).  cuenca,  el  muestreo  no  se  
utilizan  un  índice  fisicoquímico  de  un  solo  factor.  Las  fórmulas  de  cálculo  de  WQI  
pudo  realizar  en  julio,  y  otros  factores  objetivos,  como  las  restricciones  de  viaje  impuestas  
y  BI  son  las  siguientes  (Alizadeh  et  al.,  2018;  Jin  et  al.,  2017;  Liu  et  al.,  2019):
por  el  gobierno  debido  al  COVID­19,  obligaron  a  posponer  el  muestreo  a  septiembre).  La  
selección  de  los  sitios  de  muestreo  tuvo  en  cuenta  las  actividades  humanas,  la  profundidad  
del  agua,  el  sustrato,  la  cobertura  vegetal  (las  orillas  de  los  10  sitios  de  muestreo  tenían  una  
WQI  =  ∑n interrogatorio  intenso (1)
buena  cobertura  vegetal),  las  limitaciones  materiales  y  otros  factores.  Se  recolectaron  diez   yo=1

muestras  por  duplicado  en  cada  sitio  y  se  recolectó  un  total  de  200  muestras  en  2  años.  
Donde  xi  es  la  puntuación  de  los  factores  bióticos/abióticos;  wi  es  el  peso  de  los  factores  
Todas  las  secciones  de  muestreo  se  muestran  en  la  Fig.  1.
bióticos/abióticos.

2.2.  Muestreo  e  identificación  de  macroinvertebrados BI  =  ∑n sobre/n (2)

yo=1

Los  macroinvertebrados  bénticos  se  recolectaron  en  cada  sitio  de  muestreo  mediante   Donde  ni  es  el  número  de  individuos  de  la  especie  i  en  las  muestras;  ti  es  el  valor  de  
un  muestreo  de  múltiples  hábitats  con  una  red  de  inmersión  en  ángulo  recto  de  30  cm  ×  30   resistencia  a  la  contaminación  del  taxón  i  en  las  muestras;  N  es  la  abundancia  de  especies  
cm  (malla:  400  μm)  (Fig.  2)  (Luo  et  al.,  2018).  Se  recolectaron  diez  muestras  duplicadas  en   totales.
cada  sitio  de  muestreo  en  un  intervalo  de  10  metros  a  lo  largo  del  río  de  100  metros.  Las   El  BI  y  los  estándares  de  calificación  de  la  evaluación  de  la  calidad  del  agua  se  
diez  muestras  duplicadas  cubrieron  una  variedad  de  hábitats  en  el  tramo:  arena,  rocas,  lodo,   calcularon  con  referencia  al  método  de  conversión  del  valor  del  índice  de  evaluación  
vegetación  sumergida,  riberas  de  ríos  y  plantas  acuáticas.  De  esta  manera,  es  posible  que   biológica  de  la  calidad  del  agua  y  el  valor  de  la  puntuación.  El  método  detallado  es  el  siguiente:  BI
no  se  pasen  por  alto  algunas  especies  raras,  y  un  tamaño  de  muestra  suficiente  podría   Se  aplican  los  valores  de  todas  las  muestras  y  se  utiliza  como  estándar  el  valor  
garantizar  que  no  se  subestime  la  biodiversidad  (Francesca  et  al.,  2021).  Diez  muestras   correspondiente  al  cuantil  del  5%.  Si  es  menor  que  el  valor,  indica  que  el  agua  es  la  más  
duplicadas  obtenidas  a  través  del  muestreo  de  múltiples  hábitats  finalmente  se  mezclaron   limpia;  los  valores  superiores  a  este  valor  al  máximo  se  cuadriplican,  representando  limpio,  
en  una  sola  muestra.  Dado  que  el  sustrato contaminación  lumínica,  contaminación  moderada  y

2
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  1.  Ubicación  del  área  de  estudio  y  sitios  de  muestreo:  HHC,  HuangHeCun,  MC,  MaoCha,  MT,  MaoTan,  XY,  XianYuan,  CC,  ChenCun,  GJQ,  GuanJiaQiao,  
Xi  He.

3
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  2.  La  visualización  de  una  imagen  representativa  de  algunos  tipos  de  sitios  muestreados.

fuerte  contaminación  de  pequeña  a  grande  (Karr,  1987;  Maxted  et  al.,  2000).
Los  valores  de  resistencia  a  la  contaminación  de  los  macroinvertebrados  bénticos   2
Con  =  1/  ∑r (Precio) (7)
utilizados  en  el  cálculo  se  refieren  a  la  literatura  pertinente  (Beixin  y  Lianfang,  2004). j=1

Con  referencia  al  estudio  de  Jin  et  al.  (Jin  et  al.,  2017)  sobre  la  integridad  ecológica  
Donde  Bi  representa  la  amplitud  del  nicho  de  la  especie;  Pij  representa  la  proporción  
de  las  aguas  superficiales  en  China,  los  criterios  de  calificación  para  el  estado  de  
de  especies  i  en  un  sitio  dado  j;  r  se  refiere  al  número  de  sitios.
calidad  ambiental  del  agua  se  muestran  en  la  Tabla  1.
Cuanto  más  grande  es  Bi ,  mayor  es  la  amplitud  del  nicho  de  la  especie  (Pandit  et  al.,  
2009).
2.5.  Índices  biológicos
Para  evaluar  si  una  especie  es  una  especie  generalista  o  una  especie  especialista,  
utilizamos  el  método  de  sustitución  del  paquete  EcolUtils  para  aleatorizar  la  frecuencia  
Se  utilizaron  el  índice  de  diversidad  de  Shannon­Wiener  (H'),  el  índice  de  riqueza  
de  aparición  de  especies  1000  veces,  y  calculamos  la  distribución  nula  del  índice  de  
de  Margalef  (R)  y  el  índice  de  uniformidad  de  Pielou  (J)  para  analizar  la  biodiversidad   amplitud  de  nicho  de  los  macroinvertebrados  bentónicos  (Chen  y  Chau ,  2019;  Zhang  
de  los  macroinvertebrados  bentónicos.  Se  utilizó  el  índice  de  dominancia  de  Berger­
et  al.,  2018).  Dado  que  las  especies  generalistas  tienen  un  nicho  fundamental  más  
Parker  (Y)  para  determinar  la  dominancia  (Hill  et  al.,  2016).
amplio  que  las  especies  especialistas  (Wilson  y  Hayek,  2015),  nosotros,  basándonos  
en  la  distribución  nula  simulada,  definimos  los  macroinvertebrados  bénticos  cuyo  índice  
H'  =  −  ∑S Pi  completo (3) de  amplitud  de  nicho  real  supera  el  límite  superior  de  los  intervalos  de  confianza  del  95  
yo=1

%  de  la  distribución  nula.  como  especies  generalistas,  macroinvertebrados  bentónicos  

(4) definidos  cuyo  índice  de  amplitud  de  nicho  real  es  inferior  al  límite  inferior  de  los  
R  =  (S  −  1)/lnN
intervalos  de  confianza  del  95  %  de  distribución  nula  como  especies  especialistas  y  

(5) macroinvertebrados  bentónicos  definidos  cuyo  índice  de  amplitud  de  nicho  real  está  
J  =  H' /log2S
dentro  de  los  intervalos  de  confianza  del  95  %  de  distribución  nula  como  no

Y  =  Pi  ×  fi (6)
especies  significativas  (Wu  et  al.,  2017).  De  acuerdo  con  las  especies  especialistas,  
Donde  S  es  el  número  total  de  especies  en  las  muestras;  N  es  la  abundancia  de  
las  especies  generalistas  y  las  especies  no  significativas  adquiridas,  realizamos  la  
especies  totales.  Pi=ni /  N,  ni  representa  el  número  de  individuos  de  la  especie  i;  Pi   prueba  de  Mantel  para  obtener  factores  ambientales  que  tienen  una  influencia  
representa  la  proporción  de  la  especie  i  en  el  número  total;  fi  representa  la  frecuencia  
significativa  (Sunagawa  et  al.,  2015).
de  ocurrencia  de  la  especie.
Tanto  el  análisis  como  el  trazado  de  datos  se  implementan  en  lenguaje  R  (IDE:  
Cuando  Y  ≥  0.02,  las  especies  se  definen  como  la  especie  dominante.
Rstudio;  versión  R:  4.0.3).  Utilizamos  paquetes  como  linkET,  ggpubr,  ggalluvial,  
patchwork,  EcolUtils,  spaa,  tidyverse,  glue,  GGally,  etc.
2.6.  Análisis  de  datos
3.  Resultados
La  amplitud  del  nicho  cuantifica  la  suma  de  los  recursos  utilizados  por  los  
organismos  en  un  solo  valor.  En  este  estudio  se  adoptó  el  índice  de  Levins  (1968)  
3.1.  Composición  de  macroinvertebrados
(Levins,  1968):

Se  recolectaron  un  total  de  5.319  macroinvertebrados  en  septiembre  de  2020  y  
julio  de  2021,  de  los  cuales  1.986  fueron  recolectados  en  2020  e  identificados  como  
61  especies,  pertenecientes  a  3  filos,  6  clases,  17  órdenes  y  47  familias.  La  densidad  
Tabla  1   promedio  de  macroinvertebrados  bentónicos  fue  de  265.9  ind./m2 .
Criterios  de  clasificación  de  la  condición  de  calidad  ambiental  del  agua. En  2021  se  recolectaron  3.333  e  identificaron  53  especies,  pertenecientes  
Indicadores más  limpio Limpio Contaminación   a  3  filos,  6  clases,  15  órdenes  y  41  familias.  La  densidad  promedio  de  macroinvertebrados  
Fuerte  
(I) (II) Contaminacion  de  luz moderada  (IV) contaminación   bentónicos  fue  de  385.8  ind./m2 .
(III) ( ) La  descripción  general  de  los  macroinvertebrados  bentónicos  recolectados  en  

WQI 5  ≥  ICA  >   4  ≥ 3  ≥  ICA  >  2 2  ≥  ICA  >  1 1  ≥  ICA  >  0 2020  se  muestra  en  la  Fig.  3.  Los  macroinvertebrados  bentónicos  se  recolectaron  

4 ICA  >  3 principalmente  en  HYMJ  (440,  aproximadamente  el  22,2  %  del  número  total),  seguidos  
de  MC  (422,  aproximadamente  el  21,2  %  del  número  total).  El  sitio  con  el  número  más  bajo  fue

4
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  3.  Composición  de  los  macroinvertebrados  en  2020.

CC  donde  solo  se  colectaron  17  macroinvertebrados  bentónicos.  Visto  desde  el  nivel  de   representó  el  17,97%  (357)  del  total  de  macroinvertebrados  colectados.
clase,  Insecta  representó  la  mayor  parte  (48,1%),  seguida  de  Gastropoda  (23,1%),  
Malacostraca  (22,3%).  En  2020,  tres  especies  limpias,  Ephemeroptera,  Plecoptera  y   La  descripción  general  de  los  macroinvertebrados  bentónicos  recolectados  en  2021  es
Trichoptera  (EPT), se  muestra  en  la  Fig.  4.  Los  macroinvertebrados  bénticos  se  recolectaron  principalmente  en

5
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  4.  Composición  de  los  macroinvertebrados  en  2021.

HYMJ  (692,  alrededor  del  20,8%  del  total),  seguido  de  HT  (576,  alrededor   aproximadamente  el  39,1%  del  total),  seguido  de  Insecta  (1229,  
del  17,3%  del  total).  El  sitio  con  el  número  más  bajo  fue  CC  donde  solo   aproximadamente  el  36,9%  del  total).  En  2021,  los  EPT  representaron  el  
se  colectaron  95  macroinvertebrados  bentónicos  (2.9%). 17,01%  (567)  del  número  total  de  macroinvertebrados  recolectados.  Si  
Malacostraca  representó  la  mayor  parte  en  2021  (1304, bien  el  número  de  EPT  recolectados  aumentó  en  comparación  con  2020,  el  porcentaj

6
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

permaneció  prácticamente  sin  cambios. 3.2.  Índices  biológicos
El  índice  de  dominancia  Y  se  calculó  como  se  muestra  en  la  Fig.  5.  Palae  monetes  
sinensis  (Familia:  Palaemonidae),  Limnoperna  lacustris  (Familia:  Mytilidae),   En  2020  y  2021,  H',  R  y  J  de  10  sitios  de  muestreo  se  muestran  en  la  Fig.  6.  En  
Cipangopaludina  chinensis  (Familia:  Viviparidae),  Cipangopa  ludina  cathayensis   , 3.51  y  0.313  respectivamente,  y  
2020,  los  valores  promedio  de  H'  R  y  J  fueron  2.179,  
(Familia:  Viviparidae),  Semisulcospira  cancellata  (Familia:  Plenroseridae),  Macrobrachium   los  rangos  fueron  1.67–2.69,  1,85–4,76  y  0,24–0,51,  respectivamente.  En  2021,  los  
nipponensis  (Familia:  Palae  monidae),  Ischnura  asiatica  (Familia:  Coenagrionoidae),   valores  medios  de  H'  1,915,  3,084  y  0,24  respectivamente,  y  los   , R  y  J  eran
Elmidae,  Ecdyrus  (Familia:  Ecdyuridae),  Chironomus  plumosus  (Familia:  Chironomidae)   rangos  fueron  1,31–2,71,  1,62–4,83  y  0,16–0,41,  respectivamente.  En  los  ríos  
fueron  las  especies  dominantes  en  2020  y  2021.  En  2020,  M.  nipponensis,  Ecdyrus  y   específicos,  H'  en  HHC  fue  alto  en  los  dos  años,  mientras  que  H'  máximos   , R  y  J
C.  plumosus  fueron  las  especies  más  grandes  dominan;  En  2021,  solo  M.  nipponensis   , R  y  J  en  XH  eran  bajos.  El
de  H'  en  2020  y  2021  aparecieron  en  HHC,  mientras  
fue  la  principal  especie  dominante. que  J  en  HHC  en  los  dos  años  también  fue  alto,  lo  que  indica  que  HHC  tenía  una  rica  
diversidad  comunitaria. .  El  sitio  de  muestreo  HYMJ  mostró  el  mayor  cambio  en  
H' (­0,99),  pasando  de  H'  =  2,62  en  2020  a  H'  =  1,63  en  2021,  seguido  de  XY  (+0,74).  
El  sitio  XY  mostró  el  mayor  cambio  en  R,  con  un  aumento  de  0,9.

Fig.  5.  Las  especies  dominantes  de  macroinvertebrados  en  la  cuenca  del  río  QYJ.

7
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  6.  Índices  de  diversidad  de  macroinvertebrados  de  cada  sitio  en  los  ríos  estudiados.  z_score  >  0  indica  que  el  valor  del  índice  es  mayor  que  el  promedio  y  z_score  <  0  indica  que  el  valor  del  índice  es  menor  que  el  
promedio.  El  valor  absoluto  de  z_score  indica  a  cuántas  desviaciones  estándar  se  encuentra  el  valor  del  índice  con  respecto  a  la  media.

3.3.  Evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua la  interferencia  humana  podría  dividirse  en  cinco  grados:  fuerte,  relativamente  
fuerte,  media,  relativamente  débil  y  débil;  (4)  Los  índices  físicos  y  químicos  del  
3.3.1.  Construcción  de  WQI   agua  se  clasificaron  en  5  tipos  de  agua  de  acuerdo  con  los  Estándares  
Haciendo  referencia  al  estudio  de  Jin  et  al.  (Jin  et  al.,  2017),  se  construyó   Nacionales  de  Calidad  para  Aguas  Superficiales  de  China  (GB3838­2002;  
la  tabla  de  asignación  de  calificaciones  de  factores  biológicos  (R,  BI,  intensidad   Apéndice  A).  La  tabla  de  asignación  de  calificaciones  resultante  se  muestra  en  la  Tabla  2.
de  interferencia  humana)  y  factores  no  biológicos  (indicadores  físicos  y  
químicos)  en  este  estudio:  (1)  Los  criterios  de  clasificación  para  la  evaluación  
biológica  de  la  calidad  del  agua  utilizando  el  índice  de  riqueza  (R)  de  Margalef   Tabla  2  

se  tomó  como  referencia  de  Benthic  Macroinvertebrate  and  Application  in  the   Tabla  de  asignación  de  niveles  de  factores  bióticos/abióticos.

Assessing  of  Stream  Ecology  (Duan  et  al.,  2010);  (2)  Según  el  método  de   Puntaje 5 4 3 2 1
evaluación  de  la  calidad  del  agua  basado  en  BI,  el  mínimo  de  BI  fue  de  3,81  y   R >3,50   2.50–3.50 2.00–2.50 1.00–2.00 0–1,00
el  máximo  de  6,48.  El  cuantil  del  5%  fue  3,981.  Luego,  se  clasificó  el  grado  de   CON  UN <3,98 3.98–4.6   4.6–5.22 5.22–5.84   >5.84
calidad  del  agua  de  acuerdo  con  los  estándares  graduados  de  evaluación  de   IDH débil medio  relativamente  débil  II  III IV  relativamente   fuerte
la  calidad  del  agua  y  se  obtuvieron  los  estándares  de  evaluación  de  la  calidad   WQG  I fuerte EN

del  agua  basados  en  IB ;  (3)  Según  la  situación  de  muestreo,  la  intensidad  de IDH:  intensidad  de  la  perturbación  humana;  WQG:  grado  de  calidad  del  agua.

8
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Con  base  en  la  Tabla  2  se  obtienen  los  puntajes  de  varios  factores  para  cada  punto  de   incluyeron  Cybister  (Familia:  Dytiscidae)  (uppCI  =  3,56  <  observado  =  4)  y  Psychoda  
muestreo  en  2020  y  2021  (Tabla  3). (Familia:  Psychodidae)  (uppCI  =  4,94  <  observado  =  5,41).
Otros  macroinvertebrados  fueron  especies  no  significativas.  En  2021,  las  especies  
3.3.2.  Resultados  de  la  evaluación  de  la  calidad  del  agua   especialistas  incluyeron  Radix  auricularia  (Familia:  Lymnaeidae)  (observado  =  1  <  IC  
por  WQI  El  cálculo  de  WQI  requiere  asignación  de  peso:  (1)  Como  el  grado  de   bajo  =  1,3),  S.  cancellata  (observado  =  1,68  <  IC  bajo  =  2,2),  L.  lacustris  (observado  =  
calidad  del  agua  determinado  de  acuerdo  con  parámetros  físicos  y  químicos  es   1,24  <  IC  bajo  =  1,46),  Radix  ovata  (Familia:  Lymnaeidae)  (observado  =  1,82  <  IC  bajo  
relativamente  objetivo,  en  este  estudio  se  otorga  un  peso  de  0,4;  (2)  En  comparación   =  2,03),  M.  nipponensis  (observado  =  2,91  <  IC  bajo  =  4,2),  Hydropsyche  (Familia:  
con  R,  BI  también  tiene  en  cuenta  la  resistencia  a  la  contaminación  de  los   Hydro  psychidae)  (observado  =  2,35  <  IC  bajo  =  2,78)  y  Exopalaemon  mod  estus  
macroinvertebrados,  lo  que  hace  que  la  evaluación  biológica  de  la  calidad  del  agua   (Familia:  Palaemonidae)  (observado  =  1  <  IC  bajo  =  2,62).
basada  en  BI  sea  más  precisa  que  R.  Por  lo  tanto,  creemos  que  el  peso  de  R  debería  
ser  menor  que  el  de  BI  (Klemm  et  al.,  2002;  Liu  et  al.,  2019).  Además,  la  evaluación   Las  especies  generalistas  incluyeron  a  Perla  (Familia:  Perlidae)  (uppCI  =  3.27  <  
biológica  de  la  calidad  del  agua  basada  en  BI  o  R  es  una  evaluación  relativamente   observado  =  3.77).
limpia  (contaminación),  por  lo  que  creemos  que  el  peso  de  BI  y  R  debe  ser  menor  que   La  prueba  de  Mantel  se  usó  para  probar  la  correlación  entre  los  dos  ma
el  del  grado  de  calidad  del  agua.  Considerando  las  dos  razones  anteriores,  el  peso  de   trices.  Cuanto  mayor  sea  el  coeficiente  de  correlación  de  la  prueba,  menor  será  el  valor  
BI  es  0.3  y  R  es  0.2  en  este  estudio;  (3)  Considerando  que  la  forma  de  determinar  la   de  p,  lo  que  indica  que  los  factores  ambientales  tienen  impactos  más  significativos  en  
intensidad  de  la  interferencia  humana  a  través  de  opiniones  de  expertos  es  algo   el  biotopo.  Sin  embargo,  dado  que  los  factores  ambientales  a  menudo  se  influyen  entre  
subjetiva,  se  da  el  peso  de  0.1.  Con  base  en  la  Tabla  1,  la  Tabla  3  y  el  peso  de  cada   sí,  la  prueba  parcial  también  puede  eliminar  la  interferencia  de  la  autocorrelación  entre  
factor,  la  evaluación  integral  de  los  resultados  de  la  calidad  del  agua  se  muestra  en  la   los  factores  ambientales  (Sunagawa  et  al.,  2015).  Los  resultados  de  la  prueba  (Fig.  8)  
Fig.  7  a  continuación. muestran  que  solo  el  NH4­H  en  2020  afectó  significativamente  a  las  especies  
especialistas  (p  <  0,05).
Como  se  puede  ver  en  la  Fig.  7,  el  entorno  hídrico  general  de  la  cuenca  del  río  QYJ  
en  2020  y  2021  se  encontraba  en  el  estado  más  limpio.  Los  números 4.  Discusión
de  sitios  de  muestreo  en  el  estado  de  Limpio,  Limpio,  Contaminación  liviana,  
Contaminación  moderada  y  Contaminación  fuerte  fueron  7,  11,  2,  0,  0,  respectivamente.   4.1.  Características  de  la  estructura  comunitaria  de  macroinvertebrados  en  la  
Los  dos  sitios  de  muestra  de  contaminación  lumínica  fueron  CC  en  2021  y  XH  en  2021. cuenca  del  río  QYJ
De  2020  a  2021,  en  general,  los  grados  de  calidad  del  agua  de  los  sitios  de  muestreo  
tienen  pocos  cambios,  entre  los  cuales  los  puntajes  WQI  de  GJQ  (+0.7),  MC  (+0.6)  y   Nuestros  resultados  son  similares  a  los  de  Zhang  et  al.  quien  recolectó  60  tipos  de  
MT  (+0.5)  tienen  un  gran  aumento,  pero  su  el  grado  de  calidad  del  agua  no  ha   macroinvertebrados  bentónicos  en  la  cuenca  del  río  QYJ  en  agosto  de  2013,  
cambiado.  Los  puntajes  WQI  de  CC,  XH  y  XY  disminuyeron  en  1.1,  0.9  y  0.8,   pertenecientes  a  39  familias,  con  una  densidad  de  382  ind./m2  (Xiaoke  et  al.,  2014).  
respectivamente,  y  todos  los  niveles  de  calidad  del  agua  disminuyeron  en  un  nivel,   Pero  en  este  estudio,  la  densidad  media  de  macroinvertebrados  bentónicos  en  2020  
donde  XY  cambió  de  Limpio  a  Limpio,  y  CC  y  XH  de  Limpio  a  Contaminación  lumínica.   fue  de  265,9  ind./m2,  aproximadamente  
, 120  ind./m2  menos  que  385,8  ind./m2  en  2021  
HHC  y  HYMJ  son  relativamente  estables,  y  los  puntajes  WQI  y  el  grado  de  calidad  del   y  382  ind./m2  obtenidos  por  Zhang  et  al.  Esto  puede  deberse  a  que  la  época  de  
agua  no  han  cambiado.  Vale  la  pena  señalar  que,  aunque  el  grado  de  calidad  del  agua   muestreo  en  2020  fue  en  septiembre  y  se  produjeron  inundaciones  frecuentes  en  la  
del  punto  AW  fue  Limpia  en  2020  y  2021,  sus  puntajes  WQI  fueron  solo  3.1  y  3.2,  lo   cuenca  en  julio  y  agosto.  Debido  a  que  los  macroinvertebrados  tienen  diferentes  ciclos  
que  significa  que  el  punto  AW  tiene  el  potencial  de  cambiar  a  Contaminación  lumínica. de  vida,  y  algunos  académicos  han  documentado  los  efectos  devastadores  de  las  
inundaciones  en  los  macroinvertebrados  (Girgin,  2010;  Tolonen  et  al.,  2018).  Esto  
también  se  evidenció  por  el  hecho  de  que  el  número  de  macroinvertebrados  
recolectados  en  septiembre  de  2020  (1986)  fue  mucho  menor  que  el  número  recolectado  
3.4.  Las  especies  especialistas,  las  especies  generalistas  y  las  especies  no  
en  julio  de  2021  (3333).
significativas  y  sus  relaciones  con  los  factores  ambientales
Aunque  hubo  un  cambio  significativo  en  el  número  de  macroinvertebrados,  hubo  pocos  
cambios  en  el  porcentaje  de  taxones  (Fig.  3  y  Fig.  4).  El  patrón  de  comunidad  estable  
Según  la  distribución  nula  simulada,  en  2020,  las  especies  especialistas  incluyeron  
es  el  resultado  de  la  adaptación  de  los  organismos  al  ambiente  externo  después  de  un  
principalmente  L.  lacustris  (observado  =  1,29  <  IC  bajo  =  1,50),  C.  cathayensis  
largo  tiempo  de  evolución.
(observado  =  1,05  <  IC  bajo  =  1,83)  y  Phryganea  (Familia:  Phryganeidae)  (observado  
Los  organismos  ajustan  sus  hábitos,  ciclos  de  vida  o  capacidades  reproductivas,  etc.,  
=  1,31  <  IC  bajo  =  1,42).  Especies  generalistas
para  recuperarse  rápidamente  y  permanecer  estables  durante  las  perturbaciones.
Por  lo  tanto,  aunque  hubo  alguna  perturbación  en  los  macroinvertebrados  recolectados  
Cuadro  
en  2020,  no  hubo  un  cambio  significativo  en  el  porcentaje  de  taxones  en  comparación  
3  Puntuaciones  de  cada  factor  en  cada  sitio  de  muestreo  en  2020  y  2021.
con  2021.
Sitio R CON  UN IDH WQG

HHC2020 5 3 3 5 4.2.  Evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua  y  reflexiones  sobre  la  gestión  de  los  
MC2020 5 2 5 5 recursos  hídricos  en  China
MT2020 3   4   4   5
CC2020 4 3 1 4
XY2020 4 4 1 5
La  evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua  puede  reflejar  el  estado  de  salud  del  
GJQ2020 5 1 2 4 medio  ambiente  acuático  de  manera  integral  y  precisa  (Sor  et  al.,  2021).
OI2020 2 1 4 5 En  este  estudio  se  seleccionaron  como  factores  biológicos  el  índice  de  abundancia,  el  
HYMJ2020 5 4 2 4 IB  y  la  intensidad  de  la  actividad  humana,  y  como  factores  abiogénicos  los  índices  
HT2020 5 4 2 4
físicos  y  químicos.  El  WQI  se  utilizó  para  evaluar  exhaustivamente  el  estado  del  medio  
XH2020 4   3   4  
HHC2021 5 3 1  3 5
ambiente  del  agua  de  la  cuenca  del  río  QYJ  en  2020  y  2021.  En  general,  el  ecosistema  
MC2021 5 4 5 5 acuático  de  la  cuenca  del  río  QYJ  en  2020  y  2021  estaba  en  el  más  limpio:  limpio.  
MT2021 4 5 4 5 Debe  señalarse  que,  considerando  las  condiciones  nacionales  de  China,  como  la  
CC2021 2 2 1 3
velocidad  del  desarrollo  económico,  la  gran  base  de  población  y  la  rápida  urbanización,  
XY2021 5 2 1 4
4 4 2 4
es  encomiable  que  el  medio  ambiente  acuático  en  la  cuenca  del  río  QYJ  haya  estado  
GJQ2021
OI2021 3   3 5 en  el  estado  más  limpio  durante  dos  años  consecutivos.  Además,  los  resultados  de  
HYMJ2021 5 1  4 2 4 nuestra  evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua  también  muestran  que  la  política  de  
HT2021 3 4 2 4 protección  del  río  Yangtze  y  una  serie  de  otras  medidas  de  gestión  del  medio  ambiente  
XH2021 3 2 1 3
acuático

9
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  7.  Resultados  de  la  evaluación  de  la  calidad  del  agua  por  WQI.  La  dirección  de  la  flecha  indica  2020  a  2021,  →  significa  que  aumenta  la  puntuación  de  WQI,  ←  significa  que  disminuye  la  puntuación  de  WQI.  
Los  puntos  sin  flechas  indican  que  no  hubo  cambios  en  las  puntuaciones  del  WQI  entre  2020  y  2021.

implementados  en  China  (como  el  sistema  de  jefe  de  río)  son  efectivos  en  la  cuenca   macroinvertebrados,  lo  que  les  da  una  mejor  oportunidad  de  supervivencia  incluso  
del  río  QYJ.  Sin  embargo,  todavía  hay  algunos  sitios  a  los  que  se  debe  prestar   cuando  el  entorno  acuático  cambia  drásticamente.  Además,  la  estrategia  de  
atención,  como  CC  y  XH.  CC  y  XH  son  famosas  atracciones  turísticas  y  áreas  de   supervivencia  de  Cybis  ter  también  se  refleja  en  que  la  criatura  es  muy  agresiva  
reunión  de  la  vida  humana,  lo  que  significa  que  los  impactos  directos  o  indirectos   desde  la  etapa  larval,  es  buena  para  nadar  y  tiene  una  amplia  gama  de  actividades.  
causados  por  la  interferencia  humana  son  inevitables.  Por  lo  tanto,  las  instituciones   La  naturaleza  agresiva  de  las  especies  generalmente  les  da  una  ventaja  en  la  
pertinentes  deben  abordar  la  relación  entre  la  capacidad  de  carga  ambiental,  la   competencia  natural,  lo  que  resulta  en  un  mayor  tamaño  de  población  y  rango  de  
industria  y  las  actividades  humanas.  Además,  los  puntajes  WQI  de  puntos  AW  en   distribución  (Mathers  et  al.,  2020).  De  acuerdo  con  la  distribución  nula  simulada,  las  
2020  y  2021  son  solo  3.1  y  3.2,  lo  que  significa  que  los  puntos  AW  tienen  el  potencial   especies  especialistas  son  gasterópodos  con  poca  movilidad,  especies  que  son  
de  cambiar  a  contaminación  lumínica.  Como  se  encontró  en  los  resultados  del  cálculo   relativamente  intolerantes  a  la  contaminación  del  agua,  clingers  y  especies  raras.  
del  índice  de  dominancia  (Fig.  5),  tanto  las  especies  limpias  como  las  resistentes  a   Debido  a  su  escasa  movilidad  y  capacidad  de  migración,  así  como  a  su  sensibilidad  
las  manchas  fueron  dominantes  en  AW  en  2020  y  2021. a  los  cambios  ambientales  del  agua,  estas  especies  se  encuentran  en  una  posición  
relativamente  inferior  en  la  competencia  por  los  recursos  del  hábitat  y  la  reproducción  
En  los  últimos  años,  los  académicos  chinos  han  reconocido  gradualmente  la   de  la  población  (Pandit  et  al.,  2009;  Schneider  et  al.,  2010).
necesidad  de  un  monitoreo  integrado  de  los  ecosistemas  acuáticos  desde  múltiples   Se  necesita  más  atención  por  parte  de  ecologistas  y  grupos  conservacionistas  
perspectivas,  en  las  que  los  indicadores  biológicos  juegan  un  papel  importante   para  las  especies  especialistas.  En  términos  de  biodiversidad,  las  acciones  científicas  
(Costas  et  al.,  2018;  Gianopulos  et  al.,  2021).  En  este  estudio,  se  utilizaron  los   y  de  asistencia  humana  razonable  son  más  propicias  para  el  desarrollo  saludable  
índices  biológicos  R  y  BI  en  la  evaluación  de  la  calidad  del  agua.  Aunque  este   del  ecosistema,  tal  como  Loreau  et  al.  creen  que  las  especies  raras  son  muy  
método  hace  que  la  evaluación  de  la  calidad  del  agua  sea  más  científica,  desde  un   necesarias  para  las  funciones  del  ecosistema  cuando  el  ambiente  es  relativamente  
punto  de  vista  práctico,  el  método  de  evaluación  que  solo  considera  R  sin  considerar   estable  (Loreau  et  al.,  2001).  Perla  es  una  especie  generalista  en  este  estudio,  pero  
BI  es  más  adecuado  para  la  aplicación  práctica  del  gobierno  chino.  Esto  se  debe  a   es  una  especie  limpia.  Sin  embargo,  Perla  tiene  sus  propias  estrategias  de  
que  BI,  que  considera  la  resistencia  a  la  contaminación  de  cada  taxón,  requiere  que   supervivencia,  como  ser  muy  adaptable  en  su  apariencia  física  y  comportamiento,  y  
los  operadores  puedan  identificar  correctamente  los  macroinvertebrados  (BI  requiere   ser  capaz  de  evitar  o  resistir  choques  de  agua.  Sin  embargo,  creemos  que  la  razón  
que  los  operadores  identifiquen  los  macroinvertebrados  a  nivel  de  género  o  especie),   más  importante  para  que  esta  especie  se  convierta  en  una  especie  generalista  es  el  
mientras  que  los  métodos  de  evaluación  biológica  rápida  no  tienen  tales  limitaciones   resultado  del  entorno  acuático  saludable  en  la  cuenca  del  río  QYJ  en  los  últimos  
( por  ejemplo,  la  R  utilizada  en  este  estudio  permite  a  los  operadores  identificar  solo   años.  Tradicionalmente,  las  especies  generalistas  han  sido  consideradas  altamente  
macroinvertebrados  a  nivel  de  familia).  Por  lo  tanto,  las  limitaciones  del  estatus   adaptables  y  Perla  no  encaja  en  esa  definición.  Esperamos  que  si  el  ambiente  
natural  y  social  también  deben  tenerse  en  cuenta. acuático  en  la  cuenca  se  deteriora,  Perla  dejará  de  ser  una  especie  generalista,  
al  seleccionar  los  índices  biológicos. mientras  que  Psychoda  y  Cybister  mantendrán  su  dominio.  En  combinación  con  las  
características  biológicas  de  las  especies  especialistas  en  este  estudio,  creemos  
que  cuando  el  ambiente  acuático  tiende  a  ser  estable  y  limpio,  las  especies  
4.3.  Análisis  de  las  especies  especialistas,  especies  generalistas  y  especies   especialistas  también  pueden  convertirse  en  especies  generalistas,  lo  que  puede  
no  significativas brindar  una  perspectiva  diferente  para  la  comprensión  profunda  de  especialistas/
generalistas  especies  y  conservación  de  la  biodiversidad.
De  acuerdo  con  la  distribución  nula  simulada,  las  especies  generalistas  en  2020  
incluyeron  a  Cybister  y  Psychoda,  mientras  que  las  especies  generalistas  en  2021   Pero  también  encontramos  que,  solo  NH4­N  en  2020  tuvo  impactos  significativos
incluyeron  a  Perla.  Psychoda  y  Cybister  son  resistentes  a  la  contaminación

10
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Fig.  8.  Impulsores  ambientales  de  la  composición  de  las  comunidades  de  macroinvertebrados.  No  SIGNIFICATIVO  se  refiere  a  especies  no  significativas.  ESPECIAL  se  refiere  a  
especies  especialistas.  GENERAL  se  refiere  a  especies  generalistas.  Se  asociaron  tres  tipos  de  comunidades  (distribución  cero  simulada  de  índices  de  amplitud  de  nicho  béntico  
basados  en  1000  reordenamientos  aleatorios  de  la  frecuencia  de  aparición  de  especies)  con  cada  factor  ambiental  mediante  la  prueba  parcial  de  Mantel  (corrección  de  distancia  
geográfica).  El  ancho  de  la  línea  corresponde  a  la  estadística  R  de  correlación  de  distancia  de  Mantel,  y  el  color  de  la  línea  representa  la  significación  estadística.

11
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

sobre  las  especies  especialistas.  La  época  de  muestreo  en  2020  fue  otoño,  lo  que   El  resultado  de  la  prueba  de  mantel  muestra  que  solo  el  NH4­N  en  2020  tiene  impactos  
significa  que  las  actividades  del  mecanismo  de  vida  de  la  vegetación  de  ribera  y  las   significativos  en  las  especies  especialistas.
plantas  acuáticas  se  fueron  debilitando  paulatinamente.  Estudios  anteriores  han   (5)  Cuando  el  medio  acuático  tiende  a  ser  estable  y  limpio,  las  especies  
demostrado  que  la  vegetación  ribereña  y  las  plantas  acuáticas  pueden  ayudar  a  filtrar   especialistas  también  pueden  convertirse  en  especies  generalistas.
y  capturar  el  exceso  de  nutrientes  en  los  ríos  y  mitigar  los  efectos  negativos  de  las  
actividades  humanas  (Marques  et  al.,  2021).  La  producción  humana  y  la  vida  en  los   En  lo  que  respecta  a  la  investigación  actual,  este  trabajo  aún  se  encuentra  en  la  
tramos  medio  e  inferior  son  propensos  a  producir  una  gran  cantidad  de  aguas   etapa  inicial.  El  trabajo  futuro  debe  mejorarse  en  los  siguientes  aspectos:  (1)
residuales,  como  las  actividades  agrícolas  y  la  producción  industrial,  mientras  que   Establecimiento  de  más  sitios  de  muestreo  biológico.  Debido  a  la  gran  área  de  la  
los  tramos  superiores  se  encuentran  en  el  área  de  la  montaña  Huangshan,  pero  en   cuenca,  se  deben  agregar  más  sitios  de  muestreo  biológico  para  que  el  estudio  sea  
la  actualidad  en  China,  los  destinos  turísticos  a  menudo  adoptan  el  manera  de   más  representativo;  (2)  Agregar  más  índices  a  los  parámetros  físicos  y  químicos  del  
experimentar  las  costumbres  locales  y  las  características  culturales  para  atraer  turistas. agua,  como  la  clorofila  (Shamshirband  et  al.,  2019).  Dado  que  este  estudio  se  centra  
Por  ello,  movidos  por  intereses  económicos,  los  vecinos  de  la  parte  alta  del  río   en  la  variable  local  más  significativa,  el  efecto  de  los  indicadores  fisicoquímicos  del  
realizarán  actividades  de  ganadería.  Para  garantizar  el  sabor  natural  de  la  carne,   cuerpo  de  agua  sobre  los  macroinvertebrados,  es  necesario  controlar  el  efecto  de  
estos  animales  a  menudo  no  se  crían  sino  que  se  crían  en  libertad. otras  variables  tanto  como  sea  posible.
La  excreción  de  los  animales  es  una  de  las  fuentes  de  NH4­N  (Aazami  et  al.,  2019).   Con  el  fin  de  controlar  la  influencia  del  sustrato  entre  diferentes  sitios  de  muestreo,  
En  la  cuenca  del  río,  en  el  contexto  de  la  salud  general,  el  mecanismo  de  las   combinamos  toscamente  las  muestras  paralelas  de  cada  sitio  de  muestreo,  lo  que  
actividades  de  la  vida  vegetal  de  los  débiles  y  la  sensibilidad  de  las  especies   hace  que  se  descarte  la  información  de  diferencias  entre  diferentes  muestras  
especialistas  a  los  cambios  en  el  entorno  acuático  pueden  amplificar  el  efecto. paralelas  (Hurlbert,  1984).  Por  lo  tanto,  para  evitar  tal  pseudoreplicación  de  sacrificio,  
es  necesario  tener  en  cuenta  el  sustrato  en  futuros  estudios;  (3)  Considerar  factores  
de  influencia  adicionales,  como  el  uso  de  la  tierra/cambio  de  cobertura  terrestre,  
5.  Conclusión clima,  conectividad  y  otros  factores  individualmente  y  en  combinación.

Se  recolectaron  muestras  de  calidad  del  agua  y  macroinvertebrados  en  la  cuenca  
del  río  QYJ  en  septiembre  de  2020  y  julio  de  2021.  Nuestras  conclusiones  son  las   Declaración  de  contribución  de  autoría  CRediT
siguientes:
Jianyu  Chi:  Conceptualización,  Metodología,  Software,  Validación,  Análisis  
(1)  La  cantidad  de  macroinvertebrados  recolectados  en  2020  y  2021  mostró  un   formal,  Investigación,  Recursos,  Curación  de  datos,  Redacción:  borrador  original,  
cambio  significativo,  pero  el  porcentaje  de  taxones  mostró  poco  cambio.  Esto   Redacción:  revisión  y  edición,  Visualización.  Guanglai  Xu:  Conceptualización,  
no  solo  reflejó  la  perturbación  del  factor  tiempo  y  el  factor  de  inundación,  sino   Investigación,  Redacción  –  borrador  original,  Supervisión,  Administración  del  
que  también  reflejó  que  el  patrón  comunitario  estable  era  el  resultado  de  la   proyecto,  Adquisición  de  fondos.  Qiangqiang  Yang:  investigación,  recursos,  
adaptación  al  ambiente  externo  después  de  un  largo  tiempo  de  evolución. conservación  de  datos.  Jiuxing  Sun:  Investigación.

(2)  Los  resultados  de  la  evaluación  integral  de  la  calidad  del  agua  muestran  que   Declaración  de  interés  en  competencia
el  medio  ambiente  del  agua  en  la  cuenca  del  río  QYJ  en  2020  y  2021  estuvo  
generalmente  limpio,  sin  embargo,  hubo  algunos  puntos  con  contaminación   Los  autores  declaran  que  no  tienen  intereses  financieros  en  competencia  ni  
lumínica.  Esto  refleja  el  éxito  de  una  serie  de  políticas  ambientales  del  agua   relaciones  personales  conocidas  que  pudieran  haber  influido  en  el  trabajo  informado  
implementadas  por  el  gobierno  chino  en  los  últimos  años  (como  el  "sistema   en  este  documento.
de  jefe  de  río"  y  la  política  de  protección  del  río  Yangtze)  y  la  construcción  de  
una  civilización  ecológica. Agradecimientos

(3)  Para  las  autoridades  de  gestión  de  los  recursos  hídricos  de  China,  las   Este  trabajo  fue  apoyado  por  la  Fundación  Nacional  de  Ciencias  Naturales  de  
limitaciones  del  estado  natural  y  social  también  deben  tenerse  en  cuenta  al   China  (41301029)  y  el  Programa  de  Innovación  de  Sinergia  Universitaria  de  la  
seleccionar  los  índices  biológicos. Provincia  de  Anhui  (GXXT­2020­075).  Nuestro  trabajo  también  recibió  el  apoyo  y  la  
(4)  En  este  estudio,  las  especies  generalistas  son  principalmente  Psychoda,   ayuda  de  muchas  personas.  Li  Aijuan,  Yang  Xiancheng,  Chen  Chen  brindaron  su  
Cybister  y  Perla.  Las  estrategias  de  supervivencia  de  las  especies   ayuda  en  la  fabricación  de  herramientas  y  el  muestreo  temprano.  Los  autores  desean  
generalistas  se  reflejan  en  una  fuerte  tolerancia  a  la  contaminación  y  en  la   expresar  su  más  sincero  agradecimiento  a  Yao  Siqi,  el  profesor  Zhang  Pingjiu  y  Xiao  
capacidad  de  movimiento  y  migración,  así  como  en  la  agresividad.  Las   Baiyu.  Mientras  tanto,  Hou  Yun,  el  desarrollador  del  paquete  linkET,  también  brindó  
especies  especialistas  son  especies  raras,  especies  intolerantes  y  adherentes   orientación  directa  e  indirecta.  Además,  también  nos  gustaría  agradecer  a  los  
revisores  
del  aagua.
que  tienen  poca  movilidad  y  son  relativamente  intolerantes  a  la  contaminación  ambiental   nónimos  por  sus  comentarios  constructivos  sobre  el  artículo  y  a  los  
desinteresados  desarrolladores  del  paquete  R.

Apéndice  A.  Estándares  de  calidad  ambiental  para  aguas  superficiales  de  China  (GB3838­2002)

Rango pH DO  (mg/L) DQO  (mg/L) NH4­N  (mg/L) TP  (mg/L)

yo  (excelente) 6–9 ≥7,5   ≤15   ≤0,15   ≤0,02  

II  (bueno) 6–9 ≥6   ≤15   ≤0,5   ≤0,1  
III  (Feria) 6–9 ≥5   ≤20   ≤1   ≤0,2  
IV  (Pobre) 6–9 ≥3   ≤30   ≤1,5   ≤0,3  
V  (malo) 6–9 ≥2 ≤40 ≤2 ≤0,4

12
Machine Translated by Google

J.Chi  et  al. Indicadores  Ecológicos  138  (2022)  108830

Referencias Loreau,  M.,  Naeem,  S.,  Inchausti,  P.,  Bengtsson,  J.,  Grime,  JP,  Hector,  A.,  Hooper,  DU,  Houston,  M.,  
Raffaelli,  D.,  Schmid,  B.,  2001.  Biodiversidad  y  funcionamiento  de  los  ecosistemas:  conocimiento  
actual  y  desafíos  futuros.  Ciencia  294,  804–808.  https://doi.org/10.1126/science.1064088 .
Aazami,  J.,  Moradpour,  H.,  Zamani,  A.,  Kianimehr,  N.,  2019.  Calidad  ecológica
evaluación  del  río  Kor  en  la  provincia  de  Fars  utilizando  índices  de  macroinvertebrados.  En  t.  j
Luo,  K.,  Hu,  X.,  He,  Q.,  Wu,  Z.,  Cheng,  H.,  Hu,  Z.,  Mazumder,  A.,  2018.  Impactos  de  la  rápida  urbanización  
Reinar.  ciencia  Tecnología  16,  6935–6944.  https://doi.org/10.1007/s13762­018­2107­
en  la  calidad  del  agua  y  las  comunidades  de  macroinvertebrados  de  los  arroyos :  Un  estudio  de  caso  
y.   
en  la  Nueva  Área  de  Liangjiang.  Porcelana.  Ciencia  del  Medio  Ambiente  Total.  621,  1601–1614.  
Alizadeh,  MJ,  Kavianpour,  MR,  Danesh,  M.,  Adolf,  J.,  Shamshirband,  S.,  Chau,  K.­W.,  2018.  Efecto  del  
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.10.068.
caudal  de  los  ríos  en  la  calidad  de  las  aguas  estuarinas  y  costeras  utilizando  modelos  de  
Mahler,  R.,  Barber,  M.,  2017.  Uso  de  macroinvertebrados  bentónicos  para  evaluar  la  calidad  del  agua  en  
aprendizaje  automático.  Ing.  aplicación  computar  Mecánica  de  fluidos  12,  810–823.  https://doi.  org/
15  cuencas  hidrográficas  en  el  noroeste  del  Pacífico,  EE.  UU.  En  t.  J.  Sostener.  desarrollo  
10.1080/19942060.2018.1528480.
Planificar  12,  51–60.  https://doi.org/10.2495/SDP­V12­N1­51­60.
Amisah,  S.,  Cowx,  IG,  2000.  Impactos  de  las  descargas  industriales  y  de  minas  abandonadas  en  la  
Marques,  NC,  Jankowski,  KJ,  Macedo,  MN,  Juen,  L.,  Luiza­Andrade,  A.,  Deegan,  LA,  2021.  Los  bosques  
abundancia  de  peces  y  la  diversidad  de  macroinvertebrados  de  la  parte  superior  del  río  Don  en  
ribereños  amortiguan  los  efectos  negativos  de  las  tierras  de  cultivo  sobre  la  diversidad  de  
South  Yorkshire,  Reino  Unido.  J.  Agua  dulce  Ecol.  15,  237–250.  https://doi.org/10.1080/  
02705060.2000.9663741. macroinvertebrados  en  los  arroyos  amazónicos  de  las  tierras  bajas.  Hidrobiología  848,  3503–3520.  
https://doi.org/10.1007/s10750­021­04604­y .
Anderson,  RP,  2013.  Un  marco  para  el  uso  de  modelos  de  nicho  para  estimar  los  impactos  del  cambio  
Mathers,  KL,  White,  JC,  Guareschi,  S.,  Hill,  MJ,  Heino,  J.,  Chadd,  R.,  2020.  Los  cangrejos  de  río  invasivos  
climático  en  la  distribución  de  especies.  Ana.  Academia  de  Nueva  York.  ciencia  1297,  8–28.  https://
alteran  la  biodiversidad  funcional  a  largo  plazo  de  las  comunidades  de  macroinvertebrados  
doi.org/10.1111/nyas.12264 .
lóticos.  Función  Ecol.  34,  2350–2361.  https://doi.org/10.1111/1365­2435.13644 .
Beixin,  W.,  Lianfang,  Y.,  2004.  Un  estudio  sobre  los  valores  de  tolerancia  de  los  taxones  de  
macroinvertebrados  bénticos  en  el  este  de  China.  Acta  Ecológica  Sínica.  24,  2768–2775.
Maxted,  J.,  Barbour,  M.,  Gerritsen,  J.,  Poretti,  V.,  Primrose,  N.,  Silvia,  A.,  Penrose,  D.,  Renfrow,  R.,  2000.  
Chen,  X.­Y.,  Chau,  K.­W.,  2019.  Análisis  de  incertidumbre  en  el  modelo  híbrido  de  red  neuronal  de  doble  
avance  para  la  estimación  de  la  carga  de  sedimentos  con  el  método  LUBE.  Recurso  de  agua.   Marco  de  evaluación  para  la  llanura  costera  del  Atlántico  medio  arroyos  utilizando  macroinvertebrados  
bentónicos.  J.  Norte  Am.  Bentol.  Soc.  19,  128–144.  https://doi.org/10.2307/1468286 .
Administrar.  33,  3563–3577.  https://doi.org/10.1007/s11269­019­02318­4.
Costas,  N.,  Pardo,  E.,  Mendez­Fernandez,  L.,  Martinez­Madrid,  M.,  Rodriguez,  P.,  2018.
Pandit,  SN,  Kolasa,  J.,  Cottenie,  K.,  2009.  Contrastes  entre  generalistas  del  hábitat  y
Sensibilidad  de  taxones  indicadores  de  macroinvertebrados  a  gradientes  metálicos  en  zonas  mineras  
especialistas:  una  extensión  empírica  del  marco  metacomunitario  básico.  Ecología  90,  2253–2262.  
del  norte  de  España.  Ecol.  Ind.  93,  207–218.  https://doi.org/10.1016/j.  
ecolind.2018.04.059. https://doi.org/10.1890/08­0851.1.
Qin,  C.­Y.,  Zhou,  J.,  Cao,  Y.,  Zhang,  Y.,  Hughes,  RM,  Wang,  B.­X.,  2014.  Valores  de  tolerancia  cuantitativa  
Dalu,  T.,  Wasserman,  RJ,  Tonkin,  JD,  Moon,  T.,  Magoro,  ML,  Weyl,  OL,  2017.
para  macroinvertebrados  bentónicos  de  corrientes  comunes  en  el  delta  del  río  Yangtze ,  Este  de  
¿Agua  o  sedimento?  Partición  del  papel  de  la  columna  de  agua  y  la  química  de  los  sedimentos  como  
impulsores  de  las  comunidades  de  macroinvertebrados  en  una  corriente  austral  de  Sudáfrica.  ciencia China.  Reinar.  Monitorear  Evaluar.  186,  5883–5895.  https://doi.  org/10.1007/s10661­014­3826­2.

Entorno  Total.  607–608,  317–325.  https://doi.org/10.1016/j.
scitotenv.2017.06.267. Schneider,  KR,  Van  Thiel,  LE,  Helmuth,  B.,  2010.  Efectos  interactivos  de  los  alimentos
disponibilidad  y  temperatura  corporal  aérea  sobre  la  supervivencia  de  dos  especies  de  Mytilus  
Duan,  X.,  Wang,  Z.,  Xu,  M.,  2010.  Macroinvertebrados  bentónicos  y  aplicación  en  la  evaluación  de  la  
intermareales.  J.  Therm.  Biol  35,  161–166.  https://doi.org/10.1016/j.  
ecología  de  los  arroyos.  Prensa  de  la  Universidad  de  Tsinghua,  Pekín.
jtherbio.2010.02.003.
Francesca,  P.,  Mevenkamp,  L.,  Pape,  E.,  Blazewicz,  M.,  Bonifacio,  P.,  Riehl,  T.,  De  Smet,  B.,  
Schwartz,  MW,  2012.  Uso  de  modelos  de  nicho  con  proyecciones  climáticas  para  informar
Lefaible,  N.,  Lins,  L.,  Vanreusel,  A. ,  2021.  Un  análisis  a  escala  local  de  la  influencia  de  los  
decisiones  de  gestión  de  la  conservación.  Biol.  Conservar  155,  149–156.  https://doi.org/10.1016/
nódulos  de  manganeso  en  el  macrobentos  de  la  zona  de  fractura  de  Clarion­Clipperton.  
j.biocon.2012.06.011 .
Resolución  de  aguas  profundas.  Parte  I  168,  103449.  https://doi.org/10.1016/j.  dsr.2020.103449.
Shamshirband,  S.,  Jafari  Nodoushan,  E.,  Adolf,  JE,  Abdul  Manaf,  A.,  Mosavi,  A.,
Chau,  K.­W.,  2019.  Modelos  de  conjunto  con  análisis  de  incertidumbre  para  el  pronóstico  de  varios  
Fu,  L.,  Jiang,  Y.,  Ding,  J.,  Liu,  Q.,  Peng,  Q.­Z.,  Kang,  M.­Y.,  2016.  Impactos  del  uso  de  la  tierra  y  los  factores  
días  de  concentración  de  clorofila  a  en  aguas  costeras.  Ing.  aplicación  computar
ambientales  en  los  grupos  de  alimentación  funcional  de  macroinvertebrados  en  la  cuenca  del  
Mecánica  de  fluidos  13,  91–101.  https://doi.org/10.1080/19942060.2018.1553742.
río  Dongjiang,  sureste  de  China.  J.  Agua  dulce  Ecol.  31,  21–35.  https://doi.  org/
Sor,  R.,  Ngor,  PB,  Soum,  S.,  Chandra,  S.,  Hogan,  ZS,  Null,  SE,  2021.  Degradación  de  la  calidad  del  agua  
10.1080/02705060.2015.1017847.
en  la  cuenca  del  bajo  Mekong.  Agua.  13,  1555.  https://doi.org/10.3390/w13111555 .
Gianopulos,  K.,  Shiflett,  S.,  Baker,  V.,  Rubino,  G.,  2021.  Comunidades  de  macroinvertebrados  
acuáticos  en  relación  con  variables  ambientales  en  restauración  y  humedales  de  referencia  en  
Sunagawa,  S.,  Coelho,  LP,  Chaffron,  S.,  Kultima,  JR,  Labadie,  K.,  Salazar,  G.,
Carolina  del  Norte,  EE.  UU.  Ecología  de  Humedales.  Administrar.  29,  823–841.  https://doi.  org/10.1007/
Djahanschiri,  B.,  Zeller,  G.,  Mende,  DR,  Alberti,  A.,  2015.  Estructura  y  función  del  microbioma  oceánico  
s11273­021­09812­w.
global.  Ciencia  348,  1261359.  https://doi.org/10.1126/
Girgin,  S.,  2010.  Evaluación  de  la  distribución  de  macroinvertebrados  bentónicos  en  un  ambiente  de  
ciencia.1261359.
arroyo  durante  el  verano  utilizando  el  índice  biótico.  En  t.  J.  Medio  Ambiente.  ciencia  Tecnología  
Tiyasha,  Tung,  TM,  Yaseen,  ZM,  2020.  Una  encuesta  sobre  el  modelado  de  la  calidad  del  agua  del  río  
7,  11–16.  https://doi.org/10.1007/BF03326112.
utilizando  modelos  de  inteligencia  artificial:  2000–2020.  J.  Hydrol.  585,  124670  https://doi.org/10.1016/
Hill,  MJ,  Sayer,  CD,  Wood,  PJ,  2016.  ¿Cuál  es  el  mejor  momento  para  tomar  muestras  acuáticas?
j.jhydrol.2020.124670 .
macroinvertebrados  en  estanques  para  la  evaluación  de  la  biodiversidad?  Reinar.  Monitorear  
Tolonen,  KE,  Leinonen,  K.,  Erkinaro,  J.,  Heino,  J.,  2018.  La  singularidad  ecológica  de  las  comunidades  
Evaluar.  188,  194.  https://doi.org/10.1007/s10661­016­5178­6.
de  macroinvertebrados  en  los  arroyos  de  latitudes  altas  es  consecuencia  de  procesos  de  
Hurlbert,  SH,  1984.  Pseudoreplicación  y  diseño  de  experimentos  de  campo  ecológicos.
filtrado  ambiental  deterministas.  agua  Ecol.  52,  17–33.  https://doi.  org/10.1007/s10452­017­9642­3.
Ecol.  Monogr.  54,  187–211.  https://doi.org/10.2307/1942661.
Jin,  X.,  Wang,  Y.,  Wang,  B.,  Xu,  R.,  Yin,  K.,  Liu,  N.,  Lyu,  Y.,  Liu,  T.,  2017.  Desarrollo  de  métodos  para  
Wilson,  B.,  Hayek,  L.­A.­C.,  2015.  Distinción  de  especies  relativas  especialistas  y  generalistas  en  el  registro  
el  seguimiento  y  la  evaluación  de  integridad  de  las  aguas  superficiales  en  China.  Reinar.  
fósil.  Mar.  Micropaleontol.  119,  7–16.  https://doi.org/10.1016/j.  marmicro.2015.07.001.
Monitorear  China  33,  75–81.
Kargar,  K.,  Samadianfard,  S.,  Parsa,  J.,  Nabipour,  N.,  Shamshirband,  S.,  Mosavi,  A.,
Wu,  W.,  Logares,  R.,  Huang,  B.,  Hsieh,  CH,  2017.  Subcomunidades  picoeucariotas  abundantes  y  raras  
Chau,  K.­W.,  2020.  Estimación  del  coeficiente  de  dispersión  longitudinal  en  corrientes  naturales  
presentan  patrones  contrastantes  en  las  aguas  epipelágicas  de  los  mares  marginales  en  el  Océano  
utilizando  modelos  empíricos  y  algoritmos  de  aprendizaje  automático.  Ing.  aplicación  computar  
Pacífico  noroccidental.  Reinar.  Microbiol.  19,  287–300.  https://doi.org/10.1111/1462­2920.13606 .
Mecánica  de  fluidos  14,  311–322.  https://doi.org/10.1080/19942060.2020.1712260.
Karr,  JR,  1987.  Monitoreo  biológico  y  evaluación  ambiental:  un  análisis  conceptual
Xiaoke,  Z.,  Hao,  X.,  Huili,  W.,  2014.  Estructura  de  la  comunidad  macrozoobentónica  en  arroyos  de  diferente  
estructura.  Reinar.  Administrar.  11,  249–256.  https://doi.org/10.1007/BF01867203.
orden  de  la  cuenca  del  río  Qingyi.  recurso  Reinar.  Cuenca  del  Yangtze  23,  1659–1664.
Klemm,  DJ,  Blocksom,  KA,  Thoeny,  WT,  Fulk,  FA,  Herlihy,  AT,  Kaufmann,  PR,  Cormier,  SM,  2002.  
Desarrollo  de  métodos  y  uso  de  macroinvertebrados  como  indicadores  de  las  condiciones  
Zang,  Z.,  Zou,  X.,  Zuo,  P.,  Song,  Q.,  Wang,  C.,  Wang,  J.,  2017.  Impacto  de  los  patrones  del  paisaje  
ecológicas  de  los  arroyos  en  la  región  de  las  Tierras  Altas  del  Atlántico  Medio .  Reinar.  
en  la  vulnerabilidad  ecológica  y  los  valores  de  los  servicios  ecosistémicos:  un  análisis  empírico  
Monitorear  Evaluar.  78,  169–212.  https://doi.org/10.1023/A:
1016363718037. de  Yancheng  Nature  Reserva  en  China.  Ecol.  Ind.  72,  142–152.  https://doi.  org/10.1016/
j.ecolind.2016.08.019.
Levins,  R.,  1968.  Evolución  en  entornos  cambiantes:  algunas  exploraciones  teóricas.
Zhang,  J.,  Zhang,  B.,  Liu,  Y.,  Guo,  Y.,  Shi,  P.,  Wei,  G.,  2018.  Distinto  a  gran  escala
Prensa  de  la  Universidad  de  Princeton.
patrones  biogeográficos  de  comunidades  fúngicas  en  suelo  a  granel  y  rizosfera  de  soja  en  China.  
Li,  L.,  Zheng,  B.,  Liu,  L.,  2010.  Biomonitoreo  y  bioindicadores  utilizados  para  ecosistemas  
ciencia  Entorno  Total.  644,  791–800.  https://doi.org/10.1016/j.  scitotenv.2018.07.016.
fluviales:  definiciones,  enfoques  y  tendencias.  Procedia  Medio  Ambiente.  ciencia  2,  
1510­1524.  https://doi.org/10.1016/j.proenv.2010.10.164.
Zheng,  L.,  Liu,  H.,  Huang,  Y.,  Yin,  S.,  Jin,  G.,  2020.  Evaluación  y  análisis  del  valor  de  los  servicios  
Liu,  W.,  Xu,  M.,  Zhao,  N.,  Zhou,  X.,  Pan,  B.,  Tian,  S.,  Lei,  F.,  2019.  Salud  del  río
ecosistémicos  a  lo  largo  del  río  Yangtze  en  el  contexto  de  la  estrategia  de  protección  del  río  Yangtze.  
evaluación  de  la  región  de  origen  del  río  Amarillo,  meseta  tibetana  de  Qinghai,  China,  basada  en  los  
J.  Geog.  ciencia  30,  553–568.  https://doi.org/10.1007/s11442­020­1742­7 .
valores  de  tolerancia  de  los  macroinvertebrados.  Reinar.  ciencia  contaminar  Res.  26,  
10251–10262.  https://doi.org/10.1007/s11356­018­04110­0.
Zhou,  Y.,  2020.  Pronóstico  probabilístico  en  tiempo  real  de  la  calidad  del  agua  del  río  en  una  situación  
Liu,  Z.,  Chen,  M.,  Li,  Y.,  Huang,  Y.,  Fan,  B.,  Lv,  W.,  Yu,  P.,  Wu,  D.,  Zhao,  Y.,  2018.
de  falta  de  datos:  aprendizaje  profundo  más  técnicas  de  posprocesamiento.  J.  Hydrol.  589,  125164  
Diferentes  efectos  de  los  métodos  de  recuperación  en  la  estructura  de  la  comunidad  de  macrobentos  
https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125164.
en  el  estuario  del  Yangtze.  Porcelana.  Boletín  de  Contaminación  Marina.  127,  429–436.  https://doi.  
org/10.1016/j.marpolbul.2017.12.038.

13