CURSO DE CÁLCULO III

APROVECHAMIENTO
DE CRECIDA DE RIO
PARA CREACIÓN DE CANALES DE IRRIGACIÓN Y
MUROS DE CONTENCIÓN
 N00064923
CEVALLOS DELGADILLO
Gabriel Andres

N00212413
CHANG KAU CHAVEZ
Britney Sharley

N00193473
HUAMAN SOLORZANO
Giampool Fidel

N00286141
ROMERO FONSECA
Johan Alexander

N00267573
VELASQUEZ PAMPA
GUSTAVO MARCA CASTROMONTE Fatima Abigail
Docente - Ingeniero
 T2- DISEÑAR

01 02 03

MATRIZ DE PROTOTIPAR Y TESTEO/ENCUESTAS

SOLUCIONES MATEMATIZACIÓN

04 05
MATRIZ PARA EL DESARROLLO DE CONCLUSIONES
SOLUCIONES
 1.VALIDACIÓN DE
PRODUCTOS MÍNIMOS
VIABLES
Matriz de Mapeo de PMV

S A L I D A S D E B E N E F I C I O S
I N U N D A C I O N E S Y C O R R I E N T E D E U T I L I Z A R
D E S L I Z A M I E N T O S D E R Í O Y A G U A D E
D E T I E R R A Y L O D O M U R O S D E I N U N D A C I Ó N
C O N T E N C I Ó N P A R A R I E G O

E F E C T I V I D A D
E F I C I E N C I A D E I M P A C T O D E L
D E L A S
L O S M U R O S D E R I E G O E N E L
S A L I D A S D E
C O N T E N C I Ó N R E N D I M I E N T O
C O R R I E N T E S
A G R Í C O L A
D E L O S R Í O S
 Matriz de Mapeo PMV
MPV 1:
Hipótesis más críticas PMV 2: PMV 3:
Impacto en la
Durabilidad de la Protección de la
prevención de
infraestructura población
inundaciones

1.
Efectividad de las Salidas de Corrientes SI NO SI
de los Ríos

2.
NO SI SI
Eficiencia de los Muros de Contención

3. Impacto del riego en el rendimiento

SI NO SI
agrícola

Estimación MPV 1 MPV 2 MPV 3

Costo S/ 5,000 S/ 30,000 S/ 10,000

Tiempo 15 días 3 meses 1 mes

2.PROTOTIPO
 IMÁGEN
REFERENCIAL DEL Este prototipo consiste en construir un muro de
contención, que pueda a su vez crear canales de irrigación
para los habitantes de Punta hermosa. Debido a que en el

PROTOTIPO área no se haya tomado la iniciativa de crear este muro

anteriormente , el proyecto se basaría en analizar la zona
e implementar la construcción del muro.

Con respecto a la imagen, se implementara este muro

con 4 m de altura con 2.30 m de base y 0.70 de punta.
MATEMATIZACIÓN Y
REPRESENTACIÓN
Los estudiantes de la UPN desean realizar un muro de contención con el objetivo
de proteger y aprovechar la salida de huaycos y lluvias. Se emplea ‘’x’’ unidades
de Mano de Obra, ‘’y’’ unidades de capital y se dispone 8 mil soles como Máximo
para realizar dicho objetivo.
El muro de contención se representa de dicha forma => Q(x,y)= 20x3/4y1/4

Por cada unidad de mano de obra es de s/40 y por cada unidad de capital es de
s/60.
¿Cuántas unidades de Mano de Obra(MO) y Capital(K) se debe utilizar?
Datos:
X: unidades de Mano de Obra es de s/40 soles por cada unidad
Y: unidades de Capital es de s/60 soles por cada unidad
Función Restricción => 40x+60y=8000 ==> 2x+3y=400
Aplicamos el Multiplicador de la Lagrage: g(x, y)=0

g(x,y): 2x+3y=400 ==> Q(x,y, λ): Q(x,y) – λg(x,y)

2x+3y-400=0

Remplazando:
= 20x3/4y1/4- λ(2x+3y-400)
= 20x3/4y1/4 - 2λx - 3λy + 400 λ
Derivadas Parciales:
· Qx= 20(3/4) x-1/4y1/4 - 2 λ
Qx= 15x-1/4y1/4 - 2 λ
· Qy= 20(1/4) x3/4y-3/4 - 3 λ
Qy= 5x3/4y-3/4 - 3 λ
· Q λ = -2x – 3y – 400

Qx = 15x-1/4y1/4 - 2 λ = 0 Qy= 5x3/4y-3/4 - 3λ = 0

= 15 x-1/4y1/4=2 λ = 5x3/4y-3/4 = 3λ
= 15 x-1/4y1/4/2= λ …. (1) = 5x3/4y-3/4 /3= λ …. (2)
Igualamos (1) y (2)
15 x-1/4y1/4/2 = 5x3/4y-3/4 /3
y1/4/y-3/4 = 2x3/4/9x-1/4
ð Y= 2/9 x …. (3)
Q λ= -2x -3y + 400 = 0 Remplazamos x en (3)
400 = 2x + 3y Y = 2/9(150)
400 = 2x + 3(2/9x) Y = 33,3333
400 = 8x/3
1200 = 8x
X = 150

Utilizamos s/150 por unidad de Mo y s/33.333 por unidad

de K, así optimizaremos los costos con el fin de no gastar
de más.

 4.DISEÑO Y
TESTEO DE LOS
DOS PRODUCTOS
MÍNIMOS VIABLES
(PMV)
 1.FUENTES DE VALIDACIÓN
ENCUESTA EN
LÍNEA

FORMULARIO DE
GOOGLE
RESULTADOS DE LA
ENCUESTA
RESULTADOS FINALES
DEL TOTAL DE PERSONAS
ENCUESTADAS SE DESPRENDE:
El 75.8% indica que afectaría
1.
negativamente la crecida de rios

El 69.7% detalla que la última vez que fueron victimas de un

deslizamiento, tuvieron consecuencias leves, de la misma se
2. podría soslayar que podría aprovecharse este tipo de
fenómenos

Como método de prevención, las más altas alternativas

3. fueron: la creación de nuevos canales (75,8%) y creación de
muros de contención (69.7%)

Y en su totalidad, como parte fundamental, el total de

4. encuestados están de acuerdo en la creación de muros
de contención para el aprovechamiento de canales de
irrigación
5.MATRIZ PARA EL
DESARROLLO DE
SOLUCIONES
 NÚMERO DE ITERACIÓN
DESCRIPCIÓN DEL PMV2
La solución consiste en
construir un muero de
contecnción que a su vez
este cree canales de
irrigación para mitigiar el
desbordamiento del caudal
del río con el fin de disminuir
el impacto de la afluencia
del rio sobre los habitantes
FUENTE DE VALIDACIÓN
Se realiza una encuesta a
personas de distintas
edades que residen en el
lugar de la solución, con Cuando
el objetivo de obtener la
información crítica
necesarias para este
proyecto a realizar
Este proyecto se realizaría
aproximadamente alrededor de 3
meses.
 Número de iteración

¿Cómo sabremos si es
HIPOTESIS A VALIDAR VALIDACIÓN
valida?

Disminuir la cantidad de El 69.7% de los encuestados

damnificados a causa de indican que la construcción
los huaycos o por el es visable como solución SI
sobrecrecimiento del para esta problematica
caudal de los ríos
 Conclusiones
Se busca implementar un nuevo desarrollo de
investigación buscando el beneficio de la caída de
huaycos y lluvias.
Es necesario el uso de modelos matemáticos para la
búsqueda de soluciones con el objetivo de cumplir las
expectativas deseadas.
También con las encuestas conseguimos analizar el
impacto que genero este proyecto con el fin de
satisfacer las necesidades de los usuarios
GRACIAS
POR SU ATENCIÓN

G R U P O
N Ú M E R O 0 6
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE