Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Cierre Programa Control de Procesos Críticos Hexa-Pentagono Altos de Rumié
Informe de Cierre Programa Control de Procesos Críticos Hexa-Pentagono Altos de Rumié
1. Antecedentes de la empresa
Introducción
El presente informe, contiene el resultado y conclusiones de la asesoría llevada a cabo por Mutual
de Seguridad en el marco del Programa Control de Procesos Críticos a través del Ingeniero en
Prevención de Riesgos, Sr: Juan Bonhomme Arias, cuya intervención se realizó a la empresa
“Corporación Hexxa Pentágono Constructora SPA, encargada de llevar a cabo obras de
construcción de edificios condominios habitacionales, a través de la participación de su centro de
trabajo ubicado en Calle Unión 790, de la Comuna de Villa Alemana, donde se aplicó la pauta de
Verificación Riesgos Críticos Construcción V1, en la etapa de obra gruesa de la obra.
2. Antecedentes
3. Objetivos
Establecer acciones sistemáticas para que la operación sea ejecutada con foco en la prevención de
accidentes graves y fatales, identificando peligros y riesgos críticos, a través de estándares y uso de
tecnología. Además de la transferencia de capacidades técnicas que permitan, a los equipos de
trabajo, incorporar actividades preventivas dentro de sus procesos que les permita mejorar los
contextos laborales y así aportar al desarrollo de la Cultura de Seguridad de las organizaciones
4. Método
La idea general de los Métodos Demostrativos consiste en que en una primera etapa el facilitador
muestra y explica cómo se realizan las actividades, mientras el aprendiz mira, escucha, asimila y
reflexiona. En una segunda etapa, es el aprendiz quien debe ejecutar lo que ha aprendido, mientras
que el facilitador refuerza y apoya.
Sobre esta idea general, Mutual estructuró el Programa en un conjunto de actividades secuenciales,
donde la participación del implementador o aprendiz fue progresiva en el tiempo. El programa
consideró la ejecución de 3 tipos de actividades: Asesoría, Capacitación, Retroalimentación y
paralelamente al desarrollo de cada una de las Asesorías, el Profesional Mutual/Facilitador aplicó
una Evaluación de Transferencia, para determinar el grado de transferencia del conocimiento del
Programa al implementador/Aprendiz, quien será el encargado de mantener las actividades una vez
finalizada la participación de la empresa en el Programa.
5. Aspectos evaluados
Observación
Servicio Desviación detectada
lista de verificación
Trabajadores no utilizan sistemas personales para detención de
caídas.
Servicio 1 Pregunta N°23-27-28
No existen puntos de anclaje para los SPDC.
Trabajadores no cuentan con doble cabo de vida.
Trabajadores no utilizan sistemas personales para detención de
Servicio 2 Pregunta N°23-28 caídas.
No existen puntos de anclaje para los SPDC.
Servicio 3 Sin observación
Servicio 4 Sin observación
Servicio 5 Sin observación
Servicio 6 Sin observación
Servicio 7 Sin observación
Servicio 8 Sin observación
Observación
Servicio Desviación detectada
lista de verificación
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
encuentran protegidas.
Pregunta N°10-17-
Servicio 1 Tablero eléctrico, sin sistema de cierre.
26-29
Se observan extensiones eléctricas en el piso.
No existe puesta a tierra de tableros eléctricos.
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
Servicio 2 Pregunta N°10-17 encuentran protegidas.
Tablero eléctrico, sin sistema de cierre.
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
Servicio 3 Pregunta N°10
encuentran protegidas.
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
Servicio 4 Pregunta N°10-25 encuentran protegidas.
Los enchufes no son los adecuados al centro de trabajo.
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
encuentran protegidas.
Servicio 5 Pregunta N°10-21-25
No se cuenta con enchufes industriales para 380 y 220 voltios.
Los enchufes, no son los adecuados.
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
encuentran protegidas.
Pregunta N°10-16- Se observa tablero eléctrico de material incombustible y sin
Servicio 6
21-25 resistencia a la humedad.
No se cuenta con enchufes industriales.
Los enchufes, no son los adecuados para el centro de trabajo.
Las barras de distribución en tableros eléctricos, no se
encuentran protegidas.
Se observa tablero eléctrico de material incombustible y sin
Pregunta N°10-16- resistencia a la humedad.
Servicio 7
17-21-25-26 Tablero eléctrico, sin sistema de cierre.
No se cuenta con enchufes industriales para 380 y 220 voltios.
Los enchufes, no son los adecuados.
Se observan extensiones eléctricas en el piso.
Servicio 8 Pregunta N°21 No se cuenta con enchufes industriales para 380 y 220 voltios.
Trabajo en altura.
Trabajo en Excavaciones.
Riesgo Eléctrico.
La organización entregó todas las facilidades para el desarrollo del programa, desde su
presentación hasta el último servicio realizado, considerándolo como un aporte beneficioso y con el
objetivo de replicar los lineamientos técnicos abordados, a todos los integrantes de la sucursal,
INFORME DE RESULTADOS PROGRAMA CONTROL DE PROCESOS
CRÍTICOS CORPORACION HEXXA-PENTAGONO CONSTRUCTORA
SPA
mejorando las condiciones de seguridad para evitar accidentes que pudieran causar un alto
potencial de daño.
El centro de trabajo realiza una gestión preventiva mediante actividades programadas tales como
charlas de seguridad, inspecciones y capacitaciones, mantiene procedimientos de trabajo
actualizados con sus respectivas difusiones, protocolos ente emergencias y cuenta con adecuadas
instalaciones de faena.
El implementador identificó y registró las desviaciones de cada asesoría, dándolas a conocer a todo
el equipo de trabajo, destacando la gestión preventiva y trabajando en base a las líneas de acción
de cada pauta de verificación, evidenciando una mejora de las condiciones de los trabajos en altura,
desde el servicio numero dos, manteniendo un 100% hasta la finalización de la ejecución del
programa.
Falta de compromiso y rigurosidad por parte de los responsables del centro de trabajo en la
implantación de medidas preventivas. Esto, conforme se detectan de forma reiterada graves
desviaciones que pueden provocar un accidente grave o fatal.
Dificultad para ejecutar y dar cumplimiento a los lineamientos establecidos en el estándar preventivo
de la organización, documentado en procedimientos e instructivos, donde estos no se llevan a la
práctica e incumplen con lo que se ha establecido en dichos protocolos, lo que dificulta la gestión
preventiva en el centro de trabajo.
Mejorar la aplicación de los lineamientos del estándar preventivo. En este sentido, establecer,
aplicar, controlar y verificar por parte de los responsables del centro de trabajo, dichas actividades
contenidas en el estándar, permitiendo comprobar que las medidas de control para los riesgos
detectados se llevan a cabo, en caso contrario, reevaluar y aplicar las medidas de control
pertinentes.
Incorporar un programa de formación con foco en los procesos críticos del proceso constructivo en
base a cursos, capacitación con temáticas enfocadas al resguardo de las tareas críticas realizadas
en el centro de trabajo, sensibilizando, fomentando y motivando a los colaboradores con el objetivo
de identificar a tiempo toda condición de riesgo con alto potencial de daño.
Falta de implicación o compromiso de todos los responsables del centro de trabajo y proceso
productivo, junto a los recursos necesarios para la gestión preventiva podrían favorecer la
ocurrencia de accidentes graves.
Del punto de vista preventivo, una planificación deficiente es aquella que no integra la gestión
preventiva al desarrollar o ejecutar procesos críticos, dejando de lado la aplicación de herramientas
de análisis que permiten la identificación de peligros, riesgos y la valoración de este, generando
finalmente las medidas de control necesarias para evitar accidentes graves o fatales.
8 Conclusiones y recomendaciones.
Conclusiones
Los datos entregados dan cuenta de los avances en los resultados obtenidos en los procesos
evaluados desde su inicio hasta la última asesoría.
Podemos dar cuenta de un cumplimiento importante en los procesos críticos de trabajos en altura,
donde la organización desde su segunda evaluación demostró un compromiso por subsanar las
brechas detectadas, en este ítem en su servicio inicial, alcanzaron un 25% abordando y trabajando
en sus líneas de acción en donde en su evaluación final obtuvieron un 100%, favorecidos por el
avance de la obra.
Para el proceso crítico de excavación donde inicialmente la organización obtuvo un 75%, finalizó
con un 94%, no obstante, quedaron líneas de acción pendientes por desarrollar e implementar para
alcanzar el 100% esperado.
En el proceso de riesgos eléctricos, el centro de trabajo inicia con un 67% la evaluación finalizando
con un 95%.
Recomendaciones
9 Anexos gráficos
120%
100%
99% 96% 96%
93% 90% 91%
89%
80%
60%
61%
40%
20%
0%
Servicio 1 Servicio 2 Servicio 3 Servicio 4 Servicio 5 Servicio 6 Servicio 7 Servicio 8
Series1 Meta
25%
REGISTROS FOTOGRÁFICOS