Está en la página 1de 132

Universidad de La Salle

Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería

1-1-2017

Estudio ambiental del cadmio y su relación con


suelos destinados al cultivo de cacao en los
departamentos de Arauca y Nariño
Natali Charrupi Riascos

Diana Carolina Martínez Novoa

Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria

Citación recomendada
Charrupi Riascos, N., & Martínez Novoa, D. C. (2017). Estudio ambiental del cadmio y su relación con suelos destinados al cultivo de
cacao en los departamentos de Arauca y Nariño. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/718

This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for
inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact
ciencia@lasalle.edu.co.
Estudio ambiental del cadmio y su relación con suelos destinados al cultivo de cacao en los
departamentos de Arauca y Nariño

Charrupi Riascos Natali


Martínez Novoa Diana Carolina

Proyecto de grado para optar el título de:


Ingeniero Ambiental y Sanitario

Universidad de la Salle
Facultad de ingeniería
Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria
Bogotá D.C.
2017
Estudio ambiental del cadmio y su relación con suelos destinados al cultivo de cacao en los
departamentos de Arauca y Nariño

Charrupi Riascos Natali


Martínez Novoa diana carolina

Director
Rosalina González forero
Ingeniera Química- Universidad Nacional de Colombia
PhD in Civil Engineering – University of Delaware

Universidad de la Salle
Facultad de ingeniería
Programa de ingeniería ambiental y sanitaria
Bogotá D.C.
2017
NOTA DE ACEPTACIÓN

__________________________

__________________________

__________________________

DIRECTOR

Rosalina González forero


Ingeniera Química
PhD

______________________
JURADO

Víctor Marulanda
Ingeniero Químico
______________________

JURADO
Ricardo Campos Segura
Ingeniero Agrónomo
_______________________
AGRADECIMIENTOS

Las autoras expresamos nuestros más sinceros agradecimientos principalmente a Dios por darnos

la oportunidad de vivir y por estar con nosotras en cada paso que damos, por fortalecer nuestro

corazón e iluminar nuestra mente y por haber puesto en nuestro camino a aquellas personas que

han sido un soporte y compañía durante todo el periodo de estudio.

A mi madre Flor Marina Novoa por ser el pilar fundamental en todo lo que somos, en toda la

educación, tanto académica, como de la vida, por su incondicional apoyo perfectamente

mantenido a través del tiempo.

A mis padres Aida Maria Riascos y Harold Charrupi por ser un apoyo inquebrantable y una guía

excepcional en todo momento al brindarme todos su amor, tiempo y conocimiento.

Expresamos especiales agradecimientos a la Federación Nacional de Cacaoteros FEDECACAO

por brindarnos el material necesario para realizar el presente estudio, principalmente al

ingeniero Edwin Gutiérrez, nuestro contacto directo con la federación

Finalmente a la Ingeniera Rosalina González por su dedicación y compromiso durante este

proceso de formación.
Resumen

En los últimos años, las exportaciones de cacao a nivel mundial han tenido más control por parte

de las autoridades alimenticias europeas, ya que se ha comprobado que las altas concentraciones

de Cadmio en alimentos elaborados a base del fruto, han sido la principal fuente del aumento en

las consultas médicas asociadas al deterioro de la salud de la población infantil y adolescente, esto

ha catalogado al cadmio como un elemento problema de salud pública.

Actualmente Colombia es un país exportador de cacao, es por esto que a partir del 1 de enero del

2019 debe cumplir con los parámetros establecidos por la Unión Europea (Reglamento

no.488/2014), según la cual se establecen niveles máximos de cadmio para el chocolate y

productos derivados del cacao y exhorta a los países productores a tomar las medidas sanitarias

necesarias con el fin de adecuar los suelos de cultivo. La nueva legislación decreta que el chocolate

debe contener como máximo 0.80 mg/kg peso fresco de este metal, y que cualquier valor por

encima de este índice impedirá a los productos su ingreso al mercado europeo (Unión Europea,

2014)

Es por este caso que se realizó un estudio de la concentración de cadmio teniendo en cuenta la

relación de las características fisicoquímicas del suelo y el comportamiento del metal en el medio

ambiente en los cultivos destinados a la siembra de cacao en los departamentos de Arauca y

Nariño, debido a que estos departamentos son unos de los mayores productores de cacao en

Colombia.

Se encontró que en los municipios de Arauca la presencia de Cadmio sobre pasa el límite máximo

permisible dado por Holanda de 0.8 mg/kg, Arauca 0.98 mg/kg, Arauquita 1.39 mg/kg, Saravena

1,38 mg/kg y Fortul 1 mg/kg, a diferencia de Tumaco Nariño donde se presenta una concentración
promedio de 0.62 mg/kg. Se realizaron las correlaciones de Spearman con el fin de determinar el

posible origen del cadmio en el suelo y los metales asociados, T de Student para confirmar las

correlaciones y análisis de componentes principales con el fin de ver gráficamente la asociación

entre metales para ambos departamentos donde se encontraron relaciones de Fosforo, Potasio, pH,

materia orgánica, entre otros donde se encontró que el uso de fertilizantes orgánicos y químicos

tiene una afectación directa en la presencia de Cadmio en el suelo, para esto se calculó el nivel de

enriquecimiento en el departamento de Arauca donde se determinó una posible fuente

antropogénica de este metal teniendo en cuenta datos aportados por el IGAC.


Abstract

In recent years, global cocoa exports have been more controlled by European food authorities, as

high concentrations of cadmium in processed foods have been found to be the main source of the

increase in medical consultations associated with the reduce of health wellness of children and

teenagers, this has classified cadmium as a public health problem element.

Currently, Colombia is an exporting country of cocoa, that is the reason why, from January 1th,

2019, it must satisfy the parameters established by the European Union (Regulation No.488 /

2014), which establishes maximum cadmium levels for chocolate and cocoa products and make

producer countries to stablish the necessary sanitary measures in order to adapt the crops soils.

The new legislation commands that chocolate should contain at most 0.80 mg / kg fresh weight of

this metal, and that any value above this index will prevent products from entering the European

market (European Union, 2014).

For the reasons mentioned above, this study of the cadmium concentration was made, taking into

account the relation of the physicochemical characteristics of the soil and the behavior of the metal

in the environment in the cultures destined to the sowing of cocoa in the departments of Arauca

and Nariño, because these departments are one of the largest producers of cacao in Colombia.

It was found that in the municipalities of Arauca, the presence of Cadmium over passes the

maximum permissible limit given by Holland of 0.8 mg / kg, Arauca 0.98 mg / kg, Arauquita 1.39

mg / kg, Saravena 1.38 mg / kg and Fortul 1 mg / kg, unlike Tumaco Nariño where an average

concentration of 0.62 mg / kg is presented. Spearman correlations were made in order to determine

the possible origin of cadmium in the soil and associated metals, Student's T to confirm

correlations and principal component analysis in order to graphically visualize the association
between metals for both departments where Phosphorus, pH, organic matter, among others, where

it was found that the use of organic and chemical fertilizers has a direct effect on the presence of

cadmium in the soil, for this the level of enrichment in the department was calculated of Arauca

where a possible anthropogenic source of this metal was determined taking into account data

provided by the IGAC.


Tabla de Contenido

1. Introducción ..................................................................................................................................... 1
2. Objetivos .......................................................................................................................................... 3
2.1. Objetivo general ....................................................................................................................... 3
2.2. Objetivos específicos ................................................................................................................ 3
3. Marco de referencia ......................................................................................................................... 4
3.1 Marco conceptual ........................................................................................................................... 4
3.2 Marco teórico ........................................................................................................................... 8
3.2.1 Cadmio............................................................................................................................... 8
3.2.2 El cadmio en los suelos ...................................................................................................... 9
3.2.3 Fuentes de contaminación de cadmio ............................................................................... 11
3.2.4 Ingreso del cadmio en la cadena trófica ............................................................................ 12
3.2.5 Efectos en la salud por ingestión de cadmio ..................................................................... 13
3.2.6 Condiciones ambientales para el desarrollo del cultivo de cacao ...................................... 14
3.2.7 Efectos del cadmio en las plantas de cacao .............................................................................. 15
3.2.8 Enfermedades del cultivo de Cacao .................................................................................. 16
3.2.9 Agroquímicos utilizados para el cultivo de cacao ............................................................... 1
3.3 Marco legal ..................................................................................................................................... 1
4. Descripción del área objeto de estudio ............................................................................................ 3
4.1 Generalidades del departamento de Nariño ........................................................................... 4
4.1.1. Producción de Cacao ............................................................................................................ 5
4.2. Generalidades del departamento de Arauca........................................................................... 5
4.2.1 Arauca....................................................................................................................................... 6
4.2.2 Arauquita .................................................................................................................................. 7
4.2.3 Fortul ........................................................................................................................................ 7
4.2.3. Saravena.................................................................................................................................. 7
4.2.4. Tame ....................................................................................................................................... 8
4.3. Producción de Cacao................................................................................................................ 8
5. Metodología ...................................................................................................................................... 9
6. Resultados .......................................................................................................................................... 13
6.1 Estado de la concentración de Cadmio de acuerdo a la normatividad internacional. ............. 13
6.1.2. Factor de contaminación del cadmio ...................................................................................... 15
6.1.3 Factor de Riesgo Ecológico. .................................................................................................... 17
6.2 Correlación de parámetros fisicoquímicos respecto a las concentraciones de Cadmio ............ 19
6.3 Origen del Cadmio ....................................................................................................................... 39
6.3.1 Determinación del Factor de Enriquecimiento (FE) ............................................................... 39
6.3.1.1. Normalización del Cadmio .................................................................................................. 41
6.3.1.2. Normalización del Aluminio ............................................................................................... 45
6.3.1.3. Calculo de Factor de Enriquecimiento con contenidos de corteza terrestre según literatura . 46
6.3.2 Análisis de los Agroquímicos .................................................................................................... 48
6. Conclusiones ................................................................................................................................... 56
7. Recomendaciones ........................................................................................................................... 57
8. Bibliografía..................................................................................................................................... 59
9. Anexos ............................................................................................................................................ 65

TABLA DE TABLAS

Tabla 1. Criterio USEPA/CDFA De Clasificación De Pesticidas ............................................................... 5


Tabla 2. Rangos de Correlación de Spearman ............................................................................................ 6
Tabla 3. Criterios de determinación del potencial de contaminante GUS ................................................... 7
Tabla 4. Agroquímicos utilizados para el cultivo de cacao......................................................................... 1
Tabla 5. Enmienda utilizada para el cultivo de cacao ................................................................................. 1
Tabla 6.Niveles Máximos Permitidos de Cadmio (mg/kg) ......................................................................... 1
Tabla 7. Producción de cacao .................................................................................................................... 5
Tabla 8. Producción de cacao .................................................................................................................... 8
Tabla 9. Determinación de las propiedades fisicoquímicas del suelo ....................................................... 10
Tabla 10. Nivel máximo permisible de cadmio en diferentes países......................................................... 13
Tabla 11. Concentración promedio de Cadmio en los municipios de Arauca ........................................... 14
Tabla 12. Rangos del factor de contaminación ......................................................................................... 17
Tabla 13. Rangos de riesgo ecológico ...................................................................................................... 18
Tabla 14. Síntesis de Correlaciones de Cadmio con parámetros fisicoquímicos en cada municipio.......... 25
Tabla 15. Metales correlacionados con Cadmio ....................................................................................... 27
Tabla 16.Metales correlacionados con Cadmio ........................................................................................ 28
Tabla 17. Varianza Explicada por los Componentes Principales .............................................................. 29
Tabla 18. Clasificación del factor de enriquecimiento.............................................................................. 40
Tabla 19. Estadísticos descriptivos de Concentraciones de Cadmio Transformadas (mg/kg) ................... 44
Tabla 20. Concentración de Aluminio ..................................................................................................... 45
Tabla 21.Cationes de Cambio (Aluminio) meq/100g ............................................................................... 45
Tabla 22. Concentración de Cd por fertilizantes y enmiendas .................................................................. 47
Tabla 23.Determinación del índice GUS para el Mancozeb ..................................................................... 50
Tabla 24.Determinación del Índice GUS para el Kocide 101 ................................................................... 52
Tabla 25 . Resolución 1348 de 2014 ........................................................................................................ 53
Tabla 26. Agroquímicos .......................................................................................................................... 55
Tabla 27. Parámetros fisicoquímicos del departamento de Nariño, municipio de Tumaco ....................... 70
Tabla 28. Estadístico T-Student, departamento de Nariño (α=0.05/2) ...................................................... 75
Tabla 29. Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Arauca ................... 77
Tabla 30.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Arauquita ................ 78
Tabla 31.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Saravena ................. 87
Tabla 32.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Fortul ...................... 91
Tabla 33.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Tame ....................... 93

TABLA DE FIGURAS

Figura 1. Concentración de Cadmio del municipio de Tumaco Nariño ..................................... 14

Figura 2. Concentración de Cadmio en el departamento de Arauca .......................................... 15

Figura 3. Histograma y curva de distribución de datos departamento de Nariño ........................ 20

Figura 4. Histograma y Curva de distribución de datos departamento de Arauca...................... 21

Figura 5. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos, método Spearman, municipio de

Tumaco, Nariño ..................................................................................................................... 22

Figura 6. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Arauquita............................. 23

Figura 7. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Saravena. ............................. 23

Figura 8. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Fortul. ................................. 24

Figura 9. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Arauca ................................. 24

Figura 10. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Tame ................................. 25

Figura 11. Análisis de conglomerados jerárquicos ................................................................... 29

Figura 12. Análisis de componentes principales....................................................................... 30

Figura 13.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales ........................... 34

Figura 14.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales ........................... 35

Figura 15.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales ........................... 36

Figura 16.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales ........................... 36


Figura 17. Boxplot de concentración de Cadmio ...................................................................... 42

Figura 18.Distribucion de datos .............................................................................................. 43

Figura 19. Boxplot de concentraciones de Cadmio transformadas ............................................ 44


1. Introducción

El presente estudio está vinculado al grupo de investigación de zona crítica dirigido por la

ingeniera Rosalina González Forero adscrito al programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria de

la Universidad de La Salle, proyecto que consiste en analizar las concentraciones de Cadmio

presentes en los suelos destinados a cultivo de cacao en los departamentos de Arauca (Arauquita,

Arauca, Saravena, Fortul y Tame) y Nariño (Cumbitara, los Andes y Tumaco) con el fin de

determinar de qué manera se relacionan sus características fisicoquímicas con el contenido de

cadmio y así realizar recomendaciones para la adecuación de suelos, en convenio con la

Federación Nacional de Cacaoteros de Colombia (FEDECACAO).

Adicionalmente la Unión Europea emitió el reglamento No.488/2014 el cual expresa que a partir

del 1 de enero del 2019 los países exportadores de cacao deben cumplir con nuevos límites

máximos permisibles de cadmio para el chocolate y productos derivados del cacao y exhorta a los

países productores a tomar las medidas sanitarias necesarias con el fin de adecuar los suelos

destinados a cultivos de cacao, teniendo en cuenta que cualquier valor por encima de este índice

impedirá a los productos su ingreso al mercado europeo. ( Unión Europea, 2014)

Es de gran importancia este proyecto debido a que actualmente Colombia no cuenta con diferentes

estudios de concentración de cadmio en los cultivos de Cacao, por lo cual con la obtención de los

resultados del estudio pueden ser utilizados con el fin de iniciar una base de datos de los

departamentos de Arauca y Nariño de esta manera conocer las posibles fuentes de cadmio en los

suelos objeto de estudio y saber algunas estrategias que pueden ser útiles para disminuir la

concentración en suelos.
A partir de los resultados abordados por el presente estudio, los sectores económicos que tienen

como base la transformación del cacao, podrán gozar de transferencia de conocimiento en términos

de adecuación de sus tierras y por ende mejoramiento de la calidad del producto para lograr ventas

internacionales exitosas que se ajusten a los requerimientos de la legislación internacional,

especialmente a lo estipulado en el reglamento europeo 488/2014.

El presente documento está divido en 5 secciones, la primera abarca el marco de referencia el cual

contiene el marco conceptual donde se tratan los conceptos principales con el fin de hacer más

clara la interpretación del documento, adicionalmente el marco teórico donde se encuentran las

características del cadmio, fuentes de contaminación y la presencia de cadmio en los suelos, las

condiciones ambientales para el desarrollo del cultivo de cacao, enfermedades del cultivo y

agroquímicos para combatir estas enfermedades, finalmente este capítulo contiene el marco legal

donde se mencionan algunas de las políticas internacionales acerca de los límites máximos

permisibles de cadmio tanto en el suelo del cultivo como en productos derivados del cacao. En el

tercer capítulo se detalla la descripción del área objeto de estudio, donde se abarca información

general de los departamentos de Arauca (Arauca, Tame, Saravena, Fortul y Arauquita) y Nariño

(Tumaco). El cuarto capítulo presenta la metodología que fue tenida en cuenta para el desarrollo

del proyecto y en el quinto los resultados y su respectivo análisis.


2. Objetivos

2.1. Objetivo general

Realizar un estudio ambiental del cadmio y su relación con suelos destinados a cultivo de cacao

en los departamentos de Arauca y Nariño

2.2. Objetivos específicos

 Analizar las concentraciones de cadmio en suelos suministradas por Fedecacao para los

departamentos de Arauca y Nariño teniendo en cuenta normatividad sobre el tema

 Relacionar las características fisicoquímicas del suelo con las concentraciones del cadmio

obtenidas en los mismos, para los departamentos de Arauca y Nariño según la información

suministrada por Fedecacao

 Identificar de acuerdo a la información fisicoquímica de suelos disponible en el IGAC y

las concentraciones de cadmio suministradas por Fedecacao el origen de este metal

(Natural o antrópico)
3. Marco de referencia

3.1 Marco conceptual

Análisis de componentes de principales: Es un procedimiento matemático que permite extraer

gran cantidad de información, a veces no aparente a primera vista, de una serie de datos relativos

a diversas muestras u objetos. Dichos resultados experimentales pueden presentarse en forma de

matriz, en la cual cada fila corresponde a un objeto (muestra de suelo) y cada columna a una

variable o magnitud analítica (pH, M.O, concentración de determinado metal etc.). Es de utilidad

cuando el volumen de datos de que se dispone dificulta el reconocimiento de pautas. El ACP es

una técnica para reducir el número de datos cuando está presente la correlación. Se trata por tanto

de encontrar componentes principales que sean combinación lineal de las variables originales que

describen cada muestra. Los coeficientes de la combinación lineal, se eligen de manera que las

nuevas variables, no se encuentren correlacionadas unas con otras. (Bascones, 2003)

Cadmio (Cd): El Cd es un elemento no esencial cuyas propiedades químicas son intermedias entre

el Zn y el Hg. está íntimamente asociado con la materia coloidal como CdCl2 y CdSO4.

Las principales fuentes de Cd en ambientes acuáticos son debidas al lavado de los suelos agrícolas

y a las descargas de la minería y la industria. Otro origen significativo son los desechos

municipales y los lodos de las plantas de tratamiento. (Marrugo Negrete, 2011)

Criterio USEPA/CDFA: La United States Environmental Protection Agency (USEPA) y el

California Department of Food and Agriculture (CDFA) estipulan el criterio de clasificación

desarrollado por Wilkerson y Kim (1986), el cual consiste en clasificar como lixiviables a aquellos

pesticidas con Koc cuyos valores estén comprendidos entre 300 y 500 ml/g y vida media entre 15

y 21 días (MIllarium, 2004).

El criterio de clasificación USEPA/CDFA se resume en la tabla


Tabla 1. Criterio USEPA/CDFA De Clasificación De Pesticidas
CRITERIO USEPA/CDFA DE CLASIFICACIÓN DE PESTICIDAS
Valor Koc Valor t1/2 Tipo de pesticida
≤ 512 ml/g ≥ 11 días Lixiviable
> 512 ml/g < 11 días No lixiviable
Fuente: (MIllarium, 2004)

Contaminación en alimentos: Sustancias que no han sido añadidas al suelo durante las etapas de

producción, empaque o transporte de bienes, y causan algún daño sobre la comida, el agua o el

suelo. También puede darse por algún proceso natural que afecte la calidad del medio (European

Commision, 2007)

Contaminación del suelo: Según la Unión Europea, la contaminación en “la introducción directa

o indirecta como consecuencia de la actividad humana de sustancias… al agua o el suelo que

pueden ser nocivos para la salud humana o la calidad del medio ambiente, causar daños a la

propiedad material o perjudicar o entorpecer las actividades recreativas y otros usos legítimos de

medio ambiente” (Navarro-Aviñó, Aguilar Alonso, & López-Moya, 2007).

Concentración: Es la relación entre la cantidad de una sustancia, en un medio en el cual se puede

disolver (disolvente). La concentración de un compuesto en un suelo es un factor de gran

importancia para definir si el sitio puede remediarse con el uso de tecnologías biológicas, o si es

necesario utilizar tecnologías fisicoquímicas o térmicas. (Sepúlveda Volke & Velasco Trejo,

2002).

Correlación de Spearman: Este método sirve para calcular la medida de la correlación entre dos

variables que son no paramétricas, es decir que no siguen los supuestos de normalidad bivariada,

los rangos de correlación de Spearman miden tanto la magnitud como la dirección de la asociación
lineal entre los valores de dos variables. (Whitlock & Schlute, 2009). Los rangos de correlacioón

establecidos por este método son:

Tabla 2. Rangos de Correlación de Spearman

Rango Criterio
R=1,00 Correlación grande, perfecta, positiva
0,90 <_ r <_1,00 Correlacion muy alta
0,70 <_ r <_0,90 Correlación alta
0,40 <_ r <_0,70 Correlación moderada
0,20 <_ r <_0,40 Correlación muy baja
R=0,00 Correlación nula
R= -1,00 Correlación grande, perfecta y negativa
Fuente: (Sánchez Albarrán & Escamilla Gallardo, 2015)

Índice de contaminación: Describe la contaminación que causa una sustancia. (Qingjie, Jun,

Yunchuan, Qingfei, & Liqiang, 2008)

Índice GUS: Fue establecido por rollado por Gustafson en 1989. El índice GUS se basa en la

aplicación de una función obtenida a partir de valores de pesticidas detectados en aguas

subterráneas. Puede desarrollarse por la siguiente ecuación (MIllarium, 2004)

𝑮𝑼𝑺 = 𝑙𝑜𝑔𝐷𝑇50 ∗ (4 − 𝑙𝑜𝑔𝐾𝑜𝑐 )

Ecuación 1. Índice GUS

En donde:

t1/2: tiempo de vida medio (días).

Koc: coeficiente de adsorción.


Para determinar el potencial contaminante a partir de la ecuación GUS se establecen los siguientes

Criterios

Tabla 3. Criterios de determinación del potencial de contaminante GUS


Potencial
Rango Criterio contaminante de
acuíferos
GUS
<1.8 riesgo débil de lixiviación Bajo
1.8-2.8 Riesgo intermedio de lixiviación/transición Medio
>2.8 Alto Riesgo de Lixiviación Alto
Fuente: (Huertas Campos, 2014). Modificado por: Autoras

Metales pesados: Los metales pesados son un grupo de elementos químicos que tienen una

densidad mayor de 4 g/cm3 a 7 g/cm3. El término siempre suele estar relacionado con la toxicidad

que presenta. Dentro de los metales pesados hay dos grupos:

-Micronutrientes: necesarios en pequeñas cantidades para los organismos, pero tóxicos una vez

pasado cierto umbral. Incluyen As, B, Co, Cr, Cu, Mo, Mn, Ni, Se y Zn

-Sin función biológica conocida: que son altamente tóxicos y presentan la propiedad de acumularse

en los organismos vivos. Son principalmente Cd, Hg, Pb, Cu, Ni, Sb y Bi. (Cordero Casallas, 2015)

Riesgo Ecológico: Es el proceso para evaluar la probabilidad de que el medio ambiente pueda

verse afectado como resultado de la exposición a uno o más factores estresantes ambientales como

los químicos, el cambio de tierras, las enfermedades, las especies invasoras y el cambio climático.

(EPA)

Toxicidad: Es la cantidad de una sustancia que, bajo ciertas condiciones, conlleva a efectos

perjudiciales. Indica la potencia de una sustancia venenosa más no la afección producida por ésta

(concepto que corresponde a "intoxicación" o "envenenamiento"), se expresa como la cantidad de

la sustancia en mg/kg de peso vivo que origina efectos biológicos determinados, en un tiempo

dado y en una especie establecida (University of Arizona, 2013).


Test de Shapiro Wilk: Es una prueba utilizada para detectar todas las desviaciones de la

normalidad. Rechaza la hipótesis de normalidad cuando el valor p es menor o igual a 0,05. A falta

de la prueba de normalidad le permite declarar con un 95% de confianza que los datos no se ajustan

a la distribución normal. (Shapiro-Wilks Normality Test).

Prueba t-Student: Proporciona resultados aproximados para los contrastes de medias en muestras

suficientemente grandes cuando estas poblaciones no se distribuyen normalmente Esta prueba,

sirve para comprobar la vera, cuando hay más de 100 datos. Se realiza la prueba sobre los

coeficientes rho, de las correlaciones de Spearman con n-2 grados de libertad. (whitlock &

Schluter, 2009)

pH del suelo: Mide la actividad de los H+ libres en la solución del suelo (acidez actual) y de los

H+ fijados sobre el complejo de cambio (acidez potencial). La acidez total del suelo es la suma de

las dos, porque cuando se produce la neutralización de los H+ libres se van liberando H+ retenidos,

que van pasando a la solución del suelo (pH en el suelo, 2013).

El pH puede variar desde 0 a 14 y de acuerdo con esta escala los suelos se clasifican en:

 Suelos ácidos (pH inferior a 6,5)

 Suelos neutros (pH entre 6,6 y 7,5)

 Suelos básicos (pH superior a 7,5)

3.2 Marco teórico

3.2.1 Cadmio
Elemento químico relativamente raro, símbolo Cd, número atómico 48; tiene relación estrecha con

el zinc, con el que se encuentra asociado en la naturaleza. Peso atómico de 112.40 y densidad

relativa de 8.65 a 20ºC (68ºF). Su punto de fusión de 320.9ºC (610ºF) y de ebullición de 765ºC

(1410ºF) son inferiores a los del zinc. Hay ocho isótopos estables en la naturaleza y se han descrito

once radioisótopos inestables de tipo artificial. El cadmio es miembro del grupo IIb (zinc, cadmio

y mercurio) en la tabla periódica, y presenta propiedades químicas intermedias entre las del zinc

metálico en soluciones ácidas de sulfato. El cadmio es divalente en todos sus compuestos estables

y su ion es incoloro.

El cadmio no se encuentra en estado libre en la naturaleza, y la greenockita (sulfuro de cadmio),

único mineral de cadmio, no es una fuente comercial de metal. Casi todo el que se produce es

obtenido como subproducto de la fundición y refinamiento de los minerales de zinc, los cuales por

lo general contienen de 0.2 a 0.4%.

3.2.2 El cadmio en los suelos

El nivel promedio de cadmio en suelos ha sido ubicado entre 0,07 y 1,1 mg/kg, con un nivel base

natural que no excede-ría de 0,5 mg/Kg (Kabata-Pendias, 2010). Algunos suelos pueden tener

niveles de cadmio elevados porque las rocas de las que se formaron tenían el elemento en su

composición. Una de las vías de incorporación del cadmio a los suelos agrícolas es la fertilización

fosfática. Las rocas fosfóricas, que son la materia prima de todos los fertilizantes fosfáticos,

contienen niveles de metales pesados que varían según su origen geográfico, pero que

generalmente son superiores al promedio de la corteza terrestre. Los metales permanecen en una

proporción importante en los fertilizantes industriales y posteriormente son aplicados al suelo junto

con el fósforo. A partir de las aguas residuales urbanas se obtienen lodos que por su contenido de
nutrientes son usados en la fertilización de algunos cultivos y que debido a sus altos niveles en

materia orgánica se ha comprobado que pueden ser útiles en la recuperación de suelos afectados

por procesos de desertificación, de acuerdo con el estudio realizado por la universidad e Sevilla,

España (Macano Herrera, 2000)

Entre los metales pesados que pueden estar presentes en los lodos, el cadmio es el que genera más

riesgos ambientales por su movilidad en los suelos y la facilidad con que es absorbido por las

plantas. Algunas fuentes de contaminación con cadmio a escala local y con menor incidencia en

los suelos destinados a cultivos, son los aportes aéreos, en forma de polvo y vapores, provenientes

de explotaciones mineras, de fundiciones de metales y de plantas incineradoras.

El cadmio de origen antropogénico, generalmente presente en los horizontes superficiales, será

más disponible que el proveniente de la meteorización de rocas, pero su absorción por las plantas

depende de factores del suelo y del cultivo. Aquellos factores y condiciones del suelo que

favorezcan la movilidad del elemento también facilitarán la absorción por las plantas, mientras

que los que contribuyan a su retención por la matriz del suelo disminuirán la disponibilidad del

elemento. En general, mientras mayor sea el pH del suelo, mayor será la retención del cadmio.

Hay varias razones para ello, entre ellas la formación de especies con menor densidad de carga

negativa por la unión del ion metálico con los iones OH- y el incremento de las cargas negativas

en la superficie de óxidos o de otros materiales de carga variable donde el ion metálico puede

adsorberse. La presencia de carbonatos también contribuye a la retención del cadmio en formas

poco disponibles para las plantas (Macano Herrera, 2000)

La mineralogía de los suelos también puede ser determinante en la disponibilidad de cadmio para

las plantas. Los suelos que posean elevada capacidad de intercambio catiónico bien sea por su

material parental o su proceso edafogénico, tendrán también una mayor capacidad para retener
cadmio. La cantidad de cadmio nativo en los suelos generalmente sigue el orden natural de la

evolución de éstos, con los valores más bajos en los suelos más evolucionados, de pH ácido, bajos

valores de CIC y textura gruesa (Pérez García & Azcona Cruz, 2012).

La materia orgánica puede tener efectos opuestos sobre la disponibilidad de cadmio. La fracción

soluble puede acomplejar el cadmio, facilitar su movilidad en el suelo y al mineralizarse, dejar al

metal en forma más disponible para las plantas. La fracción orgánica más estabilizada, más

resistente a la mineralización, puede retener los metales pesados en general, y en particular el

cadmio, en formas no disponibles para las plantas. Esta ambivalencia de la materia orgánica en

cuanto a la disponibilidad de los metales pesados, se refleja en la existencia de dos hipótesis, ambas

sustentadas por resultados experimentales, sobre el efecto de la aplicación en suelos agrícolas de

lodos residuales (Macano Herrera, 2000).

3.2.3 Fuentes de contaminación de cadmio

El cadmio es un elemento no esencial y poco abundante en la corteza terrestre y a bajas

concentraciones puede ser tóxico para todos los organismos vivos. La contaminación ambiental

por cadmio ha aumentado como consecuencia del incremento de la actividad industrial que ha

tenido lugar a finales del siglo XX y principios del siglo XXI, afectando de forma progresiva a los

diferentes ecosistemas (Rodríguez-Serrano, Martínez-de la Casa, Romero-Puertas, del Río, &

Sandalio, 2008)

Entre los factores antropogénicos de contaminación de cadmio (Cd), caben destacar los siguientes:

 Emisiones atmosféricas: Se originan a partir de las minas metalúrgicas, ya que el cadmio

se extrae como subproducto del Pb, Zn, Cu y otros metales, las incineradoras municipales,
y emisiones industriales procedentes de la producción de pigmentos para cristales,

anticorrosivos, baterías de Ni/Cd, e insecticidas

 Depósitos directos: El uso de fertilizantes fosfatados es la principal fuente de

contaminación de Cd en suelos agrícolas. Otra fuente de Cd la constituyen los fangos

procedentes de aguas residuales que se utilizan en agricultura

 Contaminación accidental: Ocurre eventualmente debido a la contaminación de tierras por

procesos industriales, residuos de la minería y corrosión de estructuras galvanizadas. Un

ejemplo son los vertidos de Aznalcóllar que tuvieron lugar en 1998, en la provincia de

Sevilla, como consecuencia de la rotura de una balsa que contenía concentraciones

elevadas de metales pesados procedentes de una mina de esta localidad (Rodríguez-

Serrano, Martínez-de la Casa, Romero-Puertas, del Río, & Sandalio, 2008).

3.2.4 Ingreso del cadmio en la cadena trófica

Químicamente, el cadmio se puede encontrar disuelto en el agua contenida en el suelo, adsorbido

en superficies orgánicas e inorgánicas, formando parte de minerales, precipitado con otros

compuestos del suelo o incorporado a estructuras biológicas. Sin embargo, la biodisponibilidad

del cadmio para la planta depende de numerosos factores físicos, químicos y biológicos que

modifican su solubilidad y el estado del metal en el suelo. Uno de los principales factores es el pH

del suelo, el potencial redox, la temperatura y el contenido en arcillas, materia orgánica, y agua.

Por último, es importante destacar el tipo de cultivo del que se trate, ya que no todas las plantas

acumulan cadmio en igual medida (Rodríguez-Serrano, Martínez-de la Casa, Romero-Puertas, del

Río, & Sandalio, 2008)


3.2.5 Efectos en la salud por ingestión de cadmio

Actualmente los agricultores han tenido problemas en sus exportaciones debido a la presencia de

cadmio en los suelos y por ende en el Cacao el cual es una de las principales materias primas del

chocolate, productos que se encuentran en la canasta familiar.

La toxicidad de los metales pesados se puede definir como elevada, tanto para microorganismos

como para animales y plantas. Los metales pesados pasan del suelo a las plantas, y de ahí a los

mamíferos. El problema esencial es que debido a la semejanza entre muchos contaminantes y los

elementos trazas esenciales, las células pueden incorporar elementos tóxicos que quedan dentro de

ellas o incorporados en su membrana causando un daño letal. En humanos, en general, crean

problemas en los tejidos reproductivos y en desarrollo, de tal manera que existe un riesgo de

exposición en útero (teratógenos) y primeros años de vida (acumulación). Entre los efectos

conocidos tenemos (para los metales pesados que suponen un mayor problema (Navarro-Aviñó,

Aguilar Alonso, & López-Moya, 2007)

La ingestión de Cadmio genera problemas en la salud, los efectos tóxicos del cadmio se

manifiestan principalmente en los huesos, los riñones y los pulmones. Entre los daños que produce

en estos órganos podemos citar osteomalacia y necrosis del tejido renal. La semivida del cadmio

en el cuerpo es de 10 a 30 años t su excreción es lenta. En cuanto a las manifestaciones

gastrointestinales, la administración oral de 10 mg de cadmio puede originar trastornos

gastroduodenales con náusea y vómito como respuesta inmediata, aunque la dosis oral aguda con

efectos mortales para un adulto es superior a 350 mg.10 Otros síntomas de consideración son:

diarrea, dolor abdominal y muscular y salivación. (Pérez García & Azcona Cruz, 2012)
A nivel molecular el cadmio es un conocido bloqueador del calcio en la membrana plasmática. En

general, se sabe que desplaza al calcio y al cinc en determinadas proteínas además de causar estrés

oxidativo. El resultado de todo ello suele ser un daño severo en el ADN y en los lípidos (Navarro-

Aviñó, Aguilar Alonso, & López-Moya, 2007)

3.2.6 Condiciones ambientales para el desarrollo del cultivo de cacao

El cacao es una planta que necesita un adecuado suministro de agua para su desarrollo. En el caso

de centro y sur América la lluvia es el factor climático que más variaciones presenta en el año. Su

distribución varia notablemente de una a otra región es el factor que determina las diferencias en

el manejo del cultivo de cacao. La precipitación óptima, durante el año, para el cultivo de cacao es

de 1.600 a 2500 mm. La temperatura optima, alrededor de 25 oC, es fundamental debido a su

relación con el desarrollo de la planta, floración y fructificación del cultivo. Adicionalmente regula

la absorción de agua y nutrientes, y acelera la descomposición de la materia orgánica en el suelo.

Los factores determinantes en el cultivo de cacao son edáficos y climáticos como la temperatura,

humedad, precipitación, viento, altitud, un factor secundario es la fertilidad (Gómez, 2002).

Los suelos apropiados para el cultivo del cacao son aluviales, francos y profundos de subsuelo

permeable. El drenaje se determina por las condiciones climáticas del lugar, la topografía y la

capacidad intrínseca del suelo para mantener una adecuada retención de humedad y aireación. El

pH del suelo es un importante parámetro que determina la velocidad de descomposición de la

materia orgánica y la disponibilidad de los elementos nutritivos. El cacao se desarrolla

eficientemente cuando el pH del suelo se encuentra en un rango de 6.0 a 6.5. Altos contenidos de

materia orgánica favorecen el desarrollo del cultivo porque garantizan la presencia de micro

elementos primordiales en la formación y desarrollo de la planta. (Gómez, 2002)


Un análisis cuidadoso del suelo representa un seguro de larga vida y de buenos resultados

económicos. El cultivo del cacao, por ser una especie de larga duración, la selección del lote

constituye la mayor responsabilidad en la etapa de su instalación; se debe partir de un buen suelo

y para ello se recomienda al agricultor asesorarse de un técnico en la materia. (Fedecacao-

Ministerio de Agricultura, 2013)

Los suelos deben ser sueltos y profundos; el espacio para el desarrollo de las raíces debe ser suelto,

profundo, amplio para que las raíces se distribuyan sin dificultad, así la raíz principal puede

penetrar de 80 a 150 centímetros.

Antes de sembrar el cacao es necesario sembrar árboles de sombra temporal y permanente de 6 a

9 meses. La siembra del cacao debe realizarse en la primera mitad de la temporada de lluvia para

tener suficiente tiempo para que el árbol se establezca antes de la siguiente temporada seca. A

pesar de que el cacao madura 24 meses después de la siembra inicial, los árboles llegan a ser

productivos únicamente después de cinco años. (Fedecacao-Ministerio de Agricultura, 2013)

3.2.7 Efectos del cadmio en las plantas de cacao

Aunque por muchos años se pensó que el cadmio, no tenía una función biológica, en los últimos

tiempos se ha encontrado que el Cadmio desencadena una serie de reacciones metabólicas que

promueven un gran número de cambios en las plantas, como lo es inducirla a diferentes tipos de

expresión génica e incrementa la actividad de enzimas antioxidantes como por ejemplo las

peroxidasas (III) y las súper oxido dismutasa (SOD) las cuales les ayudan a hacer frente al estrés

oxidativo ocasionado por los radicales libres, ayudando a prolongar su vida. (Castro et al. 2015)

Sin embargo, una acumulación de cadmio en exceso, conlleva a cambios morfológicos,

estructurales, fisiológicos, bioquímicos y moleculares como lo son la desorganización de


cloroplastos (Alterando la tasa fotosintética), cambios en el número de granos en la almendra y

deformación en el núcleo de las células de la raíz. (Castro et al. 2015)

3.2.8 Enfermedades del cultivo de Cacao

 Escoba de bruja (Moniliophthora perniciosa (Stahel) Aime y Phillips-Mora)

El agente causal de la escoba de bruja, Moniliophthora perniciosa, se encuentra confinado a las

zonas productoras de cacao en Suramérica, Trinidad y Tobago, y Granada

Sintomatología

Cuando el hongo infecta ramas y brotes vegetativos, provoca hinchazón en la parte afectada,

acompañada de la proliferación de pequeños brotamientos próximos a los otros, donde se forman

las hojas con apariencia de una escoba de bruja. La infección de los cojines florales se manifiesta

con la formación de escobas, con la presencia o no de pequeños frutos partenocárpicos (frutos

chirimoya). También causa la pudrición de los frutos de cacao, los cuales son susceptibles durante

todo su desarrollo. Cuando el patógeno infecta los frutos durante las primeras semanas de edad, se

detiene su crecimiento causando la muerte o marchitez prematura. En frutos enfermos de 1 a 4

meses de edad, se presentan deformaciones, hinchazón y se forma un área necrótica más oscura

que la ocasionada por la pudrición por monilia, la cual termina en una pudrición acuosa y en la

pérdida total de las semillas. En infecciones tardías, es decir, en frutos mayores de 4 meses, la

infección causa una pérdida parcial de las semillas de cacao. Extraordinariamente, después de estos

síntomas, la hifa biotrófica de M. perniciosa se encuentra en bajas densidades y no produce

haustorio; sólo se limita a ocupar el espacio apoplástico y presenta un crecimiento lento. Se ha

demostrado que el micelio biotrófico se puede mantener viable en condiciones in vitro, si se ponen
a crecer las esporas en un medio carente de nutrientes, pero con glicerol como única fuente de

carbono. (Corpoica, Fedecacao, Ministerio de agricultura y desarrollo, 2010)

Control químico

El empleo de fungicidas protectantes y sistémicos no es una práctica rutinaria en la producción de

cacao, debido a los altos costos y a los riesgos asociados con la contaminación del grano, la salud

de los trabajadores y la conservación del medio ambiente. Además, muchas de las investigaciones

concernientes al empleo de fungicidas para el control de las enfermedades de cacao no han sido

consistentes ni contundentes (Corpoica, Fedecacao, Ministerio de agricultura y desarrollo, 2010)

• La moniliasis (Moniliophthora roreri)

La moniliasis, causada por Moniliophthora roreri, es una enfermedad fúngica severa que hasta

ahora se encuentra en 11 países de América Latina. El daño causado por esta enfermedad varía

desde 25% hasta la pérdida total de la producción.

Sintomatología

En condiciones de campo, la enfermedad se ha encontrado sólo sobre frutos. Artificialmente se

han logrado infecciones sobre plántulas y primeros estadios foliares. La penetración e infección

puede ocurrir en cualquier fase de desarrollo del fruto, pero son más susceptibles durante los

primeros estados. La susceptibilidad de los frutos es inversamente proporcional a su edad, es decir

que a mayor edad menor susceptibilidad. Después de penetrar el fruto, el hongo se desarrolla

intercelularmente en las células del parénquima cortical, presentándose normalmente un largo

periodo de incubación. Los síntomas de monilia varían con la edad del fruto y con la severidad del

ataque del patógeno. Sobre frutos jóvenes se observan áreas de crecimiento anormal, formándose

protuberancias pronunciadas sobre la superficie de los frutos (gibas). Los síntomas externos
pueden estar completamente ausentes hasta la formación de lesiones entre 45 y 90 días después de

la penetración del hongo. (Corpoica, Fedecacao, Ministerio de agricultura y desarrollo, 2010)

Control químico

Para el control químico de M. roreri se emplean tradicionalmente fungicidas protectantes, aunque

con cuestionable eficacia. Sin embargo, el uso de cobre y protectantes orgánicos ha mostrado

reducir la incidencia de la enfermedad. Aunque los sistemas de aplicación mejorados con

fungicidas sistémicos pueden mejorar la eficiencia en el control de M. roreri, pero con una baja

adopción por el incremento en los costos de producción. En Colombia, el control químico de M.

roreri ha sido, después del método cultural, el más investigado. Los resultados en plantaciones

híbridas han sido erráticos o contradictorios y en algunos de ellos antieconómicos, siendo los

fungicidas a base de cobre, las únicas moléculas o ingredientes activos con mejor comportamiento,

después de varios ensayos en Santander, concluyó que el mejor control se obtiene con óxido

cuproso (oxicloruro al 35%). Sin embargo, con el fin de minimizar los efectos adversos que

presentan los productos de síntesis sobre los agro ecosistemas y sus pobladores, es necesario

desarrollar productos nuevos y aceptables para el control de fitopatógenos. Uno de los efectos que

se presentan es la emergencia de fitopatógenos resistentes a los fungicidas usados, otro es la

intoxicación aguda y general de humanos y otros organismos. En la actualidad, estos efectos

negativos surgidos de la aplicación de fungicidas convencionales han mostrado la urgente

necesidad de evaluar otras alternativas como son los productos naturales. Dentro de los

requerimientos que deben cumplir estos nuevos compuestos químicos se encuentra la

biodegradabilidad y la selectividad del modo de acción. En condiciones ideales, un nuevo

fungicida debe prevenir o curar las infecciones por hongos fitopatógenos, sin efecto residual sobre
las especies benignas y además sin efecto tóxico sobre otros hongos no patógenos. (Corpoica,

Fedecacao, Ministerio de agricultura y desarrollo, 2010)


3.2.9 Agroquímicos utilizados para el cultivo de cacao

A continuación se presenta la tabla 3. Donde se encuentran los agroquímicos utilizados para el cultivo de cacao en suelos
Tabla 4. Agroquímicos utilizados para el cultivo de cacao

Ingrediente Grupo
Agroquímico Función Plaga Concentración Presentación Carga toxicológica Acción
Activo (s)químico
Moniliophtho
ra roreri , Hidróxido III - medianamente Protectantes,
Kocide 101 Fungicida 77% Cúprico Polvo mojable
causa cúprico tóxico preventivo
moniliasis
5.35 % Cobre
Sulfato de Sulfato de Pasta
Caldo elemental ,18%
Fungicida Cobre Cobre,Cal concentrada/pol IV, ligeramente tóxico Preventivo
Bordelés Sulfato de
Pentahidratado hidratada vo
Calcio
Mazorca
negra o 40 g/Kg
Acilalanina + Clase IV. Producto
fitoptora Mefenoxam + Sistémico y
Ridomil Fungicida Ditiocarbama que normalmente no
(hongo 640 g/Kg de contacto
to ofrece peligro
Phytophthora Mancozeb
sp.)
Fuente: (Inveragro, s.f.) (Agrobiológico Safer, s.f.) (Syngenta, 2017) (Fedecacao, 2012).
Modificado por: Autoras

En la literatura científica se encuentran mencionados valores traza de metales pesados pero sin los nombres comerciales
Tabla 5. Enmienda utilizada para el cultivo de cacao

Agroquímico Función Componentes


Sulfato de Cobre
Sulfato de Magnesio
Roca Fsforica
Cal Dolomita
Bórax
Leguminosas(grano molido)
Super 4 Abono foliar Melaza
Leche
Harina de Hueso
Harina de Pescado
Hígado de Bovino
Estiercol fresco de bovino
Agua
Fuente: (Compañía Nacional de Chocolates, PNUD, ISA, 2014)
3.3 Marco legal

Las disposiciones legales vigentes aplicables al proyecto son:

Unión europea
Los Niveles Máximos Permitidos de Cadmio en el Cacao y Productos Derivados son establecidos

en el Reglamento (UE) No 488/2014 DE LA COMISIÓN de 12 de mayo de 2014 (que modifica

el Reglamento (CE) no 1881/2006) establece distintos niveles máximos de cadmio para los

productos con diferentes porcentajes de cacao como se muestra en la Tabla 6.

Tabla 6.Niveles Máximos Permitidos de Cadmio (mg/kg)

Producto Niveles Máximos permitidos


de Cadmio (ppm)
Chocolate con leche con un contenido de
materia seca total de cacao < 30% 0.10 desde el 1 de enero 2019
Chocolate con un contenido de materia seca
total de Cacao < 50 % 0.30 desde el 1 de enero 2019
Chocolate con leche con un contenido de
materia seca total de cacao ≥ 30% 0.30 desde el 1 de enero 2019
Chocolate con un contenido de materia seca
total de Cacao ≥ 50 % 0.80 desde el 1 de enero 2019
Cacao en polvo vendido al consumidor final
o como ingrediente en cacao en polvo 0.60 desde el 1 de enero 2019
edulcorado vendido al consumidor final
(chocolate para beber)
Fuente: (Ministerio de comercio, Industria y Turismo, 2014)

Al momento de identificar los niveles de cadmio del chocolate dentro de los valores admitidos en

los granos de cacao, los importadores europeos tendrán en cuenta en el momento de manipulación

del chocolate un valor contenido de cacao en el chocolate (Ministerio de comercio, industria y

turismo, 2014).
Reglamento (UE) No 488/2014 (Unión Europea, que modifica el Reglamento (CE) no 1881/2006

por lo que respecta al contenido máximo de cadmio en los productos alimenticios, 2014)

 Apartado 9: “En algunas regiones de países productores de cacao, los niveles de cadmio en

el suelo pueden ser naturalmente elevados. Por lo tanto, los datos sobre presencia en los

productos de cacao y de chocolate procedentes de países con niveles muy elevados de

cadmio en el suelo debe tenerse en cuenta a la hora de establecer el contenido máximo de

cadmio.”

Comisión del Codex Alimentarius

 Anexo 2:”El cadmio es abundante en la naturaleza y puede ser liberado al ambiente en

diferente número de formas, incluyendo las actividades naturales, tales como la actividad

volcánica. Las consecuencias de la contaminación que provoca el cadmio en el chocolate

y productos derivados del cacao es un tema de interés comercial que impacta a la economía

de los países productores”

 Conclusión 6: “A nivel mundial, muchos países no han establecido NM de Cd para

productos derivados de cacao y solamente existe un número limitado de países que han

presentado algún tipo de estudio para conocer el contenido de este metal en chocolate y

productos derivados, esta situación ha conllevado a que los límites que han establecido

varios países no estén sustentados sobre una base científica, lo cual puede afectar al

comercio mundial de este producto.

Normatividad internacional, límite máximo permisible de cadmio en suelos


 Real decreto 1310/1990 de 29 de octubre.

Legislación sobre metales pesados en suelos, lodos y sustratos, por el que se regula la utilización

de los lodos de depuración en el sector agrario de España, anexo 1 a límite máximo permisible de

cadmio en suelos con un pH > 7 de un 1 mg/kg y pH < 7 de 3 mg/kg. (Legislación sobre metales

pesados en suelos).

 Chile

Norma lodos 2952 del 2004, Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de

tratamiento de aguas servidas, establece un límite máximo permisible de Cadmio de 1,25 mg/kg

 Holanda

Holanda reglamenta un límite máximo permisible de cadmio 0.8 mg/kg (Ministerio de ambiente,

2000)

 Alemania

El reglamento de Lodos (AbfKlärV) de Holanda contempla un límite máximo permisible de

cadmio de 1 mg/kg. (Ministro de medio ambiente 1992)

 Unión Europea

Directiva del consejo de 12 de junio de 1986, relativa a la protección del medio ambiente y, en

particular, de los suelos, en la utilización de los lodos de depuradora en agricultura, donde se

establece el límite máximo permisible de cadmio en suelos de 1 – 3 mg/kg. (Unión Europea,

1986)

4. Descripción del área objeto de estudio


El estudio se realiza sobre los departamentos de Nariño y Arauca en los cuales se realizó un

muestreo de suelos en diferentes fincas destinadas a cultivos de cacao situadas en los municipios

de Tumaco situado en Nariño y Tame, Fortul, Arauquita, Arauca y Saravena situados en Arauca.

Se estudian estos departamentos debido a que son unos de los principales productores de cacao en

Colombia.

4.1 Generalidades del departamento de Nariño

El Departamento de Nariño está situado en el extremo suroccidental del país, entre los 0o 21’ y 2o

40’ de latitud norte y los 760 50’ y 79o 02’ de longitud oeste, en la frontera con la República del

Ecuador, la superficie es de 33.268 kilómetros cuadrados y limita por el norte con el Departamento

del Cauca (franja del territorio en litigio) por el este con el Departamento del Putumayo (franja de

territorio en litigio), por el sur con la República del Ecuador y por el oeste con el Océano Pacífico.

(Nariño, 2017).

En cuanto a Tumaco municipio de estudio se encuentra en el Suroeste Colombiano, a los 1º - 48' -

24'' de Latitud Norte y 78º - 45' - 53'' de Longitud al Oeste del Meridiano de Greenwich. Ubicado,

en la costa pacífica del departamento de Nariño. Limita al norte con el municipio de Francisco

Pizarro (Salahonda), al sur con la República de Ecuador, al oriente con Barbacoas y Roberto Payan

y al occidente con el Océano Pacífico. Cuenta con una extensión total de 3601729380 Km2.

(Alcaldía de Tumaco - Nariño, 2016).

Se encuentra a 3 metros sobre el nivel del mar, con una temperatura media de 26,2 grados

centígrados, una precipitación media anual de 2,191 milímetros; el área municipal es de 3.778

kilómetros cuadrados los cuales representan un 12.11% del departamento. (Sánchez Gutiérrez,

2008)
4.1.1. Producción de Cacao

En el departamento de Nariño se encuentran sembradas alrededor de 19.408 hectáreas de cacao

establecidas en municipios con predominio de clima costero y otros municipios ubicados en la

sierra. En general estos cultivos se encuentran establecidos en asocio con plátano.

El 90.9% del área sembrada de cacao en Nariño se encuentra distribuida en 10 municipios ubicados

en la zona costera (17.646 has) y el 9.1% restante se encuentra en 13 municipios ubicados en sierra

(1.761 has).

En la zona costera el municipio con mayor área cultivada con cacao es Tumaco, alcanzando una

extensión de 15.360 hectáreas, de las cuales 6.360 corresponden a nuevas áreas de siembra. Esta

área de siembra se encuentra distribuida en 7.680 unidades productivas. (ICA, 2014). En la Tabla

7 se puede apreciar la producción que tiene el cacao desde el año 2007 al 2012.

Tabla 7. Producción de cacao

Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Producción
(miles de 11,154 10,355 10,236 10,696 10,696 12,548
toneladas)
Fuente: (Federación Nacional de Cacaoteros - Fondo Nacional del Cacao, 2013)

4.2. Generalidades del departamento de Arauca

El Departamento de Arauca está situado en el extremo norte de la región de la Orinoquia

Colombiana, localizado entre los 06º, 02' 40" Y 07º 06' 13" la latitud norte y los 69º 25' 54" y 72º

22' 23" de longitud oeste. La superficie es de 23.818 Km2 y limita por el norte con el río Arauca

que lo separa de la República Bolivariana de Venezuela, por el este con la República Bolivariana

de Venezuela, por el sur con los ríos Meta y Casanare, que lo separan del Departamento del

Vichada, y Casanare y por el Oeste con el Departamento de Boyacá. (Arauca, 2017)


Está formada por los ríos blancos: Arauca, Casanare, Bojabá, Ele, Lipa, Cravo norte; San Ignacio

o Tame, Tocoragua, Cusay, Satocá, Tigre, Calafita, San Miguel, Caspanaparo, Sinaruco; Limón,

Banadía y Tocancia. Hay caños, lagunas y esteros (República, 2017)

Los vientos alisios del noreste y del sureste, el desplazamiento de la Zona de Convergencia

Intertropical (ZCIT) y la cordillera Oriental son los factores principales que determinan el

comportamiento climático en el departamento de Arauca. La faja longitudinal entre el piedemonte

y el flanco oriental entre 1.000 y 2.000 m sobre el nivel del mar es el área más lluviosa; su

precipitación alcanza hasta 4.000 mm anuales, en contraste con las áreas de menor lluviosidad, las

cuales se ubican en alturas superiores a 4.000 m sobre el nivel del mar en la sierra nevada del

Cocuy y en el sector oriental del departamento, donde la precipitación anual es menor de 1.500

mm.

4.2.1 Arauca

Ubicado en la Región de la Orinoquia, se caracteriza por una topografía plana tipo llanura, con

preponderancia de la sabana y con escasas apariciones de bosques de galería y matas de monte La

elevación máxima del municipio es de Las alturas no superan los 125 metros sobre el nivel del

mar, la hidrografía está dominada por lagunas, caños y ríos, especialmente por los ríos Ele, Lipa,

Capanaparo, Cinaruco y Arauca. (Alcaldía del Municipio de Arauca, 2014)

Sus fronteras geográficas en los cuatro puntos carnilaes son al Norte con la frontera Internacional

Colombo-Venezolana (río Arauca), al Sur con de Cravo Norte y Puerto Rondón, al Oriente con la

República de Venezuela y al Occidente con Arauquita y Tame. La extensión total del municipio

es de 584.126 Km2, de la cual, la mayoría está destinada a la parte rural con 582.074 Km2. La

Temperatura media es de 30°C


4.2.2 Arauquita

El Municipio de Arauquita está ubicado sobre la margen derecha del Río Arauca. En el sector norte

y centro del departamento de Arauca y tiene una extensión territorial de aproximadamente de

3.281,23 km2. El Municipio de Arauquita pertenece a la cuenca del río Orinoco. Cuenta con

abundantes cursos de agua, que nacen en su mayoría en la Cordillera Oriental y corren en dirección

este a través de un terreno plano, lo que origina en su trayecto numerosos ríos y caños secundarios.

Tiene una extensión total de 3.045 Km2, una altitud de la cabecera municipal de 165 m.s.n.m. y

una temperatura media de 28 º C. (Alcaldía de Arauquita, 2013)

4.2.3 Fortul

Cuenta con una extensión total de 1.125 Km2, de los cuales 1.014 Km2 son destinados como

espacio rural. Se encuentra ubicado en el pie de monte Araucano, al accidente del departamento

de Arauca. Limita con Saravena, Tame y Arauquita. (Alcaldía de Fortul, Arauca , 2017).

Su altitud oscila entre los 200 m.s.n.m. hasta los 3.500 m.s.n.m. (Sierra Nevada del Cocuy) y tiene

una temperatura media es de 28°C (Alcaldía de Fortul, Arauca , 2017).

Cuenta con biomas como paramo pluvial sub andino o tundra aluvial; bosques tropical seco,

húmedo pre montano, húmedo tropical, muy húmedo montano bajo, muy húmedo pre montano de

transición cálida

4.2.3. Saravena

El municipio de Saravena se halla localizado en la Orinoquia colombiana, noroccidente del

departamento de Arauca. Sus coordenadas geográficas son: Latitud norte entre 6 grados 46' y 7

grados 00' y en la Longitud este entre 71 grados 41' y 72 grados 06'. Se encuentra localizado al

noroccidente del espacio geográfico de la Orinoquia Colombiana. La unidad geográfica está

comprendida en la "Unidad Andina Orinocense", que comprende la vertiente de la Cordillera


Oriental, que integra el Piedemonte, montañas, nieves y páramos, su extensión total es de 658.7

kilómetros cuadrados Km2, con una altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del

mar) desde 190 a 2.600 m.s.n.m. y una temperatura media de 25.5 grados centígrados. (Arauca,

Municipio de Saravena, 2016)

4.2.4. Tame

Posee una extensión de 6457 Km2. Localizado en el extremo suroccidental de Arauca, limita en

el norte con el municipio de Fortúl al oriente con Arauquita y Puerto Rondón, al sur con el

departamento del Casanare, y al occidente con el departamento de Boyacá (Alcaldía de Tame-

Arauca, 2017)

La altitud fluctúan entre los 300 y 1000 msnm y temperatura media es de 28º C (Alcaldía de Tame-

Arauca, 2017)

4.3. Producción de Cacao

Según la Federación Nacional de Cacaoteros, este departamento es el segundo productor del país,

con un área cultivada de 14.335 hectáreas al año 2013, del cual dependen alrededor de 4.500

familias y que genera entre 9 mil y 12 mil empleos. Por municipios, el mayor productor es

Arauquita con 5.754 hectáreas, seguido por Saravena (3.446), Tame (3.146), Fortul (1.239) y

Arauca (749). El gremio tiene como meta incrementar el cultivo en 20.000 nuevas hectáreas al año

2020.

Tabla 8. Producción de cacao

Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Producción
(miles de 8,497 8,564 8,564 8,954 9,13 9,771
toneladas)
Fuente: (Federación nacional de cacaoteros - Fondo nacional del cacao, 2013)
5. Metodología

Fase 1
La Federación Nacional de cacaoteros de Colombia (FEDECACAO) en convenio con la

Universidad de la Salle proporciono una base de datos de características fisicoquímicas de suelos

destinados al cultivo de cacao en los departamentos de Arauca en los municipios de Fortul,

Saravena, Arauca, Arauquita y Tame y Nariño en el municipio de Tumaco puesto que este es

presenta una producción del 92% de cacao en el departamento (Chamat Luna, 2012).

El muestreo que se realizó en 447 fincas en el departamento de Arauca y 147 fincas en Nariño las

cuales tienen esta actividad económica.

El muestreo fue realizado por FEDECACAO y se realizó a 30 cm de profundidad del suelo, el

análisis de laboratorio fue realizado en Agrosoil lab, en la Tabla 9 se muestran los diferentes

parámetros y métodos analíticos utilizados para estas muestras.

Tabla 9. Determinación de las propiedades fisicoquímicas del suelo

Métodos analíticos en suelos


Parámetro Método de análisis
pH Potenciométrico. Relación suelo:agua 1:1
Materia Orgánica Walkley Black
Absorción Atómica. Extracción con acetato de
Bases de cambio (K,Mg,Ca,Na)
amonio
Micronutrientes (Zn,Fe,Mn,Cu) Absorción Atómica, Extracción con DTPA
Fósforo disponible Colorimétrico, Bray II
Turbidimétrico, extracción fosfato monobásico
Azufre
de calcio 0,008M
Colorimétrico (Azometina H), extracción
Boro
fosfato monobásico de calcio 0,008M
Aluminio intercambiable Valoración ácido base, Método de Yuang (KCl)
Capacidad de intercambio Valoración ácido base, Extracción con acetato
catiónico de amonio
Espectrofotometría de llama, Extracción ácida
Cadmio
vía húmeda.
Fuente: Laboratorio Agrosoil (2016)
Simultáneamente se realizó la búsqueda de normatividad internacional de niveles máximos

permisibles de Cadmio en suelos para agricultura, con el fin de establecer si efectivamente en los

departamentos se excedía el nivel máximo permisible de Cd.

A continuación se procedió a realizar las gráficas donde se evidencia el límite máximo permisible

de Cadmio y las concentraciones del mismo en las diferentes muestras de suelo para ambos

departamentos.

Por último se estableció en índice de contaminación y el índice de riesgo ecológico de las

concentraciones de Cadmio con el fin de evidenciar que tan contaminado se encuentra el medio.

Fase 2

Análisis de datos por medio de software R

Para realizar el análisis de datos se procedió a utilizar el programa estadístico R, el primer paso

fue realizar un histograma y una curva de distribución para conocer la distribución de normalidad

de los mismos. Para corroborar la distribución de los datos se procedió a hacer el test de Shapiro

Wilk teniendo en cuenta que este involucra dos hipótesis, para este caso puntual la hipótesis nula

significa que los datos tenían una distribución normal mientras que la hipótesis alterna indicaba

que los datos no seguían una distribución normal, con un nivel de significancia de 0.05.

Con base en estos resultados se realizó la selección del método de correlación de datos, para este

caso se optó por el método de Spearman el cual se utiliza cuando no existe una distribución normal

de datos y se hizo una matriz de correlación con el fin de identificar que parámetros fisicoquímicos

están relacionados con el Cadmio.


Para corroborar la veracidad de los coeficientes de correlación de Spearman se realizó la prueba

estadística T Student con n-2 grados de libertad con un nivel de significancia de 5 % y de esta

manera se identificaron los parámetros que más se correlacionan con Cadmio.

Finalmente se realizó el Análisis de componentes principales basado en las correlaciones

encontradas con el T- Student con el fin de tener un análisis espacial para poder identificar las

correlaciones directas e indirectas.

Fase 3

Determinación del origen del Cadmio

Teniendo en cuenta los análisis fisicoquímicos del IGAC y los suministrados por FEDECACAO,

se procedió a realizar el cálculo del factor de enriquecimiento con el fin de identificar el origen del

Cadmio para el departamento de Arauca, en cuanto al departamento de Nariño no se encontraron

estudios para el departamento de Tumaco del IGAC.


6. Resultados

El análisis que se lleva a cabo en el presente estudio, se realiza con los datos de Cadmio total
aportados por Fedecacao

6.1 Estado de la concentración de Cadmio de acuerdo a la normatividad internacional.

Actualmente a nivel internacional las normativas sobre concentración de Cadmio van asociadas a

lodos de depuradora, no se encuentra una norma que como tal analice las concentraciones de

Cadmio en suelos destinados a agricultura, sin embargo, en estas normas (ver anexos), se menciona

el límite máximo permisible de Cadmio en suelos con fines agrícolas, en este orden de ideas para

el presente estudio se hará una comparación con la legislación encontrada de países como

Alemania, Holanda, Chile, España y la Unión Europea, plasmada en la Tabla 10

Tabla 10. Nivel máximo permisible de cadmio en diferentes países

Concentración
máxima permisible
Año de la
Nación Institución Legislación de Cd en
Legislación
Suelos(mg/kg) de
materia seca
Directiva
UE Unión Europea 1986 1-3
(86/278/CEE)
Norma lodos
Chile 2004 1,25
Nch2952c-2004
Real Decreto
1310/1990
Ministerio de Por el que se
Agricultura, regula la
España 1990 1
Pesca y utilización de los
Alimentación lodos de
depuración en el
sector agrario.
ley holandesa
provisional para el
Holanda 2000 0.8
saneamiento de
suelos
Concentración
máxima permisible
Año de la
Nación Institución Legislación de Cd en
Legislación
Suelos(mg/kg) de
materia seca

Ordenanza Lodos
Alemania Bboschg1999 1992 1
AbfKlâV/1992

Fuente: Modificado por autores

Teniendo en cuenta los valores obtenidos de concentración de cadmio por medio del método de

Espectrofotometría de llama, Extracción ácida vía húmeda, se encontró que en las fincas

muestreadas en el departamento de Nariño municipio de Tumaco muestra una concentración

promedio de 0.62 mg/kg de cadmio lo que indica que los suelos de este municipio se encuentran

en el rango aceptable de cadmio en suelos, puesto que la ley Holandesa provisional para el

saneamiento de suelos indica que un suelo debe ser intervenido cuando se excede el límite máximo

permisible de cadmio de 0.8 mg/kg, por lo dicho anteriormente se debe identificar el origen de este

metal con el fin de mantener la calidad de los suelos y cumplir con la normatividad 488 del 2014.

Figura 1. Concentración de Cadmio del municipio de Tumaco Nariño


Fuente: Autores

Tabla 11. Concentración promedio de Cadmio en los municipios de Arauca


Concentración promedio de Cadmio
Municipio (mg/kg)
Arauca 0,985
Arauquita 1,397
Saravena 1,379
Fortul 1,043
Tame 1,464
Fuente: FEDECACAO
En la Tabla 11 se muestra el promedio de las concentraciones de Cadmio en los municipios de

Arauca, Arauquita, Saravena, Fortul y Tame donde se registran que todos los municipios superan

el límite máximo permisible de Cadmio en suelo, ley Holandesa provisional para el saneamiento

de suelos indica que un suelo debe ser intervenido cuando se excede el límite máximo permisible

de cadmio de 0.8 mg/kg, donde la mayor concentración de este metal se presenta en el municipio

de Tame.

Figura 2. Concentración de Cadmio en el departamento de Arauca


Fuente: Autores

6.1.2. Factor de contaminación del cadmio

Se procede a realizar el cálculo del factor de contaminación con el fin de establecer que tan

contaminado se encuentra el medio del cultivo de los municipios muestreados.


El factor de contaminación 𝐶𝑓𝑖 describe la contaminación, dada por una sustancia tóxica, y es

sugerida por Håkanson como:

Ecuación 2. Calculo del factor de contaminación departamento de Nariño


𝑖
𝐶0−1
𝐶𝑓𝑖 =
𝐶𝑛𝑖
Fuente: (Qingjie, Jun, Yunchuan, Qingfei, & Liqiang, 2008)

Dónde:
𝑖
𝐶0−1 = La concentración media de cadmio

𝐶𝑛𝑖 = Nivel de referencia pre-industrial o el nivel de referencia de la normatividad. Para este caso,
𝑚𝑔
se hará uso del nivel de referencia de la Holanda, que equivale a 0.8
𝑘𝑔

 Calculo del factor de contaminación departamento de Nariño, municipio de Tumaco

𝑚𝑔
0.62𝑘𝑔
𝐶𝑓𝑖 = 𝑚𝑔
0.8𝑘𝑔

𝑪𝒊𝒇 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟓

El factor de contaminación de Cadmio fue de 0.775 indicando un bajo factor de contaminación

como se muestra en la Tabla 12, lo cual indica que a nivel general los cultivos por el momento

no tienen una afectación fisiológica.

 Calculo del factor de contaminación departamento de Arauca

𝑚𝑔
1.35𝑘𝑔
𝑪𝒊𝒇 = 𝑚𝑔
0.8𝑘𝑔

𝑪𝒊𝒇 = 1.68
El factor de contaminación de Cadmio fue de 1.68 indicando un factor moderado de

contaminación, lo cual indica que se debe tener una especial atención en los suelos de los cultivos

puesto que pueden sufrir un detrimento a largo plazo.

Tabla 12. Rangos del factor de contaminación

Rango del Factor Criterio


𝒊
𝑪𝒇
<1 Bajo factor de Contaminación
1-3 Moderado factor de Contaminación
3-6 Considerable factor de Contaminación
>6 Alto factor de Contaminación
Fuente: (Qingjie, Jun, Yunchuan, Qingfei, & Liqiang, 2008)

6.1.3 Factor de Riesgo Ecológico.

El factor de Riesgo Ecológico es un indicador numérico que aporta información sobre la posible

afectación que sufre el entorno biótico y abiótico cuando ingresa una concentración contaminante

al sistema (Qingjie, Jun, Yunchuan, Qingfei, & Liqiang, 2008). Para este caso práctico, se hace

establece el Factor de Riesgo Ecológico, para determinar si la concentración de cadmio en suelos

puede generar un efecto adverso en el medio.

El término y la ecuación fueron sugeridos por Håkanson (1980) de la siguiente manera

Ecuación 3. Calculo para el riesgo ecológico

𝐸𝑟 𝑖 = 𝑇𝑟 𝑖 ∗ 𝐶𝑓𝑖
Fuente: (Qingjie, Jun, Yunchuan, Qingfei, & Liqiang, 2008)

Donde

𝑇𝑟 𝑖 = Factor de respuesta tóxica


𝐶𝑓𝑖 = Factor de contaminación
𝑚𝑔
De acuerdo con Håkanson (1980), el factor de respuesta tóxica para el Cadmio es de 30𝑘𝑔

 Factor de riesgo ecológico departamento de Nariño

𝑚𝑔
𝐸𝑟 𝑖 = 0.62 ∗ 30𝑘𝑔
𝑚𝑔
𝐸𝑟 𝑖 = 18.6 𝑘𝑔

El riesgo ecológico fue de 18.6 mg/kg, esto significa que hay un bajo riesgo ecológico potencial

(Tabla 13) es decir que ni el estado de bienestar de las plantas de cacao, el bienestar humano y/o la

integridad de los recursos biológicos de las zonas de muestreo se ven afectados por el metal

presente en dichos suelos.

 Factor de riesgo ecológico departamento de Arauca


𝑚𝑔
𝑬𝒓𝒊 = 1.35 ∗ 30𝑘𝑔

𝑚𝑔
𝑬𝒓𝒊 = 40.5𝑘𝑔

El riesgo ecológico fue 40.5 mg/kg, lo que indica un riesgo ecológico moderado, de seguir con

prácticas agrícolas que involucren la aplicación de fertilizantes, extracción de roca fosfórica

aledaña a los cultivo, incineración de residuos sólidos y actividades industriales que contengan

cadmio, la acumulación del mismo aumentará y podría presentarse un detrimento en las

características fisiológicas de las plantas (Rhind, 2009)

Tabla 13. Rangos de riesgo ecológico

Rango del Criterio


Factor

𝒊
𝑬𝒓
<40 Bajo riesgo Ecológico potencial
40-80 Moderado riesgo Ecológico potencial
80-160 Considerable riesgo Ecológico potencial
160-320 Alto riesgo Ecológico potencial
>320 Muy alto riesgo ecológico
Fuente: (Qingjie, Jun, Yunchuan, Qingfei, & Liqiang, 2008)
6.2 Correlación de parámetros fisicoquímicos respecto a las concentraciones de Cadmio

FEDECACAO muestreo 147 fincas en el municipio de Tumaco y 446 fincas en los municipios de

Arauca, Arauquita, Saravena, Fortul y Tame con el fin de determinar la concentraciones de cadmio

en estos suelos ya que son municipios tienen una gran actividad de agrícola cuya base es el cacao,

además porque es de suma importancia controlar las posibles causas de la presencia de Cadmio

debido a que se pondrá en vigencia el Reglamento (UE) No 488/2014.

Las muestras que se tomaron a 30 cm de la superficie de los cultivos de cacao, a las cuales se les

determinaron parámetros fisicoquímicos como pH, Zinc, Hierro, Magnesio, Manganeso, Cobre,

Calcio, Sodio, Potasio, Aluminio, Materia orgánica, Nitrógeno, Boro, Fosforo, Azufre y Cadmio.

, los cuales se pueden apreciar en el ANEXO 1, Tabla 27.

Teniendo en cuenta que la norma más restrictiva de 0.8 y los municipios se sobre pasan de estos

valores se procede a realizar una correlación de parámetros fisicoquímicos respecto al cadmio con

el fin de ver el nivel de asociación entre estos, a partir de esta asociación determinar el posible

origen del cadmio en los suelos destinados a cultivo de cacao.

Inicialmente se corroboró la distribución de los datos con el fin de establecer que método

estadístico es el más óptimo para realizar las correlaciones, a continuación se confirmó que

efectivamente los datos no fueran normales por medio del el test de Shapiro Wilk, seguido a esto

se realizó la matriz de correlación del cadmio con los parámetros fisicoquímicos por medio del

método estadístico Spearman que es utilizado para casos en los que los datos no siguen una

distribución normal, por ultimo para corroborar estas asociaciones se realizó el método estadístico

T de Student donde finalmente se encontraron los parámetros fisicoquímicos que se relacionaban

más con el cadmio.


Para identificar algún tipo de asociación entre los parámetros fisicoquímicos y el Cadmio se

procede a analizar la distribución de los datos puesto que es de gran importancia identificar si

estos tienen una distribución normal o no normal con el fin de establecer que método estadístico

es el más óptimo para realizar las correlaciones, de este modo se realizó un histograma de

distribución y una curva de distribución, como se puede observar en la figura 3 y figura 4, los datos

no presentan una distribución normal en ambos departamentalmente.

Figura 3. Histograma y curva de distribución de datos departamento de Nariño


Fuente: Autores
Figura 4. Histograma y Curva de distribución de datos departamento de Arauca
Fuente: Autores

Para corroborar la distribución de los datos que se aprecian en la figura 3 y 4 se procedió a hacer

el test de Shapiro Wilk utilizando el programa estadístico R, puesto que es necesario tener la

veracidad del comportamiento de los datos ya que en algunas ocasiones el histograma y la curva

de distribución muestran gráficamente un comportamiento que aparentemente no es normal

cuando lo es, es por esta razón que se realiza el test de Shapiro Wilk teniendo en cuenta que este

involucra dos hipótesis, para este caso puntual la hipótesis nula significa que los datos tenían una

distribución normal mientras que la hipótesis alterna indicaba que los datos no seguían una

distribución normal, con un nivel de significancia de 0.05.

Debido a que para el departamento de Nariño el p valor fue de 1.583e-9 y es < 0.05 se rechaza la

hipótesis nula a favor de la hipótesis alterna, es decir, los datos no siguen una distribución normal.

De igual forma el p valor del departamento de Arauca dio como resultado 1.931e-10 y es > 0.05

lo que confirma que los datos no siguen una distribución normal.


Después del test de shapiro wilk se realizó la matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos

por medio del método estadístico Spearman, puesto que este método normalmente es utilizado en

casos donde los datos no siguen una distribución normal, se identificaron los metales que se

correlacionan con el cadmio, en el departamento de Nariño municipio de Tumaco representada

gráficamente en la Figura 5 y de igual forma para el departamento de Arauca municipios

Arauquita, Saravena, Fortul, Arauca y Tame

Figura 5. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos, método Spearman, municipio de Tumaco,


Nariño
Fuente: Autores

Teniendo en cuenta la matriz de correlación de Tumaco se identificaron los parámetros

fisicoquímicos que tienen una asociación con el cadmio entre ellos Azufre, Fosforo, Calcio, Cobre,

Potasio, Magnesio y Zinc.


Figura 6. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Arauquita.
Fuente: Autores

Figura 7. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Saravena.


Fuente: Autores
Figura 8. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Fortul.
Fuente: Autores

Figura 9. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Arauca


Fuente: Autores.
Matríz de Correlación de

K
K parámetros fisicoquímicos

g
1

M
Mg 0.54 1

a
C
Ca 0.46 0.67 1

a
N
Na 0.35 0.16 0.31 1

P
P 0.13 0.2 0.36 0.32 1

pH
pH 0.26 0.28 0.21 -0.19 0.18 1

B
B -0.04 0.33 0.47 -0.02 0.3 0.23 1

d
C

.O
Cd -0.05-0.13-0.09 0.01 0.16 -0.09 -0.1 1

M
M.O 0.12 0.42 0.4 0.14 0.03 -0.19 0.23 0.06 1

N
N -0.13 0.2 0.13 -0.23 0.04 -0.16 0.22 0.01 0.12 1

n
M
Mn 0.07 -0.04 0.12 -0.09 0.37 -0.12 0.05 0.23 -0.05 0.02 1

Zn
Zn 0.02 0.01 0.1 -0.4 0.2 0.28 0.19 0.2 -0.27 0.14 0.41 1

Fe
Fe -0.32-0.22 0.06 -0.2 0.03 -0.21 0.25 0.06 -0.19 0.04 0.4 0.43 1

u
C
Cu -0.16-0.19 0.16 -0.17 0.14 0.08 0.12 -0.02-0.39 0.1 0.43 0.54 0.66 1

Al
Al -0.27-0.27-0.16 0.23 -0.12-0.97-0.18 0.04 0.18 0.17 0.15 -0.29 0.21 -0.04 1

S
S -0.25-0.27-0.27 0.27 0.16 -0.27-0.27-0.08-0.27-0.27-0.15-0.06 0.01 -0.23 0.24 1

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Figura 10. Matriz de correlación de parámetros fisicoquímicos de Tame


Fuente: Autores.

Teniendo en cuenta la matriz de correlación se identificaron los parámetros fisicoquímicos que

tienen una asociación con el cadmio para cada uno de los municipios del departamento de Arauca

como se muestra en la Tabla 14

Tabla 14. Síntesis de Correlaciones de Cadmio con parámetros fisicoquímicos en cada municipio

Parámetro
Al Fe Cu M.O S P N B Mg pH Zn Mn Na Ca K
Municipio
- - - -
Tumaco 0.04 -0.15 0.12 0.15 0.29 -0.46
0.06 0.11 0.12 0.25 0.17
0.13 0.09 0.02 0.13
- - - -
Arauca -0.55 0.37 00.49 -0.01 0.3 0.07 0 0.66 0.59 0.25 0
0.24 0.49 0.12 0.11
- -
Arauquita -0.28 -0.1 -0.07 0.32 -0.13 -0.17 0.32 0.16 0.02 0.3 0.12 0.28 0.05
0.03 0.08
- - - - -
Fortul 0.45 -0.42 -0.16 0.19 0.04 0.19 0.35 0.05 0.08 0.03
0.12 0.38 0.32 0.14 0.31
- - - -
Saravena -0.55 0.37 0.49 -0.01 0.3 0.07 0 0.66 0.59 0.25 0
0.24 0.49 0.12 0.11
- - - -
Tame 0.04 0.06 -0.02 0.06 0.16 0.01 -0.1 0.2 0.23 0.01 -0.05
0.08 0.13 0.09 0.09
6.2.1.2 Prueba de hipótesis para la comprobación de coeficientes de correlación (rho) de

Spearman a partir de la prueba estadística t Student con n-2 grados de libertad.

Una prueba de hipótesis es el proceso estadístico que permite determinar la verdad o falsedad de

una afirmación acerca de uno o más parámetros, se efectúa mediante una hipótesis nula (se asume

que es cierta) y una hipótesis alterna. Por medio del estadístico más apropiado se determina si la

hipótesis nula se acepta o se rechaza. (Guisande González, Vaamonde Liste, & Barreiro Felpeto,

2011).

En este caso se utilizó para realizar la comprobación de los coeficientes de correlación obtenidos

por el método de Spearman con el fin de comprobar la veracidad de las correlaciones, se manejaron

las siguientes hipótesis teniendo en cuenta un grado de significancia del 5%.

 Hipótesis nula (Ho): No hay grado de correlación entre los parámetros fisicoquímicos y la

concentración de cadmio (Ho: ρ=0)

 Hipótesis alternativa (Ha): Existe un grado de correlación entre los parámetros

fisicoquímicos y el Cadmio (Ha: ρ‡0)

Nivel de Significancia=0.05
Teniendo en cuenta que mediante la hipótesis nula se asumió un Rho= 0, en términos matemáticos

el valor de t puede tomar valores tanto positivos como negativos por ende es necesario dividir el

nivel de significancia en dos unidades (2 colas = α/2= 0.025).

En la Ecuación 4 es el estadístico prueba utilizado por medio del cual se comprueba o refuta la

veracidad de las correlaciones de Spearman

Ecuación 4. Prueba t Student con n-2 grados de libertad

𝑟−𝜌
𝑡=
2
√1 − 𝑟
𝑛−2
Fuente: (Whitlock & Schlute, 2009)

Dónde:
t= valor límite de zona de rechazo o aceptación de la prueba (valor critico)
ρ= valor de rho de hipótesis nula
r= valor rho de correlación de Spearman de cada parámetro

Valor critico máximo =t (0.025,2)=1.97


Valor critico mínimo= t (0.025,2) = -1.97.

La prueba t con n-2 grados de libertad, indicó que con un nivel de significancia de p<0.05, las

correlaciones más relevantes con el metal de interés para el municipio de Tumaco Nariño

corresponden: P, Ca, K, S, en la Tabla 15 se muestran estas asociaciones con su

respectivo criterio, siendo la más importante con una correlación inversa, P con un coeficiente de

-0.46. En cuanto a las correlaciones directas, que presentaron mejor asociación están S con un

coeficiente de 0.29, Ca con un coeficiente de 0.25 y P con 0.17.

Tabla 15. Metales correlacionados con Cadmio

Metales Correlacionados Con Cadmio ( p<0.05)


Metales Rho Criterio
Fósforo -0,46 Correlación negativa, moderada
Calcio 0,25 Correlación positiva, muy baja
Potasio 0,17 Correlación positiva, muy baja
Azufre 0,29 Correlación positiva, muy baja
Fuente: Autores

La prueba t con n-2 grados de libertad, indicó que para el departamento de Arauca con un nivel de

significancia de p<0.05, las asociaciones más relevantes con el metal de interés en los diferentes

municipios se muestra en la Tabla 16, donde se aprecia que se presentan correlaciones


Tabla 16.Metales correlacionados con Cadmio

Metales Correlacionados Con Cadmio


Municipio K Ca P N pH B Al M.O Zn Cu Mg Mn S Fe
Arauquita 0,28 0,25 -0,17 0,32 0,3 0,16 -0,28 0,32
Saravena 0,22 0,71 0,55 0,67 0,19 0,2 0,21 0,2 -0,63
Fortul 0,35 -0,32 0,45 -0,3 -0,42
Tame
Arauca 0,66 -0,49 -0,55 0,59 0,49
Fuente: Autores.

Se presentan correlaciones moredas en parámetros como el pH, Nitrógeno, Boro, Materia

orgánica, Zinc y Aluminio, indicando una estrecha relación de estos en el suelo.

6.2.1.3 Análisis de componentes principales

Es una técnica estadística que permite analizar datos que involucran más de dos características,

creando nuevas combinaciones de variables a partir de las originales las cuales se denominan

componentes principales reduciendo la complejidad de los datos, para este caso se utilizó con el

fin de presentar y explicar el evento que causa la correlación de metales respecto al Cadmio

presente en el suelo.

La Tabla 17 resume los principales componentes, de los 5 factores considerados, los primeros dos

tienen valores propios superiores a uno, por lo tanto, siguiendo el criterio -de Kaiser, se tomarán

como base de análisis los dos primeros componentes principales.

El criterio de Kaiser indica que deben conservarse los componentes cuyas varianzas son mayores

que la varianza media (Auto valores superiores a 1)

Los dos primeros explican prácticamente el 65.5% de la varianza (varianza acumulada de 0.6286),

(Tabla 17)
Tabla 17. Varianza Explicada por los Componentes Principales

Componente Varianza Varianza


Valor
Principal Explicada Acumulada
1 1.375 0.378 0.378
2 1.1780 0.2776 0.6555
3 0.8403 0.1412 0.7968
4 0.7363 0.1084 0.9052
5 0.68850 0.09481 1.00000

Fuente: Autores

Los componentes principales obtenidos pueden interpretarse a partir de las variables que llevan

asociadas. La rotación de los ejes permite determinar con mayor claridad esta asociación de

variables.

Para poder ver gráficamente la relación entre los parámetros fisicoquímicos, se procede a realizar

un Clúster (Figura 11), en el cual se pude observar las diferentes asociaciones entre los metales.

Figura 11. Análisis de conglomerados jerárquicos


Fuente: Autores
El cluster propone cuatro asociaciones principales, lo que concuerda con el análisis realizado

previamente sobre la selección de los mismos. Dichas asociaciones, corresponden a Cadmio –

Fosforo, Calcio – Azufre y en segundo nivel Potasio relacionado con Calcio y Azufre.

Detalladamente, los componentes principales están integrados por

La interacción de los parámetros fisicoquímicos vienen dados entre sí de la siguiente manera

 Componente Principal 1 (CP1): El primer grupo está conformado por Fosforo y Cadmio.

 Componente Principal 2 (CP2): Relaciona el Calcio y Azufre, teniendo una posterior

asociación con Potasio

A continuación se muestra de manera gráfica el comportamiento de los parámetros fisicoquímicos

respecto al Cadmio de las muestras analizadas, se realizó una combinación de los componentes

principales con el fin de tener una aproximación de una posible del Cadmio en el suelo sea de

manera antrópica o natural.

Figura 12. Análisis de componentes principales


(CP1, CP2)
Fuente: Autores
Teniendo en cuenta las correlaciones de Spearman y la prueba t- Student se obtuvieron los

parámetros fisicoquímicos correlacionados con el Cadmio, los cuales fueron Fosforo, Calcio,

Hierro, Azufre y potasio, los cuales presentaron correlaciones bajas, a excepción del Fosforo ya

que este presento una asociación negativa moderada.

- Fósforo:

De acuerdo con (Kirkham, 2006) el fosforo y el Cadmio son metales antagónicos lo cual quiere

decir que a mayor concentración de fosforo disminuye la disponibilidad de Cadmio para las

plantas, en nuestro estudio esto se corrobora debido a que la correlación es negativa además de

esto las muestras presentan más contenido de Fosforo que de Cadmio.

Una fuente que aporta Cadmio a los suelos, son los desechos metabólicos de los animales

(heces).De acuerdo con Marcantonio y Colaboradores , muchos animales de cría como el ganado

bovino, porcino, y las aves de corral son alimentados con roca fosfórica ( que naturalmente alberga

una fracción de Cadmio) con el fin de suplir la necesidad de fósforo inorgánico (Marcantonio

Coneglian, y otros, 2010)

Teniendo en cuenta lo anterior, parte del cadmio total que se encuentra en el suelo analizado,

proviene de enmiendas orgánicas utilizadas como abono para el cultivo de cacao.

Si bien, el cadmio en este tipo de fuentes se encuentra fuertemente vinculado a la fracción de

carbono tanto orgánico e inorgánico y por lo tanto, es poco biodisponible para la planta, queda en

el suelo, por tanto un agricultor puede estar expuesto por diferentes vías al cadmio

- Azufre
La correlación entre el Cadmio y el Azufre (inorgánico) puede obedecer al uso de un fungicida

elaborado a base de sulfato cúprico, oxido o hidróxido de azufre (Cubillos, 2017), este se utiliza

en zonas Cálidas, debido a un hongo endémico que afecta a los cultivos de Cacao denominada

Moniliophthora roreri , la cual ocasiona la enfermedad “Frosty Pod Rot”, que se caracteriza por

iniciar la podredumbre de la almendra (Fedecacao, 2012).

Este hongo Se ha encontrado en algunos departamentos de Colombia, como San Vicente de

Chicurí (el municipio, con mayor tradición cacaotera del País) y Nariño, específicamente en el

municipio de Tumaco desde el año 2008, produciendo perdidas aproximadas del 80% de la cosecha

(Ballesteros & Lagos, 2015)

Si bien el fungicida se aplica sobre el fruto, durante la aplicación, parte cae el suelo, tambien, la

lluvia, tienen un efecto de lavado, arrastrándolo al suelo, es de esta manera como llega el

compuesto de cobre al suelo.

Una vez sobre el suelo, el sulfato, debido a las condiciones aerobicas, sufre un proceso de

oxidación, a través de la cual se transforma a sulfato. Por otra parte la acción biológica que ejercen

los microorganismos al descomponer la materia orgánica y oxidar el carbono a la forma CO2,

genera como producto libre en el medio SO4-2 (Bacca, Narvaez, & Unigarro S, 2011) .Este ión es

a fin con el ión Cd2+ formando sulfato de Cadmio (CdSO4).

Por otra parte la roca fosfórica está constituida principalmente por apatita, que, además de Fosforo,

contiene Cd en cantidades que varían entre 8 y 500 mg /kg esta es una de las principales fuentes

de Cadmio natural en el suelo. (Bonomelli, Bonilla, & Valenzuela, 2003). De acuerdo con estudios

del Servicio Geológico Colombiano, Nariño, no posee en sus suelos rocas fosfóricas, los depósitos

de roca se encuentran principalmente ubicados a lo largo de la cordillera oriental, donde se ha


realizado la explotación del materia principalmente en Boyacá, Huila y Norte de Santander, esto

indica que en los municipios muestreados no existe material litológica que pueda originar el

cadmio, por ende se descarta esta fuente como el origen de la presencia del metal en los suelos

(Agencia nacional de mineria , 2014)

- Calcio

El aporte del contenido de Calcio por factores antrópicos proviene principalmente de la aplicación

de Cal. La aplicación de Cal, reduce la acidez en el suelo, generando una disminución en los niveles

de Cadmio en el suelo.

Gracias a las figuras que ilustran los componentes principales, se puede concluir que el Calcio y

el Cadmio están fuertemente asociados y dicha asociación se puede dar por que tienen naturaleza

ionica similar. El cadmio puede interferir con el metabolismo celular del Calcio. Esto significa que

estos metales son de naturaleza competitiva (Antagonica) (Herrera Macano, 2000).

- Potasio:

Los iones de potasio en el suelo ocasionan un descenso en la acumulación de cadmio en la planta.

Esto se da, por un lado, porque compiten por los mismos lugares membranales de ingreso a la

célula, por tener una naturaleza iónica similar, y por otra parte, al ingresar a la célula, los cationes

K+ actúan como inhibidores no competitivos en las membranas intracelulares (Jilani, Zhang, Wei,

& Shamsi, 2008). De las raíces de las plantas, esto quiere decir que pueden anclarse
superficialmente a las proteínas radiculares que permiten el ingreso del cadmio a la planta,

cambiando la conformación geométrica de los lugares por donde puede entrar, así, inhibe la

acumulación del metal a la planta (Ahmad, y otros, 2016).

De acuerdo con (Noraho & Gaur, 1994) los cationes monovalentes de potasio en el suelo pueden

inhibir hasta en un 40% la absorción de Cadmio.

La correlación positiva se evidencia en que en que, no es necesario que todo el potasio ingrese a

la planta para inhibir el cadmio, por ende, si hay potasio en el suelo, el cadmio también se

mantendrá en el medio.

Respecto al departamento de Arauca, a continuación, se muestra de manera gráfica el

comportamiento de los parámetros fisicoquímicos respecto al Cadmio de las muestras analizadas,

con el fin de tener una aproximación de un posible origen del Cadmio en el suelo sea de manera

antrópica o natural

Arauquita

Figura 13.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales


Fuente: Autores

Saravena

Análisis de Componentes Principales (CP1, CP2)

Zn
Cu

K
Mg

Cd
Mn S

M_O
B

Figura 14.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales


Fuente: Autores

Fortul
Análisis de Componentes Principales (CP1, CP2)

Fe
Zn

Al
N

Cd

pH

Figura 15.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales


Fuente: Autores

Arauca

Figura 16.Análisis de conglomerados jerárquicos y componentes principales


Fuente: Autores

En el municipio de Saravena se presenta una correlación de Boro con Cadmio de 0.55 siendo esta

inversamente proporcional y en el municipio de Arauca una correlación -0.49 siendo esta

directamente proporcional , estas muestran una correlación moderada con Boro al momento de ser
aplicado en el suelo como fertilizante reacciona con la Materia Orgánica formando un complejo

que empieza a ser asimilable por las plantas en presencia de agua, es por esto que en el análisis de

componentes principales se ven estrechamente relacionados.

En el municipio de Arauquita se presenta una correlación de materia orgánica de 0.32 mostrando

una correlación muy baja y en el municipio de Aravena de 0.67 mostrando una correlacion

moderada respecto al Cadmio esto se debe a que la M.O tiene numerosos lugares de absorción

haciendo que el área específica de unión del Cadmio sea extensa, además las sustancias húmicas

mejoran la absorción del Cadmio ya que hacen que la superficie de la M.O sea negativa atrayendo

de esta manera iones positivos y de esta manera reduciendo la biodisponibilidad del metal. (Roth,

Mancier, & Fabrec, 2012)

Esta correlación positiva implica que, la adsorción del cadmio a la materia orgánica origina una

reducción de la biodisponibilidad potencial, ya que el complejo generado se presenta en una forma

medios disponibles.

Los municipios de Arauquita y Saravena presentan una correlación muy baja, siendo una

correlación positiva entre el potasio y el cadmio, puede deberse a que cuando la sal KCl entra en

contacto con el agua del suelo, se disocia, en ese momento, los iones libres de Cd2+, pueden unirse

al Cl formando cloro complejos que son poco biodisponibles, lo que genera la retención del cadmio

en el suelo.

El municipio de Fortul presenta una correlación moderada de -0.42 entre el hierro y el Cadmio

obedece principalmente a las condiciones de óxido-reducción del suelo. Se ha sugerido que en

condiciones de reducción minerales como FeS y FeS2 pueden afectar la actividad del Cadmio,
formando CdS, compuesto que queda retenido en el suelo, disminuyendo la fracción de Cadmio

disponible. (Zhang, Ge, chen, Hu, & Yao, 2012).

En el municipio de Fortul se presenta una correlación muy baja de -0.3 indicando que es una

correlación inversa de Cadmio y Zinc y en Arauca una correlación de 0.59 indicando que es una

correlación directa y moderada, lo anterior puede deberse a la aplicación de Zinc que incrementa

el contenido de Cadmio en el suelo, aumentando de la misma manera la porción de Cadmio la

fracción de cadmio disponible, lo que conlleva a un aumento de la concentración de Cd en la

planta.

Dentro de la planta, el zinc y el cadmio compiten por las proteínas de transporte de las membranas

celulares en tejidos como la raíz y las hojas, por ende, la reducción del contenido de Zinc

(disponible) en las partes aéreas de la planta, son un factor que contribuye al incremento de la

concentración de Cadmio en ellas

El municipio de Arauca presenta una correlación moderada directa de 0.49 respecto al cobre

debido a que este puede ser utilizado como plaguicida, por lo tanto, se deduce que el Cadmio y el

cobre, también pueden compartir un origen antrópico común, el cual está dado por insumos

biosidas agrícolas. A partir de los resultados de las correlaciones, también se aprecia que el cobre,

tiende a aumentar las la concentración de Cobre se puede generar una deficiencia de hierro.

(Cobre).

El municipio de Arauquita presenta una correlación muy baja respecto al calcio debido a que el

aporte del contenido de Calcio por factores antrópicos proviene principalmente de la aplicación de

Cal. La aplicación de Cal, reduce la acidez en el suelo, generando una disminución en los niveles

de Cadmio en el suelo.
En los municipios de Arauquita, Saravena y Fortul hay una correlación del Cadmio respecto al

pH, el cual oscila entre 4.7- 4.9. Estos valores no cumplen con los requerimientos del suelo para

el cultivo puesto que el valor optimo esta entre 6.0 -6.5 (Gómez, 2002), esto se relaciona

directamente con las concentraciones de Cadmio ya que a menor pH el Cadmio es más soluble, en

suelos con pH bajo, en el medio se encuentran muchos protones H+ rodeando los espacios porosos

de los materiales coloidales del suelo, haciendo que los cationes como el cadmio sean repelidos de

los espacios porosos a los cuales se pueden anclar, dejándolos libres en el agua circundante (Isaura,

2010). Con base en lo anterior es de suma importancia aumentar el pH en los cultivos y disminuir

la solubilidad del Cadmio.

En el municipio de Saravena se presentó una correlación moderada entre el Cadmio y el Azufre (

inorgánico) puede obedecer al uso de un fungicida elaborado a base de sulfato cúprico, oxido o

hidróxido de azufre (Cubillos, 2017), este se utiliza en zonas Cálidas, debido a un hongo endémico

que afecta a los cultivos de Cacao denominada Moniliophthora roreri , la cual ocasiona la

enfermedad “Frosty Pod Rot”, que se caracteriza por iniciar la podredumbre de la almendra

(Fedecacao, 2012).

6.3 Origen del Cadmio

Teniendo en cuenta los datos suministrados por FEDECACAO y por el IGAC se procede a

identificar el origen del Cadmio, se debe tener en cuenta que solo re realizo para Arauca debido

que el IGAC no cuenta con análisis fisicoquímicos del municipio de Tumaco.

6.3.1 Determinación del Factor de Enriquecimiento (FE)

Con el fin de determinar el origen (natural o antropogénico) de la acumulación de Cadmio en los

suelos se desarrolla la ecuación del factor de enriquecimiento.


El cálculo se hace teniendo como base un metal presente en la corteza terrestre, que sea estable en

los procesos ambientales, es decir, que se mantenga conservado por largos periodos de tiempo,

uno de ellos es el Aluminio, el cual gracias a lo anteriormente mencionado, actuará como un factor

de normalización que permitirá realizar una aproximación a los niveles de enriquecimiento

(Lozano-Soria, Borrego, López-González, & Carro, 2005)

De acuerdo a la siguiente ecuación, propuesta por Sutherland en el año 2000, el factor de

enriquecimiento se determina de la siguiente manera.

Ecuación 5. Factor de enriquecimiento


𝑀𝑒𝑡𝑎𝑙
[ ] 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑀𝑒𝑡𝑎𝑙 𝑅𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
𝐹𝐸 =
𝑀𝑒𝑡𝑎𝑙
[ ] 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒
𝑀𝑒𝑡𝑎𝑙 𝑅𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

Fuente: (Serra, Cuadrado, & Botté, 2016)

Donde

 Metal: Involucra la concentración del elemento de interés, en este caso, el Cadmio.

 Metal Referencia: Es un elemento conservativo representativo de la corteza superficial, el

cual puede ser Al, Th o Zr, elegidos por su estabilidad en la mayoría de los procesos

ambientales. Para este estudio, se tomarán como metal de referencia el Aluminio.

Tabla 18. Clasificación del factor de enriquecimiento

Valor Criterio
<1 No Enriquecido
1-<3 Enriquecimiento Menor
3-<5 Enriquecimiento Moderado

FE 5-<10
25-<50
50
Enriquecimiento moderadamente severo
Enriquecimiento muy severo
Enriquecimiento extremadamente severo
Fuente: (Serra, Cuadrado, & Botté, 2016)

Ya que el procedimiento matemático exige las concentraciones de aluminio y el metal de interés

(Cadmio) tanto en la corteza terrestre como en el lugar de interés, se normalizaron los las

concentraciones de los elementos de las muestras analizadas del departamento de Arauca, por

medio de una transformación logarítmica para obtener los valores de referencia del Cd (estos

valores simularan un escenario en el cual no ha habido intervención antrópica). El procedimiento

realizado para el aluminio puede verificarse en el Anexo 5.

6.3.1.1. Normalización del Cadmio

Para determinar los rangos con los cuales sea posible establecer un valor de referencia, a partir de

estadísticos descriptivos como la mediana de las concentraciones elementales y rango de

concentraciones anómalas, se hace uso de una gráfica Box-Plot, la cual permite identificar la

presencia de concentraciones altas (anómalas) de Cadmio, provenientes de posibles

enriquecimientos.
Boxplot de Concentración de Cadmio

5
4
Cd(mg/kg)

3
2
1

Figura 17. Boxplot de concentración de Cadmio


Fuente: Autores

Para realizar el cálculo del valor de referencia, se deben normalizar los datos de las

concentraciones. Pará esto, el método más óptimo es una transformación logarítmica

Si bien, la transformación no implica que todos los nuevos valores sean homogéneos, los aproxima

mucho, tal como se puede evidenciar a partir del Test de Shapiro Wilk (cono un p – valor de

3.276e-05 de y de la nueva distribución de normalidad del Cadmio. (Figura 18)


Distribución de datos Cd
Distribución de datos Cd originales con Transformación Logaritmica
(LogCd)

1.5
5

1.0
4

0.5
Cd(mg/Kg)

Cd(mg/kg)
3

0.0
2

-0.5
-1.0
1

-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

Theoretical Quantiles Theoretical Quantiles

Figura 18.Distribucion de datos


Fuente: Autores

A partir de la Figura 18 elaborada con el programa R, se aprecia que después de la transformación

logarítmica, los datos siguen una distribución que se ajusta un poco más a la normalidad (cuanto

más cerca se encuentren los puntos a la línea roja, mayor es la normalidad de los datos), esto

significa que, a partir de la transformación, se obtuvieron valores de concentración de cadmio un

poco más similares, disminuyendo al máximo los valores anómalos.

Seguido de la Transformación de los valores de la concentración de Cadmio, la nueva gráfica

Boxplot (Figura 19), redujo a la máxima expresión los valores anómalos, estableciendo los

siguientes valores de Concentración


Concentraciones de Cadmio Transformadas (LogCd)

1.5
1.0
0.5
Cd(mg/kg)

0.0
-0.5
-1.0

Figura 19. Boxplot de concentraciones de Cadmio transformadas


Fuente: Autores

Tabla 19. Estadísticos descriptivos de Concentraciones de Cadmio Transformadas (mg/kg)

Rango
Mínimo Máximo Cuartil 1 (25%) Mediana Media Cuartil 3 (75%)
Intercuartil
-1.34700 1.73000 -0.07661 0.25850 0.20760 0.52350 0.523
Fuente: Autores

A partir de Tabla 19, se elabora un valor de referencia que supone un escenario en el cual, la

concentración de cadmio en el suelo es la misma en todos los puntos de muestreo, considerando

únicamente la concentración natural, haciendo posible la cuantificación de la contribución

antrópica.

El dato del cuartil 1, se toma como 0 mg/kg puesto que no existen concentraciones negativas, el

rango intercuartil representa de manera óptima los posibles valores de cadmio en un escenario en

el cual no hubiera cadmio de origen antrópico.


6.3.1.2. Normalización del Aluminio

Los valores de la concentración de aluminio de los municipios de Arauca fueron obtenidos a partir

de las pruebas fisicoquímicas realizadas por Fedecacao, las cuales están resumidas en la Tabla 20.

Tabla 20. Concentración de Aluminio

Municipio Aluminio meq/100


Arauquita 0,3
Saravena 1,8
Tame 1,6
Fortul 0,6
Fuente: (Codazzi, 1986)

El valor de Aluminio en la corteza terrestre se obtuvo del promedio de la concentración de

Aluminio Intercambiable a 30 cm de profundidad de suelo, en los municipios de Arauquita, Tame,

Saravena y Fortul.

Tabla 21.Cationes de Cambio (Aluminio) meq/100g

Municipio Arauquita Tame Saravena Fortul


Aluminio Intercambiable 0.2 1.6 1.8 0.6
(meq/100g)
Promedio 1.05
Fuente: (IGAC), Modificado por Autores

La conversión de meq/100g a ppm se realizó a partir de la siguiente ecuación

𝑀𝑒𝑞
𝑝𝑝𝑚 = ( ) ∗ (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 ∗ 10)
100𝑔

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝐴𝑡ó𝑚𝑖𝑐𝑎 𝐴𝑙
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 =
𝑉𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐴𝑙

Dando como resultado:


26.9
𝑝𝑝𝑚 𝐴𝑙 = (1.05) ∗ ( ∗ 10)
3
𝑝𝑝𝑚 𝐴𝑙 = 94.08

6.3.1.3. Calculo de Factor de Enriquecimiento con contenidos de corteza terrestre según


literatura

Para realizar el cálculo de FE, se contó un valor de cadmio en corteza terrestre de 0.1 mg/kg (Krebs,

2006)

Al efectuar la Ecuación 5. Factor de Enriquecimiento, se obtiene

𝑚𝑔
0.2076 𝐶𝑑
𝑘𝑔
[ ] 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
4.31 𝑝𝑝𝑚 𝐴𝑙
𝐹𝐸 = 𝑚𝑔
0.1 𝐶𝑑
𝑘𝑔
[ ] 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒
94.08 𝑝𝑝𝑚 𝐴𝑙

𝐹𝐸 = 45.31

En cuanto al FE determinado a partir de literatura, hay un enriquecimiento moderado, el dato,

concuerda con el factor de riesgo y el factor de contaminación para el municipio. Siguiendo el

criterio de Zhang & Lui (2002) un factor de contaminación que oscila entre 25 y 50, obedecen a

un enriquecimiento muy severo. Esto indica que la presencia del metal en los suelos es debido a

actividades netamente antrópicas.

Teniendo en cuenta el índice de contaminación, riesgo ecológico y análisis de componentes

principales se realizó el cálculo para saber el origen del Cadmio, para esto se tuvo en cuenta los

análisis fisicoquímicos suministrados por Fedecaco y por el IGAC, en donde por medio de la

Ecuación 5. Factor de enriquecimiento del factor de enriquecimiento se estableció que el origen

del cadmio es por fuentes antrópicas.


El aporte de Cadmio se da principalmente por el uso inadecuado por parte de los agricultores de

los fertilizantes utilizados para los cultivos de cacao, los cuales presentan diferentes

concentraciones de este metal

Tabla 22. Concentración de Cd por fertilizantes y enmiendas

Contenido de Fertilizantes y enmiendas


Cd (mg/kg)
0,1-190 Fertilizantes Fosfatados
< 0,1 – 9 Fertilizantes Nitrogenados
< 0,05-0,1 Enmiendas calcáreas
2 a 3000 Lodos Cloacales
< 0,1 - 0,8 Estiércol
< 0,05 Agua de riego
Fuente: (Jaramillo, 2013)

Por otra parte se debe tener en cuenta que industrias de Minería, metalurgia, químicas, de

colorantes, fotografía y curtiembre, en su proceso productivo manejan concentraciones de Cadmio

y si se encuentran aledañas a los cultivos pueden terminar en estos suelos.

Por otra parte de acuerdo con estudios del Servicio Geológico Colombiano, la localización del

departamento de Arauca la hace susceptible la contaminación por la extracción de roca fosfórica

en la cordillera oriental. (Agencia nacional de mineria , 2014),


Ilustración 1.Zonas potenciales de explotación de roca fosfórica
Fuente: (Agencia nacional de mineria , 2014)

6.3.2 Análisis de los Agroquímicos

Para efectos del presente trabajo, se determina el índice GUS para los pesticidas utilizados, se

clasifican según el criterio USEPA/CDFA y se plantea evaluar el comportamiento de los

agroquímicos cuando entran en contacto con Cadmio en un escenario de oxidación reducción,


suponiendo que el metal, se encuentra libre (Forma Cd2) en el suelo para poder evidenciar las

reacciones que se generan en el medio y estimar el posible riesgo ambiental.

 Ridomil ( mancozeb)

El Mancozeb es un agroquímico que actúa como fungicida de manera correctiva y como

acondicionador del suelo de manera correctiva (pues aporta metales como manganesa y zinc), que

pertenece al grupo de los etilenbisditiocarbamatos (EBDTC) (Domínguez, Peñuela, & Flórez,

2009).

De acuerdo con Kinney, Mandernack y Mosier (2005) pesticidas como el Mancozeb inhiben en

el la producción de gases como el óxido de nitrógeno (N2O) y del óxido nítrico (NO) generados

por procesos de nitrificación y desnitrificación.

Para el Mancozeb, el tiempo de vida media, De Acuerdo con la resolución 0463 de 2007, emitida

por el MAVDT, es de dos días en el suelo, por esto, es clasificado como no persistente, sin

embargo, según la resolución 0122 de 2014 emitida por la ANLA, el tiempo de vida media se

extiende hasta los 31 días en suelo y una Koc entre 363 a 2334 ml/g

De acuerdo con la primera resolución, tiene una constante de adsorción muy alta (Koc=2000 ml/g).

Esto indica que se une fuertemente a la fracción orgánica de carbono en el suelo, por lo que se

afirma que es poco móvil en el medio. (Ministerio de ambiente y desarrollo, 2007)

Para establecer el posible efecto del Mancozeb en Aguas subterráneas, se desarrolla la ecuación

GUS a partir de los datos obtenidos por las dos normas colombianas
Tabla 23.Determinación del índice GUS para el Mancozeb

Propiedades Resolución 0463 Resolución 0122 de


fisicoquímicas de 2007 2014
DT50 2 2 31
Koc(ml/g) 2000 363 2334
GUS 0.21 0.4 0.94
Fuente: Autoras

De acuerdo con el cálculo realizado previamente, sin importar que el tiempo de vida media del

mancozeb sea de 2 o de 31 días, o los Koc el riesgo de lixiviación es prácticamente nulo, por lo

tanto, se podría inferir que este fungicida, en los departamentos de Nariño y Arauca, no causará

un daño a las fuentes hídricas subterráneas.

Si bien el uso del Mancozeb está permitido en todos los países de la Unión europea (Univertisty

of Hertfordshire, 2017), por su baja toxicidad, es importante hacer énfasis en los compuestos

producidos tras su degradación biológica, pues pueden ser potencialmente tóxicos para plantas,

animales y humanos.

El principal metabolito que procede de la degradación microbiana del Mancozeb es la etilentiourea

, mejor conocida como ETU (𝐶3 𝐻6 𝑁2 𝑆), compuesto clasificado en la categoría toxicológica I ya

que es carcinogénico, teratogénico y mutagénico (Lentza Rizos, 1990), lo que lo convierte en

riesgoso para la salud humana. LA razón de la baja categoría del compuesto es que

aproximadamente se produce 0.2 % p/p a partir de la descomposición biológica del Mancozeb

(Ministerio de ambiente y desarrollo, 2007)

En el suelo, la etilentiourea inhibe la nitrificación (Univertisty of Hertfordshire, 2017), ya que es

un compuesto toxico para las bacterias nitrificantes, esto origina un descenso en la tasa de amonio

transformada a nitritos y posteriormente a nitratos, resultando en una posible deficiencia de

nitrógeno en la planta.
En el presente trabajo se ha propuesto una ruta por la cual, en una condición de reducción oxidación

en el medio, podría generarse un compuesto de cadmio

Etilentiourea

𝐶3 𝐻6 𝑁2 𝑆 + 𝐶𝑑2

𝐶32 𝐻61 𝑁2−3 𝑆 −2 + 𝐶𝑑20

De acuerdo a lo anterior, el balance de los elementos tendría por resultado:

4𝑒 − + 𝐶𝑑20 → 2 𝐶𝑑 2+

𝑆 −6 → 𝑆 −2 + 4𝑒 −

Por el método de balance electrónico, la reacción es

𝐶𝑑20 → 2𝐶𝑑 2

𝑆 −6 → 𝑆 −2

La reacción global del Mancozeb con el Cadmio es:

𝐶3 𝐻6 𝑁2 𝑆 + 𝐶𝑑2 → 2 𝐶3 𝐻6 𝑁2 + 2 𝐶𝑑𝑆

El sulfuro de cadmio (2 𝐶𝑑𝑆) es una sal insoluble, por lo tanto, no estará disponible para las plantas

(U.S. Department of Health ans Human Service, 2012). El mayor riesgo que presenta este

compuesto es para los trabajadores que labren el suelo pues pueden estar expuestos a él por

inhalación o por contacto físico.

Una concentración (inhalada) de sulfuro de cadmio que oscile entre 1.2–1.4 μg/m3 puede alterar

las funciones renales, lo que se ve reflejado con la presencia de Cadmio en la orina


 Kocide 101: Hidróxido Cúprico

Este compuesto está aprobado por la mayoría de las naciones que integran a la unión Europea, sin

embargo está prohibido en Dinamarca, Inglaterra, Finlandia, Holanda, Irlanda, Estonia, Suecia

(Univertisty of Hertfordshire, 2017).

El Koc oscila entre 4000-20000 ml/g y tiene un tiempo de vida media de 10000 días, por tanto, el

índice GUS para este compuesto es (Univertisty of Hertfordshire, 2017)

Tabla 24.Determinación del Índice GUS para el Kocide 101


Propiedades fisicoquímicas Valores
DT50 10000
Koc(ml/g) 4000 20000
GUS 1.59 -1.2
Fuente: (Univertisty of Hertfordshire, 2017)

De acuerdo al índice GUS, este compuesto es poco lixiviable, por lo tanto no posiblemente, no

impactará las fuentes de agua subterráneas en los departamentos de Nariño y de Arauca

La fórmula química del hidróxido cúprico comercial es Cu (OH)2

Para evaluar el comportamiento del compuesto con el Cadmio, se realiza el balance de la ecuación

química por medio del método REDOX.

A continuación se pueden apreciar como superíndices los estados de oxidación de cada elemento

𝐶𝑢 2+(𝑂𝐻)−1 0 +2 −1 0
2 + 𝐶𝑑2 → 𝐶𝑑 (𝑂𝐻)2 + 𝐶𝑢2

Las semirreacciones (elementos que cambian su estado de oxidación), el balance de Carga

(ganancia o donación de electrones) y el balance de masa que se llevan a cabo son

𝐶𝑑20 → 𝐶𝑑 2+ + 2𝑒 −

2𝑒 − + 𝐶𝑢 2+ → 𝐶𝑢20
De acuerdo a lo anterior, el balance de los elementos tendría por resultado:

𝐶𝑑20 + 𝐶𝑢 2+ → 𝐶𝑑 2+ + 𝐶𝑢20

Por lo tanto, el coeficiente estequiométrico de cada compuesto de la reacción es 1, ante esto, se

obtiene:

𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐶𝑑2 → 𝐶𝑑(𝑂𝐻)2 + 𝐶𝑢2

El compuesto 𝐶𝑑(𝑂𝐻)2 es muy poco soluble (7,2 · 10–15 a 25 ºC, por lo tanto, es poco riesgoso

para las plantas de cacao, sin embargo, el riesgo es latente para los microorganismos del suelo y

para las personas que realizan algún tipo de labor en el suelo (como remoción de suelo o volteo

del suelo) y que es cancerígeno. Se puede precipitar con pH cercanos a 8 (Badillo)

 Caldo bordelés (Sulfato de Cobre)

El sulfato de Cobre está catalogado como un compuesto altamente persistente ya que su tiempo de

vida media es de aproximadamente 10000 días. (ANLA, 2014). El coeficiente de adsorción

normalizado (Koc) de este compuesto oscila entre 1000-18000 ml/g. (Universidad de

Hertfordshire)

Por lo tanto el Índice GUS es:

Tabla 25 . Resolución 1348 de 2014

Resolución 1348 de 2014


DT50 10000
Koc(ml/g) 1000 18000
GUS 4 -1.02
En el peor escenario (alto tiempo de vida media y bajo coeficiente de adsorción), el índice de GUS

es de 4, lo cual quiere decir que puede lixiviarse muy fácilmente alcanzando las capas de agua

freáticas,

La fórmula química del fungicida Sulfato de Cobre es CuSO4 * 5 H2O

En un escenario de Redox, actuaría con el cadmio de la siguiente manera

𝐶𝑢 2 𝑆𝑂4−2 + 𝐶𝑑20

𝐶𝑢 2 𝑆𝑂4−2 + 𝐶𝑑20 → 𝐶𝑑 2 𝑆𝑂4−2 + 𝐶𝑢20

La semirreacción y el balance electrónico cumplen el siguiente orden

[𝐶𝑑20 → 2𝐶𝑑 2 + 4𝑒 −] ∗ 1𝑒 −

[2𝑒 − + 𝐶𝑢 2 → 𝐶𝑢 0 ] ∗ 2𝑒 −

El resultado del balance electrónico permite determinar los coeficientes estequiométrico, los cuales

son

𝐶𝑑20 + 2𝐶𝑢 2 → 2𝐶𝑑 2 + 2𝐶𝑢 0

Por lo anterior, el balance de masa, de la reacción global es

2𝐶𝑢𝑆𝑂4 + 𝐶𝑑2 → 2𝐶𝑑𝑆𝑂4 + 2 𝐶𝑢

El sulfato de Cadmio 2𝐶𝑑𝑆𝑂4 es un sólido soluble en agua que también actúa como fungicida, está

catalogado como un carcinógeno de categoría II según la NTP 514 de España (Ministerio de

Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 1999),

además, la exposición baja repetida puede ocasionar daño a nivel hepático y a nivel renal, así como

también anemia y pérdida del sentido del olfato (New Jersey Department of Health, 2009)
En la siguiente Tabla 26 se resumen el índice GUS y el Criterio USEPA/CDFA

Tabla 26. Agroquímicos

Agroquímico
Kocide 101 : Caldo
Propiedades Ridomil
Hidroxido bordeles(Sulfato
Fisicoquímicas (mancozeb)
Cúprico de Cobre)
Koc (ml/g) 363 - 2334 4000-20000 1000-18000
t1/2 (días) 2 10000 10000
GUS 0.21-0.94 -1.2 – 1.59 -1.2- 4
Criterio
No lixiviable No lixiviable Lixiviable
USEPA/CDFA
Fuente: (New Jersey Department of Health, 2009)

A partir de la tabla anterior, se puede apreciar que el Ridomil y el Kocide, tiene un riesgo de

lixiviación muy bajo, por ende, no generan una preocupación ambiental en cuanto a contaminación

de fuentes hídricas subterráneas, sin embargo el Caldo bordelés presenta un potencial de

lixiviación muy alto.


6. Conclusiones

Es necesario contar con normatividad de suelo en el país, puesto que cada país tiene

diferentes características de suelo y por ende no es adecuado regirse por la normatividad

internacional.

Para el departamento de Nariño el comportamiento del Cadmio con los demás parámetros

fisicoquímicos presentaron correlaciones bajas, esto indica que el estado actual del suelo es

óptimo para la siembra de cacao, lo cual se comprueba con el índice de contaminación y riesgo

ecológico los cuales fueron bajos.

Algunos metales como el Hierro y el Sodio son antagónicos con el Cadmio, pues compiten por

los canales de entrada a las membranas celulares, esto se puede evidencia a través de las

correlaciones negativas.

El análisis de componentes principales es un estudio estadístico por el cual se puede inferir el

origen de contaminantes en el suelo, el comportamiento de los mismos y la relación de los

parámetros fisicoquímicos en presencia de Cadmio.

Para establecer los valores de referencia, es necesario contar con datos que tengan una

distribución normal, o que se aproximen a ella, con el fin de simular un escenario en el cual la

intervención antrópica sea nula. Ante esto, en el caso que se requiera, se puede optar con una

regresión logarítmica, que estandarizará la distribución de los datos haciendo posible el cálculo

del nivel de referencia.

Los niveles de referencia en suelo pueden ser determinados con la ayuda de estadísticos

descriptivos como los valores máximos, mínimos y el rango intercuartil, el cual representará
aproximadamente el 50% de distribución de los valores de las concentraciones de Cadmio en

los suelos estudiados.

Teniendo en cuenta que el origen del Cadmio es antrópico en los departamentos es de suma

importancia utilizar fertilizantes orgánicos los cuales pueden ser obtenidos por medio de los

residuos agrícolas generados por el cacao y de esta manera aumentar los requerimientos

nutricionales sin afectar el fruto con concentraciones de Cadmio.

De los agroquímicos estudiados, el único que causa preocupación ambiental debido a su

potencial de lixiviación (GUS=4) es el caldo bordelés.

Si bien los agroquímicos son aprobados por los países miembros de la Unión Europea por no

presentar riesgo (o presentar poco riesgo) a la salud humana, es de vital importancia evaluar

los metabolitos secundarios que producen a partir de la degradación biológica que ocurre en el

suelo, pues ellos, pueden ser más tóxicos que el agroquímico en sí, como lo es el caso del

Ridomil y su metabolismo ETU.

A partir de las ecuaciones de oxidación reducción, se establecieron los posibles compuestos

que pueden surgir de la interacción de los agroquímicos con el Cadmio. Hasta la fecha, no se

han establecido propiedades fisicoquímicas (Koc y/o tiempo de vida media) para el hidróxido

de Cadmio, el sulfato de Cadmio y el sulfuro de cadmio, por ello no se determinó el índice

GUS ni se estableció el criterio USEPA/CDFA para ellos.

7. Recomendaciones

 Hacer un estudio con modelos que involucren parámetros meteorológicos, vías de

exposición humana, bioacumulación de metales en las matrices bióticas y abióticas y


procedencia o fuente de los posibles contaminantes con el fin de elaborar un marco de

referencia legal para las concentraciones máximas permisibles de metales en suelos de uso

agrícola.

 Es imprescindible, realizar estudios que permitan establecer los niveles máximos

permisibles de metales pesados de acuerdo al tipo y uso de suelo de Colombia, debido a

que las actividades económicas del país no se ajustan a las de las naciones que han emitido

normatividad sobre el tema.

 La fertilización fosfatada debe ser evaluada considerando el rendimiento del cultivo y la

disponibilidad de nutrientes que le brinda el suelo a planta, así como la composición y

comportamiento de los procesos biológicos de los organismos vivos que hacen parte del

suelo con el fin de no limitar o degradar el factor abiótico.

 Se recomienda que, al momento de la aplicación de agroquímicos, y al momento de realizar

alguna labor en el suelo, (por ejemplo, volteo del suelo), los agricultores utilicen elementos

de bioseguridad como overoles, tapabocas y gafas de seguridad.

 Los agricultores deben revisar las prácticas agrícolas que están realizando con el fin

de identificar el uso adecuado de los fertilizantes y su aplicación y de esta manera tener un

control sobre estos para que no se presente acumulación de Cadmio.

 Es necesario aumentar el pH en los cultivos debido a que este no cumple con los

requerimientos del suelo para el cultivo y de esta manera ayudar a la disminución de las

concentraciones de Cadmio en el suelo.


8. Bibliografía

Revistas
Ahmad, P., Latef, A. A., Abd_Allah, E. F., Hashem, A., Sarwat, M., Anjum, N. A., & Gucel, S.
(2016). Calcium and Potassium Supplementation Enhanced Growth, Osmolyte Secondary
Metabolite Production, and Enzymatic Antioxidant Machinery in Cadmium-Exposed
Chickpea (Cicer arietinum L.). Frontier in PLant Science. Recuperado el 19 de Agosto de
2017, de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4847423/

Bacca, H. A., Narvaez, J. A., & Unigarro S, A. (2011). Evaluación de la movilidad del del
Azufre en un suelo Vitric Haplustand. Revista de Ciencias Agrícolas, 109. Retrieved
2017

Ballesteros, W., & Lagos, T. C. (2015). Morphological characterization of elite cacao trees
(Theobroma cacao L.) in Tumaco, Nariño, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias
Hortícolas, 9(2), 315. doi:http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2015v9i2.4187

Bonomelli, C., Bonilla, C., & Valenzuela, A. (2003). Efecto de la fertilización fosforada sobre el
contenido de cadmio en cuatro suelos de Chile. Chile.

Castro, A. (2015). Morphological, biochemical, molecular and ultrastructural changes induced


by Cd toxicity in seedlings of Theobroma cacao L. Ecotoxicology and Environmental
Safety, 174-186.

Compañía Nacional de Chocolates, PNUD, ISA. (2014). Guia para el Cultivo de cacao.
Retrieved from https://issuu.com/pnudcol/docs/cartilla-final

Cubillos, G. (2017). Frosty Pod Rot, disease that affects the cocoa (Theobroma cacao) crops in
Colombia. Crop Protection. Retrieved 2017, from
http://www.sciencedirect.com.hemeroteca.lasalle.edu.co/science/article/pii/S0261219417
300200

Jilani, G., Zhang, G., Wei, K., & Shamsi, I. H. (2008). Cadmium Stress Tolerance Through.
Asian Journal of Chemistry, 20(2), 5. Recuperado el 19 de Agosto de 2017, de
https://www.researchgate.net/publication/233421612_Cadmium_Stress_Tolerance_Throu
gh_Potassium_Nutrition_in_Soybean

Lozano-Soria, O., Borrego, J., López-González, N., & Carro, B. (2005). Características
geoquímicas y factores de enriquecimiento (FE) de los Sedimentos Estuarinos de la Costa
de Huelva (SW España). Geogaceta, 148. Obtenido de
http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/8692/Caracteristicas.pdf?sequence=2

Macano Herrera, T. (2000). La contaminación con cadmio en suelos agrícolas. Venesuelos, 43.
Marcantonio Coneglian, S., Ferriani BrancoII, A., Cylene Guimarães, K., Suzigan Mano, D.,
Barreto, J. C., & Ruiz Fávaro, V. (2010). Replacement of dicalcium phosphate by rock
phosphate in cattle diets: nutrients digestibility, plasma parameters, ruminal fermentation
and microbial synthesis efficiency. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(4).
doi:http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000400017

Mingkai, Weidong, Zhang, Huang, y Zhao (2014). Estimating the Pollution Risk of Cadmium in
Soil Using a Composite Soil Environmental Quality Standard. The Scientific World
Journal, 10. Recuperado de https://www.hindawi.com/journals/tswj/2014/750879/

Navarro-Aviñó, J., Aguilar Alonso, I., & López-Moya, J. (2007). Aspectos Bioquímicos y
Genéticos de la tolerancia y Acumulación de Metales Pesados en las Plantas.
ECOSISTEMAS. Revista Científica y Técnica de Ecología y Medio Ambiente, 16.

Noraho, N., & Gaur, J. P. (2 de Septiembre de 1994). Effect of cations, including heavy metals,
on cadmium uptake by Lemna polyrhiza L. Biometals, 8, 95-98. Recuperado el 19 de
Agosto de 2017, de https://link.springer.com/article/10.1007/BF00142006

Pérez García, P. E., & Azcona Cruz, M. I. (2012). Los efectos del cadmio en la salud. Revista de
Especialidades Médico-Quirúrgicas, vol. 17, 8.

Rhind, S. (2009). Anthropogenic pollutants: a threat to ecosystem sustainability? The royal


society publising.

Rodríguez-Serrano, M., Martínez-de la Casa, V., Romero-Puertas, M., del Río, A., & Sandalio,
L. (2008). Toxicidad del Cadmio en Plantas. Revista científica y técnica de ecología y
medio ambiente, 9.

Serra, A., Cuadrado, D., & Botté, S. (2016). Índice de geoacumulación (Igeo) y factor de
enriquecimiento (FE) en sedimentos del estuario de Bahía Blanca.

Zhang, C., Ge, Y., chen, X., Hu, M., & Yao, H. (2012). Iron oxidation-reduction and its impacts
on cadmium bioavailability in paddy soils: a review. Frontiers of Environmental Science
& Engineering.

CIBERGRAFÍA
Alcaldía de Arauquita. (2013). Alcaldía de Arauquita. Recuperado de
http://www.arauquita-arauca.gov.co/informacion_general.shtml
Alcaldía de Tumaco - Nariño. (2016). Tumaco para Todos. Recuperado de
http://www.tumaco-narino.gov.co/informacion_general.shtml

Ambiente, M. d. (2000). Dutch Target and Intervention Values. Recuperado de


Circular on target values and intervention values for soil remediation.

Ambiente, M. F. (1992). Reglamento de Lodos (AbfKlärV). Recuperado de


https://www.gesetze-im-internet.de/abfkl_rv_1992/BJNR009120992.html

Arauca, G. d. (2017). Recuperado de


https://www.arauca.gov.co/gobernacion/departamentos/generalidades

Arauca, G. d. (2016). Municipio de Saravena. Obtenido de


https://www.arauca.gov.co/gobernacion/municipios/municipio-de-saravena

Alimentación, M. d. (1990). REAL DECRETO 1310/1990. Recuperado de


https://www.boe.es/boe/dias/1990/11/01/pdfs/A32339-32340.pdf

ANLA. (2014). Resolución 1348 . Obtenido de


http://www.anla.gov.co/sites/default/files/14866_res_1348_071114.pdf

Arévalo Enrique, C. M. (s.f.). METALES PESADOS EN SUELOS DE PLANTACIONES DE


CACAO. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/341/34149036003.pdf
Argentina, P. d. (s.f.). Ministerio de justicia y derechos humanos. Recuperado de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/10000-14999/12830/norma.htm
Badillo, F. (s.f.). Cadmio. Obtenido de http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/eco/016750/016750-
cadm.pdf

Cobre. (s.f.). Recuperado de


https://www.uam.es/docencia/museovir/web/Museovirtual/fundamentos/nutricion%20mi
neral/micro/cobre.htm

Corpoica, Fedecacao, Ministerio de agricultura y desarrollo. (2010). Federación nacional de


cacaoteros de Colombia. Recuperado de
https://www.fedecacao.com.co/site/images/recourses/pub_doctecnicos/fedecacao-pub-
doc_04B.pdf

EPA. (1996). Soil Screening Guidance: User’s Guide. Recuperado de


https://rais.ornl.gov/documents/SSG_nonrad_user.pdf
European Commision, H. a. (2007). Food Contaminants. Recuperado de
http://ec.europa.eu/food/safety/docs/cs_contaminants_factsheet_en.pdf
Fedecacao - MinAgricultura. (2013). Guía ambiental para el cultivo del cacao. Bogotá.
Recuperado de
http://www.fedecacao.com.co/site/images/recourses/pub_doctecnicos/fedecacao-pub-
doc_05B.pdf

ICA. (2014). Instituto Colombiano Agropecuario. Recuperado de


http://www.ica.gov.co/Noticias/Agricola/2013-(1)/En-Narino-el-ICA-adelanta-visitas-de-
vigilancia-y.aspx

IGAC. (s.f.). http://biblioteca.igac.gov.co/janium/Documentos/3I57e6anexo.pdf. Recuperado de


Estudio ambiental de suelos ANEXOS.

Gómez, A. A. (Octubre de 2002). Áreas potenciales para el desarrollo del cultivo de cacao en el
estado de Mérida. Recuperado de:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X20020004 0001

Justicia, M. F. (2015). Ordenanza de lodos de depuradora de 15 de abril de 1992. Obtenido de


https://www.gesetze-im-internet.de/abfkl_rv_1992/AbfKl%C3%A4rV.pdf

Legislación sobre metales pesados en suelos, L. Y. (s.f.). Recuperado de.:


http://www.kudam.com/documentos/SUELOS_METALES_PESADOS.pdf

Marrugo Negrete, J. L. (2011). Evaluación de la contaminación por metales pesados. Recuperado


de http://web.www3.unicordoba.edu.co/sites/default/files/Informe%20Final_FCB%2010-
08%20Jos%C3%A9%20Luis%20Marrugo%20Negrete.pdf

Ministerio de viviennda ordenamiento territorial n y medio ambiente. (2000). Dutch Target and
Intervention Values. Recuperado de
https://www.esdat.net/Environmental%20Standards/Dutch/annexS_I2000Dutch%20Envir
onmental%20Standards.pdf

MIllarium. (2004). Millarium: Ingeniería Civil y Medio Ambiente. Obtenido de ÍNDICES DE


POTENCIAL CONTAMINANTE DE PESTICIDAS:
http://www.miliarium.com/prontuario/Indices/IndicesPesticidas.htm#GUS

Ministerio de ambiente y desarrollo. (15 de Marzo de 2007). Resolución 463. Obtenido de


http://anla.gov.co/sites/default/files/res_463_150307.pdf

Ministerio de justicia y derechos humanos. (1993). Ministerio de justicia y derechos humanos.


Obtenido de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/10000-
14999/12830/norma.htm
Nariño, G. d. (2017). Gobernación de Nariño. Recuperado de http://xn--nario-
rta.gov.co/inicio/index.php/mi-departamento/historia

Qingjie, G., Jun, D., Yunchuan, X., Qingfei, W., & Liqiang, Y. (2008). Calculating Pollution
Indices by Heavy Metals in Ecological Geochemistry Assessment and a Case Study in
Parks of Beijing. Journal of China University of Geosciences.

República, B. d. (2017). Biblioteca virtual Luis Ángel Arango. Recuperado de


http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/folclor/folclor/departa.htm

Sánchez Albarrán, A., & Escamilla Gallardo, A. (2015). CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS


CON MEDIDAS ORDINALES. Obtenido de
https://sites.google.com/site/sociologiayestadisticas/repaso-de-los-conceptos-de-
estadistica/correlacion-r-de-pearson

Secretaria de medio ambiente. (2004). Norma oficial Mexicana NOM-147-SEMARNAT/SSA1-


2004. Obtenido de http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/1392/1/nom-147-
semarnat_ssa1-2004.pdf

Soil remedation circular. (2009). Recuperado de


https://www.esdat.net/Environmental%20Standards/Dutch/annexS_I2000Dutch%20Envir
onmental%20Standards.pdf

Shapiro-Wilks Normality Test. (s.f.). Recuperado de


http://www.variation.com/da/help/hs141.htm

University of Arizona. (2013). Toxicidad Ambiental. Recuperado de


http://www.superfund.arizona.edu/content/21-introducción

Universidad de Hertfordshire. (s.f.). Sulfato de cobre. Recuperado de


http://sitem.herts.ac.uk/aeru/footprint/es/Reports/178.htm

Univertisty of Hertfordshire. (4 de Agosto de 2017). PPDB. Recuperado de


Pesticide Properties DataBase: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/footprint/es/Reports/424.htm

U.S. Department of Health ans Human Service. (2012). Toxicological Profile for Cadmium.
Atlanta, Georgia: Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Recuperado el 20
de Agosto de 2017, de https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp5.pdf

Libros
Codazzi, I. G. (s.f.). Estudio general de suelos y zonificación de tierras.

Codazzi, I. G. (1986). Estudio general de suelos y zonificación de tierras de la Intendencia de


Arauca.
Sepúlveda Tania Volke, V. T. (2002). Tecnologías de remediación para suelos contaminados,
México, D.F.

Kabata-Pendias, A. (2010). Trace Elements in Soil and Plants (Fourth Edition Ed.). Boca Raton,
Florida, U.S: Taylor & Francis Group.

Krebs, R. E. (2006). The History and Use of Our Earth's Chemical Elements: A Reference Guide
(Second ed.). Greenword Press. Recuperado el Septiembre de 2017, de
https://books.google.com.co/books?id=yb9xTj72vNAC&pg=PA144&lpg=PA144&dq=a
bundance+of+cadmium+in+earth%27s+crust&source=bl&ots=ixOUxWvC1d&sig=5vq2
SrgJGlWj_3Y9nI3ZLtgauB8&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi-
u97TkIjWAhWF5iYKHVu-CC4Q6AEIUjAE#v=onepage&q=1.10&f=false

Whitlock, M., & Schlute, D. (2009). The analysis of biological data . Colorado : Roberts and
company publishers.

Tesis
Cordero Casallas, K. (2015). Fitorremediación in situ para la recuperación de suelos
contaminados por metales pesados (plomo y cadmio) y evaluaciónde selenio en la finca
furatena alta en el municipio de útica (cundinamarca).

Bascones, I. (2003). Determinación de metales pesados en suelos de mediana del Campo


(Valladolid): contenidos extraíbles, niveles fondo y de referencia. Valladolid.

Huertas Campos, J. A. (2014). LIXIVIACIÓN EN COLUMNA DE SUELO DE LOS


HERBICIDAS METSULFURÓN METILO Y 2,4-D EN SUELOS ARROCEROS DE LOS
MUNICIPIOS DE ESPINAL Y PRADO (TOLIMA). Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/43401/1/197533.2014.pdf
9. Anexos

10.1 Norma Española

REAL DECRETO 1310/1990. De 29 de octubre, por el que se regula la utilización de los lodos de
depuración en el sector agrario. (Ministerio de agricultura, pesca y alimentación, 1990)
10.2 Norma alemana
"Ordenanza de lodos de depuradora de 15 de abril de 1992 (Gaceta de Leyes Federales I, página 912),
modificada en último lugar por el artículo 74 del Reglamento 31 de agosto de 2015 (Boletín de la Ley
Federal I, página 1474) ha sido enmendada” (Ministerio federal de Justicia y protección , 2015)
10.3 Unión Europea
DIRECTIVA DEL CONSEJO de 12 de junio de 1986 relativa a la protección del medio ambiente y, en
particular, de los suelos, en la utilización de los lodos de depuradora en agricultura (86 /278 /CEE) (Unión
Europea, 1986)
10.4 Norma Holandesa
Soil Remediation Circular 2009
Anexo a: valores objetivos, valores de intervención de remediación del suelo y niveles indicativos para la
contaminación grave (Soil remedation circular, 2009)
10.6 Norma Chilena
Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas servidas (Ministerio
secretaría genral de la presidencia, 2009)
Anexo 1. Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el departamento de Nariño
Tabla 27. Parámetros fisicoquímicos del departamento de Nariño, municipio de Tumaco
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
1 2 27,5 22,83 68,4 1,15 1136 80,5 35,1 4,96 101,7 2,44 0,12 0,73 49,09 6,39 0,58
2 1,73 65,75 6,8 38,4 0,75 232 59,8 39 5,34 60,3 4,18 0,21 0,6 8,57 10,93 0,69
3 3,77 32,63 13,49 134,4 1,01 800 89,7 39 5,01 88,2 2,38 0,12 0,6 10,56 10,7 0,23
4 1,59 342,13 2,81 18 1,2 176 43,7 42,9 4,01 195,3 3,85 0,19 0,42 24,92 9,39 0,39
5 3,27 83,63 29,42 93,6 1,43 870 50,6 46,8 4,84 113,4 2,19 0,42 15,3 47,55 0 0,263
6 4,21 20,13 10 28,8 0,68 460 52,9 46,8 5,4 12,6 5,48 0,27 0,13 27,37 7,89 0,75
7 5 29,25 45,55 100,8 2,57 1626 71,3 46,8 5,17 80,1 3,17 0,16 0,4 56,87 7,08 0,73
8 3,34 57,75 29,32 121,2 0,66 840 52,9 46,8 5,48 8,1 2,49 0,12 0,63 9,65 24,33 0,863
9 3,17 45 22,05 318 1,04 1220 69 46,8 5,44 17,1 2,76 0,14 0,8 9,74 53,52 0,763
10 2,86 121,5 25,16 145,2 1,22 1132 78,2 50,7 5,11 83,7 2,27 0,11 0,6 19,6 11,11 0,4
11 1,6 39,38 11,64 133,2 0,38 704 50,6 50,7 5,11 78,3 2,24 0,26 8,83 25,43 0 0,125
12 3,08 41,5 37,21 210 1,21 1090 64,4 50,7 4,6 107,1 2 0,1 0,42 16,48 8,55 0,55
13 6,83 99,13 37,55 85,2 1,18 1080 92 50,7 5,16 75,6 3,03 0,15 0,48 19,09 4,78 0,53
14 3,7 31 20,25 210 0,43 1024 62,1 54,6 5,65 -0,9 3,31 0,17 0,13 6,97 11,05 0,89
15 4,39 37,63 43,41 79,2 0,57 652 32,2 54,6 5,41 22,5 2,82 0,14 0,69 11,77 20,89 0,688
16 3,78 36,88 11,55 128,4 0,88 828 82,8 54,6 5,67 -0,9 3,48 0,17 0,6 8,03 9,73 0,93
17 5,79 279,13 7,64 32,4 0,71 344 52,9 54,6 4,02 190,8 4,4 0,22 0,15 10,66 5,91 0,16
18 4,2 117,5 46,38 87,6 1,52 604 32,2 54,6 4,6 143,1 3,07 0,35 23,94 34,9 0 0,463
19 2,76 32,38 17,21 22,8 0,31 234 27,6 58,5 4,64 137,7 2,81 0,78 7,5 12,17 0 0,9
20 2,38 65,5 26,07 42 0,7 440 23 58,5 5,23 66,6 2,88 0,14 0,17 31,32 7,29 1
21 3,31 74,88 45,76 49,2 0,5 1102 71,3 62,4 4,58 121,5 2,75 0,14 0,49 10,29 6,39 0,9
22 1,75 216,63 3,38 30 0,41 254 41,4 62,4 4,11 181,8 3,14 0,16 0,59 9,2 9,84 0,18
23 0,9 17,88 12,82 68,4 0,78 386 50,6 62,4 5,1 78,3 2,94 0,13 15,1 24,25 0 0,275
24 1,44 22,88 11,1 61,2 0,06 1098 80,5 66,3 4,98 98,1 1,8 0,39 11,77 33,94 0 0,65
25 3,54 44,38 48,36 19,2 0,13 222 46 66,3 4,85 100,8 1,96 0,43 24,48 45,8 0 0,35
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
26 2,25 32,25 27,29 54 0,6 1216 73,6 70,2 4,74 108,9 2,2 0,11 0,54 11,12 10,88 0,69
27 2,05 17,13 27,9 62,4 0,51 826 48,3 78 5,05 88,2 2,41 0,1 13,85 30,1 0 0,563
28 4,9 29,88 46,47 230,4 1,24 884 69 78 5,03 78,3 2,57 0,13 0,27 8,03 7,62 0,71
29 3,43 28,13 28,48 120 0,24 678 64,4 78 5,78 -0,9 2,69 0,8 33,74 35,78 0 0,363
30 3,11 35,25 49,15 178,8 0,91 476 52,9 78 5,21 66,6 2,39 0,74 14,23 28,89 0 0,338
31 1,76 49,63 44,46 930 0,5 2186 59,8 78 5,8 0 2,6 0,13 0,17 10,1 10,41 0,73
32 2,04 43,88 48,23 196,8 1,54 602 69 81,9 4,32 98,1 3,05 0,15 0,23 6,09 7,29 0,63
33 2,36 33,75 9,48 109,2 0,06 1104 27,6 81,9 4,98 103,5 2,86 0,16 9,65 7,24 0 0,95
34 2,34 29,25 20,49 411,6 0,29 1050 89,7 81,9 5,7 -0,9 2,13 0,11 0,11 33,61 5,55 0,14
35 3,15 135,88 44,34 55,2 2,2 1220 57,5 85,8 4,15 162,9 2,93 0,62 12,42 24,25 0 0,7
36 2,25 266 9,94 63,6 0,95 708 59,8 85,8 5,32 67,5 3,86 0,19 0,6 21,58 19,26 0,54
37 4,12 418,5 9,9 103,2 0,98 966 66,7 89,7 5,33 48,6 3,43 0,17 0,17 11,02 10,93 0,28
38 3,61 31,63 9,77 208,8 3,27 1494 34,5 89,7 6,24 -0,9 1,94 0,1 0,69 13,08 31,43 1,013
39 5,34 61 45,12 307,2 0,49 1576 75,9 89,7 5,45 13,5 2,56 0,13 0,32 11,67 8,16 0,69
40 1,3 67 15,09 74,4 0,71 1114 89,7 97,5 4,72 112,5 1,67 0,27 18,38 26,39 0 0,1
41 2,23 46,38 25,38 66 0,5 952 55,2 97,5 5,11 76,5 3,28 0,77 18,78 36,48 0 0,2
42 2,88 98,5 41,99 94,8 0,65 716 82,8 93,6 4,88 117,9 2,53 0,55 7,14 40,25 0 0,325
43 1,99 23,63 44,15 58,8 0,41 660 39,1 105,3 4,91 103,5 2,27 0,82 10,1 31,53 0 0,513
44 1,53 58,38 33,9 60 0,42 984 66,7 105,3 4,36 107,1 3,56 0,18 0,17 7,58 5,76 0,61
45 1,74 84,25 2,95 56,4 0,58 686 43,7 113,1 5,15 80,1 2,59 0,13 0,25 15,59 5,86 0,21
46 8,38 96,25 28,1 114 1,28 970 50,6 101,4 5,61 -0,9 5,06 0,25 0,65 23,29 5,91 1,09
47 3 74,88 38,36 104,4 0,6 1520 25,3 113,1 4,81 113,4 2,73 0,34 14,33 21,04 0 0,975
48 2,52 142,38 22,01 64,8 0,83 1576 62,1 117 4,36 127,8 3,7 0,19 0,62 24,48 11,93 0,95
49 3,3 334,88 30,67 194,4 3,79 1456 101,2 117 5,24 48,6 3,48 0,17 0,1 30,26 8,99 0,14
50 1,96 110,75 19,75 247,2 0,74 1140 78,2 113,1 4,42 89,1 4,19 0,21 0,58 9,11 9,05 0,56
51 12,58 61,75 24,56 94,8 0,87 776 62,1 117 4,91 111,6 3,02 0,15 0,54 24,59 18,09 0,89
52 3,63 53,88 44,9 138 0,74 754 55,2 120,9 4,43 144 3,18 0,19 15,3 27,87 0 0,575
53 2,89 61,5 49,08 134,4 0,45 2382 66,7 128,7 5,72 0 4,96 0,25 0,71 22,64 8,05 0,81
54 2,43 141,13 27,35 70,8 1,35 1336 66,7 132,6 4,53 125,1 2,05 0,1 0,61 8,74 5,24 0,51
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
55 2,48 27,63 14,4 225,6 0,12 1128 55,2 136,5 5,73 -0,9 3,23 0,64 9,47 28,55 0 0,363
56 2,2 43,88 44,78 76,8 0,52 986 64,4 144,3 4,54 112,5 3,19 0,16 0,5 10,66 10,18 1,16
57 7,08 70,75 44,34 76,8 0,5 520 43,7 144,3 5,24 43,2 3,29 0,53 16,57 43,88 0 0,375
58 2,99 34 44,15 115,2 0,81 552 69 159,9 4,93 113,4 3,32 0,65 15,1 25,03 0 1,1
59 2,56 73,5 52,02 140,4 1,05 1512 101,2 167,7 5,14 71,1 3,76 0,19 0,14 37,63 8,38 0,19
60 2,01 29,13 46,06 69,6 1,14 1010 112,7 175,5 4,97 89,1 3,34 0,17 0,51 15,88 15,26 0,71
61 1,21 354,38 5,86 38,4 1,24 276 71,3 175,5 4,02 186,3 5,41 0,27 0,6 16,48 10,88 0,3
62 3,71 106,13 32,16 193,2 1,3 1274 96,6 198,9 5,15 81,9 2,93 0,15 0,4 8,12 23,41 1,09
63 2,05 28,13 41,09 358,8 0,44 1748 46 222,3 5,16 74,7 2 0,1 0,17 13,27 7,13 0,9
64 3,97 117 45,21 142,8 2,48 1284 96,6 265,2 4,23 153 3 0,76 9,29 14,38 0 0,638
65 4,82 219,38 41,92 220,8 2,45 1316 87,4 358,8 4,12 172,8 2,24 0,31 17,77 25,75 0 0,475
66 3,27 50,25 37,06 75,6 1,15 1898 52,9 374,4 4,91 103,5 2,67 0,46 9,38 9,9 0 1,363
67 3,52 220,5 51,8 34,8 1,06 654 52,9 39 4,5 137,7 2,92 0,15 0,15 11,95 6,55 0,46
68 2,05 57,38 25,44 144 1,12 892 59,8 39 4,89 98,1 2,79 0,14 0,24 8,12 7,24 1,28
69 3,79 162,38 43,3 18 1,72 332 46 39 4,39 146,7 2,52 0,13 0,36 58,35 10,18 0,49
70 5,39 70 45,54 100,8 0,89 700 174,8 39 5,09 75,6 4,55 0,23 0,32 12,61 7,62 0,79
71 2,46 49,38 2,68 16,8 0,72 232 39,1 39 5,59 -0,9 4,98 0,25 0,61 22,43 4,37 0,86
72 2,24 34,38 29,87 102 0,7 974 94,3 42,9 5,02 92,7 3,1 0,16 0,13 32,76 8,99 0,29
73 3 42,97 37,95 82,8 0,61 2174 135,7 46,8 5,55 0 2,52 0,13 0,62 18,99 8,22 0,65
74 2,36 69 44,36 39,6 0,24 286 55,2 54,6 4,26 151,2 5 0,25 0,74 12,8 6,55 0,66
75 4,24 105,25 40,72 91,2 0,32 1094 73,6 62,4 5,23 44,1 3,13 0,16 0,54 15,98 9,56 0,84
76 2,15 46,13 2,97 237,6 0,15 910 55,2 62,4 5,26 35,1 2,36 0,12 0,41 43,64 7,29 0,24
77 2,87 142,13 24,36 99,6 2,04 928 85,1 66,3 4,73 130,5 3,77 0,19 0,15 19,6 13,94 0,58
78 4,53 19,63 48,39 52,8 1,73 1124 25,3 74,1 4,39 142,2 5,12 0,26 0,14 9,01 17,76 0,99
79 4,16 59,38 47,02 92,4 1,48 506 71,3 74,1 4,22 160,2 3,69 0,18 0,4 9,01 7,35 0,73
80 3,77 35,5 44,95 109,2 1,54 1464 50,6 78 4,95 106,2 3,17 0,16 0,29 14,42 5,34 0,55
81 2,37 41,38 42,14 111,6 0,9 1976 57,5 78 5,18 75,6 2,69 0,13 0,13 14,04 5,97 0,61
82 5,04 46,63 15,36 88,8 0,61 826 75,9 78 5,11 75,6 2,2 0,11 0,51 56,87 8,33 0,24
83 4,64 21,13 8,08 234 1 1124 66,7 81,9 5,51 -0,9 3,28 0,16 0,29 10,29 5,39 0,18
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
84 2,46 63,25 49,36 87,6 1,42 1002 71,3 93,6 5,15 56,7 1,87 0,09 0,4 10,2 10,7 0,64
85 4,94 96,38 26,46 36 2,16 1080 59,8 93,6 4,01 195,3 2,5 0,13 0,79 9,56 5,55 0,46
86 1,94 36,22 32,59 486 0,3 2128 94,3 93,6 5,34 60,3 3,35 0,17 0,47 12,61 10,3 0,88
87 1,04 55,75 12,18 106,8 0,34 510 98,9 93,6 4,46 129,6 3,87 0,19 0,64 23,18 5,39 0,7
88 1,22 68,25 36,17 58,8 0,87 1230 73,6 109,2 4,12 163,8 3,07 0,15 0,72 8,12 6,18 0,83
89 2,13 81,13 44,6 52,8 0,68 1620 48,3 113,1 4,68 107,1 3,55 0,18 0,66 8,65 12,84 0,93
90 4,79 116,38 31,95 76,8 2,82 1614 64,4 113,1 4,15 160,2 2,48 0,12 0,13 10,38 7,84 0,54
91 1,79 41,13 13,67 148,8 0,71 730 59,8 117 4,15 149,4 3,42 0,17 0,53 10,01 8,83 0,68
92 3,6 30,5 32,58 146,4 0,67 1752 92 117 4,76 108,9 2,22 0,11 0,64 9,11 10,18 0,89
93 4,17 47 43,91 231,6 1 1764 66,7 120,9 5,73 -0,9 3,27 0,16 0,13 10,29 4,78 0,98
94 1,59 57,38 16,41 74,4 1,48 1288 52,9 124,8 4,49 138,6 3,56 0,18 0,14 9,83 5,08 0,88
95 2,09 38,75 19,53 380,4 0,98 2050 50,6 179,4 5,41 18 2,18 0,11 0,72 8,03 6,55 0,79
96 4,77 82 29,06 204 0,64 1412 110,4 140,4 5,53 -0,9 2,82 0,14 0,14 9,92 6,49 0,21
97 6,55 151,75 16,99 25,2 3,39 430 126,5 191,1 4,82 184,5 4,58 0,23 0,56 14,71 17,62 1,11
98 2,1 101,63 45,64 324 0,7 1506 94,3 198,9 5,3 35,1 1,78 0,09 0,13 52,42 9,44 0,39
99 1,69 11,53 10,73 98,4 1,34 1688 39,1 265,2 4,94 89,1 2,41 0,12 0,28 8,57 7,51 0,91
100 1,45 81,38 3,5 54 0,33 80 73,6 39 4,05 169,2 5,12 0,26 0,14 9,11 9,73 0,33
101 1,78 37 3,5 18 0,4 116 101,2 42,9 4 197,1 5,9 0,3 0,13 7,85 5,39 0,13
102 2,97 56,88 44,23 88,8 1,52 634 59,8 46,8 5,39 61,2 3,09 0,27 20,85 39,71 0 0,463
103 1,84 61,38 12,07 136,8 2,01 806 92 42,9 5,32 39,6 2,45 0,12 0,13 10,93 6,55 0,35
104 2,22 12,13 33,31 70,8 0,71 690 48,3 42,9 5,2 57,6 3,44 0,17 0,13 37,5 8,38 0,43
105 3,19 82,25 44,72 147,6 0,93 800 52,9 46,8 5,15 63 2,93 0,35 15,49 33,94 0 0,225
106 1,27 12,25 12,9 208,8 0,84 690 48,3 50,7 4,63 120,6 2,53 0,74 10,93 44,95 0 0,45
107 2,5 97,13 46,65 152,4 0,54 582 92 70,2 4,78 133,2 3,27 0,69 31,8 57,29 0 0,488
108 2,39 65,38 43,65 64,8 0,29 868 87,4 74,1 4,85 108 3,41 0,42 11,21 46,54 0 0,438
109 3,09 86,63 33,6 49,2 2,44 666 59,8 78 4,96 97,2 5,74 0,29 0,1 58,52 10,18 0,3
110 2,46 28,88 41,16 160,8 0,19 848 55,2 85,8 5,16 86,4 2,36 0,37 12,8 21,98 0 0,375
111 3,33 52,63 49,21 67,2 0,7 568 55,2 105,3 4,89 103,5 1,89 0,38 30,37 28,29 0 0,475
112 2,59 67,88 45,06 200,4 1,57 596 43,7 109,2 4,96 98,1 2,47 0,65 13,27 23,48 0 0,713
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
113 2,11 49,5 18,99 142,8 0,75 708 48,3 124,8 5,07 83,7 2,5 0,53 10,38 17,22 0 0,675
114 2,08 20,75 19,26 184,8 0,24 840 50,6 136,5 5,62 -0,9 3,41 0,75 10,84 38,54 0 0,45
115 2,26 32,25 24,48 108 0,17 2210 57,5 159,9 5,2 68,4 3,25 0,76 11,67 38,64 0 0,25
116 3,33 57,5 30,75 193,2 0,66 1304 64,4 315,9 4,97 98,1 3,33 0,24 12,8 44,59 0 0,313
117 2,67 50,63 10,12 309,6 0,43 3542 34,5 343,2 5,61 -0,9 3,43 0,13 12,71 12,59 0 0,65
118 4,15 8,38 30,56 404,4 0,79 2260 57,5 46,8 5,97 -0,9 2,18 0,11 0,49 10,84 37,29 1,038
119 1,98 142,25 6,23 97,2 0,84 800 78,2 50,7 4,89 110,7 2,26 0,11 0,17 27,15 6,6 0,28
120 2,51 37,13 35,07 223,2 0,26 1268 66,7 58,5 4,26 145,8 2,63 0,13 0,66 13,08 10,76 0,76
121 1,84 72,63 45,05 199,2 0,53 588 50,6 62,4 4,58 133,2 2,16 0,11 0,25 13,66 6,49 0,7
122 2,41 55 25,95 85,2 2,11 876 36,8 74,1 4,07 181,8 3,78 0,19 0,22 9,56 6,49 0,85
123 2,4 100,38 44,82 187,2 0,97 570 64,4 74,1 4,6 117,9 2,78 0,14 0,42 7,05 8,27 0,73
124 2,26 31,25 38,07 73,2 0,46 412 85,1 81,9 4,74 108,9 3,48 0,17 0,45 7,94 6,76 0,99
125 2,1 59,88 32,01 64,8 1,12 1942 57,5 85,8 4,96 98,1 3,82 0,19 0,17 19,19 7,02 0,9
126 2,1 59,88 32,01 64,8 1,12 1942 57,5 85,8 4,96 98,1 3,82 0,19 0,17 19,19 7,02 0,9
127 2,6 26,75 12,22 80,4 0,39 808 64,4 93,6 4 190,8 3,88 0,19 0,32 7,85 8,16 0,93
128 2,25 51 41,72 182,4 0,64 876 48,3 109,2 4,55 126 3,66 0,18 0,59 14,52 8,38 0,81
129 2,76 84,25 33,3 153,6 2,39 1252 34,5 113,1 4,29 155,7 3,65 0,18 0,25 11,21 6,55 0,89
130 4,33 95,75 26,08 78 1,86 942 66,7 136,5 4,27 164,7 4,43 0,22 0,17 8,83 9,56 0,89
131 1,27 12,57 12,1 386,4 0,92 1768 82,8 183,3 5,19 71,1 3,33 0,17 0,59 12,9 10,53 0,83
132 2,58 218,25 48 140,4 1,8 374 34,5 62,4 4,22 167,4 3,17 0,3 15,2 30,9 0 0,525
133 2,53 129,63 15,14 93,6 1,38 518 34,5 74,1 4,32 160,2 3,97 0,2 0,55 9,74 7,94 0,76
134 1,84 123,25 8,09 138 0,21 892 69 74,1 5,21 68,4 2,07 0,68 11,95 20,53 0 0,288
135 2,83 29,75 41,58 502,8 0,89 94 69 85,8 4,8 116,1 2,48 0,12 0,6 14,33 7,62 0,71
136 2,95 154,88 12,46 214,8 0,57 1386 50,6 93,6 4,17 177,3 3,37 0,71 10,84 17,96 0 0,9
137 2,51 102,5 38,54 165,6 1,16 1222 75,9 97,5 4,14 165,6 2,35 0,15 12,33 12,41 0 0,925
138 1,35 11,25 31,72 82,8 0,36 1166 73,6 101,4 4,16 165,6 3,04 0,56 9,2 39,28 0 0,325
139 3,17 219,13 46,09 74,4 1,86 1532 46 101,4 4,08 192,6 3,34 0,42 15,1 29,84 0 0,625
140 3,71 99 46,8 165,6 0,28 924 73,6 105,3 5,17 74,7 3,01 0,15 0,57 9,92 6,49 0,61
141 2,86 67,25 22,68 174 1,31 940 57,5 113,1 4,57 147,6 2,75 0,14 0,74 9,01 23,18 0,83
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
142 1,92 20,13 18,29 202,8 0,25 1158 75,9 117 4,81 110,7 1,82 0,69 14,14 34,51 0 1,088
143 2,44 50,5 41,62 187,2 0,14 1224 69 136,5 4 177,3 2,04 0,5 12,33 32,53 0 0,263
144 2,98 83,38 46,91 67,2 1,77 2196 186,3 136,5 4,33 160,2 2,41 0,74 6,18 14,82 0 0,625
145 2,61 63,63 21,99 51,6 0,82 1088 48,3 148,2 4,64 98,1 2,92 0,15 0,48 8,3 9,05 0,73
146 2,99 52 44,14 489,6 0,43 1960 75,9 159,9 4,66 107,1 2,91 0,15 0,45 7,14 7,84 0,75
147 3,12 90 46,32 142,8 2,08 1712 46 195 4,23 167,4 3,09 0,26 6,88 18,64 0 0,575
Fuente: FEDECACAO

Anexo2. Comprobación de correlación de Spearman por medio del estadístico T-Student departamento de Nariño.

Tabla 28. Estadístico T-Student, departamento de Nariño (α=0.05/2)

Prueba de Hipótesis de Rho de Spearman(α=0.05/2)


Se rechaza Ho,
No se rechaza Ho,
Parámetr NO se rechaza
t-test se rechaza Ha Decisión e interpretación
o Ha t<-1.97,
-1.97<t<1.97
t>1.97
La información afirma que, existe si hay correlación entre la concentración de fosforo y
la concentración de cadmio, la cual es moderada e inversa. Esta decisión se toma con base
Fósforo -6.23833259 X
en el estadístico de hipótesis aplicado en el cual , ρ es diferente a 0.En otras palabras,
cuanto más cadmio hay en los suelos, se ve disminuida la presencia de fósforo
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de nitrógeno y la
- concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Nitrógeno X
1.578805045 no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de nitrógeno
- La información indica que, no hay correlación entre la concentración de boro y la
Boro X
1.038772498 concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Prueba de Hipótesis de Rho de Spearman(α=0.05/2)
Se rechaza Ho,
No se rechaza Ho,
Parámetr NO se rechaza
t-test se rechaza Ha Decisión e interpretación
o Ha t<-1.97,
-1.97<t<1.97
t>1.97
no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de boro
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de sodio y la
- concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Sodio X
1.635099163 no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de sodio
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de hierro y la
- concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Hierro X
1.764947008 no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de hierro
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de aluminio y la
concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Aluminio 0.524959205 X
no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de aluminio
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de aluminio y la
concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
M.O 1.883877947 X
no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de aluminio
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de Zinc y la
concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Zinc 1.363050686 X
no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de zinc
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de cobre y la
concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Cobre 1.47916914 X
no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de cobre
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de magnesio y la
concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
Magnesio 0.729031048 X
no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de magnesio
Prueba de Hipótesis de Rho de Spearman(α=0.05/2)
Se rechaza Ho,
No se rechaza Ho,
Parámetr NO se rechaza
t-test se rechaza Ha Decisión e interpretación
o Ha t<-1.97,
-1.97<t<1.97
t>1.97
- Si bien los estudios confirman que la presencia de cadmio en suelos está directamente
pH X
0.229425337 relacionada con el pH, para los sueles del presente estudio, la asociación no es relevante.
La información indica que, no hay correlación entre la concentración de manganeso y la
Manganes concentración de cadmio, pues, al aplicar el estadístico de hipótesis, rho=0, por lo tanto
1.394700376 X
o no se rechaza Ho, deduciendo que no la concentración de cadmio no interfiere en nada
con la concentración de manganeso
La información afirma que, existe si hay correlación entre la concentración de calcio y la
concentración de cadmio, la cual es positiva, muy baja. Esta decisión se toma con base en
Calcio 3.126578492 X
el estadístico de hipótesis aplicado en el cual , ρ es diferente a 0.En otras palabras, cuanto
más cadmio hay en los suelos, se ve disminuida la presencia de calcio
La información afirma que, existe si hay correlación entre la concentración de potasio y
la concentración de cadmio, la cual es positiva muy baja Esta decisión se toma con base
Potasio 2.132512781 X
en el estadístico de hipótesis aplicado en el cual , ρ es diferente a 0.En otras palabras,
cuanto más cadmio hay en los suelos, se ve disminuida la presencia de potasio
La información afirma que, existe sí hay correlación entre la concentración de azufre y la
concentración de cadmio, la cual es positiva muy baja. Esta decisión se toma con base en
Azufre 3.593398294 X
el estadístico de hipótesis aplicado en el cual , ρ es diferente a 0.En otras palabras, cuanto
más cadmio hay en los suelos, se ve disminuida la presencia de azufre
Fuente: Autores

Anexo3. Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el departamento de Arauca

Tabla 29. Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Arauca

Fe Mn
No. de Zn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
(mg/kg (mg/kg pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) )
1 6,15 123,63 15,76 86,3005 2 422 41,4 42,9 5,1 82,8 1,75 0,09 0,39 10,75 7,67 1,088
Fe Mn
No. de Zn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
(mg/kg (mg/kg pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) )
2 5,35 156,88 46,02 162,877 1,95 800 59,8 42,9 4,66 143,1 2,16 0,8 11,3 26,31 0 1,238
3 4,15 177,25 16,4 80,223 0,77 298 43,7 42,9 4,48 149,4 2,35 0,12 0,58 11,95 31,53 0,29
4 5,34 72,63 17,76 85,085 1,14 474 20,7 50,7 5,31 52,2 1,67 0,08 0,31 19,19 17,02 0,938
5 4,22 81 12,44 89,947 1,62 504 41,4 58,5 5,36 26,1 1,74 0,09 0,45 11,3 6,97 1,275
6 6,85 258,25 23,67 104,533 3,26 612 46 58,5 5,01 87,3 2,03 0,1 0,82 20,85 11,99 1,088
7 5,23 105,13 28,72 185,972 1,84 848 25,3 58,5 4,95 98,1 2,14 0,6 16,38 15,26 0 0,725
8 7,26 138,88 44,13 187,187 0,23 862 48,3 62,4 4,91 104,4 2,57 0,13 0,7 39,32 55,14 1,23
9 8,18 95,75 41,11 103,318 2,23 830 23 70,2 5,42 21,6 2,64 0,13 0,38 17,37 12,59 1,838
10 2,97 27,75 19,17 121,55 0,75 936 36,8 74,1 4,38 157,5 2,33 0,45 12,71 19,54 0 0,838
11 3,51 24,75 20,91 82,654 0,66 464 29,9 78 4,45 147,6 1,92 0,64 13,37 24,41 0 0,613
12 3,99 5,43 28,67 179,894 1,91 1916 46 81,9 4,46 110,7 2,1 0,17 10,66 8,33 0 0,775
13 5,52 76,63 45 117,904 1,6 1306 71,3 101,4 4,64 127,8 3,23 0,57 15,88 35,78 0 0,825
14 4,86 104,25 44,54 151,938 1,82 974 94,3 109,2 4,36 167,4 2,94 0,29 9,92 23,94 0 0,538
15 5,17 154,63 35,2 65,637 1,9 822 32,2 113,1 4,75 122,4 2,85 0,14 0,2 13,08 9,9 1,338
16 5,8 297,63 48,11 182,325 2,29 826 55,2 120,9 4,72 133,2 2,89 0,54 10,75 44,95 0 1,338
17 4,3 56,13 16 137,352 1,42 902 52,9 218,4 4,54 153 3,06 0,23 13,56 36,79 0 0,775

Fuente: FEDECACAO

Tabla 30.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Arauquita

Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
1 3,78 50,38 15,81 121,55 1,2 588 27,6 39 5,66 -0,9 1,36 0,07 0,38 6,97 15,14 0,988
2 3,05 22,58 10,16 128,84 0,92 570 29,9 39 5,18 68,4 2,06 0,72 16,67 13,32 0 1,863
3 8,88 147,63 44,4 99,67 1,62 728 23 39 5,09 74,7 1,79 0,09 0,49 18,48 22,43 2,113
4 7,45 99,75 18,42 86,3 1,61 1136 32,2 39 5,55 -0,9 3,1 0,16 0,56 7,67 5,65 2
5 2,78 11,3 10,01 98,46 0,51 464 34,5 39 4,66 133,2 1,47 0,24 8,74 10,76 0 0,775
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
6 5,43 74,63 40,92 85,09 1,08 936 52,9 39 4,85 105,3 1,33 0,07 0,34 14,71 26,88 1,9
7 4,48 86,88 28,45 71,71 1,06 398 27,6 39 4,57 135,9 1,27 0,06 0,2 57,69 12,41 0,825
8 8,02 160,13 46,47 88,73 2,48 744 27,6 39 4,84 105,3 1,74 0,09 0,2 39,06 16,49 1,325
9 4,08 80,75 21,35 100,89 1,68 640 25,3 39 4,91 100,8 2,15 0,11 0,62 12,9 10,35 1,763
10 5,93 68,25 18,4 177,46 1,11 554 39,1 39 4,96 106,2 1,87 0,09 0,26 7,05 13,57 1,05
11 3,01 36,63 17,83 71,71 1,05 744 27,6 39 4,74 114,3 1,05 0,05 0,17 12,24 24,95 1,4
12 6,7 174,13 48,24 47,4 2,71 160 27,6 39 4,16 166,5 1,45 0,07 0,69 44,06 19,68 0,813
13 2,45 21,07 8,02 108,18 0,64 480 29,9 39 5,31 61,2 2,57 0,3 11,12 8,55 0 1,3
14 5,19 111,63 48,29 81,44 1,21 468 34,5 42,9 4,8 89,1 1,88 0,09 0,86 14,52 34,71 0,775
15 6,25 108,38 13,95 177,46 1,52 404 96,6 42,9 4,94 106,2 1,13 0,06 0,16 10,38 10,47 0,48
16 4,06 169,63 12,49 14,59 1,18 128 87,4 42,9 4,01 217,8 1,27 0,06 0,64 11,49 17,76 0,28
17 7,89 193,13 44,93 86,3 1,96 640 25,3 42,9 4,41 140,4 1,21 0,06 0,11 11,86 17,02 1,425
18 2,65 40,5 14,1 89,95 1,06 764 25,3 42,9 4,74 131,4 2,57 0,13 0,8 14,33 12,05 1,338
19 2,28 12,98 12,49 98,46 0,41 728 27,6 42,9 5,29 31,5 2,61 0,18 12,52 47,68 0 2,675
20 7,01 174,63 43,25 26,74 1,14 232 32,2 42,9 4,36 149,4 2,11 0,11 0,59 36,73 16,76 0,763
21 7,92 89,63 44,49 114,26 1,95 1082 29,9 42,9 5,45 21,6 3,53 0,18 0,64 7,85 6,39 1,55
22 7,87 209,63 46,36 77,79 1,85 500 27,6 42,9 4,57 126,9 2,72 0,14 0,26 33,74 17,89 1,725
23 8,48 139 51,07 15,8 2,05 912 23 42,9 4,8 114,3 3,85 0,19 0,8 8,57 7,02 1,425
24 6,52 185,88 47,85 97,24 2,88 470 117,3 42,9 5,05 89,1 2,62 0,6 29,79 15,58 0 2
25 5,4 92,5 30,5 113,04 1,58 986 29,9 42,9 5,06 65,7 2,24 0,11 0,23 40,91 6,12 1,288
26 6,5 155,13 45,9 57,13 1,19 214 94,3 42,9 4,27 169,2 1,3 0,07 0,67 27,26 24,72 0,49
27 8,38 180,63 45,67 80,22 2,02 822 25,3 42,9 4,74 118,8 1,13 0,06 0,6 14,71 28,8 1,813
28 6,84 194,38 48,94 85,09 1,5 514 32,2 42,9 4,53 135,9 1,57 0,08 0,6 50,13 19,26 0,9
29 5,39 109,13 44,05 188,4 1,18 566 41,4 42,9 4,59 140,4 2,29 0,11 0,2 32,04 21,76 0,9
30 2,49 26,73 20,31 139,78 0,21 320 25,3 42,9 4,97 108 3,26 0,44 20,64 9,05 0 1,675
31 4,83 56,25 38,65 102,1 2,19 584 27,6 42,9 4,88 109,8 1,35 0,07 0,82 12,05 13,08 1,35
32 14,41 224,75 49,77 83,87 3 1266 101,2 42,9 4,77 118,8 1,19 0,06 0,81 41,32 36,89 2,863
33 3,91 20,14 12,51 126,41 2,27 420 32,2 42,9 5,05 83,7 2,63 0,3 9,56 13,57 0 1,813
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
34 6,97 97 36,61 109,4 3,79 590 27,6 42,9 4,98 91,8 3,02 0,15 0,47 15,01 5,65 1,3
35 11,21 135,13 48,22 234,59 2,3 1084 27,6 42,9 4,87 98,1 2,5 0,13 0,2 29,32 11,05 1,525
36 4,72 69 44,09 105,75 1,44 628 32,2 42,9 4,99 89,1 2,22 0,11 0,2 24,7 9,61 0,825
37 5,92 46,25 16,86 313,6 1,48 826 43,7 42,9 5,55 -0,9 1,85 0,09 0,44 9,83 10,59 1,18
38 8,9 78,38 47,65 130,06 1,92 822 39,1 46,8 5,05 74,7 1,88 0,09 0,41 22,22 26,96 1,025
39 7,64 183,25 46,96 104,53 1,41 458 96,6 46,8 4,73 130,5 1,22 0,06 0,59 49,68 34,8 1,21
40 7,91 174,75 46,51 85,09 2,56 654 27,6 46,8 4,66 122,4 1,04 0,05 0,28 32,76 23,26 1,388
41 2,55 16,15 10,2 92,38 0,45 542 27,6 46,8 4,94 108 2,31 0,74 15,2 7,62 0 1,838
42 2,49 22,94 29,8 69,28 0,31 384 27,6 46,8 4,26 172,8 2,93 0,67 6,09 9,44 0 1,138
43 2,67 32,04 24,38 141 0,23 368 27,6 46,8 4,75 133,2 2,68 0,52 28,4 8,55 0 1,688
44 4,25 103,5 50,46 108,18 2,35 662 69 46,8 4,23 172,8 2,27 0,46 10,01 19,61 0 0,65
45 4,24 84,75 16,06 106,96 0,86 426 29,9 46,8 4,77 107,1 1,05 0,05 0,29 36,73 8,33 0,3
46 6,77 156,88 27,35 156,8 2,13 684 43,7 46,8 5,22 43,2 1,56 0,08 0,13 14,14 11,64 1,23
47 8,11 114,25 25,76 97,24 1,18 382 96,6 46,8 4,8 111,6 1,16 0,06 0,47 8,92 9,78 0,79
48 7,14 111 43,76 72,93 1,14 736 23 46,8 4,93 91,8 1,11 0,06 0,53 16,77 29,4 2,9
49 6,82 173,88 47,31 86,3 1,3 326 25,3 46,8 4,38 153,9 1,94 0,1 0,69 39,06 16,23 0,988
50 3,08 9,67 14,76 99,67 0,22 592 23 46,8 5,28 36,9 3,3 0,81 11,58 16,82 0 1,888
51 8,17 67,88 49,23 151,94 2,02 954 43,7 46,8 4,87 108,9 1,8 0,09 0,86 22,86 17,42 0,588
52 5,05 142,13 47,69 130,06 1,55 740 46 46,8 4,86 105,3 1,87 0,09 0,36 24,04 15,78 1,275
53 5,38 65,88 13,8 79,01 1,45 576 27,6 46,8 5,72 -0,9 1,32 0,07 0,59 17,67 21,47 1,188
54 7,36 143,13 48,8 76,58 1,69 590 25,3 46,8 4,74 118,8 1,56 0,08 0,67 12,24 12,71 1,275
55 6,39 140,13 45,46 63,21 1,35 796 94,3 46,8 4,23 153,9 2,48 0,12 0,29 45,18 27,37 0,963
56 2,82 14,37 21,53 98,46 0,52 568 32,2 46,8 5,24 53,1 2,16 0,2 9,65 8,11 0 1,463
57 2,07 20,2 7,07 105,75 0,46 440 27,6 46,8 5,36 43,2 2,64 0,45 9,56 8,11 0 1,138
58 2,96 29,77 19,82 82,65 0,49 356 25,3 46,8 4,35 167,4 2,1 0,24 8,83 9,27 0 0,888
59 5,17 47 32,55 104,53 1,07 850 34,5 46,8 5,42 17,1 2,53 0,13 0,65 22,01 9,27 1,7
60 3,18 28,52 14,84 131,27 0,75 570 25,3 46,8 5,1 93,6 2,28 0,24 13,66 25,91 0 2,525
61 2,38 24,98 24,3 76,58 0,35 480 34,5 46,8 4,29 157,5 2,01 0,18 13,18 11,05 0 1,613
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
62 4 54,5 32,13 109,4 2,03 522 25,3 46,8 4,81 123,3 2,14 0,63 13,66 20,03 0 0,763
63 6,28 137,5 44,41 147,08 1,7 924 39,1 46,8 5,22 71,1 2,39 0,12 0,41 29,56 12,35 0,938
64 4,17 78,38 19,56 125,2 2,32 574 36,8 46,8 5,55 -0,9 1,75 0,09 0,24 14,62 9,33 0,74
65 6,54 130,5 44,4 54,7 2,39 788 29,9 46,8 4,9 96,3 2,35 0,12 0,21 27,37 13,69 1,575
66 6,53 160,13 46,62 54,7 1,87 706 29,9 46,8 4,85 109,8 2,81 0,14 0,72 48,64 22,21 1,888
67 3,13 30,54 44,63 74,15 0,61 242 27,6 46,8 4,48 157,5 2,19 0,45 7,67 8,16 0 1,063
68 7,46 53,75 23,28 346,42 1,23 684 71,3 46,8 5,42 18,9 1,84 0,09 0,08 10,93 14,38 1,71
69 6,84 197,5 48,41 82,65 1,88 634 158,7 50,7 4,4 135,9 1,48 0,07 0,19 8,48 20,53 1,075
70 9,26 155 45,11 98,46 2,55 1138 25,3 50,7 4,74 126,9 3,56 0,18 0,23 11,86 10,07 1,85
71 8,24 64,5 32,47 179,89 1,11 898 52,9 50,7 5,41 14,4 2,34 0,12 0,06 10,29 10,41 1,81
72 8,54 25,5 12,77 390,18 1,58 896 43,7 50,7 5,74 -0,9 1,87 0,09 0,11 16,08 10,47 1,31
73 3,78 65,75 39,54 86,3 1,02 564 25,3 50,7 4,81 122,4 1,11 0,06 0,45 10,84 13,82 1,175
74 3,05 27,62 14,49 238,24 0,55 452 34,5 50,7 5,18 78,3 2,44 0,3 6,7 21,18 0 1,688
75 8,48 150,13 15,73 149,51 1,46 386 36,8 50,7 5,09 81,9 1,32 0,07 0,74 8,03 9,84 0,99
76 7,54 126,63 21,08 93,59 1,31 874 27,6 50,7 5,35 43,2 3,5 0,18 0,43 6,88 4,73 1,475
77 2,77 19,22 8,87 121,55 0,6 354 29,9 50,7 4,68 133,2 2,59 0,43 9,74 19,82 0 1,288
78 4,2 72,25 31,11 115,47 2,55 164 25,3 50,7 4,42 162,9 3,34 0,65 13,18 11,52 0 1,963
79 6,68 158,25 44,43 137,35 1,73 992 41,4 50,7 4,66 121,5 1,68 0,08 0,18 36,1 18,16 0,725
80 8,81 104,5 30,11 168,95 2,46 382 101,2 50,7 4,89 116,1 1,36 0,07 0,11 8,92 11,46 0,39
81 3,08 40,63 21,3 99,67 1,19 854 142,6 50,7 4,61 135,9 2,3 0,12 0,36 9,83 12,53 1,413
82 8,51 291,25 45,26 143,43 1,26 390 36,8 50,7 4,48 150,3 1,32 0,07 0,77 34,85 28,46 0,5
83 4,69 84,13 31,77 117,9 1,41 730 124,2 50,7 5,05 78,3 1,73 0,09 0,13 7,94 20,6 1,35
84 8,57 152,25 44,82 121,55 1,85 704 29,9 50,7 4,82 118,8 3,55 0,59 9,65 16,3 0 1,738
85 9,87 207 45,47 66,85 2,62 888 46 50,7 4,99 91,8 2,27 0,11 0,46 42,95 41,69 2,05
86 6,01 81 24,91 172,6 2,43 762 43,7 54,6 5,43 14,4 1,64 0,08 0,45 10,29 11,52 0,86
87 7,55 26,88 23,94 215,14 2,04 568 50,6 54,6 5,24 77,4 1,96 0,1 0,26 11,3 13,69 1,95
88 4,18 93,88 38,74 151,94 1,6 968 39,1 54,6 5,36 40,5 1,99 0,1 0,17 24,37 11,11 0,688
89 4,2 142,5 32,62 153,15 1,09 490 94,3 54,6 5,06 87,3 1,22 0,06 0,35 17,97 16,17 0,73
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
90 3,17 38,5 5,14 98,46 1,06 910 43,7 54,6 4,97 96,3 2,75 0,14 0,4 9,47 5,91 1,375
91 2,59 7,35 11,91 133,71 0,42 506 27,6 54,6 4,63 137,7 1,92 0,17 10,75 11,4 0 1,638
92 6,45 110,75 27,95 52,27 1,5 748 41,4 54,6 5,29 63 1,64 0,08 0,07 10,93 10,3 1,09
93 7,33 412,25 35,51 94,81 2,05 398 121,9 54,6 4,18 160,2 3,25 0,52 31,44 14,38 0 1,125
94 8,25 122,75 17,5 104,53 2,04 874 46 54,6 5,48 12,6 3,17 0,16 0,24 10,38 4,78 2,65
95 2,94 23,8 23,81 130,06 0,31 570 25,3 54,6 4,59 137,7 1,94 0,8 12,24 13,82 0 2,575
96 3,97 13,95 17,47 160,45 0,49 602 29,9 54,6 4,85 108 1,39 0,15 5,31 7,24 0 2,063
97 7,62 69,25 29,89 211,5 1,86 654 50,6 54,6 5,01 91,8 2,07 0,1 0,3 9,65 15,78 1
98 7,82 219,63 47,29 144,64 1,43 470 94,3 54,6 4,85 106,2 1,39 0,07 0,5 48,5 32,81 1,26
99 3,69 18,4 36,58 120,33 2,11 906 29,9 54,6 5,16 73,8 2,4 0,64 8,92 8,83 0 1,563
100 2,99 42,18 16,66 139,78 0,5 488 34,5 54,6 4,51 137,7 2,39 0,17 7,58 14,82 0 1,688
101 2,55 16,79 10,7 237,02 0,33 568 29,9 54,6 5,01 88,2 1,96 0,37 11,86 7,62 0 3
102 5,16 90,5 17,74 235,81 2,29 844 41,4 54,6 5,54 -0,9 1,65 0,08 0,17 18,99 15,01 0,91
103 5,08 54 8,6 110,61 1,49 822 27,6 54,6 5,39 30,6 3,47 0,17 0,26 17,17 7,94 1,288
104 8,92 129 18,59 217,57 2,62 556 36,8 54,6 5,38 23,4 2,69 0,13 0,32 8,83 13,02 1,11
105 9,14 187,63 27,05 82,65 2,05 1202 151,8 54,6 5 91,8 4,1 0,21 0,64 16,08 8 1,4
106 7,79 117,13 24,55 209,07 3 962 39,1 58,5 5,52 -0,9 1,88 0,09 0,26 9,11 14,69 1,16
107 7,72 46,13 20,67 268,63 2,58 946 87,4 58,5 5,63 -0,9 1,99 0,1 0,45 17,07 13,45 1,55
108 7,27 151,25 26,78 52,27 2,98 966 27,6 58,5 4,66 126,9 3,05 0,15 0,57 8,65 6,44 1,263
109 1,96 76,13 11,94 29,17 1,04 164 89,7 58,5 4,52 140,4 2,27 0,11 0,12 11,77 11,05 0,26
110 9,02 103,88 20,82 251,61 1,98 1268 27,6 58,5 5,64 -0,9 1,98 0,1 0,5 9,83 11,52 1,975
111 6,61 58 31,04 179,89 0,85 1160 46 58,5 5,47 17,1 3,18 0,16 0,12 11,02 13,75 1,46
112 4,87 139,25 46,74 49,84 2,18 806 25,3 58,5 4,91 109,8 2,31 0,12 0,5 23,39 12,23 1,375
113 4,29 101,63 32,01 109,4 1,07 794 27,6 58,5 4,63 126,9 1,1 0,06 0,8 13,75 22,65 1,413
114 4,39 108,25 32,83 159,23 2,34 736 25,3 58,5 4,87 105,3 2,67 0,13 0,53 10,47 8,88 1,263
115 3,62 106,5 42,8 143,43 1,79 660 27,6 58,5 5 89,1 2,59 0,55 25,14 12,65 0 1,875
116 3,13 41,65 35,51 159,23 0,53 418 36,8 58,5 4,17 172,8 2,17 0,23 16,57 8,16 0 1,313
117 10,7 80 44,89 80,22 2,38 1524 36,8 58,5 5,59 0 2,47 0,12 0,19 47,76 12,11 2,175
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
118 6,74 67 11,28 173,82 2,51 872 32,2 58,5 5,51 -0,9 1,62 0,08 0,8 15,49 9,22 0,66
119 6,33 122,25 44,64 75,36 2,28 780 32,2 58,5 4,89 100,8 1,68 0,08 0,29 28,86 26,23 1,513
120 6,12 129,13 45,73 54,7 0,46 864 46 58,5 4,68 124,2 3,14 0,16 0,59 32,04 29,14 1,21
121 18,32 139,38 35,89 108,18 0,71 1322 128,8 58,5 5,85 0 2,43 0,4 14,62 12,47 0 1,638
122 6,19 106 44,79 160,45 1,88 802 29,9 58,5 4,82 116,1 2,25 0,52 11,95 11,58 0 1,525
123 5,71 223,13 43,22 106,96 2,16 480 126,5 58,5 4,42 157,5 3,23 0,9 22,32 14,94 0 1,563
124 3,37 58,63 28,39 170,17 0,77 912 43,7 58,5 4,56 112,5 2,52 0,13 0,13 37,37 7,67 0,725
125 9,32 54,13 19,72 105,75 1,61 912 23 58,5 5,95 -0,9 2,51 0,13 0,82 15,59 13,02 1,888
126 6,46 163,13 46,11 167,74 1,83 748 34,5 58,5 4,53 141,3 3,03 0,53 12,71 14,75 0 1,713
127 4,12 75,13 42,66 145,86 1,65 484 29,9 58,5 4,8 123,3 2,94 0,73 15,49 35,29 0 1,05
128 4,93 96,13 44,52 113,04 1,97 232 39,1 58,5 5,14 65,7 2,36 0,12 0,87 35,35 28,46 1,488
129 9,11 255,13 46,25 165,31 3,89 750 133,4 58,5 4,55 147,6 2,4 0,59 17,17 11,52 0 1,15
130 3,85 102,13 49,98 131,27 1,41 620 39,1 58,5 4,58 137,7 2,27 0,8 25,03 12,47 0 1,925
131 5,46 154,25 47,68 147,08 1,48 758 48,3 58,5 4,68 107,1 2,2 0,11 0,27 16,18 10,82 0,613
132 7,17 111,75 42,32 141 1,51 868 126,5 58,5 4,99 108,9 2,4 0,69 14,33 16,62 0 2,275
133 5,5 69 47,74 88,73 1,26 838 29,9 62,4 4,86 105,3 1,12 0,06 0,46 21,16 21,18 1,55
134 3,13 10,13 30,1 144,64 0,91 816 36,8 62,4 5,2 65,7 1,83 0,09 0,14 15,98 19,68 0,588
135 6,27 163,63 44,88 115,47 2,57 478 117,3 62,4 4,88 120,6 2,8 0,61 15,1 12,71 0 1,213
136 9,2 129,25 46,61 173,82 1,48 772 46 62,4 4,87 116,1 2,49 0,12 0,13 22,54 8,38 1,088
137 12,76 256,75 47,94 68,07 0,68 1088 52,9 62,4 4,78 118,8 3,39 0,17 0,68 22,01 23,48 2,01
138 5,69 57,5 20,03 221,22 0,9 620 41,4 62,4 5,23 81,9 1,62 0,08 0,2 7,32 12,77 1,4
139 5,48 53,13 20,25 86,3 1,09 1434 117,3 62,4 5,46 12,6 2,59 0,13 0,21 18,58 12,35 1,813
140 4,78 52,88 45,89 87,52 1,44 1052 98,9 62,4 4,88 105,3 1,23 0,06 0,23 26,47 27,62 1,638
141 5,65 128,5 43,19 133,71 2,09 570 29,9 62,4 5,04 87,3 2,69 0,84 20,74 14,75 0 1,238
142 12,9 204,38 48,36 212,71 2,99 1176 92 62,4 4,38 99,9 2,33 0,12 0,13 33,98 15,07 1,688
143 4,14 43 41,57 272,27 0,91 1218 36,8 62,4 4,92 107,1 3,03 0,15 0,17 25,69 15,33 1,688
144 5,29 60,63 16,14 213,93 2,46 880 46 62,4 5,27 81,9 1,82 0,09 0,14 11,02 10,07 0,78
145 18,49 255,38 45,66 201,77 3,13 968 32,2 66,3 4,74 103,5 3,77 0,19 0,23 34,72 20,68 1,263
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
146 7,44 52,75 29,21 213,93 2,03 674 41,4 66,3 4,74 135,9 1,35 0,07 0,09 10,84 14,19 0,89
147 9,4 154,25 46,28 115,47 2,73 1062 41,4 66,3 5,01 82,8 3,14 0,16 0,72 18,38 11,23 1,85
148 3,1 28,06 24,04 188,4 0,69 528 46 66,3 4,44 142,2 2,23 0,5 9,56 7,56 0 1,113
149 6,3 104,75 46,81 249,18 1,92 1246 36,8 66,3 5,43 14,4 2,66 0,13 0,3 35,97 17,29 1,225
150 2,12 18,12 12,73 132,49 0,34 744 39,1 66,3 5,04 93,6 1,87 0,65 12,8 7,51 0 2,013
151 11,36 168,25 39,11 54,7 2,25 760 59,8 66,3 4,94 106,2 2,22 0,11 0,06 6,18 12,41 1,89
152 5,33 63,5 42,43 82,65 1,3 896 195,5 66,3 4,98 82,8 1,35 0,07 0,8 25,58 34,22 1,838
153 5,33 73,5 44,71 133,71 1,2 814 55,2 66,3 4,65 137,7 2,93 0,72 9,83 20,75 0 0,675
154 3,99 151,63 41,66 153,15 2,1 706 121,9 70,2 5,03 79,2 2,12 0,49 21,16 19,54 0 1,338
155 6,97 79,13 45,5 82,65 1,59 858 41,4 70,2 4,8 113,4 2,78 0,59 12,14 28,97 0 1,063
156 4,66 60,75 20,6 209,07 1,15 616 75,9 70,2 4,98 101,7 1,99 0,1 0,63 7,14 12,53 1,38
157 7,11 149,13 47,8 64,42 1,3 590 27,6 70,2 4,42 140,4 1,1 0,06 0,24 44,61 28,72 0,975
158 4,89 78,5 41,81 103,32 1,78 550 29,9 70,2 4,75 127,8 2,72 0,49 9,83 19,82 0 0,8
159 8,51 140,38 46,13 402,33 2,73 1678 32,2 70,2 4,99 89,1 2,49 0,12 0,24 22,54 8,11 1,638
160 7,29 158,38 45,83 164,09 1,45 894 32,2 70,2 4,8 111,6 2,56 0,66 12,05 13,45 0 1,763
161 10,23 257,88 47,63 200,56 1,93 486 43,7 70,2 4,4 154,8 1,73 0,09 0,57 43,36 28,72 0,99
162 7,85 103,5 25,14 48,62 2 734 46 70,2 5,45 18,9 2,12 0,11 0,54 7,94 11,4 1,63
163 7,97 106,88 18,49 195,7 1,49 810 36,8 70,2 5,18 87,3 1,89 0,09 0,17 19,6 10,93 1,05
164 4,66 44,38 17,09 92,38 1,08 728 27,6 70,2 5,45 17,1 1,12 0,06 0,6 10,2 14,5 1,45
165 6,91 89,63 46,93 247,96 0,45 1386 121,9 70,2 5,99 0 2,57 0,48 12,05 10,53 0 3,125
166 6,1 119,5 33,9 75,36 1,6 970 43,7 74,1 5 101,7 2,13 0,11 0,94 8,74 17,15 1,4
167 10,14 114,63 28,45 48,62 2,88 902 29,9 74,1 5,43 21,6 1,88 0,09 0,75 8,83 12,65 2,188
168 5,18 133,13 37,36 54,7 2,24 1144 167,9 74,1 4,79 114,3 1,3 0,07 0,71 11,86 14,69 1,5
169 10,58 219,63 48,21 68,07 0,22 1138 48,3 74,1 5,25 63 4,16 0,21 0,63 23,18 33,56 1,34
170 7,2 110,5 47,82 164,09 2,64 926 48,3 74,1 4,93 98,1 2,45 0,12 0,17 46,17 13,45 0,688
171 5,5 68 12,6 336,69 1,93 714 34,5 74,1 5,56 -0,9 1,26 0,06 0,25 16,48 13,63 0,99
172 3,6 49,38 27,21 172,6 0,7 762 117,3 74,1 4,98 121,5 2,44 0,48 23,29 11,76 0 1,963
173 4,62 98,75 33,8 114,26 2,37 690 29,9 74,1 4,46 137,7 2,65 0,39 18,48 15,78 0 0,738
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
174 9,75 112,88 17,42 241,88 3,07 1254 32,2 74,1 5,82 -0,9 1,7 0,08 0,24 18,38 14,57 1,34
175 3,96 75,88 34,27 132,49 0,68 980 117,3 74,1 4,97 97,2 2,33 0,49 29,09 15,97 0 1,113
176 8,37 112,63 46,46 249,18 2,6 1200 34,5 74,1 5,23 76,5 2,36 0,12 0,15 31,56 15,78 1,138
177 7,02 133,5 30,44 134,92 1,68 1076 39,1 74,1 5,28 53,1 2,4 0,12 0,26 29,21 24,8 1,24
178 3,3 68,13 49 122,77 2,62 650 138 78 4,48 139,5 2,64 0,55 13,27 20,18 0 1,613
179 4,3 98,75 45,31 193,26 1,82 820 32,2 78 4,92 99,9 2,67 0,74 14,91 7,13 0 1,325
180 8,17 138,75 31,1 85,09 1,72 1198 50,6 78 5,2 67,5 2,67 0,13 0,16 10,84 14 1,59
181 5,61 157 43,87 171,39 3,11 744 128,8 78 4,97 108,9 2,94 0,44 20,43 6,44 0 1,425
182 10,04 203,63 40,92 57,13 2,21 1042 41,4 78 5,06 79,2 2,4 0,12 0,17 25,91 30,1 1,31
183 7,81 227,25 45,34 179,89 3,03 888 133,4 78 4,41 135,9 2,59 0,82 13,37 18,85 0 1,525
184 9,37 170,38 36,78 148,29 2,15 1164 52,9 78 5,15 87,3 2,78 0,14 0,37 11,67 25,27 1,38
185 4,22 81,5 32,69 164,09 0,62 854 128,8 78 5,27 60,3 2,33 0,64 25,58 18,43 0 2,525
186 13,17 84,63 35,26 320,89 2,03 1134 36,8 78 5,6 -0,9 2,15 0,11 0,42 11,67 15,26 2,61
187 7,6 102,13 17,95 65,64 1,71 1130 32,2 78 5,57 -0,9 2,33 0,12 0,13 15,88 12,23 1,24
188 19,63 102 21,29 64,42 2,05 972 34,5 78 5,47 14,4 2,18 0,11 0,71 13,18 11,87 1,5
189 5,19 61,63 19,35 390,18 0,91 1868 32,2 81,9 6,12 0 3,56 0,18 0,17 10,29 7,67 1,9
190 4,67 94,88 41,63 46,19 1,45 902 34,5 81,9 4,9 110,7 2,57 0,86 20,33 18,16 0 1,175
191 7,8 46,13 18,27 370,73 1,44 1070 48,3 81,9 5,67 -0,9 2,66 0,13 0,19 11,3 11,34 1,58
192 5,33 99,5 45,44 97,24 1,82 842 62,1 81,9 4,48 133,2 1,67 0,23 11,3 17,96 0 0,725
193 4,78 48 31,26 52,27 1,58 668 112,7 81,9 4,89 120,6 1,82 0,09 0,56 10,01 15,45 1,05
194 3,35 38,38 22,68 37,68 2,66 1106 135,7 81,9 5,18 91,8 2,88 0,44 21,9 14,19 0 1,113
195 14,55 181,25 47,91 123,98 3,46 1168 34,5 81,9 4,48 160,2 3,63 0,18 0,17 27,37 15,78 1,688
196 4,71 45,5 12,97 109,4 1,46 1384 27,6 81,9 5,42 17,1 3,45 0,17 0,3 10,29 6,18 1,35
197 10,49 146,5 31,58 70,5 1,65 214 39,1 81,9 5,28 38,7 2,07 0,1 0,49 14,62 18,92 1,16
198 6,66 100,5 44,29 131,27 1,34 762 27,6 81,9 5,18 77,4 3,2 0,66 10,01 13,14 0 1,375
199 6,16 72 49,63 190,83 1,02 1124 131,1 81,9 5,27 75,6 3,12 0,39 33 23,94 0 1,438
200 9 195,13 43,81 238,24 1,78 1204 110,4 81,9 5,25 65,7 3,51 0,6 21,79 21,04 0 1,388
201 6,94 293,38 44,91 194,48 2,81 1174 138 85,8 4,56 124,2 2,75 0,54 18,07 15,91 0 1,213
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
202 2,62 30,75 24,89 126,41 0,87 1020 156,4 85,8 4,9 100,8 2,69 0,64 14,62 12,41 0 1,975
203 4,45 96,25 29,09 167,74 0,96 746 39,1 85,8 4,17 162 2,34 0,12 0,69 11,86 14,38 0,825
204 6,27 85,13 12,6 141 1,08 1304 32,2 85,8 5,55 -0,9 2,39 0,12 0,2 6,97 11,64 1,66
205 5,61 45,88 10,4 128,84 1,03 838 34,5 89,7 5,97 -0,9 1,25 0,06 0,63 26,58 21,91 1,238
206 10,3 154,13 32,25 85,09 2,63 1276 39,1 89,7 5,11 87,3 2,98 0,15 0,24 19,3 26,88 2,35
207 7,24 295,5 46,14 193,26 2 556 50,6 89,7 4,11 179,1 1,47 0,07 0,75 25,8 27,29 0,63
208 8,11 141,38 19,28 272,27 1,92 1108 32,2 89,7 5,52 -0,9 2,03 0,1 0,1 9,92 10,07 0,9
209 4,69 160,13 44,05 119,12 2,65 910 119,6 89,7 4,82 112,5 2,65 0,49 15,39 18,92 0 0,8
210 7,7 54,13 45,58 207,85 2,71 1196 43,7 89,7 5,06 80,1 1,99 0,1 0,21 21,79 17,42 0,925
211 4,68 42,75 20,48 232,16 0,44 1124 112,7 89,7 5,43 18,9 3,89 0,59 10,84 7,73 0 1,325
212 11,79 114,13 29,81 450,95 1,67 1424 55,2 89,7 5,61 -0,9 4,01 0,2 0,11 14,42 11,93 1,75
213 5,81 111,63 31,15 175,03 1,37 714 121,9 89,7 5,56 0 2,82 0,51 12,8 8,49 0 2,188
214 3,28 40,13 16,39 232,16 1,54 746 57,5 89,7 5,33 67,5 1,65 0,08 0,19 15,01 11,05 1,05
215 8,79 414,88 28,81 60,78 1,93 460 46 89,7 4,24 174,6 1 0,05 0,45 58,69 30,9 0,58
216 3,77 121,38 44,75 160,45 2,4 862 39,1 93,6 5 95,4 2,63 0,64 12,9 14 0 1,05
217 7,75 142,88 33,56 429,07 2,6 1282 98,9 93,6 5,53 -0,9 2,38 0,12 0,1 8,48 12,53 1,26
218 9,34 121,5 48,4 230,95 2,33 1038 27,6 93,6 4,74 102,6 3,56 0,18 0,47 14,42 9,16 1,425
219 7,78 65,38 40,13 299,01 0,19 1930 46 97,5 5,94 -0,9 3,37 0,17 0,52 43,5 26,39 3,34
220 6,62 132,13 44,51 108,18 3,45 798 27,6 97,5 4,9 96,3 1,79 0,09 0,27 18,58 33,28 1,238
221 4,23 55,75 13,85 103,32 1,08 624 25,3 97,5 5,54 -0,9 1,1 0,06 0,65 13,08 17,15 1,463
222 2,45 27,88 14,43 190,83 0,89 970 36,8 101,4 5,04 87,3 2,61 0,54 8,12 12,59 0 1,388
223 8,9 179,88 43,05 75,36 0,76 1680 138 101,4 5,41 21,6 2,02 0,49 22,75 21,18 0 2,038
224 8,63 183,38 50,88 228,51 2,55 280 39,1 105,3 4,7 130,5 2,92 0,15 0,18 11,86 18,98 1,31
225 6,42 215,13 48,22 207,85 1,91 776 41,4 105,3 4,47 127,8 1,73 0,09 0,89 12,99 29,32 1,138
226 6,23 212,5 44,73 120,33 2,99 1288 105,8 105,3 4,94 96,3 3,59 0,18 0,17 15,1 11,28 2,163
227 3,11 27,3 10,42 181,11 0,92 924 36,8 105,3 5,43 14,4 2,11 0,52 10,84 10,99 0 1,875
228 4,29 86,75 44,15 85,09 1,63 1560 59,8 109,2 4,37 162,9 2,89 0,17 11,67 19,26 0 0,55
229 8,33 173,5 32,21 83,87 2,71 778 48,3 109,2 5,49 9 2,83 0,14 0,1 8,74 14,06 1,5
Zn Fe Mg Cu Na K Al N B P S
No. de Mn Ca Cd
(mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg (mg/kg (mg/kg
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
230 10,93 153,88 19,1 226,08 1,46 554 50,6 117 5,41 14,4 2,18 0,11 0,68 13,75 14 1,34
231 5,57 116,5 44,4 207,85 1,98 1154 133,4 117 5,26 77,4 2,72 0,52 46,75 18,98 0 1,913
232 7,69 29,38 30,3 159,23 0,9 1102 43,7 120,9 5,4 18,9 2,92 0,15 0,16 9,29 14,88 2,5
233 4,71 212 19,52 137,35 2,1 464 140,3 120,9 4,14 164,7 2,21 0,74 17,17 10,01 0 1,225
234 5,11 134,5 25,98 148,29 1,17 1984 73,6 132,6 4,09 192,6 2,45 0,24 11,77 15,52 0 0,613
235 18,4 258,5 44,98 192,05 2,8 930 43,7 140,4 4,59 140,4 2,97 0,15 0,32 13,75 19,33 1,84
236 7,94 301,38 43,1 173,82 2,61 718 46 140,4 4,01 184,5 3 0,58 8,03 13,82 0 2,425
237 7,52 146,13 26,21 86,3 1,89 1114 50,6 156 5,12 81,9 2,74 0,14 0,79 17,17 38,96 1,38
238 4,93 136,38 45,01 99,67 2,25 1610 78,2 210,6 4,31 162,9 1,92 0,13 14,23 33,18 0 0,7
239 3,22 78 16,54 176,25 1,18 674 36,8 327,6 5,37 30,6 1,42 0,07 0,36 37,63 13,08 1,013

Fuente: Autores

Tabla 31.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Saravena

No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)

1 2,02 26,82 20,07 93,59 0,3 432 29,9 39 4,46 147,6 2,49 0,4 7,14 7,89 0 1,838
2 4,53 43,75 25,94 158,02 0,52 650 55,2 39 4,63 122,4 2,83 0,14 0,47 34,72 19,61 1,56
3 1,89 30,75 48,98 69,28 0,81 698 32,2 39 4,68 147,6 1,72 0,09 0,92 14,23 42,94 0,7
4 1,56 24,63 1,32 150,72 0,33 562 34,5 39 4,02 150,3 2,05 0,1 0,33 38,93 20,25 0,66
5 3,43 97 44,56 20,66 0,22 296 34,5 39 4,24 160,2 1,82 0,09 0,79 19,3 33,75 0,68
6 3,52 20,63 21,71 86,3 0,86 724 41,4 39 4,96 114,3 1,64 0,08 0,64 17,77 17,49 1,41
7 2,9 63,38 44,24 98,46 0,35 544 41,4 39 4,53 155,7 2,94 0,15 0,34 20,74 27,79 1,4
8 2,81 158 7,45 17,02 0,31 186 43,7 42,9 4,01 208,8 1,71 0,09 0,4 12,9 24,48 0,5
9 3,29 126,25 23,79 74,15 1,73 452 34,5 42,9 4,76 108,9 1,17 0,06 0,25 16,67 7,46 0,65
10 1,9 37,08 22,22 13,37 0,28 296 27,6 42,9 4,18 167,4 2,95 0,22 18,18 14,69 0 1,325
11 2,21 49,51 36,77 18,23 0,55 270 29,9 42,9 4,11 172,8 3,09 0,6 9,2 8,6 0 1,513
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)

12 1,66 13,13 29,08 36,47 0,11 252 32,2 42,9 4,16 176,4 1,66 0,08 0,74 10,84 22,95 0,45
13 6,25 91,25 12,97 51,05 1,15 668 34,5 42,9 4,37 124,2 1 0,05 0,28 6,62 12,59 0,96
14 3,85 24,88 27,58 55,91 0,24 260 43,7 42,9 4,02 194,4 1,4 0,07 0,74 18,78 11,58 0,8
15 3,85 132,88 25,68 83,87 0,47 288 36,8 42,9 4,73 120,6 1,93 0,1 0,79 14,04 8,94 0,63
16 2,2 21,93 21,56 91,16 0,53 502 27,6 42,9 4,68 133,2 2,72 0,68 10,01 17,96 0 2,363
17 3,66 114,75 49,47 65,64 1,13 312 36,8 42,9 4,24 192,6 2,36 0,69 11,02 24,48 0 1,888
18 5,33 171,13 47,04 123,98 0,28 568 52,9 42,9 4,33 161,1 1,59 0,08 0,26 12,8 23,56 0,83
19 3,77 24,88 23,6 132,49 0,68 646 57,5 42,9 4,68 110,7 2,26 0,11 0,7 46,32 10,53 2,26
20 1,76 23,25 5,16 97,24 0,26 594 32,2 42,9 4,34 139,5 1,39 0,07 0,59 13,94 11,17 0,85
21 4,83 95,88 8,87 96,02 1,54 540 36,8 42,9 4,39 111,6 1,44 0,07 0,37 13,56 11,4 0,73
22 4,09 54,38 6,97 110,61 0,47 476 36,8 42,9 5,48 17,1 1,36 0,07 0,21 9,38 11,58 0,63
23 5,08 56,38 20,49 160,45 1,17 814 46 42,9 4,72 122,4 2,44 0,12 0,16 39,06 16,76 1,93
24 1,51 13,5 1 89,95 0,34 334 73,6 42,9 5,12 85,5 1,55 0,08 0,4 19,81 15,58 0,48
25 2,76 44,2 24,55 97,24 0,53 500 34,5 42,9 4,54 127,8 2,58 0,82 17,77 13,69 0 1,7
26 2,55 26,54 15,12 76,58 0,48 544 25,3 42,9 4,26 172,8 2,59 0,42 10,84 15,71 0 1,688
27 5,29 47,88 25,02 204,2 1,87 1056 41,4 42,9 5,15 82,8 2,51 0,13 0,82 18,99 18,5 1,65
28 1,91 74,5 24,43 65,64 0,4 366 32,2 42,9 4,55 186,3 1,37 0,07 0,37 10,56 14,82 0,71
29 1,68 14,25 9,98 102,1 1,06 624 36,8 42,9 4,01 194,4 1,46 0,07 0,36 19,4 18,09 0,69
30 6,85 114 17,07 99,67 2,02 990 43,7 42,9 5,37 54 1,22 0,06 0,18 10,01 12,11 1,23
31 3,41 25,25 14,41 158,02 0,52 674 36,8 46,8 4,97 100,8 1,56 0,08 0,67 19,6 17,96 1,26
32 4,1 47,38 3,59 77,79 1,26 566 34,5 46,8 4,87 130,5 1,27 0,06 0,66 44,61 8,49 0,58
33 2,9 65,63 33,71 8,51 2,09 182 25,3 46,8 4,01 207 2,69 0,32 21,27 9,16 0 1,225
34 2,56 31,96 23,53 98,46 0,53 382 29,9 46,8 4,29 162,9 3,24 0,32 11,86 12,11 0 1,675
35 4,1 100 45,73 119,12 0,33 600 78,2 46,8 4,92 110,7 2,62 0,13 0,31 10,66 34,22 0,83
36 2,98 26,12 37,06 153,15 0,46 644 32,2 46,8 4,77 127,8 3,43 0,64 17,47 9,73 0 3,138
37 2,18 27,93 22,98 98,46 0,5 352 41,4 46,8 4,17 222,3 2,54 0,79 16,48 9,44 0 1,713
38 3,7 143,38 44,96 80,22 0,55 184 41,4 46,8 4,34 176,4 2,17 0,11 0,64 27,6 10,82 0,85
39 3,08 46,88 16,42 86,3 0,37 522 39,1 46,8 4,99 97,2 1,78 0,09 0,42 22,11 26,72 0,65
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)

40 3,4 40,63 44,66 166,52 0,32 840 36,8 46,8 4,81 110,7 2,43 0,12 0,52 36,73 13,94 1,63
41 3,64 118,13 13 83,87 0,63 472 32,2 46,8 4,37 174,6 1,67 0,08 0,77 17,77 15,52 0,53
42 2,2 39,46 24,28 26,74 0,27 264 36,8 46,8 4,82 117,9 2,57 0,65 9,29 8,55 0 1,775
43 2,95 103,25 36,78 25,53 0,14 346 50,6 46,8 4,12 199,8 2,08 0,1 0,34 17,37 37,5 0,56
44 1,93 42,38 20,19 35,25 0,26 346 36,8 46,8 4,23 182,7 1,33 0,07 0,66 15,49 14,69 0,51
45 2,11 25,43 25,44 85,09 0,52 306 29,9 46,8 4,27 167,4 2,19 0,75 9,83 11,58 0 2,025
46 2,27 40,73 33,8 74,15 0,48 292 25,3 46,8 4,15 207 2 0,5 13,56 8,11 0 1,975
47 1,59 15,88 9,67 106,96 0,14 392 27,6 46,8 5,08 90,9 1,22 0,06 0,52 35,22 14,25 0,49
48 4,78 221,5 24,09 96,02 1,63 562 29,9 46,8 5,68 0 1,49 0,07 0,81 6,97 8,94 0,71
49 2,52 35,74 35,24 77,79 0,41 556 32,2 46,8 4,3 162,9 3,15 0,8 15,98 15,14 0 1,6
50 4,08 161 46,53 42,54 1,94 128 36,8 46,8 4,18 236,7 2,42 0,32 10,1 21,91 0 2,175
51 2,5 40,61 24,47 97,24 0,42 528 36,8 46,8 4,29 162,9 1,61 0,79 11,95 12,77 0 2,063
52 3,7 42 17,9 96,02 0,22 116 41,4 46,8 4,42 103,5 2,79 0,22 13,37 16,89 0 2,05
53 5,2 59,63 44,19 166,52 1,4 762 55,2 46,8 4,45 155,7 2,41 0,12 0,17 13,94 23,56 1,63
54 1,75 17,37 16,25 123,98 0,48 622 29,9 46,8 4,47 153 2,78 0,54 9,01 11,64 0 2,188
55 3,08 100,5 48,72 110,61 0,58 656 46 50,7 4,35 180 2,09 0,1 0,48 14,71 20,89 0,89
56 2,64 40,07 20,57 58,34 0,35 446 32,2 50,7 4,42 157,5 3,25 0,99 22,01 12,23 0 1,95
57 1,74 22,63 10,48 37,68 0,27 604 25,3 50,7 4,02 187,2 1,83 0,57 11,77 11,87 0 1,313
58 4,09 122,75 46,41 86,3 0,42 104 39,1 50,7 4,06 226,8 2,58 0,23 9,56 18,16 0 2,038
59 3,25 104,75 46,58 172,6 0,65 84 48,3 50,7 5,05 81,9 1,77 0,09 0,76 11,12 35,39 0,73
60 4,92 6,63 22,92 89,95 0,1 130 34,5 50,7 4,49 172,8 2,78 0,17 11,02 9,27 0 2
61 4,12 107,88 46,72 154,37 0,59 816 59,8 50,7 4,96 108,9 1,63 0,08 0,1 20,43 34,03 0,71
62 3,42 98,88 47,82 133,71 0,97 526 48,3 50,7 5,22 63,9 1,45 0,07 0,49 14,81 38,86 0,74
63 1,79 14,5 1,96 46,19 0,48 224 29,9 50,7 4,91 97,2 2,32 0,12 0,58 40,78 13,45 0,53
64 2,53 34,36 27,15 82,65 0,47 502 27,6 50,7 4,44 133,2 2,83 0,8 19,81 10,76 0 1,9
65 1,7 28,38 18,65 51,05 0,12 310 36,8 50,7 4,92 97,2 1,72 0,09 0,24 19,71 17,49 0,68
66 6,46 91,63 44,05 115,47 2,19 1210 55,2 50,7 4,97 107,1 2,56 0,13 0,57 31,56 19,19 3,73
67 4,51 77,38 32,82 85,09 0,36 284 36,8 54,6 4,15 187,2 2,67 0,16 9,83 17,96 0 2,1
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)

68 3,42 93,63 33,23 102,1 0,5 542 48,3 54,6 4,53 170,1 1,73 0,09 0,4 17,17 26,31 0,89
69 2,85 29,89 30,74 105,75 0,47 616 32,2 54,6 4,27 172,8 2,25 0,32 9,2 7,62 0 2,138
70 6,39 161 44,36 93,59 1,52 176 41,4 54,6 4,34 167,4 3 0,49 12,61 19,12 0 2,025
71 3,93 68,63 24,53 69,28 0,82 218 32,2 54,6 4,45 108 2,69 0,14 11,77 22,8 0 2,125
72 3,43 79,5 10,24 89,95 1,62 698 41,4 54,6 4,51 164,7 1,07 0,05 0,74 16,38 9,67 1,03
73 2,51 49,25 30,51 144,64 0,54 484 41,4 58,5 4,74 108,9 2,13 0,11 0,66 13,75 14,57 0,78
74 2,11 16,1 20,16 96,02 0,54 532 29,9 58,5 4,66 133,2 3,73 0,53 7,85 15,97 0 1,588
75 2,7 72,25 44,43 44,97 0,25 274 43,7 58,5 4,18 189 2,28 0,11 0,23 12,71 27,87 0,55
76 3,72 53,38 20,76 82,65 0,96 84 34,5 58,5 4,36 113,4 2,64 0,17 15,1 13,57 0 2,013
77 2,38 34,13 9,53 55,91 1,49 1130 29,9 62,4 4,59 157,5 1,69 0,08 0,31 6,97 19,61 1,76
78 5,95 223 38,97 81,44 0,96 762 32,2 62,4 4,09 140,4 2,03 0,1 0,17 27,6 9,44 0,8
79 2,62 21,48 31,78 104,53 0,56 512 36,8 62,4 4,34 167,4 2,65 0,81 10,93 21,98 0 1,9
80 2,18 14,25 6,59 81,44 0,34 906 36,8 62,4 5,03 95,4 1,43 0,07 0,29 12,52 34,8 1,35
81 3,65 179,75 18,37 27,96 1,48 320 94,3 62,4 4,35 107,1 1,11 0,06 0,54 19,71 8,66 0,48
82 4,9 253,63 25,09 88,73 1,68 370 32,2 62,4 4,28 126 1,45 0,07 0,81 9,56 9,9 0,7
83 4 118,63 21,5 113,04 0,6 644 36,8 62,4 5,25 77,4 1,32 0,07 0,31 8,39 38,64 0,86
84 2,13 20,5 11,83 115,47 0,37 984 34,5 66,3 5,11 75,6 1,62 0,08 0,38 8,83 24,02 1,16
85 3,72 92,63 19,13 71,71 0,66 784 39,1 66,3 4,98 97,2 2,39 0,12 0,65 14,71 7,46 1,04
86 2,04 18,63 7,3 100,89 0,25 666 36,8 66,3 5,31 63,9 1,38 0,07 0,27 10,75 8,44 1
87 1,68 13,25 4,29 66,85 0,25 962 32,2 70,2 5,13 77,4 1,42 0,07 0,54 9,29 25,19 1,33
88 4,57 103,88 27,58 115,47 0,85 658 39,1 70,2 5,09 89,1 1,68 0,08 0,19 17,67 12,11 0,93
89 4,82 143 24,97 110,61 0,65 778 39,1 70,2 4,66 118,8 1,81 0,09 0,45 13,27 8,44 1,09
90 6,12 113 13,04 181,11 1,16 314 32,2 70,2 6,02 0 1,66 0,08 0,12 17,57 11,58 1,03
91 14,88 127,75 10,29 68,07 1,77 880 29,9 70,2 4,31 111,6 1,61 0,08 0,17 46,32 7,13 0,78
92 4,83 173,88 40,19 80,22 0,42 674 75,9 74,1 4,12 179,1 1,34 0,07 0,55 11,21 6,92 0,69
93 5,98 123,38 44,17 97,24 1,07 446 39,1 74,1 4,5 192,6 2,44 0,14 9,11 12,65 0 2,125
94 3,69 83 37,76 116,69 0,77 956 48,3 74,1 5,12 85,5 2,27 0,11 0,63 8,48 12,59 1,15
95 7,35 99,25 21,39 58,34 1,79 1364 41,4 74,1 4,26 135,9 2,34 0,12 0,44 19,71 7,51 2,16
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)

96 1,69 15,39 3,88 38,9 0,38 606 36,8 74,1 5,04 88,2 1,9 0,26 11,58 18,98 0 1,15
97 9,69 153,5 27,65 68,07 1,7 1618 36,8 74,1 5,45 18,9 2,99 0,15 0,19 10,01 9,33 2,01
98 3,29 60 10,13 103,32 0,58 866 39,1 78 5,09 97,2 1,68 0,08 0,36 14,81 11,17 1,18
99 5,06 109,5 27,78 93,59 0,62 226 39,1 81,9 4,57 197,1 1,97 0,17 10,29 9,73 0 2,225
100 2 29,88 6,86 102,1 1,17 574 75,9 81,9 4,3 161,1 2,08 0,1 0,32 14,14 17,29 0,71
101 6,63 136,5 44,04 114,26 1,25 452 43,7 81,9 4,45 153 2,89 0,41 15,2 19,33 0 2,35
102 4,02 106,38 22,52 55,91 1,49 742 36,8 85,8 5,3 60,3 1,26 0,06 0,2 12,14 9,33 1,11
103 3,2 31,62 29,92 126,41 0,74 518 39,1 85,8 4,18 212,4 2,3 0,57 14,71 11,58 0 1,688
104 5,32 120 36,96 106,96 2,31 1044 39,1 89,7 4,27 131,4 1,94 0,1 0,6 7,94 6,07 1,13
105 2,25 23,67 16,94 131,27 0,57 582 41,4 89,7 4,47 137,7 2,84 0,36 17,97 7,94 0 2,475
106 3,91 61,25 7,26 88,73 0,81 1076 41,4 89,7 5,15 67,5 1,41 0,07 0,36 43,22 6,02 0,86
107 6,41 177,38 34,79 58,34 2,27 1094 50,6 93,6 4,6 116,1 1,95 0,1 0,71 11,77 7,35 1,91
108 2,49 33,77 13,25 115,47 0,86 594 36,8 93,6 4,58 143,1 2,99 0,19 8,65 19,12 0 1,888
109 3,14 35,65 33,35 145,86 0,68 774 41,4 101,4 4,46 133,2 2,65 0,16 9,11 8,33 0 1,888
110 2,41 32,38 8,79 105,75 0,37 1022 34,5 105,3 5,16 95,4 2,19 0,11 0,76 10,75 13,75 1,64
111 7,56 38,97 21,1 309,95 2,71 1392 32,2 120,9 5,56 -0,9 3,59 0,57 39,32 7,62 0 5,638

Fuente: Autores

Tabla 32.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Fortul

No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
1 5,76 69,13 17,33 87,52 2,43 258 124,2 23,4 4,55 121,5 2,03 0,1 0,3 37,24 10,88 0,76
2 4,47 81,63 42,04 89,95 2,04 386 126,5 23,4 4,51 130,5 1,88 0,09 0,37 34,35 10,18 0,55
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
3 2,62 13,13 14,72 86,3 0,89 316 98,9 23,4 4,69 129,6 1,95 0,1 0,43 35,35 17,96 1,28
4 4,31 92,75 12,94 65,64 1,01 224 98,9 23,4 4,43 138,6 1,68 0,08 0,53 35,72 12,77 1,09
5 1,97 31,63 10,49 14,59 0,23 214 115 27,3 4,26 165,6 2,23 0,11 0,59 37,76 19,89 1,1
6 3,3 61,63 70,1 57,13 0,42 396 96,6 27,3 4,96 98,1 1,74 0,09 0,4 31,56 11,34 1,06
7 5,06 42,63 5,49 106,96 0,69 320 103,5 31,2 5,1 75,6 2,38 0,12 0,49 34,48 12,84 1,29
8 4,3 48,38 6,95 76,58 0,77 468 110,4 35,1 5,31 66,6 2,02 0,1 0,1 34,1 12,29 1,24
9 5,43 93,5 26,78 53,48 2,61 482 124,2 35,1 5,14 84,6 2,23 0,11 0,29 26,03 8,66 0,84
10 2,29 59,88 5,84 65,64 0,64 494 115 35,1 5,37 48,6 2,31 0,12 0,31 26,03 37,19 1,2
11 2,94 107 16,5 30,39 0,76 464 32,2 39 4,19 151,2 1,27 0,06 0,54 8,83 9,11 0,61
12 7,2 153,38 14,88 53,48 1,2 446 200,1 39 4,12 170,1 2,03 0,1 0,36 38,02 24,95 1,24
13 4,68 46,38 12,8 59,56 0,37 502 39,1 39 4,87 108,9 1,75 0,09 0,21 49,83 18,3 0,91
14 1,7 14,27 3,48 42,54 0,17 264 20,7 39 5,2 64,8 2,94 0,69 11,95 14,38 0 1,238
15 2,04 46,66 5,81 8,51 0,39 176 32,2 42,9 4,05 236,7 2,3 0,2 7,76 17,09 0 1,45
16 4,03 91,88 3,74 75,36 2,21 448 59,8 42,9 6,45 0 1,58 0,08 0,1 8,12 9,67 0,65
17 2,42 43,83 16,81 89,95 0,55 622 27,6 42,9 4,63 143,1 2,56 0,53 58,35 7,46 0 1,425
18 3,48 33,38 11,9 97,24 0,28 564 43,7 42,9 4,79 110,7 1,84 0,09 0,64 47,76 32,16 0,78
19 3,43 15,25 11,77 114,26 0,17 858 52,9 42,9 4,89 116,1 1,33 0,07 0,5 41,18 20,39 1,18
20 1,63 40,92 1,98 10,94 0,28 144 25,3 42,9 4,03 222,3 2 0,55 9,01 8,66 0 1,163
21 3,36 22,25 7,64 121,55 0,93 450 117,3 42,9 4,37 147,6 2,23 0,11 0,19 21,27 13,2 1,4
22 2,69 40 29,7 81,44 0,62 608 29,9 42,9 4,44 157,5 2,94 0,24 20,22 14,82 0 1,55
23 3 16,38 27,16 113,04 0,41 692 66,7 42,9 4,43 116,1 1,97 0,1 0,55 36,1 15,78 1,01
24 5,31 79 13,11 161,66 0,52 686 32,2 42,9 5,72 -0,9 2,56 0,65 61,58 11,52 0 0,638
25 3,41 53,88 13,24 79,01 0,19 862 75,9 46,8 4,57 132,3 1,79 0,09 0,11 43,5 11,99 0,83
26 3,91 38,38 6,18 70,5 1,09 1240 66,7 46,8 4,3 116,1 1,33 0,07 0,12 40,24 7,24 0,96
27 4,43 196,75 30,15 109,4 2,66 282 117,3 46,8 4,01 192,6 1,88 0,09 0,27 30,73 11,4 1,35
28 5,06 166,75 33,12 86,3 1,23 414 36,8 46,8 6,19 0 1,23 0,06 0,55 11,77 8,11 0,8
29 4,47 138,75 10,92 88,73 0,75 518 39,1 46,8 5,03 43,2 1,22 0,06 0,73 12,61 6,86 0,55
30 5,23 131,25 10,58 116,69 0,83 630 25,3 50,7 5,07 77,4 2,82 0,45 42,54 4,52 0 0,438
31 4,11 38,25 6,89 85,09 0,81 1266 66,7 50,7 4,71 82,8 1,43 0,07 0,65 48,64 6,33 1,04
No. de Zn Fe Mn Mg Cu Ca Na K Al N B P S Cd
pH M.O
muestra (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
32 6,36 150 33,36 132,49 1,36 788 27,6 50,7 4,88 117,9 3,26 0,55 8,39 6,07 0 0,563
33 5,32 56,38 26,99 83,87 0,78 218 36,8 58,5 4,41 137,7 2,53 0,96 13,85 25,27 0 1,775
34 6,11 119 31,61 170,17 1,37 824 20,7 62,4 5,13 77,4 2,63 0,44 8,92 6,76 0 0,588
35 2,21 34,89 16,78 59,56 0,4 278 29,9 62,4 4,11 182,7 1,88 0,61 12,33 46,79 0 1,363
36 5,42 78 44,26 216,36 1,53 474 29,9 66,3 4,17 159,3 1,74 0,54 21,69 10,18 0 1,525
37 7,24 83,25 9,62 164,09 2,59 842 124,2 70,2 5,43 17,1 2,36 0,12 0,23 45,75 13,82 1,4
38 9,75 159,13 29,24 105,75 1,5 1498 32,2 97,5 4,84 96,3 2,79 0,43 21,58 6,28 0 0,688
39 3,28 38,75 7,86 92,38 0,44 1264 23 50,7 4,45 139,5 1,82 0,73 9,92 5,76 0 1,188
Fuente: FEDECACAO
Tabla 33.Parámetros Fisicoquímicos de los suelos muestreados en el municipio de Tame

No. de Fe Cu Na Al B S
Zn Mn Mg Ca K N P Cd
muestr (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
a ) ) ) ) ) )
1 4,93 105,75 20,51 19,448 0,55 194 121,9 39 4,3 147,6 1,62 0,08 0,51 35,22 15,84 1,28
2 12,08 158,88 46,35 102,102 2,42 580 25,3 39 5,3 77,4 1,99 0,36 34,72 25,11 0 2,288
3 5,69 170,38 45,33 119,119 3,97 720 25,3 39 4,7 117,9 2,34 0,78 38,02 37,19 0 1,288
4 6,7 199,25 46,22 88,7315 2,39 466 25,3 39 4,5 154,8 2,03 0,65 53,98 19,05 0 1,213
5 7,81 209,88 44,24 76,5765 1,74 420 23 42,9 5 96,3 2,09 0,79 39,32 17,96 0 1,775
6 2,87 201 33,75 161,662 1,28 1280 39,1 42,9 5 96,3 3,09 0,75 53,66 25,27 0 1,838
7 3,51 39,25 16,68 82,654 0,35 454 23 46,8 5 77,4 2,59 0,16 19,19 16,76 0 1,4
8 3,32 129 44,12 119,119 1,47 654 46 46,8 4,6 114,3 2,38 0,35 18,38 22,95 0 1,438
9 2,74 77,13 12,36 100,887 0,57 788 27,6 46,8 5,3 77,4 2,7 0,45 56,54 30,81 0 1,2
10 6,67 244,5 45,27 91,1625 1,76 620 23 46,8 4,9 106,2 2,38 0,1 8,12 5,55 0 1,363
11 4,41 118,5 40,86 89,947 1,32 680 27,6 46,8 4,8 126 2,87 0,62 55,09 14,44 0 1,2
12 6,68 79,13 43,9 167,739 1,5 760 23 50,7 5,8 -0,9 1,82 0,74 40,64 28,46 0 1,375
13 3,92 46,38 9,59 120,335 0,67 596 27,6 50,7 4,8 108 2,98 0,65 33,37 13,63 0 1,425
14 7,35 42 19,24 96,0245 0,73 462 27,6 50,7 4,7 110,7 2,43 0,86 13,18 10,64 0 1,363
15 17,08 209,63 47,25 103,318 2,89 898 23 54,6 5,2 81,9 2,13 0,35 30,96 35,39 0 2,263
No. de Fe Cu Na Al B S
Zn Mn Mg Ca K N P Cd
muestr (mg/kg (mg/kg (mg/kg pH (mg/kg M.O (mg/kg (mg/kg
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
a ) ) ) ) ) )
16 5,04 178,5 44,54 94,809 1,33 1116 29,9 62,4 5 96,3 2,66 0,24 35,1 22,88 0 1,263
17 5,26 124,5 14,24 93,5935 4,33 684 25,3 62,4 5,5 22,5 1,76 0,28 30,61 11,23 0 0,763
18 1,87 47,5 34,59 187,187 0,76 874 32,2 62,4 4,8 116,1 3,44 0,81 40,38 27,13 0 1,388
19 7,36 111,63 45,76 140,998 1,76 810 25,3 62,4 5,8 -0,9 2,17 0,52 47,18 33 0 1,825
20 6,16 148,75 12,86 238,238 0,8 692 23 66,3 5,9 -0,9 2,32 0,17 60,72 14,19 0 0,988
21 4,01 70 36,02 105,749 1,03 538 25,3 74,1 5,2 77,4 1,79 0,26 11,58 6,55 0 1,275
22 4,53 99,38 16,76 77,792 1,96 828 50,6 78 5 96,3 2,14 0,1 41,86 15,65 0 3,588
23 10,16 271,38 39,02 130,059 2,38 796 29,9 81,9 4,7 126 2,27 0,38 33 13,26 0 1,913
24 4,9 70,25 29,46 176,248 0,81 804 25,3 85,8 4,7 126 2,4 0,67 42,54 14,06 0 1,375
25 5,07 69,5 26,36 204,204 0,33 908 27,6 89,7 4,9 96,3 2,98 0,46 48,94 22,5 0 1,938
26 5,1 180,13 11,19 189,618 1,27 1122 29,9 93,6 5,5 -0,9 2,19 0,59 49,98 8,99 0 0,575
27 6,9 52,13 46,92 196,911 1,07 1476 34,5 93,6 6,1 -0,9 2,73 0,27 56,06 54,4 0 1,238
28 11,64 61,5 11,38 167,739 3,71 2188 29,9 101,4 6,2 -0,9 1,83 0,76 45,6 41,58 0 1,213
29 1,72 27,63 31,71 123,981 0,94 702 57,5 105,3 5,2 82,8 2,07 0,28 22,01 19,54 0 1,35
30 4,49 108,63 45,58 179,894 2,03 932 29,9 109,2 4,8 108 2,86 0,15 23,94 23,87 0 1,138
31 10,03 88,75 45,03 182,325 1,28 966 25,3 117 5,4 22,5 2,86 0,81 23,29 30,01 0 1,3
32 1,93 37,25 24,2 148,291 0,85 702 39,1 128,7 5,1 85,5 2,57 0,18 19,4 22,43 0 1,075
33 6,14 270,25 48,4 137,352 2,63 1020 36,8 128,7 4,4 154,8 2,02 0,7 44,47 34,22 0 1,125
34 0,52 43 31,6 120,335 0,46 634 34,5 140,4 5,1 87,3 2,05 0,35 15,1 36,28 0 1,788
35 3,65 24 25,57 182,325 0,77 1024 29,9 148,2 4,9 108 2,79 0,59 8,83 7,29 0 1,275
36 7,14 61,75 46,59 143,429 0,83 1370 29,9 156 5,2 77,4 2,66 0,24 44,9 20,89 0 1,488
37 5,59 173,25 45,45 168,955 1,01 1758 29,9 183,3 4,6 139,5 2,82 0,64 44,61 41,02 0 1,413
38 6,39 79,5 46,83 104,533 1,04 594 34,5 195 5,3 77,4 2,24 0,13 37,76 37,91 0 1,738
39 16,78 113,63 26,51 178,679 1,66 924 34,5 202,8 5,8 -0,9 2,68 0,2 44,19 45,8 0 1,438
40 5,84 88,13 44,89 104,533 1,09 464 25,3 292,5 5 75,6 2,12 0,67 17,67 12,35 0 1,4
.Fuente: FEDECACAO
Anexo 5. Transformación Logarítmica del Aluminio

Histograma de Distribución de Aluminio Curva de Distribución de Aluminio


50

0.006
40

0.005
0.004
30
Frequency

Density

0.003
20

0.002
10

0.001
0.000
0

0 100 200 300 400 0 100 200 300 400

Fe N = 446 Bandwidth = 17.8

Test De Shapiro –Wilk: p-value<0.05, no hay una distribución normal de hierro en el suelo, la muestra es heterogénea

p-value = 1.461e-14

Boxplot de Concentración de Hierro


400
300
Fe(ppm)

200
100
0
Distribución de Transformación Logarítmica de Fe (LogFe)

0.5
0.4
0.3
Density

0.2
0.1
0.0

2 3 4 5 6

logFe

data: logFe

W = 0.96974, p-value = 5.703e-08

Porcentaje de Transformación =
𝑆ℎ𝑎𝑝𝑖𝑟𝑜 − 𝑊𝑖𝑙𝑘 [log 𝐹𝑒 ] − 𝑆ℎ𝑎𝑝𝑖𝑟𝑜 − 𝑊𝑖𝑙𝑘 [𝐹𝑒 ]
%𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑆ℎ𝑎𝑝𝑖𝑟𝑜 − 𝑊𝑖𝑙𝑘 [log 𝐹𝑒 ]
[5.703𝑒 − 08] − [1.461𝑒 − 14]
%𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = ( ) ∗ 100%
[5.703𝑒 − 08]
99.9%
Distribución de datos Fe
Distribución de datos Fe originales
con Transformación Logaritmica(logFe)

6
400

5
300
Fe(ppm)

Fe(ppm)

4
200

3
100

2
0

-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

Theoretical Quantiles Theoretical Quantiles

Concentraciones de Hierro Transformadas (LogFe)


6
5
Fe(ppm)

4
3
2

Estadísticos descriptivos de Concentraciones de Aluminio Transformadas (ppm)


Rango
Mínimo Máximo Cuartil 1 (25%) Mediana Media Cuartil 3 (75%)
Intercuartil
0.26 6.03 3.75 4.47 4.31 4.93 1.18

También podría gustarte