Debate Lectoescritura U

Universidad Nacional de Colombia
Sede Orinoquia
Programa Especial de Movilidad Académica
PEAMA
Asignatura: Lectoescritura
Estudiantes:
Adriana Gissell Bermúdez González
Andres Javier Gutierrez Higuera
Astrid Lorely Martin Alfonso
Camilo Andres Maldonado Castro
Jose Andrea Zapata Piñeros
Sofia Calderon Avella
Debate final
05 de noviembre de 2021
LA EUTANASIA COMO DERECHO A UNA MUERTE DIGNA DEBE SER UN

PROCEDIMIENTO LIBRE AL ALCANCE DE LOS CIUDADANOS COLOMBIANOS
Grupo de debate No 2.
Posiciones de los integrantes:

A Favor:
En contra:
INTRODUCCIÓN:
La eutanasia es un proceso que consiste en ocasionar voluntariamente la muerte de una persona, se

practica de forma directa por medio de una inyección letal o indirecta retirando el soporte básico para
la supervivencia del individuo. En Colombia la eutanasia se encuentra despenalizada desde el año 1997
y se convirtió en ley en el 2015, actualmente se realiza bajo los lineamientos del ministerio de salud
que solicitan: “el paciente debe tener una enfermedad en estado terminal; considerar que la vida ha
dejado de ser digna producto de la enfermedad y manifestar el consentimiento de manera "clara,
1
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
informada, completa y precisa". (BBC. 2021) Sin embargo, en julio de 2021 la corte constitucional
amplió la eutanacia en Colombia a pacientes no terminales. (El Tiempo. 2021)
Por consiguiente, la tesis del presente debate se plantea de la siguiente manera: “La eutanacia como
derecho a una muerte digna debe ser un procedimiento libre al alcance de los ciudadanos colombianos”
Esta premisa plantea la ampliación de los requerimientos exigidos para adquirir el método de la
eutanacia con el fin de que una mayor cantidad de la población colombiana sea beneficiaria de la
muerte digna que no se vea interrumpida por filtros de selección o apelaciones políticas.
CUERPO ARGUMENTAL:
La eutanacia como concepto ha tenido gran controversia desde la antigua Roma, y sigue vigente a lo
largo de la historia hasta la actualidad. Pensado desde grandes filósofos como lo eran Socratas, Platon,
Epicuro. Y de esta forma generando los primeros grandes debates entre los pro-vida y los pro-muerte.
Donde cada cultura en el mundo y a lo largo de la historia ha pensando de diferentes formas en la
muerte, y en como esta llega a ser digna o no. Pero es hasta nuestra época donde estos terminos han
sido agrupados en terminologias como cuidados paliativos y eutanasia.
ARGUMENTOS A FAVOR:
1. DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Tiene múltiples dimensiones:

Se puede establecer que el derecho fundamental a morir con dignidad tiene múltiples
dimensiones y no es unidimensional, como hasta ahora se ha concebido, haciendo énfasis en la
muerte anticipada o el procedimiento denominado “eutanasia”, pues se trata de un conjunto de
2
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
facultades que permiten a una persona ejercer su autonomía y tener control sobre el proceso de
su muerte e imponer a terceros límites respecto a las decisiones que se tomen en el marco del
cuidado de la salud. (Corte constitucional. La sala cuarta de revisión de la corte constitucional.
Sentencia T-721/17, M. Antonio José Lizarazo Ocampo; 12 de diciembre de 2017.)
2. DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Evolución jurisprudencial

Respecto del derecho fundamental a la muerte digna la jurisprudencia constitucional han
establecido que: (i) tiene carácter fundamental y una íntima relación con la vida, la dignidad
humana y la autonomía; (ii) obligar a una persona a prolongar por un tiempo escaso su
existencia, cuando no lo desea y padece profundas aflicciones, equivale a un trato cruel e
inhumano; (iii) la falta de regulación constituye una barrera para su materialización; (iv) no hay
distinciones o condicionamientos relacionados con la edad de los destinatarios de este derecho;
(v) en virtud de los principios de igualdad y no discriminación, defensa del interés superior de
los niños, niñas y adolescentes, la efectividad y prioridad absoluta de sus derechos, éstos son
titulares del derecho a la muerte digna. (Corte constitucional. La sala cuarta de revisión de la
corte constitucional. Sentencia T-721/17, M. Antonio José Lizarazo Ocampo; 12 de diciembre
de 2017.)
3. LA EUTANASIA NO ES HOMICIDIO. El delito de homicidio está en el código penal, pero la

corte constitucional hace esa claridad en la sentencia C-233 del 2021. No se incurre en el delito
de homicidio por piedad, cuando la conducta (i) sea efectuada por un médico, (ii) sea realizada
con el consentimiento libre e informado, previo o posterior al diagnóstico, del sujeto pasivo del
3
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
acto, y siempre que (iii) el paciente padezca un intenso sufrimiento físico o psíquico,
proveniente de lesión corporal o enfermedad grave e incurable.
4. “Los pacientes y los médicos que entiendan que la muerte digna es la que llega después de
hacer hasta el último esfuerzo para alargar la vida, pueden optar por hacerlo. Pero quienes
prefieran evitar semanas o meses de sufrimiento extremo por considerar que la muerte en esas
circunstancias es más digna que la agonía, podrían acortar la dolorosa espera.”(Rodríguez C.R
,2012)
5. “Se basa en el principio de autonomía personal y sostiene que se puede por medio de este
precepto admitir un derecho que dé vía libre a decidir libremente sobre la vida, ya que puede
llegar a ser “extremadamente liberal e individualista” que no solo se lleve a cabo en enfermos
terminales sino de cualquier persona que decida morir” (Delgado E. 2016).
6. “uno de los derechos que giran en torno a la eutanasia es la dignidad humana, que parte de dos
aspectos filosóficos: el primero es la dignidad en relación a los derechos humanos
fundamentales y la igualdad que radica en todos los seres humanos; y la segunda es entendida a
partir de la calidad de vida que cada persona tiene, y se cree que en cuanto se disminuye esta
calidad, igualmente se pierde su sentido y en consecuencia, no vale la pena seguir viviéndola”
(Delgado E. 2016)
7. Esta aprobación o legislación no necesariamente tiene impactos negativos en la sociedad,
ciertamente se debe tener unos lineamientos y parámetros como todo acto o norma que se
establezca, también se requiere de condiciones muy específicas en aspectos médicos, “Las
condiciones requeridas para realizar una eutanasia pueden ser normadas y debatidas por los
legisladores de cada país, de modo de conciliarla con los valores locales y las tradiciones del
país.” (Concepto.de,2020).
4
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
● ARGUMENTOS EN CONTRA:
1. Guillermo Ochoa Millan. Un reconocido doctor anestesiólogo, y salido del Centro de
Estudios e Investigaciones de Bioética, da su reflexión del sufrimiento con respecto a la
ética médica y el de como se procede ante la filosofía que conlleva la eutanacia: “Matar
ilegalmente a una persona es una forma de homicidio y la eutanasia rectamente
entendida es homicidio”. Donde de igual manera nos da a conocer la declaración del
artículo sexto del convenio internacional sobre derechos civiles en diciembre de 1956, el
cual declara que: “el derecho a la vida es inherente a la persona humana, nadie podrá ser
privado de la vida arbitrariamente”.
El hombre tiene la libertad de decidir lo que es moral, con lo que se consigue un abanico
de opiniones casi infinito. los códigos legales y éticos de la filosofía médica, sostiene
que nadie tiene el derecho ni la facultad de quitar la vida a un moribundo y por lo tanto
la eutanasia no es ética (Guillermo, O. 1997).
2. Según la Organización mundial de la salud (OMS) la eutanasia se define como aquella

“acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente” (ACEB) lo
cual genera una variable dependiente que es la labor del médico en dicho proceso.
Respecto a dicha labor el secretario de la Comisión Central de Deontología de la

Organización Médica Colegial (OMC) planteó la siguiente reflexión:
“Si este tratamiento que es una buena práctica médica cuando ayuda a no sufrir mientras
llega la muerte sin provocarla, nos puede suponer a los profesionales que la practicamos
5
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
una sobrecarga emocional, ¿qué supondría para el médico o la médica que ha de ayudar
a morir por medio de la eutanasia o del suicidio asistido? ¿El médico puede ser el
cuidador de la salud de las personas y ser capaz de poder producir, al mismo tiempo, su
muerte intencionada? “ (Bátiz J. 2018)
3. Según la Associació Catalana d¨Estudis Bioétics, si se amplía el proceso de autanacia a

la colectividad se generaría la siguiente problemática:
“La eutanasia le ganará falazmente la batalla a los cuidados paliativos por ser más
indolora, rápida, estética, y económica convirtiéndose para el enfermo en un derecho
exigible a una muerte dulce, para los allegados en una salida más cómoda, para algunos
médicos un recurso sencillo que ahorra tiempo y esfuerzos, y para los gestores sanitarios
una intervención de óptimo cociente costo/eficacia.” (ACEB)
4. Se considera importante mantener condiciones que garanticen un procedimiento
adecuado, “fija unas exclusiones que permiten establecer límites para prevenir el abuso
en situaciones de vulnerabilidad; también dispone el no permitir el consentimiento
sustituto, con el propósito de respetar el consentimiento informado adecuadamente
cualificado y, con ello, la expresión autónoma.” (Luque A. 2020)
5. la Asociacion de Bioetica de la Communidad de Madrid (ABIMAD), ratifica que “la
eutanasia hace mas contagioso el suicidio y mas dificil la superación; En una sociedad
sin eutanasia local, donde el suicidio se ve como algo difícil, casi impensable, todo
orienta a la persona a apostar por la vida y superar sus dificultades. Pero cuando se
legaliza la eutanasia, cuando se abre la opción de matarse, que se vende como “salida
fácil”, muchas personas que con perseverancia y coraje habrían muerto de muerte
6
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
natural dando ejemplo a sus semejantes serán más bien tentadas de matarse, como hacen
otros a su alrededor.”
6. Por otra parte, el aspecto psicológico es muy importante en la presente problemática
puesto que en la mayoría de casos “quien pide la eutanasia en realidad está pidiendo
ayuda contra su depresión, a menudo ligada al miedo o la soledad; las tendencias
suicidas se pueden y deben tratar desde la ciencia médica y psíquica” (ABIMAD) por lo
tanto no se considera justificable la aplicación de dicho método a personas que padezcan
de transtornos mentales o emocionales.
7. En el ámbito de los derechos humanos vale recalcar que “Respetar, defender y promover
la vida es el primer deber ético del ser humano para consigo mismo y para con los
demás; tiene una validez racional y universal propia. El respeto a la vida humana es uno
de los ejes primarios sobre los que se ha desarrollado la conciencia ética de la sociedad.
Al tratarse de un valor primario, el valor ético de la vida humana es captado sobre todo
con la intuición.” (Vega J. 2011)
8. La ampliación de dicho procedimiento a una mayor cantidad de ciudadanos causa
dependencia del recurso en cuanto a la necesidad de este para aliviar cualquier tipo de
padecimiento tanto físico como emocional “La eutanasia es un fenómeno que empieza
siendo excepción y termina convirtiéndose en una alternativa normal, cometiéndose así
abusos, como en los casos que por depresión se recurre a la eutanasia.”(Turquie, R.
2019)”
9. En cuanto a la capacidad de tomar la decisión de culminar con la vida, se asegura que:
“La condición moralmente óptima es aquella en la cual la decisión proviene del médico
y del paciente. Por su parte, el médico debe tomar la decisión “por y con el paciente”;
7
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
“por” no significa “en lugar del paciente”, sino “por sus intereses”. (Rodríguez R. 2001)
por lo tanto es una decisión que no puede tomar un solo individuo, por el contrario debe
ser una determinación analizada por expertos que contribuyan a la mejor conveniencia
del paciente.
BIBLIOGRAFÍA:
● El Tiempo (12/10/2021) “Corte publica fallo que amplió la eutanasia a pacientes no terminales”
URL:https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/eutanasia-en-colombia-corte-constitucional-publ
ica-fallo-que-la-amplio-624592#:~:text=REDACCI%C3%93N%20JUSTICIA%2012%20de%2
0octubre%202021%2C%2008%3A34%20A.%20M.&text=Alejandra%20Bonilla%20Mora%20
12%20de%20octubre%202021%2C%2008%3A34%20A.%20M.&text=La%20Corte%20Consti
tucional%20hizo%20p%C3%BAblica,Colombia%20a%20pacientes%20no%20terminales.
Consultado el 05/12/21.
● BBC News Mundo (28/10/2021) “Martha Sepúlveda: un juez en Colombia ordena que se
reprograme la eutanasia de la paciente”
URL:https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59072795 Consultado el 05/12/21.
● Bátiz J. (24/07/2018) “Consecuencias de la eutanasia para la profesión médica”. Organización
Médica Colegial de España (OMC).
URL:http://www.medicosypacientes.com/opinion/dr-batiz-consecuencias-de-la-eutanasia-para-l
a-profesion-medica. Consultado el 05/12/2021.
● Guillermo O. (1997) “ Derecho a una muerte digna” Centro de Estudios e Investigación
Bioética.
8
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
URL:https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/587/67
3. Consultado el 05/12/2021.
● Luque A. (03/12/2020) “Proyecto de ley establece parámetros para eutanasia en adolescentes y
adultos” Ministerio de salud y protección social.
URL:https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Proyecto-de-ley-establece-parametros-para-eutanasi
a-en-adolescentes-y-adultos.aspx Consultado el 05/12/2021.
● Corte constitucional. La sala cuarta de revisión de la corte constitucional. Sentencia T-721/17,
M. Antonio José Lizarazo Ocampo; 12 de diciembre de 2017
URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-721-17.htm
● Asociación de bioética de la comunidad de Madrid. (2019)
URL:https://abimad.org/12-argumentos-contra-la-eutanasia/ Consultado el 05/12/2021.
● Garavito, C. R. (2021, 30 mayo). Tres razones a favor de la ley sobre eutanasia.
ELESPECTADOR.COM. URL:
https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cesar-rodriguez-garavito/tres-razones-a-favo
r-de-la-ley-sobre-eutanasia-column-381322/ (consultado el 5,12,2021)
● Delgado E. (2016) “Eutanasia en Colombia: una mirada hacia la nueva legislación”

URL:http://www.scielo.org.co/pdf/just/n31/0124-7441-just-31-00226.pdf Consultado el
05/12/2021.
● Vega J. (2011) “Eutanacia: concepto, tipos, aspectos éticos y jurídicos. Actitudes del personal
sanitario ante el enfermo en situación terminal.” URL:
https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/EUTANASIA_2000.pdf Consultado
el 05/12/2021.
9
Sede Orinoquia
PEAMA
Estudiantes:
Debate final
● Turquie, R. (2019) “¿Qué es la eutanasia? Pros y contras” URL:

https://bioeticaparatodos.com/que-es-la-eutanasia-pros-y-contras/
● Rodriguez, R. (2001) “Eutanasia: aspectos éticos controversiales” Rev Med Hered 12 (1)
URL:http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v12n1/v12n1ce2.pdf Consultado el 05/12/2021.
● Equipo editorial, Etecé. (2020, 1 septiembre). Eutanasia - Concepto, tipos, argumentos a favor
y en contra. Concepto. https://concepto.de/eutanasia/ (consultado el 05,12,2021).
10

Debate Lectoescritura U

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Debate Lectoescritura U

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Colombia

LA EUTANASIA COMO DERECHO A UNA MUERTE DIGNA DEBE SER UN

Posiciones de los integrantes:

La eutanasia es un proceso que consiste en ocasionar voluntariamente la muerte de una persona, se

1. DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Tiene múltiples dimensiones:

2. DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Evolución jurisprudencial

3. LA EUTANASIA NO ES HOMICIDIO. El delito de homicidio está en el código penal, pero la

2. Según la Organización mundial de la salud (OMS) la eutanasia se define como aquella

Respecto a dicha labor el secretario de la Comisión Central de Deontología de la

3. Según la Associació Catalana d¨Estudis Bioétics, si se amplía el proceso de autanacia a

r-de-la-ley-sobre-eutanasia-column-381322/ (consultado el 5,12,2021)

● Delgado E. (2016) “Eutanasia en Colombia: una mirada hacia la nueva legislación”

● Turquie, R. (2019) “¿Qué es la eutanasia? Pros y contras” URL:

y en contra. Concepto. https://concepto.de/eutanasia/ (consultado el 05,12,2021).

También podría gustarte