Está en la página 1de 5

Rúbrica

Reporte

Nombre: Carlos Antonio Cano Lopez Matrícula: 2967024

Nombre del curso: Nombre del profesor:


Integración eh implementación de Laura Teresa
sistemas de manufactura
Módulo: 3 Actividad: 15
Fecha: 29/04/2023
Bibliografía:

1. Considera el ensamble de un producto el cual consta de 11 tareas,


como se muestra en la siguiente tabla. La empresa donde se
fabrica el producto tiene 2 turnos de trabajo de 4 horas y con 10
minutos de descanso cada uno laborando 4 días por semana. Lee
el siguiente caso:

Considera el ensamble de un producto el cual consta de 11


tareas como se muestra en la siguiente tabla. La empresa donde
se fabrica el producto tiene dos turnos de trabajo de cuatro
horas cada turno, y trabajan cuatro días por semana. Cada turno
recibe 10 minutos de descanso. El departamento de
mercadotecnia ha estimado tener una demanda de 2500
productos por semana. Las tareas por completar con su tiempo
de ciclo y sus predecesoras son las siguientes:

Tarea Tiempo de Predecesora


ciclo
A 5 -
B 23 A
C 9 A
D 30 A
E 18 B
F 12 B,C
G 6 D,F
H 16 G
I 4 D
J 20 H,I
K 11 E, J

2. Resuelve el siguiente caso utilizando las heurísticas de COMSOAL


y de peso posicional:
Rúbrica
Reporte

a. Calcula la eficiencia para los dos ejercicios.

Método COMSOAL
Diagrama de precedencia:

2500
Unidades diarias= =625 unidades
4

625 82 ( unidades )
Tasa de produccion por hora= =81.52=
7.666666 hora

3600 s
C= =44 s
82

154
k 0= =3.5=4 estaciones
44

E.T. Candidatas Asignada Tiempo (s) Tiempo no


asignado (s)
1 A A 5 44-5=39
B,C,D D 30 39-30=9
B,C,I C 9 9-9=0
2 B,I B 23 44-23=21
E,F,I E 18 21-18=3
3 F,I F 12 44-12=32
I,G G 6 32-6=16
I,H H 16 26-16=10
I I 4 10-4=6
4 J J 20 44-20=24
K K 11 24-11=13
Rúbrica
Reporte

Estaciones 1 2 3 4

Tareas A, D, C B, E F, G, H, I J, K

Estacione 1 2 3 4 Total
s
Tiempo 44s 41s 38s 31s 154s
productivo
Tiempo 0 3s 6s 13s 22s
ocio

Eficiencia=100 ( 4∗44
154
)=87.5 %
Método de pesos posicional
Diagrama de precedencia:

154
K0= =3.5=4 estaciones
44

Tarea Tiempo de ciclo Peso Ranking


A 5 154 1
B 23 106 2
C 9 74 4
D 30 87 3
E 18 29 10
Rúbrica
Reporte

F 12 65 5
G 6 53 6
H 16 47 7
I 4 35 8
J 20 31 9
K 11 11 11

Estación 1

44−5 ( A )=39

39−23 ( B ) =16

16−30 ( D )=no es posible asignar

Estación 2

44−30 ( D ) =14

14−9 ( C )=5

5−12 ( F )=no es posible asignar

Estación 3

44−12 ( F )=32

32=−6 ( G )=26

26−16 ( H )=10

10−4 ( I )=6

6−20 ( J )=no es posible asignar

Estación 4

44−20 ( J ) =24

24−18 ( E )=6

6−11 ( K )=no es posible asignar

Estación 5

44−11 ( K )=33

No hay más tareas por asignar


Rúbrica
Reporte

Estacion 1 2 3 4 5 Total
Tareas A, B D, C F, G, H, I L, E K
Tiempo 28 39 38 38 11 154
de ciclo
Tiempo 16 5 6 6 33 66
de ocio

Eficiencia=100 ( 5∗44
154
)=70 %

b. Anexa tus conclusiones respecto a ¿cuál es el mejor


procedimiento de ensamble y por qué?

De acuerdo con mi percepción el método mas fácil y eficaz es el


COMSOAL, ya que me dio una mejor eficiencia y se me hizo mas
fácil aplicarlo, pero el otro método también es válido y acomoda
las cosas de acuerdo a su nivel de importancia por lo que los dos
tienen sus puntos buenos y malos

3. Integra todo lo anterior en un reporte.

También podría gustarte