Está en la página 1de 16

GRUPO MILLENNIALS CIENCIAS ECONÓMICAS USAC

MATERIAL DE APOYO, EXAMEN FINAL, CURSO:

SOCIOECONOMÍA GENERAL
PRIMER SEMESTRE, ÁREA COMÚN

LA LLAMADA ACUMULACIÓN ORIGINARIA

La plusvalía:
La producción capitalista esta, en manos de los productores de mercancías de grandes masas de
capital y fuerza de trabajo. Es el excedente de trabajo del asalariado, es la máxima ganancia, y esta,
es la piedra angular del sistema capitalista.

La llamada acumulación originaria:


No es más que el proceso histórico de disociación entre el productor directo y los medios de
producción. Se llama originaria, porque forma la prehistoria del capital y del modo capitalista de
producción.

Formas para convertir el medio de producción en capital:


 Dos clases poseedores de mercancías: los propietarios de dinero, medios de producción y
artículos mediante la compra de fuerza ajena de trabajo
 Los obreros libres, vendedores de su propia fuerza de trabajo

Las relaciones capitalistas:


Presuponen el divorcio entre los obreros y la propiedad de las condiciones de realización del trabajo.

El proceso que engendra el capitalismo solo puede ser uno:


El proceso de disociación entre el obrero y la propiedad de las condiciones de su trabajo, proceso que
de una parte convierte en capital los medios sociales de vida y de producción, mientras que, de otra
parte, convierte a los productores directos en obreros asalariados.

Proceso de Expropiación de suelos:


En la acumulación originaria, grandes masas de hombres son despojadas repentina y violentamente
de sus medios de subsistencia y lanzadas al mercado de trabajo como proletarios libres y
desheredados.

Obreros asalariados:
El movimiento que convierte a los productores en obreros asalariados representa la liberación de la
servidumbre y la coacción gremial, y este aspecto es el único que existe para nuestros historiadores
burgueses.

Los trabajadores recién emancipados solo pueden convertirse en vendedores de mismos, una vez que
se vean despojados de todos sus medios de producción y de todas las garantías de vida que las viejas
instituciones feudales les aseguraban.
Bailiff: antes siervo.
Eran jornaleros agrícolas que eran, en parte, campesinos que aprovechaban su tiempo libre para
trabajar a sueldo de los grandes terratenientes y, en parte, una clase especial relativa y absolutamente
poco numerosa de verdaderos asalariados. Estos eran, a la par que jornaleros, labradores independes,
puesto que, además del salario, se les daba casa y labranza con una cabida de 4 y más acres.
Licenciamiento de las huestes:
Lanzo al mercado de trabajo a una masa de proletarios libres y desheredados. Los grandes señores
feudales, levantándose tenazmente contra la monarquía y el parlamento, crearon un proletariado
incomparablemente mayor, al arrojar violentamente a los campesinos de las tierras que cultivaban y
sobre las que tenían los mismos títulos jurídicos feudales que ellos, y al usurparles sus bienes
comunales.

Yeomen:
Pequeños campesinos libres en la Inglaterra feudal.

Decreto de Enrique VII:


Prohibió la destrucción de todas las casas de labradores que tuviesen asignados más de 20 acres de
tierra.

La reforma:
Amplio movimiento social contra la iglesia católica. Consistió en la formación de varias iglesias llamada
protestantes. Fue el despojo de bienes de la iglesia, la depredación de los bienes de la iglesia.
Transformo sus moradores en proletariado.

La reforma que depredaba los bienes de la iglesia impulso un nuevo y espantoso impulso al proceso
violento de expropiación de la masa del pueblo, pues a iglesia católica era propietaria feudal de gran
parte del suelo inglés.

Yoemanry:
Clase de campesinos independientes. Estos labradores ofrecían un contraste muy ventajoso, cuya
misión era casar las mozas predilectas. Desaparecieron alrededor de 1,750.

Restauración de los Estuardos:


Es el periodo del segundo reinado de la dinastía de los estuardos en Inglaterra (1660 – 1689)
derrocados por la revolución burguesa inglesa del siglo XVII.

Bajo la restauración de los Estuardos:


Los terratenientes impusieron legalmente una usurpación que en todo el continente se había llevado
también a cabo sin necesidad delos tramites de la ley.
Esta usurpación consistió en abolir el régimen feudal del suelo, es decir, en transferir sus deberes
tributarios al estado, -indemnizando- a este por medio de impuestos sobre los campesinos y el resto
de las masas del pueblo.

La “glorious Revolution” (revolución gloriosa):


Se le dio este nombre en la historiografía burguesa inglesa al golpe d estado de 1688, con el que se
derroco la dinastía de los Estuardos se instauro (1689) la monarquía constitucional de Guillermo de
Orange, régimen de compromiso entre la aristocracia propietaria de tierras y la gran burguesía.
Bienes comunales:
Completamente distintos a los bienes de dominio público, era una institución de viejo origen germánico
que se mantenía en vigor bajo el manto del feudalismo. La usurpación violenta de estos bienes,
acompañada casi siempre pro la transformación de las tierras de labor en pastos comienza a fines del
siglo XV.

Bills for inclosures of commons (leyes sobre el cercado de terrenos comunales):


Decretos por medio de los cuales los terratenientes se regalan a sí mismos en propiedad privada las
tierras del pueblo, decretos de expropiación del pueblo.

Sir F.M. Edén explica la propiedad comunal como propiedad privad de los grandes terratenientes que
recogen a herencia de los señores feudales al reclamar una “ley general del parlamento sobre el
derecho a cerca delos terrenos comunales”, reconociendo con ello que la transformación de estos
bienes en propiedad privada no puede prosperar sin un golpe de Estado parlamentario, a la par que
pide a la legislación una “indemnización para los pobres expropiados”
Haciendas capitales o haciendas comerciantes:
Eran grandes posesiones que se obtuvieron en el despojo de los bienes del dominio público y sobre
todo la depredación sistemática de los terrenos comunales. Dejaron a la población campesina
“disponible” como proletariado al servicio de la industria.

Inclosures:
Se les llama así a los pequeños propietarios de tierras y colonos se han visto reducidos al nivel de
jornaleros y asalariados, a la par que se les hace cada vez más difícil ganarse la vida en esta situación.

Clearing of Estates (limpieza de fincas):


Este fue el último gran proceso de expropiación de los agricultores, que en realidad consistía en barrer
de ellas a los hombres.

Las montañas de Escocia es donde este proceso se distingue por su carácter sistemático, por la
magnitud de la escala en la que se opera el golpe.

Los Gaeles:
Constituyeron la población aborigen de la comarca montañosa del norte y del oeste de escocia, son
descendientes de los antiguos cletas. Estos lanzados de sus tierras se les prohibían al mismo tiempo
emigrar del país, para así empujarlos por la fuerza a Glasgow y a otros centros fabriles de la región.

Métodos idílicos de acumulación originaria.


 La depredación de los bienes de la iglesia
 La enajenación fraudulenta de las tierras del dominio publico
 El saqueo de los terrenos comunales
 La metamorfosis, llevada a cabo por la usurpación u el clan en la moderna propiedad privada

Estos y otros tantos métodos se abrió paso a la agricultura capitalista, se incorporó el capital a la tierra
y se crearon los contingentes de proletarios libres y privados de medios de ida que necesitaba la
industria de las ciudades.
Leyes de sangre y fuego:
Consistió en todo el marco jurídico formulado contra la vagancia. Los castigos van desde la flagelación
marcaje en el cuerpo, mutilación, encarcelamiento, incluso la muerte.

Los campesinos fueron expulsados de los medios de subsistencia convertidos en vagabundos. A los
campesinos iba de obligarlos a entrar a la forma de explotación capitalista: educar, acostumbrar y
someter. Los castigos eran: azotes, cárcel, marca de una “s” en la frente, hierro caliente horca.

Enrique VIII:
Los mendigos viejos e incapacitados para el trabajo deberán proveerse de licencia para mendigar.
Para los vagabundos capaces de trabajar, por el contrario, azotes y reclusión. Se les atara a un carro
y se les azotara hasta que la sangre mane de su cuerpo, devolviendo luego, bajo juramento, a su
pueblo natal para que se ponga a trabajar.

Eduardo VI:
Ordena que si alguien se niega a trabajar se le asigne como esclavo a la persona que le denuncie
como holgazán. El dueño deberá alimentar a su esclavo con pan y agua, bodrio y los desperdicios de
carne que crea conveniente. Tiene todo el derecho de obligarle a que realice cualquier trabajo, por
muy repelente que sea, azotándole y encadenándole, si fuera necesario. Si el esclavo desaparece
durante dos semana, se le condenara a esclavitud de por vida, marcándole a fuego con una “S”

Isabel, 1572:
Los mendigos sin licencia y mayores de catorce años serán azotados in misericordia y marcados con
hierro candente en la oreja izquierda, caso de que nadie quiera tomarlos durante dos años a su
servicio. En caso de reincidencia siempre que sean mayores de dieciocho años y nadie quiera tomarlos
por dos años a su servicio, serán ahorcados. En caso de reincidir por tercera vez serán ahocados
irremisiblemente.

Jacobo I:
Todo el que no tenga empleo fijo y se dedique a mendigar es declarado vagabundo. Los jueces de paz
de las Petty Sessions, quedan autorizados a mandar a azotarlos en público y a recluirlos en la cárcel,
a la primera vez a que se les sorprenda, por seis meses, ala segundo por dos años. Durante su
permanencia en la cárcel, podrán ser azotados tantas veces y en anta cantidad como los jueces de
paz crean conveniente.

Leyes naturales de producción:


Queda el obrero a merced de estas leyes, al predominio del capital que las propias condiciones de
producción engendran, garantiza y perpetúan.

La burguesía que va descendiendo, necesita y emplea todavía el poder del estado para regular los
salarios, es decir, para sujetarlos dentro de los límites que benefician a la extracción de plusvalía, y
para alargar la ornada d trabajo mantener al mismo obro en el grado norma de dependencia. Es este
un factor esencial d la llamada acumulación originaria.

Clase de los obreros asalariados:


Surgió en la segunda mitad del silo XIV, solo representaba por aquel entonces y durante el siglo
siguiente una parte muy pequeña de la población y tenían bien cubierta la espalda por a economía de
los campesino independientes de una parte, y, de otra, por a organización gremial de las ciudades. La
demanda de trabajo asalariado crecía rápidamente con cada acumulación de capital mientras la oferta
solo le seguía lentamente.
Statute of Labourers (estatuto de obreros):
Se dictó ante las apremiantes quejas de la Cámara de o Comunes. En Inglaterra, la legislación sobre
el trabajo asalariado, encaminaba desde el primer momento a la explotación del obrero y enemiga de
él desde el primer instante hasta el último.

En él se establece una tarifa legal de salarios para el campo y la ciudad, por piezas y por días y se fija
un salario máximo (para nada un salario mínimo).

Durante el siglo XVI empeoro la situación de los obreros: el salario en dinero había subido, pero no
proporciona a la depreciación de la moneda y a la correspondiente subida de los precios de las
mercancías.

En el periodo manufacturero el régimen capitalista de producción era suficientemente fuerte para que
la reglamentación legal de los salarios fuera impracticable como superflua.

Leyes sobre reglamentación de salarios (deberes de patrón, deberes de obrero):


Estas leyes fueron creadas para proponer un salario mínimo para los jornaleros del campo. Pitt se
opuso a la propuesta, aunque reconociendo que “la situación de los pobres era cruel”.

Leyes contra las coaliciones:


Hubieron de derogarse en 1825 ante la actitud amenazadora del proletariado. No obstante, solo fueron
derogadas parciamente desde 1859 hasta 1871.

GÉNESIS DEL ARRENDATARIO CAPITALISTA

¿Cómo surgieron los primeros capitalistas?


La expropiación de la población campesina solo crea directamente grandes propietarios de tierra. En
Inglaterra, la primera forma bajo la que se presente el arrendatario es la de bailiff también siervo.

El SemiArrendatario:
Pone una parte del capital agrícola y el propietario la otra. Los frutos se reparten según la porción fijada
en el contrato. En Inglaterra, esta forma no tarde en desaparecer, para ceder el puesto a la del
verdadero arrendatario, que explota su propio capital empleando oreros asalariados y abonando al
terrateniente como renta, en dinero y especie, una parte del plus-producto.

Arrendatarios capitalistas:
Mientras el campesino independiente y el obrero agrícola, que, además de trabajar a jornal para otro,
cultiva su propia tierra, se enriquecen con su trabajo, la condición de vida del arrendatario y su campo
de producción, no sale de la mediocridad.

En el siglo XVI viene a añadirse a estos un factor decisivo. Los contratos de arrendamiento eran
entonces contratos a largo plazo, abundando los de noventa y mueve años.

La constante depreciación de los metales preciosos, y por tanto del dinero, fue para los arrendatarios
una lluvia de oro. Una parte de estos paso a incrementar las ganancias del arrendatario. El alza
incesante delos precios del trigo, de la lana, de la carne, en una palabra, todos los producto agrícolas,
vino a hinchar, sin intervención suya, el capital en dinero del arrendatario, mientras que la renta de la
tierra, que él tenía que abonar, se contraía en un antiguo valor en dinero. De este modo, se enriquecía
a un tiempo mismo a costa delos jornaleros y del propietario de la tierra.
Bailiff (siervo)  Primera forma bajo la que se presenta el arrendatario

 (segunda mitad del siglo XVI)

Colono  Al que el señor de la tierra provee de simiente, ganado y aperos de


labranza.

 No difiere del simple campesino, solo explota más trabajo asalariado

Aparcero  Pone una parte del capital agrícola el propietario la otra parte.
(Semi-Arrendatario)
 Los frutos se reparten según la proporción del contrato

 Explota su propio capital empleando obreros asalariados y abandona


Arrendatario al propietario una renta en dinero o en especie, aparte del producto
excedente.

FORMACIÓN DEL MERCADO INTERIOR PARA EL CAPITAL INDUSTRIAL

Capitalista industrial:
La tierra seguía dando el mismo producto o aún más, los jornaleros del campo no solo son explotados
más intensamente, sino que además, va reduciéndose en proporciones cada vez mayores el campo
de producción en que trabajan para ellos mismos. Si el campesino lanzado al arroyo, si quiere vivir
tiene que comprar el valor de sus medios de vida a su nuevo señor, el capitalista industrial, en forma
de salario.

Elementos del capital constante


 Una parte de los campesinos, hilaban todos lino, fue expropiada violentamente y arrojada de
sus tierras, mientras los restantes se convertían en jornaleros de los grandes arrendatarios
 Antes, se distribuía entre un sinnúmero de pequeños productores, que lo cultivaban por sí
mismos y lo hilaban en pequeñas cantidades, ahora, se concentra en manos de un solo
capitalista, que hace que otros hilen y ten para él.
 Los husos y los telares, que antes se distribuían por toda la comarca se aglomeran ahora con
los obreros la materia prima, en unos cuantos cuarteles del trabajo.

Son grandes manufacturas En las que trabajan cientos de hombres


Manufacturas reunidas bajo las ordenes de un director

Enriquecerá fabulosamente a uno o dos empresarios pero los


Fabricas reunidas obreros que en ella trabajan no son más que jornaleros mejor o peor
pagados, que en nada participan del bienestar del fabricante

Fabricas separadas Nadie se enriquece, pero gozan de bienestar multitud de obreros.


La expropiación y el desahucio de una parte de la población rural no solo deja a los obreros, sus
medios de vida sus materiales de trabajo disponibles para que el capital industrial los utilice, sino que
crea el mercado interior.

Mercado interior:
Surge durante el proceso histórico que dio origen al régimen capitalista de producción dando paso de
la economía natural a la mercantil dentro de la formación socioeconómica feudal, cuyos inicios están
ligados al surgimiento de las ciudades industriales.

Antes la familia campesina producía y elaboraba los medios de vida y las materias primas, que luego
eran consumidas, en su mayor parte, por ella mima. Estas materias primas y esos medios de vida se
convierten ajora en mercancías vendidas por los grades arrendatarios, que encuentran su mercado en
las manufacturas. El hilo, el lienzo, los artículos bastos de lana, objetos todos de cuya materia prima
disponía cualquier familia.

La manufactura:
Hace brotar una nueva clase de pequeñas campesino que solo se dedican a la agricultura como
empleo secundario, explotando como oficio preferente un trabajo industrial para vender su producto a
la manufactura ya sea directamente o por mediación de un comerciante.

GÉNESIS CAPITALISTA INDUSTRIAL

No se desarrolla de manera tan lenta y paulatina como la del arrendatario. Pequeños artesanos
independientes, e incluso oreros asalariados, se convirtieron en pequeños capitalistas, y luego,
mediante la explotación del trabajo asalariado en una escala cada vez mayor y la acumulación
consiguiente en capitalistas Sans Phrase (sin reservas).

La edad media había legado dos formas distintas de capital: capital usurario y capital
comercial.

Capitalista:
Este paga la renta al terrateniente, el salario al obrero, los impuestos y el diezmo al recaudador de
atribuciones, quedándose para sí con una parte grande, la parte mayor que tiende a crecer
diariamente, del producto anual del trabajo. Ahora el capitalista puede ser considerado como el que e
apropia de primera mano toda la riqueza social.

Hechos que señalan los albores de la era de producción capitalista:


 El descubrimiento de los yacimientos de oro y plata de américa
 El exterminio
 La esclavización y el sepulta miento en las minas dela población aborigen
 El comienzo de la conquista el saqueo de las indias orientales
 La conversión del continente africano en cazadero de esclavos negros

Etapas de la acumulación originaria en orden cronológico:


 El Sistema colonial
 El sistema de la deuda publica
 El moderno sistema tributario
 Sistema proteccionista
Estos métodos se basan, como ocurre con el sistema colonial, en la más burda de la violencia. Pero
todos ellos se valen del poder del estado, de la fuerza concentrada y organizada de la sociedad, para
acelerar a pasos agigantados el proceso de transformación del modo feudal de producción en el modo
capitalista y acortar la transición.

Sistema colonial:
Bajo este sistema prosperaban el comercio y la navegación, pues las colonias daban a las nuevas
manufacturas mercado para sus productos y una acumulación de capital intensificada gracias al
régimen de monopolio.

La supremacía industrial lleva consigo la supremacía comercial, pero en el periodo manufacturero


sucedía lo contrario: era supremacía comercial la que daba el predominio en el campo de la industria.

Sistema de la deuda pública:


El sistema del crédito público (deuda del estado) se adueñó de toda Europa durante el periodo
manufacturero y el sistema colonial a través del comercio marítimo y guerras comerciales lo estimulo.
Los acreedores del estado no entregan nada, pues la suma presta se convierte en título de la deuda
pública, negociables y que desempeña el papel del dinero.

Con la deuda pública surgió un sistema internacional de crédito detrás del que se esconde con
frecuencia en tal o cual pueblo, una de la fuentes dela acumulación originaria.

La deuda pública tiene que ser respaldada por los ingresos del estado, que ha de cubrir los intereses
demás pagos anuales, el sistema de los empréstitos públicos tenía que ser forzosamente el
complemento del moderno sistema tributario.

Sistema tributario:
Es el sistema fiscal moderno que gira todo él en torno a los impuestos sobre los artículos de primera
necesidad lleva en sí mismo, como se ve, el resorte propulsor de su progresión automática.

El encarecimiento excesivo de los artículos no es un episodio pasajero sino el principio.

Al reforzarse la eficacia expropiadora de ese mecanismo contribuye al sistema proteccionista, que es


una de las piezas que lo integran.

Sistema proteccionista:
Fue un medio artificial para fabricar fabricantes, expropiar a obreros independientes, capitalizar los
medios de producción y de vida de la nación abreviar el transito del antiguo al moderno régimen de
producción.

Los estados europeos pelearon su patente y la aplicaron a su propio pueblo y a los otros con la carga
indirecta de los aranceles protectores u el peso directo de las primas de exportación.

Leyes naturales y eternas:


Del modo de producción capitalista, es consumar el proceso de divorcio entre los obreros las
condiciones de trabajo, el transformar, en uno los polos, los medios sociales de producción de vida en
capital, en el polo contrario la masa del pueblo en obreros asalariados, en pobres trabajadores libres.
TENDENCIA HISTÓRICA DE LA ACUMULACIÓN CAPITALISTA

Génesis histórica:
No es transformación directa del esclavo del siervo de la gleba en obrero asalariado, significa
solamente la expropiación del productor directo, o lo qué es lo mismo, la destrucción de la propiedad
priva basada en el trabajo propio.

La propiedad privada, por oposición a la social, colectiva, solo existe allí, donde los medio de trabajo
y las condiciones externas de este pertenecen a particulares.

La propiedad privada del trabajador sobre sus medios de producción es la base de la pequeña
producción y esta es condición necesaria para el desarrollo de la producción social u de la libre
individualidad del propio trabajador.

Este modo de producción supone el fraccionamiento de la tierra y de los demás medios de producción.

Excluye la concentración de estos y excluye también la cooperación, la división del trabajo dentro de
los mismo procesos de producción, el dominio y la regulación social dela naturaleza, el libre desarrollo
de las fuerzas productivas de la sociedad.

La expropiación de la gran masa del pueblo, privándola de la tierra de los medios de vida e
instrumentos de trabajo, esta horrible y penosa expropiación de la masa del pueblo forma la prehistoria
del capital.

El monopolio del capital se convierte en traba del modo de producción que ha florecido uno con el bajo
su amparo la centralización de los medios de producción y la socialización del trabajo llegan a tal punto
que se hacen incompatibles con su envoltura capitalista.

El modo de producción capitalista de apropiación que brota del modo capitalista de producción, y,
por tanto la propiedad privada capitalista, es la primera negación de la propiedad privada individual
basada en el trabajo propio. Pero la producción capitalista engendra, con fuerza inexorable de un
proceso de la naturaleza, su propia negación. Es la negación de la negación.

EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DE CAPITALISMO

Imperialismo:
Es la fase monopolista del capitalismo, tiene por origen el régimen de producción capitalista. El
imperialismo no constituye un sistema económico-social nuevo, sino la fase más alta de la última, del
capitalismo.

Es la consigna de los estados unidos de Europa, el programa militar de la revolución proletaria, el


socialismo y la guerra u algunos otros, correspondientes al periodo de la primera guerra mundial.

Se llama imperialismo como la fase monopolista del capitalismo porque es la sustitución de la


competencia libre por el dominio de los monopolios, el fenómeno económico fundamental del paso del
capitalismo pre-monopolista al imperialismo.
Rasgos principales del imperialismo:

1. Concentración de la producción y del capital, hasta un grado tan algo que ha creado los
monopolios los cuales desempeñan l papel decisivo en la vida económica
2. Fusión del capital bancario con el industrial y creación, a base de ello, del “capital financiero” de
la oligarquía financiera
3. Exportación de capital –a diferencia dela exportación de mercancías-, que adquiere
trascendental significación
4. Constitución de asociaciones monopolistas internacionales de los capitalistas, que se reparten
e mundo
5. Consumación del reparto territorial del mundo por las mayores potencias capitalistas

Una serie de grandes descubrimientos científicos y de adelantos técnicos en la siderurgia, en la


fabricación de maquinaria, en las industrias químicas y electrotécnicas. Comenzó la producción
industrial de energía eléctrica y se alcanzaron progresos considerables en los transportes y las
comunicaciones.

Surgen poderosas empresas dotadas de una técnica de tipo superior, con una alta composición
orgánica del capital.

El vigoroso desarrollo de las fuerzas productivas durante este periodo acentúa la concentración de la
producción y del capital. Contribuyo extraordinariamente a acelerar estos procesos la crisis económica
de superproducción de 1873, a partir de la cual iniciase la formación de monopolios capitalistas y la
transformación del capitalismo de libre competencia en imperialismo.

LA CONCENTRACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y LOS MONOPOLIOS

Rasgos económicos del imperialismo:


 La concentración de la producción
 Y el dominio de los monopolios.

Esto constituye la esencia económica del imperialismo y determina toda la vida económica política de
la sociedad burguesa durante este periodo.

Surgen los monopolios como resultado natural de la concentración de la producción y del capital, que
se desarrolla aceleradamente sobre la base de la libre competencia.

Los índices fundamentales de la concentración de la producción:


1. Numero de grandes empresas dentro del total de empresas del país
2. Número de obreros ocupados en las grandes empresas en proporción al número total de
obreros ocupados en la industria de un país
3. Parte que corresponde a las grandes empresas en el total de la producción industrial
4. Parte del potencial de producción concentrada en las grandes empresas respecto al potencial
total del país.

Concentración o –acumulación- del capital significa aumento de la magnitud de un capital individual


mediante la incorporación a el de una parte dela plusvalía obtenida en una empresa dada.
Centralización del capital:
Significa aumento del mismo mediante la incorporación de muchos capitales pequeños en uno solo,
más grande.

Diferencia entre la concentración y la centralización del capital: la concentración va acompañada


del fraccionamiento del capital y de la mutua separación de muchos capitales individuales, la
centralización constituye su atracción recíproca.

En realidad, la concentración y ola centralización del capital no representan fenómenos separados de


la economía capitalista, sino un proceso dialectico único.

Principales caminos que sigue la centralización del capital:


 El crédito y
 La fundación de sociedades nominas

Bajo el imperialismo desempeñan un importante papel en la centralización acelerada del capital las
crisis y las guerras, así como el desarrollo del capitalismo monopolista.

La combinación:
Representa la unión en la misma empresa de diversas ramas industriales que se complementan
mutuamente, y a la obtención de las materias primas hasta la terminación del producto.

La combinación disminuye los gastos de producción y de venta de las mercancías, abre el camino a
los adelantos técnicos, permite aprovechar los residuos, etc. Todo lo cual contribuye a eleva la cuota
e ganancia en las empresas combinadas y fortalece las posiciones de estas en la competencia.

La concentración, al llegar a un cierto grado de desarrollo, conduce por sí misma, pudiéramos decir
hasta las propias puertas del monopolio.

Si antes había cientos e incluso miles de pequeñas empresas en tal o cual rama, la concentración de
la producción hace que ahora queden, en algunas ramas, un pequeño número de grandes empresas
que detentan la aplastante masa de producción.

“dificultades de la competencia” entre las empresas gigantes, competencia que puede resultar muy
larga, agotadora cara, mientras que la función en monopolio hace posible ganancia elevadísimas:
ganancia monopolista.

Los monopolios pre denominan tanto en la esfera de la producción material como e l esfera no material,
es decir, en toda la economía de esos países.

Los monopolios:
Reúnen bajo su dominio una buena parte de la producción de la renta de una o de varias ramas de la
industria; cada monopolio pertenece a un gran capitalista o a una asociación de capitalistas, y permite
limitar la producción y establecer precios altos, precios de monopolio.

Precios de monopolio:
Las alianzas monopolistas actúan en diversas formas las más simples representan acuerdos
temporales sobre los precios o sobre la distribución de ganancias comunes y son poso sólidas y de
muy poca duración.
Formas principales deblas alianzas
 Los carteles
 Los sindicatos
 Los trusts y
 Los consorcios

El cartel:
Es una asociación capitalista basada en un acuerdo sobre distribución de mercados, precios únicos,
reparto de materias primas, condiciones de contratación de mano de obra, unidad de cálculo de
ganancias, limitación de la producción y establecimiento de una cuota para cada uno de los integrantes
del carteles, en la producción y la venta. Los llamados acuerdos sobre patentes constituyen una
importante variedad de los carteles.

El sindicato:
Constituye una alianza de capitalistas en la que la venta de la producción de todos sus participantes,
así como la compra de materia prima, se verifica a través de oficinas comunes, lo que permite vender
más caro y comprar más barato. Los participantes en los sindicatos, a diferencia de los carteles,
pierden su autonomía comercial.

Los sindicatos Produgol, Prodameet y Prodvagon, los sindicatos de los fabricantes textiles, azucareros,
etc., llegaron a desempeñar un importante papel, en las asociaciones monopolista de Rusia solía
dominar el capital extranjero.

El trust:
Es una alianza de capitalista cuyos componentes pierden por completo su independencia productiva,
comercial jurídica, convirtiéndose en socios poseedores de acciones según el valor de sus empresas.

El trust es encabezado, bien por una compañía especialmente constituida (la llamada holding
company), o por una de las mayores empresas que forman parte de él. La dirección regula la
producción, determina las condiciones de venta y los precios, decide la distribución de beneficios, etc.
Facilita el incremento de la producción, el perfeccionamiento de la técnica el desarrollo de la
especialización y de la cooperación. Estas posibilidades solo podían ser utilizadas con un amplio
mercado interior.

El consorcio:
Constituye un complejo de empresas heterogéneas –de monopolios enteros a veces-, tanto en la
esfera de la producción como en la del comercio, los bancos, las compañías de seguros y de
transportes que se encuentran bajo el control de un grupo financiero.

Las empresas integrantes de un consorcio conservan su independencia productora, comercial y


jurídica, pero se hayan liadas entre sí por una interdependencia.

El consorcio, forma superior de asociación monopolistas, crea las premisas para establecer el dominio
de los más grandes capitalistas en la vida económica y política de un país.

Por primera vez, esta forma monopolista apareció en el Japón. Durante el periodo comprendido entre
las dos guerras mundiales, y especialmente después de la segunda, se observa incremento de
consorcios en la mayoría de los países capitalistas.
Ganancia monopolista:
La alta ganancia monopolista expresa la explotación capitalista en las circunstancias creadas por el
dominio de los monopolios. Cuantitativamente es mucho más alta que el beneficio medio y que la
plusvalía excedente obtenida por determinados capitalistas.

La diferencia cuantitativa de la ganancia monopolista consiste en que expresa las relaciones de


producción de la época del capitalismo monopolista. Esta alta ganancia corresponde, ante todo, a un
sistema de explotación por la burguesía de otros, y en primer término de las colonias y países
dependientes.

Las fuentes de las altas ganancias de los monopolios son:


 La plusvalía y parte del valor de la fuerza de trabajo aplicada por los obreros en las
empresas de monopolio
 Parte dela plusvalía y del necesario de los obreros de las empresas no monopolizadas
 El trabajo excedente parte del trabajo necesario y de los campesino y artesanos del
propio país
 Parte del valor creado por el trabajo de los obreros y campesino de las colonias y países
dependientes

Formación de los precios bajo el imperialismo:


Para la época del capitalismo industrial era característico el precio de producción compuesto del precio
de conste más la ganancia media.

Precio monopolio:
Constituye un importantísimo medio de asegurar una ganancia extraordinaria, monopolista.

Contiene el precio de coste más un alto beneficio monopolista. El precio de monopolio sobrepasa el
precio de producción y el valor de las mercancías la ganancia monopolista, como parte del precio de
monopolio, se realiza a través de este.

El sistema de precios de la época del imperialismo abarca:


 Altos precios monopolistas y bajos precios monopolistas,
 Precios proteccionistas de dumping
 Precios de producción, también llamados precios “libres”, para las mercancías de las
ramas no monopolizadas.

Ley del valor:


Igualdad de la suma de los precios delas mercancías de la suma de sus valores, siguen en vigor en
toda la escala de la economía capitalista mundial. Lo que ganan los grandes monopolios lo pierden los
trabajadores, la clase obrera y los pises dependientes.

Imperialismo puro:
Es un rasgo característico del imperialismo la coexistencia de los monopolios con el intercambio, el
mercado y la competencia.

La dominación y el enriquecimiento de los monopolios tienen como garantía, precisamente, la


existencia de empresario libres y de pequeña producción que constituyen para los monopolios un
material de explotación. También la competencia garantía la denominación de los monopolios.
La competencia:
Dentro de cada rama una lucha dentro de los monopolios, entre sus componentes, por obtener una
mayor parte en la producción, la venta las ganancias, como una pugna por las partes que permiten
monopolizar el progreso técnico y convertir la plusvalía excedente en un fenómeno ms o menos
constante, por apoderarse de los puestos directivos y del control de los monopolios.

Competencias:
1. cuantiosas ganancias de nuevos capitales
2. capitalistas libres merman las ganancias de los monopolios
3. la competencia entre los monopolios

La competencia entre diversas ramas de la economía imperialista se entabla ante todo como una
pugna entre el monopolio y los outsiders productores, de una parte, y los monopolios consumidores.

Es la denominada competencia vertical: los capitalistas de las industrias de extracción de


transformación sostiene una lucha entre sí.

Una de las formas de la competencia entre diversas ramas de la encomia bajo el imperialismo es la
que se entabla entre los monopolios que producen artículos intercambiables, es decir la llamada
competencia de los sustitutivos.

Uno de los más importantes aspectos dela competencia entre diversas ramas es la lucha de los
monopolios del segundo sector por la venta de las mercancías, por apoderarse de la mayor parte del
presupuesto del consumidor.

Ofensiva de los monopolios:


 Se acelera el empobrecimiento de las amplias masas de campesinos y artesanos
 Empeora la situación de la mayoría de los empleados e intelectuales y
 Aumenta las dificultades que sufre la burguesía pequeña y media

CAPITAL FINANCIERO Y LA OLIGARQUÍA FINANCIERA

Capital financiero:
Es el entrelazamiento del capital monopolista bancario con l capital monopolista industrias.
Representado por los recursos unidos de los monopolios bancarios e industriales.

El capital financiero puede reformarse, bien mediante la penetración del primero al segundo.

-según Lenin_ el capital financiero concentrado en pocas manos y dotado de un monopolio virtual,
percibe ganancias enormes, y siempre crecientes, por derechos de fundación, por emisión de valores,
por empréstitos de la deuda pública, etc.

Concentración de su producción:
Monopolios derivados de ella, función o centralizamiento de los bancos con la industria: de ahí la
historia del surgimiento del capital financiero y el contenido de este concepto.
Oligarquía financiera:
Lo constituyen los multimillonarios poseedores de monopolios industriales y bancarios.

Dominio de unos cuantos magnates que disponen de la economía y determinan la política de los países
capitalistas. La preponderancia de la oligarquía financiera se extiende l terreno de la política y somete
a su control el mecanismo estatal, sea cual fuere el régimen imperante, convirtiéndolo en una dictadura
de la oligarquía financiera.

Un importante manantial de beneficio para la oligarquía financiera es el presupuesto público, con cargo
al cual se otorgan enormes préstamos y subsidios a los grandes monopolistas y se abona a los
monopolios el importe de ventajosos pedidos del estado.

Sistema de participación:
Uno de los instrumentos principales para garantizar el imperio de un grupo insignificante de oligarcas
sobre una masa de capitales ajenos. Basado en el manejo de las acciones para el gradual supeditación
de unas compañías a otras.

El sistema de participación no solo contribuye a la extensión gigantesca del poder de los monopolistas;
permite, además, perpetrar impunemente toda clase de maniobras turbias, pues los administradores
de la sociedad “madre” no responden formal y legalmente de la sociedad “hija”, la cual se considera
“independiente”.

Sistema de posesión:
La forma económica del dominio del capital financiero es el sistema de posesión de la minoría de las
acciones, sistema consiste en que los accionistas más poderosos recaban de los más modestos el
derecho a representarlos en las votaciones y así se apoderan del control de las sociedades anónimas.

Sistema de comités representativos:


Llevan a las votaciones la representación de la mayoría de los accionistas de una sociedad y que por
este procedimiento, imperan en ella.

Sistema de posesión predominante de las acciones:


Es el que aplican las familias, las cuales mantienen en su poder el grueso de las acciones de las
compañías controladas por ellas.

Creación del capital financiero:


Representa un nuevo desarrollo del capitalismo monopolista.

Es propio del capitalismo establecer una separación entre la propiedad del capital y su aplicación a la
producción, entre el capital-dinero y el capital producto. La socialización de la producción, junto con el
monstruoso yugo del capital y la limitada prepotentica de un puñado de magnates dela fianzas, que se
apodera del fruto del gigantesco progreso de las fuerzas productivas, constituye una de las
peculiaridades esenciales del imperialismo.

LA EXPORTACIÓN DEL CAPITAL

Constituye uno de los pilares económicos del imperialismo, un instrumento para el reparto del mundo
entre las alianzas monopolistas, el medio principal de la expansión imperialista y de la transformación
del capitalismo en “un sistema universal de opresión colonial y de estrangulamiento financiero de la
inmensa mayoría de la población de la tierra por un puñado de países adelantados”

Excedente de capital:
Se forma en el proceso de concentración del capital por efecto dela tendencia a la disminución de la
cuota de ganancia.

El dominio de los monopolios es l causa principal de la creación de un “capital excedente” bajo el


imperialismo.

Exportación de capital:
La necesidad de exportar capitales obedece a que en unos pocos países el capitalismo esta
“demasiado maduro” y al capital le falta espacio para aplicación lucrativa.

La exportación de capitales es una de las principales fuentes de ganancia para los monopolios de las
potencias imperialistas.

A medida que crece la exportación de capitales aumentan los beneficios procedentes delas inversiones
extranjeras en forma de dividendos, intereses u cuotas de amortización de empréstitos.

Formas esenciales de exportación de capital:


1. capital de préstamos: empréstitos privados y gubernamentales, créditos etc.
2. capital productivo o de inversiones directas: creación de empresas industriales y
comerciales, construcción de ferrocarriles, canales, etc.

Características de la exportación de capital:


1. los servicios públicos: ferrocarriles, medios de comunicación, transporte marítimo nacional y
líneas aéreas
2. las instalaciones de riegos
3. las industrias de defensa
4. las empresas productoras de energía atónica o las que la utilicen
5. las industrias artesanas

Ayuda:
Es la exportación estatal de capitales en forma de créditos y subsidios. Persigue la ampliación de los
mercados de venta en otros países, el aumento de la esfera de inversión e capitales privados, la
conquista de nuevas fuentes de materia prima, el aplazamiento de las crisis económicas, la defensa
del sistema capitalista y del régimen colonial, la creación de bloques militares agresivo, la
concentración de pactos dirigidos contra los países del socialismo y la división de la clase obrera.

Expansión económica:
El plan Marshall otorgaba a los países de Europa occidental créditos y subsidios en dólares a cambio
de la renuncia parcial a la independencia económica y del establecimiento de un control de los
monopolios estadounidenses sobre la política económica de los países en cuestión.

Pablo Zuniga / Grupo Millennials, mayo 2022

También podría gustarte