Informe de Suelos Ricardo Leon Montoya

Reconocimiento y Ampliación de vivienda de 4 niveles
Medellín Aranjuez – Antioquia
RECONOCIMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOCAL Y VIVIENDA DE 4NIVELES

CON SEMISOANO EN MEDELLIN – ANTIOQUIA.
Calle 96# 49-06 UBICADA EN MEDELLIN, ARANJUEZ - ANTIOQUIA
MUNICIPIO DE MEDELLIN - ANTIOQUIA
INTERESADOS
RICARDO LEON MONTOYA Y OTRO.
LABORATORIO
SUELOSOLUCIONES
MUNICIPIO DE MEDELLIN
2022.
1
CONTENIDO
1
1. Introducción ........................................................................................................................ 6
2 Objetivo ............................................................................................................... 6
3 Generalidades ...................................................................................................... 7
3.1 Localización general del proyecto........................................................................ 7
3.2 Localización de la zona de estudio ....................................................................... 8
3.3 Descripción del proyecto...................................................................................... 9
4 Metodología ....................................................................................................... 10
4.1 Recolección y análisis de información ............................................................... 10
4.2 Trabajo de Campo .............................................................................................. 10
4.3 Sistematización y procesamiento de la información .......................................... 11
5 Componente Geológico ..................................................................................... 11
6 Aspectos Geotécnicos ........................................................................................ 14
6.1 Exploración de campo y análisis de laboratorio................................................. 14
6.1.1 Inspección del entorno ....................................................................................... 14
6.1.2 Sondeos .............................................................................................................. 14
6.1.3 Coordenadas y descripcion de las perforaciones ............................................... 14
6.1.4 Descripción de las perforaciones ....................................................................... 17
6.1.5 Ejecución de ensayos de campo y toma de muestras ........................................ 22
6.1.6 Investigación de laboratorio .............................................................................. 23
6.1.7 Humedad natural ................................................................................................ 23
6.1.8 Índice de plasticidad (IP) ................................................................................... 24
2
6.1.9 índice de fluidez (IF) ......................................................................................... 25
6.1.10 Granulometría .................................................................................................... 25
6.1.11 Clasificación USCS ........................................................................................... 25
6.1.12 Estratigrafía y propiedades de los suelos ........................................................... 26
6.1.13 Parámetros Geomecánicas ................................................................................. 26
7 Recomendaciones geotécnicas........................................................................... 41
7.1 Cimentación para construcción de vivienda unifamiliar tres niveles y sótano .. 41
7.2 Correcciones y determinación de parámetros .................................................... 42
8 Coeficiente de empuje de tierra ......................................................................... 54
9 Conclusiones y recomendaciones ...................................................................... 55
9.1 Análisis de capacidad de carga y asentamiento ................................................. 55
9.2 Muros de contención (si los hay) ....................................................................... 56
9.3 Llenos estructurales ............................................................................................ 56
9.4 Excavaciones cortes .......................................................................................... 56
9.5 Memorias de cálculo de la capacidad portante del suelo ................................... 57
9.6 Módulo de Compresibilidad Volumétrica .......................................................... 58
9.7 Cálculo de asentamientos ................................................................................... 59
10 Cargas a cimentación ......................................................................................... 62
10.1 Construcción (según el tipo de construcción) .................................................... 65
10.2 Excavaciones y protección de estructuras vecinas ............................................. 69
10.3 Llenos Estructurales ........................................................................................... 69
10.4 Descripción de los estratos portantes ................................................................. 70
10.5 Asentamiento Máximo ....................................................................................... 70
10.6 Parámetros sísmicos ........................................................................................... 71
3
10.7 Recomendaciones de los materiales ................................................................... 74
10.8 Nivel Freático ..................................................................................................... 74
10.9 Protección de estructuras vecina ........................................................................ 74
10.10 Acta de vecindad ................................................................................................ 75
10.11 Otras recomendaciones ...................................................................................... 75
11 Limitaciones ...................................................................................................... 75
12 ANEXOS ........................................................................................................... 75
4
Santa Fe, junio 2022
SEÑORES:
RICARDO LEON MONTOYA Y OTRO.
CIUDAD.
MEDELLIN
ASUNTO: Estudio de suelo y geotécnico para Reconocimiento y Ampliación de Local y

Vivienda de [4] niveles, ubicada en el MEDELLIN (Antioquia), localizado en la dirección
Calle 96# 49-06 ubicada en Medellín barrio Aranjuez
Por medio de la presente se envía el oficio original y copia del Estudio geotécnico y de suelos
con sus respectivas recomendaciones a seguir.
Cordialmente,
Guillermo de Jesús Toro Bedolla

TP:01874 ANT
INGENIERO CIVIL Y DE SUELOS.
ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS.
5
1. Introducción
El Señor RICARDO LEON MONTOYA Y OTRO. interesados adelantan los estudios de suelos
geotécnicos para el Reconocimiento y Ampliación de proyecto Local y Vivienda de 4 niveles,
ubicada en Calle 96# 49-06 en el municipio MEDELLIN (Antioquia), por tal motivo se solicita
la realización de un estudio de suelos y geotécnico para la adecuación estructural de dicho proyecto.
El siguiente informe se consignan los resultados de los análisis de laboratorio, Inspección del
entorno, exploración del campo, experiencia de otros estudios realizados, sistematización y
procesamiento de la información; se presentan y analiza los resultados obtenidos, así mismo
formulando las conclusiones y recomendaciones orientadas a garantizar la seguridad y estabilidad
de la obra, desde el punto de vista profesional.
De acuerdo con lo establecido en el titulo H de la NSR 10 tenemos:
Tabla 1. H.3.1-1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías
De acuerdo con la tabla H.3.1-1 de la norma colombiana NSR-10 se define la categoría de unidad
de construcción tipo BAJA. Obteniendo por consiguiente un mínimo número de sondeo de 3 .
2 Objetivo
El objetivo general del estudio de suelos consiste en evaluar las condiciones geotécnicas,
geológicas, geomorfológicas de la zona de inserción del proyecto , así como las características de
los distintos estratos de suelo que ofrezcan idoneidad para la cimentación de la estructura.
Se plantea determinar las formaciones superficiales que conforman el perfil geotécnico del área, en
términos de tipo, espesores y disposición estratigráfica.
6
Caracterizar los horizontes de suelo que ofrezcan potencialidad para la cimentación de la estructura,
mediante estudios de laboratorio.
Evaluar la resistencia insitu de los materiales mediante la ejecución de ensayos resistencia a la

penetración estándar (S.P.T.).
Estimar el tipo de solución de cimentación de mayor pertinencia de acuerdo con el tipo de obra,
características físicas y geomecánicas del perfil geotécnico para el sitio de intervención, y de manera
general condiciones geológico-geomorfológicas del entorno.
3 Generalidades
3.1 Localización general del proyecto
La Comuna n.º 4 Aranjuez es una de las 16 comunas de la ciudad de Medellín, capital del
Departamento de Antioquia. Está localizada en la zona nororiental de la ciudad, limita por el norte
con las comunas n.º 1 y 2 Popular y Santa Cruz; por el oriente con la comuna n.º 3 Manrique; por
el occidente con el río Medellín y por el sur con la comuna n.º 10 La Candelaria. Alberga un total
de 135,167 habitantes y tiene una extensión de 487.72 hectáreas que corresponden al 30.9% de la
zona nororiental.
Ilustración 1. Localización general de la zona de estudio. Mapas del municipio de Medellin

Antioquia
7
3.2 Localización de la zona de estudio

El proyecto está ubicado en el área rural, del municipio de Santa Fe de Antioquia. Las coordenadas
del proyecto son en latitud 6°16'35.78"N en longitud 75°33'34.89"O
8
Ilustración 2. Ubicación de la zona de estudio. Fuente: (Google Earth )
3.3 Descripción del proyecto

El proyecto contempla el estudio de suelo geotécnico para el Reconocimiento y Ampliación de
Local y Vivienda de 4 niveles, ubicada en el municipio de MEDELLIN (Antioquia) en la
dirección Calle 96# 49-06
A partir de la visita realizada a la zona de estudio, se determinó mediante un examen visual
realizado al lote y a las zonas aledañas lo siguiente:
• La vivienda tiene fácil acceso vehicular.
• No presenta una topografía alta.
• No se identifica la presencia de quebrada.
• En la zona de estudio no presentan cortes de talud
9
4 Metodología
La metodología empleada para la realización del presente estudio se ajusta a los lineamientos
propuestos por la Sociedad Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica (ISSMGE)
en su capítulo correspondiente a Geotecnia de Suelos Residuales en el cual se hace relevancia a la
caracterización y diagnóstico del entorno geotécnico donde se realizará el proyecto, incluyendo
criterios de estabilidad, además de la observación macroscópica de las muestras de suelo recuperadas
en la etapa de exploración en la cual se distinguen los grados y zonas de meteorización propias del
perfil geotécnico característico del lugar, así como su material parental, presencia o ausencia de
estructuras relictas, complementado además con la ejecución e interpretación de los ensayos de
laboratorio pertinentes.
Con el fin de evaluar cada uno de los aspectos inherentes al comportamiento del suelo donde se
llevará a cabo el proyecto, se implementó una metodología particular que define todas las
actividades adelantadas para la elaboración del estudio geotécnico, en la que se incluye el análisis
de los elementos que puedan tener incidencia en las características del suelo y que finalmente
determinan las recomendaciones particulares para la correcta construcción de las estructuras
proyectadas, asegurando su funcionamiento durante su vida útil. La metodología detallada se
describe a continuación:
4.1 Recolección y análisis de información
Una vez se conoce el sitio de estudio se programa la movilización de equipos a la zona. En
simultáneo, y como trabajo de oficina, se hace una búsqueda y recopilación de información
secundaria disponible de la zona y sus alrededores, relacionada con aspectos geológicos y
geotécnicos que definan el comportamiento del área de estudio y puedan ser usados como
referencia dentro del actual estudio.
4.2 Trabajo de Campo

Como resultado de la visita de reconocimiento del sitio se planean las actividades en campo,
dirigidas principalmente al conocimiento del subsuelo y que consisten en el desarrollo de la
campaña exploratoria, definido previamente a partir de las características del proyecto, lo
solicitado en la norma y las características típicas de los materiales presentes en la zona y que se
conocen por la ejecución de estudios previos en los alrededores.
10
Para el proyecto el programa de investigación del subsuelo estuvo compuesto por la ejecución de
3 perforaciones; los sondeos son exploratorios distribuidos de manera estratégica dentro del área
de estudio a fin de obtener la mayor información posible. De cada perforación se obtuvieron
muestras del terreno, las cuales posteriormente fueron clasificadas y descritas, extrayendo aquellas
representativas de cada estrato, las cuales fueron enviadas al laboratorio para practicarles
diferentes ensayos, obteniendo características propias del material relacionadas con parámetros
Geomecánicas y de estado del terreno explorado.
4.3 Sistematización y procesamiento de la información

Una vez finalizan los trabajos de exploración de campo y el análisis de las muestras
representativas, se hace una evaluación de la información y resultados recolectados, de forma tal
que se obtengan los parámetros Geomecánicas del material y el comportamiento particular de éste,
para realizar los análisis geotécnicos respectivos con miras a evaluar la estabilidad de los taludes
que se intervendrán y proponer si es del caso, las obras para conservar o mejorar la estabilidad de
la zona. La información compilada se presenta en el informe final que comprenderá una síntesis
de los resultados finales del estudio y las características generales y particulares del estudio,
complementado con cuadros, esquemas, además de las conclusiones y recomendaciones
pertinentes.
5 Componente Geológico
El flanco este de la Cordillera Occidental se encuentra compuesto principalmente por secuencias
vulcano sedimentarias de la Formación Barroso, instruidas por cuerpos plutónicos de dimensiones
bato líticas representados, en la zona, por el Batolito de Sabanalarga; ambas unidades se presentan
intensamente cizalladas y afectadas por fallas regionales transgresivas.
Los Andes colombianos se consideran el resultado de una secuencia de eventos orogénicos y de
una serie de dominios oceánicos y continentales como lo son Suramérica, Centroamérica, el
Caribe, y el Pacífico. Además, para entender la evolución andina es necesario buscar los dominios
predominantes de cada orogenia y de ellos el de mayor importancia en todos los eventos, es el
borde noroccidental de la placa Suramericana (Toussaint y Restrepo, 1973). A continuación, se
11
describe brevemente los tipos de roca, depósitos y estructuras presentes en el área de estudio la
cual se encuentra ubicada en el occidente del departamento de Antioquia (Municipio de Santa Fe):
• Rocas Metamórficas: Según Mejía, (1984), en el área afloran rocas metamórficas de

grado bajo del Grupo Ayurá-Monte MEDELLIN que se encuentran en la parte Este de la
zona de estudio correspondiente al flanco occidental de la Cordillera Central y de rocas
metamórficas de grado medio a alto correspondientes a la Anfibolita de Sucre conformada
por cuerpos de anfibolita de forma lenticular que se ubican cerca de los municipios de
Santa Fe de Antioquia, en el Cañón del Cauca (Mejía, 1984), con una edad aproximada de
555 ± 50 m.a. (Maya, 1992).
• Rocas Ígneas: En la zona afloran rocas ígneas tanto plutónicas como volcánicas. Entre los
cuerpos plutónicos se encuentran el denominado por Mejía ,(1984) Peridotita de Sucre;
ubicada en la parte central de la zona, cerca de los municipios de Sucre y Olaya, el Batolito
de Sabanalarga (Gonzales et al,1978) se encuentra en las zonas Este y Oeste del área de
interés en los costados del río Cauca , la Diorita de Heliconia definida por Grosse ,(1926)
como "Diorita tipo Heliconia", y Las rocas volcánicas básicas pertenecientes al miembro
volcánico de la Formación Quebradagrande ubicadas en el flanco occidental de la
Cordillera Central.
• Rocas Sedimentarias: Las rocas sedimentarias presentes en la zona de estudio
corresponden a las Formaciones Amagá y Quebradagrande. La Formación Amagá se
compone de los miembros inferior, medio y superior, según Grosse,(1926), la edad
asignada al Miembro Inferior es Oligoceno Medio y la edad del Miembro Superior se
considera Mioceno Inferior (Gonzales, 2001), todos afloran en el área de estudio.
En el flanco occidental de la Cordillera Central se halla La Formación Quebradagrande
definida por Botero (1963) como una intercalación de rocas verdes con sedimentos. La
parte volcánica está compuesta por espilitas, basaltos, diabasas y pocas cantidades de
andesitas, brechas de flujo y tobas del Cretácico Temprano (Gonzáles, 2001).
• Depósitos Recientes: El río Cauca forma un valle de origen tectónico, el cual posee una
paleotopografía predominantemente plana en la que se originaron acumulaciones de
sedimentos sinorogénicos, que posteriormente gracias a la fuerte actividad erosiva, dieron
12
forma al valle actual con una alta distribución de aluviones cuaternarios en cercanías al
municipio de Santa Fe de Antioquia (Mejía, 1984). Los depósitos recientes presents en la
zona de estudio son terrazas del río Cauca y Tonusco, y aluviones recientes del río Tonusco
y las quebradas que desembocan en el río Cauca.
• Estructuras: El departamento de Antioquia se encuentra cerca de la unión triple de Darién
donde confluyen las placas de Nazca, El Caribe y Suramérica, considerándose una zona de
tectónica compleja generada por subducción y fallamiento transcurrente (Gonzáles, 2001).
El área de estudio contiene rasgos estructurales regionales como; Falla Cauca Oriental,
Falla Cauca Medio, Falla Cauca Occidental, Falla de Romeral.
Ilustración 3 Características geológicos de la zona.
Ilustración 4 Geografía geológica
13
6 Aspectos Geotécnicos
6.1 Exploración de campo y análisis de laboratorio
6.1.1 Inspección del entorno

Inicialmente se hace una visita a la zona donde se ejecutará el proyecto en el que se identifican
aspectos geológicos y geotécnicos generales que evidencian las condiciones actuales del terreno,
su composición morfológica, y otros agentes externos que incidan en el comportamiento del
material del subsuelo analizado.
6.1.2 Sondeos
Esta se llevó a cabo mediante la ejecución de 4 perforaciones para ensayos de penetración
estándar (SPT), de los cuales se tomaron 4 muestras, con el fin de realizar la elaboración de los
ensayos de límites, y granulometría; todo lo anterior se acompañó de reconocimientos detallados
de la zona del proyecto y sus vecindades. Las perforaciones se denominaron de P1, P2, P3, P4
Durante la ejecución de los sondeos se recuperaron muestras de los materiales característicos
dentro de la zona del proyecto, las cuales se llevaron al laboratorio para escoger las más
representativas y realizarles los ensayos de rigor.
6.1.3 Coordenadas y descripcion de las perforaciones
Tabla 2: Coordenadas de los Sondeos
COORDENADAS
N° Perforaciones
Latitud (Norte) Longitud (Oeste)
P1 6°17'18.50" 75°33'21.47"
P2 6°33'18.18" 75°33'23.40"
P3 6°33'18” 75°33'22.35"
4 6°33'15” 75°33'22.55"
14
Tabla 3. Descripción Perforación N°1

PERF 1
Prof.(m) COLOR DESCRIPCION GOLPES (SPT)
0.00
A limo café rojizo 5
1.50
2.00
2.50
3.00
A Arena limosa gris verdosa 68
3.50
4.00
A
4.50
5.00
A
5.50
5.50
A
6.00
15

PERF 2

0.00
1.50
2.00
A limo café amarillento 55
2.50
3.00
A
3.50
4.00
A
4.50
5.00
A
5.50
5.50
A
6.00
16

PERF 3

0.00
A limo arenoso café rojizo 9
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
5.50
A limo arenoso gris verdoso con vetas blancas. 100
6.00
6.1.4 Descripción de las perforaciones

En los sondeos se aprecian distintos estratos estratos bien definidos.
Se observan estratos de suelos conformados por limos arenosos, limos orgánicos y Arenas limosas
con diferentes características.
17
Ilustración 5: visualización de perforación del sondeo 1 (P1 )
18
Ilustración 6: Visualización de perforación del sondeo 1 (P2 )
19
Ilustración 7: Visualización de perforación del sondeo 1 (P3)
20
21
Ilustración 9 Muestra recuperada perforación 2

Ilustración 8 Muestra recuperada perforación 1
Ilustración 10 Muestra recuperada perforación 3 Ilustración 11: Muestra recuperada perforación 4
6.1.5 Ejecución de ensayos de campo y toma de muestras

En cada uno de los sondeos metro a metro se tomaron muestras del material, el cual fue
visualmente caracterizado y almacenado en bolsas plásticas a fin de preservar sus características
propias de estado límite, estas se conocen como muestras alteradas o remoldadas por ser extraídas
22
con un muestreador estándar, estas son llevadas al laboratorio donde se les practican ensayos de
clasificación para conocer el tipo de suelos, propiedades como humedad y límites de Atterberg.
Ilustración 121. Muestreador estándar para el ensayo SPT
6.1.6 Investigación de laboratorio

Finalizado el programa de exploración del subsuelo, las muestras recolectadas son
analizadas por el equipo técnico para posteriormente elaborar la columna estratigráfica de cada
uno de los sondeos realizados con el fin de correlacionarlos entre sí y así definir una columna
estratigráfica generalizada de la zona de estudio, verificando y ajustando las descripciones del
encargado en campo.
Una vez se tiene el perfil estratigráfico del subsuelo se seleccionan las muestras representativas de
cada estrato, las cuales son enviadas al laboratorio de suelos donde se realizan diferentes ensayos
de caracterización. Dentro de los ensayos se encuentran: determinación del contenido de humedad
natural, límites de Atterberg que dan como resultado los límites de consistencia e índice de
plasticidad y el ensayo de granulometría que en conjunto permiten clasificar el material según el
esquema del U.S.C.S. y ensayos como corte directo que permiten obtener los parámetros
geomecánicas de suelos.
El análisis de laboratorio está encaminado a determinar las propiedades físicas, mecánicas e
hidráulicas de los materiales, y a partir de estos obtener un diagnóstico del posible comportamiento
del suelo. A continuación, se hace una breve exposición sobre algunas de las propiedades que se
buscan determinar:
6.1.7 Humedad natural

Relación entre el peso del agua y el peso de las partículas sólidas del suelo. Esta es una propiedad
variable y depende de las condiciones de precipitación y flujo de la zona.
Límites de consistencia (Límites de Atterberg)
23
Valores de humedad que indican el estado en el que se encuentra el suelo en función de su

consistencia, el cual va de solido a liquido como se muestra en la siguiente ilustración.
Ilustración 13. Variación de la consistencia Volumen vs Contenido

Humedad.
Estas propiedades son exclusivas de suelos de grano fino.

En este caso particular se requieren materiales en un estado sólido o semisólido, o en un estado
plástico cercano a este último.
A partir de estos límites se pueden obtener unos índices que permiten diagnosticar de forma
numérica el comportamiento del material, estos son:
6.1.8 Índice de plasticidad (IP)

Atterberg definió el índice de plasticidad para describir el rango de contenido de humedad natural
sobre el cual el suelo era plástico. El índice de plasticidad IP, es por tanto numéricamente igual a
la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico, indica además su capacidad de retener agua.
Tabla 6 Grado de Plasticidad según Burmister.
24
Bajos valores de IP se son indeseables porque se considera que el suelo cambia rápidamente (en
términos de agua adicional) de un comportamiento semisólido a uno líquido.
6.1.9 índice de fluidez (IF)

Relación entre la diferencia de la humedad natural con el límite plástico, entre índice de
plasticidad, este valor indica el estado en el que se encuentra el material, junto con un indicativo
de su consistencia en estado plástico. Valores menores a 0 indican que el material se encuentra en
estado sólido o semisólido, valores superiores a 1 que se encuentran en estado líquido, y valores
entre 0 y 1 en estado plástico, donde su consistencia varía de la siguiente forma:
Tabla 7 Consistencia de los suelos según el índice de fluidez
6.1.10 Granulometría
Distribución del tamaño de las partículas sólidas que componen el suelo a partir de
diferentes diámetros, con el fin de determinar la cantidad de estas de grano fino y las de grano
grueso.
6.1.11 Clasificación USCS
Más que un parámetro, este un indicativo que se le da al suelo a partir de su granulometría y límites
de consistencia, esto con el fin de poder definirlo y asumir algunos comportamientos
característicos que se presentan en algunos estratos que tengan características particulares.
25
Tabla 8 Resumen de laboratorio

LIMITE LIMITE INDICE DE
W NATURAL % PASA
MUESTRA PROFUNDIDAD (m) LIQUIDO PLASTICO PLASTICIDA CLASIFICACION
(%) N°200
(%) (%) D (%)
2 2.50 41.13 41.83 30.22 11.61 30.92 SM
2 2.50 51.99 52.21 51.59 0.62 50.03 MH
2 2.50 38.96 51.48 40.32 11.16 63.1 MH
2 2.50 55.45 67.92 51.52 16.4 53.35 MH
6.1.12 Estratigrafía y propiedades de los suelos

Concluida la etapa de exploración del subsuelo, la revisión y agrupación de muestras y los ensayos
de laboratorio se ajustan y complementan perfiles representativos de la estructura del terreno por
medio de la definición de columnas estratigráficas en cada sondeo y su posterior correlación de
acuerdo con las observaciones en campo y el criterio de los profesionales involucrados.
A partir de la información obtenida en los sondeos realizados se identificaron en la zona materiales
correspondientes a depósitos de vertiente tipo flujos de lodos y escombros.
6.1.13 Parámetros Geomecánicas

Las características geomecánicas de la zona del proyecto se obtuvieron a partir de la exploración
de campo, análisis de laboratorio y experiencia de otros estudios realizados en el sector.
A continuación, se presentan las características geomecánicas del estrato intermedio:
26
Ilustración 14. Caracterización P-1
27
Ilustración 15: caracterización de P-2
28
Ilustración 16. Caracterización P-3
29
Ilustración 17: Caracterización P-4
30
Ilustración 18. Granulometría P-1
31
Ilustración 19:Granulometría P-2
32
Ilustración 20: Granulometría P-3
33
Ilustración 21: Granulometría P-4
34
Ilustración 22: Humedad Natural P-1
Ilustración 23:Humedad Natural P-2
35
A continuación, se presentan los resultados de campo, en donde se relacionan los golpes por pie
que se obtuvieron y la clasificación del suelo para la determinación de parámetros específicos
como el Angulo de fricción, y la cohesión probable que se obtiene del suelo con base en la
obtención del número de golpes N del estudio de suelos.
36
Ilustración 26: Valores Nspt P-1
37
38
39
Ilustración 29:Valores Nspt P-4
40
7 Recomendaciones geotécnicas
A continuación, se presentan las recomendaciones geotécnicas para el planteamiento de la
cimentación, luego de haber analizado tanto los factores físicos de la zona, los resultados de
laboratorio que permiten obtener el tipo de perfil estratigráfico, numero de golpes del ensayo de
penetración estándar y el posterior análisis de las teorías de fallas de diversos autores para la
determinación de la carga admisible del suelo y desplante de la cimentación planteada.
Este capítulo recoge los análisis empleados para el diseño de las cimentaciones, se definen las
condiciones geotécnicas y estructurales que se requieren para el diseño del sistema de fundaciones
de las estructuras proyectadas. En términos generales, las actividades que se siguieron para el
diseño fueron:
• Consideraciones iniciales de diseño y requerimientos del proyecto.
• Definición de los parámetros de diseño teniendo en cuenta la geotecnia realizada y las
características de los materiales encontrados.
• Determinación de los parámetros de diseño sísmico según la NSR 10.
7.1 Cimentación para construcción de vivienda unifamiliar tres niveles y sótano

La recomendación estructural, para proyectar una cimentación acorde al proyecto de
reconocimiento y ampliación de vivienda de tres niveles, se trabajarán cimentación en zapatas
aisladas, con ancho mínimo de 1 m a fin de minimizar asentamientos y desplantadas a 2.00 m de
profundidad promedio, se debe tener en cuenta que en todos los casos se deberá garantizar que
el estrato de apoyo corresponda al descrito en las tablas 4, 5, 6 y 7 del presente informe.
Con el fin de que el diseñador estructural, pueda tomar decisiones acerca del diseño de la
cimentación, se recomienda asumir una presión de contacto admisible para la construcción de
vivienda unifamiliar de dos [4] niveles es de 12.5 ton/m2, esto según los valores de la
metodología de Terzagui de falla general.
El tipo de suelo que se caracteriza es tipo de suelo C, Con estos valores se determinaran los
coeficientes de aceleración para la determinación del espectro de respuesta normativo, el cual es
fundamental para realizar el análisis estructural.
41
7.2 Correcciones y determinación de parámetros

Basados en el método experimental (Estimativos de parámetros de resistencia con el SPT) al
Álvaro J González, lo cual es un método aproximado de evaluación de los parámetros efectivos
de resistencia para la determinación de la cohesión C’ y ángulo de fricción ɸ empleando los datos
42
obtenidos de los ensayos de penetración estándar (SPT), permitiendo obtener resultados que son
razonables y de gran utilidad para materiales granulares e intermedio, en donde claramente este
método es menos aproximado para suelos cohesivo.
Ilustración 30: Obtención i-c' P-1
Ilustración 31: Grafica esfuerzo normal vs esfuerzo tangencial P-1
43
Ilustración 32: Valores superiores e inferiores de Angulo de fricción y cohesión
44
45
Ilustración 34: Valores superiores e inferiores de Angulo de fricción y cohesión P-2
46
Ilustración 37: Valores superiores e inferiores de Angulo de fricción y cohesión P-3
47
48
En el proceso de realización de la obtención del i-c' de cada una de las perforaciones, se analizó
y se concluyó que la mejor opción era tomar un ángulo de fricción de 26 ° y una cohesión de
15 Kpa para la zona donde se realizará la construcción de la modalidad de ampliación.
La caracterización del tipo de perfil del suelo se realiza con base en la metodología planteada en
la norma colombiana sismo resistente título A.2.4.3.2, en donde se tienen en cuenta todos los
números de golpes de cada uno de los ensayos, el espesor de los estratos de análisis y basados en
el número promedio total de golpes; se determina que categoría se encuentra el tipo de suelo
analizado. Obteniendo para el reconocimiento y construcción de vivienda unifamiliar de dos
[2] niveles un suelo tipo D.
Siendo Terzagi uno de los precursores, en la determinación de factores de resistencia de suelo que
permitieran determinar y caracterizar la capacidad admisible del suelo, Meyerhof también logra
obtener con una mayor precisión parámetros específicos que tienen en cuenta la profundidad. La
aplicación de la carga y la forma para obtener estos factores específicos de capacidad ultima de
carga.
49
Ilustración 41: Definición del tipo perfil de suelo Tipo D
Profundidad de desplante [m] 2
Calculo de capacidad portante del suelo Según La metodologia de Meyerhof 1963 con carga vertical y centrica
Proyecto Edificación de zona húmeda
Parametros C' 0.0 g h (Kn/m3) 15

Basicos del F' 26 Fs 3
suelo Kp 2.58 B=L 1
Esfuerzos Geoestaticos Verificacion de la capacidad de carga Verificacion de la capacidad de carga
Z gh[Kn/m3] s(Kpa) u[Kpa] s'v[Kpa] B[m] L[m] DF[m] Nc Nsc Ndc Nq Nsq Ndq Ng NSg NDg qf[Kpa] qadm[Kpa]
0.5 15 7.5 0 7.5 1 1 0.5 14.83 1.517 1.16 6.40 1.258 1.1 2.87 1.258 1.1 95 29
1 15 15 0 15 1 1 1 14.83 1.517 1.32 6.40 1.258 1.2 2.87 1.258 1.2 172 52
1.5 15 22.5 0 22.5 1 1 1.5 14.83 1.517 1.48 6.40 1.258 1.2 2.87 1.258 1.2 259 79
2 15 30 0 30 1 1 2 14.83 1.517 1.64 6.40 1.258 1.3 2.87 1.258 1.3 355 108
2.5 15 37.5 0 37.5 1 1 2.5 14.83 1.517 1.80 6.40 1.258 1.4 2.87 1.258 1.4 461 141
3 15 45 0 45 1 1 3 14.83 1.517 1.96 6.40 1.258 1.5 2.87 1.258 1.5 577 177
3.5 15 52.5 0 52.5 1 1 3.5 14.83 1.517 2.13 6.40 1.258 1.6 2.87 1.258 1.6 703 217
4 15 60 0 60 1 1 4 14.83 1.517 2.29 6.40 1.258 1.6 2.87 1.258 1.6 839 260
4.5 15 67.5 0 67.5 1 1 4.5 14.83 1.517 2.45 6.40 1.258 1.7 2.87 1.258 1.7 984 305
5 15 75 0 75 1 1 5 14.83 1.517 2.61 6.40 1.258 1.8 2.87 1.258 1.8 1138 354
5.5 15 82.5 0 82.5 1 1 5.5 14.83 1.517 2.77 6.40 1.258 1.9 2.87 1.258 1.9 1303 407
6 15 90 0 90 1 1 6 14.83 1.517 2.93 6.40 1.258 2.0 2.87 1.258 2.0 1477 462
Ilustración 42: Capacidad de carga Meyerhof
50
Verificacion de la capacidad de carga

Nsq Ndq Ng NSg NDg qf[Kpa] qadm[Kpa]
1.258 1.1 2.87 1.258 1.1 95 29
1.258 1.2 2.87 1.258 1.2 172 52
1.258 1.2 2.87 1.258 1.2 259 79
1.258 1.3 2.87 1.258 1.3 355 108
1.258 1.4 2.87 1.258 1.4 461 141
1.258 1.5 2.87 1.258 1.5 577 177
1.258 1.6 2.87 1.258 1.6 703 217
1.258 1.6 2.87 1.258 1.6 839 260
1.258 1.7 2.87 1.258 1.7 984 305
1.258 1.8 2.87 1.258 1.8 1138 354
1.258 1.9 2.87 1.258 1.9 1303 407
1.258 2.0 2.87 1.258 2.0 1477 462
51
Profundidad de desplante [m] 2
Calculo de la capacidad portante del suelo según la metodologia de tenzagui por falla General
Edificación de zona húmeda

Proyecto
c 0.0
 26 Fs 3
z gh sv Nc Nq Ny B qu[Kpa] qadm[Kpa]
0.5 17.0 8.5 25.1 12.7 8.4 1.0 165.8 55.3
1.0 17.0 17.0 25.1 12.7 8.4 1.0 273.9 91.3
1.5 17.0 25.5 25.1 12.7 8.4 1.0 382.0 127.3
2.0 17.0 34.0 25.1 12.7 8.4 1.0 490.1 163.4
2.5 17.0 42.5 25.1 12.7 8.4 1.0 598.3 199.4
3.0 17.0 51.0 25.1 12.7 8.4 1.0 706.4 235.5
3.5 17.0 59.5 25.1 12.7 8.4 1.0 814.5 271.5
4.0 17.0 68.0 25.1 12.7 8.4 1.0 922.6 307.5
4.5 17.0 76.5 25.1 12.7 8.4 1.0 1030.7 343.6
5.0 17.0 85.0 25.1 12.7 8.4 1.0 1138.9 379.6
5.5 17.0 93.5 25.1 12.7 8.4 1.0 1247.0 415.7
6.0 17.0 102.0 25.1 12.7 8.4 1.0 1355.1 451.7
Metodo de falla de terzagi corte
general
Ilustración 34 Capacidad de carga Terzaghi por falla local
52
Calculo de la capacidad portante del suelo según la metodologia de tenzagui por falla local

Proyecto
c 0
 26
z gh[Kn/m3] sv[Kn/m2] Nc Nq Ny b[m] qu qu adm
0.5 17.0 8.5 9.67 2.73 0.57 1.0 27.1 9.0
1.0 17.0 17.0 9.67 2.73 0.57 1.0 50.3 16.8
1.5 17.0 25.5 9.67 2.73 0.57 1.0 73.5 24.5
2.0 17.0 34.0 9.67 2.73 0.57 1.0 96.7 32.2
2.5 17.0 42.5 9.67 2.73 0.57 1.0 119.9 40.0
3.0 17.0 51.0 9.67 2.73 0.57 1.0 143.1 47.7
3.5 17.0 59.5 9.67 2.73 0.57 1.0 166.3 55.4
4.0 17.0 68.0 9.67 2.73 0.57 1.0 189.5 63.2
4.5 17.0 76.5 9.67 2.73 0.57 1.0 212.7 70.9
5.0 17.0 85.0 9.67 2.73 0.57 1.0 235.9 78.6
5.5 17.0 93.5 9.67 2.73 0.57 1.0 259.1 86.4
6.0 17.0 102.0 9.67 2.73 0.57 1.0 282.3 94.1
Metodo de falla de terzagi corte Local
Ilustración 43: Capacidad de carga según terzagui por falla Local
Calculo de la capacidad portante del suelo según la metodologia de tenzagui por falla General

Proyecto
c 0.0
 26 Fs 3
z gh sv Nc Nq Ny B qu[Kpa] qadm[Kpa]
0.5 17.0 8.5 12.86 4.45 1.52 1.0 48.2 16.1
1.0 17.0 17.0 12.86 4.45 1.52 1.0 86.0 28.7
1.5 17.0 25.5 12.86 4.45 1.52 1.0 123.8 41.3
2.0 17.0 34.0 12.86 4.45 1.52 1.0 161.6 53.9
2.5 17.0 42.5 12.83 4.45 1.52 1.0 199.5 66.5
3.0 17.0 51.0 12.86 4.45 1.52 1.0 237.3 79.1
3.5 17.0 59.5 12.86 4.45 1.52 1.0 275.1 91.7
4.0 17.0 68.0 12.86 4.45 1.52 1.0 312.9 104.3
4.5 17.0 76.5 12.86 4.45 1.52 1.0 350.8 116.9
5.0 17.0 85.0 12.86 4.45 1.52 1.0 388.6 129.5
5.5 17.0 93.5 12.86 4.45 1.52 1.0 426.4 142.1
6.0 17.0 102.0 12.86 4.45 1.52 1.0 464.2 154.7
Metodo de falla de terzagi corte
general
Ilustración 35 Capacidad de carga Terzaghi por falla general
53
La recomendación estructural, para proyectar una cimentación acorde al proyecto de vivienda de

dos niveles, se trabajaran cimentación en zapatas aisladas, con ancho mínimo de 2 m a fin de
minimizar asentamientos y desplantadas a 2.00m de profundidad promedio, la capacidad de carga
teniendo en cuenta la metodología de meyerhof es de 12.5 Ton/ m2 , el cual se encargara de
transferir la carga al suelo, esto mejorara las características internas del suelo, se debe tener en
cuenta que en todos los casos se deberá garantizar que el estrato de apoyo corresponda al descrito
en las tablas 4, 5, 6 y 7 del presente informe.
8 Coeficiente de empuje de tierra

El empuje de tierras sobre estructuras de contención ha sido un problema clásico en Geotecnia,
pero que es complejo, pues existen numerosas incertidumbres asociadas al comportamiento de los
distintos tipos de terreno.
El método de Rankine (1857) es más elegante desde el punto de vista matemático, explicando el
empuje en términos de rotura por cortante del terreno. Se obtienen los empujes partiendo de un
semiespacio infinito que se encuentra en “estado de Rankine “, es decir, un estado de equilibrio
plástico y en donde el muro no produce ninguna perturbación.
Angulo de fricción de construcción de vivienda unifamiliar de dos [2] niveles : ’: 26º Coeficiente
C=20 kn/m2
−𝑆𝑒𝑛(∅)
KA= 𝑆𝑒𝑛(∅)
𝑆𝑒𝑛(∅)
KP=
−𝑆𝑒𝑛(∅)
Calculado por la fórmula de Rankine.

Ka: 0.39
Kp: 2.56
54
9 Conclusiones y recomendaciones
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se basan en la
caracterización geotécnica y de suelos de la zona del proyecto y en la magnitud de las obras a
construir.
9.1 Análisis de capacidad de carga y asentamiento

Se considera que una cimentación cumple correctamente su función como elemento de apoyo,
cuando su dimensionamiento es tal que las cargas que les transmite al subsuelo no supera la
capacidad de soporte de este, ni se generan asentamientos que sobrepasan ciertos valores límites
permisibles por encima de los cuales se presentarían agrietamientos que, en el caso que nos ocupa,
podrían afectar la parte estética, y en casos extremos, la parte estructural de la construcción.
El dimensionamiento de las cimentaciones depende de la capacidad de carga admisible del suelo

y ésta, a su vez, depende de las propiedades y características del suelo mismo, como son: tipo y
disposición de los materiales que los constituyen, capacidad de soporte, posición del nivel freático
y depende también del tipo de estructura de su capacidad de soportar asentamientos y del género
y duración de las cargas, para este caso no se encontró nivel freático Y en caso de aparecer DEBERA
ABATIRSE MEDIANTE BOMBEO.
La dureza aparente registrada durante la excavación de las tres perforaciones a niveles poco
profundos fue media.
Los asentamientos que se pueden presentar en una estructura son uniformes o diferenciales, de los
cuales estos últimos merecen mayor atención, ya que pueden ocasionar momentos y tensiones en
los diferentes miembros de la estructura y generar así contradicciones no previstas de esfuerzos y
momentos en la estructura y el suelo de fundación.
En términos generales, la resistencia a cortante del suelo es siempre mayor que las cargas que les
transmiten; de ahí que la limitante de la capacidad de soporte sea la magnitud de carga compatible
con los asentamientos permisibles y por lo tanto, el problema básico en la definición de la
capacidad de soporte del suelo es la determinación del tipo de cimentación, sus dimensiones y su
55
profundidad, para mantener la magnitud de los asentamientos por debajo de cierto límite
permisible.
9.2 Muros de contención (si los hay)

De acuerdo con las zonas de las perforaciones, según la localización anexa, se utilizarán los
resultados de la Cizalladura directa donde mediante la fórmula de Rankine se establecen los
coeficientes de empuje activo y pasivo así:
9.3 Llenos estructurales

Los llenos estructurales se conformarán con materiales seleccionados, libres de lodos, escombros,
basuras o terrones de arcilla. Estos estarán constituidos por materiales granulares, tipo base
granular o arenilla. Se conformarán por capas de no más de 20 cm de espesor cada una,
compactando cada capa hasta alcanzar no menos del 95% de la densidad seca máxima que se
obtenga para el material en el ensayo Proctor Modificado. No se colocará la capa siguiente hasta
haber alcanzado la densidad.
9.4 Excavaciones cortes

En todas las zonas donde se ubiquen estructuras civiles se deberá realizar un descapote total; aún, en
aquellas zonas donde se vaya a desarrollar paisajismo.
El óptimo funcionamiento de la cimentación propuesta requiere el estricto cumplimiento de las

recomendaciones constructivas y de verificación especificadas en este capítulo. La función de la
inspección y verificación de estas recomendaciones están orientadas a garantizar que la
cimentación se construya conforme a las hipótesis y especificaciones de diseño y dentro de las
tolerancias aceptables, y en el caso de encontrar desviaciones excesivas o condiciones no esperadas
en el informe de suelos, se dará aviso al ingeniero de suelos para que éste proceda a realizar los
respectivos ajustes.
56
Es de anotarse que el buen comportamiento de una cimentación depende en gran medida de su

correcta construcción, mediante procedimientos adecuados y la selección del equipo apropiado
para el caso.
La función de la inspección y verificación de estas recomendaciones está orientada a garantizar

que la cimentación superficial se construya conforme a las hipótesis y especificaciones de diseño
y dentro de las tolerancias aceptables, y en el caso de encontrar desviaciones excesivas o
condiciones no esperadas en el informe de suelos, se dará aviso al ingeniero de suelos para que
éste proceda a realizar los respectivos ajustes.
Para la ejecución de las excavaciones necesarias se recomienda entibar con una combinación de
tablas horizontales y verticales por tramos verticales de 1,50 m de altura y en tramos no mayores
de 4 m, espaciados de la siguiente manera:
9.5 Memorias de cálculo de la capacidad portante del suelo

Esta capacidad se establece al momento de anotar en campo el número de golpes de penetración
ESTANDAR multiplicada por la constante del equipo (la pesa) la cual para nuestro caso es de 1.15
; NO OBSTANTE, LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SE ESTIMA POR TERZAGHI,
MEYERHOF Y LOS FACTORES DE CARGA SELECCIONANDO EL CASO MAS
DESFAVORABLE PARA AUMENTAR EL FACTOR DE SEGURIDAD.
57
9.6 Módulo de Compresibilidad Volumétrica

El módulo se calculará con los límites de las muestras
Para el cálculo de los asentamientos utilizando el módulo de compresibilidad volumétrica
tendremos en cuenta lo siguiente:
La fórmula de compresibilidad es:
𝑎𝑣 𝑐𝑚
𝑀𝑣
( 𝑒 ) 𝑔
Cuando no se efectúa el ensayo de relación de vacíos y deformación unitaria consolidada se recurre

a la fórmula del índice de compresión:
• Limite liquido Promedio del estudio de suelos = 37.58

Valores orientativos del índice de Compresión Terzaghi y Peck
𝐶𝑐 9 (3 35 − )
𝐶𝑐 8
58
Con los datos obtenidos de los valores orientativos de Terzaghi y Peck y con la ayuda de la tabla
de clasificación de la compresibilidad de acuerdo con el índice de esta; se deduce una
compresibilidad de 0.25, obteniendo como conclusión un índice BAJA
9.7 Cálculo de asentamientos

Los asentamientos se calcularon con base en la teoría de la elasticidad se puede obtener la siguiente
expresión para estimar los asentamientos en una cimentación de dimensiones B’ x L’.
′ ( −𝑢 )
q 𝛼
𝑆𝑒 𝐼 𝐼𝐹
𝐸
Donde:
• 𝑞: Presión neta aplicada sobre la cimentación
• 𝑢: Relación de Poisson del suelo
• 𝐸: Módulo de elasticidad promedio del suelo debajo de la cimentación
• ′: B/2 para el centro de la cimentación y B para la esquina de la cimentación
• 𝛼: 4 para el centro de la cimentación y 1 para la esquina de la cimentación
• 𝐼 : Factor de influencia que depende de la relación L’/B’, el espesor del estrato, la relación
de Poisson y la profundidad de desplante.
• 𝐼𝑠: Factor de forma (Steinbrenner, 1934)
− 𝑢
𝐼𝑠 𝐹 𝐹
−𝑢
Los factores F1 y F2 se encuentran tabulados y dependen de la relación entre el ancho, largo de la

cimentación y el punto en el que se miden los asentamientos que determinan los valores de m y
n’.
𝐹 𝐴 𝐴
𝜋
𝑛′
𝐹 tan− 𝐴
𝜋
Los factores A0, A1 y A2 se calculan en las siguientes ecuaciones.
59
√𝑚′ √𝑚′ 𝑛′
𝐴 𝑚′ ln ( )
𝑚′ ( √𝑚 ′ 𝑛′ )
(𝑚′ √𝑚 ′ ) √ 𝑛′
𝐴 ln ( )
𝑚′ √𝑚′ 𝑛′
𝑚′
𝐴
𝑛′ √𝑚′ 𝑛′
Con valores de m’ y n´, están dados por la siguiente ecuación.
𝑚′
• Para el centro de la cimentación

𝐻
𝑛′
• Para la esquina de la cimentación

𝐻
𝑛′
60
Calculo de asentamiento elasticos maximos esperados

Nombre del proyecto RECONOCIMIENTO Y CONSTRUCCION DE ZONA HUMEDA
Calculo de asentamientos elasticos sobre cinmentacion flexible
m cm mm
Se 0.001 0.123 1.227
Chequeo de verificacion de asentamientos elasticos según posicion
Centro 4 − 𝑢
Centro 𝐼𝑠
Esquina 1 ( − 𝑢)
a 4 q 𝛼 ′ −𝑢
Qadm 108.4 KN/m2 11 Ton/m2 𝑠 𝐼 𝐼𝐹
𝐸
B 1.0 m
𝐸𝑠 5 𝑐
B' 0.5 m
L 1.0 m Nc: # de golpes spt
H 0.5 m Grava
Modulo de Elasticidad 1500 Ton/m2
0.4 Relacion de poisson Esquina

Is 0.16968
A0 0.22289
A1 0.22289
A2 0.57735 Centro
m' 1.00000
n' 1.00000
If 0.59600
F1 0.1419
F2 0.0833
61
Con base en lo anterior se estimó el asentamiento para las estructuras, considerando la profundidad
de desplante señalada, los parámetros de resistencia y las propiedades elásticas de los mismos,
obteniendo valores de 0.078 cm para la edificación planteada en los apartados anteriores,
considerados como aceptables. Si el diseño estructural no encuentra tolerables los asentamientos
calculados, se le debe dar aviso oportuno a esta oficina para realizar los ajustes pertinentes a la
recomendación.
10 Cargas a cimentación
62
63
Se debe verificar para la estructura planteada que losa sentamientos no presenten excedencias que
regula la normatividad como se presenta a continuación.
64
10.1 Construcción (según el tipo de construcción)

Existen diferentes formas o estrategias para la construcción de pilas, a continuación, las
presentamos.
65
66
67
68
10.2 Excavaciones y protección de estructuras vecinas

Los procesos de movimiento de tierra, principalmente para excavación de las explanaciones y
fundaciones, es aconsejable realizarlas durante las épocas de verano, que generalmente se
presentan durante los meses de diciembre a marzo y de junio a agosto, debido a que las alteraciones
de humedad en el suelo son motivo de inestabilidad en la obra.
Los materiales sobrantes de las excavaciones deberán retirarse inmediatamente del borde del talud,
para evitar derrumbes de la fundación, pero debido a sus buenas propiedades se podrá utilizar
como material de lleno, debido a su excelente granulometría.
10.3 Llenos Estructurales

Los llenos estructurales deben realizarse con material de buena calidad, libres de materia orgánica,
escombros, arcillas, materiales inadecuados como ceniza volcánica.
69
Los llenos se podrán hacer en suelo cemento, con un porcentaje del 3% de cemento, para mejorar
la capacidad del lleno en la zona encima de las fundaciones, Los llenos deben ejecutarse en capas
de 20cm y compactarse con chencha, canguro o pisón manual.
Si se encuentran zonas de turba o suelos blandos, o material orgánico, se deberá asegurar la
eliminación total o parcial de estos materiales, su tratamiento previo y consolidación o la
utilización de cualquier otro medio propuesto por el constructor y autorizado por el interventor,
que permita validar la calidad del soporte, hasta que se ofrezca la suficiente estabilidad para resistir
esfuerzos debidos al peso del terraplén terminado.
10.4 Descripción de los estratos portantes

LA NORMA NSR 10 exige que, por debajo del nivel de fundación elegido, exista información de
los estratos portantes, con el fin de garantizar que estos tengan más capacidad que los estratos
elegidos y habla de hasta 5 m por debajo; para nuestro caso las 2 perforaciones SE CUMPLE con
lo dispuesto en la NSR 10.
10.5 Asentamiento Máximo
Con los parámetros propuestos por la norma colombiana NSR-10 titulo H se clasifican los efectos
de los asentamientos, por lo tanto, se deben calcular los distintos tipos de asentamiento que se
especifican a continuación:
• Asentamiento Máximo: Se define el asentamiento total de mayor valor entre todos los
producidos en la cimentación.
• Asentamiento Diferencial: Se precisa la diferencia entre los valores mayores de
asentamiento correspondientes a dos partes diferentes de la estructura.
• Giro: Se define la rotación de la edificación, sobre el plano horizontal, producida por
asentamientos diferenciales de la misma.
Se debe tener en cuenta que los asentamientos totales calculados a 20 años se deben limitar a los
siguientes valores según el parámetro de la norma NSR-10 H.4.9.2 (Limites de Asentamiento
Totales) :
• Para construcciones aisladas 30cm, siempre y cuando no se afectan la funcionalidad de
conducciones de servicios de accesos a la construcción.
70
• Para construcciones entre medianeros 15 cm, siempre y cuando no se afecten las

construcciones e instalaciones vecinas.
Los límites de asentamientos diferenciales se deben limitar a los valores fijados en la tabla H.4.9-
1, expresados en función l, distancia entre apoyos o columnas de acuerdo con el tipo de
construcción.
10.6 Parámetros sísmicos
El lote en estudio deberá de someterse a las normas sísmicas Sismorresistentes NSR 10 donde
debe acogerse a los siguientes parámetros:
• Zona de amenaza sísmica: ALTA
• Tipo de perfil de suelo: C según la norma colombiana NSR-10
Ilustración 44 Mapa de Valores de Aa y Av
Según los parametros dado en la norma NSR-10 se btiene un Aa = 0.20 y un Av = 0.25
71
Tabla 9. Tabla A.2.4-1 de clasificación de perfiles de suelo
Según los resultados obtenidos en los ítems anteriores y teniendo en cuenta lo estipulado en la
norma se deduce que el número de golpes para este proyecto es de N=25 , por tal motivo se elige
la clasificación de perfiles tipo D, pues consideramos que para determinar un perfil mejor dentro
de la clasificación deben hacerse ensayos de velocidad de onda que verifiquen esta información y
para este caso no se realizaron. se considera entonces tipo D, debido al número de golpes del
ensayo SPT.
Para determinar el coeficiente Fa o Fv en periodo corto o intermedio del espectro. tablas a.2.4.3 y
a.2.4.4. para este tipo de construcción se recomienda utilizar el espectro corto a.2.4.3 de la NSR-
10
72
Tabla 10. Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro
Ilustración 45. Coeficiente de amplificación Fa del suelo para la zona de períodos cortos del espectro.
Tabla 11. Valores del coeficiente Fv, para la zona de periodos cortos del espectro
73
Ilustración 46. Coeficiente de amplificación Fv del suelo para la zona de períodos cortos del espectro.
Se obtiene como finalidad y en base a la normativa colombiana un coeficiente de Fa = 1.2 y un Fv

= 1.4
10.7 Recomendaciones de los materiales

Los materiales para ensayar se deberán ser sometidos previamente a ensayos de laboratorio, con
el fin de garantizar la aparición y estabilidad de la obra.
10.8 Nivel Freático
El nivel freático NO APARECE Y en caso de aparecer deberá abatirse mediante bombeo, el cual
se llevará a un afluente o alcantarillado más cercano.
10.9 Protección de estructuras vecina
En caso de ser necesario, los muros aledaños a la construcción deberán ser re contados por
longitudes no mayores a 1.50 m y a profundidades donde se considere necesario y se garantice la
estabilidad de la estructura vecina.
74
10.10 Acta de vecindad

De ser necesario, antes de iniciar las excavaciones deberá levantarse un acta con los vecinos y
personas aledañas a la construcción, incluso se recomienda hacer el acta con el inspector de policía
del sector; para hacer un inventario de grietas o fisuras existentes si las hay, así como también los
estados de las estructuras aledañas a la obra; (techos, muros, revoques); entre otros. Este inventario
debe hacerse con registro fotográfico fechado.
10.11 Otras recomendaciones

Para el proceso constructivo de la cimentación se deberá tener en cuenta entre otras, las siguientes
recomendaciones:
• Continuidad en el proceso de excavación y vaciado.
• No dejar mucho tiempo la excavación expuesta a las aguas lluvias y /o de escorrentía, para
evitar la saturación del suelo, lo que conllevaría a que se presenten asentamientos
diferenciales.
11 Limitaciones
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en este informe se basan en los resultados de
campo, análisis de laboratorio, observaciones y amplio conocimiento de la zona.
Si durante la etapa de construcción se encuentran condiciones diferentes a las descritas como
típicas en el presente informe, se dará aviso al ingeniero de Suelos para complementar las
conclusiones y recomendaciones.
12 ANEXOS
Se realizaron inicialmente 3 perforaciones según las recomendaciones normativas para este tipo
de categoría de construcción Baja.
75

Informe de Suelos Ricardo Leon Montoya

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Suelos Ricardo Leon Montoya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reconocimiento y Ampliación de vivienda de 4 niveles

Medellín Aranjuez – Antioquia

RECONOCIMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOCAL Y VIVIENDA DE 4NIVELES

Calle 96# 49-06 UBICADA EN MEDELLIN, ARANJUEZ - ANTIOQUIA

MUNICIPIO DE MEDELLIN - ANTIOQUIA

3.1 Localización general del proyecto........................................................................ 7

3.2 Localización de la zona de estudio ....................................................................... 8

3.3 Descripción del proyecto...................................................................................... 9

4.1 Recolección y análisis de información ............................................................... 10

4.2 Trabajo de Campo .............................................................................................. 10

4.3 Sistematización y procesamiento de la información .......................................... 11

5 Componente Geológico ..................................................................................... 11

6 Aspectos Geotécnicos ........................................................................................ 14

6.1 Exploración de campo y análisis de laboratorio................................................. 14

6.1.1 Inspección del entorno ....................................................................................... 14

6.1.2 Sondeos .............................................................................................................. 14

6.1.3 Coordenadas y descripcion de las perforaciones ............................................... 14

6.1.4 Descripción de las perforaciones ....................................................................... 17

6.1.5 Ejecución de ensayos de campo y toma de muestras ........................................ 22

6.1.6 Investigación de laboratorio .............................................................................. 23

6.1.7 Humedad natural ................................................................................................ 23

6.1.8 Índice de plasticidad (IP) ................................................................................... 24

6.1.9 índice de fluidez (IF) ......................................................................................... 25

6.1.10 Granulometría .................................................................................................... 25

6.1.11 Clasificación USCS ........................................................................................... 25

6.1.12 Estratigrafía y propiedades de los suelos ........................................................... 26

6.1.13 Parámetros Geomecánicas ................................................................................. 26

7.1 Cimentación para construcción de vivienda unifamiliar tres niveles y sótano .. 41

7.2 Correcciones y determinación de parámetros .................................................... 42

8 Coeficiente de empuje de tierra ......................................................................... 54

9 Conclusiones y recomendaciones ...................................................................... 55

9.1 Análisis de capacidad de carga y asentamiento ................................................. 55

9.2 Muros de contención (si los hay) ....................................................................... 56

9.3 Llenos estructurales ............................................................................................ 56

9.4 Excavaciones cortes .......................................................................................... 56

9.5 Memorias de cálculo de la capacidad portante del suelo ................................... 57

9.6 Módulo de Compresibilidad Volumétrica .......................................................... 58

9.7 Cálculo de asentamientos ................................................................................... 59

10 Cargas a cimentación ......................................................................................... 62

10.1 Construcción (según el tipo de construcción) .................................................... 65

10.2 Excavaciones y protección de estructuras vecinas ............................................. 69

10.3 Llenos Estructurales ........................................................................................... 69

10.4 Descripción de los estratos portantes ................................................................. 70

10.5 Asentamiento Máximo ....................................................................................... 70

10.6 Parámetros sísmicos ........................................................................................... 71

10.7 Recomendaciones de los materiales ................................................................... 74

10.8 Nivel Freático ..................................................................................................... 74

10.9 Protección de estructuras vecina ........................................................................ 74

10.10 Acta de vecindad ................................................................................................ 75

10.11 Otras recomendaciones ...................................................................................... 75

Santa Fe, junio 2022

ASUNTO: Estudio de suelo y geotécnico para Reconocimiento y Ampliación de Local y

Guillermo de Jesús Toro Bedolla

Tabla 1. H.3.1-1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Evaluar la resistencia insitu de los materiales mediante la ejecución de ensayos resistencia a la

Ilustración 1. Localización general de la zona de estudio. Mapas del municipio de Medellin

3.2 Localización de la zona de estudio

Ilustración 2. Ubicación de la zona de estudio. Fuente: (Google Earth )

3.3 Descripción del proyecto

4.2 Trabajo de Campo

4.3 Sistematización y procesamiento de la información

• Rocas Metamórficas: Según Mejía, (1984), en el área afloran rocas metamórficas de

Ilustración 3 Características geológicos de la zona.

Ilustración 4 Geografía geológica