UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANÍSTICAS Y

SOCIALES

CARRERA:
DERECHO ONLINE

ASIGNATURA:
EXPRESIÓN ORAL Y REDACCIÓN JURÍDICA

TEMA:
HISTORIA, IMPORTANCIA, USO DE LOS TRES TIPOS DE ARGUMENTOS SEGÚN
ARISTÓTELES

CURSO:
PRIMER SEMESTRE “B”

ESTUDIANTE:
MARTHA AUXILIADORA ZAMBRANO VILLAPRADO

DOCENTE:
AB. NARCIZA PINARGOTE ZAMBRANO

LUGAR-PERIODO ACADÉMICO:
PORTOVIEJO OCTUBRE 2021-FEBRERO 2022
 HISTORIA, IMPORTANCIA, USO DE LOS TRES TIPOS DE ARGUMENTOS SEGÚN
ARISTÓTELES
Para empezar, es apropiado contextualizar acerca de quién se estará fijando a estudiar
en este ensayo, Aristóteles, un filósofo propiamente griego y reconocido a nivel mundial
por sus grandes aportes a la sociedad pasada, así como la actual, dejando un legado
invaluable sobre la perspectiva de la vida, de la misma forma de la oratoria en general,
pero eso se estará detallando más adelante. ¿Qué aportes hizo este destacado actor de
la historia?
Se debe decir que existieron varios escritos por parte de este talentoso autor que
abarcaban temas variados como la ética, estética, la ciencia, metafísica e incluso de la
política como tal, entre estas se encontró también varias aportaciones acerca de la
manera en la que una persona podía dirigirse a un público u audiencia en general de
manera efectiva y acertada.
No es secreto para nadie que Aristóteles dedicó su vida entera a estudiar el
comportamiento de la raza humana que lo rodeaba, la forma en la que pensaba y cómo
reaccionaba a su entorno en distintas situaciones de la vida cotidiana, así también la
manera en la que funcionaba el sistema universal, verdaderamente exploró muchos de
los matices que puede presentar cierto tipo de personas cuando se exponen frente a una
gran cantidad miradas sobre él.
Al observar por tanto tiempo a aquellas personas que lograban genuinamente ganarse
a otras únicamente con el poder de sus palabras y la forma en la que se expresaban, era
razón suficiente para estudiarlo de cerca, por tal razón, la mente de Aristóteles comenzó
a maquinar para sacar una teoría que diera explicación a este fenómeno de la sociedad,
el cual revolucionaría por completo, la manera de ver la vida, a su vez, a la oratoria como
parte de ella.
Aquí es donde la teoría de persuasión empezó a tomar forma, el acto de persuadir, se
conoce como la capacidad de lograr que una persona piense u argumente de una manera
en específico para que quien le esté hablando pueda conseguir un beneficio de aquello,
alentando al razonamiento, experiencia o reflexión de lo que se le está hablando o
compartiendo en un espacio, para que este fenómeno suceda el receptor debe de crear
algún tipo de conexión con el emisor.
Como bien se sabe, un ser humano no se compone únicamente de carne y hueso,
también tiene en su interior la capacidad de raciocinio consciente, de la misma forma
posee emociones que le permiten vivir experiencias extraordinarias, a su vez todo
hombre se compone por un sentido de ética personal, aquí es donde se comenzará a
escarbar información para poder llegar a una certera acerca de lo que pasa con respecto
a la oratoria.
Ethos

Para crear esta teoría, pienso que Aristóteles tomó como punto de referencia a los
discursos políticos, ya que en este caso fueron los primeros que comenzaron a usar el
poder del convencimiento frente a las masas para conseguir ganarse la confianza de
todo un pueblo. Afirmo, el ethos es una forma de llegar al público a través de una
habilidad única que poseemos los seres humanos, esta es la credibilidad, todos podemos
decidir hablar con honestidad cuando nos conviene, en este caso para atrapar a quienes
nos está escuchando, opino que es una forma muy propia de expresar nuestro interior
sin exponernos abiertamente a las emociones que llevamos por dentro.
Por otro lado, tomando como punto de partida mi criterio propio, la importancia de utilizar
el ethos cuando se desea persuadir a una persona radica en que no podemos confiar en
lo que no creemos como una verdad, no somos capaces de aceptar realidades si no son
transmitidas con cierto grado de veracidad, por eso es tan fundamental ser capaces de
llegar a la mente de quien tenemos en frente con este componente.
Por ejemplo, a la hora de apelar en una audiencia se acude a usar la calidad humana de
persuadir por medio de la credibilidad presentado honestamente los hechos que están
en juego para defender a un cliente, esto se usa más cuando se trata del acusado donde
se debe de transmitir ese sentido de confianza y honradez hacia el juez que está
escuchando.

Phatos

A mi manera de ver, yo entiendo a esta parte de la teoría como aquel componente

emocional a la hora de persuadir a las demás personas, en la antigua civilización se
acostumbraba a contar historias en media plaza pública para el entretenimiento de quien
pasara por ahí, se quedaban horas escuchando con emoción y gran interés, de tal forma
que Aristóteles pudo tomar un gran punto de partida para analizarlo, desde un inicio
también se usan metáforas y símiles que cada vez lograban que el orador pudiese llegar
de mejor forma a quien lo estuviera escuchando, así como se lograban ganar el corazón,
atención y memoria de un público, técnica que hasta hoy en día se sigue utilizando.
Desde mi punto de vista, la importancia del Pathos a la hora persuadir radica en que las
primeras conexiones que llegamos a tener con los demás son a través de las emociones,
logramos llegar a una persona positivamente por la forma en la que nos sentimos cuando
interactuamos con ellos, cuando tenemos miedo de algo nuestro primer instinto es
alejarnos, así mismo cuando nos sentimos cómodos y valorados tendemos a acercarnos
ya que nos agrada lo que la otra persona nos proporciona, esa empatía tomando como
medio a los mensajes son herramientas claves e imprescindibles para obtener buenos
resultados en la comunicación.
Por ejemplo, cuando se lleva al juzgado un testimonio, se acuden a la emociones para
expresar de manera certera cuánto una situación llega a afectar a una persona a nivel
emocional y psicológico, esto ayuda a que lo que se cuenta pueda tener coherencia y
cohesión con lo que sucedió, una víctima no podría contar una historia de violencia con
una sonrisa en la cara, si realmente pasó de la manera en lo que lo relata, esto no sería
posible, las emociones ayudan a comunicarnos a un nivel más profundo, aunque en lo
judicial se siguen algunas reglas que excluyen lo que una persona pudiese llegar a sentir,
en los procesos sí se ven involucrada la manera en la que el cuerpo reacciona a ciertas
circunstancias.

Logos

A mi parecer, el logos se basa únicamente en el tema en específico que se habla, se

enfoca únicamente en la compresión de las personas, aquí es donde se desarrollan los
argumentos lógicos fundamentado en pruebas. Desde tiempos pasados el hombre
siempre buscó darle explicación a lo que lo rodeaba a través de un análisis certero
basado en lo que podían testear con sus propias manos, así fue como consiguió llamar
la atención de Aristóteles, nadie puede creer en lo que no hace sentido dentro de su
cabeza o no tiene una explicación clara de ser.
Yo creo que la importación del logos en la comunicación enfocado a la persuasión radica
en que siempre habremos de aceptar ciertas cosas que podamos entender con claridad,
fundamentos o pruebas, si no es así, se dará mucho espacio tanto para dudas como
malos entendidos entre el emisor y receptor ya que no hay algo certero que discutir o
hablar de una manera clara.
Para ejemplificar esta teoría, se puede ver en el momento que se presentan cargos
contra una persona, quien piensa en demandar a otra persona debe tener argumentos
de carácter jurídico válidos, razonables y verificados por la ley, caso contrario la situación
no sería digna de ser tratada, el uso de la lógica ayuda a determinar qué tanta coherencia
tiene lo que el demandante está expresando públicamente, solo así podrá haber claridad
para poder intervenir.

Conclusión

En definitiva, el arte de persuadir a un grupo de personas realmente conlleva de técnica

y una gran fundamentación teórica por detrás, los tres elementos se complementan para
lograr un objetivo en común, el ser humano así como necesita de lógica en su vida
también debe ir conectada con el alma y la mente que son los que sienten y conectan
con quienes tienen en frente, la comunicación tiene distintos matices para poder ser
llevada a cabo, es un tanto complejo entender la manera en la que se comportan las
masas determinadas circunstancias pero sin duda alguna Aristóteles hizo un buen
trabajo analizándolo a profundidad observando su entorno.
Referencias Bibliográficas

López, A. P. (Julio de 2017). scielo. Obtenido de scielo:

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-
89532017000200081&lng=es&nrm=iso

Marañón, G. Á. (11 de Febrero de 2013). El arte de presentar . Obtenido de El arte de presentar:

https://www.elartedepresentar.com/2013/02/ethos-pathos-logos-aprende-de-aristoteles-los-
tres-pilares-de-la-persuasion/#:~:text=Arte%20de%20Presentar-
,Ethos%2C%20Pathos%2C%20Logos%3A%20Aprende%20de%20Arist%C3%B3teles%20los,tres%
20pilares%20de%20la%20persua

Revista USFQ. (2018). El deber de resolver en la justicia bajo una perspectiva realista y empática. USFQ.

TRELLES, J. E. (2017). scielo. Obtenido de scielo: http://www.scielo.org.pe/pdf/derecho/n79/a08n79.pdf