Está en la página 1de 9

III.

MÉTODOLOGIA

3.1.Tipo de investigación
El trabajo presentado es del tipo puro y/o básico, “ya que pone a prueba
una teoría sin la intención abierta de aplicar los resultados obtenidos a problemas
prácticos”. “Significando que su diseño es totalmente ineficiente para resolver
problemas prácticos” (Valderrama Mendoza, 2019, p. 38).

Diseño de Investigación

Esta labor investigativa se realizó utilizando el diseño no experimental, ya que


su realización fue sin manejar variables intencionalmente y/o utilizar estas de
manera deliberada. “Es decir, se trata de estudios en los que no haces variar en
forma intencional las variables independientes para ver su efecto sobre otras
variables”. (Hernández–Sampieri, Mendoza, 2019, p. 174). Por otro lado, esta
investigación es transversal tipo Descriptivo, porque “estos diseños tendrán
como objetivo principal indagar la incidencia de las tipos o formas de uno o más
variables en una determinada población” (Valderrama Mendoza 2019, p. 69),
además se trata de corte correlacional, porque se ocupará de medir la relación
entre las variables consideradas: Contrataciones del Estado y Proceso de
Adquisición, así también logrará responder a las preguntas formuladas en la
investigación. “Estos diseños son útiles para establecer relaciones entre dos o
más categorías, conceptos o variables en un momento determinado”
(Hernández –Sampieri, 2019, p. 178).

3.2. Variables y operacionalización.

Variable (V1): “Contratación del estado”.

Definición Conceptual

Según Alvarez (2020), “Es un proceso sistemático e instrumental a través


del cual las Entidades Públicas, realizan funciones administrativa importante y
primordial del Estado para el cumplimiento de sus objetivos y que le permita
alcanzar sus fines y metas programadas, cuyos resultados deben redundar en
beneficio de la ciudadanía”. “Este proceso tiene como actividad principal la
contratación de: bienes, servicios, estudios, consultoría y obras a través del
desarrollo de procedimientos de selección, que se inicia con su planificación y
actos preparatorios, y concluye con la formalización del contrato, el desarrollo de
los procedimientos de selección y la conformidad y liquidación de la prestación
contratada”.

Definición Operacional
La variable Contratación del estado se operativizara utlizando las
dimensiones: Planificación, Actos Preparatorios, Procedimientos de selección y
El Contrato y su ejecución. Asimismo, aplicará la encuesta como técnica, el
instrumento considerado es el cuestionario cerrado, así se obtuvo datos para los
30 empleados administrativos del Municipio Distrital de Poroy.
Dimensiones. Identificadas estas, se presentan a continuación: Planificación,
Actos Preparatorios, Procedimientos de selección y El Contrato y su ejecución.

Indicadores. Los indicadores corresponden según sea por cada una de las
Dimensiones mencionadas: Planificación, sus indicadores son: Cuadro de
necesidades, Plan Operativo Institucional, Cumplimiento de objetivos y Plan anual
de contrataciones.

Actos Preparatorios, sus indicadores son: Requerimiento, Valor referencial y


valor estimado, y Certificación de crédito presupuestario.
Procedimiento de selección, sus indicadores son: Licitación pública, concurso
público, adjudicación simplificada, comparación de precios, subasta inversa
electrónica y contrataciones directas.
El Contrato y su ejecución, sus indicadores son: Contratación del postor,
Garantías, modificaciones, cumplimiento y resolución del contrato.
La Contratación del Estado (V1) se estudiadas fueron medidas con un
cuestionario verificado y confiable, y las declaraciones de este se implementan en
niveles a través de la Escala de Likert en niveles: 1, 2, 3, 4 y 5, según el tipo de
respuesta, corresponden respectivamente como se muestra en la tabla a
continuación.
Tabla 1

Niveles estructurales Likert

Nota: Elaboración realizada por el autor.

3.3. Población (criterio de selección), muestra, muestreo, unidad


de análisis
Población
La investigación para este trabajo fue respaldada por una población de 30
empleados del área administrativa de la Municipalidad Distrital de Poroy. Según
menciona (Valderrama Mendoza, 2019, p.182) “la población es un conjunto finito o
infinito de elementos, seres o cosas, que tienen atributos o características
comunes, susceptibles de ser observados”.
Criterios de Inclusión

La selección de los que formaran la población se hizo teniendo en cuenta


criterios de inclusión. Son considerados las personas que cumplen todos los
criterios: Ser empleado Municipal, estar trabajando durante el año 2021 cuando se
hace la investigación. Estar trabajando en áreas relacionadas a las
contrataciones y/o área administrativa.
Criterios de exclusión:
Se determinó excluir a todos los colaboradores de la municipalidad que
están en nada relacionados con las variables en estudio.
Muestra

Es la conformación de un grupo considerado al azar de todos los


conformantes o zona de una población elegida con la finalidad de recoger
información requerida. Según, Hernández – Sampieri, Mendoza (2019) señalan
que “una muestra es un subgrupo de la población o universo que te interesa, sobre
la cual se recolectaran los datos pertinentes, y deberá ser representativa de dicha
población” (p. 196).
Para calcular la correspondiente muestra, se tomó en cuenta la siguiente
formula estadística, la cual corresponde en variables cuantitativas, como son la
cantidad de colaboradores de la Municipalidad de Poroy, además porque nuestra
población total (N=30) es conocida:

Considerando, un 95% como nivel de confianza, por tanto, con error (e) de
tolerancia del 5%, entonces “e” = 0.05, así validando en las tablas de valores
estadísticos tenemos un valor de Z=1.96, para dicha propuesta de investigación
del error, tomando en cuenta la ocurrencia de elegir entre los colaboradores de
la población se considera una probabilidad equilibrada de igual para cualquier
de ellos, por lo tanto p = 0.5 (Probabilidad de elegir a un colaborador) y (1-p) = q
= 0.5 (Probabilidad de no elegir a un colaborador), reemplazando los valores en
la fórmula para obtener “n” (muestra), obtenemos: n = 28, por tanto
consideramos la muestra a la población total de estudio, correspondiendo a los
30 colaboradores, de las áreas correspondientes a la administración del
Municipio Distrital de Poroy.
Muestreo

En cuanto al muestreo, a decir considerando a Valderrama Mendoza (2019)


se dice, “es la técnica de elección de una fracción característica de la población, la
cual accede valorar los criterios de la población” (p., 188). El método de muestreo
que empleamos en esta investigación es de característica no probabilístico, es
decir los sujetos de estudio se eligen; particularmente se hizo la selección de la
muestra atendiendo a un raciocinio de comodidad y según a juicio del
investigador, por tanto, para esta investigación se tomó como muestreo al 50%
del total poblacional, es decir 15 colaboradores de la Municipalidad.
Unidad de análisis

Está constituido por el Municipio Distrital de Poroy, Provincia y Región de


Cusco y sus colaboradores correspondientes.

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.4.1 Técnicas
Según Naupas, Valdivia, Palacios y Romero (2018), “son los instrumentos
para el proceso de estudio, un sistema procedimientos y reglas que permiten medir
un proceso concreto para luego lograr un objetivo planteado” (p. 273). En esta
investigación se eligió la técnica y/o instrumento estadístico “encuesta” el cual fue
adecuado al problema planteado, que en su propuesta toma en cuenta dos
variables con sus dimensiones e indicadores correspondientes, que facilitaron la
obtención de los datos a través de las personas que participaron en la gestión
municipal; así mismo se usó la observación o análisis documental, el cual
constituyó la base fundamental de la investigación, por ser el material real en el
momento que se desarrolló el hecho.

3.4.2 Instrumentos
Para Naupas, Valdivia, Palacios y Romero (2018) indicó: “los instrumentos
de investigación son las herramientas conceptuales o materiales, mediante los
cuales se recoge los datos e informaciones, mediante preguntas, ítems que exigen
respuestas del investigado. Asumen diferentes formas de acuerdo con las técnicas
que le sirven de base” (pág. 273). En esta investigación usamos el cuestionario
como instrumento; la misma que se elaboró para medir el nivel de conocimiento de
contrataciones del estado, y otro para conocer la aplicación de esta en el proceso
de adquisición realizado por el área de logística del Municipio Distrital de Poroy.
Tabla 2

Principales técnicas de instrumentos de investigación

Nota: Elaboración realizada por el autor.

3.4.3 Validez y Confiabilidad del instrumento

3.4.3.1 Validez
Hernández – Sampieri, Mendoza (2019), afirman que: “la validez, en
términos generales, se refiere al grado en que un instrumento mide con exactitud
la variable que verdaderamente pretende medir. Es decir, si refleja el concepto
abstracto a través de sus indicadores empíricos” (p. 229). Para conseguir calidad
en los resultados obtenidos con el procedimiento de recolección de datos, se
implementó un tipo de análisis denominado “juicio de expertos” en los
instrumentos, para verificar la validez del tema de investigación consideramos a
dos contadores temáticos y un asesor metodológico. Para validez de dicho
instrumento, se tomó en cuenta el juicio de experto, en la cual participaron
profesiones calificados de diferentes espacios académicos de universidades, los
cuales verificaron observando y analizando, los ítems del cuestionario para
garantizar que estos son aplicables a la investigación.

Tabla 3

Validez del instrumento


Nota: Propia Elaboración

3.4.3.2 Confiabilidad del instrumento


“La fiabilidad y/o confiabilidad de un instrumento que mide, refiere al nivel en
la que su aplicación consecutiva al mismo individuo, caso o muestra produce
iguales resultados” (Hernández-Sampieri et al., 2017). Para determinar dicha
característica de los dos cuestionarios se recurrió al procedimiento estadísticos
denominado Cronbach con el cálculo de su valor de Alfa. O también para realizar
el análisis de confiabilidad de los instrumentos, se utilizó el SPSS (Software
informático para abordar la estadística) Versión 25.0, o superior, el cual cooperará
a valorar la solidez de los elementos de cada una de las escalas, y el instrumento,
comprobando de esa manera si el instrumento será fiable.

Tabla 4

Escala Cronbach (Valor de Alfa)

Nota: Propia Elaboración

Tabla 5

Resumen para el muestreo


Nota:

a. La eliminación por lista se basa en las variables del procedimiento.

Tabla 6

Estadística de fiabilidad del muestreo

Nota: Elaborado en SPSS (Software) versión 25.

3.5. Procedimientos
Respecto al procedimiento, se obró recolectando información de la entidad
estudiada previa coordinación y autorizaciones solicitadas para realizar las
encuestas a los empleados identificados para esta investigación, indicándoles el
motivo de desarrollar dicho cuestionario y su posterior aplicación del instrumento,
que fue validado posteriormente por varios expertos. Dicha indagación recibida por
medio rango aplicado se procesó en el Software SPSS Versión 25.0 o superior.

3.6. Método de análisis de datos


En esta labor investigativa se aplicaron 2 cuestionarios, si bien para ambas
oportunidades se utilizaron el “Google Form” para construir las preguntas y/o ítems
con 5 niveles de escala Likert para procesamiento de casos, logrando una
totalidad de 36 ítems, para el muestreo como para la muestra según el método en
aplicación, luego los datos obtenidos desde los encuestados fueron trabajadas en
Microsoft Excel (baremos), para luego ser exportadas al SPSS (software
estadístico) Versión 25., para luego finalmente realizar las pruebas de hipótesis
tanto las de normalidad como los del estadístico de Spearman (Rho).

3.7. Aspectos éticos.


El estudio obedeció a prácticas y criterios de responsabilidad y honestidad.
Es así como la recopilación de los datos propuestos fue
realizadosadecuadamente, en orden objetivo, respetando por ejemplo el principio
de aleatoriedad que corresponde para con las unidades de análisis que son los
colaboradores de la Municipalidad de Poroy, Cusco 2021, a quienes
adecuadamente se les informó de los propósitos de la investigación, así también a
las autoridades correspondientes bajo los procesos formales que se exigen.
Asimismo, la investigación fue redactada considerando delicadamente las reglas
de las Normas APA-7ma Edición, respetando así los derechos de los autores
incluidos y citados, registrando sus referencias según la fuente consultada

También podría gustarte