UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA

MOLINA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA AMBIENTAL

CURSO: CONTAMINACIÓN DE AGUAS

Informe salida de campo río Lurín

Integrantes:
- Aliaga Salazar, Diana 20170319
- Condori Hinostroza, Jhanz Antony 20170323
- Florez Quiquia, Yanira 20171134
- Chavez Martinez, Brenda 20171130
- Huamancusi Boza, Edson 20171140
- Quilca Pumachara, Massiell 20170327
- Isla Salinas, Clif Anderson 20171141

Lima, Perú
2023
1. Introducción

El agua es uno de los recursos más importantes para la vida, sin embargo, muchas
veces no recibe la gestión adecuada, en el caso del río lurín se tiene vertimientos de
PTAR con afluentes de aguas domésticas, con tratamiento y otras sin tratamiento en el
cual por diferentes razones, la planta de tratamiento no funciona, lo que hace que se
vea marcadamente las diferencias de calidad del agua en el tramo bajo del Río Lurín,
de acuerdo a Resolución Jefatural N° OS6 -2018-ANA, que aprueba la Clasificación
de los Cuerpos de Agua Continentales Superficiales, el Río Lurín está categorizado
como 3, Riego de vegetales y bebida de animales.

1.1. Alcance de estudio

En este informe se detallan los resultados obtenidos de la medición de los parámetros

fisicoquímicos, tanto in situ como los realizados en laboratorio, en 3 puntos del río
Lurín entre los puentes (Panamericana Antigua y Nueva Panamericana). Cabe
mencionar que en la zona de muestreos se ubican tres vertimientos importantes de las
Plantas de tratamiento de Aguas residuales Julio Cesar Tello, San Pedro de Lurín y
San Bartolo. La cuales de acuerdo al control de la Autoridad Nacional de Agua en el
marco del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, Estándares de calidad ambiental
para Agua, para un río de categoría 3, se evalúan los parámetros de Aceites y grasas
(MEH), Coliformes Termotolerantes (44,5°C), Coliformes Totales (35-37°C),
Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días, Demanda Química de Oxígeno,
Nitritos, Nitrógeno amoniacal total (NHx-N), Oxígeno Disuelto, pH, Sólidos
Suspendidos Totales, Temperatura (ANA, sf) y para vertimientos de acuerdo a los
Límites máximos permisibles.

1.2. Objetivos

- Identificar los puntos de muestreo en el río Lurín

- Realizar el muestreo para determinar valores de los parámetros in situ
como Ph, T, Alcalinidad, Turbiedad, Dureza, Color,Conductividad.
- Realizar los muestreos en los puntos seleccionados para parámetros
fisicoquímicos como DBO, Sólidos suspendidos, Sólidos
sedimentables y totales, DQO, Nitrógeno NTK y fósforo total y
posteriormente calcular los valores de los mismos.
2. Ubicación de la recolección de muestras. Utiliza un mapa bien elaborado
identificando los puntos de muestreo y las razones de la selección de esos puntos.

3. Metodología
La metodología para el análisis de los distintos parámetros se dividen en análisis
realizados in situ y en laboratorio, a continuación detallamos la metodología utilizada
para cada uno de los parámetros analizados del efluente de la PTAR Julio C. Tello.

3.1. Análisis in situ

3.1.1. pH, conductividad, oxígeno disuelto y temperatura

Estos parámetros son medidos con el multiparámetro, este equipo cuenta con
electrodos para medir pH, conductividad, oxígeno disuelto y temperatura del
agua. El procedimiento de medición se detalla a continuación:

- Conectar el sensor correspondiente al parámetro a medir.

- Encender el equipo pulsando la tecla on/off..
 - Pulsar el botón de modo de medición para cambiar el parámetro de
medición.
- Enjuagar con agua destilada los electrodos de pH, conductividad y
oxígeno disuelto antes de realizar la respectiva medición.
- En la pantalla del equipo aparece el valor, las unidades del parámetro,
así como la temperatura a la que se mide.

3.1.2. Turbiedad

- Recoger una muestra representativa en un recipiente limpio.

- Llenar una celda para muestras hasta la línea de llenado (15 ml),
poniendo cuidado en coger la celda por la parte superior y cerrar la
celda.
- Limpiar la celda con un paño suave y sin pelusa para eliminar las
manchas de agua y las huellas de los dedos.
- Introducir la celda de la muestra en su compartimento, de modo que el
diamante o la marca de orientación de la celda, coincida con la marca
de orientación marcada en relieve delante del compartimento y cerrar
la tapa.
- Pulsar: READ. La pantalla mostrará el valor de la turbidez expresado
en NTU.

3.1.3. Dureza

- Llene un tubo plástico completo con agua de muestreo.

- Vierta el contenido del tubo en la botella mezcladora cuadrada.
- Agregue a la botella mezcladora el contenido de una bolsa de polvo de
reactivo para dureza UniVer 3. Rote para mezclar.
- Agregue titulante EDTA por goteo rotando la botella mezcladora para
mezclar. Cuando la muestra cambie de coloración de rojo a azul,
registre la cantidad de gotas agregadas.
- Multiplique por 20 la cantidad de gotas titulante utilizadas, este valor
será el mg/L de dureza como CaCO3.

3.1.4. Alcalinidad

- Llenar hasta el máximo la probeta de plástico con la muestra de agua.

- Verter el contenido de la probeta en la botella.
- Añadir el contenido de una cápsula de indicador fenolftaleína en la
botella.
- Agitar para mezclar. Si la muestra se vuelve rosa, añadir gota a gota la
solución patrón de ácido sulfúrico. Contar cada gota añadida.
- Agitar el matraz tras añadir cada gota. Añadir gotas hasta que la
muestra se vuelva incolora.
 - Multiplicar el número de gotas de solución valoradora (ácido sulfúrico)
utilizadas por 20 para obtener la alcalinidad del agua en presencia de
fenolftaleína expresada en mg/L de carbonato de calcio (CaCO3).

3.1.5. Color

- Llenar uno de los tubos hasta 5 mL con la muestra analizar y colocarlo

en la abertura derecha del comparador
- Llenar el otro tubo hasta 5 mL con agua limpia (agua destilada) e
inserte este tubo en la abertura izquierda del comparador.
- Abrir la tapa del comparador, luego introducir el disco Platino-Cobalto
y finalmente cerrar la tapa.
- Sostenga el comparador y llévelo a una fuente de iluminación como
una ventana, el cielo o una lámpara y observe por las aberturas del
comparador. Haga girar el disco hasta obtener un color semejante. La
lectura obtenida por la ventana de escala es multiplicada por 5 para
obtener el color evidente en APHA Unidades Platino-Cobalto.

3.2. Análisis en laboratorio

A continuación se detalla el procedimiento para el análisis de los parámetros DBO5,

sólidos totales, sólidos suspendidos, sólidos sedimentables, DQO, nitrógeno NTK y
fósforo total.

3.2.1. DBO

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, asegurándonos que la botella esté
completamente llena hasta el pico.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
- Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis en laboratorio
- Primero debemos preparar la muestra con nutrientes para lo cual
tomaremos 2 ml de la muestra.
- Incubamos las muestras en el DBO Track II por un periodo de 5 días.
- Calculamos la DBO5.

3.2.2. Sólidos totales

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, llenándolo hasta el cuello de la
botella.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
 - Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis de laboratorio
- Pesar la cápsula de porcelana previa calcinación de la misma en una
mufla a 550 50°C.
- Medir la muestra en una probeta y transferirla a la cápsula de
porcelana, para evaporar a sequedad en una estufa entre un rango de
temperatura de 103ºC y 105ºC.
- Enfriar la cápsula en un secador y pesar, luego de 24 horas.
- Finalmente calculamos los mg sólidos Totales por Litro.

3.2.3. Sólidos suspendidos

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, llenándolo hasta el cuello de la
botella.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
- Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis de laboratorio
- Pesar el papel filtro lavado y calcinado previamente a 550 ± 50ºC para
eliminar posible material volátil.
- Colocar el filtro en el equipo, filtrar 50 mL de la muestra.
- Tarar el peso de una cápsula de porcelana.
- Retirar el filtro con los sólidos retenidos con ayuda de una pinza y
colocarlo en la cápsula de porcelana.
- Someter la cápsula con el filtro a calefacción a 103-105 ºC hasta
sequedad total, enfriar en un desecador y pesar.
- Repetir el ciclo de secado, enfriado, desecado y pesado hasta obtener
un peso constante.
- Finalmente calculamos el valor de Sólidos Suspendidos Totales

3.2.4. Sólidos sedimentables

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, llenándolo hasta el cuello de la
botella.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
- Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis de laboratorio
- En un cono Imhoff se depositan 1000 mL de muestra portadora de
sólidos sedimentables.
 - Luego de 45 minutos cuidadosamente se despega los sólidos
depositados en las paredes con una varilla para que se depositen en el
fondo.
- Se prosigue y se espera a que transcurran los 60 minutos contados
desde el inicio.
- El volumen final ocupado por los sólidos sedimentados nos da el valor
en mL nos da el valor de los mismos por litros de muestra.

3.2.5. Demanda química de oxígeno

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, llenándolo hasta el cuello de la
botella.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
- Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis de laboratorio
- Precalentamos el reactor de DQO hasta 105°C.
- Preparamos la muestra y el blanco.
- Incubamos en el reactor por un periodo de 2 horas.
- Posteriormente retiramos la muestra y se dejó enfriar en una rejilla, por
15 minutos.
- Procedemos a colocar el blanco en el espectrofotómetro, el cual nos
debe arrojar un valor de 0 mg O2/L.
- Finalmente colocamos la muestra al espectrofotómetro, para obtener el
valor de DQO.

3.2.6. Nitrógeno NTK

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, llenándolo hasta el cuello de la
botella.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
- Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis de laboratorio
- Primero debemos preparar los reactivos
- En segundo lugar se hace la digestión de la muestra, hasta obtener una
muestra incolora, en caso esta presente un color verdoso significa que
aún no ha digerido totalmente, por lo que se debe asegurar de tener una
muestra incolora.
- Finalmente tenemos el proceso de destilación
 3.2.7. Fósforo total

a) Recolección
- Primero se tomó 1 L de muestra en el efluente de la PTAR Julio C.
Tello en la botella de polietileno, llenándolo hasta el cuello de la
botella.
- En segundo lugar se procede a rotular la botella.
- Finalmente se almacena en un culer.

b) Análisis de laboratorio
- Precalentamos el reactor hasta 150°C.
- Añadir al vial 5 ml de la muestra usando pipeta volumétrica.
- Añadir el contenido de un sobre de reactivo persulfato de potasio.
Tapamos y mezclamos.
- Colocamos los viales en el reactor precalentado, por 30 minutos.
- Apagamos el reactor, y colocamos los viales en una gradilla adecuada
y dejar enfriar hasta temperatura ambiente.
- Retiramos la tapa y añadimos 2 mL de solución de hidróxido de sodio
1.54 N. Tapar y mezclar.
- Limpiamos las paredes externas del vial de digestión con pañuelo de
papel.
- Elegimos el programa 536 P Total/AH PV TNT en el
espectrofotómetro.
- Colocamos el vial que contiene la muestra en el portaceldas, pulsar
cero y la pantalla mostrará 0.00 mg/L PO43-.
- Retiramos del portaceldas el vial que contiene la muestra, abrir y
añadir el contenido de un sobre de reactivo PhosVer 3 Phosphate.
Tapar y mezclar por 10 a 15 segundos.
- Después de un período de reacción de 2 minutos, limpiar las paredes
externas del vial de digestión con pañuelo de papel, colocar el vial que
contiene la muestra en el portaceldas y leemos el resultado que se
observará en la pantalla en mg/L PO43-.

4. Resultados
En la Tabla 1, se presentan las mediciones de los parámetros analizados en campo de
los diferentes puntos de monitoreo. Las mediciones fueron realizadas mediante un
multiparámetro, un turbidímetro y kits de determinación de alcalinidad, dureza y
color.

Tabla 1
Parámetros (temperatura, oxígeno disuelto, pH, conductividad eléctrica, alcalinidad,
dureza, turbiedad y color) medidos en campo en los diferentes puntos de monitoreo.
 RESULTADO

Código R1 R1 E1 R2 R2

Fecha monitoreo 28/05/23

Hora monitoreo 9:15 10:08 11:30 12:36 13:13

Rio Rio Efluent Rio Rio

Nombre cuerpo de agua Lurin Lurin e Julio Lurin Lurin
C. Tello

Parámetros Unidades R1 R1 E1 R2 R2

Físico-Químicos

Temperatura T°C 21.6 25.6 21.6 21.6 21.6

pH 7.81 8.03 7.64 8.15 8.13

Conductividad mS/cm 10.39 10.71 1634 2.27 2.27

Oxígeno mg/L 7.01 6.67 4.88 1.06 1

disuelto

Turbidez mg/L 62 70.3 16.3 241 241

Dureza mg/L 360 340 420 440 420

Alcalinidad mg/L 200 180 160 400 380

Color NTU 30 30 90 >100 >100

*R1: Aguas arriba del punto de vertimiento. R2: Aguas abajo del punto del
vertimiento. E1: Efluente Julio C. Tello
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 2
Resultados del análisis de laboratorio realizado a las muestras de agua en los
diferentes puntos de monitoreo.

Parámetros Unidades R1 R1 E1 R2 R2

DBO5 mg/L 38 36.86 50 94 103

DQO mg/L 88 102 147 291 290

NKT mgN/L 0.49 0.49 15.4 24.5

Fósforo total mg/L 1.69 1.6 2.97 1.79 1.29

 Sol. Totales mg/L 556 684 1078 1350 1250
(ST)

Sol. mL/L 1.1 < 0.1 <1 <1

Sedimentables
(SS)

Sol. mg/L 102 34 46

Suspendido
Totales (SST)

Sol. mg/L 44 27 39
Suspendidos
Volátiles
(SSV)

Sol. mg/L 58 7 7
Suspendidos
Fijos (SSF)
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 3
Monitoreo realizado por el ANA en el año 2021.
ECA - Agua Resultado

Código Cat.3-D1 Cat.3-D2 RLuri7* RLuri8*

Fecha monitoreo 23/06/2021

Hora monitoreo 11:40 18:40

Nombre cuerpo de agua Rio Lurin Rio Lurin

Parámetros Unidades RLuri7 RLuri8

Físico-Químicos

Temperatura T°C ±3 ±3 20,22 19,33

pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,5 8,31 8,25

Nitrógeno mg/L - - 5,16 5,15

Total

Fósforo mg/L - - 12,73 2,827

Total

Conductivid uS/cm <=250 <=5000 1,99 2,56

ad

DBO mg/L <=15 <=15 29 91

 DQO mg/L <=40 <=40 72 216
*El punto RLuri7 del monitoreo elaborado por el ANA es el mismo que el punto R1.
El punto RLuri8 del monitoreo elaborado por el ANA es el mismo que el punto R2.
Fuente: Elaboración propia.con datos del Observatorio del Agua SNIRH

Tabla 4
Monitoreo de la calidad de los efluentes de las plantas de tratamientos de aguas
residuales domésticas o municipales, presentadas por los prestadores de los servicios
de saneamiento para el periodo del 2020.

PTAR LMP PTAR DS Nº PTAR Julio PTAR San

003-2010-MINAM C. Tello Bartolo*

Caudal - 21 L/s 1000 L/s

Tecnología - Lagunas Lagunas

facultativas aerobias

Operadora - SEDAPAL S.A.

Parámetros Unidades

Temperatura °C <35 19,8 25,4

pH 6.5-8.5 7,08 7,7

DBO mg/L 100 151 102

DQO mg/L 200 71 209

Aceites y mg/L 20 4 37
grasas

Coliformes NMP/100 mL 10,000 49 1,7x105

termotolerantes

Sólidos totales mL/L 150 46 50

en suspensión
*Los datos de la PTAR San Bartolo son del mes de mayo del 2020, extraido de
VIVIENDA (2020).
Fuente: Elaboración propia con datos de VIVIENDA (2020)

Tabla 5
Límites Máximos Permisibles para los efluentes de PTAR.
Fuente: MINAM (2019)

Tabla 6
Estándares de Calidad Ambiental para Categoría 3 de curso de agua.
Fuente: MINAM (2017)

Según el DS Nº 003-2010-MINAM, Aprueba Límites Máximo Permisibles para los

efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales,
la PTAR Julio Cesar Tello debe cumplir con los LMP presentados en la Tabla 5,
Según los resultados obtenidos en el monitoreo, presentados en la Tabla 1 y 2, como
E1 (efluente Julio C. Tello), todos los parámetros analizados cumplen los LMP
aprobados por el MINAM. Sin embargo, la mayoría de parámetros analizados tienen
resultados menores al monitoreo presentado por SEDAPAL en 2020, es posible que se
haya mejorado la eficiencia de la PTAR en estos últimos 3 años, implementando
nuevos procedimientos, tecnologías u otros.
 Según la Resolución Jefatural Nª05-20180-ANA, Clasificación de los Cuerpo de
Agua Continentales Superficiales, el Río Lurín pertenece a la Categoría 3, como curso
de agua para riego de vegetales y bebida de animales, en la Tabla 5 se presenta los
valores de los parámetro físico-químicos de los ECAs-agua para esta categoría.

Según los resultados obtenidos en campo y laboratorio del monitoreo del río Lurín, el
oxígeno disuelto en el punto R2 (posterior al vertimiento) no cumple el ECA-agua (≥4
mg/L); la DBO5, no cumple el ECA-agua (15 mg/L) en ningún punto de monitoreo y
los resultados obtenidos son similares al monitoreo realizado por la ANA en 2021; la
DQO, no cumple el ECA-agua (40 mg/L) en ningún punto de monitoreo y los
resultados obtenidos son mayores a los del monitoreo de la ANA en 2021, los cuales
tampoco cumplian con el ECA-agua; el NTK, los valores obtenidos en R2 (posterior
al vertimiento) son mayores al resultado obtenido por el monitoreo de la ANA en
2021, sin embargo en R1 (antes del vertimiento) son menores al de la ANA en 2021;
el color, los resultados obtenidos en R2 (posterior al vertimiento) que son (≥100) no
cumple los ECA-agua para la categoría 3 que es máximo 100; con respecto a los
resultados obtenidos de temperatura, pH y conductividad eléctrica cumplen los
ECA-agua para la categoría 3 de uso de agua.

La razón principal por la que no se cumplen algunos ECAs-agua en el punto R2

(posterior al punto de vertimiento) es que E1 (efluente Julio C. Tello) que sí cumple
sus LMP, no es el único vertimiento que se da en ese tramo del Río Lurín, existe otra
PTAR en ese tramo y otros puntos de contaminación.

Así mismo, los valores obtenidos en este monitoreo son similares al monitoreo
realizado por la ANA en 2021, por lo que se puede inferir que se realizó un monitoreo
adecuado, siguiendo el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de
Recursos Hídricos Superficiales, establecidos por la ANA, a través de la Resolución
Jefatural Nº010-2016-ANA.

5. Conclusiones. Resume las principales conclusiones y hallazgos del estudio.

Resume si las muestras de agua cumplen con los estándares de calidad
establecidos o límites máximos permisibles y si se identificaron problemas
potenciales. Si es relevante, sugiere recomendaciones para mejorar la calidad del
agua o realizar investigaciones adicionales.
La PTAR Julio Cesar Tello cumple con los Límites Máximos Permisibles (LMP)
establecidos por el DS Nº 003-2010-MINAM para los efluentes de plantas de
tratamiento de aguas residuales domésticas o municipales. Todos los parámetros
analizados en el efluente cumplen con los LMP aprobados por el MINAM. Sin
embargo, a pesar de que la PTAR cumple con los LMP, se observa que la mayoría de
los parámetros analizados en el monitoreo presentan resultados menores a los valores
reportados por SEDAPAL en 2020. Esto sugiere una posible mejora en la eficiencia
 de la PTAR en los últimos 3 años, posiblemente debido a la implementación de
nuevos procedimientos, tecnologías u otros. En cuanto al río Lurín, se identificaron
problemas en la calidad del agua. El oxígeno disuelto en el punto R2, posterior al
vertimiento, no cumple con el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para agua de la
categoría 3, que es de ≥4 mg/L. La Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) y la
Demanda Química de Oxígeno (DQO) no cumplen con los ECAs-agua en ninguno de
los puntos de monitoreo, y los resultados obtenidos son similares a los reportados por
la ANA en 2021. Además, el valor de NTK en el punto R2 es mayor al reportado por
la ANA en 2021, aunque en el punto R1 es menor. El color del agua en el punto R2
también excede el ECA-agua establecido para la categoría 3. Se concluye que la
principal razón por la cual no se cumplen algunos ECAs-agua en el punto R2 es la
presencia de otros vertimientos, además del efluente de la PTAR Julio Cesar Tello, en
ese tramo del río Lurín. Los valores obtenidos en este estudio son similares a los
reportados por la ANA en 2021, lo que sugiere que se realizó un monitoreo adecuado
siguiendo el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de Recursos Hídricos
Superficiales establecido por la ANA.

6. Bibliografía
- MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO,
EVALUACIÓN DE LOS MONITOREOS DE LA CALIDAD DE LOS
EFLUENTES DE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES DOMÉSTICAS O MUNICIPALES, PRESENTADOS POR LOS
PRESTADORES DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO PARA EL
PERIODO 2020 17, 25 (2020). Lima; MINISTERIO DE VIVIENDA,
CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO.
7. Anexos. Ejm: Registro de datos: Cadena de custodia, formato de identificación
de vertimientos y hoja de cuaderno de campo.