Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1/3
Resultados de Corrección
N°
Objetivo 1 2 3 4 5 6 7 8
0= NL
1= L
TRABAJOPRÁCTICO Lapso 2022-I Pág. 2/3
Iniciamos haciendo mención al artículo 1 del Código de Comercio que expone: “El
Código de Comercio rige las obligaciones de los comerciantes en sus operaciones
mercantiles y los actos de comercio, aunque sean ejecutados por no comerciantes”.
El derecho mercantil ha tenido varias acepciones de acuerdo a los diversos autores.
Algunos sostienen que es el derecho de la distribución y de la producción de la
riqueza en contraposición al derecho de consumo, lo cual no es del todo cierto, ya
que la agricultura es una actividad generadora de riqueza pero se encuentra fuera del
derecho mercantil, más bien pertenece al derecho agrario. Por su parte, Alfredo
Rocco, define al derecho mercantil como el derecho de la intermediación, es decir,
centrada en la actividad del comerciante, la cual en efecto es una actividad de
intermediación.
El derecho mercantil nace en las ciudades italianas a partir del siglo XIII. En aquel
entonces regían el derecho romano, el derecho canónico y el derecho feudal, que no
podían cumplir con las necesidades que se presentaban en materia de comercio. El
derecho mercantil tenía que cumplir para esa época con las necesidades del mercado
bancario y ultramarino. De hecho, la relación entre el derecho mercantil y el derecho
marítimo se inicia con la venta de los primeros seguros, los seguros marítimos, cuyo
origen fue el préstamo a riesgo. De igual manera la sociedad en comandita se inicia
con las encomiendas y las sociedades anónimas tienen su origen en las sociedades
coloniales y éstas en el condominio naval de los armadores. El nuevo derecho
mercantil tenía carácter internacional. La primera fijación escrita del derecho de
seguro se encuentra en Cataluña; las bolsas y negocios de bolsas fueron
desarrollados en Flandes, Bélgica; el endoso que hace posible la circulación de la
letra de cambio se desarrolló en Francia y las patentes de invención nacieron en
Inglaterra.
Para los momentos actuales, la delimitación entre derecho mercantil y civil pierde
importancia, en al menos lo relacionado con los contratos y las obligaciones y
adquiere una importancia creciente la intervención del Estado en la economía. Bajo
este esquema se presentan las leyes del trabajo, que reúnen normas tanto del
derecho privado como del derecho público. Ya existen leyes para el derecho a la
navegación marítima interna y aérea, así como disposiciones sobre el contrato de
seguros, tal como la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros. En nuestro país,
Venezuela, la tendencia del derecho mercantil es hacia el derecho económico, en
relación al conjunto de normas de derecho público, especialmente de derecho
administrativo, relativas a la dirección de la economía y a las formas especiales de
organización.
M: 1, U: 1, O: 2, CD: 1/1
El derecho mercantil se relaciona con las otras ramas del derecho de acuerdo al
contexto en que se desenvuelva y al tipo de proceso jurídico involucrado. Con el
derecho constitucional está íntimamente relacionado por el hecho que el Código de
Comercio es un conjunto de normas que tiene su base fundamental en la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela y los actos emanados del derecho
mercantil pueden ser resueltos por las salas del Tribunal Supremo de Justicia
atendiendo a las diferentes jurisprudencias que se puedan citar al respecto de los
diferentes casos. Con el derecho civil es donde tiene mayor relación, tanto así que
muchos de los actos que están tipificados en el Código de Comercio, también lo están
en el Código Civil y se resuelven sus procesos en su mayoría atendiendo a este
último. En cuanto al derecho penal, cuando los procesos que son amparados por el
Código de Comercio transgreden la Norma a tal punto de causar daños a terceros,
que pueden derivar en acciones penales, es que el derecho penal actúa para buscar
resarcir bien sea a través de acuerdos reparatorios o a través de juicios, el hecho
cometido, que tiene que ver directamente con procesos de índole mercantil.
M: 1, U: 2, O: 3, CD: 1/1
Alfredo Morles (2006) explica que el derecho mercantil debe ser estudiado de
acuerdo a tres métodos: (1) el método de observación, que permite examinar la
norma legal, así como también la institución en su realidad; (2) el método
constructivo, que implica la síntesis de cada institución, a fin de que sea
comprendida, ubicándola en un conjunto de categorías ya conocidas, pudiendo
crearse una nueva categoría y (3) el método escolástico, que permitirá el examen
de la ley, su significación, su encadenamiento, los trabajos preparatorios que la
aclaran y las resoluciones que la aplican.
Morles (2000) expone “Al método que propugna la utilización de los datos de la
realidad y de los intereses que giran alrededor de las instituciones mercantiles se
les llama también jurisprudencia de intereses, por oposición a la jurisprudencia de
conceptos y método constructivo, que es el método que colocaba el centro de la
investigación jurídica en la precisa determinación, y construcción de los principios
generales del orden jurídico”.
Cabe destacar que no puede existir una teoría propia de las fuentes del derecho
mercantil, ya que este derecho no ofrece formas especiales de manifestación
distintas a las del derecho civil. Calamandrei expone que el derecho mercantil no
tiene por objeto la justicia, sino la organización de un sistema económico, basado
TRABAJOPRÁCTICO Lapso 2022-I Pág. 6/3
Los métodos que aplica el derecho mercantil para su interpretación deben regirse
por el Código de Comercio (Gaceta No 475 Extraordinaria del 21 de diciembre de
1955). Este Código está dividido en 4 libros. Libro primero, correspondiente al
comercio en general; libro segundo, del comercio marítimo; libro tercero, de los
atrasos y la quiebra y libro cuarto, de la jurisdicción comercial, con un total de 1120
artículos. Es muy importante recordar que no debe considerarse al derecho civil
como fuente para el derecho mercantil, ya que sólo tiene aplicación subsidiaria a la
materia comercial, pero no tiene validez como ley comercial.
M: 1, U: 2, O: 4, CD: 1/1
4.- Explique la evolución de las Patentes en nuestro país, basado en los
momentos históricos y la legislación aplicada; hasta la actualidad, incluido sus
alcances.
Una patente es un acto de concesión del Estado en virtud del cual se otorga al
sujeto, el derecho de explotación exclusiva de una invención o descubrimiento. Dicho
en términos más sencillos: es el poder que faculta a una persona para gozar en forma
TRABAJOPRÁCTICO Lapso 2022-I Pág. 8/3
Finalmente, para el año 2016, Venezuela fue el país con el resultado más bajo en
el mundo en los resultados del Índice Internacional de Derechos de Propiedad, lo cual
refleja la debilidad existente en la protección de derechos de propiedad física e
intelectual. En contraposición, para el año 1995 Venezuela se encontraba en la quinta
mejor posición para toda la región de Latinoamérica y del caribe y este descenso
ocurre ya que la propiedad intelectual se asocia bidireccionalmente a las condiciones
económicas, políticas, culturales y sociales del país.
M: 2, U: 3, O: 5, CD: 1/1
M: 2, U: 3, O: 6, CD: 1/1
Tanto los actos objetivos como subjetivos, pueden ser unilaterales y bilaterales,
según sean mercantiles sólo para una de las partes o para ambas partes
contratantes. Puede ser también el acto: profesional o aislado. El acto de comercio
aislado se diferencia de la actividad mercantil organizada, porque al paso que esta
implica continuidad, estabilidad y profesionalismo, aquel conlleva la eventualidad y
ocasionalidad.
Empresas
Fábricas o construcciones (artículo 2, ordinal 5°)
Manufacturas, almacenes, bazares, cafés (artículo 2, ordinal 6°)
Producción y utilización de electricidad (artículo 2, ordinal 7°)
Editoras, tipográficas, libreras, fotográficas (artículo 2, ordinal 8°)
Transporte (tierra, agua y aire) (artículo 2, ordinal 9°)
Provisiones o suministros (artículo 2, ordinal 10°)
Negocios, almonedas (artículo 2, ordinal 10°)
Espectáculos públicos (artículo 2, ordinal 11°)
Operaciones
Banco y cambio (artículo 2, ordinal 14°)
Corretaje (artículo 2, ordinal 15°)
Bolsa (artículo 2, ordinal 16°)
Marítimas (artículo 2, ordinales 19° al 22°)
Títulos de crédito
Letra de cambio (artículo 2, ordinal 13°)
Pagaré (artículo 2, ordinal 13°)
Cheque (artículo 2, ordinal 6°)
Acto subjetivo.
El artículo 3 del Código de Comercio rige los actos realizados por el
comerciante en general. Está escrito en el artículo 10 cuales son las
características de la condición de comerciante y sólo importa destacar aquí el
relieve de la profesionalización mercantil, es decir, el conjunto de elementos
que deben llevar quienes hacen del comercio su profesión habitual. A saber
son:
Realización habitual de los actos de comercio.
Propósito de obtener fuentes estables de ingreso.
Empeño del nombre y la responsabilidad.
La responsabilidad debe ser principal (no accesoria como en los socios
solidarios), no así la actividad que se dice puede ser secundaria
respecto de otras actividades no comerciales, siempre que no sea un
accesorio de ellas.
Hecho Ilícito
El hecho ilícito mercantil no tiene tratamiento sustantivo en nuestro derecho.
Sólo está regulado procesalmente. La Sala de Casación Civil del Tribunal
Supremo de Justicia estima que la única norma determinativa de la
competencia mercantil en razón de hechos ilícitos verificados en el ejercicio del
comercio es la establecida en el ordinal 9° del artículo 1090 del Código de
Comercio. Igualmente la Corte aclara con certeza que el hecho ilícito, bien sea
delito o cuasi delito, no participa evidentemente de la naturaleza o esencia del
acto comercial. En efecto, dice “todo hecho del hombre que causa daño a otro,
obliga a aquel por cuya falta sucedió el daño a repararlo, concepto éste
totalmente contrapuesto con el de acto de comercio, ya que este se caracteriza
por su propósito de lucro, opuesto al concepto de daño ocasionado por el
hecho ilícito.
M: 2, U: 4, O: 7, CD: 1/1
M: 3, U: 4, O: 8, CD: 1/1
sociedad civil. El artículo 533 del Código Civil venezolano, que concierne a los
muebles, señala entre tales muebles a las acciones o cuotas de participación en
sociedades de finanzas, de comercio y de industria, aunque estas sociedades sean
propietarias de bienes inmuebles.
Si bien en la actualidad nadie duda que las sociedades de personas tienen una
personalidad jurídica distinta de la de sus socios, en nuestro sistema perduran
normas que nos hacen recordar las disyuntivas que sobre este punto se presentaban
en el pasado. Así la Ley de Impuesto Sobre la Renta, en su artículo 10, consagra que
las sociedades en nombre colectivo y las sociedades en comandita simple, no están
sujetas al pago de impuestos por sus enriquecimientos netos, en razón de que el
gravamen se cobrará en cabeza de sus socios. Esta disposición sin embargo no
niega la personalidad de dichas sociedades al establecer que “…responderán
solidariamente del pago del impuesto que, con motivo de las participaciones,
corresponda pagar a sus socios…”. Tal forma de tributación recuerda la antigua
concepción de las sociedades de personas como bienes en mancomún.
Según Uría, citado por Morles (2006), la fusión es un acuerdo social que involucra
tres elementos: (1) la disolución de una o todas las sociedades participantes; (2) la
confusión de los patrimonios de las sociedades disueltas con la subsistente o creada
y (3) la agrupación de los socios de las sociedades disueltas en la nueva o
absorbente. Teniendo en cuenta estos tres elementos no puede hablarse
propiamente de fusión cuando meramente existe la compra de la totalidad de las
acciones o cuotas sociales por otra sociedad, ya que en ese caso no existe extinción
de ninguna de las sociedades ni opera la transmisión de patrimonios, ambas
sociedades continúan teniendo su personalidad jurídica intacta y sus patrimonios
autónomos, ni siquiera en el caso que posteriormente la sociedad controladora
disuelva a la controlada estamos ante una fusión, ya que entonces no habría
transferencia de socios. Por esa misma razón, puede hablarse de fusión cuando
únicamente se transmite en bloque el patrimonio de una sociedad a otra, que no se
disuelve o extingue y cuyos socios, por tanto, permanecen en ella.
La fusión debe ser acordad por cada una de las empresas fusionadas a través de
su órgano competente; la fusión requiere de una decisión de la Asamblea con la
mayoría necesaria y el cumplimiento del procedimiento pautado en nuestro Código
de Comercio. Además de los requisitos que impone el Código de Comercio, la fusión
de sociedades puede estar supeditada a normas de diferente tipo. La Ley para
proteger y Promover el Ejercicio de la Libre Competencia intenta evitar las prácticas
que impidan, restrinjan o limiten el ejercicio de la libre competencia, de allí que la
fusión puede estar sujeta a la supervisión y control de la Superintendencia para
Proteger y Promover el Ejercicio de la Libre Competencia (PROCOMPETENCIA). Un
supuesto relacionado con la fusión es la escisión, supuesto no regulado por nuestra
legislación, que consiste en la división o separación de una sociedad en diversos
entes. Esta puede llevarse a cabo por diversos procedimientos y según
Morles (2006), en ausencia de legislación que regule esta figura, debe pensarse en
aplicación por analogía con situaciones similares como el caso de las ventas del
fondo de comercio.
TRABAJOPRÁCTICO Lapso 2022-I Pág.
17/3
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS