Compendio Prof N 1

1
COMPENDIO
PROFESIONAL
SOBRE LA RT N°37
(MODIFICADA POR RT N°53)
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
RT n° 37 : modificada por RT n° 53 / 1a ed - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Consejo
Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2023.
Libro digital, PDF - (Compendios profesionales / 1)
Archivo Digital: descarga

ISBN 978-987-660-377-5
1. Auditoría Contable. 2. Informes. I. Título.

CDD 657.45
Hecho el depósito que marca la Ley 11.723.
Prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio

sin autorización previa del autor o del CPCECABA.
EDICON
Fondo Editorial Consejo
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Viamonte 1549 - CABA
Tel. 5382-9200
www.consejo.org.ar
www.edicon.org.ar
ÍNDICE
1. Introducción 5
2. Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA (Resolución Técnica N° 53:

Modificación de la Resolución Técnica N° 37 “Normas de Auditoría,
Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones, Servicios
Relacionados e Informe de Cumplimiento”) 7
Anexo – (Resolución C. D. Nº 46/2021) 9
I. Introducción 9
A. Propósito de esta Resolución Técnica 9
B. Antecedentes 9
II. Normas comunes a los Encargos de Auditoría, Revisión, Otros Encargos
de Aseguramiento, Certificaciones, Servicios Relacionados y Encargos para
la emisión de Informes de Cumplimiento 9
A. Condición básica para el ejercicio profesional en los servicios
previstos en esta Resolución Técnica 9
B. Normas para el desarrollo del Encargo 10
C. Normas sobre Informes 12
III. Normas de Auditoría 12
A. Auditoría externa de Estados Contables con fines generales 12
B. Auditoría de Estados Contables preparados de conformidad con un
marco de información con fines específicos 25
C. Auditoría de un solo Estado Contable o de un elemento, cuenta o
partida específicos de un Estado Contable 26
D. Auditoría de Estados Contables Resumidos 27
IV. Normas de Revisión de Estados Contables de Períodos Intermedios 29
V. Normas sobre otros Encargos de Aseguramiento 32
A. Otros Encargos de Aseguramiento en general 32
B. Examen de Información Contable Prospectiva 34
C. Informes sobre los Controles de una Organización de Servicios 37
D. Encargos de Aseguramiento sobre Declaraciones de gases
de efecto invernadero 38
E. Encargos de Aseguramiento para informar sobre la compilación
de información contable proforma incluida en un prospecto 40
F. Encargo de Aseguramiento del Balance Social 41
VI. Certificaciones 43
VII. Normas sobre Servicios Relacionados 43
A. Encargos para aplicar Procedimientos Acordados 43
B. Encargos de Compilación 44
C. Informes Especiales no Incluidos en el Capítulo V 46
VIII. Encargos para la Emisión de un Informe de Cumplimiento 46
3. Resolución P. Nº 391/2022 CPCECABA (Modificación de la Resolución

C.D. Nº 46/2021) 53
3
4. Resolución C.D. 94/2022 CPCECABA (Interpretación N° 16:
“Caracterización de los servicios que implican la emisión de informes
especiales e informes de cumplimiento incluidos en la sección VII.C
y el capítulo VIII de la Resolución Técnica
N° 37 modificada por la Resolución Técnica N° 53”) 55
5. Resolución C.D. 95/2022 CPCECABA (Interpretación N° 17:

“El informe del auditor sobre información comparativa - RT 37
modificada por RT 53”) 63
6. Preguntas y respuestas 71
7. Modelos sugeridos de Informes de Auditoría Externa de Estados

Contables para Fines Generales 77
Modelo de Informe de Auditoría: Opinión Favorable (cc) 77
Modelo de Informe de Auditoría: Opinión con salvedades
por limitaciones al alcance (cc) 81
Modelo de Informe de Auditoría: Opinión con salvedades
por incorrecciones (cc) 85
Modelo de Informe de Auditoría: Opinión Adversa (cc) 89
Modelo de Informe de Auditoría: Abstención de Opinión (cc) 93
8. Modelos sugeridos de Informes de Revisión de Estados Contables de

Períodos Intermedios y Otros Encargos no contenidos en el Capítulo III 95
Modelo de Informe de Revisión de Estados Contables de períodos
intermedios: Conclusión Favorable (cc) 95
Modelo de Certificación Literal sobre estados contables 97
Modelo Genérico de Informes Especiales no incluidos
en la sección V (con alternativas) 99
Modelo Genérico de Encargos para la emisión de un informe
de cumplimiento 104
4
COMPENDIO PROFESIONAL SOBRE LA RT N° 37 (MOD. RT N° 53)
1. INTRODUCCIÓN
El 1° de septiembre de 2022, según Resolución P. Nº 391/2022 (CPCECABA), entró en vigencia en la Ciu-

dad Autónoma de Buenos Aires la Resolución Técnica Nº 53 “Modificación de la Resolución Técnica N° 37
‘Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones, Servicios Relacio-
nados e Informe de Cumplimiento’’.
Tipo de Encargo Vigencia

Estados contables A partir de los ejercicios iniciados el 1° de septiembre de 2022 inclusive, y los
períodos intermedios comprendidos en los referidos ejercicios.
Demás encargos A partir del 1° de septiembre de 2022 inclusive. A tal fin se considerará
la fecha del informe del Contador Público, no admitiéndose su aplicación
anticipada.
Dicha resolución, que fue adoptada por nuestro Consejo Profesional en el mes de octubre de 2021 a tra-
vés de la Resolución de Consejo Directivo Nº 46/2021, profundiza y moderniza varios conceptos e introduce
modificaciones con el objetivo de acercarse a las Normas Internacionales de Auditoría y a las necesidades del
contador público, en su rol de auditor externo independiente.
Conscientes de lo que implica un cambio de este tipo, nuestro Consejo Profesional pone a disposición de
la matrícula el presente Compendio Profesional sobre la RT N° 37 (Mod. RT N° 53) con el propósito de dar a
conocer los cambios más relevantes que se han incorporado en la norma de auditoría argentina y difundir las
principales modificaciones.
Introducción 5
2. RESOLUCIÓN C.D. N° 46/2021 CPCECABA (Resolución Técnica N°

53: Modificación de la Resolución Técnica N° 37 “Normas de Auditoría,
Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones,
Servicios Relacionados e Informe de Cumplimiento”)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de octubre de 2021
En la sesión del día de la fecha (Acta N° 1266) el Consejo Directivo aprobó la siguiente resolución:
VISTOS Y CONSIDERANDOS:
a) Las atribuciones de este Consejo Profesional para “Dictar las medidas y disposiciones de todo orden que
estime necesarias o convenientes para el mejor ejercicio de las profesiones cuya matrícula controla”
(art. 2° inc. f, de la Ley N° 466/00).
b) La firma del Acta de Tucumán por este Consejo Profesional, acta que fue suscripta en San Miguel de
Tucumán el 3 de octubre de 2013, la cual establece el compromiso por parte de los Consejos Profesio-
nales adheridos a la Federación Argentina de Consejo Profesionales de Ciencias Económicas (FACP-
CE), entre otras cuestiones, de sancionar sin modificaciones las normas técnicas profesionales emitidas
por la Junta de Gobierno de la FACPCE.
c) Que existía la necesidad de actualizar el texto de la Resolución Técnica N° 37 vigente, incorporando
servicios profesionales que no se encontraban previstos.
d) Que para ciertas situaciones, las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) han sido modificadas des-
de la aprobación de la Resolución Técnica N° 37 y, en consecuencia, las Resoluciones Técnicas N° 32,
33 y 35 y las Circulares de Adopción emitidas, han generado acentuadas diferencias entre la aplicación
de las normas nacionales y las internacionales, por loque la presente Resolución Técnica tiene como
objetivo alcanzar una mayor coherencia de dichas normas.
e) Que la Comisión de Estudios de Auditoría, de nuestro Consejo, emitió opinión sobre el “Proyecto N°
43 de Resolución Técnica - Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certi-
ficaciones, Servicios Relacionados e Informes de Cumplimiento”.
f) La aprobación, por parte de la Junta de Gobierno de la FACPCE, de su Resolución Técnica N° 53 “Mo-
dificación de la Resolución Técnica N° 37 ‘Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Asegu-
ramiento, Certificaciones, Servicios Relacionados e Informe de Cumplimiento’”, en la reunión virtual
realizada el 28 de septiembre de 2021, en la que este Consejo votó favorablemente.
g) Que más allá de lo expresado en el precedente punto b), resulta necesario contar con el tiempo sufi-
ciente para dar a conocer el contenido la norma y brindarle alternativas de capacitación al conjunto de
la matrícula, como así también adecuar los procesos internos y entrenar a los colaboradores del área de
legalizaciones para un desarrollo armónico y preciso de su labor.
Por ello,
EL CONSEJO DIRECTIVO DEL

CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS
DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:
Art. 1º.- Aprobar la Segunda Parte de la Resolución Técnica N° 53 “Modificación de la Resolución Técni-
ca N° 37 ‘Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones, Servicios Re-
lacionados e Informe de Cumplimiento’’”, que se incluye en carácter de Anexo siendo parte integrante de la
presente Resolución, y declararla Norma Profesional, de aplicación obligatoria en la jurisdicción de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
Art. 2°.- Esta resolución tendrá vigencia:
a) para encargos cuyo objeto sean estados contables, a partir de los ejercicios iniciados el 1° de julio de
2022 inclusive, y los períodos intermedios comprendidos en los referidos ejercicios; y
b) para los demás encargos, a partir del 1° de julio de 2022 inclusive. A tal fin se considerará la fecha del
informe del contador.
Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 7

Art. 3º.- Registrar la presente en el Libro de Resoluciones, publicarla en el Boletín de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, y comunicarla a los matriculados por todos los medios de difusión de la Institución y con
oficio a los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas de todas las provincias, a la Federación Argentina
de Consejos Profesionalesde Ciencias Económicas, a los Colegios y Asociaciones que agrupen a graduados
en Ciencias Económicas, a las Excmas. Cámaras Nacionales de Apelaciones en lo Contencioso Administrati-
vo Federal, en lo Comercial y en lo Civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al Gobierno de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, al Ministerio de Hacienda de la Nación, Ministerio de Finanzas de la Nación, a
la Inspección General de Justicia, a la Comisión Nacional de Valores, al Banco Central de la República
Argentina, a la Superintendencia de Seguros de la Nación, a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, al
Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social y demás organismos públicos de control con juris-
dicción sobre entes domiciliados en el ámbito de competencia territorial de este Consejo, a la Administración
Federal de Ingresos Públicos, a las Facultades de Ciencias Económicas de las Universidades situadas en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Cámaras Empresarias, Enti-
dades Financieras y demás instituciones vinculadas al quehacer económico, a la International Federation of
Accountants (IFAC), al American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), a la Financial Accoun-
ting Standard Board (FASB),al Grupo de Integración Mercosur de Contabilidad, Economía y Administración
(GIMCEA)y al GLENIF.
Art. 4°.- Comuníquese, regístrese y archívese.
Julio R. Rotman Gabriela V. Russo

Secretario Presidenta
L.E 4-91 C.P 817-248
L.A 47-56
Resolución C. D. Nº 46/2021
JCS/er
8 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

ANEXO – (Resolución C. D. Nº 46/2021)
RESOLUCIÓN TÉCNICA Nº 53
Modificación de la Resolución Técnica N° 37 “Normas de Auditoría, Revisión,
Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones, Servicios Relacionados e
Informe de Cumplimiento”
SEGUNDA PARTE
I. INTRODUCCIÓN
A. PROPÓSITO DE ESTA RESOLUCIÓN TÉCNICA
Esta Resolución Técnica abarca:

1. las normas de auditoría externa y otra información contable;
2. las normas sobre encargos de revisión de estados contables de períodos intermedios;
3. las normas sobre otros encargos de aseguramiento diferentes de la auditoría o de la revisión de infor-
mación contable histórica;
4. las normas sobre certificaciones;
5. las normas sobre servicios relacionados; y
6. las normas sobre encargos para la emisión de informes de cumplimiento.
Ellas regulan la condición básica para el ejercicio de todos los encargos detallados precedentemente, o sea
la independencia, y las pautas comunes y particulares referidas al desarrollo de los distintos trabajos y a la
preparación de los correspondientes informes.
B. ANTECEDENTES
Para la preparación de esta Resolución Técnica, se utilizaron los siguientes antecedentes profesionales:
1. Resolución Técnica Nº 37 “Normas de auditoría, revisión, otros encargos de aseguramiento, certi-
ficaciones y servicios relacionados”, aprobada por la Junta de Gobierno de la FACPCE con fecha
22/03/2013 y los antecedentes que dicha Resolución menciona.
2. La Resolución Nº 816/2015 de la Mesa Directiva de la FACPCE.
3. Doctrina argentina relativa a las nuevas normas sobre encargos de aseguramiento diferentes de audito-
ría y revisión de información contable histórica y sobre las normas sobre servicios relacionados incor-
porados a esta Resolución Técnica.
4. Normas Internacionales de Auditoría (NIA), Normas Internacionales de Encargos de Revisión (NIER),
Normas Internacionales de Encargos de Aseguramiento (NIEA) y Normas Internacionales de Servicios
Relacionados (NISR) emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramien-
to (IAASB) de la IFAC, que sirvieron de base para la preparación del proyecto.
5. El Código de Ética unificado aprobado por FACPCE y el Código de Ética para Profesionales de la
Contabilidad emitido por el Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores (IESBA) de
la IFAC.
6. Interpretaciones pertinentes.
II. NORMAS COMUNES A LOS ENCARGOS DE AUDITORÍA, REVISIÓN, OTROS ENCARGOS

DE ASEGURAMIENTO, CERTIFICACIONES, SERVICIOS RELACIONADOS Y ENCARGOS
PARA LA EMISIÓN DE INFORMES DE CUMPLIMIENTO
A. CONDICIÓN BÁSICA PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL EN LOS SERVICIOS

PREVISTOS EN ESTA RESOLUCIÓN TÉCNICA
Independencia
1. El contador público (en adelante, indistintamente el “contador”) debe tener independencia con relación
al ente al que se refiere la información objeto del encargo.
2. La actitud mental independiente y la independencia aparente son necesarias para lograr imparcialidad,
objetividad y veracidad y ser reconocido como que realiza su tarea sin prejuicios, libre de conflicto de
intereses o de influencia indebida de terceros.

Falta de independencia aparente
3. El contador no tiene independencia aparente en los siguientes casos:
3.1 Cuando estuviera en relación de dependencia con respecto al ente cuya información es objeto del
encargo o con respecto a los entes que estuvieran vinculados económicamente a aquel, o lo hubie-
ra estado en el ejercicio al que se refiere la información que es objeto del encargo.
No se considera que existe relación de dependencia cuando el contador tiene a su cargo el registro
de documentación contable, la preparación de los estados contables y la realización de otras tareas
similares remuneradas mediante honorarios, en tanto no coincidan con funciones de dirección, ge-
rencia o administración del ente cuyos estados contables o informaciones son objeto del encargo.
3.2 Cuando fuera cónyuge o equivalente, o pariente por consanguinidad, en línea recta o colateral has-
ta el cuarto grado inclusive, o por afinidad hasta el segundo grado, de alguno de los propietarios,
directores, gerentes o administradores del ente cuya información es objeto del encargo o de los
entes vinculados económicamente a aquel.
3.3 Cuando fuera propietario, director, gerente o administrador del ente cuya información es objeto
del encargo, o de los entes que estuvieran vinculados económicamente a aquel, o lo hubiese sido
en el ejercicio al que se refiere la información que es objeto del encargo.
No existe falta de independencia cuando el contador fuera socio o asociado de entidades civiles sin
fines de lucro (clubes, fundaciones, mutuales u otras organizaciones de bien público) o cooperati-
vas, cuya información es objeto del encargo o de los entes económicamente vinculados a aquellas.
3.4 Cuando tuviera intereses significativos en el ente cuya información es objeto del encargo o en los
entes que estuvieran vinculados económicamente a aquel, o los hubiera tenido en el ejercicio al
que se refiere la información que es objeto del encargo.
3.5 Cuando la remuneración fuera contingente o dependiente de las conclusiones o resultados de su
tarea.
3.6 Cuando la remuneración fuera pactada sobre la base del resultado del período u otra variable a que
se refieren los estados contables u otra materia objeto del encargo.
No vulneran esta norma las disposiciones sobre aranceles profesionales que fijan su monto míni-
mo sobre la base del activo, pasivo, o ingresos por ventas o servicios del ente.
Vinculación económica
4. Se entiende por entes (personas, entidades o grupos de entidades) económicamente vinculados a aque-
llos que, a pesar de ser jurídicamente independientes, reúnen algunas de las siguientes condiciones:
4.1 tuvieran vinculación significativa de capitales;
4.2 tuvieran, en general, los mismos directores, socios o accionistas;
4.3 se trate de entes que por sus especiales vínculos debieran ser considerados como una organización
económica única.
Alcance de las incompatibilidades

5. Los requisitos de independencia son de aplicación tanto para el contador que emite su informe, como
para todos los integrantes del equipo de trabajo que intervienen en ese encargo, ya fueran estos profe-
sionales en ciencias económicas, profesionales en otras disciplinas o no profesionales.
6. En los casos de sociedades de profesionales, las incompatibilidades determinadas en II.A.3 se extienden
a todos los socios o asociados del contador.
Otras disposiciones aplicables

7. El análisis de la condición de independiente debe ser realizada conjuntamente con las disposiciones que
en esta materia prescriben las normas legales y reglamentarias aplicables al tipo de encargo y el código
de ética correspondiente, aplicándose en cada caso la disposición más restrictiva.
B. NORMAS PARA EL DESARROLLO DEL ENCARGO
1. El contador únicamente iniciará o continuará relaciones y encargos en los que:

1.1 tenga competencia y capacidad para hacerlo;
1.2 pueda cumplir los requerimientos de ética aplicables;
1.3 haya considerado la integridad del cliente y no disponga de información que le lleve a concluir
que el cliente carece de integridad o que la información objeto del encargo fue preparada con una
intención engañosa;

1.4 exista una comprensión común por parte del contador y de la dirección del ente acerca de los tér-
minos del encargo y de las responsabilidades de ambas partes; y
1.5 tenga acceso a toda la información conocida por la dirección y otras autoridades del ente que sea
relevante para su labor, tal como registros, documentación u otros elementos, información adicio-
nal que pueda solicitar y acceso ilimitado a las personas de la entidad de las cuales el contador
considere necesario obtener elementos de juicio.
2. El contador no aceptará un encargo en el que la parte contratante imponga una limitación al alcance de
su trabajo de tal forma que este considere que tendrá que abstenerse de emitir una opinión o conclusión.
Si la imposición de la limitación se produce luego de comenzado el trabajo, el contador evaluará las
alternativas de renunciar o completar el encargo expresando una conclusión que refleje tal circunstancia
o absteniéndose de hacerlo.
3. El contador, a través del desarrollo de su tarea, debe reunir elementos de juicio válidos y suficientes que
permitan respaldar las aseveraciones formuladas en su informe. Su tarea debe ser planificada en función
de los objetivos del encargo.
4. Documentación del encargo
4.1 El contador documentará su trabajo de modo tal que proporcione un registro suficiente y adecua-
do de las bases que fundamentan su informe y evidencia de que su tarea se planificó y ejecutó de
conformidad con las normas y los requerimientos legales y reglamentarios aplicables. La cantidad
y calidad de los elementos de juicio obtenidos deberán ser suficientes como para permitir que otro
contador, a partir de la documentación, pueda comprender el trabajo realizado.
4.2 La documentación contendrá como mínimo:
4.2.1 la descripción de la tarea realizada;
4.2.2 los datos y antecedentes recogidos durante el desarrollo de la tarea, ya se tratare de aque-
llos que el contador hubiere preparado o de los que hubiere recibido de terceros; y
4.2.3 las conclusiones particulares y generales.
4.3 El contador conservará, en un soporte adecuado a las circunstancias y por el plazo que fijen las
normas legales o por diez años, el que fuera mayor, la documentación de su trabajo, una copia de
los informes emitidos y, en su caso, una copia de los estados contables o de la información objeto
del encargo, firmada por el representante legal del ente al que tales estados contables o informa-
ción correspondan.
5. El contador realizará su tarea dentro del principio de economía aplicable a todo control. Para que su la-
bor sea económicamente útil, deberá culminarla en un lapso y a un costo razonable. Esas limitaciones de
tiempo y de costo serán evaluadas por el contador a fin de determinar si no representan un inconveniente
para la realización adecuada del encargo.
6. Cuando planifica y ejecuta un encargo, dependiendo de su naturaleza, el contador considerará la signi-
ficación y los riesgos valorados de incorrecciones.
7. En la aplicación de los procedimientos seleccionados para los encargos previstos en esta resolución téc-
nica, el contador podrá actuar sobre bases selectivas, determinadas exclusivamente según su criterio o
apoyándolo con el uso de métodos estadísticos, excepto:
7.1 en los encargos para realizar procedimientos acordados, donde la utilización de bases selectivas
también debe ser convenida con el comitente; y
7.2 en las certificaciones, en las que el contador debe examinar el total de la población.
8. Como parte de los procedimientos correspondientes a los encargos de auditoría, revisión, otros encargos
de aseguramiento, encargos de compilación y encargos para la emisión de informes de cumplimiento,
el contador obtendrá manifestaciones escritas, suscriptas por la dirección con el propósito de confirmar
determinadas materias o para reunir elementos de juicio que no es posible obtener mediante la aplica-
ción de los procedimientos usuales.
9. Los procedimientos usuales que se enuncian en los capítulos específicos a cada encargo pueden ser mo-
dificados, remplazados por otros alternativos o suprimidos, atendiendo a las circunstancias.
En estos casos, el contador debe estar en condiciones de demostrar que el procedimiento usual no fue
practicable o de razonable aplicación o que, a pesar de la modificación, remplazo o supresión, pudo re-
unir elementos de juicio válidos y suficientes.
10. Los procedimientos usuales, en cuanto fueran de aplicación, serán ejecutados asimismo en la revisión
de operaciones o hechos posteriores a la fecha a que se refieran los estados contables o la información
objeto del encargo y hasta la fecha de emisión del informe del contador, cuando correspondiera, para
verificar en qué medida pudieron haberlos afectado.

11. Cuando el contador contrate a un experto y utilice su trabajo para obtener elementos de juicio válidos y
suficientes, evaluará si el experto tiene la competencia, la capacidad, la objetividad y la independencia
necesarias para sus fines, en concordancia con la valoración de los riesgos efectuada. El contador es
responsable de su informe, y la utilización del trabajo de un experto por parte del contador no reduce
dicha responsabilidad.
C. NORMAS SOBRE INFORMES
1. Los informes deben cumplir con los requisitos o características de la información. En especial, se deben
evitar los vocablos o expresiones ambiguas o que pudieran inducir a error.
2. Los informes deben ser escritos.
3. En todos los casos en que el nombre de un contador se encuentre vinculado con la información objeto
del encargo, debe quedar en evidencia, en todas sus páginas, la relación que con ellos tiene el citado
contador. Para ello, el contador alternativamente realizará una o más de las siguientes acciones: (i) fir-
mar o inicialar todas las hojas de la información objeto del encargo; (ii) identificar la información objeto
del encargo de manera electrónica de probada seguridad. En ningún caso, el contador debe incorporar
únicamente su firma y sello a la información objeto de su trabajo.
4. Además de lo requerido para cada tipo de encargo y lo necesario en las circunstancias en particular, los
informes escritos deben contener:
4.1 Título.
4.2 Destinatario. El informe debe estar dirigido a quien hubiera contratado los servicios del contador
o a quien el contratante indicara. En el caso de que el destinatario fuera un ente, el informe se debe
dirigir a sus propietarios o a las máximas autoridades.
4.3 Apartado introductorio con la identificación de la información objeto del trabajo profesional y,
cuando correspondiera aclararlo, el motivo del encargo.
4.4 Descripción de las responsabilidades que les caben al emisor de la información objeto del trabajo
profesional y al contador.
4.5 Descripción de la tarea realizada.
4.6 Opinión que ha podido formarse, conclusión a la que ha llegado, manifestación o aseveración o
hallazgos obtenidos por el contador a través de la tarea realizada, claramente separada de cual-
quier otro tipo de información.
4.7 Elementos adicionales necesarios para una mejor comprensión.
4.8 Lugar y fecha de emisión.
4.9 Identificación y firma del contador.
La enumeración precedente no implica un ordenamiento preestablecido.

5. El contenido de cada sección del informe debe ser encabezado con un título adecuado.
6. Otra información. En los encargos de aseguramiento, cuando el documento al que se refiere el informe
del contador fuese presentado conjuntamente con otros documentos o con otra información, contable
o no contable, el contador leerá los otros documentos o la otra información a efectos de considerar si
existe una incongruencia significativa entre ellos y la información que ha considerado en el encargo o
entre ellos y el conocimiento que ha obtenido en el transcurso de su tarea. En caso afirmativo discutirá
la cuestión con la dirección, aplicará otros procedimientos si lo considera necesario y considerará las
implicaciones en el informe que emite por el encargo realizado.
7. Los informes podrán tener cláusulas de restricciones a su distribución, en el caso en que el contador juz-
gue que usuarios que no estén adecuadamente informados de las circunstancias específicas del encargo
pudieran llegar a malinterpretarlo.
III. NORMAS DE AUDITORÍA
A. AUDITORÍA EXTERNA DE ESTADOS CONTABLES CON FINES GENERALES
i. Normas para su desarrollo

1. A través del desarrollo de este encargo de aseguramiento, el contador debe reunir elementos de juicio
válidos y suficientes que respalden su opinión relativa a la información presentada en los estados con-
tables con fines generales objeto de su examen.

Marcos de información
2. La forma de expresión de la opinión del contador dependerá del marco de información bajo el cual se
preparan los estados contables y de las disposiciones legales o reglamentarias aplicables.
2.1 Marco de información prescripto por normas contables profesionales. Normalmente, los estados
contables con fines generales se preparan bajo un marco de información que permite opinar sobre
la presentación razonable de dichos estados contables, en todos sus aspectos significativos, tal
como es el caso del marco contable que establecen las normas contables profesionales argentinas;
las normas internacionales de información financiera o la norma internacional de información fi-
nanciera para pymes(cada uno de los marcos indicados son ejemplos de marcos de presentación
razonable).
2.2 Marco de información prescripto por disposiciones legales o reglamentarias.
2.2.1 Podrían existir situaciones en que, por disposiciones legales o reglamentarias, se le re-
quiera a un ente preparar estados contables con fines generales bajo un marco de informa-
ción distinto al que establecen las normas contables profesionales. En estas situaciones,
el contador debe concluir si el marco de información en cuestión es, de todos modos, un
marco que permite opinar sobre la presentación razonable de los estados contables, en
todos sus aspectos significativos.
2.2.2 Si el contador concluyera que el marco de información requerido por las disposiciones le-
gales o reglamentarias sería inaceptable si no estuviera previsto por dichas disposiciones,
podrá igualmente aceptar el encargo, si se cumplen las siguientes condiciones:
2.2.2.1 que la dirección del ente exponga en los estados contables la información adi-
cional necesaria para identificar las diferencias con el marco de información
prescripto por las normas contables profesionales, a fin de no conducir a equi-
vocación al lector;
2.2.2.2 que el informe de auditoría incluya un párrafo de énfasis para alertar a los usua-
rios sobre la información adicional mencionada precedentemente; y
2.2.2.3 que, salvo que las disposiciones legales o reglamentarias lo requirieran, la opi-
nión del contador no emplee la expresión “presentación razonable en todos los
aspectos significativos” sino que se refiera a la preparación de la información
contable de acuerdo con las disposiciones legales o reglamentarias aplicables
(marco de cumplimiento).
2.2.3 Si en las condiciones identificadas en el párrafo anterior, las disposiciones legales o regla-
mentarias requirieran que, en la opinión del contador sobre los estados contables, se em-
plee la expresión “presentación razonable en todos los aspectos significativos” de confor-
midad con el marco de información que esas disposiciones establezcan, o de otro modo
establecieran un formato o redacción del informe de auditoría en términos que difieran de
manera significativa de los requerimientos de esta Resolución Técnica, el contador eva-
luará:
2.2.3.1 si los usuarios pudieran interpretar erróneamente la seguridad obtenida de la
auditoría de los estados contables y, si este fuera el caso;
2.2.3.2 si una explicación adicional en su informe de auditoría podría mitigar la posible
interpretación errónea.
Si el contador concluyera que con su explicación adicional no puede mitigar la posible interpretación
errónea, no aceptará el encargo de auditoría.
Proceso de auditoría
3. Para poder emitir su opinión sobre los estados contables de un ente o abstenerse de emitirla, el contador
debe desarrollar su tarea siguiendo los pasos que se detallan a continuación:
3.1 Obtener (o actualizar, según corresponda) un conocimiento apropiado de la estructura del ente, sus
operaciones, sistemas, las normas legales y reglamentarias que le son aplicables, y las condiciones
económicas propias y del ramo de sus actividades. Este conocimiento tiene que permitir identifi-
car, de ser aplicable, el uso de organizaciones de servicios para llevar a cabo total o parcialmente
los procesos que tienen un impacto en la información fuente de los estados contables.
3.2 Identificar el objeto del examen (los estados contables, las afirmaciones que los constituyen o lo
que debieran contener).
3.3 Evaluar la significación de lo que se debe examinar, teniendo en cuenta su naturaleza, la impor-
tancia de las posibles incorrecciones y el riesgo involucrado.

3.4 Identificar y valorar los riesgos de incorrección significativa, tanto en los estados contables en su
conjunto como en las afirmaciones relativas a tipos de transacciones, saldos contables o informa-
ción a exponer, con la finalidad de proporcionar una base para el diseño y la implementación de
respuestas a tales riesgos.
3.4.1 Los procedimientos incluirán los siguientes: Indagaciones ante la dirección y otras perso-
nas de la entidad que, a juicio del contador, puedan disponer de información que facilite
la identificación de los riesgos de incorrección significativa y en particular sobre:
3.4.1.1 la valoración que ha realizado de los riesgos de que puedan existir incorreccio-
nes significativas en los estados contables, sobre el proceso que ha seguido para
identificar y dar respuesta a dichos riesgos y en su caso, sobre las comunicacio-
nes a los empleados relativa a las prácticas empresariales y al comportamiento
ético;
3.4.1.2 si tienen conocimiento o existen indicios de algún hecho intencionado que afec-
te la entidad y, en su caso, las acciones emprendidas.
Asimismo, el contador tendrá en cuenta si otra información indica la existencia de dichos

riesgos.
3.4.2 Procedimientos analíticos.
3.4.3 Observación e inspección.
3.5 Obtener un conocimiento del control interno relevante para la auditoría, que será aquel que, a
juicio del contador, sea necesario obtener para valorar los riesgos de incorrección significativa
en las afirmaciones relativas a tipos de transacciones, saldos contables o información a exponer y
para diseñar los procedimientos posteriores de auditoría que respondan a tales riesgos. El cono-
cimiento del control interno incluye el modo en que el ente ha respondido a los riesgos derivados
de la tecnología de la información. Si el ente utilizase una organización de servicios, es necesario
considerar la obtención de un conocimiento del control interno en relación con dicha organización
de servicios relevante para la auditoría. La evaluación del control interno es conveniente que se
desarrolle en la primera etapa del trabajo porque sirve de base para perfeccionar la planificación
en cuanto a la naturaleza, extensión y momento de realización de los procedimientos posteriores
de auditoría a aplicar.
El desarrollo de este procedimiento implica cumplir los siguientes pasos:
3.5.1 Relevar el control interno pertinente a su examen, incluyendo los aspectos relacionados
con la tecnología de la información.
3.5.2 Evaluar el diseño de dichos controles.
3.5.3 Determinar si se han implementado, mediante la aplicación de procedimientos adiciona-
les a la indagación realizada ante el personal de la entidad.
3.6 Determinar el efecto de las evaluaciones realizadas, para definir la naturaleza, extensión y mo-
mento de realización de los procedimientos posteriores de auditoría a aplicar.
3.7 Planificar en forma adecuada el trabajo de auditoría, teniendo en cuenta la finalidad del examen,
el informe a emitir, las características del ente cuyos estados contables serán objeto de la auditoría
(naturaleza, complejidad, tamaño y otros elementos), las circunstancias particulares del caso y la
valoración del riesgo efectuada, con el objetivo de reducir este último a un nivel aceptablemente
bajo en las circunstancias. La planificación debe incluir la selección de los procedimientos a apli-
car, su alcance, su distribución en el tiempo y la determinación de si han de ser realizados por el
contador o por sus colaboradores. La planificación se formalizará preferentemente por escrito y, de-
pendiendo de la importancia del ente, y en su caso, comprenderá programas de trabajo detallados.
3.8 Reunir los elementos de juicio válidos y suficientes que permitan emitir su informe a través de la
aplicación, entre otros de acuerdo con su criterio, de los siguientes procedimientos de auditoría:
3.8.1 En el caso que el contador haya decidido aplicar una estrategia de confianza en controles,
ejecutar pruebas de controles para obtener elementos de juicio válidos y suficientes en
cuanto a la eficacia operativa de aquellos controles en los que el contador pretenda confiar.
Si el contador tiene previsto utilizar elementos de juicio obtenidos en períodos anteriores
determinará mediante la aplicación de los procedimientos citados si siguen siendo rele-
vantes. Si no se han producido cambios, podrá realizar pruebas en forma total o rotativa,
con el fin de comprobar la eficacia operativa de los controles en los que tenga previsto
confiar. El período de prueba dependerá de su juicio profesional de acuerdo con las cir-
cunstancias.

El contador obtendrá dichos elementos de juicio combinando las indagaciones con pro-
cedimientos de observación, reproceso y examen de documentación. Tales elementos de
juicio deberán ser más persuasivos cuanto mayor sea la confianza que el contador depo-
site en la eficacia de un control.
3.8.2 Cotejo de los estados contables con los registros contables.
3.8.3 Revisión de la correlación entre los registros contables, y entre estos y la correspondiente
documentación comprobatoria.
3.8.4 Inspecciones oculares (por ejemplo, arqueos de caja, documentos y títulos; observación
de inventarios físicos; observación de la existencia de bienes de uso).
3.8.5 Constatación de los registros relevantes para la auditoría a través de la revisión de los
procesamientos mediante los que la información se genera, utilizando técnicas analíticas,
evaluando su integridad y seguridad.
3.8.6 Obtención de confirmaciones directas de terceros (por ejemplo, bancos, clientes, provee-
dores, asesores legales).
3.8.7 Comprobaciones aritméticas.
3.8.8 Revisiones conceptuales.
3.8.9 Comprobación de la información relacionada.
3.8.10 Comprobaciones globales de razonabilidad (por ejemplo, análisis de razones y tenden-
cias, análisis comparativo e investigación de fluctuaciones de significación).
3.8.11 Examen de documentos importantes (por ejemplo, estatutos, contratos, actas, escrituras y
similares).
3.8.12 Indagaciones a funcionarios y empleados del ente.
3.8.13 Obtener elementos de juicio válidos y suficientes acerca del cumplimiento de aquellas
disposiciones legales y reglamentarias que pueden tener un efecto directo y significativo
en la determinación de la información a exponer en los estados contables.
3.8.14 Obtener elementos de juicio válidos y suficientes sobre la idoneidad de la utilización por
parte de la dirección del principio contable de empresa en funcionamiento para la prepa-
ración y presentación de los estados contables, y concluir si a su juicio existe una incerti-
dumbre significativa con respecto a la capacidad del ente para continuar como una empre-
sa en funcionamiento durante un período al menos de doce meses posteriores a la fecha
de cierre de los estados contables. Sin embargo, el contador no puede predecir hechos o
condiciones futuras y, por consiguiente, el hecho de que su informe no haga referencia a
incertidumbre alguna con respecto a la continuidad del ente como una empresa en funcio-
namiento no puede considerarse garantía de la capacidad de la entidad para continuar en
funcionamiento durante el plazo indicado.
Pueden presentarse las siguientes alternativas:
3.8.14.1 Si los estados contables se han preparado utilizando el principio contable de
empresa en funcionamiento, pero, a juicio del contador, la utilización de dicho
principio contable genera incorrecciones significativas y generalizadas en la
información contable examinada, el contador expresará una opinión adversa,
de acuerdo con las secciones III.A.ii.11 y 12.
3.8.14.2 Si los estados contables presentan adecuadamente la información sobre la natu-
raleza y las implicaciones de la incertidumbre, el contador incluirá una sección
separada en su informe con el subtítulo “Incertidumbre significativa relaciona-
da con la empresa en funcionamiento”, de acuerdo con la sección III.A.ii.23.
3.8.14.3 Si la información expuesta acerca de la incertidumbre significativa en los es-
tados contables no es adecuada, el contador expresará una opinión con salve-
dades, de acuerdo con las secciones III.A.ii.7 a 9, o una opinión adversa de
acuerdo con las secciones III.A.ii.11 y 12, según corresponda.
3.8.14.4 Si la dirección no está dispuesta a realizar o ampliar su valoración cuando el
contador se lo solicite, este tendrá en cuenta las implicaciones de este hecho en
su informe.
3.8.15 Comunicar los asuntos de interés que surjan de la auditoría de los estados contables a
quienes están a cargo de la dirección de la entidad. Dependiendo de la naturaleza y signi-
ficatividad de los asuntos a ser comunicados, las comunicaciones pueden ser de manera
verbal o por escrito.
3.8.16 Obtención de una confirmación escrita de la dirección del ente de las explicaciones e in-

formaciones suministradas (Manifestaciones de la dirección).
3.9 Controlar la ejecución de lo planificado con el fin de verificar el cumplimiento de los objetivos
fijados y, en su caso, realizar en forma oportuna las modificaciones necesarias al plan. Con tal pro-
pósito, el contador debe efectuar una revisión cuidadosa del trabajo de sus colaboradores a medida
que se va desarrollando y una vez que ha sido completado.
3.10 Evaluar la validez y suficiencia de los elementos de juicio examinados que le permitan al conta-
dor formarse un juicio sobre las afirmaciones contenidas en los estados contables y respaldar su
trabajo. Para ello, el contador, utilizando su juicio profesional, debe hacer lo siguiente:
3.10.1 Considerar su naturaleza y la forma en que se obtuvieron.
3.10.2 Considerar la importancia relativa de lo examinado en su relación con el conjunto.
3.10.3 Valorar si los riesgos de incorrección significativa han sido reducidos a un nivel acepta-
blemente bajo en las circunstancias.
3.11 Sobre la base de los elementos de juicio obtenidos, el contador debe formarse una opinión acerca
de la razonabilidad, en todos los aspectos significativos, de la información que contienen los esta-
dos contables en su conjunto, o acerca de si los estados contables fueron preparados, en todos sus
aspectos significativos, de acuerdo con el marco de información aplicable, o concluir que no le ha
sido posible la formación de tal juicio.
3.12 Emitir su informe teniendo en cuenta las disposiciones legales, reglamentarias y profesionales que
fueran de aplicación.
Auditoría de grupos
3.13 Cuando se auditan estados contables de un grupo, debe existir una clara comunicación entre el
auditor del grupo y los auditores de los componentes sobre el alcance y el momento de realización
del trabajo, sobre la información contable del componente, así como sobre sus hallazgos. El audi-
tor del grupo obtendrá elementos de juicio válidos y suficientes sobre la información contable de
los componentes y el proceso de consolidación, para poder expresar una opinión sobre los estados
contables del grupo.
3.14 El auditor del grupo es responsable de la auditoría del grupo y de que el informe de auditoría que
se emita sea adecuado a las circunstancias. Por ello, el informe de auditoría sobre los estados con-
tables del grupo no hará referencia al contador de un componente.
3.15 El auditor del grupo comunicará sus requerimientos al auditor de un componente. La comunica-
ción especificará el trabajo a realizar, así como el uso que se va a hacer de ese trabajo, y la forma
y el contenido de la comunicación del auditor del componente al auditor del grupo. La comuni-
cación incluirá una solicitud de que el auditor del componente confirme que colaborará con el
auditor del grupo, la significación del componente, los riesgos de incorrección significativa y una
lista de partes vinculadas preparada por la dirección del grupo.
3.16 El auditor del grupo solicitará al auditor del componente que le comunique las cuestiones relevan-
tes para que el auditor del grupo alcance una conclusión en relación con la auditoría del grupo,
incluyendo:
3.16.1 una mención de si el auditor del componente ha cumplido con los requerimientos de ética
e independencia aplicables a la auditoría del grupo;
3.16.2 si ha cumplido con los requerimientos del auditor del grupo;
3.16.3 la identificación de la información contable del componente;
3.16.4 la información sobre posibles incumplimientos de las disposiciones legales o reglamenta-
rias del componente;
3.16.5 una lista de las incorrecciones no corregidas;
3.16.6 los indicadores de la posible existencia de sesgo de la dirección;
3.16.7 cualquier deficiencia significativa en el control interno del componente;
3.16.8 cualquier otra cuestión que pueda ser relevante para la auditoría del grupo; y
3.16.9 los hallazgos globales del auditor del componente, sus conclusiones u opinión.
3.17 El grupo y uno o más de sus componentes pueden no tener un mismo auditor, ya sea porque se
contraten a distintos profesionales, por la ubicación geográfica de los componentes, o por cual-
quier otro motivo. Las tareas sobre la información contable de un componente llevadas a cabo
por el auditor del grupo o por el auditor de ese componente con el fin de que el auditor del grupo
cuente con los elementos de juicio válidos y suficientes para expresar una opinión sobre los esta-
dos contables del grupo, tienen, por lo general, un alcance menor al de las tareas que el auditor del
componente debe realizar para obtener los elementos de juicio necesarios para emitir su opinión

sobre los estados contables propios del componente. Para este último propósito, el auditor cumpli-
rá con todas las obligaciones y requerimientos que esta Resolución Técnica le impone, debiendo
conservar por lo tanto un respaldo documental completo de los elementos de juicio que soportan
su opinión.
Limitaciones al alcance impuestas por la entidad en el transcurso de la auditoría

4. Si después de aceptar el encargo, el contador observa que la dirección ha impuesto una limitación al
alcance de la auditoría, que el contador considera que probablemente suponga la necesidad de expresar
una opinión modificada sobre los estados contables, el contador solicitará a la dirección que elimine la
limitación. Si la dirección se niega a tal eliminación, el contador determinará si es posible aplicar pro-
cedimientos alternativos para obtener elementos de juicio válidos y suficientes. De no poder obtenerlos,
determinará las implicancias de este hecho como sigue:
4.1 si concluye que los posibles efectos de incorrecciones no detectadas en los estados contables, si las
hubiera, podrían ser significativas, pero no generalizadas, expresará una opinión con salvedades; o
4.2 si concluye que los mencionados efectos podrían ser significativos y generalizados, de forma que
una opinión con salvedades no sería adecuada para comunicar la gravedad de la situación, renun-
ciará a la auditoría o se abstendrá de opinar. En esta situación, el contador también puede conside-
rar necesario incluir un párrafo sobre otras cuestiones en el informe de auditoría de acuerdo con lo
indicado en III.A.ii.46.1.
5. Las limitaciones impuestas por la dirección pueden tener otras implicancias para la auditoría, tales como
en la evaluación de riesgos de incorrección significativa, y en su consideración de la continuidad del
encargo.
Comunicación de observaciones y sugerencias

6. El contador podrá emitir, independientemente de su informe de auditoría, un informe con observacio-
nes recogidas durante el desarrollo de la tarea acerca del funcionamiento del control interno, prácticas
contables, dificultades encontradas durante la realización de la auditoría y otras cuestiones que sean
relevantes, así como sugerencias de tipo general, basadas en estándares o buenas prácticas de control
interno para su mejora o solución.
También podrá emitir un informe preliminar con el objetivo de informar al ente auditado, además de los
contenidos del párrafo anterior, las incorrecciones detectadas, los ajustes recomendados y su impacto en
la opinión.
En ambos casos, el contador dejará expresa constancia en su informe, que lo emite para uso exclusivo
del ente auditado.
ii. Normas sobre informes

1. El contador se formará una opinión sobre si los estados contables han sido preparados, en todos los as-
pectos significativos, de conformidad con el marco de información contable aplicable, y para ello:
1.1 concluirá si ha obtenido una seguridad razonable sobre si los estados contables en su conjunto
están libres de incorrección significativa; y
1.2 evaluará si los estados contables:
1.2.1 han sido preparados, en todos los aspectos significativos, de conformidad con los reque-
rimientos del marco de información contable aplicable;
1.2.2 presentan apropiadamente las políticas contables significativas seleccionadas y aplicadas
y si ellas son adecuadas y congruentes con el marco de información contable aplicable;
1.2.3 incluyen estimaciones contables realizadas por la dirección que son razonables;
1.2.4 presentan información relevante, fiable, comparable y comprensible;
1.2.5 presentan información adecuada que permita a los usuarios a quienes se destinan entender
el efecto de las transacciones y los hechos que resultan significativos sobre ellos;
1.2.6 usan terminología adecuada; y
1.2.7 describen o hacen referencia adecuadamente al marco de información contable aplicable.
2. Cuando los estados contables se preparen de conformidad con un marco de presentación razonable, la
evaluación requerida por el apartado anterior incluirá también la evaluación de si los estados contables
logran la presentación razonable.
3. El informe de auditoría será escrito y tendrá el contenido que se detalla en los párrafos siguientes.
Excepto en el caso de las secciones “Opinión” y “Fundamento de la opinión”, esta norma no establece
requerimientos para el orden de los elementos del informe de auditoría.

Opinión no modificada
4. Para emitir una opinión no modificada (favorable) sobre estados contables preparados de conformidad
con un marco de presentación razonable, se utilizará la expresión indicada a continuación: “En mi opi-
nión, los estados contables adjuntos presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, […]
de conformidad con [el marco de información contable aplicable]”.
5. Para emitir una opinión no modificada (favorable) sobre - estados contables preparados de conformidad
con un marco de cumplimiento, se utilizará la expresión indicada a continuación: “En mi opinión, los
estados contables adjuntos han sido preparados, en todos los aspectos significativos, de conformidad
con [el marco de información contable aplicable]”.
Opiniones modificadas
6. El contador expresará una opinión modificada sobre los estados contables cuando:
6.1 concluya que, sobre la base de los elementos de juicio válidos y suficientes obtenidos, los estados
contables en su conjunto no están libres de incorrección significativa; o
6.2 no pueda obtener elementos de juicio válidos y suficientes para concluir que los estados contables
en su conjunto están libres de incorrección significativa.
Adicionalmente, el contador se abstendrá de opinar cuando se presenten las condiciones indicadas en el

apartado 14 de esta sección.
Tipos de opiniones modificadas

Opinión con salvedades
7. El contador expresará una opinión con salvedades cuando:
7.1 concluya que, sobre la base de los elementos de juicio válidos y suficientes obtenidos, los estados
contables contienen incorrecciones que, individualmente o de forma agregada, son significativas,
pero no generalizadas; o
7.2 no pueda obtener elementos de juicio válidos y suficientes en los que basar su opinión, pero con-
cluya que los posibles efectos sobre los estados contables de las incorrecciones no detectadas, si
las hubiera, podrían ser significativas, aunque no generalizadas.
8. Si el contador expresa una opinión con salvedades debido a una incorrección significativa en los estados
contables, manifestará que, en su opinión, excepto por los efectos de la cuestión o cuestiones descritas
en la sección “Fundamento de la opinión con salvedades”, los estados contables adjuntos:
8.1 presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, […], de conformidad con [el mar-
co de información contable aplicable], cuando informe de conformidad con un marco de presen-
tación razonable; o
8.2 han sido preparados, en todos los aspectos significativos, de conformidad con [el marco de infor-
mación contable aplicable], cuando informe de conformidad con un marco de cumplimiento.
9. Si la opinión modificada se debe a la imposibilidad de obtener elementos de juicio válidos y suficien-
tes, el contador utilizará para la opinión con salvedades la siguiente expresión: excepto por los posibles
efectos de la cuestión o cuestiones descriptas en la sección “Fundamento de la opinión con salvedades”,
los estados contables adjuntos:
9.1 presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, […] de conformidad con [el marco
de información contable aplicable], cuando informe de conformidad con un marco de presenta-
ción razonable; o
9.2 han sido preparados, en todos los aspectos significativos, de conformidad con [el marco de infor-
mación contable aplicable], cuando informe de conformidad con un marco de cumplimiento.
Uniformidad
10. No es necesario que el contador haga referencia en su informe a la uniformidad en la aplicación de las
políticas y normas contables utilizadas en la preparación de los estados contables. En cambio, el conta-
dor modificará su opinión, como resulte apropiado, si concluye que:
10.1 las políticas contables del período actual no se aplicaron uniformemente en relación con las de
períodos anteriores cuando hubiera correspondido hacerlo de acuerdo con lo previsto por el marco
de información aplicable; o
10.2 el cambio de una política contable no fue apropiadamente contabilizado o no fue adecuadamente
presentado de acuerdo con lo previsto por el marco de información aplicable.

Opinión adversa
11. El contador expresará una opinión adversa cuando, habiendo obtenido elementos de juicio válidos y
suficientes, concluya que las incorrecciones, individualmente o de forma agregada, son significativas y
generalizadas en los estados contables.
12. Si el contador expresa una opinión adversa, manifestará que, en su opinión, debido a la significación
de la cuestión o cuestiones descriptas en la sección “Fundamento de la opinión adversa”, los estados
contables adjuntos:
12.1 no presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, […] de conformidad con [el
marco de información contable aplicable], cuando informe de conformidad con un marco de pre-
sentación razonable; o
12.2 no han sido preparados, en todos los aspectos significativos, de conformidad con [el marco de
información contable aplicable], cuando informe de conformidad con un marco de cumplimiento.
Abstención de opinión
13. El contador se abstendrá de opinar cuando no pueda obtener elementos de juicio válidos y suficientes
en los que basar su opinión y concluya que los posibles efectos sobre los estados contables de las inco-
rrecciones no detectadas, si las hubiera, podrían ser significativos y generalizados.
14. Asimismo, el contador se abstendrá de opinar cuando, en circunstancias poco frecuentes que supongan
la existencia de múltiples incertidumbres, concluya que, a pesar de haber obtenido elementos de juicio
válidos y suficientes en relación con cada una de las incertidumbres, no es posible formarse una opinión
sobre los estados contables debido a la posible interacción de las incertidumbres y su posible efecto
acumulativo en los estados contables.
15. Cuando el contador se abstenga de opinar porque no haya podido obtener elementos de juicio válidos y
suficientes, manifestará que:
15.1 no expresa una opinión sobre los estados contables;
15.2 debido a la significación de la cuestión o cuestiones descriptas en la sección “Fundamento de la
abstención de opinión”, no ha podido obtener elementos de juicio válidos y suficientes que pro-
porcionen una base para expresar una opinión de auditoría; y
15.3 fue contratado para auditar los estados contables, en sustitución de la declaración que indica que
los estados contables han sido auditados (en la sección “Opinión”).
Otras cuestiones sobre opiniones modificadas

16. Aun cuando el contador haya expresado una opinión adversa o se haya abstenido de opinar sobre los
estados contables, describirá en la sección “Fundamento de la opinión” los motivos de cualquier otra
cuestión de la que tenga conocimiento que hubiera requerido una opinión modificada, así como los efec-
tos correspondientes.
17. Cuando el contador considere necesario expresar una opinión adversa o abstenerse de opinar sobre los
estados contables en su conjunto, su informe no incluirá simultáneamente una opinión favorable sobre
un solo estado contable o sobre uno o más elementos, cuentas o partidas específicas de un solo estado
contable en relación con el mismo marco de información aplicado por el ente, en tanto hacerlo sería con-
tradictorio con la opinión adversa o la abstención de opinión sobre los estados contables en su conjunto.
18. En una primera auditoría, la imposibilidad del contador de obtener elementos de juicio válidos y sufi-
cientes en relación con los saldos iniciales puede dar lugar a una opinión modificada (con salvedades o
una abstención de opinión, según corresponda) en relación con el resultado de las operaciones, la evo-
lución del patrimonio neto y los flujos de efectivo, en su caso, y una opinión favorable en relación con
la situación patrimonial.
Estructura y contenido del informe de auditoría cuando se expresa una opinión no modificada
(favorable)
19. Título. Informe del auditor independiente.
20. Destinatario.
21. Opinión. La primera sección del informe de auditoría contendrá la opinión del contador. Asimismo, esta
sección:
21.1 identificará a la entidad cuyos estados contables han sido auditados;
21.2 manifestará que los estados contables han sido auditados;
21.3 identificará el título de cada estado que comprenden los estados contables;
21.4 identificará las notas y demás información que forma parte de los estados contables, incluyendo el
resumen de las políticas contables significativas; y

21.5 especificará la fecha o el período que cubre cada uno de los estados contables.
22. Fundamento de la opinión. El informe de auditoría incluirá una sección, inmediatamente a continuación
de la sección “Opinión”, con el título “Fundamento de la opinión” que:
22.1 manifieste que la auditoría se llevó a cabo de conformidad con estas normas;
22.2 haga referencia a la sección del informe de auditoría en la que se describen las responsabilidades
del contador;
22.3 incluya una declaración de que el contador es independiente de la entidad y ha cumplido las res-
tantes responsabilidades de ética;
22.4 manifieste si el contador considera que los elementos de juicio que ha obtenido proporcionan una
base suficiente y adecuada para su opinión.
23. Empresa en funcionamiento. Cuando sea aplicable, el contador informará sobre las implicancias de
cualquier incertidumbre significativa relacionada con hechos o condiciones que puedan generar dudas
significativas sobre la capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento.
24. Otra información. Cuando el informe anual de una entidad incluya otra información contable o no con-
table no incluida en los estados contables, el contador la leerá y considerará e informará de conformidad
con los apartados 50 a 54.
25. Responsabilidades de la dirección en relación con los estados contables. Se identificará en el título de la
sección y en cualquier otro lugar que corresponda, reemplazando la palabra dirección, por la identifica-
ción del órgano o persona que tiene la responsabilidad legal por la emisión de los estados contables.
26. Esta sección del informe de auditoría describirá las responsabilidades de la dirección en relación con:
26.1 la preparación y presentación razonable (o presentación de conformidad con un marco de cumpli-
miento) de los estados contables y del control interno que la dirección considere necesario para
permitir la preparación de estados contables libres de incorrección significativa; y
26.2 la valoración de la capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento y de si
es adecuado utilizar el principio contable de empresa en funcionamiento, así como la exposición,
en su caso, de las cuestiones relacionadas con la empresa en funcionamiento. La explicación de
la responsabilidad de la dirección en relación con esta valoración incluirá una descripción de las
circunstancias en las que es adecuado el uso del principio contable de empresa en funcionamiento
por un período no inferior a doce meses posteriores al cierre del ejercicio bajo examen.
27. Responsabilidades del contador en relación con la auditoría de los estados contables. Esta sección del
informe de auditoría:
27.1 manifestará que los objetivos del contador son:
27.1.1 obtener una seguridad razonable sobre si los estados contables en su conjunto están libres
de incorrección significativa; y
27.1.2 emitir un informe de auditoría que contenga su opinión.
27.2 manifestará que una seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza que una
auditoría realizada de conformidad con estas normas siempre detecte una incorrección significati-
va cuando existe; y
27.3 describirá que las incorrecciones se consideran significativas si, individualmente o de forma agre-
gada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios
toman basándose en esos estados contables.
28. Esta sección, además:
28.1 manifestará que, como parte de una auditoría, el contador aplica su juicio profesional y mantiene
una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoría; y
28.2 describirá la auditoría indicando que las responsabilidades del contador son:
28.2.1 Identificar y valorar los riesgos de incorrección significativa en los estados contables,
diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para responder a esos riesgos y obtener ele-
mentos de juicio válidos y suficientes para proporcionar una base para su opinión.
28.2.2 Obtener conocimiento del control interno relevante para la auditoría con el fin de diseñar
procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias, pero no
con el propósito de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad.
28.2.3 Evaluar la adecuación de las políticas contables aplicadas y la razonabilidad de las esti-
maciones contables y la correspondiente información expuesta por la dirección.
28.2.4 Concluir sobre lo adecuado de la utilización, por la dirección, del principio contable de
empresa en funcionamiento y determinar, sobre la base de los elementos de juicio obte-
nidos, si existe o no una incertidumbre significativa relacionada con hechos o con con-
diciones que puedan generar dudas significativas sobre la capacidad de la entidad para

continuar como empresa en funcionamiento. Si el contador concluye que existe una incer-
tidumbre significativa, se requiere que llame la atención en el informe de auditoría sobre
la correspondiente información expuesta en los estados contables o, si dicha información
no es adecuada, emita una opinión modificada. Las conclusiones del contador se basan en
los elementos de juicio obtenidos hasta la fecha del informe de auditoría. Sin embargo,
hechos o condiciones futuros pueden ser causa de que la entidad deje de ser una empresa
en funcionamiento.
28.2.5 Cuando los estados contables se preparen de conformidad con un marco de presentación
razonable, evaluar la presentación global, la estructura y el contenido de los estados con-
tables y de sus notas explicativas, y si los estados contables representan las transacciones
y hechos subyacentes de un modo que logren la presentación razonable.
28.3 Cuando sea aplicable, describirá además las responsabilidades del auditor del grupo en un encargo
de auditoría de un grupo, indicando que:
28.3.1 sus responsabilidades son obtener elementos de juicio válidos y suficientes en relación
con la información contable de las entidades o actividades empresariales dentro del grupo
para expresar una opinión sobre los estados contables del grupo;
28.3.2 es responsable de la dirección, supervisión y realización de la auditoría del grupo; y
28.3.3 es el único responsable por su opinión.
28.4 Manifestará que el contador se comunica con la dirección de la entidad en relación con las que
correspondan de las siguientes cuestiones: la estrategia general de la auditoría; los hallazgos sig-
nificativos de la auditoría y cualquier deficiencia significativa del control interno identificada por
el contador en el transcurso de la auditoría.
29. La descripción de las responsabilidades del contador requerida por el apartado 28 será incluida:
29.1 en el cuerpo del informe de auditoría;
29.2 en un anexo del informe de auditoría, en cuyo caso el informe de auditoría hará referencia al ane-
xo; o
29.3 mediante una referencia específica en el informe de auditoría a la ubicación de dicha descripción
en la página web de una autoridad competente.
30. Otras responsabilidades de información - Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios.
Si en el informe de auditoría sobre los estados contables, el contador cumple con otras responsabilida-
des de información, además de las establecidas por estas normas, aquellas se tratarán en una sección se-
parada de su informe titulada “Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios” o cualquier
otro que sea acorde con el contenido de la sección. En este caso, los requerimientos de los apartados 21
a 29 se incluirán en una sección titulada “Informe sobre la auditoría de los estados contables”.
31. Nombre del contador. El nombre del contador se incluirá en el informe de auditoría.
32. Firma del contador. El informe debe llevar la firma del contador, con la aclaración de su nombre y
apellido completo, título profesional y número de inscripción en la matrícula del Consejo Profesional
correspondiente.
33. Cuando se tratara de sociedades profesionales inscriptas en los Consejos Profesionales, se debe colocar
su denominación antes de la firma del contador integrante que suscribe el informe respectivo, debiendo
hacerse constar su carácter de socio.
34. Domicilio del contador. El informe de auditoría indicará el lugar de la jurisdicción en que el contador
ejerce.
35. Fecha del informe de auditoría. La fecha del informe de auditoría no será anterior a la fecha en la que
haya obtenido los elementos de juicio válidos y suficientes en los que basar su opinión sobre los estados
contables y las personas con autoridad reconocida hayan manifestado que asumen la responsabilidad de
dichos estados contables.
36. Los estados contables se pueden ver afectados por determinados hechos que ocurran con posterioridad a
la fecha de cierre. Los marcos de información contable pueden referirse específicamente a tales hechos
e identificar dos tipos:
36.1 aquellos que proporcionan elementos de juicio válidos y suficientes sobre condiciones que exis-
tían en la fecha de los estados contables; y
36.2 aquellos que proporcionan elementos de juicio válidos y suficientes sobre condiciones que surgie-
ron después de la fecha de los estados contables.
37. La fecha del informe de auditoría informa al lector que el contador ha considerado el efecto de los he-
chos y de las transacciones ocurridas hasta dicha fecha.

Párrafos de énfasis en el informe de auditoría
38. Si el contador considera necesario llamar la atención de los usuarios sobre una cuestión expuesta en los
estados contables que, a su juicio, es de tal importancia que resulta fundamental para que se comprendan
dichos estados, incluirá un párrafo de énfasis en el informe de auditoría siempre que como resultado de
la cuestión no se requeriría que expresase una opinión con salvedades, adversa o se abstuviese de opinar.
No obstante, el uso generalizado de los párrafos de énfasis puede disminuir la eficacia de la comunica-
ción del auditor acerca de este tipo de cuestiones.
39. Cuando el contador incorpore un párrafo de énfasis en su informe:
39.1 incluirá el párrafo en una sección separada del informe con un título adecuado que incluya el tér-
mino “énfasis”;
39.2 incluirá en el párrafo una clara referencia a la cuestión que se resalta y a la ubicación en los estados
contables de la correspondiente información en la que se describe detalladamente dicha cuestión.
El párrafo se referirá solo a la información que se expone en los estados contables; e
39.3 indicará que la cuestión que se resalta no modifica su opinión.
40. Las siguientes circunstancias requieren que el contador incluya un párrafo de énfasis en su informe:
40.1 Cuando el marco de información contable impuesto por disposiciones legales fuera inaceptable
salvo por el hecho que es impuesto de esa manera.
40.2 Para advertir a los usuarios que los estados han sido preparados de conformidad con un marco de
información con fines específicos.
40.3 Cuando el contador deba emitir un nuevo informe de auditoría, sobre estados contables que rec-
tifican otros previamente aprobados y sobre los cuales el contador había emitido su informe de
auditoría.
41. Algunas circunstancias en las que el contador puede considerar necesario incluir un párrafo de énfasis
son:
41.1 La incertidumbre relacionada con resultados futuros de litigios o acciones administrativas excep-
cionales.
41.2 Un hecho posterior al cierre que sea significativo y que ocurra entre la fecha de los estados conta-
bles y la fecha del informe de auditoría.
41.3 La aplicación anticipada cuando se permita, antes de su fecha de entrada en vigencia, de una nueva
norma contable que tenga un efecto significativo sobre los estados contables.
41.4 Una catástrofe grave que haya tenido, o continúe teniendo, un efecto significativo sobre la situa-
ción financiera de la entidad.
42. El párrafo de énfasis no afecta la opinión del contador y no es sustitutivo de:
42.1 una opinión con salvedades, una abstención de opinión o un dictamen adverso;
42.2 de la información que debe exponer la dirección en los estados contables; o
42.3 la inclusión de una sección específica en el informe del contador cuando exista una incertidumbre
significativa sobre la capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento.
43. Su ubicación en el informe depende de la naturaleza de la información que se va a comunicar y del
juicio del contador sobre su significación. Así, por ejemplo, si la situación que la origina está referida
al marco de información contable aplicable, el contador puede considerar necesario ubicarlo inmediata-
mente después de la sección “Fundamento de la opinión”.
Párrafos sobre otras cuestiones en el informe de auditoría

44. Si el contador considera necesario comunicar una cuestión distinta de las expuestas en los estados conta-
bles que, a su juicio, sea relevante para que los usuarios comprendan la auditoría, sus responsabilidades
o el informe de auditoría, incluirá un párrafo sobre otras cuestiones.
45. Dicho párrafo reflejará con claridad que no se requiere que esas otras cuestiones se expongan en los
estados y tampoco incluirá información que se exige que la dirección proporcione.
46. Algunas situaciones en las cuales puede ser necesario incorporar un párrafo sobre otras cuestiones son
las siguientes:
46.1 limitaciones al alcance de una auditoría impuestas por la dirección que originen una abstención de
opinión y sin que el contador pueda renunciar al encargo;
46.2 disposiciones o prácticas que puedan requerir o permitir al contador dar explicaciones adicionales
sobre su responsabilidad o sobre su informe de auditoría;
46.3 una entidad puede preparar más de un conjunto de estados contables de conformidad con marcos
de información diferentes a una misma fecha (por ejemplo, el marco nacional y las normas inter-
nacionales de información financiera), así como encargar al contador que informe sobre ambos

conjuntos de estados contables. De ocurrir así, el contador incluirá un párrafo sobre otras cuestio-
nes en los informes de auditoría de ambos conjuntos de estados contables dejando constancia que
la entidad ha preparado otro conjunto de estados contables a esa fecha de conformidad con otro
marco de información con fines generales y que también ha emitido un informe de auditoría sobre
dichos estados contables.
47. Su ubicación en el informe de auditoría dependerá de la situación que lo origina. Así, si se tratase de
llamar la atención sobre una cuestión relacionada con otras responsabilidades de información tratadas
en el informe, el párrafo puede incluirse en la sección “Informe sobre otros requerimientos legales y
reglamentarios”, en tanto que si afectare a las responsabilidades del contador o a la comprensión de los
usuarios de su informe, podrá incluirse como una sección separada, a continuación del informe sobre la
auditoría de los estados contables y del informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios.
Información adicional presentada formando parte de los estados contables

48. Si junto con los estados contables auditados se presenta información adicional no requerida por el marco
de información contable aplicable, el contador evaluará si esta es parte integrante de los estados con-
tables debido a su naturaleza o a su modo de presentación. Cuando sea parte integrante de los estados
contables, la información adicional estará cubierta por la opinión del contador.
49. Si la información adicional no requerida por el marco de información contable aplicable no se considera
parte integrante de los estados contables auditados, el contador evaluará si dicha información adicional
se presenta de un modo que la diferencia clara y suficientemente de aquellos.
Si no es el caso, el auditor solicitará a la dirección que modifique el modo en que la información adicional
no auditada se presenta. Si la dirección rehúsa hacerlo, el auditor identificará la información adicional no
auditada y explicará en el informe de auditoría que dicha información adicional no ha sido auditada.
Otra información
50. Con referencia a lo establecido en el apartado 24 anterior, el contador leerá la otra información y al
hacerlo considerará si hay una incongruencia significativa entre la otra información y los estados con-
tables o entre la otra información y su conocimiento obtenido en la auditoría.
51. Cuando en apariencia existen incongruencias o incorrecciones significativas en la otra información dis-
cutirá la cuestión con la dirección y, si es necesario, aplicará otros procedimientos para concluir si:
51.1 existe una incorrección significativa en la otra información;
51.2 existe una incorrección significativa en los estados contables; o
51.3 el contador debe actualizar su conocimiento de la entidad y de su entorno.
52. Cuando el contador concluye que existe una incorrección significativa en la otra información, solicitará
a la dirección que la corrija y si se rehúsa, considerará las implicaciones en su informe de auditoría. En
circunstancias poco frecuentes puede ser adecuada la abstención de opinión sobre los estados contables
cuando la negativa genere dudas acerca de la integridad de la dirección como para poner en tela de jui-
cio, la confiabilidad de los elementos de juicio obtenidos.
53. Cuando el informe de auditoría deba incluir una sección de otra información, en ella se incluirá:
53.1 declaración de que la dirección es responsable de la otra información;
53.2 identificación de la otra información obtenida antes de la fecha de emisión del informe de auditoría;
53.3 declaración de que la opinión del contador no cubre la otra información y que por lo tanto no ex-
presa ninguna conclusión sobre ella;
53.4 descripción de las responsabilidades del contador con respecto a la lectura, consideración e infor-
mación sobre la otra información;
53.5 declaración de que no tiene nada que informar sobre ella o si existe una incorrección significativa
que no ha sido corregida, declaración que describa esa circunstancia;
53.6 cuando el contador exprese una opinión con salvedades o adversa, considerará las implicaciones
de lo establecido en el apartado anterior.
54. El auditor, al momento de acordar el encargo, dispondrá con la dirección lo necesario para que se le
proporcionen oportunamente es decir antes de la emisión del informe de auditoría, los documentos que
comprenderá el informe final. Si los componentes que integran la otra información no estuviesen dispo-
nibles antes de la emisión del informe de auditoría, el contador dejará constancia de tal situación en su
informe.

Estructura y contenido del informe de auditoría cuando se expresa una opinión modificada
55. Cuando el contador exprese una opinión modificada:
55.1 la sección de opinión tendrá el título “Opinión con salvedades”, “Opinión adversa” o “Abstención
de opinión”, según corresponda; y
55.2 la sección Fundamento de la opinión tendrá el título “Fundamento de la opinión con salvedades”,
“Fundamento de la opinión adversa” o “Fundamento de la abstención de opinión”, según corres-
ponda.
56. Cuando el contador exprese una opinión con salvedades o una opinión adversa, rectificará la declara-
ción que requiere el apartado 22.4 sobre si los elementos de juicio que ha obtenido proporcionan una
base suficiente y adecuada para su opinión para incluir los términos “con salvedades” o “adversa”, se-
gún corresponda.
57. Cuando el contador se abstenga de opinar sobre los estados contables, el informe de auditoría no inclui-
rá los elementos requeridos por los apartados 22.2 y 22.4 de este capítulo.
58. Cuando el contador se abstenga de opinar sobre los estados contables porque no haya podido obtener
elementos de juicio válidos y suficientes, modificará la descripción de sus responsabilidades requerida
por los apartados 27 a 29 de este capítulo, para incluir sólo lo siguiente:
58.1 una declaración de que su responsabilidad es la realización de la auditoría de conformidad con
estas normas y la emisión de un informe de auditoría;
58.2 una declaración de que, sin embargo, debido a la cuestión o cuestiones descriptas en la sección
“Fundamento de la abstención de opinión”, no ha podido obtener elementos de juicio válidos y
suficientes que proporcionen una base para expresar una opinión de auditoría sobre los estados
contables; y
58.3 la declaración acerca de la independencia y de las demás responsabilidades de ética requerida por
el apartado 22.3 de esta norma.
Información comparativa
59. La naturaleza de la información comparativa que se presenta en los estados contables de una entidad
depende de los requerimientos del marco de información contable aplicable. Existen dos enfoques gene-
rales diferentes de las responsabilidades del contador para dar cuenta en su informe de esa información
comparativa: cifras correspondientes de períodos anteriores y estados contables comparativos.
60. Cuando el enfoque utilizado sea el de cifras correspondientes de períodos anteriores, la opinión del
contador debe referirse únicamente al período actual y no hará mención a las cifras correspondientes a
períodos anteriores porque la opinión del auditor es sobre los estados contables del período actual en su
conjunto, incluyendo las cifras correspondientes a períodos anteriores.
Como excepción a esta regla, el contador se referirá en su opinión a las cifras correspondientes cuando
hubiera emitido una opinión modificada en el período anterior y el problema que dio lugar a tal modi-
ficación no se encuentre resuelto, o bien cuando el contador identifique una incorrección significativa
en el período anterior que no haya sido apropiadamente ajustada o expuesta, pero los efectos, o los po-
sibles efectos, de la cuestión en las cifras del período actual no sean significativos, y solo esté afectada,
o podría estar afectada, de manera significativa, la comparabilidad entre las cifras del período actual y
las cifras correspondientes a períodos anteriores. En este caso, el contador utilizará para la opinión con
salvedades la siguiente expresión: excepto por los efectos (o por los posibles efectos) sobre las cifras
correspondientes a períodos anteriores del hecho descripto en el párrafo “Fundamento de la opinión
con salvedades”, los estados contables adjuntos presentan razonablemente […] de conformidad con [el
marco de información contable aplicable].
61. Cuando los estados contables del período anterior contengan una incorrección y no se hayan modificado
y el informe de auditoría no se haya emitido de nuevo, pero las cifras correspondientes a períodos anterio-
res hayan sido corregidas o se haya revelado adecuadamente la información en los estados contables del
período actual, el informe de auditoría puede incluir un párrafo de énfasis que describa las circunstancias
y haga referencia a la información revelada en los estados contables que describa plenamente la cuestión.
62. Cuando el contador deba emitir un informe sobre estados contables comparativos, se referirá a cada
período para el que se presentan estados contables. En estos casos podría resultar que el contador:
62.1 exprese una opinión o una abstención de opinión, o incluya un párrafo de énfasis con respecto a
los estados contables de un período y otra diferente sobre los estados contables de otro período; o
62.2 exprese una opinión sobre el período precedente que difiera de la que previamente expresó, en
cuyo caso expondrá los motivos fundamentales de la diferente opinión en un párrafo sobre otras
cuestiones.

63. Cuando los estados contables del período anterior hayan sido auditados por otro contador (contador
predecesor), el contador actual incluirá en su informe, ya sea que el enfoque utilizado sea el de cifras
correspondientes de períodos anteriores o el de estados contables comparativos, un párrafo sobre otras
cuestiones que indique:
63.1 que los estados contables del período anterior fueron auditados por otro contador;
63.2 el tipo de opinión expresada por ese contador y, si era una opinión modificada, las razones que lo
motivaron; y
63.3 la fecha del informe del otro contador.
64. Cuando los estados contables del período anterior no hayan sido auditados, el contador incluirá en su
informe, ya sea que el enfoque utilizado sea el de cifras correspondientes de períodos anteriores o el de
estados contables comparativos, que las cifras correspondientes a períodos anteriores no han sido audi-
tadas.
B. AUDITORÍA DE ESTADOS CONTABLES PREPARADOS DE CONFORMIDAD CON UN

MARCO DE INFORMACIÓN CON FINES ESPECÍFICOS

1. Este encargo está destinado a satisfacer necesidades de ciertos usuarios de estados contables emitidos
de conformidad con un marco de información con fines específicos, que puede ser un marco de presen-
tación razonable o un marco de cumplimiento.
2. Esta sección trata de las consideraciones especiales para la aplicación de las normas de la sección III.A
a una auditoría de estados contables preparados de conformidad con un marco de información con fines
específicos.
3. Para aceptar el encargo, el contador determinará la aceptabilidad del marco de información contable que
ha sido aplicado en la preparación de los estados contables y obtendrá conocimiento de:
3.1 la finalidad para la cual se han preparado los estados contables;
3.2 los usuarios a quienes se destina el informe; y
3.3 las medidas tomadas por la dirección para determinar que el marco de información contable apli-
cable es aceptable en las circunstancias.
Si el contador concluyera que un marco de información requerido por las disposiciones legales o
reglamentarias sería inaceptable si no estuviera previsto por dichas disposiciones, podrá igualmente
aceptar el encargo, si se cumplen las condiciones indicadas en la sección III.A.i.2.2.2, en lo aplicable.
4. En el caso de estados contables con fines específicos, tales como los preparados de conformidad con los
requerimientos de un contrato, la dirección puede acordar con los destinatarios del informe, un umbral
por el cual las incorrecciones identificadas por la auditoría no serán corregidas o ajustadas. La exigencia
de dicho umbral no exime al auditor del requerimiento de determinar la importancia relativa con fines
de planificación y ejecución de su labor. Finalmente, el auditor evaluará el efecto que en la opinión ejer-
cen las posibles incorrecciones consideradas en su conjunto.
5. El contador evaluará las cuestiones que son significativas en los estados contables teniendo en cuenta
las particularidades del encargo y las necesidades de información de los usuarios y si ellos describen o
hacen referencia adecuadamente al marco de información contable aplicable.
6. En el caso de estados contables preparados en cumplimiento de las disposiciones de un contrato, el con-
tador tomará conocimiento de cualquier interpretación significativa del contrato que haya realizado la
dirección del ente para la preparación de dichos estados, y evaluará si los estados contables la describen
adecuadamente. Una interpretación es significativa cuando la adopción de otra interpretación razonable
hubiera producido una diferencia significativa en la información presentada en los estados contables.

1. El informe de auditoría de estados contables preparados de conformidad con un marco de información
con fines específicos incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adicionales a
los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. El informe de auditoría:
2.1 contendrá la opinión del auditor sobre los estados contables auditados, precisando el marco en base
al cual fueron preparados (un contrato, criterios fiscales, disposiciones de un regulador u otros);
2.2 incluirá, en un párrafo de énfasis sobre base contable:
2.2.1 la finalidad para la cual se han preparado los estados contables con fines específicos y
que, en consecuencia, pueden no ser adecuados para otros fines; y

2.2.2 en caso necesario, los usuarios a quienes se destina el informe;
2.3 podrá incluir un párrafo sobre otras cuestiones para indicar que el informe está destinado exclusi-
vamente a unos usuarios específicos y restringir su distribución o utilización. Esta restricción se
puede incorporar al párrafo indicado en 2.2.; y
2.4 cuando sea aplicable, el contador podrá incluir un párrafo sobre otras cuestiones para llamar la
atención sobre que también ha emitido un informe sobre estados contables con fines generales a
la misma fecha de cierre;
2.5 en el párrafo sobre las responsabilidades de la dirección en relación con los estados contables, hará
referencia a que la dirección es responsable de determinar que el marco aplicable es aceptable en
las circunstancias en el caso que la dirección pueda elegir entre distintos marcos de información
contable para la preparación de dichos estados, incluida la alternativa de desarrollo de un marco
para tal finalidad.
C. AUDITORÍA DE UN SOLO ESTADO CONTABLE O DE UN ELEMENTO, CUENTA O

PARTIDA ESPECÍFICOS DE UN ESTADO CONTABLE

1. Un solo estado contable puede ser cualquiera de los estados contables básicos con su correspondiente
información complementaria. Elemento significa una parte, cuenta o partida de un estado contable. Un
solo estado contable o un elemento, cuenta o partida específica de un estado contable (en adelante, “ele-
mento”), puede ser preparado de conformidad con un marco de información con fines generales o con
fines específicos, pudiendo ser cualquiera de los dos marcos, uno que permite presentación razonable
o uno que requiere cumplimiento. Esta distinción afectará el contenido del informe y el tipo de opinión
que emitirá el contador.
2. Si el elemento ha sido preparado de conformidad con un marco de información con fines generales, la
auditoría se llevará a cabo aplicando además las normas de auditoría de estados contables de la sección
III.A. precedente. Si se ha preparado de conformidad con un marco de información con fines específi-
cos, también serán de aplicación las normas de la sección III.B. precedente.
3. El contador debe cumplir con todas las normas aplicables a una auditoría de estados contables, indepen-
dientemente de si ha sido contratado también para auditar el conjunto completo de los estados contables
de la entidad.
4. Si el contador no ha sido contratado también para auditar el conjunto completo de los estados de la enti-
dad, determinará si la auditoría de un solo estado contable o de un elemento es factible, lo que podría no
ocurrir debido a que el contador no tendrá la misma comprensión de la entidad y de su entorno, incluido
su control interno, que cuando también audita el conjunto completo de los estados contables.
5. El contador debe determinar la aceptabilidad del marco de información contable que ha sido aplicado en
la preparación de dichos estados, lo que incluirá determinar si la aplicación del marco de información
contable tendrá como resultado una presentación que revele información adecuada que permita a los
usuarios a quienes se destina el informe, entender la información que proporciona el estado contable o
el elemento, así como determinar el efecto de las transacciones y de los hechos significativos sobre la
información que proporcionan. Si el marco no es aceptable en las circunstancias, el contador no aceptará
el encargo.

1. El informe de auditoría de un solo estado contable o de un elemento, cuenta o partida específicos de
un estado contable, incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adicionales a los
generales descriptos en II.C y en III.A.ii y III.B.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. Si el contador acepta un encargo para emitir un informe sobre un solo estado contable o sobre un ele-
mento, al mismo tiempo que para auditar el conjunto completo de estados contables de la entidad, ex-
presará una opinión por separado para cada encargo.
3. Un solo estado contable o un elemento de un estado contable puede publicarse junto con el juego com-
pleto de estados contables auditados. Si el contador concluye que dicha presentación no los distingue
suficientemente del conjunto completo, solicitará a la dirección que rectifique la presentación. También
diferenciará la opinión sobre un solo estado o sobre un elemento, de la opinión sobre el conjunto com-
pleto de estados contables y no emitirá el informe que contenga la opinión sobre un solo estado contable
o sobre un elemento hasta que no se haya satisfecho de la diferenciación.

4. Si el informe de auditoría sobre el conjunto completo de estados contables de una entidad incluye:
4.1 una opinión modificada;
4.2 un párrafo de énfasis o un párrafo sobre otras cuestiones;
4.3 una incertidumbre material relacionada con la empresa en funcionamiento; o
4.4 una declaración que describe una incorrección material en la otra información; el contador con-
siderará las implicaciones que, en su caso, pueden tener estas cuestiones sobre su informe de au-
ditoría sobre un solo estado contable o un elemento de dichos estados. Por ejemplo, el contador
puede considerar adecuado referirse en el informe de auditoría sobre un solo estado contable o
sobre un elemento específico de un estado contable a una sección de incertidumbre significativa
relacionada con empresa en funcionamiento incluida en el informe de auditoría sobre el conjunto
completo de los estados contables.
5. La opinión del contador sobre un solo estado contable o un elemento puede diferir de la emitida sobre
un juego completo de estados contables considerados en su conjunto. Asimismo, en uno u otro caso po-
drían existir párrafos de énfasis o sobre otras cuestiones que no sean coincidentes.
6. Si el contador expresa una opinión adversa o se abstiene de opinar sobre el conjunto completo de esta-
dos contables de la entidad, pero, en el contexto de una auditoría separada sobre un elemento, incluido
en dichos estados contables, considera apropiado expresar una opinión no modificada sobre dicho ele-
mento, solo lo hará si:
6.1 las disposiciones legales o reglamentarias no lo prohíben;
6.2 la opinión se expresa en un informe de auditoría que no se publica juntamente con el informe de
auditoría adverso o con abstención de opinión; y
6.3 el elemento específico no constituye una parte significativa de los estados contables completos
considerados en su conjunto. A estos efectos, se considera que un solo estado contable es un ele-
mento significativo.
D. AUDITORÍA DE ESTADOS CONTABLES RESUMIDOS

1. Este encargo se refiere a información contable histórica derivada de los estados contables pero que contie-
ne menos detalle que los estados contables, aunque supone una presentación estructurada congruente con
la presentada en estos. El contador únicamente aceptará un encargo para realizar la auditoría de estados
contables resumidos cuando haya sido contratado para realizar la auditoría de los estados contables com-
pletos de los que se deriven los estados contables resumidos. Antes de aceptar el encargo, el contador:
1.1 determinará si los criterios aplicados por la dirección para la preparación de los estados contables
resumidos son aceptables, cuando no estén establecidos por ley, regulador u organismo autoriza-
do. Si no son aceptables, no asumirá el encargo. Si estuviesen establecidos por ley o regulador y el
contador determine que no son aceptables sin poder declinar el encargo, dejará constancia de ello
en su informe de auditoría;
1.2 obtendrá de la dirección una manifestación de que:
1.2.1 reconoce y entiende su responsabilidad sobre los estados contables resumidos;
1.2.2 el informe de auditoría sobre los estados resumidos deberá ser incluido en cualquier do-
cumento que los contenga; y
1.2.3 pondrá a disposición de los usuarios a quienes se destinan los estados contables resumi-
dos, los estados contables completos auditados; y
1.3 acordará con la dirección la forma de la opinión que se habrá de expresar sobre los estados conta-
bles resumidos.
2. En un encargo para realizar la auditoría de estados contables resumidos, el contador:
2.1 determinará si los criterios aplicados son aceptables de acuerdo con lo indicado en III.D.i.1.1.;
2.2 se formará una opinión sobre los estados contables resumidos basada en una evaluación de las
conclusiones extraídas de los elementos de juicio de auditoría obtenidos; y
2.3 expresará claramente dicha opinión en un informe escrito que describa asimismo el fundamento
de la opinión.
3. El contador realizará los siguientes procedimientos, y cualquier otro que considere necesario:
3.1 evaluar si los estados contables resumidos revelan adecuadamente el hecho de ser resumidos e
identifican los estados contables completos auditados;
3.2 cuando los estados resumidos no están acompañados de los estados contables completos audita-
dos, evaluar si describen claramente:

3.2.1 de quiénes se pueden obtener los estados contables completos auditados o el lugar en el
que están disponibles; o
3.2.2 las disposiciones legales o reglamentarias que especifican que no es necesario que los
estados contables auditados sean puestos a disposición de los usuarios a quienes se desti-
nan los estados resumidos y que establecen los criterios para la preparación de los estados
contables resumidos;
3.3 evaluar si los estados contables resumidos revelan adecuadamente los criterios aplicados;
3.4 comparar los estados contables resumidos con la correspondiente información de los estados con-
tables completos auditados para determinar si concuerdan o si pueden ser recalculados a partir de
la correspondiente información de los estados contables completos auditados;
3.5 evaluar si los estados contables resumidos han sido preparados de conformidad con los criterios
aplicados;
3.6 evaluar, teniendo en cuenta el propósito de los estados contables resumidos, si contienen la infor-
mación necesaria y si su nivel de agregación es adecuado, de forma que no induzcan a error en las
circunstancias; y
3.7 evaluar si los estados contables completos auditados están disponibles, sin excesiva dificultad,
para los usuarios a quienes se destinan los estados contables resumidos.

1. El informe de auditoría sobre estados contables resumidos incluirá los elementos particulares que se
detallan en esta sección, adicionales a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que fuera de
aplicación.
2. El informe de auditoría sobre los estados contables resumidos incluirá entre sus elementos, los si-
guientes:
2.1 identificación de los estados contables resumidos sobre los que el contador informa;
2.2 la expresión clara de una opinión de acuerdo con los apartados 4 a 6 de esta sección:
2.3 en una sección con el título “Estados contables resumidos” se incluirán las siguientes manifesta-
ciones:
2.3.1 una declaración que ponga de manifiesto que los estados contables resumidos no contie-
nen toda la información a revelar requerida por el marco de información contable apli-
cado para preparar los estados contables completos auditados, y que la lectura y consi-
deración de los estados contables resumidos y del informe de auditoría correspondiente
no equivale a la lectura de los estados contables completos auditados y del informe de
auditoría correspondiente;
2.3.2 si la fecha del informe de auditoría sobre los estados contables resumidos es posterior a
la fecha del informe de auditoría sobre los estados contables completos auditados, que los
estados contables resumidos y los estados contables completos auditados no reflejan los
efectos de los hechos que hayan ocurrido con posterioridad a la fecha del informe de au-
ditoría sobre los estados contables completos auditados, que pudieran requerir un ajuste
de los estados contables completos auditados o revelar información de ellos;
2.4 en una sección con el título “Estados contables completos auditados y el informe de auditoría co-
rrespondiente” se incluirán las siguientes manifestaciones:
2.4.1 el tipo y fecha del informe emitido sobre los estados contables completos auditados;
2.4.2 si la opinión sobre los estados contables resumidos es sin modificaciones, de correspon-
der se informarán las circunstancias que afectan a los estados contables completos men-
cionadas en el apartado 5 de esta sección.
3. Si el destinatario de los estados contables resumidos no es el mismo que en el informe de auditoría de
los estados contables completos auditados, el contador evaluará si es adecuado que existan diferentes
destinatarios.
4. Cuando el contador concluya que es adecuada una opinión no modificada sobre los estados contables
resumidos, utilizará alguna de las expresiones que se indican a continuación, siempre que las disposi-
ciones legales o reglamentarias no establezcan otra cosa:
4.1 los estados contables resumidos son congruentes, en todos los aspectos significativos, con los es-
tados contables completos auditados, de conformidad con [los criterios aplicados]; o
4.2 los estados contables resumidos constituyen una presentación resumida razonable de los estados
contables completos auditados, de conformidad con [los criterios aplicados].
5. Cuando el informe de auditoría sobre los estados contables completos auditados incluya:

5.1 una opinión con salvedades;
5.3 una sección titulada “Incertidumbre significativa relacionada con la empresa en funcionamiento”; o
5.4 una declaración que describe una incorrección significativa en la otra información; y el contador
se haya satisfecho de que los estados contables resumidos son congruentes, en todos sus aspectos
significativos, con los estados contables completos auditados o son un resumen razonable de es-
tos, de conformidad con los criterios aplicados, el informe de auditoría sobre los estados contables
resumidos pondrá de manifiesto que el informe de auditoría sobre los estados contables completos
auditados contiene:
5.5 una opinión con salvedades;
5.7 una sección titulada “Incertidumbre significativa relacionada con la empresa en funcionamiento”; o
5.8 una declaración que describe una incorrección significativa que permanece sin corregir en la otra
información, describirá:
5.9 el fundamento de la opinión con salvedades y su efecto, si lo hubiere, sobre los estados contables
resumidos,
5.10 la cuestión a la que se refiere el párrafo de énfasis o el párrafo sobre otras cuestiones o la sección
titulada “Incertidumbre significativa relacionada con la empresa en funcionamiento” o la inco-
rrección significativa no corregida en la otra información y su efecto, si lo hubiere, sobre la infor-
mación incluida en un documento que contiene los estados contables resumidos y el informe de
auditoría correspondiente.
6. Cuando el informe de auditoría sobre los estados contables completos auditados contenga una opinión
adversa o una abstención de opinión, se pondrá de manifiesto tal situación y sus fundamentos, y que,
como consecuencia de ello, no resulta adecuado expresar una opinión sobre los estados contables resu-
midos.
7. Si los estados contables resumidos no son congruentes, en todos sus aspectos significativos, con los es-
tados contables completos auditados o no constituyen un resumen razonable de estos, de conformidad
con los criterios aplicados, y si la dirección rehúsa realizar los cambios necesarios, el contador expresará
una opinión adversa sobre los estados contables resumidos.
8. Cuando esté restringida la distribución o el uso del informe de auditoría sobre los estados contables
completos auditados, o cuando el informe de auditoría sobre dichos estados contables completos advier-
ta a los lectores que estos han sido preparados de conformidad con un marco de información con fines
específicos, el contador incluirá una restricción o una advertencia similar en el informe de auditoría
sobre los estados contables resumidos.
9. El contador no fechará el informe de auditoría sobre los estados contables resumidos con anterioridad a:
9.1 la fecha en la que haya obtenido elementos de juicio de auditoría suficientes y adecuados en la que
basar la opinión; y
9.2 la fecha del informe de auditoría sobre los estados contables completos auditados.
IV. NORMAS DE REVISIÓN DE ESTADOS CONTABLES DE PERÍODOS INTERMEDIOS

1. A través del desarrollo de este encargo de aseguramiento, el contador debe reunir elementos de juicio
válidos y suficientes que le permitan emitir un informe relativo a la revisión de estados contables de
períodos intermedios, de alcance inferior al necesario para emitir una opinión de auditoría.
Este capítulo se aplicará, adaptado a las circunstancias, a los encargos de revisión de información conta-
ble histórica diferente a la contenida en un juego de estados contables, tales como un balance de saldos
o un estado de situación patrimonial.
Los encargos de seguridad limitada cuyo objeto no sea información contable histórica se realizarán de
conformidad con el capítulo V, de corresponder.
La forma en que el contador expresará su conclusión sobre los estados contables de períodos interme-
dios dependerá del marco de información bajo el cual se preparen, de forma similar y bajo las mismas
condiciones establecidas en la sección III.A.i.2 de esta Resolución Técnica.
2. Para reunir los elementos de juicio necesarios, el contador debe desarrollar su tarea de acuerdo con los
siguientes pasos:
2.1 Obtener (o actualizar, según corresponda) un conocimiento apropiado de la estructura del ente,
sus operaciones, sistemas, las normas legales que le son aplicables y las condiciones económicas

propias y las del ramo de sus actividades. Este conocimiento tiene que permitir identificar, de ser
aplicable, el uso de organizaciones de servicios para llevar a cabo total o parcialmente los procesos
que tienen un impacto en la información fuente de los estados contables.
2.2 Identificar el objeto de la revisión (la información contable, las afirmaciones que esta contiene o
que debiera contener).
2.3 Las tareas anteriores deben ser suficientes para planificar y realizar el encargo de modo que le
permitan al contador identificar los riesgos de incorrección significativa y valorar su probabilidad
de ocurrencia, así como seleccionar las indagaciones, procedimientos analíticos y otros procedi-
mientos de revisión que le proporcionen una base para su informe.
Los procedimientos que aplica el contador para actualizar el conocimiento del ente y su control
interno incluyen generalmente:
2.3.1 considerar la documentación de la auditoría y revisiones anteriores, los riesgos identifica-
dos en la auditoría del ejercicio anterior y la información contable anual más reciente y la
comparable del período intermedio anterior y la significación en los estados intermedios
para ayudar en la determinación de la naturaleza y alcance de los procedimientos a apli-
car;
2.3.2 considerar la naturaleza de cualquier incorrección significativa corregida o no corregida
en los estados contables del período anterior; y
2.3.3 realizar indagaciones ante la dirección del ente, entre otros aspectos, sobre los resultados
de su valoración del riesgo de que los estados puedan contener alguna incorrección signi-
ficativa, el efecto de cambios en la actividad del negocio del ente, cambios en el control
interno y efectos potenciales y sobre el proceso de preparación de los estados interme-
dios.
2.4 Planificar en forma adecuada el trabajo de revisión, teniendo en cuenta su finalidad, el informe a
emitir, las características del ente y las circunstancias particulares del caso.
2.5 El contador hará indagaciones, principalmente ante las personas responsables de los asuntos con-
tables y financieros, y aplicará procedimientos analíticos y otros procedimientos de revisión que le
permitirán concluir si, basándose en los procedimientos realizados, ha llegado a su conocimiento
alguna cuestión que le lleve a pensar que la información contable intermedia no está preparada, en
todos los aspectos significativos, de acuerdo con el marco contable aplicable.
2.6 El contador, teniendo en cuenta que una revisión no exige prueba de las registraciones contables
mediante inspección, observación o confirmación, usualmente se limita a aplicar, entre otros, los
siguientes procedimientos:
2.6.1 Considerar lo tratado en las actas de las asambleas y reuniones de la dirección.
2.6.2 Considerar el efecto, si lo hubiera, de cuestiones que, en la auditoría o revisión anterior
dieron lugar a modificaciones en la opinión de auditoría o la conclusión de revisión, a
ajustes contables o a incorrecciones no corregidas.
2.6.3 Realizar indagaciones sobre la preparación de la información contable intermedia, cam-
bios en los principios contables o en los métodos de aplicación, incorrecciones conocidas
no corregidas, entre otros temas y en tanto corresponda.
2.6.4 Cotejar la información contable con los registros contables.
2.6.5 Comprobaciones aritméticas.
2.6.6 Revisiones conceptuales.
2.6.7 Comprobaciones globales de razonabilidad (por ejemplo, análisis de razones y tenden-
cias, análisis comparativo e investigación de fluctuaciones de significación).
2.6.8 Revisión comparativa de los estados contables en su relación con los del último cierre del
ejercicio, con los de los períodos intermedios anteriores y con los de los períodos inter-
medios similares de ejercicios anteriores.
2.6.9 Indagar a la dirección sobre si ha cambiado su evaluación de la capacidad del ente para
continuar como una empresa en funcionamiento durante un período al menos de doce
meses posteriores a la fecha de cierre de los estados contables del período bajo revisión.
2.6.10 Indagar a la dirección acerca de si hubo implementación de innovaciones en procesos de
tecnología de la información, registros electrónicos o utilización de organizaciones de
servicios, que pudieran tener efectos significativos sobre la información contable.
2.6.11 Obtener una confirmación escrita de la dirección del ente de las explicaciones e informa-
ciones suministradas (Manifestaciones de la dirección).
2.7 En caso de haber tomado conocimiento de la existencia de incertidumbres acerca de la capacidad

del ente para continuar como una empresa en funcionamiento considerará si la revelación es ade-
cuada, afectando su informe según la conclusión a la que arribe.
2.8 Controlar la ejecución de lo planificado con el fin de verificar el cumplimiento de los objetivos
fijados y, en su caso, realizar en forma oportuna las modificaciones necesarias a la programación.
Con tal propósito, el contador debe efectuar una revisión cuidadosa del trabajo de sus colaborado-
res a medida que se va desarrollando y una vez que ha sido completado.
2.9 Evaluar la validez y suficiencia de los elementos de juicio obtenidos para emitir la conclusión del
contador. Para ello, utilizando su juicio profesional, debe hacerlo siguiente:
2.9.1 considerar la naturaleza de tales elementos de juicio y la forma en que se obtuvieron;
2.9.2 considerarlaimportanciarelativadelorevisadoensurelaciónconelconjunto; y
2.9.3 valorar si los riesgos de incorrección significativa han sido reducidos a un nivel acepta-
blemente bajo en las circunstancias.
2.9.4 Emitir su informe teniendo en cuenta las disposiciones legales, reglamentarias y profesio-
nales que fueran de aplicación.
Limitaciones al alcance impuestas por la entidad en el transcurso de la revisión

3. Si la dirección impone una limitación al alcance de la revisión luego de la aceptación del encargo, las
consecuencias son más estrictas que en una auditoría porque la revisión se considera incompleta y el
contador no puede bajo esa condición emitir una conclusión de seguridad negativa. No obstante, el
contador considerará también sus responsabilidades legales y reglamentarias, incluyendo si existe el re-
querimiento de que emita su informe. Si existe este requerimiento, el contador se abstendrá de concluir
y expondrá en el informe de revisión la razón por la cual no puede completar la revisión.
4. Si la limitación en el alcance en un período intermedio se debe a circunstancias distintas a una impo-
sición de la dirección, el contador igualmente no podrá por lo general completar la revisión y expresar
una conclusión. Sin embargo, en algunas circunstancias poco frecuentes en las que la limitación al al-
cance del trabajo del contador se refiera exclusivamente a uno o más asuntos específicos que, si bien
son significativos, a juicio del contador no tienen un efecto generalizado sobre la información contable
intermedia tomada en su conjunto, el contador podrá incluir una salvedad en el informe de revisión.
5. El contador puede haber expresado una opinión con salvedades en la auditoría de los estados contables
anuales más recientes debido a una limitación al alcance de dicha auditoría. En tal caso, el contador
considerará si dicha limitación al alcance todavía existe y, si es así, las implicaciones que tiene en el
informe de revisión dependiendo de que sea o no impuesta por la dirección.

1. El informe de revisión de estados contables de períodos intermedios incluirá los elementos particulares
que se detallan en esta sección, adicionales a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que
fuera de aplicación.
2. El informe contendrá lo siguiente:
2.1 Título.
2.2 Destinatario.
2.3 Identificación de los estados contables de períodos intermedios objeto de la revisión.
2.4 Declaración de que la dirección es:
2.4.1 responsable de la preparación y presentación razonable de los estados contables de perío-
dos intermedios objeto de la revisión, cuando los estados contables se presenten comple-
tos de acuerdo con el marco de información aplicado por el ente; o
2.4.2 responsable de la preparación y presentación de los estados contables de períodos inter-
medios objeto de la revisión, cuando los estados contables se presenten de manera con-
densada de acuerdo con el marco de información aplicado por el ente.
2.5 Declaración de que el contador es responsable de emitir una conclusión sobre los estados conta-
bles de períodos intermedios sobre la base de su revisión.
2.6 Declaración de que la revisión de los estados contables de períodos intermedios se realizó de
acuerdo con esta Resolución Técnica.
2.7 Declaración de que dicha revisión consiste en la realización de indagaciones principalmente a las
personas responsables de los temas contables y financieros y la aplicación de procedimientos ana-
líticos y otros procedimientos de revisión.
2.8 Declaración de que una revisión es de un alcance significativamente menor al de una auditoría
realizada de acuerdo con las normas de auditoría vigentes y, por consiguiente, no permite al con-

tador obtener un grado de seguridad de que tomará conocimiento de todos los temas significativos
que puedan identificarse en una auditoría y que, en consecuencia, no se expresa una opinión de
auditoría.
2.9 Fundamentos de una conclusión con salvedades, una conclusión adversa o una abstención de con-
clusión, cuando fuera aplicable.
2.10 Conclusión sobre si algo llamó la atención del contador que le hiciera pensar que los estados con-
tables de períodos intermedios objeto de la revisión:
2.10.1 no están presentados en forma razonable, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo
con las normas contables profesionales (marco de presentación razonable); o
2.20.2 no han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con un marco
de información que no permita concluir sobre presentación razonable (marco de cumpli-
miento).
2.11 Párrafo de énfasis o párrafo sobre otras cuestiones, cuando se presenten las situaciones que requie-
ran la inclusión de tales párrafos.
2.12 Información sobre aspectos particulares requeridos por leyes o disposiciones nacionales, provin-
ciales o municipales, de organismos públicos de control o de la profesión.
V. NORMAS SOBRE OTROS ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO
A. OTROS ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO EN GENERAL

1. La presente sección comprende a los encargos de aseguramiento distintos de una auditoría o revisión de
información contable histórica.
2. El objetivo de un encargo de aseguramiento es expresar una conclusión con el fin de incrementar el gra-
do de confianza de los usuarios a quienes se destina el informe, acerca del resultado de la evaluación o
medición de la materia objeto de la tarea, sobre la base de ciertos criterios.
3. En función de cómo se suministre la información sobre la materia objeto de análisis, puede ser un encar-
go de constatación o un encargo de informe directo. En función del nivel de aseguramiento que provea a
los usuarios, puede ser un encargo de seguridad razonable o un encargo de seguridad limitada. El nivel
de riesgo aceptado en este último tipo de encargo es más alto que en un encargo de seguridad razonable
debido a la diferente naturaleza, extensión y momento de realización de los procedimientos aplicados
por el contador para reunir los elementos de juicio que le permitan emitir su conclusión.
4. Antes de aceptar o continuar con un encargo, el contador verificará que:
4.1 la materia objeto de análisis es adecuada, para lo cual debe reunir las siguientes características:
4.1.1 debe ser identificable y evaluable o mensurable de manera coherente en comparación con
los criterios aplicados; y
4.1.2 debe poder someterse a procedimientos para reunir elementos de juicio válidos y sufi-
cientes para sustentar una conclusión;
4.2 los criterios que espera que se aplicarán en la preparación de la información son adecuados en
función de las circunstancias del encargo, teniendo en cuenta su relevancia, integridad, confiabi-
lidad, neutralidad y comprensibilidad, y estarán disponibles para los usuarios a quienes se destina
su informe; estos criterios pueden estar establecidos formalmente (como, por ejemplo, el Informe
COSO) o desarrollarse específicamente (como, por ejemplo, el código de conducta elaborado por
una entidad);
4.3 podrá obtener elementos de juicio válidos y suficientes para emitir su conclusión;
4.4 existe un propósito racional en el encargo que le han solicitado, incluyendo, en el caso de un en-
cargo de seguridad limitada, que espera poder obtener un grado de seguridad significativo; y que
4.5 las personas que van a realizar el encargo poseen en conjunto la competencia y capacidad adecua-
das.
5. Si la parte contratante pretendiera incluir en los términos del encargo la imposición de una limitación al
alcance del trabajo del contador de tal forma que este considere que tendrá que abstenerse de concluir,
el contador no aceptará dicho encargo.
6. El contador planificará el encargo con el fin de realizarlo de manera eficaz, lo que incluye la determi-
nación del alcance, momento de realización y supervisión del encargo, y de la naturaleza, alcance y

momento de realización de los procedimientos planificados con una actitud de escepticismo profesional
y reconociendo que pueden existir circunstancias que hagan que la información sobre la materia objeto
de la tarea tenga incorrecciones significativas. Debe comprender suficientemente dicha información
y otras circunstancias del encargo como para identificar y analizar los riesgos de que esa información
tenga incorrecciones significativas con el fin de diseñar y aplicar procedimientos para reunir elementos
de juicio.
7. El contador realizará indagaciones ante las partes apropiadas y ante el responsable de la auditoría inter-
na, en su caso, acerca de si tienen conocimiento de incorrecciones o incumplimientos que afecten a la
información sobre la materia objeto de análisis o de algún indicio o denuncia de tales incorrecciones o
incumplimientos, solicitando los informes que pudieren existir al respecto.
Asimismo, indagará sobre si la parte responsable ha recurrido a algún especialista para la preparación
de la información sobre la materia objeto de análisis.
8. Al diseñar y ejecutar los procedimientos, el contador considerará la relevancia y la confiabilidad de la
información que se utilizará como elemento de juicio.
9. Si los elementos de juicio obtenidos de una fuente no son congruentes con los que se han obtenido de
otra fuente o tiene dudas sobre la confiabilidad de la información que se utilizará como elemento de jui-
cio, determinará las modificaciones o adiciones a los procedimientos que sean necesarias para resolver
la cuestión y considerará, en su caso, el efecto de esta sobre otros aspectos del encargo.
10. Hechos posteriores. Cuando sea aplicable, el contador considerará el efecto de los hechos ocurridos has-
ta la fecha del informe de aseguramiento relativos a la información sobre la materia objeto de análisis y
sobre el informe.
11. Otra información. Cuando los documentos que contienen la información sobre la materia objeto de
análisis y el informe de aseguramiento incluyen otra información, el contador la considerará con el fin
de identificar, si las hubiera, incongruencias significativas con la información sobre la materia objeto
de análisis o el informe de aseguramiento sobre esta y, en su caso, adoptará las medidas que considere
adecuadas, tales como solicitar a la parte responsable que consulte a un tercero cualificado, retener el
informe de aseguramiento, renunciar al encargo o describir la incongruencia en el informe de asegura-
miento.
12. El contador evaluará si la información sobre la materia objeto de análisis se refiere o describe adecua-
damente los criterios aplicados.
13. El contador debe reunir elementos de juicio válidos y suficientes sobre los cuales basar su conclusión.
La naturaleza, el momento de realización y el alcance de los procedimientos en un encargo de seguridad
limitada son deliberadamente más acotados en relación con un encargo de seguridad razonable.
14. En los encargos de aseguramiento del presente capítulo, la materia objeto de análisis o evaluación puede
adoptar muchas formas, entre ellas:
14.1 Sistemas de control interno de una entidad.
14.2 Características físicas como capacidades de una instalación.
14.3 Manifestaciones sobre la ocurrencia de determinados eventos, representados por la construcción
de indicadores.
14.4 Sistemas de control interno referentes a tecnología de información de una entidad.
14.5 Sistemas de control interno de tecnología de la información referentes a seguridad, disponibilidad,
integridad de procesos, confidencialidad y privacidad de la información, implementados u operan-
do en organizaciones prestadoras de servicios informáticos en forma remota a entidades usuarias.

1. El informe de aseguramiento incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adicio-
nales a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. En el informe que surja de un encargo de aseguramiento distinto de una auditoría o revisión de informa-
ción contable histórica, el contador debe evitar el uso de expresiones tales como auditoría o revisión, ya
que puede generar confusión entre los usuarios en cuanto a la naturaleza del encargo.
La redacción utilizada dejará claro que un párrafo de énfasis, párrafo sobre otras cuestiones, hallazgos,
recomendaciones u otra información no intentan desviar la atención de la conclusión del contador.
3. El informe de aseguramiento debe incluir los siguientes elementos particulares adicionales a los gene-
rales:
3.1 Identificación o descripción del grado de seguridad que ha obtenido el contador, la información
sobre la materia objeto de análisis y, en su caso, la materia subyacente objeto de análisis.
Cuando la conclusión se exprese haciendo referencia a una declaración de la parte apropiada, esa de-

claración se adjuntará al informe de aseguramiento, se reproducirá en el informe de aseguramiento o se
hará referencia en él a una fuente que esté disponible para los usuarios a quienes se destina el informe.
3.2 Identificación de los criterios aplicados.
3.3 Cuando corresponda, una descripción de las limitaciones inherentes significativas relacionadas
con la evaluación o la medida de la materia objeto de análisis en comparación con los criterios.
3.4 Cuando los criterios aplicados tienen un propósito específico, una declaración que alerte a los
lectores de este hecho y como resultado, de que la información sobre la materia objeto de análisis
puede no ser adecuada para otra finalidad.
3.5 Una declaración que identifique a la parte responsable y, en su caso, al medidor o evaluador.
3.6 Descripción de las responsabilidades de la parte responsable, en su caso, del medidor o evaluador,
y del contador.
3.7 Resumen informativo del trabajo realizado como base para la conclusión del contador.
3.8 La conclusión del contador.
3.9 Cuando corresponda, la conclusión informará a los usuarios el contexto en el cual se debe leer la
conclusión del contador. En un encargo de seguridad razonable, la conclusión se expresará en for-
ma positiva. En un encargo de seguridad limitada, la conclusión se expresará en forma negativa, es
decir, de un modo que informa si, sobre la base de los procedimientos aplicados y de los elementos
de juicio obtenidos, ha llegado a su conocimiento alguna o varias cuestiones que le lleven a pensar
que la información sobre la materia objeto de análisis contiene incorrecciones significativas.
4. La conclusión se redactará utilizando los términos adecuados a la materia subyacente objeto de análisis
y a los criterios aplicables en función de las circunstancias del encargo y se redactará refiriéndose a:
4.1 la materia subyacente objeto de análisis y los criterios aplicables;
4.2 la información sobre la materia objeto de análisis y los criterios aplicables; o
4.3 una declaración realizada por la parte apropiada.
5. El contador expresará una conclusión modificada en las siguientes circunstancias:
5.1 cuando exista una limitación al alcance y el efecto de la cuestión pueda ser significativo, expresará
una conclusión con salvedades o una abstención de conclusión;
5.2 cuando la información sobre la materia objeto de análisis contenga incorrecciones significativas,
el contador expresará una conclusión con salvedades o una conclusión adversa.
6. Cuando expresa una conclusión modificada, el informe de aseguramiento contendrá:
6.1 una sección que proporcione una descripción de la cuestión o cuestiones que originan la modifi-
cación; y
6.2 una sección que contenga la conclusión modificada del contador.
7. Cuando una declaración de la parte apropiada ha identificado y descrito adecuadamente que la informa-
ción sobre la materia objeto de análisis contiene incorrecciones significativas, el contador:
7.1 expresará una conclusión con salvedades o adversa, según corresponda, redactada en los términos
de la materia subyacente objeto de análisis y los criterios aplicables; o
7.2 si los términos del encargo requieren de manera específica que la conclusión se redacte refiriéndo-
se a una declaración de la parte apropiada, expresará una conclusión no modificada, pero incluirá
en el informe de aseguramiento un párrafo de énfasis que se refiera a la declaración de la parte
apropiada que identifica y describe adecuadamente que la información sobre la materia objeto de
análisis contiene incorrecciones significativas.
8. Además de los elementos básicos detallados en los apartados precedentes, y con el objeto de facilitar
la comunicación eficaz a los usuarios a quienes se destina el informe, el contador puede describir deta-
lladamente los términos del encargo, los criterios aplicables utilizados, los hallazgos relativos a deter-
minados aspectos del encargo, comunicación de los niveles de importancia relativa y, en algunos casos,
recomendaciones.
B. EXAMEN DE INFORMACIÓN CONTABLE PROSPECTIVA

1. El objetivo de este tipo de encargo es que el contador emita un informe sobre información contable
prospectiva preparada sobre la base de supuestos acerca de hechos futuros y posibles acciones de la
dirección de la entidad. La información contable prospectiva puede presentarse bajo la forma de un
pronóstico o de una proyección.
2. En un encargo para examinar información contable prospectiva, el contador debe reunir elementos de
juicio válidos y suficientes sobre si:

2.1 Los supuestos de la dirección sobre los cuales se basa la información contable prospectiva no son
irrazonables y, en el caso de proyecciones, los supuestos hipotéticos son congruentes con el pro-
pósito de la información.
2.2 La información contable prospectiva:
2.2.1 ha sido adecuadamente preparada con base en los supuestos;
2.2.2 se presenta de manera apropiada y se han expuesto adecuadamente todos los supuestos
significativos, incluida una indicación clara de si se trata de pronósticos o proyecciones; y
2.2.3 ha sido preparada sobre una base congruente con los estados contables históricos, utili-
zando principios contables apropiados.
3. La información contable prospectiva se relaciona con hechos y acciones que aún no han tenido lugar y
que quizás no vayan a ocurrir. Por lo tanto, en general, el contador no está en condiciones de expresar
una conclusión sobre si se alcanzarán los resultados presentados en la información contable prospectiva.
Además, dados los tipos de elementos de juicio disponibles para la evaluación de los supuestos en los
que se basa la información contable prospectiva, al contador le puede resultar difícil obtener un grado de
satisfacción suficiente como para expresar una opinión positiva de que los supuestos están libres de in-
corrección significativa. Por lo tanto, al informar sobre la razonabilidad de los supuestos de la dirección,
el contador proporciona solo un grado de seguridad limitada. Sin embargo, si a su juicio ha obtenido un
grado de satisfacción adecuado, no se excluye la posibilidad de que exprese seguridad de forma positiva
con respecto a los supuestos.
4. Antes de aceptar el encargo, el contador tendrá en cuenta, entre otras cuestiones:
4.1 la utilización prevista de la información;
4.2 si la información será destinada a distribución general o limitada;
4.3 la naturaleza de los supuestos, es decir, si se trata de la mejor estimación posible (en el caso de
pronósticos) o de una situación hipotética (en el caso de proyecciones);
4.4 los elementos que se incluirán en la información; y
4.5 el período al que se refiere.
El contador no aceptará o renunciará a un encargo cuando los supuestos claramente no sean realistas o
cuando el contador estime que la información contable prospectiva es inapropiada para su uso previsto.
5. El contador obtendrá un nivel de conocimiento sobre el negocio del ente suficiente para permitirle eva-
luar si se han identificado adecuadamente todos los supuestos significativos necesarios para la prepara-
ción de la información contable prospectiva.
A estos efectos, tendrá en cuenta, entre otros, los siguientes aspectos:
5.1 los controles internos existentes sobre el sistema utilizado para preparar la información prospecti-
va, así como la especialización y experiencia de las personas que la preparan;
5.2 la naturaleza de la documentación preparada por la entidad que sustenta los supuestos de la direc-
ción;
5.3 la medida en que se utilizan técnicas estadísticas, matemáticas e informáticas;
5.4 los métodos utilizados para establecer y aplicar supuestos;
5.5 la precisión de la información contable prospectiva elaborada en períodos anteriores, así como las
razones que justifican, en su caso, variaciones significativas entre dichas proyecciones y los datos
posteriores.
6. Al determinar la naturaleza, el momento de realización y el alcance de los procedimientos a ser aplica-
dos, el contador debe considerar los siguientes factores:
6.1 la probabilidad de que la información contable prospectiva presente incorrecciones significativas;
6.2 el conocimiento obtenido durante encargos previos;
6.3 la competencia de la dirección en relación con la preparación de la información contable prospectiva;
6.4 la medida en que dicha información se ve afectada por los juicios de la dirección; y
6.5 la adecuación y confiabilidad de los datos subyacentes.
7. El contador obtendrá manifestaciones escritas de la dirección respecto del uso previsto de la informa-
ción contable prospectiva, la integridad de los supuestos significativos de la dirección y la aceptación
de la dirección de su responsabilidad por dicha información.
8. El contador debe considerar el período que abarca la información contable prospectiva, el cual no debe
extenderse más allá del punto en el cual la dirección tiene una base razonable para determinar los su-
puestos. Según el caso, en la evaluación del período cubierto, puede considerarse:
8.1 el ciclo de producción;
8.2 el grado de confiabilidad de los supuestos; y
8.3 las necesidades de los usuarios.

9. Cuando el contador analiza la exposición de la información contable prospectiva, además de los requisi-
tos específicos de las leyes, los reglamentos y las normas profesionales pertinentes, debe considerar si:
9.1 la presentación de la información contable prospectiva comunica adecuadamente y no induce a
error;
9.2 las políticas contables se exponen claramente en las notas explicativas a dicha información;
9.3 los supuestos se exponen en forma adecuada en dichas notas y, cuando se trata de supuestos en
áreas significativas sujetas a un alto grado de incertidumbre, se presenta adecuadamente dicha
incertidumbre y, como consecuencia, la sensibilidad de los resultados;
9.4 se indica la fecha a la que se refiere la información contable prospectiva. La dirección confirmará
que los supuestos son apropiados a dicha fecha;
9.5 la base para establecer puntos en un rango está claramente indicada y dicho rango no ha sido selec-
cionado de manera parcial o engañosa cuando los resultados expuestos en la información contable
prospectiva se expresan en función de la escala; y
9.6 se revela cualquier cambio que se haya producido en la aplicación de las políticas contables desde
la emisión de los últimos estados contables históricos, junto con el motivo del cambio y su efecto
sobre la información contable prospectiva.

1. El informe de aseguramiento sobre información contable prospectiva incluirá los elementos particulares
que se detallan en esta sección, adicionales a los generales descriptos en II.C, y en III.A.ii y V.A.ii, en
lo que fuera de aplicación.
2. El informe sobre un examen de información contable prospectiva debe incluir los siguientes elementos
particulares, adicionales a los generales:
2.1 Una manifestación de que la dirección es responsable por la información contable prospectiva,
incluyendo los supuestos.
2.2 Cuando corresponda, una referencia al propósito y/o a la distribución restringida de la informa-
ción contable prospectiva.
2.3 Una conclusión de seguridad negativa sobre si los supuestos brindan una base razonable para la
información contable prospectiva. En el caso excepcional previsto al final del punto B.i.3, la con-
clusión podrá ser de seguridad razonable.
2.4 Una opinión con respecto a si la información contable prospectiva ha sido preparada en forma
adecuada sobre la base de los supuestos y si se presenta de acuerdo con el marco de información
contable aplicable.
2.5 Advertencias apropiadas sobre la probabilidad de la concreción de los resultados presentados en
la información contable prospectiva, mencionando que:
2.5.1 Es probable que los resultados reales sean diferentes de la información contable prospec-
tiva, ya que los hechos previstos a menudo no se producen según lo esperado y la varia-
ción podría ser significativa.
2.5.2 En el caso de una proyección, que la información contable prospectiva se preparó con
un determinado fin (que se describirá), mediante el uso de un conjunto de supuestos que
incluyen supuestos hipotéticos acerca de hechos futuros y acciones de la dirección que
no necesariamente se espera que sucedan. Por consiguiente, se advierte a los usuarios que
la información contable prospectiva no se debe utilizar con fines distintos de los que se
describieron.
3. El contador emitirá un informe con salvedades o adverso o, eventualmente, retirarse del encargo en los
siguientes casos:
3.1 Cuando el contador entienda que la exposición de la información contable prospectiva no es ade-
cuada, emitirá un informe con salvedades o adverso.
3.2 Cuando el contador entienda que uno o más supuestos significativos no brindan una base razo-
nable para la información contable prospectiva preparada sobre la base de pronósticos o que uno
o más supuestos significativos no brindan una base razonable para la información contable pros-
pectiva preparada como proyección, el contador debe expresar un informe adverso o retirarse del
encargo.
3.3 Cuando el examen se vea afectado por condiciones que impiden la aplicación de uno o más pro-
cedimientos que se consideran necesarios en las circunstancias, el contador debe retirarse del en-
cargo o abstenerse de expresar una conclusión y describir la limitación al alcance de su trabajo.

C. INFORMES SOBRE LOS CONTROLES DE UNA ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS

1. El objetivo de este encargo de constatación de seguridad razonable es que el contador emita un informe
sobre controles vigentes en una organización de servicios que se presumen relevantes para el control
interno de las organizaciones usuarias de esos servicios, en cuanto se relacionan con la preparación de
su información contable. El informe que emita el contador será utilizado por las organizaciones usuarias
de tales servicios y por sus auditores.
2. Los objetivos del contador en este tipo de encargo son:
2.1 Obtener una seguridad razonable, en todos los aspectos significativos, sobre la base de criterios
apropiados:
2.1.1 de que la descripción de su sistema realizada por la organización de servicios presenta
razonablemente el sistema tal como estaba diseñado e implementado durante el período
especificado (o, en caso de un informe tipo 1, a una determinada fecha);
2.1.2 de que los controles relacionados con los objetivos de control indicados en la descripción
de su sistema realizada por la organización de servicios estaban adecuadamente diseña-
dos durante el período especificado (o, en caso de un informe tipo 1, a una determinada
fecha);
2.1.3 cuando se incluya en el alcance del encargo, de que los controles funcionaron eficazmente
para proporcionar una seguridad razonable de que los objetivos de control que se indican
en la descripción de su sistema realizada por la organización de servicios se alcanzaron a
lo largo del período especificado.
2.2 Informar sobre las cuestiones descriptas en 2.1.1.de acuerdo con sus hallazgos.
3. Para emitir un informe sobre la descripción y el diseño de los controles de una organización de servicios
(informe tipo 1), el contador debe reunir elementos de juicio válidos y suficientes que le permitan ase-
verar que:
3.1 la descripción presenta razonablemente el sistema de la organización de servicios implementado a
una fecha determinada, y si incluye o no los servicios prestados por entidades subcontratadas y/o
controles complementarios de la organización usuaria; y
3.2 los controles relacionados con los objetivos establecidos en la descripción realizada por la organi-
zación de servicios sobre su sistema fueron idóneamente diseñados para asegurar razonablemente
el logro de los objetivos de control, y se encontraban implementados a una fecha determinada,
y si tal descripción incluye o no aquellos relacionados con los servicios prestados por entidades
subcontratadas, de corresponder.
4. Adicionalmente, para emitir un informe sobre la descripción, diseño y eficacia operativa de los con-
troles de una organización de servicios (informe tipo 2), el contador debe probar y valorar que dichos
controles operaron efectivamente durante el período especificado.
5. El informe tipo 2 es considerado el más útil para los auditores de las organizaciones usuarias, y esa
utilidad aumenta cuando cubre un período de seis meses como mínimo. Si el período es menor de seis
meses, el contador puede considerar apropiado describir en su informe las razones por las que el período
evaluado ha sido más corto.
6. El contador debe obtener manifestaciones escritas de la dirección de la organización de servicios que
reafirmen la aseveración que acompaña la descripción del sistema y manifiesten haberlo puesto en co-
nocimiento de cualquier situación relevante que pudiera haber afectado su conclusión.

1. El informe de aseguramiento sobre los controles de una organización de servicios, incluirá los elemen-
tos particulares que se detallan en esta sección, adicionales a los generales descriptos en II.C, y en II-
I.A.ii y V.A.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. El informe sobre los controles de una organización de servicios debe incluir los siguientes elementos
particulares, adicionales a los generales:
2.1 En el párrafo de la identificación y descripción de la materia objeto de análisis, el contador debe
incluir:
2.1.1 descripción y afirmaciones de la organización de servicios, de acuerdo con el tipo de in-
forme a emitir, con indicación de la fecha o período al que se refiere el informe;
2.1.2 de corresponder, aquellas partes de dicha descripción no cubiertas por la opinión;
2.1.3 si la descripción de controles incluye controles complementarios de la organización usua-

ria, la declaración del contador de que su opinión no incluye estos controles y que la
efectividad de los controles de la organización de servicios está sujeta a la efectividad de
dichos controles complementarios; y
2.1.4 si existen controles relevantes efectuados por organizaciones subcontratadas por la orga-
nización de servicios, y tales controles como así también los objetivos de control rela-
cionados no son incluidos en la descripción hecha por la organización de servicios de su
sistema, una manifestación de tal exclusión con indicación de que están fuera del alcance
del trabajo desarrollado por el contador. Si son incluidos en dicha descripción, una mani-
festación de tal inclusión con indicación de que están alcanzados por los procedimientos
ejecutados por el contador.
2.2 Identificación de los criterios aplicados.
2.3 Una manifestación de que el informe y, en el caso de un informe tipo 2, la descripción de las prue-
bas de controles, se han preparado sólo para las organizaciones usuarias y sus auditores, quienes
tienen suficiente conocimiento para su consideración, junto con otra información, al evaluar ries-
gos de incorrección significativa de los estados contables de las organizaciones usuarias.
2.4 Una manifestación de la responsabilidad de la organización de servicios y del contador.
2.5 Un resumen de los procedimientos aplicados y una declaración de que el contador considera que
los elementos de juicio que ha obtenido son suficientes y adecuados para servir de base para su
opinión y, en el caso de un informe tipo 1, una declaración de que no ha aplicado ningún proce-
dimiento en relación con la eficacia operativa de los controles y de que, en consecuencia, no se
formula opinión alguna al respecto.
2.6 Una manifestación de las limitaciones de los controles y, en el caso de un informe tipo 2, del riesgo
de proyectar a períodos futuros cualquier evaluación de la eficacia operativa de los controles.
3. La opinión del contador debe ser expresada en forma positiva, acerca de si, en todos los aspectos signi-
ficativos, con base en criterios idóneos:
3.1 Para informes sobre la descripción y el diseño de los controles de una organización de servicios
(informe tipo 1):
3.1.1 la descripción presenta razonablemente el sistema de la organización de servicios diseña-
do e implementado a una fecha determinada; y
3.1.2 los controles relacionados con los objetivos de control mencionados en la descripción
realizada por la organización de servicios estaban adecuadamente diseñados a una fecha
determinada.
3.2 Para informes sobre la descripción, diseño y eficacia operativa de los controles de una organiza-
ción de servicios (informes tipo 2):
3.2.1 lo indicado en el apartado 3.1 anterior para informes sobre la descripción y el diseño de
los controles de una organización de servicios (informe tipo 1);
3.2.2 los controles examinados, que son necesarios para brindar una seguridad razonable de
que se alcanzaron los objetivos de control indicados en la descripción, han operado efec-
tivamente durante el período especificado; y
3.2.3 una sección separada a continuación de la opinión, o en un anexo, con una descripción
detallada de las pruebas de controles efectuadas y los resultados de tales pruebas infor-
mando, de corresponder, la cantidad y naturaleza de los desvíos identificados, aun cuando
el contador haya concluido que los objetivos de control relacionados han sido alcanzados.
D. ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO SOBRE DECLARACIONES DE GASES DE EFECTO

INVERNADERO

1. El objetivo de este encargo de constatación es que el contador emita un informe acerca de si la decla-
ración de gases de efecto invernadero (GEI) ha sido preparada en todos sus aspectos significativos de
conformidad con los criterios aplicables (seguridad razonable) o bien si no ha llegado a su conocimiento
ninguna cuestión que lo lleve a pensar que la declaración de GEI no ha sido preparada de conformidad
con los criterios aplicables (seguridad limitada).
2. Los criterios aplicables son los utilizados por la parte responsable para cuantificar e informar acerca de
sus emisiones en la declaración de GEI.
3. El contador:
3.1 contará con los conocimientos y experiencia suficientes en encargos de aseguramiento y la com-

petencia necesaria para la cuantificación y emisión de informes sobre emisiones a fin de aceptar
la responsabilidad de la conclusión del aseguramiento; y
3.2 estará conforme con el hecho de que el equipo del encargo y cualquier experto externo al contador
colectivamente poseen las competencias profesionales necesarias.
4. Antes de aceptar el encargo, el contador:
4.1 determinará que la declaración de GEI y el encargo tienen el alcance suficiente para ser útiles a los
usuarios destinatarios del informe;
4.2 al evaluar la adecuación de los criterios aplicables, el contador determinará si los criterios abarcan
al menos:
4.2.1 el método para determinar qué operaciones pertenecientes a la entidad o controladas por
ella se han de incluir en la declaración de GEI;
4.2.2 los GEI a justificar;
4.2.3 métodos de cuantificación aceptables, que incluyen métodos para hacer ajustes al año
base (si corresponde); e
4.2.4 información a revelar adecuada, de modo que los usuarios destinatarios del informe pue-
dan comprender los juicios significativos hechos en la preparación de la declaración de
GEI;
4.3 obtendrá la aceptación de la entidad respecto de que reconoce y comprende su responsabilidad:
4.3.1 de diseñar, implementar y mantener el control interno que la entidad considera necesario
para permitir la preparación de la declaración de GEI libre de incorrección significativa;
4.3.2 relativa a la preparación de su declaración de GEI de acuerdo con los criterios aplicables;
y
4.3.3 de referirse a, o describir en su declaración de GEI, los criterios aplicables que ha utiliza-
do y, cuando ello no resulta fácilmente deducible de las circunstancias del encargo, quién
los desarrolló.
5. El contador concluirá acerca de si ha obtenido seguridad razonable o limitada, según corresponda, acer-
ca de la declaración de GEI.
Esta evaluación incluirá la consideración de los aspectos cualitativos de los métodos de cuantificación y
prácticas de emisión de informes de la entidad, lo que incluye indicadores de posible sesgo en los juicios
y decisiones en la realización de las estimaciones y la preparación de la declaración de GEI y si, en vista
de los criterios aplicables:
5.1 los métodos de cuantificación y políticas de emisión de informes seleccionados y aplicados son
congruentes con los criterios aplicables y son adecuados;
5.2 que en la declaración de GEI:
5.2.1 las estimaciones hechas en su preparación son razonables;
5.2.2 la información presentada es relevante, confiable, completa, comparable y comprensible;
5.3 se proporciona información adecuada de los criterios aplicables y otras cuestiones, incluidas las
incertidumbres, de modo que los usuarios a quienes se destina el informe puedan comprender los
juicios realizados en la preparación; y
5.4 la terminología utilizada es adecuada.
6. Utilización del trabajo de otros profesionales: Cuando el contador tiene la intención de usar el trabajo
de otros profesionales, este:
6.1 comunicará claramente a esos otros profesionales el alcance y el momento de realización de su
trabajo y sus hallazgos; y
6.2 evaluará la suficiencia y adecuación de la evidencia obtenida y el proceso para la inclusión de in-
formación relacionada en la declaración de GEI.
7. El contador solicitará las manifestaciones escritas a la persona o personas de la entidad con las respon-
sabilidades y conocimiento adecuados respecto de los asuntos en cuestión:
7.1 que estos hayan cumplido con su responsabilidad de la preparación de la declaración de GEI, in-
cluyendo información comparativa cuando resulte adecuado, de acuerdo con los criterios aplica-
bles, según se estipula en los términos del encargo;
7.2 que hayan proporcionado al contador toda la información relacionada y acceso, según lo acordado
en los términos del encargo y que hayan reflejado todas las cuestiones relevantes en la declaración
de GEI;
7.3 si consideran que los efectos de las incorrecciones no corregidas son no significativos, individual-
mente o en forma agregada, para la declaración de GEI. Un resumen de dichas partidas se incluirá
en la manifestación escrita o se adjuntará a ella;

7.4 si creen que las hipótesis significativas usadas al confeccionar las estimaciones son razonables; y
7.5 que hayan comunicado al contador todas las deficiencias de control interno relevantes para el en-
cargo de las que tienen conocimiento salvo las que son claramente insignificantes.
8. El contador se abstendrá de concluir acerca de la declaración de GEI o renunciará al encargo cuando:
8.1 concluye que existen suficientes dudas sobre la integridad de la persona o personas que emiten las
manifestaciones escritas requeridas; o
8.2 la entidad no proporciona las manifestaciones escritas requeridas por los apartados 7.1 y 7.2 antes
descriptos.

1. El informe de aseguramiento sobre declaraciones de GEI incluirá los elementos particulares que se de-
tallan en esta sección, adicionales a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii y V.A.ii, en lo que fuera
de aplicación:
1.1 Identificación de la declaración de GEI, lo que incluye el período o períodos cubiertos y, si cual-
quier parte de la información en la declaración no está cubierta por la conclusión del contador, una
identificación clara de la información sujeta a aseguramiento, así como también la información
no incluida, junto con una declaración indicando que el contador no ha realizado ningún proce-
dimiento respecto de la información no incluida y, por ende, que no expresa ninguna conclusión
sobre ella.
1.2 Una declaración que indique que la cuantificación de GEI está sujeta a incertidumbre inherente
relacionada con aspectos científicos o de estimación, lo cual no significa que las emisiones de la
entidad sean inadecuadas como materia objeto de análisis.
1.3 Si la declaración de GEI incluye deducciones de emisiones cubiertas por la conclusión del conta-
dor, una identificación de dichas deducciones de emisiones y una declaración de la responsabili-
dad del contador en relación con ellas.
1.4 Identificación de los criterios aplicables, de cómo se puede acceder a dichos criterios y en caso
de que solo están disponibles para determinados usuarios destinatarios del informe o si solo son
aplicables para un propósito específico, una declaración restringiendo el uso del informe de ase-
guramiento a aquellos usuarios destinatarios del informe o para dicho propósito; y si los criterios
establecidos necesitan ser complementados por información a exponer en las notas explicativas de
la declaración de GEI para que los criterios sean adecuados, una identificación de la nota o notas
pertinentes.
E. ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO PARA INFORMAR SOBRE LA COMPILACIÓN DE

INFORMACIÓN CONTABLE PROFORMA INCLUIDA EN UN PROSPECTO

1. El objetivo de este encargo es que el contador emita un informe acerca de si la información contable
proforma ha sido compilada en todos los aspectos significativos sobre la base de los criterios aplicables.
2. La compilación de información contable proforma implica la obtención, clasificación, resumen y pre-
sentación de información contable por la parte responsable con el fin de mostrar el impacto de un hecho
o transacción significativo sobre información no ajustada de la entidad como si el hecho o la transacción
hubiese tenido lugar en la fecha elegida. Se muestra juntamente con ajustes con el fin de mostrar el im-
pacto de esos hechos o transacciones.
3. Los criterios utilizados por la parte responsable en la compilación pueden haber sido establecidos por un
organismo emisor reconocido o por disposición reglamentaria. En caso de no existir criterios estableci-
dos, estos serán desarrollados por la parte responsable.
4. El contador realizará los procedimientos adecuados con el fin de valorar si los criterios aplicables uti-
lizados por la parte responsable proporcionan una base razonable para la presentación de los efectos
significativos directamente atribuibles al hecho a la transacción y la obtención de evidencia adecuada y
suficiente sobre si los correspondientes ajustes proforma representan adecuadamente dichos criterios, y
la columna proforma resultante refleja la adecuada aplicación de dichos ajustes a la información no ajus-
tada. Realizará, asimismo, una evaluación de la presentación global de la información contable proforma.
5. Antes de aceptar el encargo, el contador, sobre la base de su conocimiento preliminar de las circunstan-
cias del encargo y de una evaluación con la parte responsable, determinará que los criterios aplicables
son adecuados y que no es probable que la información proforma induzca a error teniendo en cuenta su
finalidad.

6. Cuando las fuentes de las que han sido extraídas la información contable no ajustada y la información
contable de cualquier objeto de inversión o de desinversión hayan sido auditadas o revisadas y se haya
expresado una opinión de auditoría o conclusión de revisión modificadas, o el informe contenga un pá-
rrafo de énfasis, el contador considerará si es posible la utilización de tales opiniones o conclusiones o
que se haga referencia a ellas en su informe.
7. Si la información histórica de la entidad nunca ha sido auditada o revisada, considerará si puede obtener
un conocimiento suficiente de la entidad y de sus prácticas contables y de la información contable para
llevar a cabo el encargo.
8. El contador obtendrá manifestaciones escritas de los responsables de la entidad acerca de que han iden-
tificado todos los ajustes proforma necesarios para mostrar el impacto del hecho o transacción en la fe-
cha o durante el período de la demostración y que la información contable proforma ha sido compilada,
en todos los aspectos materiales, sobre la base de los criterios aplicables.

1. El informe de aseguramiento para informar sobre la compilación de información contable proforma in-
cluida en un prospecto incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adicionales a
los generales descriptos en II.C, y en III.A.ii y V.A.ii, en lo que fuera de aplicación:
1.1 En el apartado introductorio, además de identificar la información contable proforma, el contador
incluirá:
1.1.1 la fuente de la que se ha extraído la información contable no ajustada y si se ha publicado
o no un informe de auditoría o de revisión sobre dicha fuente;
1.1.2 la fecha o el período cubierto por la información proforma; y
1.1.3 una referencia a los criterios aplicables sobre cuya base la parte responsable ha realizado
la compilación de la información contable proforma y la fuente de los criterios.
1.2 En el apartado donde se describen las responsabilidades del contador, incluirá además declaracio-
nes que:
1.2.1 a los fines de este encargo el contador no tiene la responsabilidad de actualizar o volver
a emitir cualquier informe u opinión sobre la información contable histórica utilizada en
la compilación de la información proforma, y que, en el curso de este encargo, tampoco
ha realizado una auditoría o revisión de la información contable histórica utilizada en la
compilación de la información proforma; y que
1.2.2 la finalidad de la información contable proforma que se incluye en un prospecto es úni-
camente mostrar el impacto de un hecho o transacción significativo sobre información
contable no ajustada de una entidad como si el hecho o la transacción hubiese tenido lugar
en una fecha anterior elegida para los fines de la demostración y que, como consecuencia
de ello, el contador no proporciona ninguna seguridad de que el resultado real del hecho
o de la transacción a dicha fecha hubiese sido el que se expone.
1.3 En el apartado de opinión, excepto que existan disposiciones legales o reglamentarias en contra-
rio, se expresará la opinión del contador utilizando una de las alternativas que se consideran equi-
valentes:
1.3.1 la información contable proforma ha sido compilada, en todos los aspectos significativos,
sobre la base de [los criterios aplicables]; o
1.3.2 la información contable proforma ha sido adecuadamente compilada, sobre la base indi-
cada.
F. ENCARGO DE ASEGURAMIENTO DEL BALANCE SOCIAL

1. Serán de aplicación para el presente encargo las normas que surgen de las resoluciones técnicas sobre el
balance social, las interpretaciones vigentes, y las que seguidamente se establecen.
2. El objetivo de este encargo es expresar una conclusión con el fin de incrementar el grado de confianza
de los usuarios a los que se destina el informe, acerca del resultado respecto de la preparación y presen-
tación del balance social.
3. Para la preparación de la información sujeta a este encargo de aseguramiento, la entidad aplicará los
siguientes criterios:
3.1 para el informe de sostenibilidad, los estándares GRI (Global Reporting Initiative) establecidos
por la Junta de estándares globales de sostenibilidad (GSSB);y

3.2 para el estado del valor económico generado y distribuido (EVEGyD), las normas contables pro-
fesionales vigentes a la fecha de cierre del correspondiente período.
4. El contador obtendrá un conocimiento profundo del contenido de las normas aplicables a la preparación
del balance social, así como de los sistemas y procesos considerados por la entidad para la determina-
ción del contenido del informe de sostenibilidad, a fin de determinar cómo estará compuesto su equipo
de trabajo concluyendo acerca de si necesitará contar con expertos o bien, en casos especiales, con la
participación de profesionales o especialistas en otras disciplinas.
5. Asimismo, obtendrá un conocimiento adecuado de la entidad, su negocio y las normas aplicables, plani-
ficará procedimientos en función de la significación y obtendrá elementos de juicio válidos y suficien-
tes, documentándolo apropiadamente, antes de emitir su informe de aseguramiento.
6. Dependiendo del nivel de aseguramiento que provea a los usuarios, convenido con la entidad, el encar-
go podrá ser de seguridad razonable o de seguridad limitada, o bien de seguridad razonable para ciertas
afirmaciones del ente y de seguridad limitada para otras.
7. En caso de que la dirección de la entidad hubiese decidido preparar la respectiva información siguiendo
los requerimientos de un organismo diferente del GRI, el encargo de aseguramiento podrá ser realizado
por el contador, pero no se denominará balance social, pudiendo optar por una denominación que repre-
sente con claridad el contenido de la información.
8. Dentro de los diferentes aspectos que el contador tomará en consideración al planificar su tarea, se se-
ñalan los siguientes:
8.1 obtener un conocimiento de la entidad y su entorno, incluido su control interno, así como de los
riesgos de que la información sobre el balance social contenga incorrecciones materiales a efectos
de poder evaluar la razonabilidad de la estrategia definida por la dirección del ente para:
8.1.1 identificar los grupos de interés;
8.1.2 determinar la significación a aplicar en los aspectos incluidos en el informe de sostenibi-
lidad, así como los principios para la elaboración de informes relativos a las definiciones
del contenido y a la calidad del informe de sostenibilidad; y
8.1.3 examinar el informe de sostenibilidad para reclasificar, de corresponder, la información
contable a incluir en el EVEGyD;
8.2 determinar las necesidades de personal y de especialización, así como la naturaleza y extensión
del involucramiento de expertos, lo que conlleva identificar las competencias necesarias para con-
formar, en su caso, un equipo multidisciplinario;
8.3 evaluar la significación adoptada por la dirección para identificar aspectos o áreas relevantes y
cualquier diferencia que pudiere surgir en los indicadores. Para responder a la definición de signi-
ficación, el contador debe entender y evaluar los factores que pueden influir en el resultado de la
evaluación que hagan los grupos de interés a quienes se destina el informe.
Para ello, entre otros procedimientos, mantendrá entrevistas con personal clave y con el equipo respon-
sable de la preparación del informe de sostenibilidad a efectos de comprender la visión de sostenibilidad
de la organización, la estrategia de la dirección sobre los aspectos de sustentabilidad y el compromiso
con los grupos clave de interés.

1. El informe de aseguramiento incluirá los elementos particulares que se detallan en este subcapítulo,
adicionales a los generales descriptos en II.C, y en III.A.ii, y en V.A.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. Si el contador hubiese decidido recurrir a la contratación de especialistas para conformar un equipo
multidisciplinario bajo su conducción y coordinación, por considerar que el informe de sostenibilidad
incluye algunos asuntos que resultan notoriamente alejados de su formación y experiencia, dejará cons-
tancia de esa situación en la sección de Responsabilidad del contador público, poniendo de manifiesto
que ha examinado sus antecedentes profesionales y evaluado su independencia, y señalando que los
informes de los especialistas acompañan a su informe de contador poniendo de resalto que no asume
responsabilidad sobre ellos por cuanto tratan cuestiones que escapan a su competencia profesional.
3. En lo que se refiere a la materia objeto de análisis, el contador, basado en el requerimiento de la direc-
ción de la entidad, podrá brindar una conclusión sobre todos los componentes del informe de sostenibi-
lidad susceptibles de ser sometidos a trabajos de aseguramiento o solo sobre algunos de ellos y en este
último caso los identificará con el agregado de una sigla, una tilde, un asterisco u otros métodos.
4. La conclusión del contador podrá ser diferente cuando se trata del aseguramiento del informe de sostenibili-
dad que cuando se emite sobre el EVEGyD, por cuanto la materia objeto de análisis es diferente, difieren con
frecuencia en el origen de la información que se considera y se distinguen en los objetivos que se persiguen.

Esto resulta del hecho de que el EVEGyD se prepara con fines generales, es decir sin importar cuáles
son los grupos de interés identificados ni sus particulares intereses, basado en normas contables profe-
sionales de aplicación generalizada.
Por tal motivo, podría resultar que la conclusión del contador fuese modificada cuando se refiere al In-
forme de sostenibilidad y no modificada cuando se trata del EVEGyD o de manera inversa.
5. Respecto del tratamiento de la información comparativa, la no presentación en el mismo documento
de la información del período anterior más reciente en el mismo documento, pero de fácil acceso para
los usuarios, no constituirá un incumplimiento normativo y por lo tanto el contador no modificará su
conclusión por este motivo. En cambio, si el EVEGyD no se presentara comparativo en el mismo do-
cumento, sí se considerará incumplimiento normativo, debiendo el contador asignarle el tratamiento
correspondiente en su informe de aseguramiento.
VI. CERTIFICACIONES

1. La certificación se aplica a ciertas situaciones de hecho o comprobaciones especiales, a través de la
constatación con los registros contables y otra documentación de respaldo y sin que las manifestaciones
del contador al respecto representen la emisión de un juicio técnico acerca de lo que se certifica. Esto in-
cluye la constatación de que los estados contables de una entidad se encuentran transcriptos en registros
contables llevados en sus aspectos formales de acuerdo con las disposiciones legales y reglamentarias,
sin que ello signifique, en modo alguno, la emisión de un juicio técnico del contador sobre dichos esta-
dos contables (certificación literal).
2. A través del desarrollo de la tarea, el contador certificante debe reunir elementos de juicio válidos y su-
ficientes que respalden su informe relativo a situaciones de hecho o comprobaciones especiales que no
requieren la emisión de un juicio técnico.
3. Para reunir los elementos de juicio válidos y suficientes, el contador no podrá trabajar sobre bases se-
lectivas, debiendo en todos los casos examinar la totalidad de la población sobre la que se emitirá su
manifestación.

1. El informe de certificación incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adiciona-
les a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. El contador no utilizará expresiones como auditoría o revisión, ya que puede generar confusión entre los
usuarios en cuanto a la naturaleza del encargo.
3. La certificación contendrá:
3.1 Título: Certificación (con el aditamento que fuera necesario).
3.2 Destinatario.
3.3 Apartado introductorio con la identificación del objeto de la certificación y el motivo del encargo,
incluyendo la naturaleza de una certificación.
3.4 Descripción de las responsabilidades que les caben al emisor de la información objeto de la certi-
ficación y al contador.
3.5 Indicación de la tarea realizada.
3.6 Manifestación del contador.
3.7 Restricción a la distribución de la certificación, de corresponder.
3.8 Otras responsabilidades de información, de corresponder.
VII. NORMAS SOBRE SERVICIOS RELACIONADOS
A. ENCARGOS PARA APLICAR PROCEDIMIENTOS ACORDADOS

1. El objetivo de un encargo para realizar procedimientos acordados sobre información contable es que el
contador lleve a cabo procedimientos que en su naturaleza son de auditoría, que el contador, el ente y
terceros hayan convenido, así como también presentar un informe que contenga los hallazgos derivados
de su trabajo.

Las disposiciones de esta norma podrán utilizarse para encargos relativos a información no contable,
siempre que el contador tenga el conocimiento adecuado de la materia objeto de análisis y existan cri-
terios razonables en los que pueda basar sus hallazgos.
2. Dado que el contador sólo realiza un informe con los hallazgos de los procedimientos aplicados, no
expresa ningún grado de seguridad al respecto. Son los usuarios que han solicitado el informe los que
evalúan por sí mismos los procedimientos y los hallazgos obtenidos por el contador y los que obtendrán
sus propias conclusiones.
3. A este informe sólo podrán acceder las partes que han acordado los procedimientos a desarrollar, ya
que otros terceros, al desconocer las razones de haber aplicado esos procedimientos, podrían interpretar
incorrectamente los resultados.
4. Algunas de las cuestiones a acordar por escrito son las siguientes:
4.1 Naturaleza del encargo, resaltando el hecho de que los procedimientos a aplicar no constituyen
una auditoría ni una revisión y que, en consecuencia, no se expresará ningún grado de seguridad.
4.2 Propósito específico del encargo.
4.3 Identificación de la información contable (o eventualmente, no contable) sobre la que se aplicarán
los procedimientos acordados.
4.4 Naturaleza, momento de realización y alcance de los procedimientos específicos que se aplicarán.
4.5 Forma prevista del informe con hallazgos.
4.6 Restricciones a la distribución del informe con hallazgos.
5. El contador realizará los procedimientos acordados y utilizará los elementos de juicio reunidos para la
redacción de su informe con hallazgos.
6. Entre los procedimientos que rigen un encargo para realizar procedimientos acordados, pueden figurar
los siguientes:
6.1 Indagación y análisis.
6.2 Recálculo, comparación y otras pruebas de exactitud aritmética.
6.3 Observación.
6.4 Inspección.
6.5 Obtención de confirmaciones.

1. El informe que surge de un encargo para aplicar procedimientos acordados incluirá los elementos parti-
culares que se detallan en esta sección, adicionales a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo
que fuera de aplicación:
1.1 identificación de la información contable o no contable sobre la que se han aplicado los procedi-
mientos acordados;
1.2 una declaración de que los procedimientos realizados fueron los que se acordaron con la parte
contratante;
1.3 identificación del propósito para el cual se realizaron los procedimientos acordados;
1.4 un listado de los procedimientos específicos llevados a cabo;
1.5 una declaración de que los procedimientos realizados no constituyen una auditoría ni una revisión
y, que, por lo tanto, no se expresará ningún grado de seguridad respecto de la materia que es objeto
de la aplicación de los procedimientos acordados;
1.6 una declaración que establezca que, si el contador hubiese realizado procedimientos adicionales,
una auditoría o una revisión, podría haber hallado otras cuestiones que habrían sido informadas;
1.7 una declaración que establezca que la distribución del informe queda limitada a aquellas partes
con las que se han acordado los procedimientos realizados;
1.8 una descripción de los hallazgos del contador que incluya, de existir, suficiente detalle de las in-
correcciones y excepciones que se hayan encontrado;
1.9 una declaración (cuando corresponda) que establezca que el informe se refiere únicamente a los
elementos, las cuentas, los rubros o la información contable o no contable especificada y que no
se extiende a los estados contables de la entidad considerados en su conjunto.
B. ENCARGOS DE COMPILACIÓN

1. El objetivo de un encargo de compilación es que el contador:
1.1 utilice sus conocimientos especializados en contabilidad y preparación de información contable

para facilitar a la dirección la preparación y presentación de información contable de conformidad
con un marco de información contable aplicable, basado en la información proporcionada por la
dirección; y
1.2 que emita un informe de conformidad con los requerimientos de esta sección.
Esta tarea consiste comúnmente en sintetizar información detallada y transformarla en informa-
ción concisa, manejable y comprensible, sin la necesidad de verificar las afirmaciones subyacen-
tes en dicha información.
La información contable puede estar preparada de conformidad con un marco de información con-
table diseñado para satisfacer:
1.2.1 las necesidades comunes de información contable de un amplio espectro de usuarios, es
decir, estados contables con fines generales; o
1.2.2 las necesidades de información contable de usuarios específicos, es decir, estados conta-
bles con fines específicos.
Los requerimientos del marco de información contable aplicable determinan la estructura y el
contenido de la información contable.
Esta sección puede ser aplicada sobre información contable que no sea histórica o sobre infor-
mación no contable, con las adaptaciones necesarias, tales como información contable proforma,
información contable prospectiva, informes de gas de efecto invernadero o declaraciones estadís-
ticas.
También se puede contratar a un contador para realizar algunas otras actividades en nombre de
la dirección, adicionales al encargo de compilación. Por ejemplo, se puede solicitar al contador
que recopile, clasifique y resuma datos contables de la entidad y los procese en forma de registros
contables para obtener un balance de comprobación. El balance de comprobación se utilizaría en-
tonces como información subyacente a partir de la cual el contador puede compilar la información
contable que es el objetivo del encargo de compilación realizado de conformidad con esta norma.
2. Los procedimientos utilizados no permiten al contador expresar ningún grado de seguridad sobre la in-
formación contable ni están concebidos para tal efecto.
3. El contador obtendrá un conocimiento suficiente acerca de los negocios y las operaciones del ente, así
como de su sistema contable y sus registros contables y estará familiarizado con el marco de las normas
contables aplicables, así como su aplicación para el sector en el que opera.
4. El contador compilará la información contable utilizando los registros, documentos, explicaciones y
demás información, así como los juicios significativos, proporcionados por la dirección.
5. El contador no estará obligado a:
5.1 realizar consultas a la dirección para evaluar la razonabilidad y confiabilidad de la información
suministrada;
5.2 examinar los controles internos;
5.3 verificar cualquier tipo de cuestión; ni
5.4 verificar cualquier tipo de explicación.
6. Antes de finalizar el encargo, el contador leerá la información contable compilada teniendo en cuenta su
conocimiento de los negocios y operaciones de la entidad y del marco de información contable aplicable.
Si, en el transcurso del encargo, llega a su conocimiento que los registros, documentos, explicaciones u
otra información, así como los juicios significativos proporcionados por la dirección son incompletos,
inexactos o, por algún otro motivo, insatisfactorios, lo pondrá en conocimiento de la dirección y solici-
tará información adicional o corregida.
Si el contador no puede terminar el encargo porque la dirección no ha proporcionado registros, docu-
mentos, explicaciones u otra información, así como los juicios significativos, solicitados, renunciará al
encargo e informará a la entidad de las razones que le obligan a ello.
7. El contador obtendrá de la dirección una confirmación de que se responsabilizan de la versión final de
la información contable compilada.

1. El informe de compilación incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adiciona-
les a los generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que fuera de aplicación:
1.1 declaración de que el contador ha compilado la información contable sobre la base de información
proporcionada por la dirección;
1.2 identificación del marco de información contable aplicable y, si se trata de un marco con fines
específicos, su descripción o una referencia a su descripción en la información contable;

1.3 identificación de la información contable, indicando el título de cada elemento de la información
contable en el caso de incluir más de un elemento y la fecha de la información contable o el perío-
do al que corresponde;
1.4 explicaciones de que:
1.4.1 dado que un encargo de compilación no es un encargo de aseguramiento, no se requiere
que el contador verifique ni la exactitud ni la integridad de la información proporcionada
por la dirección para la compilación; y
1.4.2 en consecuencia, el contador no expresa una opinión de auditoría ni una conclusión de
revisión acerca de si la información contable se preparó de conformidad con el marco
contable aplicable.
1.5 En el caso de que la información contable se prepare utilizando un marco de información contable
con fines específicos, un apartado en el que:
1.5.1 se describa la finalidad para la cual se ha preparado la información contable y, en su caso,
los usuarios a quienes se destina el informe o en el que se remite a la nota explicativa de
la información contable con fines específicos que contiene dicha información; y
1.5.2 se advierta a los usuarios del informe que la información ha sido preparada de conformi-
dad con un marco de información contable con fines específicos y que, en consecuencia,
puede no ser adecuada para otros fines.
2. Cuando el contador tome conocimiento de que la información compilada y su informe sobre ella van a
incluirse en un documento que contiene otra información, procurará que se identifique la información
contable a la que se refiere su informe.
C. INFORMES ESPECIALES NO INCLUIDOS EN EL CAPÍTULO V

1. En los informes especiales que no brindan seguridad (es decir, los no incluidos en el capítulo V), el con-
tador no tiene como propósito incrementar el grado de aseguramiento de los presuntos usuarios sobre
un determinado asunto.
2. Están comprendidos en este tipo de encargo, aunque no está limitado a esto, aquellos destinados a res-
ponder requerimientos de organismos de control formulados directamente al contador o a su comitente.
3. En este tipo de encargo, el contador aplica una serie de procedimientos para verificar el cumplimiento
por parte de la entidad con los requerimientos del organismo de control (u otro usuario específico), y se
limita a dar una manifestación de hallazgos sobre la base de los resultados obtenidos de esos procedi-
mientos.
4. En este tipo de encargo es primordial comunicar los resultados de la aplicación de los procedimientos.
5. Un encargo para emitir un informe especial es aplicable también en aquellos casos en que, a juicio del
contador, no existan o no puedan diseñarse criterios idóneos o apropiados contra los cuales contrastar la
información sobre un asunto.
6. Frecuentemente en este tipo de encargos los procedimientos a aplicar no están claramente explicitados
previamente en un contrato, pero el contador identifica los procedimientos que él entiende que estarían
implícitamente admitidos.
7. Para obtener elementos de juicio válidos y suficientes que respalden un informe relativo a investigacio-
nes especiales, el contador debe desarrollar su tarea teniendo en cuenta las finalidades específicas para
las cuales se requiere ese informe.

1. El informe especial incluirá los elementos particulares que se detallan en esta sección, adicionales a los
generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que fuera de aplicación.
2. El contador no utilizará expresiones como auditoría o revisión, ya que puede generar confusión entre los
usuarios en cuanto a la naturaleza del encargo.
3. El contador se limitará a dar una manifestación de los hallazgos que surgieran a partir de los procedi-
mientos aplicados.
VIII. ENCARGOS PARA LA EMISIÓN DE UN INFORME DE CUMPLIMIENTO

1. Los encargos de informes de cumplimiento se realizan con el único objetivo de corroborar el cumpli-

miento por parte de un ente de los requerimientos formulados por reguladores, organismos de control u
otros entes con facultades de fiscalización, para la realización de diversos trámites, gestiones o procedi-
mientos.
2. Se trata de encargos que presentan características singulares ya que, a diferencia de los informes espe-
ciales, el contador da un aseguramiento sobre el cumplimiento de requerimientos normativos, ya sea
establecidos por el regulador o por una disposición legal.
3. La tarea del contador consiste únicamente en la aplicación de ciertos procedimientos que considera su-
ficientes para los propósitos del regulador en relación con el cumplimiento por parte de la entidad con
los requerimientos del regulador para el trámite en cuestión.
4. El objeto del encargo es normalmente información del ente contenida en algún medio de soporte, prepa-
rada por la dirección del ente, y que debe ser apropiadamente identificada por el contador en su informe.

1. El informe de cumplimiento incluirá los elementos generales descriptos en II.C y en III.A.ii, en lo que
fuera de aplicación.
2. En su manifestación, el contador brindará su opinión acerca del cumplimiento del ente respecto de los
requerimientos formulados por reguladores, organismos de control u otros entes con facultades de fis-
calización en relación con el cumplimiento por parte de la entidad con los requerimientos del regulador
para el trámite en cuestión.
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Actitud mental independiente - Actitud mental que permite expresar una conclusión sin influencias
que comprometan el juicio profesional, permitiendo que una persona actúe con integridad, objetividad y
escepticismo profesional.
Componente - Una entidad o unidad de negocio cuya información contable se prepara por la dirección del
componente o del grupo para ser incluida en los estados contables del grupo.
Criterios - Las referencias utilizadas para evaluar o medir la materia objeto de análisis incluyendo, en su
caso, las referencias para la presentación y exposición de la información. Puede haber criterios diferentes para
una misma materia objeto de análisis. Los criterios pueden ser formales o menos formales. En el ejercicio del
juicio del contador, para que la evaluación o medida de una materia objeto de análisis sea razonablemente
congruente, se requiere la aplicación de criterios apropiados.
Dirección - Persona o personas con responsabilidad ejecutiva para dirigir las operaciones de la entidad.
En algunas entidades, la dirección incluye a algunos o a todos los responsables de la dirección, por ejemplo,
los miembros ejecutivos del consejo de administración o un propietario-gerente. También puede referirse a la
función de la persona o personas u organizaciones responsables de la supervisión de la dirección estratégica de
la entidad y de las obligaciones relacionadas con la rendición de cuentas de la entidad.
Encargo de aseguramiento - Encargo en el que un contador tiene como objetivo obtener elementos de juicio
válidos y suficientes que le permitan expresar una conclusión cuyo fin es incrementar el grado de confianza de
los usuarios a quienes se destina el informe, distintos de la parte responsable, acerca de la información sobre
la materia objeto de análisis (es decir, el resultado de la medida o evaluación de una materia subyacente objeto
de análisis sobre la base de ciertos criterios). Todo encargo de aseguramiento se clasifica atendiendo a dos
dimensiones, como encargo de seguridad razonable o como encargo de seguridad limitada.
Encargo de seguridad razonable - Encargo de aseguramiento en el que el contador reduce el riesgo
del encargo a un nivel aceptablemente bajo, en función de las circunstancias, como base para expresar una
conclusión. La conclusión del contador se expresa de un modo que informa de su opinión con respecto al
resultado de la medida o evaluación de la materia subyacente objeto de análisis sobre la base de ciertos criterios.
Encargo de seguridad limitada- Encargo de aseguramiento en el que el contador reduce el riesgo del
encargo a un nivel aceptable, en función de las circunstancias, siendo su riesgo superior al de un encargo
de seguridad razonable, como base para la expresión de una conclusión de un modo que informa si, sobre
la base de los procedimientos aplicados y de los elementos de juicio obtenidos, ha llegado a conocimiento
del contador alguna o varias cuestiones que le lleven a pensar que la información sobre la materia objeto de
análisis contiene incorrecciones materiales. La naturaleza, el momento de realización y la extensión de los
procedimientos aplicados en un encargo de seguridad limitada son limitados en comparación con los que se
requieren en un encargo de seguridad razonable, pero se planifican con el fin de obtener un grado de seguridad
significativo según su juicio profesional. El grado de seguridad obtenido por el contador es significativo si
puede incrementar la confianza de los usuarios a quienes se destina el informe en relación con la información
sobre la materia objeto de análisis en un grado que sea claramente más que intrascendente.

Como encargo de constatación o como encargo consistente en un informe directo:
Encargo de constatación - Encargo en el que una parte distinta del contador mide o evalúa la materia
subyacente objeto de análisis sobre la base de ciertos criterios. A menudo una parte distinta del contador
también presenta la información sobre la materia objeto de análisis en un informe o en una declaración.
En algunos casos, sin embargo, la información sobre la materia objeto de análisis también se puede
presentar en el informe de aseguramiento. En un encargo de constatación, la conclusión del contador trata de
si la información sobre la materia objeto de análisis está libre de incorrección significativa. La conclusión del
contador puede redactarse refiriéndose a:
• la materia subyacente objeto de análisis y los criterios aplicables;
• la información sobre la materia objeto de análisis y los criterios aplicables o
• una declaración realizada por la parte apropiada.
Encargo consistente en un informe directo - Encargo de aseguramiento en el que el contador mide o
evalúa la materia subyacente objeto de análisis sobre la base de los criterios aplicables y presenta la información
sobre la materia objeto de análisis resultante como parte del informe de aseguramiento o como anexo al mismo.
En un encargo consistente en un informe directo, la conclusión del contador se refiere al resultado que se ha
obtenido de la medida o evaluación de la materia subyacente objeto de análisis sobre la base de los criterios.
Encargo de compilación - Encargo en el que un contador aplica conocimientos especializados de
contabilidad y preparación de información contable para facilitar a la dirección la preparación y presentación
de información contable de una entidad de conformidad con un marco.
Encargo de revisión - El objetivo de un encargo de revisión es permitir al contador determinar, sobre la
base del resultado obtenido de la aplicación de procedimientos que no proporcionan todos los elementos de
juicio que serían necesarios en una auditoría, si ha llegado a conocimiento del contador algún hecho que le
haga considerar que la información contable objeto del encargo no ha sido preparada, en todos los aspectos
significativos, de conformidad con un marco de información contable aplicable.
Encargo para realizar procedimientos acordados - Contrato en el que un contador se compromete a
realizar aquellos procedimientos que en su naturaleza son de auditoría acordados por el contador, la entidad
contratante y terceras partes, y a informar sobre los hallazgos obtenidos. Los destinatarios del informe extraen
sus propias conclusiones a partir del informe del contador. El informe va dirigido únicamente a aquellas
partes que han acordado los procedimientos a aplicar, dado que otros, no conocedores de los motivos de los
procedimientos, podrían malinterpretar los resultados.
Error - Una incorrección no intencionada contenida en los estados contables o la información objeto del
trabajo del contador, incluyendo la omisión de una cifra o de una información a exponer.
Escepticismo profesional - Actitud que incluye una mentalidad inquisitiva, una especial atención a las
circunstancias que puedan ser indicativas de posibles incorrecciones y una valoración crítica de los elementos
de juicio.
Estados contables - Presentación estructurada de información contable histórica, que incluye notas
explicativas, cuya finalidad es la de informar sobre los recursos económicos y las obligaciones de una entidad
en un momento determinado o sobre los cambios registrados en ellos en un período de tiempo, de conformidad
con un marco de información contable. Las notas explicativas normalmente incluyen un resumen de las políticas
contables significativas y otra información explicativa. El término “estados contables” normalmente se refiere
a un conjunto completo de estados contables establecido por los requerimientos del marco de información
contable aplicable, pero también puede referirse a un solo estado contable.
Estados contables comparativos - Información comparativa consistente en importes e información a
exponer del período anterior que se incluyen a efectos de comparación con los estados contables del período
actual, y a los que, si han sido auditados, el auditor hará referencia en su opinión. El grado de información de
estos estados contables comparativos es comparable al de los estados contables del período actual.
Estados contables con cifras correspondientes de períodos anteriores - Información comparativa
consistente en importes e información expuesta del período anterior que se incluyen como parte integrante de
los estados contables del período actual, con el objetivo de que se interpreten exclusivamente en relación con
los importes e información expuesta del período actual (denominados “cifras del período actual”). El grado de
detalle de la información comparativa depende principalmente de su relevancia respecto a las cifras del período
actual.
Estados contables con fines específicos - Estados contables preparados de conformidad con un marco de
información con fines específicos.
Estados contables con fines generales - Los estados contables preparados de conformidad con normas
contables profesionales vigentes o de acuerdo con un marco de información distinto al establecido en dichas
normas, en el caso de que disposiciones legales o reglamentarias así lo requirieran.

Estados contables resumidos - Información contable histórica derivada de los estados contables completos
pero que contiene menos detalle que dichos estados contables, aunque todavía supone una presentación
estructurada congruente con la presentada en los estados contables completos sobre los recursos económicos
y las obligaciones de una entidad en un momento determinado o de los cambios producidos en ellos en un
período de tiempo.
Fraude - Un acto intencionado realizado por una o más personas de la dirección, los responsables del
gobierno de la entidad, los empleados o terceros, que conlleve la utilización del engaño con el fin de conseguir
una ventaja injusta o ilegal.
Generalizado - Término utilizado al referirse a las incorrecciones, para describir los efectos de estas en los
estados contables o los posibles efectos de las incorrecciones que, en su caso, no se hayan detectado debido a la
imposibilidad de obtener elementos de juicio válidos y suficientes. Son efectos generalizados sobre los estados
contables aquellos que, a juicio del auditor:
• no se limitan a elementos, cuentas o partidas específicos de los estados contables;
• en caso de limitarse a elementos, cuentas o partidas específicos, estos representan o podrían representar
una parte sustancial de los estados contables; o
• en relación con la exposición de información, son fundamentales para que los usuarios comprendan
los estados contables.
Grupo - Conjunto de componentes cuya información contable se incluye en los estados contables del
grupo. Un grupo siempre está formado por más de un componente.
Incorrección - Diferencia entre el importe, clasificación, presentación o información expuesta respecto de
una partida incluida en los estados contables y el importe, clasificación, presentación o exposición de información
requeridas respecto de dicha partida de conformidad con el marco de información contable aplicable. Las
incorrecciones pueden deberse a errores o fraudes. Cuando el contador manifiesta una opinión sobre si los
estados contables se presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, las incorrecciones incluyen
también aquellos ajustes que, a juicio del contador, es necesario realizar en los importes, las clasificaciones, la
presentación o la exposición de información para que los estados contables se presenten razonablemente, en
todos los aspectos significativos.
Incumplimiento- Actos u omisiones, intencionados o no, cometidos por la entidad, por la dirección de la
entidad o en su nombre o por otras personas que trabajan para la entidad o que están bajo su dirección, que
son contrarios a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes. El incumplimiento no incluye conductas
personales inapropiadas no relacionadas con las actividades propias de la entidad.
Independencia - La independencia comprende una actitud mental independiente y la independencia
aparente.
Independencia aparente - Supone evitar los hechos y circunstancias que son tan relevantes que un tercero
con juicio y bien informado, sopesando todos los hechos y circunstancias específicos, probablemente concluiría
que la integridad, la objetividad o el escepticismo profesional de la firma o de un miembro del equipo del
encargo se han visto comprometidos.
Información contable histórica - Información relativa a una entidad determinada, expresada en términos
financieros y obtenida principalmente del sistema contable de la entidad, acerca de hechos económicos
ocurridos en períodos anteriores o de condiciones o circunstancias económicas de fechas anteriores.
Información contable prospectiva - Información contable basada en hipótesis sobre hechos que pueden
suceder en el futuro y sobre posibles actuaciones de la entidad. La información contable prospectiva puede
presentarse bajo la forma de un pronóstico, una proyección o una combinación de ambas.
Informe anual - Un documento, o una combinación de documentos, preparado generalmente de forma
anual por la dirección de acuerdo con la ley, regulación o costumbre, cuyo propósito es proporcionar a los
propietarios (o partes interesadas similares) información sobre las operaciones de la entidad, los resultados
contables y la situación patrimonial de la entidad según lo establecido en los estados contables. Un informe
anual contiene o acompaña los estados contables y el informe del auditor al respecto y, por lo general, incluye
información sobre los desarrollos de la entidad, sus perspectivas futuras y los riesgos e incertidumbres, una
declaración del órgano de gobierno de la entidad e informes que cubren asuntos de gobernanza.
Informe sobre la descripción y el diseño de los controles de una organización de servicios (Informe
tipo 1) - Informe que comprende:
(a) una descripción, preparada por la dirección de la organización de servicios, del sistema de la organiza-
ción, de los objetivos de control y de otros controles relacionados que se han diseñado e implementado
en una fecha determinada junto con una aseveración escrita de esa dirección acerca de la presentación
razonable, de la descripción, en todos los aspectos significativos, y de la idoneidad del diseño de los
controles para alcanzar los objetivos de control; y

(b) un informe elaborado por el contador, con el objetivo de alcanzar una seguridad razonable, que incluya
su opinión sobre la descripción del sistema de la organización de servicios, de los objetivos de control
y otros controles relacionados, así como de la idoneidad del diseño de los controles para alcanzar los
objetivos de control especificados.
Informe sobre la descripción, diseño y eficacia operativa de los controles de una organización de
servicios (Informe tipo 2) - Informe que comprende:
(a) una descripción, preparada por la dirección de la organización de servicios, del sistema de la organiza-
ción de servicios, de los objetivos de control y otros controles relacionados que se han diseñado e imple-
mentado a lo largo de un período específico, junto con una aseveración escrita de esa dirección acerca
de la presentación razonable de la descripción, en todos los aspectos significativos, y de la idoneidad
del diseño de los controles para alcanzar los objetivos de control y su eficacia operativa a lo largo de un
período específico; y
(b) un informe elaborado por el contador con el objetivo de alcanzar una seguridad razonable, que incluya:
(i) su opinión sobre la descripción del sistema de la organización de servicios, de los objetivos de
control y otros controles relacionados, así como la idoneidad del diseño de los controles para al-
canzar los objetivos de control especificados y la eficacia operativa de dichos controles a lo largo
de un período específico; y
(ii) una descripción de las pruebas de controles realizadas por el contador y de los resultados obteni-
dos.
Integridad del cliente - Se entiende por integridad del cliente la consideración, entre otros aspectos, de la
identidad y reputación empresarial de sus propietarios, miembros del gobierno y de la dirección, naturaleza de
sus actividades, motivos para proponer el nombramiento de los auditores y para no continuar con el auditor
antecesor, indicios de que el cliente pudiere estar involucrado en actividades delictivas.
Marco aceptable - Un marco de información destinado a la preparación de estados contables con fines
generales se presume aceptable para concluir sobre presentación razonable cuando sus normas provienen:
(a) de un emisor autorizado o reconocido para la emisión de normas contables profesionales, que siga un
debido proceso establecido y transparente que implique deliberación y consideración de las opiniones
de una amplia gama de partes interesadas (por ejemplo, las normas contables profesionales argentinas,
las normas internacionales de información financiera y los principios contables generalmente aceptados
en los Estados Unidos de Norteamérica); o
(b) de disposiciones legales o reglamentarias, en la medida que no estén presentes indicadores que puedan
rebatir tal presunción, como ser, la existencia de diferencias significativas con el marco que utilizaría
el contador para concluir sobre presentación razonable de conformidad con las normas contables pro-
fesionales argentinas, en cuyo caso, el contador evaluará las razones para esas diferencias, y si la apli-
cación de las convenciones contables del marco legal o regulatorio, o la descripción de ese marco en
los estados contables, puede dar lugar a información que induzca a error. Si el marco de información no
se considera aceptable para concluir sobre presentación razonable, puede serlo para concluir sobre el
cumplimiento de sus requerimientos.
En el caso de estados contables con fines específicos de un determinado tipo de entidad, el marco de
información aplicado se presume aceptable cuando haya sido establecido, para el fin especificado, por un
organismo emisor de normas autorizado o reconocido que cumpla el debido proceso de emisión, o, se presume
aceptable en ausencia de indicadores en contrario, cuando resulte de disposiciones legales o reglamentarias. En
otros casos, el contador ejercerá su juicio profesional para concluir sobre la aceptabilidad, a cuyo efecto tendrá
en cuenta la finalidad para la cual se preparó la información, los usuarios a los que se destina el informe, y las
medidas tomadas por la dirección para determinar que el marco es aceptable en las circunstancias.
Marco de información con fines específicos - Un marco de información contable diseñado para satisfacer
las necesidades de información contable de usuarios específicos. El marco de información contable puede ser
un marco de razonabilidad o un marco de cumplimiento.
Marco de cumplimiento - Se utiliza para referirse a un marco de información contable que requiere el
cumplimiento de sus requerimientos, sin contemplar las posibilidades descritas en los apartados (a) o (b) de la
definición de “Marco de presentación razonable”.
Marco de presentación razonable - Se utiliza para referirse a un marco de información contable que
requiere el cumplimiento de sus requerimientos y además:
(a) reconoce de forma explícita o implícita que, para lograr la presentación razonable de los estados conta-
bles, puede ser necesario que la dirección revele información adicional a la específicamente requerida
por el marco; o

(b) reconoce explícitamente que puede ser necesario que la dirección no cumpla alguno de los requerimien-
tos del marco para lograr la presentación razonable de los estados contables. Se espera que esto sea
necesario sólo en circunstancias extremadamente poco frecuentes.
Normas contables profesionales argentinas - Resoluciones Técnicas e Interpretaciones referidas a temas
contables emitidas por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas vigentes en
la jurisdicción del ente que publica sus estados contables, excepto la Resolución Técnica N° 26 y modificatorias
referidas a las normas internacionales de información financiera (NIIF).
Organización de servicios - Organización externa (o segmento de una organización externa) que presta a
las entidades usuarias servicios que forman parte de los sistemas de información relevantes para la información
contable de dichas entidades usuarias. Ejemplo de estas organizaciones son las que prestan el servicio de
teneduría de libros o la función de cumplir con los impuestos.
Otra información - Información contable y no contable (distinta de los estados contables y del informe del
auditor correspondiente) incluida, por disposiciones legales o reglamentarias o la costumbre, en un documento
que contiene los estados contables auditados y el informe del auditor correspondiente. Esta definición aplica
también a los encargos cuyo objeto no está referido a estados contables. En ese caso, se trata de información
contable y no contable incluida, por disposiciones legales o reglamentarias o por costumbre, en un documento
que contiene la información objeto del encargo y el correspondiente informe del contador.
Párrafo de énfasis - Un párrafo incluido en el informe de auditoría que se refiere a una cuestión presentada
o expuesta de forma adecuada en los estados contables y que, a juicio del contador, es de tal importancia que
resulta fundamental para que los usuarios comprendan los estados contables.
Párrafo sobre otras cuestiones - Un párrafo incluido en el informe de auditoría que se refiere a una
cuestión distinta de las expuestas en los estados contables y que, a juicio del contador, es relevante para que los
usuarios comprendan la auditoría, las responsabilidades del contador o el informe de auditoría.
Parte apropiada - Parte responsable, medidor o evaluador, o parte contratante, según corresponda.
Parte responsable - Persona (o personas) que:
(a) en el marco de un encargo de informe directo, es el responsable de la cuestión analizada; o
(b) en el marco de un encargo sobre afirmaciones, es el responsable de proporcionar información sobre la
cuestión (afirmación), pudiendo ser también responsable de dicha cuestión.
La parte responsable puede ser o no la parte que contrata al contador (parte contratante).
Procedimientos posteriores - Procedimientos realizados en respuesta a los riesgos valorados de incorrección
material, incluyendo pruebas de controles (de ser el caso), pruebas de detalle y procedimientos analíticos.
Pronóstico - Información contable prospectiva preparada sobre la base de hipótesis acerca de hechos
futuros que la dirección espera que tengan lugar, así como las medidas que la dirección espera adoptar a partir
de la fecha de preparación de la información (hipótesis de la mejor estimación posible).
Proyección - Información contable prospectiva preparada sobre la base de:
(a) hipótesis acerca de hechos futuros y actuaciones de la dirección que no necesariamente se espera que
tengan lugar, como sucede en las empresas que se encuentran en una fase inicial de su actividad o que
se están planteando un cambio importante en la naturaleza de las operaciones; o
(b) una combinación de las mejores estimaciones e hipótesis posibles.
Registros contables - Comprenden los libros contables requeridos por la ley y los reguladores u otros
medios auxiliares permitidos por estos últimos, y otros ajustes realizados para la confección de los estados
contables que no se reflejen en los registros anteriormente descriptos, como por ejemplo los ajustes para la
preparación de los estados contables consolidados.
Seguridad razonable (en el contexto de un encargo de aseguramiento) - Un grado de seguridad alto,
aunque no absoluto.
Servicios relacionados - Comprende encargos relativos a servicios de procedimientos acordados, de
compilación e informes especiales no incluidos en el capítulo V.
Significación - Importancia relativa de una cuestión según el contexto. El contador determina la
significatividad de una cuestión en el contexto en el que está siendo objeto de consideración. Ello puede
incluir, por ejemplo, evaluar la posibilidad razonable de que el informe emitido por el contador cambie o
influya en las decisiones de los usuarios a quienes se destina el informe; o, como otro ejemplo determinar
si la cuestión analizada será considerada importante por los responsables de la dirección de acuerdo con sus
responsabilidades, a los efectos de determinar si debe o no informarse a estos acerca de dicha cuestión. La
significatividad puede ser resultante tanto de factores cuantitativos como de factores cualitativos, tales como la
magnitud relativa, la naturaleza y el efecto sobre la cuestión analizada y los intereses de los usuarios a quienes
se destina el informe o destinatarios.

Umbral – Valor mínimo de una magnitud a partir del cual se produce un efecto determinado.
Valoración del riesgo –Evaluación de la posibilidad de que existan incorrecciones significativas, tanto en
los estados contables en su conjunto como en las afirmaciones relativas a tipos de transacciones, saldos contables
o información a exponer, a partir de los procedimientos de auditoría aplicados para obtener conocimiento sobre
la entidad y su entorno, incluido su control interno.

L.E 4-91 C.P 817-248
L.A 47-56

3. Resolución P. Nº 391/2022 CPCECABA

(Modificación de la Resolución C.D. Nº 46/2021)
VISTO y CONSIDERANDO:
- La Resolución C. D. Nº 46/2021 del CPCECABA que aprobó la Segunda Parte de la Resolución Téc-
nica FACPCE Nº 53 “Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificacio-
nes, Servicios Relacionados e Informe de Cumplimiento”.
- Que dicha Resolución dispone la vigencia obligatoria para los encargos que se presten a partir del 1º
de julio de 2022 o, en el caso de encargos cuyo objeto sean estados contables, para los ejercicios ini-
ciados, o períodos intermedios correspondientes a ejercicios iniciados, a partir del 1º de julio de 2022.
- Que la fecha de entrada en vigencia de la norma citada no ha sido uniforme en los distintos Consejos
Profesionales de Ciencias Económicas del resto del país.
- Que una aplicación estricta de la fecha de entrada en vigencia de la norma ocasionaría la denegatoria
de legalización de aquellos trabajos profesionales que no contemplen la nueva estructura y contenido
que dispone la RT 37, con la posible generación de situaciones conflictivas con los matriculados, y de
éstos con sus clientes.
- Que la Resolución Técnica FACPCE Nº 37 provee un abundante material, incorporando nuevos servi-
cios y modificando el contenido y forma de los informes del auditor, y por tanto requiere un tiempo de
difusión adecuado a tales incorporaciones.
- Que la etapa previa a la entrada en vigencia mencionada en el segundo párrafo, se superpone con un
conjunto de actividades de gran parte de la matrícula de Contador Público en atención a vencimientos
impositivos anuales que demandan una importante carga de trabajo y reduce la posibilidad de los pro-
fesionales de capacitarse adecuadamente en relación con la nueva norma.
- El Art. 11 inc. a) de la Ley 466/00 (CABA).
Por ello, y en función de la necesidad de que se haga efectiva la difusión y capacitación respecto de la pre-
sente Resolución,
LA PRESIDENTA DEL CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS

DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:
Art. 1º.- Modificar las fechas del artículo 2º de la Resolución C. D. Nº 46/2021 el que queda redactado de
la siguiente forma:
“Art. 2°.- Esta resolución tendrá vigencia:
a) para encargos cuyo objeto sean estados contables, a partir de los ejercicios iniciados el 1° de
Septiembre de 2022 inclusive, y los períodos intermedios comprendidos en los referidos ejercicios, y
b) para los demás encargos, a partir del 1° de septiembre de 2022 inclusive. A tal fin se considerará
la fecha del informe del Contador Público, no admitiéndose su aplicación anticipada.”
Art. 2º.- Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comuníquese, dese
cuenta a la Mesa Directiva y al Consejo Directivo, regístrese y archívese.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de Junio de 2022

L.E 4-91 C.P 817-248
L.A 47-56
JCS/er
Resolución P. Nº 391/2022 CPCECABA 53

4. RESOLUCIÓN C.D. 94/2022 CPCECABA (Interpretación N° 16:

“Caracterización de los servicios que implican la emisión de informes
especiales e informes de cumplimiento incluidos en la sección VII.C y el
capítulo VIII de la Resolución Técnica N° 37 modificada
por la Resolución Técnica N° 53”)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de diciembre de 2022
En la sesión del día de la fecha (Acta Nº 1283), el Consejo Directivo aprobó la siguiente resolución:
a) Las atribuciones de este Consejo Profesional para “Dictar las medidas y disposiciones de todo orden
que estime necesarias o convenientes para el mejor ejercicio de las profesiones cuya matrícula controla”
Tucumán el 3 de octubre de 2013, la cual establece el compromiso por parte de los Consejos Profesiona-
les adheridos a la Federación Argentina de Consejo Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE),
entre otras cuestiones, la de sancionar sin modificaciones las normas técnicas profesionales emitidas
por la Junta de Gobierno de la FACPCE.
c) Que el art. 19, inc. d) del Reglamento del Consejo Elaborador de Normas de Contabilidad y de Auditoría
(CENCyA) establece que “Es una norma profesional de aplicación obligatoria”.
d) Que este Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CP-
CECABA) adoptó la Segunda Parte de la Resolución Técnica N° 53 “Modificación de la Resolución
Técnica N° 37 ‘Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones,
Servicios Relacionados e Informe de Cumplimiento’” mediante la Resolución C. D. N° 46/2021 del 20
de octubre de 2021.
e) Que resulta de interés para los profesionales contar con una interpretación que clarifique la caracteriza-
ción de los servicios que implican la emisión de informes especiales e informes de cumplimiento inclui-
dos en sección VII.C y el capítulo VIII de la Resolución Técnica N° 53 “Modificación de la Resolución
Servicios Relacionados e Informe de Cumplimiento‘’’.
f) Que la Comisión de Estudios de Auditoría, de nuestro Consejo, emitió opinión sobre el “Proyecto N°
18 de Interpretación, “Caracterización de los servicios que implican la emisión de informes especiales
e informes de cumplimiento incluidos en los capítulos VII.C y VIII de la Resolución Técnica N° 37
modificada por la Resolución Técnica N° 53”.
g) La aprobación, por parte de la Junta de Gobierno de la FACPCE, de la Interpretación N° 16 de Normas
de Contabilidad y Auditoría “Caracterización de los servicios que implican la emisión de informes es-
peciales e informes de cumplimiento incluidos en la sección VII.C y el capítulo VIII de la Resolución
Técnica N° 37 modificada por la Resolución Técnica N° 53” en la reunión realizada el 23 de septiembre
de 2022 en la Ciudad de Puerto Madryn, Provincia de Chubut, en la que este Consejo votó favorable-
mente.
Por ello,
CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA
DE BUENOS AIRES RESUELVE:
Art. 1º.- Aprobar la Segunda Parte de la Interpretación N° 16 de Normas de Contabilidad y Auditoría

“Caracterización de los servicios que implican la emisión de informes especiales e informes de cumplimiento
incluidos en la sección VII.C y el capítulo VIII de la Resolución Técnica N° 37 modificada por la Resolución
Técnica N° 53” que se incluye en carácter de Anexo y declararla Norma Profesional de aplicación obligatoria
en la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Resolución C.D. 94/2022 55

Art. 2º.- Esta resolución tendrá vigencia a partir de la fecha de publicación en el Boletín Oficial de la Ciu-
dad de Buenos Aires.
Art. 3º.- Registrar la presente en el “Libro de Resoluciones”, publicarla en el Boletín de la Ciudad Autóno-
ma de Buenos Aires y comunicarla a los matriculados por todos los medios de difusión de la institución y con
de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, a los Colegios y Asociaciones que agrupen a graduados
Autónoma de Buenos Aires, al Ministerio de Economía de la Nación, a la Inspección General de Justicia, a la
Comisión Nacional de Valores, al Banco Central de la República Argentina, a la Superintendencia de Seguros
de la Nación, a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, al Instituto Nacional de Asociativismo y Econo-
mía Social y demás organismos públicos de control con jurisdicción sobre entes domiciliados en el ámbito de
competencia territorial de este Consejo, a la Administración Federal de Ingresos Públicos, a las Facultades de
Ciencias Económicas de las Universidades situadas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la Bolsa de
Comercio de Buenos Aires, a las cámaras empresarias, entidades financieras y demás instituciones vinculadas
al quehacer económico, a la International Federation of Accountants (IFAC), al American Institute of Certified
Public Accountants (AICPA), a la Financial Accounting Standard Board (FASB), al Grupo de Integración Mer-
cosur de Contabilidad, Economía y Administración (GIMCEA) y al Grupo Latinoamericano de Emisores de
Normas de Información Financiera (GLENIF).
Art. 4º.- Comuníquese, regístrese y archívese.
Dra. Silvia Abeledo Dra. Gabriela V. Russo

Secretaria Presidenta
CP 143-42 CP 317-248
LA 47-56
JCS/er
56 Resolución C.D. 94/2022

ANEXO – (Resolución C. D. Nº 94/2022)
SEGUNDA PARTE
Alcance de esta Interpretación
a. Todas las menciones y referencias que se realizan en esta interpretación a diferentes capítulos corres-
ponden a la Resolución Técnica Nº 37 modificada por la Resolución Técnica Nº 53 (en adelante, RT 37).
b. Esta Interpretación provee guías sobre los aspectos a tener en cuenta en un encargo de servicios relacio-
nados que implica la emisión de un informe especial previsto en la sección VII.C (en adelante, “encar-
gos de informes especiales”) y de los informes de cumplimiento incluidos en el capítulo VIII de manera
tal que puedan diferenciarse de los encargos de aseguramiento contemplados en el capítulo V.
c. La RT 37 sigue el lineamiento de las normas adoptadas por la RT 35 en cuanto a separar los encargos de
aseguramiento que tienen como propósito incrementar el grado de confianza de los usuarios a quienes
se destina el informe acerca del resultado de la evaluación o medición de la materia objeto de análisis
sobre la base de ciertos criterios, de los encargos por servicios relacionados.
d. Los encargos de aseguramiento, razonable o limitado, están desarrollados en los capítulos III (Normas
de auditoría), IV (Normas de revisión de estados contables de períodos intermedios) y V (Normas sobre
otros encargos de aseguramiento) y los encargos por servicios relacionados, en el capítulo VII1.
e. El capítulo VII tiene tres secciones de las cuales las dos primeras tratan servicios claramente identifi-
cables: los encargos para aplicar procedimientos acordados (sección A) y los encargos de compilación
(sección B).
f. La sección C del capítulo VII (Informes especiales no incluidos en el capítulo V) contempla principal-
mente (aunque no está limitado a esto) los encargos destinados a cumplir con requerimientos de orga-
nismos de control formulados directamente al contador o a su comitente.
g. Pese a que en su título la sección VII.C aclara la exclusión de aquellos encargos incluidos en el capítulo
V y más allá del objetivo de los informes especiales mencionados en la norma, en la práctica podría no
quedar claro cuál es su alcance y el enfoque a seguir que permita distinguirlos de los otros encargos de
aseguramiento incluidos en el capítulo V.
Encuadre de un encargo de aseguramiento
Pregunta 1
1. ¿En qué consiste un encargo de aseguramiento?
Respuesta:
2. En el Glosario se los define de la siguiente forma: Encargo en el que un contador tiene como objetivo
obtener elementos de juicio válidos y suficientes que le permitan expresar una conclusión cuyo fin es
incrementar el grado de confianza de los usuarios a quienes se destinael informe, distintos de la parte
responsable, acerca de la información sobre la materia objeto de análisis (es decir, el resultado de la
medida o evaluación de una materia subyacente objetode análisis sobre la base de ciertos criterios).
3. Los encargos de aseguramiento se clasifican:
a. En función de cómo se suministra la información sobre la materia objeto del análisis:

•
Encargos de constatación.
•
Encargos de informe directo
b. Según el grado de aseguramiento que provee al usuario:
• Encargos de seguridad razonable
• Encargos de seguridad limitada
1
Se deja de lado la inclusión del capítulo VI (Certificaciones) ya que no es un encargo que tenga un paralelo en la RT 35.

Elementos de un encargo de aseguramiento
Pregunta 2
4. ¿Qué elementos caracterizan un encargo de aseguramiento?
Respuesta:
5. Los siguientes elementos caracterizan un encargo de aseguramiento:

a. una relación tripartita que involucra a: un profesional, una parte responsable y al (a los) usuario(s);
b. un asunto adecuado;
c. criterios apropiados;
d. obtención de elementos de juicio válidos y suficientes; y
e. un informe por escrito que puede brindar un aseguramiento razonable o limitado.
6. Con respecto al asunto (segundo elemento mencionado), éste debe ser mensurable de manera coherente
en comparación con los criterios y susceptible de ser sometido a procedimientos para reunir elementos
de juicio válidos y suficientes como para sustentar una conclusión. Por ejemplo, no sería apropiado un
asunto que consista en medir la capacidad de un ente para cumplir ciertas obligaciones que aún no han
sido establecidas o que pueden variar.
7. Los criterios (tercer elemento mencionado) pueden estar establecidos en leyes o reglamentos, o ser emi-
tidos por organismos de expertos autorizados o reconocidos. También se pueden desarrollar específica-
mente a los fines del encargo.
8. De manera particular, si se cumplen con las demás características, podría darse un encargo de asegura-
miento sin existir explícitamente la relación tripartita, en aquellos casos en que el usuario es la propia
parte responsable. Por ejemplo, cuando la Dirección de un ente contrata al profesional para brindar ase-
guramiento sobre un asunto y el usuario del informe es la misma Dirección. En estos casos, el informe del
profesional debe incluir un párrafo que restrinja la distribución del informe a solo la parte responsable.
Encuadre de un servicio relacionado
Pregunta 3
9. ¿Cuáles son las características de los servicios relacionados previstos en el capítulo VII?
Respuesta:
10. La característica relevante de los servicios relacionados es que el informe a ser emitido por el contador
no brinda seguridad en los términos previstos para los encargos de aseguramiento incluidos en los capí-
tulos III, IV y V.
Procedimientos acordados
En un encargo para realizar procedimientos acordados, el contador aplica procedimientos de naturaleza de

auditoría que él mismo, la entidad contratante y terceros, en su caso, han convenido en relación con algún asun-
to, y presenta un informe que contiene sus hallazgos. Dado que el contador emite un informe con los hallazgos
que surgen de los procedimientos acordados, no aumenta el grado de confianza sobre ese asunto en relación
con determinados criterios.
Compilación
En un encargo de compilación, el contador utiliza su conocimiento experto en materia de contabilidad, con

el fin de reunir, clasificar y resumir información contable. Esta tarea consiste comúnmente en sintetizar infor-
mación detallada y transformarla en información concisa, manejable y comprensible, sin la necesidad de veri-
ficar las afirmaciones subyacentes en dicha información. En consecuencia, tampoco es un encargo que aumente
el grado de confianza, ya que no se requiere que el contador verifique ni la exactitud ni la integridad de la in-

formación que le proporciona la Dirección para su compilación, o que obtenga elementos de juicio de ninguna
otra forma para expresar una opinión de auditoría o una conclusión de revisión sobre la información contable.
Informe especial
Un encargo para emitir un informe especial está destinado principalmente (aunque no está limitado a esto)
a cumplir con requerimientos de organismos de control formulados directamente al contador o a su comitente.
En este tipo de encargo, el contador aplica una serie de procedimientos para verificar el cumplimiento por
parte de la entidad con los requerimientos del organismo de control (u otro usuario especifico), y se limita a dar
una manifestación de hallazgos sobre la base de los resultados obtenidos de esos procedimientos.
Elementos de un servicio relacionado
Pregunta 4
11. ¿Qué elementos caracterizan un servicio relacionado?
Respuesta:
12. Un servicio relacionado está caracterizado por los siguientes elementos:

a. una relación tripartita que involucra a un profesional, una parte responsable y los usuarios a quie-
nes se destina el informe;
b. reglas acerca de la forma de llevar a cabo el encargo, ya sean procedimientos de naturaleza de
auditoría o bien criterios adecuados para reunir, resumir y clasificar información;
c. obtención de elementos de juicio; y
d. un informe por escrito que está destinado a comunicar los resultados de los procedimientos apli-
cados por el profesional para satisfacer el objetivo de los usuarios de la información.
Diferencias entre un encargo de aseguramiento y un servicio relacionado
Pregunta 5
13. ¿Cuáles son las diferencias básicas entre un encargo de aseguramiento y un servicio relacionado?
Respuesta:
14. En un encargo de aseguramiento se busca la opinión o la conclusión del contador sobre un asunto en
comparación con determinados criterios y se constituye en el factor primordial de este tipo de encargos.
15. Los procedimientos a ser llevados a cabo son los necesarios, a juicio del contador, para reunir los ele-
mentos de juicio válidos y suficientes que le permitan emitir su opinión o su conclusión.
16. En cambio, en un servicio relacionado se busca conocer los resultados de la aplicación de los procedi-
mientos por sobre la manifestación del contador. No están destinados por lo tanto a brindar la seguridad
propia de los encargos de aseguramiento previstos en los capítulos III, IV y V, porque se da prioridad a
comunicar los resultados de los procedimientos aplicados por el contador para satisfacer el objetivo de
los usuarios de la información.
17. La existencia de criterios apropiados es una condición básica para encuadrar un encargo como un encar-
go de aseguramiento del capítulo V. Por lo tanto, un encargo para emitir un informe especial es aplica-
ble también en aquellos casos en que, a juicio del contador, no existan o no puedan diseñarse criterios
idóneos o apropiados contra los cuales contrastar la información sobre un asunto.
Caracterización de los encargos de informes especiales
Pregunta 6
18. ¿Qué es un informe especial previsto en la sección VII.C?

Respuesta:
19. Es un informe destinado a cumplir con requerimientos de organismos de control, formulados directa-
mente al contador o a su comitente, que requiere la aplicación de ciertos procedimientos para corroborar
el cumplimiento por parte de la entidad de dichos requerimientos.
20. El valor de esta clase de informes proviene de la aplicación de los conocimientos específicos del con-
tador público, del cumplimiento de las normas profesionales y los requerimientos de ética, y de la
comunicación clara de la naturaleza y la extensión de su intervención acerca del cumplimiento por
parte de la entidad de los requerimientos del organismo de control, señalando en su caso los hallazgos
derivados de la tarea profesional.
21. Este servicio mejora la confiabilidad de la información objeto del trabajo, al estar acompañada por una
manifestación profesional independiente que es diferente de la de los encargos de aseguramiento inclui-
dos en los capítulos III, IV y V.
Pregunta 7
22. ¿Qué elementos pueden caracterizar a un encargo de informe especial previsto en la sección VII.C?
Respuesta:
23. Cuando quien solicita el encargo y el usuario acuerdan explícitamente los procedimientos a aplicar por
el contador, estamos frente a un encargo de procedimientos convenidos y, en este caso, sería aplicable
la sección VII.A (Encargos para aplicar procedimientos acordados).
24. Sin embargo, si los procedimientos a aplicar no están claramente explicitados previamente en un contra-
to, pero el contador identifica los procedimientos que él entiende que estarían implícitamente admitidos,
estaríamos frente a un encargo de naturaleza tal que conducirá a la emisión de un informe especial.
25. Ejemplo de esta situación lo constituye la circunstancia en la que un regulador solicita un informe pro-
fesional sobre un asunto o una información en particular. Teniendo en cuenta las necesidades y los re-
querimientos del regulador, de conformidad con el cliente, el contador puede emitir un informe especial
detallando en su informe los procedimientos aplicados y dar una manifestación de hallazgos sobre la
base de esos procedimientos.
Tipo de manifestación en un informe especial
Pregunta 8
26. ¿Cómo debe manifestarse el contador en un informe especial?
Respuesta:
27. El contador deberá limitarse a dar una manifestación de los hallazgos que surgieran a partir de los pro-
cedimientos aplicados. Por lo tanto, deberá evitarse el uso de vocablos que pudieran inducir al usuario
a concluir que se trata de un encargo de aseguramiento.
Caracterización de los encargos de informes de cumplimiento
Pregunta 9
28. ¿Qué es un informe de cumplimiento previsto en el capítulo VIII?
Respuesta:
29. Es un informe que surge de un encargo cuyo único objetivo consiste en corroborar el cumplimiento por
parte de un ente de los requerimientos formulados por reguladores, organismos de control u otros entes
con facultades de fiscalización, para la realización de diversos trámites, gestiones o procedimientos.

Pregunta 10:
30. ¿Qué diferencia existe entre un informe especial previsto en la sección VII.C y un informe de cum-
plimiento definido en el capítulo VIII?
Respuesta:
31. La diferencia con los informes especiales es que en los informes de cumplimiento el contador da un ase-
guramiento sobre el cumplimiento de requerimientos normativos, ya sean establecidos por el regulador
o por una disposición legal.
Pregunta 11
32. ¿En qué consiste la tarea profesional y en qué se diferencia con los encargos de aseguramiento de la
sección V.A?
Respuesta:
33. La tarea del contador consiste únicamente en la aplicación de ciertos procedimientos que considera su-
ficientes para los propósitos del regulador, en relación con el cumplimiento por parte de la entidad con
los requerimientos del regulador para un determinado trámite. Por lo tanto, el aseguramiento está limi-
tado exclusivamente al cumplimiento de los requerimientos normativos del regulador en relación con el
trámite que motiva el encargo.
Tipo de manifestación en un informe de cumplimiento
Pregunta 12
34. ¿Cómo debe manifestarse el contador en un informe de cumplimiento?
Respuesta:
35. El contador se manifestará expresando su opinión acerca del cumplimiento del ente con los requeri-
mientos del regulador establecidos para el trámite en cuestión, de acuerdo con lo señalado en la sección
VIII.ii.2.
Contenido de los informes de aseguramiento, informes especiales e informes de cumplimiento
Pregunta 13
36. ¿Cuáles son las principales diferencias que existen en la estructura de estos tipos de informes?
Respuesta:
37. Todos ellos deben cumplir con los requisitos o características detallados en el capítulo II. A continua-
ción, se detallan los distintos elementos generales que deben contener los informes:
Informe de aseguramiento Informe Informe de

Contenido
Razonable Limitado especial cumplimiento
Título del informe SÍ SÍ SÍ SÍ
Destinatario SÍ SÍ SÍ SÍ
Identificación de lainformación objeto del
SÍ SÍ SÍ SÍ
encargo
Responsabilidad de la Dirección dela entidad SÍ SÍ SÍ SÍ
Responsabilidad del contador SÍ (a) SÍ (b) SÍ (c) SÍ (d)
Tarea profesional SÍ (e) SÍ (e) SÍ (f) SÍ (g)

Opinión sobre el
Tipo de opinión, Manifestación de
Conclusión Conclusión cumplimiento de
conclusión o hallazgos surgidos de los
positiva negativa determinados reuisitos
manifestación procedimientos aplicados
del regulador
Otras cuestiones (h) (h) (h) (h)
Lugar y fecha de
SÍ SÍ SÍ SÍ
emisión
Identificación y
SÍ SÍ SÍ SÍ
firma del profesional
Título del contenido
SÍ SÍ SÍ SÍ
de cada párrafo
(a) El contador debe indicar que su responsabilidad consiste en expresar una conclusión de seguridad razo-
nable sobre la información objeto del encargo, de acuerdo con lo establecido en la sección V.A.
(b) El contador debe indicar que su responsabilidad consiste en expresar una conclusión de seguridad limi-
tada sobre la información objeto del encargo, de acuerdo con lo establecido en la sección V.A.
(c) El contador debe indicar que su responsabilidad consiste en la emisión de un informe especial sobre la
información objeto del encargo con una manifestación sobre los hallazgos surgidos de la aplicación de
los procedimientos para cumplir principalmente (aunque no está limitado a esto) con los requerimientos
regulatorios que correspondan y de acuerdo con lo establecido en la sección VII.C.
(d) El contador debe indicar que su responsabilidad radica en la emisión de un informe de cumplimiento,
consistente en la aplicación de determinados procedimientos que ha considerado suficientes para emitir
una opinión acerca del cumplimiento por parte de la entidad de ciertos requerimientos establecidos por
el regulador de acuerdo a lo establecido en el capítulo VIII.
(e) El contador debe hacer referencia a la sección V.A en relación con los encargos de aseguramiento razo-
nable o limitado, agregando suficiente detalle de los procedimientos aplicados, según corresponda.
(f) El contador debe hacer referencia a la sección VII.C y enunciar los procedimientos aplicados con sufi-
ciente grado de detalle.
(g) El contador debe hacer referencia al capítulo VIII y enunciar los procedimientos aplicados con suficien-
te grado de detalle.
(h) Además de la posibilidad de enfatizar alguna cuestión, el contador podrá incluir restricciones a la dis-
tribución o uso de su informe, en el caso en que juzgue que usuarios que no están adecuadamente infor-
mados de las circunstancias especificadas del encargo podrían llegar a malinterpretarlo.
38. En el Informe N° 22 de CENCyA, se incluyen modelos de estructura de los informes especial y de cum-
plimiento, que son meramente ejemplificativos y deberán adecuarse a las circunstancias específicas de
cada caso particular.
Cuando la materia objeto de análisis esté contenida en un documento preparado por la parte responsable,
cada página de ese documento debe ser firmada o inicialada por el contador incluyendo la fecha del informe
profesional que emite, con el propósito de relacionarlo con dicho informe. Ese documento debe llevar la firma
de la parte responsable. La carta de manifestaciones de la Dirección debería ser firmada por el representante
legal del ente”.

CP 143-42 CP 317-248
LA 47-56

5. RESOLUCIÓN C.D. 95/2022 CPCECABA (Interpretación N° 17:

“El informe del auditor sobre información comparativa - RT 37
modificada por RT 53”)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de diciembre de 2022
En la sesión del día de la fecha (Acta N° 1283) el Consejo Directivo aprobó la siguiente resolución:
a) Las atribuciones de este Consejo Profesional para “Dictar las medidas y disposiciones de todo orden
que estime necesarias o convenientes para el mejor ejercicio de las profesiones cuya matrícula controla”
Tucumán el 3 de octubre de 2013, la cual establece el compromiso por parte de los Consejos Profesiona-
les adheridos a la Federación Argentina de Consejo Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE),
entre otras cuestiones, la de sancionar sin modificaciones lasnormas técnicas profesionales emitidas por
la Junta de Gobierno de la FACPCE.
c) Que el art. 19, inc. d) del Reglamento del Consejo Elaborador de Normas de Contabilidad y de Auditoría
(CENCyA) establece que “Es una norma profesional de aplicación obligatoria”.
d) Que este Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CP-
CECABA) adoptó la Segunda Parte de la Resolución Técnica N° 53 “Modificación de la Resolución
Servicios Relacionados e Informe de Cumplimiento’” mediante la Resolución C. D. N° 46/2021 del 20
de octubre de 2021.
e) Que en la Resolución Técnica N° 53 “Modificación de la Resolución Técnica N° 37 ‘Normas de Audito-
ría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificaciones, Servicios Relacionadose Informe de
Cumplimiento’” se plantean dos enfoques que puede adoptar el informe delauditor con respecto
a la información comparativa denominados “Cifras correspondientes” y “Estados contables compara-
tivos” y que resulta de interés para los profesionales contar conuna Interpretación que clarifique las
inquietudes que se generan con su aplicación.
f) Que la Comisión de Estudios de Auditoría, de nuestro Consejo, emitió opinión sobre el Proyecto N°
17 de Interpretación “El informe del auditor sobre información comparativa - RT 37modificada por RT
53”.
g) La aprobación, por parte de la Junta de Gobierno de la FACPCE de la Interpretación N° 17 de Normas
de Contabilidad y Auditoría “El informe del auditor sobre información comparativa - RT 37 modificada
por RT 53” en la reunión realizada el 23 de septiembre de 2022 en la Ciudad de Puerto Madryn, Provin-
cia de Chubut, en la que este Consejo votó favorablemente.
Por ello,
CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICASDE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS
AIRES RESUELVE:
Art. 1º.- Aprobar la Segunda Parte de la Interpretación N° 17 de Normas de Contabilidad y Auditoría “El
informe del auditor sobre información comparativa - RT 37 modificada porRT 53” que se incluye en carácter
de Anexo y declararla Norma Profesional de aplicación obligatoria en la jurisdicción de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires.
Art. 2º.- Esta resolución tendrá vigencia a partir de la fecha de publicación en el Boletín Oficial de la Ciu-
dad de Buenos Aires.
Art. 3º.- Registrar la presente en el “Libro de resoluciones”, publicarla en el Boletín de la Ciudad Autóno-
ma de Buenos Aires y comunicarla a los matriculados por todos los medios de difusión de la institución y con

de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, a los Colegios y Asociaciones que agrupen a graduados
Autónoma de Buenos Aires, al Ministerio de Economía de la Nación, a la Inspección General de Justicia, a
la Comisión
Nacional de Valores, al Banco Central de la República Argentina, a la Superintendencia de Seguros de la
Nación, a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, al Instituto Nacional de Asociativismo y Economía
Social y demás organismos públicos de control con jurisdicción sobre entes domiciliados en el ámbito de
competencia territorial de este Consejo, a la Administración Federal de Ingresos Públicos, a las Facultades de
Ciencias Económicas de las Universidades situadas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la Bolsa de
Comercio de Buenos Aires, a las cámaras empresarias, entidades financieras y demás instituciones vinculadas
al quehacer económico, a la International Federation of Accountants (IFAC), al American Institute of Certi-
fied Public Accountants (AICPA), a la Financial Accounting Standard Board (FASB), al Grupo de Integración
Mercosur de Contabilidad, Economía y Administración (GIMCEA) y al Grupo Latinoamericano de Emisores
de Normas de Información Financiera (GLENIF).
Art. 4º.- Comuníquese, regístrese y archívese.

CP 143-42 CP 317-248
LA 47-56
JCS/er

ANEXO – (Resolución C.D. Nº 95/2022)
SEGUNDA PARTE
Tema: El informe del auditor sobre información comparativaAlcance general de una Interpretación
De acuerdo con el artículo 16 inciso d) del Reglamento del CENCyA aprobado por la Junta de Gobierno
de la FACPCE, una Interpretación de normas profesionales, una vez aprobada por la Juntade Gobierno y por el
Consejo Profesional de la jurisdicción, es de aplicación obligatoria como normacontable.
Introducción
Esta Interpretación trata las responsabilidades que tiene el contador público en relación con la información
comparativa en una auditoría de estados contables.
La Segunda Parte de la RT 8, Sección E del capítulo II establece que los estados contables básicos,así como
la información complementaria que desagregue datos de los estados contables básicos, se presentarán a dos
columnas, en tanto que la restante información complementaria contendrá los datos comparativos que se con-
sideren útiles para los usuarios de los estados contables del período corriente.
En cuanto a la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 1, el párrafo 38 establece la obligación de re-
velar información comparativa respecto del período anterior para todos los importes incluidos en los estados
financieros del período actual, así como también la obligación de incluir información comparativa para la in-
formación descriptiva y narrativa, cuando esto sea relevante para la comprensión de los estados financieros del
período actual.
El contador podrá emitir su informe de auditoría o de revisión considerando la información de períodos
anteriores como:
a) cifras correspondientes de períodos anteriores o
b) estados contables comparativos.
A los efectos de ubicar en la RT 37 la parte pertinente a información comparativa, se referencian los

párrafos 59 a 64 de la sección III.A.ii de dicha norma.
El Informe Nº 22 del CENCYA brinda una importante gama de ejemplos de situaciones que podrían pre-
sentarse en la práctica, tanto con la variante de cifras correspondientes de períodos anteriores como de estados
contables comparativos.
Pregunta 1:
1. De los dos enfoques mencionados en la parte final de la Introducción, ¿de qué depende el que sevaya a
adoptar en los informes de auditoría?
Respuesta:
2. El enfoque puede estar establecido por disposiciones legales o reglamentarias o puede especificarse en
los términos de un encargo en particular.
3. A la fecha de emisión de esta Interpretación, no existen disposiciones legales o reglamentarias que obli-
guen al auditor a adoptar uno u otro enfoque. Por lo manifestado, excepto que el enfoque esté especifi-
cado en la carta de contratación, el auditor podrá:
a) adoptar un enfoque de estados contables con cifras correspondientes de períodosanteriores; o bien
b) adoptar un enfoque de estados contables comparativos.
Pregunta 2:
4. ¿Cuál es la diferencia más importante entre los dos enfoques previamente expuestos y cómo se eviden-
cia en los informes de auditoría?
Respuesta:
5. La diferencia radica en que:

a) En el caso de cifras correspondientes de períodos anteriores, la opinión del auditor se refierea los estados
contables del período actual, considerados en su conjunto, los que se considera - bajo este enfoque - que
incluyen la información comparativa. Por lo tanto, las cifras y otra información del período anterior se
consideran parte integrante de los estadoscontables del período actual y se las presenta con el propósito
de que se lean, analicen e interpreten exclusivamente en relación con las cifras y otra información del
período actual.
b) En el caso de estados contables comparativos, la opinión del auditor se refiere a cada unode los períodos
para los que se presentan estados contables y sobre los que corresponda expresar una opinión de audi-
toría y por ello el auditor señala expresamente en su informe cada uno de los períodos cubiertos con su
opinión: el actual y el o los períodos comparativos incluidos en el conjunto.
Pregunta 3:
6. ¿Cómo se evidencia la aplicación de los dos enfoques en los informes correspondientes a una primera
auditoría cuando la entidad emisora hubiera modificado los estados contables del (de los) período(s)
precedente(s) y el auditor predecesor no hubiera emitido un nuevo informe de auditoría sobre los esta-
dos contables modificados? (RT 37, III.A.ii, párrafo 60).
Respuesta:
7. En el caso de una auditoría inicial, cuando la información comparativa hubiera sido corregida respecto de
la originalmente emitida y el auditor predecesor no emitiera un nuevo informe de auditoría sobre los es-
tados contables del período anterior, los dos enfoques contemplados presentan las siguientes diferencias:
a) Si el enfoque utilizado por el auditor fuera el de cifras correspondientes de períodos anteriores, dado
que su informe incluye la información comparativa tanto en el alcance de su trabajo como en su
opinión sobre los estados contables del período actual, esta opinión debe cubrir la corrección incor-
porada a la información comparativa.
b) Si el enfoque utilizado por el auditor fuera el de estados contables comparativos, normalmente no
opinará en particular sobre los ajustes incorporados a la información comparativa, salvo que se le
encargue hacerlo y obtenga evidencia de auditoría suficiente como para satisfacerse de que la modi-
ficación es adecuada, lo que comunicará en su informe.
Pregunta 4:
8. ¿Son estos enfoques aplicables exclusivamente a la auditoría de estados contables?
Respuesta:
9. No. También son aplicables a la revisión de estados contables de períodos intermedios (RT 37, IV) y a los
encargos de aseguramiento sobre declaraciones de gases de efecto invernadero (RT 37, V.D) y asegura-
miento de Balance Social en lo referente al estado del valor económico generado y distribuido (RT 37, V.F).
Preguntas específicas sobre el enfoque de cifras correspondientes de períodos anteriores
Pregunta 5:
10. Según la RT 37, III.A.ii, párrafo 60, cuando se presenten cifras correspondientes de períodos anteriores,
la opinión del auditor no mencionará dichas cifras correspondientes anteriores. Sin embargo, establece
en ese mismo párrafo que “Como excepción a esta regla, el contador se referirá en su opinión a las cifras
correspondientes cuando hubiera emitido una opinión modificada en el período anterior y el problema
que dio lugar a tal modificación no se encuentre resuelto, o bien cuando el contador identifique una in-
corrección significativa en el período anterior que no haya sido apropiadamente ajustada o expuesta”.
¿Cuál es el alcance y cómo debe interpretarse esta excepción?

Respuesta:
11. Con el objeto de profundizar el tema, a continuación, se enumeran dichas circunstancias y su alcance:
a) Si el informe de auditoría sobre los estados contables del período anterior contenía una opinión
con salvedades, una opinión adversa o una abstención de opinión, y la cuestión que dio lugar a la
opinión modificada no se ha resuelto, el auditor expresará una opinión modificada sobre los esta-
dos contables del período actual. Al describir la cuestión que origina la opinión modificada en el
párrafo de “Fundamento de la opinión con salvedades” del informe de auditoría, el auditor:
(1) se referirá tanto a las cifras del período actual como a las correspondientes de períodosan-
teriores, cuando los efectos, o los posibles efectos, de dicha cuestión sobre lascifras
del período actual sean significativas; o
(2) explicará que la opinión de auditoría es modificada debido a los efectos, o a los posibles
efectos, de la cuestión no resuelta sobre la comparabilidad entre las cifras del período
actual y las correspondientes de períodos anteriores, cuando tales efectos no impacten, o
no impacten significativamente, las cifras del período actual.
b) En el caso poco probable de que el auditor obtuviese elementos de juicio que evidenciaran la
existencia de una incorrección significativa en los estados contables del período anterior, sobre
los que se había emitido una opinión favorable y las cifras correspondientes de períodos anteriores
no hayan sido apropiadamente ajustadas o no sehaya expuesto la información adecuada, el auditor
expresará una opinión con salvedades o una opinión adversa en su informe de auditoría sobre los
estados contables del período actual con respecto a las cifras correspondientes de períodos ante-
riores incluidas en dichos estados contables, pudiendo resultar aplicable lo indicado en (1) o a) (2)
de esta respuesta.
Pregunta 6:
12. Cuando en el informe de auditoría sobre los estados contables del período anterior se haya incluido una
opinión con salvedades, una opinión adversa o una abstención de opinión, y la cuestión que motivó la
opinión modificada ha sido resuelta y, en su caso, por decisión del órgano respectivo de la entidad emi-
sora de los estados contables, se ha contabilizado opresentado correctamente en los estados contables
de conformidad con el marco de informacióncontable aplicable, ¿es necesario que la opinión del auditor
sobre el período actual haga mencióna la opinión modificada anterior?
Respuesta:
13. No. Nótese que en este caso el motivo que dio lugar a la modificación de la opinión ha sido resuelto. El
informe puede incluir un párrafo de énfasis que describa las circunstancias (RT 37, III.A.ii, párrafo 61).
Pregunta 7:
14. ¿Qué períodos deben cubrir las manifestaciones escritas que el auditor solicita a la dirección?
Respuesta:
15. En el caso de cifras correspondientes de períodos anteriores, las manifestaciones escritas se solicitan en
relación con los estados contables del período actual que incluyen la información comparativa. Adicio-
nalmente, el auditor debería solicitar una manifestación escrita específica con respecto a cualquier
ajuste que se haya realizado para corregir una incorrección significativa en los estados contables del
período anterior y que, consecuentemente, afecte a la información comparativa.
Pregunta 8:
16. Cuando el estado contable del período anterior haya sido auditado por un contador predecesor o no
hayan sido auditados, ¿se exime el auditor del requerimiento de obtener elementos de juicio válidos y
suficientes sobre los saldos iniciales?

Respuesta:
17. No. Dicha declaración no exime al auditor del requerimiento de obtener elementos de juicio válidos y
suficientes de que los saldos iniciales no contienen incorrecciones que afecten significativamente los
estados contables del período actual. No obtener dichos elementos de juicio implicaría una limitación al
alcance del trabajo que podría tener impacto en la opinión del auditor.
Preguntas específicas sobre el enfoque de estados contables comparativos
Pregunta 9:
18. La RT 37.III.A.ii, en su párrafo 61, contempla la situación de que el auditor exprese una opinión sobre
el período precedente que difiere de la que previamente expresó. ¿Cuándo puede presentarse esa situa-
ción?
Respuesta:
19. Ello podría darse en el caso de que, en el transcurso de la auditoría de los estados contables del período
actual, el auditor descubra circunstancias o hechos que afecten de forma significativa los estados conta-
bles de un período anterior, o bien cuando una salvedad por limitación en el alcance que había afectado
el trabajo del auditor en el período anterior queda subsanada, o bien cuando una salvedad por desvío
a las normas contables profesionales queda sin efecto porque el ente emisor corrige retroactivamente la
información comparativa.
Pregunta 10:
20. En el caso de que los estados contables del período anterior hayan sido auditados por otro profesional,
¿cómo debe proceder el profesional actual?
Respuesta:
21. Debe proceder de acuerdo con lo dispuesto por la RT 37.III.A.ii, párrafo 63, excepto que el informede au-
ditoría del auditor predecesor sobre los estados contables del período anterior se emita de nuevo junto a
los estados contables del período actual. Esta última práctica es poco frecuente ennuestro medio.
Pregunta 11:
22. ¿Cómo debe proceder el auditor si concluye que existe una incorrección significativa que afecta a los
estados contables del período anterior, sobre los que otro profesional había expresado una opinión no
modificada?
Respuesta:
23. En el marco del Código de Ética aplicable en la jurisdicción en la que ejerce, el auditorcomunicará tal
incorrección a la dirección de la entidad emisora de los estados contables y solicitará que se informe al
auditor predecesor.
24. Si en esta circunstancia:

a) se modifican los estados contables del período anterior y el auditor predecesor acepta emitir un
nuevo informe de auditoría sobre los estados contables modificados del período anterior, el au-
ditor se referirá en su informe únicamente al período actual;
b) no se modifican los estados contables del período anterior, el auditor evaluará los efectos de la
incorrección detectada en su informe.
Pregunta 12:
25. ¿Qué períodos deben cubrir las manifestaciones escritas que el auditor solicita a la dirección?

Respuesta:
26. En el caso de estados contables comparativos, el auditor debería solicitar manifestaciones escritas para
todos los períodos a los que se refiere su opinión, ya que la dirección necesita reafirmar que las mani-
festaciones escritas con respecto al período anterior, previamente realizadas, siguen siendo adecuadas.

CP 143-42 CP 317-248
LA 47-56

6. PREGUNTAS Y RESPUESTAS
SOBRE LA NUEVA NORMA – CUESTIONES GENERALES

a) ¿A partir de cuándo entró en vigencia la nueva RT 37 (Mod. RT 53)?
Según la Resolución C.D. 46/2021 (Mod. Res. P. 391/2022), el nuevo texto tiene vigencia:
• para encargos cuyo objeto sean estados contables, a partir de los ejercicios iniciados el 1° de sep-
tiembre de 2022 inclusive, y los períodos intermedios comprendidos en los referidos ejercicios, y
• para los demás encargos, a partir del 1° de septiembre de 2022 inclusive. A tal fin se considerará la
fecha del informe del Contador Público, no admitiéndose su aplicación anticipada.
b) ¿Cuáles son las principales modificaciones introducidas en el nuevo texto de la RT 37?

Entre las principales modificaciones introducidas, se destacan:
• Una nueva estructura del informe del auditor.
• La inclusión de nuevos servicios en los Capítulos V y VIII.
• Mejoras en la redacción de los procedimientos para el control interno, lo que enriquece el enfoque
basado en riesgos.
• Profundización de la explicación de los procedimientos de auditoría para la identificación de hechos
contables posteriores.
• Modernización de términos relacionados con la documentación del encargo y el proceso de auditoría
en general.
• Incorporación de normas incluidas y vigentes en Interpretaciones de la FACPCE.
• Clarificación de las tareas referidas a la obtención de elementos de juicios sobre la utilización del
principio contable de empresa en funcionamiento.
c) ¿Qué sucede con la condición básica de Independencia en la RT 37 (Mod. RT 53)?

El nuevo texto de la RT 37 refuerza el concepto de Independencia destacando que: “La actitud mental in-
dependiente y la independencia aparente son necesarias para lograr imparcialidad, objetividad y veracidad y
ser reconocido como que realiza su tarea sin prejuicios, libre de conflicto de intereses o de influencia indebida
de terceros”.
En el Glosario de Términos de la resolución, se encuentran las siguientes definiciones:
Independencia: La independencia comprende una actitud mental independiente y la independencia apa-
rente.
Actitud mental independiente: Actitud mental que permite expresar una conclusión sin influencias que
comprometan el juicio profesional, permitiendo que una persona actúe con integridad, objetividad y escepti-
cismo profesional.
Independencia aparente: Supone evitar los hechos y circunstancias que son tan relevantes que un tercero
con juicio y bien informado, sopesando todos los hechos y circunstancias específicos, probablemente conclui-
ría que la integridad, la objetividad o el escepticismo profesional de la firma o de un miembro del equipo del
encargo se han visto comprometidos.
d) ¿Cuáles son los cambios en los capítulos que integran el nuevo texto de la RT 37?
Partiendo de la incorporación del capítulo VIII - Encargos para la emisión de un informe de cumpli-
miento (destinados principalmente a organismos de control), el título de la RT 37 (Mod. por RT 53) es “Reso-
lución Técnica N° 53. Modificación de la Resolución Técnica N° 37 Normas de Auditoría, revisión, otros
encargos de aseguramiento, certificaciones, servicios relacionados e informes de cumplimiento”.
La incorporación del capítulo VIII - Encargos para la emisión de un informe de cumplimiento, implicó
una modificación en el título del Capítulo II - Normas comunes a los encargos de auditoría, revisión, otros
encargos de aseguramiento, certificaciones, servicios relacionados y encargos para la emisión de infor-
mes de cumplimiento.
Adicionalmente, se incluyen nuevos servicios profesionales en el Capítulo V- Normas sobre otros en-
cargos de aseguramiento:
• Capítulo V - Sección D: “Encargos de aseguramiento sobre declaraciones de gases de efecto inver-
nadero”;
Preguntas y respuestas 71
• Capítulo V – Sección E: “Encargos de aseguramiento para informar sobre la compilación de infor-
mación contable proforma incluida en un prospecto”;
• Capítulo V – Sección F: “Encargo de aseguramiento del balance social”.
A continuación, se detalla la estructura nueva de la RT 37, resaltando en negrita los cambios menciona-
dos anteriormente:
Cap. Sección Tema

I Introducción
Normas comunes a los encargos de auditoría, revisión, otros encargos de
II aseguramiento, certificaciones, servicios relacionados y encargos para la emisión
de informes de cumplimiento
A Auditoría externa de estados contables con fines generales
Auditoría de estados contables preparados de conformidad con un marco de
B
información con fines específicos
III
Auditoría de un solo estado contable o un elemento, cuenta o partida específicos de
C un estado contable
D Encargos para informar sobre estados contables resumidos
IV Revisión de estados contables de períodos intermedios
A Otros encargos de aseguramiento en general
B Examen de información contable prospectiva

C Encargo de aseguramiento sobre controles de una organización de servicios
V Encargos de aseguramiento sobre declaraciones de gases de efecto invernadero
D
Encargos de aseguramiento para informar sobre la compilación de
E
información contable pro forma incluida en un prospecto
F Encargo de aseguramiento del balance social
VI Certificaciones
A Encargos para aplicar procedimientos acordados
VII B Encargos para compilar información contable
C Otros servicios relacionados. Informes especiales no incluidos en el capítulo V
VIII Encargos para la emisión de un informe de cumplimiento
e) ¿Qué establece el nuevo texto de la RT 37 sobre la “Carta Convenio”?

De acuerdo al nuevo texto de la RT 37, no existe la obligación de realizar acuerdos por escrito para todos
los encargos, excepto para el de procedimientos acordados (Capítulo VII Sección A).
Sin embargo, la norma indica que “El contador únicamente iniciará o continuará relaciones y encargos en
los que… exista una comprensión común por parte del contador y de la dirección del ente acerca de los térmi-
nos del encargo y de las responsabilidades de ambas partes…”.
Esto significa que el contador debe asegurarse que existe un total conocimiento de los términos del encargo
y de las responsabilidades asumidas por ambas partes. En este sentido, la carta convenio o de contratación es
una herramienta que permite dejar por escrito el acuerdo entre el profesional y la Gerencia o Directorio sobre
el alcance y los términos de los servicios sobre los cuales se realizarán las tareas profesionales solicitadas.
f) ¿Qué establece el nuevo texto de la RT 37 sobre la “Confirmación escrita de la Dirección o Carta de

Gerencia”?
Uno de los procedimientos obligatorios y requeridos dentro del Capítulo II (Sección B, Apartado 8) del
nuevo texto de la RT 37 es la obtención de manifestaciones escritas suscriptas por la dirección de la entidad.
72 Preguntas y respuestas
Expresamente la norma indica que: “Como parte de los procedimientos correspondientes a los encargos de
auditoría, revisión, otros encargos de aseguramiento, encargos de compilación y encargos para la emisión
de informes de cumplimiento, el contador obtendrá manifestaciones escritas, suscriptas por la dirección con
el propósito de confirmar determinadas materias o para reunir elementos de juicio que no es posible obtener
mediante la aplicación de los procedimientos usuales.”
SOBRE LOS ENCARGOS DE AUDITORÍA

a) ¿En el informe de auditor independiente se debe hacer referencia a la RT 53 (FACPCE) en reempla-
zo de la RT 37 (FACPCE)?
La Resolución Técnica N° 53, modifica el texto original de la Resolución Técnica N° 37.
En ese sentido, se debe continuar mencionando la RT 37 (FACPCE) en los Informes de Auditoría y demás
encargos pero referenciando según los siguientes ejemplos:
• He llevado a cabo mi ………………….. (detallar encargo profesional) de conformidad con las nor-
mas incluidas en la sección ………………….. (detallar capitulo y sección) de la Resolución Técnica
N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas adoptada por la
Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA.
• He llevado a cabo mi ………………….. (detallar encargo profesional) de conformidad con las nor-
mas incluidas en la sección ………………….. (detallar capitulo y sección) de la Resolución Técnica
N° 37 (Mod. RT N° 53) de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económi-
cas adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA.
Es indispensable hacer mención a la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA que adopta el nuevo
texto de la RT 37 (Mod. RT 53).
b) ¿Qué novedades se introducen en el Informe del Auditor con la nueva RT 37?

• Colocación de la opinión del Informe del Auditor al comienzo.
• La adhesión del párrafo de fundamentos utilizados para nuestra opinión.
• Incorporación del párrafo de duda sobre empresa en funcionamiento (de corresponder).
• Incorporación del párrafo sobre otra información (de corresponder).
c) ¿Cuál es la estructura del informe del auditor según la RT 37 (Mod. RT 53)?

La nueva estructura del informe del auditor es la siguiente:
• Título: “Informe del Auditor Independiente”
• Destinatarios
• Opinión de Auditoría
• Fundamentos de la opinión / Fundamentos de la opinión modificada (en caso de corresponder)
• Duda de empresa en funcionamiento (en caso de corresponder)
• Párrafo de énfasis (en caso de corresponder)
• Párrafo sobre Otra Información (en caso de corresponder)
• Párrafo sobre Otras Cuestiones (en caso de corresponder)
• Responsabilidades de la Dirección
• Responsabilidades del Auditor
• Informe sobre Otros requerimientos legales y reglamentarios
• Nombre del Contador/Asociación Profesional, Firma, Matricula
• Fecha del Informe
Con respecto al orden de los párrafos del Informe del Auditor, no se establece un orden obligatorio excepto
para los párrafos “Opinión” y “Fundamentos de la Opinión”.
Esquema representativo: Modificaciones a la estructura del Informe1
d) ¿Qué informes de auditoría sobre estados contables de ejercicio 2022 deben ser preparados obligato-
riamente por la nueva RT 37?
Según se establece en la Res. CD. 46/2021 modificada por la Res. P 391/2022 ambas del CPCECABA,
resulta aplicable dicha norma de auditoria para todos los ejercicios iniciados a partir del 1° de Septiembre de
2022, en consecuencia los informes de auditoría de estados contables aplicable al período 2022 que deben ser
preparados en virtud de la nueva norma serán aquellos que correspondan a entidades constituidas e inscriptas
antes sus correspondientes órganos de contralor (IGJ, INAES, CNV, BCRA, etc) a partir del 1° de septiembre
y cuyo cierre económico, según estatuto, opere antes o hasta el 31 de Diciembre de 2022.
Igual criterio se deberá mantener, para todos los cierres de ejercicio económico que opere antes 31 de Agos-
to de 2023 y cuyo inicio de actividades, por las circunstancias expuestas en el párrafo anterior, haya operado
con posterioridad al 1° de Septiembre 2022.
En contraposición a las circunstancias antes expuesta, todo informe de auditoría realizado sobre estados
contables de ejercicios económico iniciados con anterioridad al 1° de Septiembre deberán ser realizados bajo
los lineamientos establecidos en el anterior texto de la RT FACPCE N° 37 adoptado por la Res. CD. 60/2013.
e) ¿Se exige exponer los asuntos clave de la auditoría en la nueva RT37?

La nueva norma de Auditoria, RT 37 (Mod. RT53) no le solicita al auditor independiente incluir una sección
especial referida a los “asuntos clave de auditoría”.
Esta situación, únicamente procede para los informes de auditoría que son emitidos según las Normas Inter-
nacionales de Auditoría (NIAs / RT 32- Adopción de las Normas Internacionales de Auditoría del IAASB
de la IFAC) para sociedades bajo el régimen de oferta pública regulado por la Comisión Nacional de Valores.
1
INFORME N° 22 CENCyA - MODELOS DE INFORMES - Preparados de acuerdo con la RT 37 modificada por la RT 53
SOBRE OTROS ENCARGOS
a) ¿Cuáles son los nuevos servicios profesionales que se incorporan en la nueva versión de la RT 37?
Los servicios profesionales que se incorporan son:
• Encargos de aseguramiento sobre declaraciones de gases de efecto invernadero (Capítulo V. Sección
D)
• Encargos de aseguramiento para informar sobre la compilación de información contable proforma
incluida en un prospecto (Capítulo V. Sección E)
• Encargo de aseguramiento del balance social (Capítulo V. Sección F)
• Encargos para la emisión de un informe de cumplimiento (Capítulo VIII)
•
b) ¿Cuál es el objetivo de los Encargos de aseguramiento sobre declaraciones de gases de efecto inver-
nadero (Capítulo V. Sección D) incorporados en la nueva versión de la RT 37?
El objetivo de este encargo es que el Contador Público Independiente emita un informe acerca de si una de-
claración de gases de efecto invernadero (GEI) confeccionada por la entidad ha sido preparada de conformidad
con los criterios aplicables (seguridad razonable) o bien si no ha llegado a su conocimiento ninguna cuestión
que lo lleve a pensar que la declaración de GEI no ha sido preparada de conformidad con los criterios aplicables
(seguridad limitada).
Los criterios que resultan aplicables son los utilizados por la parte responsable para cuantificar e informar
acerca de sus emisiones en la declaración de Gases de Efecto Invernadero.
c) ¿Cuál es el objetivo de los Encargos de aseguramiento para informar sobre la compilación de infor-
mación contable proforma incluida en un prospecto (Capítulo V. Sección E) incorporados en la nueva
versión de la RT 37?
El objetivo es que el Contador Público Independiente emita un informe acerca de si la información contable
proforma ha sido compilada en todos los aspectos significativos sobre la base de los criterios aplicables.
Los criterios utilizados por la parte responsable en la compilación pueden haber sido establecidos por un
organismo emisor reconocido o por disposición reglamentaria. En caso de no existir criterios establecidos, es-
tos serán desarrollados por la parte responsable.
d) ¿Cuál es el objetivo del Encargo de aseguramiento del Balance Social (Capítulo V. Sección F) incor-
porados en la nueva versión de la RT 37?
El objetivo es que el Contador Público Independiente exprese una conclusión con el fin de incrementar el
grado de confianza de los usuarios a los que se destina el informe, acerca del resultado respecto de la prepara-
ción y presentación del balance social.
e) ¿Cuál es el objetivo de los Encargos para la emisión de un Informe de cumplimiento (Capítulo VIII)
incorporados en la nueva versión de la RT 37?
Estos encargos se realizan con el único objetivo de corroborar el cumplimiento por parte de un ente de los
requerimientos formulados por reguladores, organismos de control u otros entes con facultades de fiscaliza-
ción, para la realización de diversos trámites, gestiones o procedimientos. Por ejemplo requerimientos solicita-
dos por la Inspección General de Justicia (IGJ) en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
f) ¿Qué cambios se introducen en las Certificaciones con la nueva RT 37?
Según se establece en el párrafo 3.4 del Capítulo VI del nuevo texto, se debe incluir en forma obligatoria
una descripción de las responsabilidades del emisor de la información a certificar y del contador (circunstancia
opcional, según ameritaba el caso en el texto anterior de la norma); por otro lado, se deja en evidencia ahora,
que las certificaciones son un informe profesional, por cuanto en el punto ii del mencionado capitulo así lo
revela, en contraposición al anterior texto que indicaba “normas sobre el contenido de una certificación”.
Texto Vigente de la RT 37 Texto Anterior de la RT 37

(Res CD 46/21) (Res CD 60/13)
Título de la certificación Título de la certificación
Destinatario Destinatario
Apartado Introductorio -Identificación del Objeto de Detalle de lo que se certifica y explicación del
la Certificación- alcance de una certificación
Descripción de las Responsabilidades del emisor de
la información y del contador.
Indicación de la tarea realizada. Alcance especifico de la tarea realizada.
Manifestación del Contador Manifestación o aseveración del Contador
Restricción a la distribución de la certificación (de
corresponder)
Otras responsabilidades de información (de Información especial requerida por leyes os
corresponder) disposiciones nacionales, etc.
Lugar y fecha de emisión Lugar y fecha de emisión
Identificación y firma del contador. Identificación y firma del contador.
7. MODELOS SUGERIDOS DE INFORMES DE AUDITORIA

EXTERNA DE ESTADOS CONTABLES PARA FINES GENERALES
A continuación, se transcriben diferentes modelos sugeridos de Informes de Auditoria Externa de Estados

Contables para fines generales adaptados al nuevo texto de la RT 37 (Mod. por la RT 53).
Dichos modelos se encuentran en formato editable WORD para su descarga en el sitio web del Consejo:
https://www.consejo.org.ar/herramientas-profesionales/modelos-de-eecc-e-informes/contador-publico-inicio
Con respecto al orden de los párrafos, es importante destacar que la norma no establece un orden obligato-
rio, excepto para los párrafos “Opinión” y “Fundamentos de la opinión”.2
Por último, se destaca que, en relación a la información comparativa, los modelos se muestran teniendo en
cuenta el enfoque de cifras correspondientes de períodos anteriores.3
MODELO DE INFORME DE AUDITORÍA:

OPINIÓN FAVORABLE (CC)
INFORME DE AUDITORÍA EMITIDO POR EL AUDITOR INDEPENDIENTE4
Señores Presidente y Directores5 de XYZ

CUIT N°: XX-XXXXXXXX-X
Domicilio legal6: ……………
Informe sobre la auditoría de los estados contables

Opinión
He auditado los estados contables de XYZ, que comprenden el estado de situación patrimonial al … de
…………… de 20X1, los estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo7 co-
rrespondientes al ejercicio finalizado en dicha fecha, así como las notas explicativas de los estados contables
{... a ...} que incluyen un resumen de las políticas contables significativas {, y los anexos … a ...}.
En mi opinión, los estados contables adjuntos presentan razonablemente, en todos los aspectos significati-
vos, la situación patrimonial de XYZ al … de …............ de 20X1, así como sus resultados, la evolución de su
patrimonio neto y el flujo de su efectivo correspondientes al ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad
con las Normas Contables Profesionales Argentinas.
Fundamento de la opinión
He llevado a cabo mi auditoría de conformidad con las normas de auditoría establecidas en la sec-
ción III.A de la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Cien-
cias Económicas (FACPCE) adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del Consejo Profesional de Cien-
2
RT 37 (Mod. Por la RT 53), Sección III.A.ii, párrafo 3.
3
RT 37 (Mod. Por la RT 53), Sección III.A.ii, párrafos 59 a 64,
4
Modelo de Informe preparado de acuerdo con el INFORME N° 22 del Consejo Elaborador de Normas de Contabilidad y
Auditoría (CENCYA). El modelo de informe es meramente ilustrativo y no es de aplicación obligatoria. El auditor deter-
minará, sobre la base de su criterio profesional, el contenido y su redacción.
5
Adaptar según corresponda de acuerdo con la naturaleza del ente cuyos estados contables se auditan: Por ejemplo, en
una sociedad anónima: “Presidente y Directores”; en una sociedad de responsabilidad limitada: “Socios Gerentes”; en una
entidad sin fines de lucro: “Miembros de la Comisión Directiva”; etcétera. En el caso de que el contador haya sido desig-
nado auditor por Asamblea, los informes de auditoría y de revisión se dirigirán a: “Accionistas, Presidente y Directores”.
6
A partir del 01/11/2007, en los informes y certificaciones se debe consignar expresamente el domicilio del ente según el
siguiente detalle: Personas Humanas: Domicilio real; Sociedades de Hecho y Empresas Unipersonales: Domicilio fiscal;
Demás entes: Domicilio legal. En todos los casos deba completarse: Calle, N°, Localidad CABA.
7
Adaptar las denominaciones de los estados contables según corresponda: “estado de situación patrimonial” o “balance
general”; “estado de resultados” o “estado de recursos y gastos” en las entidades sin fines de lucro.
Modelos sugeridos de informes de auditoria externa de estados contables para fines generales 77
cias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CPCECABA). Mis responsabilidades de acuerdo
con dichas normas se describen más adelante en la sección “Responsabilidades del auditor en relación con
la auditoría de los estados contables” de mi informe. Soy independiente de XYZ y he cumplido las demás
responsabilidades de ética de conformidad con los requerimientos del Código de Ética del Consejo Profesional
de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Resolución Técnica N° 37 de la FA-
CPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA.
Considero que los elementos de juicio que he obtenido proporcionan una base suficiente y adecuada para
mi opinión.
Incertidumbre significativa relacionada con empresa en funcionamiento {De corresponder}

Sin modificar mi opinión, destaco la información contenida en la nota … de los estados contables adjun-
tos, que indica que XYZ ………………………… Estos hechos o condiciones, junto con otras cuestiones
expuestas en la nota..., indican la existencia de una incertidumbre significativa que puede generar dudas im-
portantes sobre la capacidad de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento.
Énfasis sobre ............... {De corresponder}

Sin modificar mi opinión, llamo la atención respecto de la información contenida en la nota … de los esta-
dos contables adjuntos, que describe los efectos de …………………………
Información distinta de los estados contables y del informe de auditoría correspondiente (Otra
información) {De corresponder}8
La Dirección9 de la Sociedad es responsable de la otra información, que comprende: …………………………
{mencionar los documentos que acompañan a los estados contables: la Memoria, etcétera}. Esta otra infor-
mación no es parte de los estados contables ni de mi informe de auditoría correspondiente.
Mi opinión sobre los estados contables no cubre la otra información y, por lo tanto, no expreso ninguna
forma de conclusión que proporcione un grado de seguridad sobre ésta.
En relación con mi auditoría de los estados contables, mi responsabilidad es leer la otra información y, al
hacerlo, considerar si existe una incongruencia significativa entre la otra información y los estados contables
o el conocimiento obtenido en la auditoría o si parece que existe una incorrección significativa en la otra in-
formación.
Si, basándome en el trabajo que he realizado, concluyo que existe una incorrección significativa en la otra
información, estoy obligado a informar de ello. No tengo nada que informar al respecto {o, de correspon-
der: “En tal sentido, informo que …………………………”}.
Otras cuestiones {De corresponder}

…
Responsabilidades de la Dirección10 de XYZ en relación con los estados contables

La Dirección11 de XYZ es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados contables
adjuntos de conformidad con las Normas Contables Profesionales Argentinas, y del control interno que con-
sidere necesario para permitir la preparación de estados contables libres de incorrección significativa {puede
agregarse “, debida a fraude o error”}.
En la preparación de los estados contables, la Dirección12 es responsable de la evaluación de la capacidad
de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, en caso de corresponder, las cuestiones
relacionadas con este aspecto y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento, excepto si la
8
Por ejemplo, se debe incluir en Estados Contables que sean acompañados por la Memoria (Nuevo texto de la RT 37,
Sección III.A., apartados 24 y 50 a 54).
9
Adaptar según corresponda: En una sociedad anónima: “el Directorio”; en una sociedad de responsabilidad limitada: “la
Gerencia”; en una entidad sin fines de lucro: “el Administrador”; etcétera.
10
11
12
78 Modelos sugeridos de informes de auditoria externa de estados contables para fines generales
Dirección13 tuviera intención de liquidar la Sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no existiera otra alter-
nativa realista.
Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados contables

Mis objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados contables en su conjunto están libres
de incorrección significativa {puede agregarse “, debida a fraude o error,”} y emitir un informe de audi-
toría que contenga mi opinión. Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza
que una auditoría realizada de conformidad con la Resolución Técnica N° 37 de la FACPCE adoptada por la
Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA siempre detecte una incorrección significativa cuando exista.
Las incorrecciones {puede agregarse “pueden deberse a fraude o error y”} se consideran significativas si, in-
dividualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas
que los usuarios toman basándose en los estados contables.
Como parte de una auditoría de conformidad con la Resolución Técnica N° 37 de la FACPCE adoptada por
la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA, aplico mi juicio profesional y mantengo una actitud de
escepticismo profesional durante toda la auditoría. También:
a) Identifico y evalúo los riesgos de incorrección significativa en los estados contables {puede
agregarse “debido a fraude o error”}, diseño y aplico procedimientos de auditoría para responder
a dichos riesgos y obtengo elementos de juicio suficientes y adecuados para proporcionar una base para
mi opinión. {puede agregarse: “El riesgo de no detectar una incorrección significativa debida a fraude
es más elevado que en el caso de una incorrección significativa debida a error, ya que el fraude
puede implicar colusión, falsificación, omisiones deliberadas, manifestaciones intencionadamente
erróneas o la elusión del control interno”}.
b) Obtengo conocimiento del control interno relevante para la auditoría con el fin de diseñar procedi-
mientos de auditoría que sean apropiados en función de las circunstancias y no con la finalidad de
expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la Sociedad.
c) Evalúo si las políticas contables aplicadas son adecuadas, así como la razonabilidad de las es-
timaciones contables y la correspondiente información revelada por la Dirección14 de XYZ.
d) Concluyo sobre lo adecuado de la utilización por la Dirección15 de XYZ, del principio contable de em-
presa en funcionamiento y, basándome en los elementos de juicio obtenidos, concluyo sobre si existe o
no una incertidumbre significativa relacionada con hechos o con condiciones que pueden generar dudas
importantes sobre la capacidad de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento. Si conclu-
yo que existe una incertidumbre significativa, se requiere que llame la atención en mi informe de
auditoría sobre la información expuesta en los estados contables o, si dicha información expuesta no es
adecuada, que exprese una opinión modificada. Mis conclusiones se basan en los elementos de
juicio obtenidos hasta la fecha de nuestro informe de auditoría. Sin embargo, hechos o condiciones
futuros pueden ser causa de que la Sociedad deje de ser una empresa en funcionamiento.
e) Evalúo la presentación general, la estructura y el contenido de los estados contables, incluida la
información revelada, y si los estados contables representan las transacciones y hechos subyacentes de
un modo que logren una presentación razonable.
f) {En casos de auditorías de grupos, agregar: Obtengo elementos de juicio válidos y suficientes en rela-
ción con la información contable de las entidades o actividades empresariales dentro del Grupo para
expresar una opinión sobre los estados contables. Soy responsable de la Dirección16, supervisión y
realización de la auditoría del Grupo. Soy el único responsable de mi opinión de auditoría}.
g) Me comunico con la Dirección17 de XYZ en relación con, entre otras cuestiones, la estrategia general
de la auditoría y los hallazgos significativos de la auditoría, así como cualquier deficiencia significativa
del control interno identificada en el transcurso de la auditoría.
13
14
15
16
17
Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios
a) Con base en mi examen descripto, informo que los estados contables citados surgen de registros conta-
bles llevados en sus aspectos formales de acuerdo con normas legales (de corresponder)18.
b) Según surge de los registros contables de XYZ, el pasivo devengado al … de …………… de 20X1 a
favor del Sistema Integrado Previsional Argentino en concepto de aportes y contribuciones previ-
sionales ascendía a $ …………… y no era exigible a esa fecha {o “siendo $ …………… exigibles y $
…………… no exigibles a esa fecha”}.19
c) He aplicado los procedimientos sobre prevención del lavado de activos de origen delictivo y financia-
ción del terrorismo previstos en la Resolución N° 420/11 de la FACPCE adoptada por Resolución C.D.
Nº 77/2011 del CPCECABA. {De corresponder}20
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dd/mm/aaaa
Dr.WXYZ
Contador Público (Universidad)
CPCECABA T°… F°…
18
Ver Res. C.D. Nº 65/2014 del CPCECABA (Tener en cuenta que no es necesario en los casos en los que estén llevados
en legal forma o bien no sea requerido por algún Organismo de Control).
19
Alternativamente y de corresponder: “Adicionalmente informo que, al xx/xx/xxxx no surgen de las registraciones conta-
bles deudas devengadas a favor del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).
20
Ver Res. UIF Nº 65/2011, artículo 2º.

OPINIÓN CON SALVEDADES POR LIMITACIONES AL ALCANCE (CC)


He auditado los estados contables de XYZ, que comprenden el estado de situación patrimonial al ... de
rrespondientes al ejercicio finalizado en esa fecha, así como las notas explicativas de los estados contables {...
a ...} que incluyen un resumen de las políticas contables significativas {, y los anexos … a ...}.
En mi opinión, excepto por los posibles efectos que podrían derivarse de la limitación descripta en la
sección “Fundamento de la opinión con salvedades”, los estados contables adjuntos presentan razonable-
mente, en todos los aspectos significativos, la situación patrimonial de XYZ al … de …………… de 20X1, así
como sus resultados, la evolución de su patrimonio neto y el flujo de su efectivo correspondientes al ejercicio
finalizado en esa fecha, de conformidad con las Normas Contables Profesionales Argentinas.
Fundamento de la opinión con salvedades

La nota ... a los estados contables adjuntos menciona que …………… {referenciar o describir brevemente
la información contenida en los estados contables sobre la que no se han podido obtener elementos de juicio
válidos y suficientes, y sobre los cuáles se considera que las posibles incorrecciones, si las hubiera, ten-
drían efectos significativos pero no generalizados}. Por lo tanto, no he podido determinar si estos importes
deben ser ajustados.
responsabilidades de ética de conformidad con los requerimientos del Código de Ética del Consejo Profesio-
nal de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Resolución Técnica N° 37 de la
FACPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA.
Considero que los elementos de juicio que he obtenido proporcionan una base suficiente y adecuada
para mi opinión con salvedades.

Sin modificar mi opinión, destaco la información contenida en la nota ... de los estados contables adjun-
21
Auditoría (CENCYA). El modelo de informe es meramente ilustrativo y no es de aplicación obligatoria. El contador deter-
22
23
24
Adaptar las denominaciones de los estados contables según corresponda: “estado de situación patrimonial” o “balance
general”; “estado de resultados” o “estado de recursos y gastos” en las entidades sin fines de lucro.
Énfasis sobre ………………………… {De corresponder}

Sin modificar mi opinión, llamo la atención respecto de la información contenida en la nota … de los
estados contables adjuntos, que describe los efectos de …………………………
{mencionar los documentos que acompañan a los estados contables: la Memoria, etcétera}. Esta otra infor-
mación no es parte de los estados contables ni de mi informe de auditoría correspondiente.
formación.
der: “En tal sentido, informo que …………………………”} {Se debe tener en cuenta que en circunstancias
en las que el auditor exprese una opinión con salvedades, debe considerar si en la otra información también
existe una incorrección significativa por la misma cuestión o por una cuestión relacionada con la que origina
la opinión con salvedades sobre los estados contables}.

…

En la preparación de los estados contables, la Dirección29 es responsable de la evaluación de la
capacidad de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, en caso de corresponder, las
cuestiones relacionadas con este aspecto y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento, ex-
cepto si la Dirección30 tuviera intención de liquidar la Sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no existiera
otra alternativa realista.

Mis objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados contables en su conjunto están libres
de incorrección significativa {puede agregarse “, debida a fraude o error,”} y emitir un informe de audi-
toría que contenga mi opinión. Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza
25
26
27
28
29
30
Las incorrecciones {puede agregarse “pueden deberse a fraude o error y”} se consideran significativas
si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones eco-
nómicas que los usuarios toman basándose en los estados contables.
a) Identifico y evalúo los riesgos de incorrección significativa en los estados contables {puede agregarse
“debido a fraude o error”}, diseño y aplico procedimientos de auditoría para responder a dichos riesgos
y obtengo elementos de juicio suficientes y adecuados para proporcionar una base para mi opinión.
{puede agregarse: “El riesgo de no detectar una incorrección significativa debida a fraude es más ele-
vado que en el caso de una incorrección significativa debida a error, ya que el fraude puede implicar
colusión, falsificación, omisiones deliberadas, manifestaciones intencionadamente erróneas o la elu-
sión del control interno”}.
c) Evalúo si las políticas contables aplicadas son adecuadas, así como la razonabilidad de las estimaciones
contables y la correspondiente información revelada por la Dirección31 de XYZ.
d) Concluyo sobre lo adecuado de la utilización por la Dirección32 de XYZ, del principio contable de
empresa en funcionamiento y, basándome en los elementos de juicio obtenidos, concluyo sobre si existe
o no una incertidumbre significativa relacionada con hechos o con condiciones que pueden generar du-
das importantes sobre la capacidad de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento. Si con-
cluyo que existe una incertidumbre significativa, se requiere que llame la atención en mi informe
de auditoría sobre la información expuesta en los estados contables o, si dicha información expuesta no
es adecuada, que exprese una opinión modificada. Mis conclusiones se basan en los elementos de juicio
obtenidos hasta la fecha de nuestro informe de auditoría. Sin embargo, hechos o condiciones futuros
pueden ser causa de que la Sociedad deje de ser una empresa en funcionamiento.
b) Según surge de los registros contables de XYZ, el pasivo devengado al … de …………… de 20X1
a favor del Sistema Integrado Previsional Argentino en concepto de aportes y contribuciones pre-
visionales ascendía a $ …………… y no era exigible a esa fecha {o “siendo $ …………… exigibles y
31
32
33
34
35
$ …………… no exigibles a esa fecha”}.36
Dr.WXYZ
36
Alternativamente y de corresponder: “Adicionalmente informo que, al xx/xx/xxxx no surgen de las registraciones con-
tables deudas devengadas a favor del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).
37

OPINIÓN CON SALVEDADES POR INCORRECCIONES (CC)


He auditado los estados contables de XYZ, que comprenden el estado de situación patrimonial al ... de
rrespondientes al ejercicio finalizado en esa fecha, así como las notas explicativas de los estados contables {...
a ...} que incluyen un resumen de las políticas contables significativas {, y los anexos … a ...}.
En mi opinión, excepto por la cuestión {o cuestiones} descripta {s} en la sección “Fundamento de la opi-
nión con salvedades”, los estados contables adjuntos presentan razonablemente, en todos los aspectos signifi-
cativos, la situación patrimonial de XYZ al ... de …………… de 20X1, así como sus resultados, la evolución
de su patrimonio neto y el flujo de su efectivo correspondientes al ejercicio finalizado en esa fecha, de con-
formidad con las Normas Contables Profesionales Argentinas.
Fundamento de la opinión con salvedades

La Sociedad ………………………… {descripción de las incorrecciones que,
individualmente o de forma agregada, son significativas pero no de efecto generalizado}, al
considerar {criterio/circunstancia/situación} que no se corresponde con lo establecido por las Normas Conta-
bles Profesionales Argentinas. De haberse considerado ………………………… {como requieren las Normas
Contables Profesionales Argentinas}, el saldo del rubro ………………………… al … de ……………20X1
………………………… {descripción del efecto cuantitativo y/o cualitativo de las incorrecciones}.
Considero que los elementos de juicio que he obtenido proporcionan una base suficiente y adecuada
para mi opinión con salvedades.
38
39
40
41
Adaptar las denominaciones de los estados contables según corresponda: “estado de situación patrimonial” o
“balance general”; “estado de resultados” o “estado de recursos y gastos” en las entidades sin fines de lucro.

Sin modificar mi opinión, llamo la atención respecto de la información contenida en la nota … de los
estados contables adjuntos, que describe los efectos de …………………………
Información distinta de los estados contables y del informe de auditoría correspondiente (Otra informa-
ción) {De corresponder}42
{mencionar los documentos que acompañan a los estados contables: la Memoria, etcétera}. Esta otra in-
formación no es parte de los estados contables ni de mi informe de auditoría correspondiente.
formación.
der: “En tal sentido, informo que …………………………”} {Se debe tener en cuenta que en circunstancias
en las que el auditor exprese una opinión con salvedades, debe considerar si en la otra información también
existe una incorrección significativa por la misma cuestión o por una cuestión relacionada con la que origina
la opinión con salvedades sobre los estados contables}.

…

nativa realista.

Mis objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados contables en su conjunto están li-
42
43
44
45
46
47
bres de incorrección significativa {puede agregarse “, debida a fraude o error,”} y emitir un informe de
auditoría que contenga mi opinión. Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza
Las incorrecciones {puede agregarse “pueden deberse a fraude o error y”} se consideran significativas si, indi-
vidualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas
c) Evalúo si las políticas contables aplicadas son adecuadas, así como la razonabilidad de las
estimaciones contables y la correspondiente información revelada por la Dirección48 de XYZ.
48
49
50
51
52
Dr.WXYZ
53
54

OPINIÓN ADVERSA(CC)

Opinión adversa
He auditado los estados contables de XYZ, que comprenden el estado de situación patrimonial al … de
rrespondientes al ejercicio finalizado en dicha fecha, así como las notas explicativas de los estados contables
{... a ...} que incluyen un resumen de las políticas contables significativas {, y los anexos … a ...}.
En mi opinión, debido a la significación de la cuestión {o cuestiones} descripta {s} en la sección “Funda-
mento de la opinión adversa”, los estados contables adjuntos no presentan razonablemente la situación
patrimonial de XYZ al … de …………… de 20X1, así como sus resultados, la evolución de su patrimonio
neto y el flujo de su efectivo correspondientes al ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad con las
Normas Contables Profesionales Argentinas.
Fundamento de la opinión adversa

La Sociedad ………………………… {descripción de las incorrecciones que, individualmente o de forma
agregada, son significativas y de efecto generalizado}, al considerar {criterio/circunstancia/situación} que no
se corresponde con lo establecido por las Normas Contables Profesionales Argentinas. De haberse con-
siderado ………………………… {como requieren las Normas Contables Profesionales Argentinas}, el saldo
del rubro …………………………al…de…………… 20X1 ………………………… {descripción del
efecto cuantitativo y/o cualitativo de las incorrecciones}.
Considero que los elementos de juicio que he obtenido proporcionan una base suficiente y adecuada para
mi opinión adversa.
55
56
57
58
expuestas en la nota..., indican la existencia de una incertidumbre significativa que puede generar dudas
importantes sobre la capacidad de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento.

Sin modificar mi opinión, llamo la atención respecto de la información contenida en la nota … de los esta-
dos contables adjuntos, que describe los efectos de …………………………
{mencionar los documentos que acompañan a los estados contables: la Memoria, etcétera}. Esta otra in-
formación no es parte de los estados contables ni de mi informe de auditoría correspondiente.
formación.
der: “En tal sentido, informo que …………………………”} {Se debe tener en cuenta que en circunstan-
cias en las que el auditor exprese una opinión adversa, debe considerar si en la otra información también existe
una incorrección significativa de efectos generalizados por la misma cuestión o por una cuestión relacionada
con la que origina la opinión adversa sobre los estados contables}.

…

nativa realista.

Mis objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados contables en su conjunto están li-
59
60
61
62
63
64
bres de incorrección significativa {puede agregarse “, debida a fraude o error,”} y emitir un informe de
auditoría que contenga mi opinión. Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza
Las incorrecciones {puede agregarse “pueden deberse a fraude o error y”} se consideran significativas si, indi-
vidualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas
c) Evalúo si las políticas contables aplicadas son adecuadas, así como la razonabilidad de las
estimaciones contables y la correspondiente información revelada por la Dirección65 de XYZ.
65
66
67
68
69
Dr.WXYZ
70
Alternativamente y de corresponder: “Adicionalmente informo que, al xx/xx/xxxx no surgen de las registraciones conta-
bles deudas devengadas a favor del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).
71

ABSTENCIÓN DE OPINIÓN (CC)

Abstención de opinión
He sido nombrado para auditar los estados contables de XYZ, que comprenden el estado de situación
patrimonial al … de …………… de 20X1, los estados de resultados, de evolución del patrimonio neto
y de flujo de efectivo75 correspondientes al ejercicio finalizado en dicha fecha, así como las notas explicativas
de los estados contables {... a ...} que incluyen un resumen de las políticas contables significativas {, y los
anexos … a ...}.
Debido a la importancia de las circunstancias descriptas la sección “Fundamento de la abstención de opi-
nión”, no he podido obtener elementos de juicio válidos y suficientes como para expresar una opinión de
auditoría. En consecuencia, no expreso una opinión sobre los estados contables de XYZ adjuntos.
Fundamento de la abstención de opinión

La nota ... a los estados contables adjuntos menciona que …………… {referenciar o describir brevemente
la información contenida en los estados contables sobre la que no se han podido obtener elementos de juicio
válidos y suficientes, y sobre los cuáles se considera que las posibles incorrecciones, si las hubiera, ten-
drían efectos significativos y generalizados}. Por lo tanto, no he podido determinar si estos importes deben
ser ajustados.

…

72
73
74
75
76
77
En la preparación de los estados contables, la Dirección78 es responsable de la evaluación de la
capacidad de XYZ para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, en caso de corresponder, las
cuestiones relacionadas con este aspecto y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento, ex-
cepto si la Dirección79 tuviera intención de liquidar la Sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no existiera
otra alternativa realista.

Mi responsabilidad es la realización de la auditoría de los estados contables de la Sociedad de conformidad
con la Resolución Técnica N° 37 de la FACPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA
y la emisión de un informe de auditoría. Sin embargo, debido a la significatividad de las cuestiones descritas
en la sección “Fundamento de la abstención de opinión” de mi informe, no he podido obtener elementos de
juicio válidos y suficientes que proporcionen una base suficiente y adecuada para expresar una opinión de au-
ditoría sobre estos estados contables.
Soy independiente de XYZ y he cumplido las demás responsabilidades de ética de conformidad con los
requerimientos del Código de Ética del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires y de la Resolución Técnica N° 37 de la FACPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021
del CPCECABA.
Dr.WXYZ
78
79
80
81
82
8. MODELOS SUGERIDOS DE INFORMES DE REVISIÓN DE

ESTADOS CONTABLES DE PERÍODOS INTERMEDIOS Y OTROS
ENCARGOS NO CONTENIDOS EN EL CAPÍTULO III
A continuación, se transcriben diferentes modelos sugeridos de Informes de Revisión de Estados Contables
de Períodos Intermedios y Otros Encargos no contenidos en el Capítulo III adaptados al nuevo texto de la RT
37 (Mod. por la RT 53).
Dichos modelos se encuentran en formato editable WORD para su descarga en el sitio web del Consejo:
https://www.consejo.org.ar/herramientas-profesionales/modelos-de-eecc-e-informes/contador-publico-inicio
Por último, se destaca que, en relación a la información comparativa, los modelos se muestran teniendo en
cuenta el enfoque de cifras correspondientes de períodos anteriores.83
MODELO DE INFORME DE REVISIÓN DE ESTADOS CONTABLES

DE PERÍODOS INTERMEDIOS:
CONCLUSIÓN FAVORABLE (CC)
INFORME DE REVISIÓN DEL AUDITOR INDEPENDIENTE SOBRE ESTADOS

CONTABLES DE PERÍODOS INTERMEDIOS84

Informe sobre los estados contables de períodos intermedios
Identificación de los estados contables de períodos intermedios objeto de la revisión

He revisado los estados contables de XYZ, que comprenden el estado de situación patrimonial al … de
…………… de 20X1, los estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo
correspondientes al período de … meses finalizado en dicha fecha, así como las notas explicativas de los
estados contables {… a …} que incluyen un resumen de las políticas contables significativas {, y los anexos
… a ...}.

adjuntos correspondientes al período intermedio mencionado precedentemente de conformidad con las Nor-
83
RT 37 (Mod. Por la RT 53), Sección III.A.ii, párrafos 59 a 64,
84
85
86
87
88
Modelos sugeridos de informes de revisión de estados contables de periodos intermedios y otros encargos no contenidos en el capitulo III 95
mas Contables Profesionales Argentinas {puede agregarse: “, y del control interno que la Dirección89 considere
necesario para permitir la preparación de estados contables libres de incorrecciones significativas”}.
Responsabilidades del auditor

Mi responsabilidad consiste en emitir una conclusión sobre los estados contables adjuntos basada en mi
revisión. He llevado a cabo mi revisión de conformidad con las normas de revisión de estados contables de
períodos intermedios establecidas en el capítulo IV de la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina
de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021
del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CPCECABA). Di-
chas normas exigen que cumpla los requerimientos de ética.
Una revisión de los estados contables de períodos intermedios consiste en realizar indagaciones, principal-
mente a las personas responsables de los temas financieros y contables, y aplicar procedimientos analíticos y
otros procedimientos de revisión. Una revisión tiene un alcance significativamente menor que el de una au-
ditoría y, por consiguiente, no me permite obtener seguridad de que tome conocimiento de todos los temas
significativos que podrían identificarse en una auditoría. En consecuencia, no expreso opinión de auditoría.
Conclusión
Sobre la base de mi revisión, nada llamó mi atención que me hiciera pensar que los estados contables ad-
juntos de XYZ correspondientes al período de … meses finalizado el … de …………… de 20X1 no están
presentados en forma razonable, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con las Normas Contables
Profesionales Argentinas.
Dr.WXYZ
89
90
91
96 Modelos sugeridos de informes de revisión de estados contables de periodos intermedios y otros encargos no contenidos en el capitulo III
MODELO DE CERTIFICACIÓN LITERAL

SOBRE ESTADOS CONTABLES
CERTIFICACIÓN LITERAL DE CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE

SOBRE ESTADOS CONTABLES92
Certificación literal
Identificación de la información objeto de la certificación literal

He sido contratado por XYZ para emitir una certificación literal sobre sus estados contables, que compren-
den el estado de situación patrimonial al … de ………. de 20X1, el estado de resultados, el estado de evolución
del patrimonio neto y el estado de flujo de efectivo correspondientes al ejercicio finalizado en dicha fecha con
sus notas … a … y los anexos … a …, los cuales se adjuntan y he firmado al solo efecto de su identificación,
para su presentación ante {indicar destinatario de la certificación}.
La certificación literal de estados contables consiste en la constatación de que éstos se encuentren trans-
criptos en los libros rubricados de la entidad. Este trabajo profesional no constituye una auditoría ni
una revisión y, por lo tanto, las manifestaciones del contador público no representan la emisión de un juicio
técnico respecto de los estados contables objeto de certificación literal.
Responsabilidades de la Dirección95
La Dirección96 de XYZ es responsable de la preparación y presentación de los estados contables mencio-
nados en la sección precedente.
Responsabilidades del contador público

Mi responsabilidad consiste en emitir una certificación literal sobre los estados contables que se mencionan
en la primera sección. He llevado a cabo mi encargo de conformidad con las normas incluidas en el capítulo VI
de la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económi-
cas (FACPCE) adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CPCECABA). Dichas normas exigen que cumpla los requerimientos
de ética, así como que planifique mi tarea.
Tarea realizada
Mi tarea profesional se limitó únicamente a comprobar que los estados contables detallados en el primer
párrafo de esta certificación (literal), están transcriptos en los folios… a… del Libro Inventarios y Balances de
XYZ… N°…, rubricado con fecha dd/mm/aaaa…, bajo el N°…
92
93
94
95
96
Manifestación profesional
Sobre la base de las tareas descriptas, certifico que los estados contables detallados en el párrafo “Identifi-
cación de la información objeto de la certificación (literal)” concuerdan con los transcriptos en el libro contable
indicado en el párrafo precedente.
Otras cuestiones: Restricción a la distribución y uso de esta certificación {la inclusión de esta sección
no es obligatoria pero es altamente recomendable}
Mi certificación ha sido preparada exclusivamente para uso de la Dirección97 de XYZ y para su presenta-
ción ante ……………; por lo tanto, no asumo responsabilidad en el caso de que sea utilizada, o se haga refe-
rencia a ella o sea distribuida con otro propósito.
Según surge de los registros contables de XYZ, el pasivo devengado al … de …………… de 20X1 a
favor del Sistema Integrado Previsional Argentino en concepto de aportes y contribuciones previsionales as-
cendía a $…………… y no era exigible a esa fecha {o “siendo $ …………… exigibles y $ …………… no
exigibles a esa fecha”}.98
Dr.WXYZ
97
98
MODELO DE INFORMES ESPECIALES NO INCLUIDOS

EN LA SECCIÓN V (con alternativas)
INFORME ESPECIAL GENÉRICO
Aclaración:
Los trámites o información posible de ser objeto del encargo pueden ser variados de acuerdo a los re-
querimientos del regulador. Un ejemplo podría consistir en un trámite de inscripción de reducción del
capital social ante el regulador de personas jurídicas, el título podría ser: “Informe especial de contador
público independiente sobre precalificación del trámite de reducción del capital social por pérdidas
acumuladas”.
El objeto del encargo es normalmente información del ente contenida en algún medio de soporte y que
debe ser apropiadamente identificada.
Debe evitarse el uso de expresiones tales como “auditar”, “revisar”, “examinar”, que podría dar a en-
tender que se trata de encargos de aseguramiento.
De existir hallazgos que afecten la información objeto del encargo, agregar en la manifestación profe-
sional: “excepto por las siguientes observaciones u excepciones” y detallar a continuación.
INFORME ESPECIAL DE CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE SOBRE

………………………… {COMPLETAR SEGÚN CORRESPONDA}99

Objeto del encargo

He sido contratado por XYZ para emitir un informe especial sobre {indicar el objeto del encargo según
corresponda}, de acuerdo con lo requerido por {indicar, si corresponde, la fuente del requerimiento} en
relación con {indicar, si corresponde, el trámite y/o información objeto del encargo}. Dicha información
ha sido firmada / inicialada por mí para propósitos de identificación solamente, y en adelante, referida como
“la Información objeto del encargo”.
La Dirección103 de XYZ es responsable de la preparación y presentación de la Información objeto del
encargo de acuerdo con lo requerido por {indicar la fuente del requerimiento} y del cumplimiento de {hacer
referencia, según corresponda, a las normas del regulador y/o normas legales que se utilizaron para pre-
parar dicha información}.
99
100
101
A partir del 01/11/2007, en los informes y certificaciones se debe consignar expresamente el domicilio del ente según
el siguiente detalle: Personas Humanas: Domicilio real; Sociedades de Hecho y Empresas Unipersonales: Domicilio fiscal;
102
103
Mi responsabilidad consiste en la emisión del presente informe especial, basado en mi tarea profesional,
que se detalla en la sección siguiente, para cumplir con los requerimientos de {indicar, según correspon-
da, el organismo de control mencionado en la primera sección de este informe}. Soy independiente de XYZ y
he cumplido las demás responsabilidades de ética de conformidad con los requerimientos del Código de Ética
del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Resolución
Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE)
adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires (CPCECABA).
Tarea profesional
Mi tarea profesional fue desarrollada de conformidad con las normas sobre informes especiales estableci-
das en la sección VII.C de la Resolución Técnica N° 37 de la FACPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº
46/2021 del CPCECABA, y consistió en la aplicación de ciertos procedimientos necesarios para corrobo-
rar cierta información incluida en el Anexo I104 adjunto. Dichas normas exigen que cumpla los requerimientos
de ética, así como que planifique y ejecute la tarea que me permita emitir el presente informe especial.
En un encargo para emitir un informe especial, se aplica una serie de procedimientos, y se limita a dar una
manifestación de hallazgos derivados de la tarea, que son los resultados obtenidos de los procedimientos
aplicados. Este servicio mejora la confiabilidad de la información objeto del trabajo, al estar acompaña-
da por una manifestación profesional independiente que es diferente de la de los encargos de aseguramiento
incluidos en los capítulos III, IV y V de la Resolución Técnica N° 37.
Los procedimientos detallados abajo han sido aplicados sobre los registros y documentación que
me fueron suministrados por XYZ. Mi tarea se basó en la premisa que la información proporcionada es
precisa, completa, legítima y libre de fraudes y otros actos ilegales, para lo cual he tenido en cuenta su apa-
riencia y estructura formal.
Se detallan a continuación los procedimientos realizados:
1. Cotejar …
2. Recalcular …
3. {Describir otros procedimientos}
Alternativa 1: Manifestación relacionada con el cumplimiento normativo en la Información objeto

del encargo indicando que no hay hallazgos que lo afecten.
Sobre la base del trabajo realizado, cuyo alcance se describe en la sección precedente, informo que
de las corroboraciones realizadas sobre la Información objeto del encargo, no surgieron hallazgos que afecten
el cumplimiento por parte de la Sociedad con los requerimientos de ………………………… { I n d i c a r,
según corresponda, el organismo de control mencionado en la primera sección de este informe}.
Alternativa 2: Manifestación relacionada con la determinación de la Información objeto del encargo,

indicando que no hay hallazgos que la afecten.
de las corroboraciones realizadas no surgieron hallazgos que afecten la determinación de la Información objeto
del encargo.
Alternativa 3: Manifestación relacionada con la Información objeto del encargo , indicando que no
hay hallazgos que la afecten.
de las corroboraciones realizadas {adecuar según corresponda en función a los procedimientos aplicados} no
surgieron hallazgos que mencionar que afecten la Información objeto del encargo.
104
Confeccionar Anexo I según corresponda.
Alternativa 4: Manifestación acerca de cada uno de los hallazgos surgidos de la aplicación de cada uno
de los procedimientos aplicados.
Sobre la base del trabajo realizado, cuyo alcance se describe en la sección precedente, informo que:
a. {detallar cada hallazgo}
b. …
c. …
Otras cuestiones: Restricción a la distribución y uso de este informe
Mi informe ha sido preparado exclusivamente para uso de la Dirección105 de la Sociedad y para su pre-
sentación ante {indicar, si corresponde, el organismo de control correspondiente} en relación con {hacer
referencia al asunto mencionado en la primera sección del informe}; por lo tanto, no asumo responsabilidad
en el caso de que sea utilizado, o se haga referencia a él o sea distribuido con otro propósito.
Dr.WXYZ
105
Alternativa:
Como alternativa al modelo de informe especial presentado anteriormente, el contador puede unifi-
car, en una sección, la descripción de los procedimientos realizados y los hallazgos que hayan surgido
como resultado de cada procedimiento aplicado.
INFORME ESPECIAL DE CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE

SOBRE ………………………… {COMPLETAR SEGÚN CORRESPONDA}106

Objeto del encargo

He sido contratado por XYZ para emitir un informe especial sobre {indicar el objeto del encargo según
corresponda}, de acuerdo con lo requerido por {indicar, si corresponde, la fuente del requerimiento}en rela-
ción con {indicar, si corresponde, el trámite objeto del encargo}. Dicha información ha sido firmada/inicialada
por mí para propósitos de identificación solamente, y en adelante, referida como “la Información objeto del
encargo”.

Mi responsabilidad consiste en la emisión del presente informe especial, basado en mi tarea profesional,
que se detalla en la sección siguiente, para cumplir con los requerimientos de {indicar, según correspon-
da, el organismo de control mencionado en la primera sección de este informe}. Soy independiente de XYZ y
he cumplido las demás responsabilidades de ética de conformidad con los requerimientos del Código de Ética
del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CPCECABA)y de
la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas
(FACPCE) adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 de CPCECABA.
Tarea profesional
Mi tarea profesional fue desarrollada de conformidad con las normas sobre informes especiales estable-
cidas en la sección VII.C de la Resolución Técnica N°37 de la FACPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº
46/2021 del CPCECABA, y consistió en la aplicación de ciertos procedimientos necesarios para corroborar
106
107
108
109
110
cierta información incluida en el Anexo I111 adjunto. Dichas normas exigen que cumpla los requerimientos de
ética, así como que planifique y ejecute la tarea que me permita emitir el presente informe especial.
En un encargo para emitir un informe especial, se aplica una serie de procedimientos, y se limita a dar una
manifestación de hallazgos derivados de la tarea, que son los resultados obtenidos de los procedimientos
aplicados. Este servicio mejora la confiabilidad de la información objeto del trabajo, al estar acompañada
por una manifestación profesional independiente que es diferente de la de los encargos de aseguramiento in-
cluidos en los capítulos III, IV y V de la Resolución Técnica N° 37.
Procedimientos realizados, hallazgos y manifestación profesional

Los procedimientos detallados abajo han sido aplicados sobre los registros y documentación que me
fueron suministrados por XYZ. Mi tarea se basó en la premisa que la información proporcionada es pre-
cisa, completa, legítima y libre de fraudes y otros actos ilegales, para lo cual he tenido en cuenta su apariencia
y estructura formal.
Sobre la base del trabajo realizado, informo los hallazgos surgidos de la realización de cada procedimiento
realizado:
Hallazgos que afectan la información

Procedimientos realizados
objeto del encargo
1. Cotejar …
2. Recalcular …
3. {Describir otros procedimientos}

Mi informe ha sido preparado exclusivamente para uso de la Dirección112 de la Sociedad y para su presenta-
ción ante{indicar, si corresponde, el organismo de control correspondiente} en relación con {hacer referencia
al asunto mencionado en la primera sección de este informe}; por lo tanto, no asumo responsabilidad en el caso
de que sea utilizado, o se haga referencia a él o sea distribuido con otro propósito.
Dr.WXYZ
111
Confeccionar Anexo I según corresponda.
112
MODELO DE ENCARGOS PARA LA EMISIÓN

DE UN INFORME DE CUMPLIMIENTO
INFORME DE CUMPLIMIENTO GENÉRICO
Aclaración:
Los trámites o información posible de ser objeto del encargo pueden ser variados de acuerdo a los reque-
rimientos del regulador. Un ejemplo podría consistir en un trámite de inscripción de reducción del capital
social ante el regulador de personas jurídicas, el título podría ser: “Informe especial de contador público
independiente sobre precalificación del trámite de reducción del capital social por pérdidas acumuladas”.
El objeto del encargo es normalmente información del ente contenida en algún medio de soporte y que
debe ser apropiadamente identificada.
Debe evitarse el uso de expresiones como “auditar”, “revisar”, “examinar”, que podría dar a entender
que se trata de encargos de aseguramiento.
De existir hallazgos que afecten la información objeto del encargo, agregar en la manifestación profesio-
nal: “excepto por las siguientes observaciones u excepciones” y detallar a continuación.
Cuando la información objeto del encargo sean estados contables, deberá incluirse un párrafo que indique
que este trabajo no constituye una auditoría ni una revisión de estados contables. Este requisito no aplica
en los informes/dictámenes en los distintos trámites que se presenten a la IGJ. En función a las caracte-
rísticas del trámite y/o información objeto del encargo, el profesional podrá agregar lo que se resalta en
negrita: “en mi opinión, XYZ cumple, en todos los aspectos significativos, …………………………”.
Esta opción no podrá aplicarse en los informes/dictámenes que se presenten en los distintos trámites ante
la IGJ.
INFORME DE CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE SOBRE

EL CUMPLIMIENTO DE {COMPLETAR SEGÚN CORRESPONDA}113

Identificación de la información objeto del encargo

He sido contratado por XYZ para emitir un informe de cumplimiento sobre {indicar el objeto del encargo},
de acuerdo con lo requerido por {indicar, si corresponde, la fuente del requerimiento} en relación con {indicar,
si corresponde, el trámite y/o información objeto del encargo}.Dicha información ha sido firmada/inicialada
por mí para propósitos de identificación, y en adelante, referida como “la Información objeto del encargo”.
113
114
115
116
117

Mi responsabilidad consiste en la emisión del presente informe de cumplimiento, basado en mi tarea
profesional, que se detalla en la sección siguiente, para cumplir con los requerimientos de {indicar, según
corresponda, el organismo de control mencionado en la primera sección de este informe}. Soy independiente
de XYZ y he cumplido las demás responsabilidades de ética de conformidad con los requerimientos del Có-
digo de Ética del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de
la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas
(FACPCE) adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CPCECABA).
Tarea profesional
Mi tarea profesional fue desarrollada de conformidad con las normas establecidas en el capítulo VIII de
la Resolución Técnica N° 37 de la FACPCE adoptada por la Resolución C.D. Nº 46/2021 del CPCECABA
y consistió en la aplicación de ciertos procedimientos que he considerado suficientes para los pro-
pósitos del regulador en relación con el cumplimiento por parte de la Sociedad con los requerimientos de
………………………… {indicar, según corresponda, el organismo de control mencionado en la primera sec-
ción de este informe}.
La Resolución Técnica N° 37 exige que planifique y ejecute mi tarea de forma tal que me permita emitir el
presente informe de cumplimiento. Los procedimientos detallados a continuación han sido aplicados sobre los
registros y documentación que me fueron suministrados por XYZ. Mi tarea se basó en la premisa que
la información proporcionada es precisa, completa, legítima y libre de fraudes y otros actos ilegales, para lo
cual he tenido en cuenta su apariencia y estructura formal.
Los procedimientos realizados consistieron en:
a. Cotejar …………………………
b. Recalcular …………………………
c. {Describir los procedimientos realizados en forma detallada}
Sobre la base del trabajo realizado, cuyo alcance se describe en la sección precedente, y en lo que es
materia de mi competencia, en mi opinión, XYZ cumple con lo requerido por {indicar, si corresponde, la fuen-
te del requerimiento} en relación con {indicar, si corresponde, el trámite y/o información objeto del encargo}.

Mi informe de cumplimiento ha sido preparado exclusivamente para uso de la Dirección118 de la
Sociedad y para su presentación ante {indicar el organismo de control correspondiente} en relación con {hacer
referencia al asunto mencionado en la primera sección}; por lo tanto, no debe ser utilizado, hacerse referencia
a él o ser distribuido con ningún otro propósito.
Dr.WXYZ
118

Compendio Prof N 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Compendio Prof N 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Archivo Digital: descarga

1. Auditoría Contable. 2. Informes. I. Título.

Hecho el depósito que marca la Ley 11.723.

Prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio

2. Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA (Resolución Técnica N° 53:

3. Resolución P. Nº 391/2022 CPCECABA (Modificación de la Resolución

5. Resolución C.D. 95/2022 CPCECABA (Interpretación N° 17:

7. Modelos sugeridos de Informes de Auditoría Externa de Estados

8. Modelos sugeridos de Informes de Revisión de Estados Contables de

El 1° de septiembre de 2022, según Resolución P. Nº 391/2022 (CPCECABA), entró en vigencia en la Ciu-

Tipo de Encargo Vigencia

2. RESOLUCIÓN C.D. N° 46/2021 CPCECABA (Resolución Técnica N°

EL CONSEJO DIRECTIVO DEL

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 7

Julio R. Rotman Gabriela V. Russo

8 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

ANEXO – (Resolución C. D. Nº 46/2021)

A. PROPÓSITO DE ESTA RESOLUCIÓN TÉCNICA

Esta Resolución Técnica abarca:

II. NORMAS COMUNES A LOS ENCARGOS DE AUDITORÍA, REVISIÓN, OTROS ENCARGOS

A. CONDICIÓN BÁSICA PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL EN LOS SERVICIOS

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 9

Alcance de las incompatibilidades

Otras disposiciones aplicables

B. NORMAS PARA EL DESARROLLO DEL ENCARGO

1. El contador únicamente iniciará o continuará relaciones y encargos en los que:

10 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 11

C. NORMAS SOBRE INFORMES

La enumeración precedente no implica un ordenamiento preestablecido.

III. NORMAS DE AUDITORÍA

A. AUDITORÍA EXTERNA DE ESTADOS CONTABLES CON FINES GENERALES

i. Normas para su desarrollo

12 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 13

Asimismo, el contador tendrá en cuenta si otra información indica la existencia de dichos

14 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 15

16 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Limitaciones al alcance impuestas por la entidad en el transcurso de la auditoría

Comunicación de observaciones y sugerencias

ii. Normas sobre informes

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 17

Adicionalmente, el contador se abstendrá de opinar cuando se presenten las condiciones indicadas en el

Tipos de opiniones modificadas

18 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Otras cuestiones sobre opiniones modificadas

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 19

20 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 21

Párrafos sobre otras cuestiones en el informe de auditoría

22 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

Información adicional presentada formando parte de los estados contables

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 23

24 Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA

B. AUDITORÍA DE ESTADOS CONTABLES PREPARADOS DE CONFORMIDAD CON UN

i. Normas para su desarrollo

ii. Normas sobre informes

Resolución C.D. N° 46/2021 CPCECABA 25

C. AUDITORÍA DE UN SOLO ESTADO CONTABLE O DE UN ELEMENTO, CUENTA O

i. Normas para su desarrollo

ii. Normas sobre informes