UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

INTEGRANTES:
ROSMERY BARROSO PARRA
CARLOS MENDOZA LORA
ANDRIAN RONDON DE LA CRUZ

FECHA:
31/08/2022

GEOPOLITICA INTERNACIONAL/ CURSO LIBRE

CARTAGENA DE INDIAS D. T. y C.
 CONFLICTO GEOPOLITICO EN LA ACTUALIDAD
TESIS
Ucrania- Rusia- Unión Europea
El contexto histórico va mucho más atrás del 2022, los intereses políticos que se discuten
son de gran trascendencia y la plenitud de ellos es lo que ha llevado al desacato de una
guerra que para muchos interminable y para otros invivible pero que tiene dos caras de la
moneda en la cual cada una posee perspectivas y características diferentes del conflicto,
para entrar en materia podríamos afirmar que Ucrania se ha convertido en una región
inestable, plagada de conflictos y resentimientos nacionalistas alentados inicialmente desde
fuera de sus fronteras. A partir de octubre de 2013, Ucrania se convierte en la prioridad de
la política exterior de Rusia y en la razón de un serio enfrentamiento diplomático,
comercial y económico con Estados Unidos y Europa. Es muy probable que, como
resultado de su estrategia en Ucrania, Occidente obtenga precisamente lo contrario de lo
planificado en relación con Rusia: un fortalecimiento de su liderazgo en el escenario
regional y global; una nueva escalada de rearme militar sobre todo en la aviación
estratégica y en la defensa aeroespacial; y que el nacionalismo ruso gane mayor peso e
influencia a nivel nacional y regional. En 2022 Es en este contexto geopolítico donde se
están dando la gran parte de problemáticas de carácter social y económico que se expanden
por todo el mundo.
En los últimos años, los intereses de EE. UU. y la OTAN se han desplazado cada vez más
hacia las fronteras de Rusia. Como consecuencia, los intereses regionales de este país se
ven amenazados por el imperialismo occidental que rodea a Rusia. La gota que colmó el
vaso fue el hecho de que las autoridades surgidas después del movimiento del Maidán en
Kiev han planteado repetidamente el tema de la pertenencia de Ucrania a la OTAN y la UE.
Por lo tanto, Putin decidió fortalecer la precaria posición del imperialismo ruso librando
una guerra imperialista en Ucrania como prevención y combatimiento de las acciones de las
regiones antiimperialistas y en pro de la defensa de sus intereses geopolíticos.
ANTITESIS
Cuando Rusia finalizó sus preparativos bélicos y envió sus tropas a Ucrania, Kryvyi Rih, un
bastión de la elite supuestamente eslava oriental, es un ejemplo ilustrativo. El alcalde de la
ciudad, Yuriy Vilkul, fue elegido en 2010, tras la victoria presidencial de Yanukovich. El
hijo del alcalde, Oleksandr, era director general de dos grandes empresas industriales de la
ciudad en el momento crucial de su polémica transferencia a Rinat Ajmétov, el hombre más
rico de Ucrania y patrocinador tradicional de los proyectos políticos eslavos orientales. La
consolidación del poder político de esta familia en la ciudad vino acompañada de su
patrocinio de la construcción de numerosas iglesias ortodoxas rusas y otros proyectos
religiosos, así como de monumentos que refuerzan la versión sovietista de la memoria
histórica de la segunda guerra mundial.
Activistas nacionalistas y liberales locales estaban convencidos de que la elite dirigente
cambiarían de bando nada más asomar las tropas rusas. Sin embargo, Oleksandr Vilkul fue
nombrado jefe de la administración militar local. Poco después de la invasión, escribió:
“Queridos amigos, cada generación tiene su propia fortaleza de Brest, su propia
Stalingrado. No cederemos ni un metro de nuestra tierra natal a los ocupantes. Kryvbas está
a nuestras espaldas, no tenemos dónde retirarnos. Tras nuestras espaldas están nuestras
familias y las tumbas de nuestras familias… El enemigo será derrotado.”

Estas cuatro frases contienen nada menos que cinco alusiones a los discursos de Stalin en
tiempos de guerra. La identidad eslava oriental, durante mucho tiempo percibida
como prorrusa, se convirtió en una herramienta de movilización en contra de la invasión
rusa. La sociedad civil local, ucraniana étnica, se sintió molesta y desorientada ante este
giro de los acontecimientos, pero al margen de lo que puedan pensar de ello, el hecho es
que la resistencia a la invasión rusa se organiza de modo eficiente bajo el lema del
antifascismo soviético y de la fe ortodoxa. El dirigente político que durante años se opuso
al etnonacionalismo ucraniano y combatió la descomunización del espacio urbano después
del Euromaidan, recibe ahora visitas amistosas de las cabezas visibles del nacionalismo
ucraniano y se ha puesto a renombrar todos los topónimos que tienen alguna cosa que ver
con Rusia (que implica cambios más amplios que la eliminación de nombres comunistas).

SINTESIS

TESIS
China- Taiwan
La historia del conflicto podría dividirse en tres períodos, el primero se encuentra entre los
años 1949 y 1978 se produce la mayor tensión entre las partes y se desarrolló en el marco
de las guerras de Corea y Vietnam. Tanto China como Taiwán experimentaron el conflicto
militar; en 1958 China bombardeó Quemoy y en 1960 las islas Matsu.
El segundo se da entre 1979 y 1987 la confrontación tomó un matiz pacífico circunscripto
al ámbito diplomático. Desde 1987 se aprecia un creciente intercambio entre China y
Taiwán pero liderado por el sector privado. Los tímidos intercambios iniciados entonces
están creciendo constantemente y alcanzan cifras extraordinarias en dólares.
El volumen comercial en 1993 alcanzó los U$S 15.100 millones, un 29% superior a 1992,
con exportaciones para Taiwán de U$S 14.000 millones e importaciones por U$S 1.100
millones. Los principales ítems importantes desde el continente a Taiwán consisten en
hierbas medicinales, calzado, artículos de fibra polyester con algodón, pieles y plumas. Las
principales exportaciones de Taiwán al continente son fibras textiles, géneros de punto,
maquinaria industrial y equipamiento, componentes eléctricos y electrónicos y materias
primas de plástico.
Y el ultimo se da desde 1949 cuando el gobierno de la República Popular China tiene
prohibidos los contactos directos con la isla, por lo cual el comercio debe triangularse
generalmente a través de Hong Kong. A pesar de ello, el intercambio continúa en constante
crecimiento y el comercio bilateral indirecto entre las partes ascendió a U$S 8.700 millones
para los cinco primeros meses de 1995, correspondiendo 7.400 millones a las exportaciones
taiwanesas y 1.300 millones a las importaciones desde el continente. Con respecto al
mismo período del año anterior el intercambio creció un 39,7%. No obstante, la tensión
entre ambos lados del estrecho de Taiwán se ha incrementado notablemente debido a que el
gobierno de los Estados Unidos, en junio de 1995, permitió una visita de carácter privado
del presidente de Taiwán, Lee Teng-hui a la Universidad Cornell, oportunidad en que
manifestó su esperanza de que esa visita ayude a formular un mayor entendimiento entre
Taiwán y China continental.
Para el gobierno norteamericano el tema de la República Popular China ocupa un lugar
prioritario en su agenda y es de difícil manipulación. Por un lado, debe evaluar la evolución
del sistema internacional y de la política interior y exterior de la República Popular China
para responder a las contingencias que se presentan. Para ejemplificar este punto es
conveniente recordar que luego que se desarrollaron los acontecimientos de Tiannamen, los
Estados Unidos presionaron por elrespeto de los derechos humanos, pero cuando se produjo
el conflicto del Golfo, negoció con China continental para que no vetara en el Consejo de
Seguridad de la ONU a cambio de levantar las presiones sobre el país. A esto podría
agregarse el espinoso tema de las explosiones nucleares llevadas a cabo por el gobierno
chino. Por otro lado, el gobierno de los Estados Unidos recibe presiones de un poderoso
grupo de empresarios norteamericanos que hacen importantes negocios con ese país y que
no desean que se levante la cláusula de nación más favorecida a la República Popular
China.
La relación entre ambos gobiernos sufrió un serio deterioro luego que la Cámara de
Representantes de los Estados Unidos aprobó en julio del mismo año el Acta de Política
China en la que se cuestiona el tema de los derechos humanos en China continental y la
supuesta exportación de misiles y de tecnología nuclear a Pakistán e Irán.
La situación derivó en el retiro del embajador chino en Washington el 17 de junio y en el
retiro del embajador norteamericano en Beijing. La relación entre ambos países se
complicó aún más con la detención del ciudadano norteamericano de origen chino Harry
Wu, acusado de espionaje por las autoridades de Beijing, y la expulsión de dos oficiales de
la fuerza aérea de Estados Unidos -uno de ellos de origen chino- acusados también de
espionaje.
A modo de presión, Beijing llevó a cabo maniobras militares a fines de julio disparando
misiles en un área ubicada a 140 kilómetros al norte de Taipei y trasladando aviones de
combate jet Jian 8 a Nanjing -frente a Taiwán- y desplazando tropas hacia la provincia de
Fujian. El propósito de China es impedir que Taiwán continúe con su agresiva política a fin
de obtener el reconocimiento diplomático en la comunidad internacional y recuperar su
banca en las Naciones Unidas, a la vez de forzar al gobierno de Lee Teng-hui a que acepte
la reunificación con el continente. Con la certeza de recuperar Hong Kong en 1997, luego
de una concertada retirada de Gran Bretaña, y Macau, China se halla en condiciones de
avanzar sobre Taiwán procurando eliminar sus percepciones de amenaza de regionalismos
caracterizados principalmente por esa Isla y por el Tibet.
ANTITESIS
Cuando Rusia finalizó sus preparativos bélicos y envió sus tropas a Ucrania, Kryvyi Rih, un
bastión de la elite supuestamente eslava oriental, es un ejemplo ilustrativo. El alcalde de la
ciudad, Yuriy Vilkul, fue elegido en 2010, tras la victoria presidencial de Yanukovich. El
hijo del alcalde, Oleksandr, era director general de dos grandes empresas industriales de la
ciudad en el momento crucial de su polémica transferencia a Rinat Ajmétov, el hombre más
rico de Ucrania y patrocinador tradicional de los proyectos políticos eslavos orientales. La
consolidación del poder político de esta familia en la ciudad vino acompañada de su
patrocinio de la construcción de numerosas iglesias ortodoxas rusas y otros proyectos
religiosos, así como de monumentos que refuerzan la versión sovietista de la memoria
histórica de la segunda guerra mundial.
Activistas nacionalistas y liberales locales estaban convencidos de que la elite dirigente
cambiarían de bando nada más asomar las tropas rusas. Sin embargo, Oleksandr Vilkul fue
nombrado jefe de la administración militar local. Poco después de la invasión, escribió:
“Queridos amigos, cada generación tiene su propia fortaleza de Brest, su propia
Stalingrado. No cederemos ni un metro de nuestra tierra natal a los ocupantes. Kryvbas está
a nuestras espaldas, no tenemos dónde retirarnos. Tras nuestras espaldas están nuestras
familias y las tumbas de nuestras familias… El enemigo será derrotado.”

Estas cuatro frases contienen nada menos que cinco alusiones a los discursos de Stalin en
tiempos de guerra. La identidad eslava oriental, durante mucho tiempo percibida
como prorrusa, se convirtió en una herramienta de movilización en contra de la invasión
rusa. La sociedad civil local, ucraniana étnica, se sintió molesta y desorientada ante este
giro de los acontecimientos, pero al margen de lo que puedan pensar de ello, el hecho es
que la resistencia a la invasión rusa se organiza de modo eficiente bajo el lema del
antifascismo soviético y de la fe ortodoxa. El dirigente político que durante años se opuso
al etnonacionalismo ucraniano y combatió la descomunización del espacio urbano después
del Euromaidan, recibe ahora visitas amistosas de las cabezas visibles del nacionalismo
ucraniano y se ha puesto a renombrar todos los topónimos que tienen alguna cosa que ver
con Rusia (que implica cambios más amplios que la eliminación de nombres comunistas).

SINTESIS