Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2026691

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Común

de Circuito

Tesis: III.3o.P.6 K (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación.

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA ACTOS O

RESOLUCIONES DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE APELACIÓN QUE SE CONVIRTIÓ EN
AUTORIDAD RESPONSABLE SUSTITUTA DE UN EXTINTO TRIBUNAL UNITARIO ÚNICO
DENTRO DEL MISMO CIRCUITO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE APELACIÓN
MÁS PRÓXIMO, DE CONFORMIDAD CON LA REGLA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 36 DE
LA LEY DE AMPARO.

Hechos: El Magistrado instructor del Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Tercer Circuito,
declinó la competencia para conocer de un juicio de amparo al estimar que en términos de los
Acuerdos Generales del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal 24/2022 y 52/2022, no existía
impedimento para que uno de los Magistrados que integran el Tribunal Colegiado de Apelación del
Trigésimo Segundo Circuito, pero diverso al señalado como responsable, conociera de la demanda
de derechos fundamentales, ya que el juicio de amparo debe sustanciarse y resolverse de manera
unitaria, conforme a la legislación procesal aplicable al momento de su inicio.
Por su parte, el Tribunal Colegiado de Apelación del Trigésimo Segundo Circuito, al advertir que fue
señalado como autoridad responsable el extinto Tribunal Unitario del Trigésimo Segundo Circuito,
rechazó la competencia bajo el argumento de que dicho órgano concluyó sus funciones en términos
del Acuerdo General 65/2022, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal y, por ende, le
correspondía conocer de la demanda al Tribunal Colegiado de Apelación declinante, al ser el
homólogo más cercano, ya que dentro del mismo Circuito no existe otro órgano de igual categoría.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que cuando en un juicio de amparo
se impugnan actos o resoluciones de un Tribunal Colegiado de Apelación que se convirtió en
autoridad responsable sustituta de un extinto Tribunal Unitario y éste era el único dentro del mismo
Circuito, deberá conocer el más próximo, en atención a la regla de competencia establecida en el
artículo 36 de la Ley de Amparo.

Justificación: Lo anterior es así, en virtud de la reforma publicada en el Diario Oficial de la

Federación el 7 de junio de 2021 al artículo 36 de la Ley de Amparo, e implementada en los
Acuerdos Generales emitidos por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, en los cuales se
estableció que la competencia –y expedientes judiciales en su totalidad– de los extintos Tribunales
Unitarios la asumirían los Tribunales Colegiados de Apelación; por ende, se convirtieron en
autoridad responsable sustituta.
En ese sentido, si el acto reclamado fue dictado por un órgano extinto, la competencia para todos
los efectos jurídicos la asumió el Tribunal Colegiado de Apelación; por tanto, dicha determinación
debe ser del conocimiento en el juicio de amparo de un Tribunal Colegiado de Apelación diverso y,
al existir sólo uno de esa naturaleza en el Circuito, debe remitirse para su conocimiento al más
próximo.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 16/06/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026691
 Semanario Judicial de la Federación

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Conflicto competencial 7/2023. Suscitado entre el Tribunal Colegiado de Apelación del Trigésimo
Segundo Circuito, con residencia en Colima, Colima y el Primer Tribunal Colegiado de Apelación del
Tercer Circuito, con residencia en Zapopan, Jalisco. 16 de marzo de 2023. Unanimidad de votos.
Ponente: Alberto Díaz Díaz, quien emitió voto concurrente. Secretaria: Gabriela Lizeth Rodríguez
Muñiz.

Nota: Los Acuerdos Generales del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal 24/2022, que
reglamenta la integración, organización y funcionamiento de los Tribunales Colegiados de
Apelación; 52/2022, relativo a la creación, denominación e inicio de funciones del Primer y Segundo
Tribunales Colegiados de Apelación del Tercer Circuito, con residencia en Zapopan, Jalisco, así
como su competencia, jurisdicción territorial y domicilio; y que reforma diversos acuerdos generales
y 65/2022, relativo a la conclusión de funciones del Tribunal Unitario del Trigésimo Segundo
Circuito, con residencia en Colima, Colima citados, aparecen publicados en el Semanario Judicial
de la Federación de los viernes 21 de octubre de 2022 a las 10:31 horas y 2 de diciembre de 2022 a
las 10:14 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Libros
18, Tomo IV, octubre de 2022, página 3986 y 20, Tomo III, diciembre de 2022, páginas 2885 y 2965,
con números de registro digital: 5717, 5761 y 5774, respectivamente.

Esta tesis se publicó el viernes 16 de junio de 2023 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 16/06/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026691