IES N° 6001 “Gral.

Manuel Belgrano”
Profesorado en Ciencia Política
Materia: Economía Política
Curso: 4°
Alumno: Quinteros, Mauricio Javier

Trabajo Práctico N°1 Economía Política

Aguirre Gustavo - Mauricio Quinteros

1. Los sistemas económicos han evolucionado a lo largo de la historia y han sido

influenciados por una variedad de factores culturales, políticos y económicos. Aquí hay
una breve descripción de algunos de los sistemas económicos más importantes en la
historia:

● Economía de subsistencia: Este es el sistema económico más antiguo en el

que las personas producían solo lo que necesitaban para sobrevivir. Este
sistema todavía se practica en algunas partes del mundo.
● Economía agrícola: En este sistema, la agricultura se convirtió en la principal
fuente de producción y los excedentes se comercializaban. Este sistema se
desarrolló en la Edad Media y todavía es común en algunas partes del mundo.
● Economía mercantilista: Este sistema se desarrolló en la Europa del siglo XV y
se centraba en el comercio y la acumulación de riqueza a través de la
explotación de colonias y el control del comercio internacional.
● Economía capitalista: El capitalismo se desarrolló en Europa durante la
Revolución Industrial del siglo XVIII y se caracteriza por la propiedad privada
de los medios de producción y la producción con fines de lucro. En este
sistema, los precios y la producción son determinados por la oferta y la
demanda en un mercado libre.
● Economía socialista: El socialismo es un sistema económico que busca una
distribución equitativa de la riqueza y la propiedad colectiva de los medios de
producción. Este sistema se desarrolló como respuesta al capitalismo y ha sido
adoptado por muchos países en diferentes momentos de la historia.
● Economía mixta: En una economía mixta, los elementos del capitalismo y del
socialismo se combinan para crear un sistema en el que el gobierno tiene un
papel importante en la regulación de la economía y la protección de los
derechos de los trabajadores y los consumidores. Este sistema es común en
muchos países desarrollados en la actualidad.
Es importante tener en cuenta que estos sistemas económicos no son estáticos y han
evolucionado y se han adaptado a lo largo del tiempo en respuesta a las condiciones
económicas, políticas y sociales.
La transición desde las economías de subsistencia a las economías monetarias fue un
proceso gradual que ocurrió a lo largo de muchos siglos en diferentes partes del
mundo. En las economías de subsistencia, la producción estaba destinada
principalmente al autoconsumo y el trueque era la forma principal de intercambio. Sin
embargo, a medida que las sociedades se volvieron más complejas y el comercio se
expandió, la necesidad de un medio más conveniente y ampliamente aceptado para
intercambiar bienes y servicios se hizo evidente.
El uso de metales preciosos como oro y plata como medio de intercambio se remonta
a la antigüedad. Estos metales eran apreciados por su durabilidad, portabilidad y
belleza, y su valor era ampliamente reconocido en muchas sociedades. Con el tiempo,
se desarrollaron sistemas monetarios más complejos, como las monedas acuñadas,
que permitieron una mayor eficiencia en el intercambio.
La transición a las economías monetarias también fue facilitada por el desarrollo de
instituciones financieras y bancarias. Los bancos permitían a los comerciantes y a la
gente común almacenar y transferir su riqueza de manera segura y eficiente. Además,
la creación de monedas nacionales y la estandarización de las prácticas bancarias y
financieras permitieron una mayor confianza en el sistema monetario y un mayor
crecimiento económico.
En resumen, la transición de las economías de subsistencia a las economías
monetarias fue un proceso gradual que involucró el desarrollo de medios de
intercambio más convenientes y ampliamente aceptados, así como la creación de
instituciones financieras y bancarias para respaldar el uso de la moneda. Esta
transición ha tenido un impacto significativo en la forma en que se llevan a cabo los
negocios y el comercio en todo el mundo.
2. Existen diferentes teorías que buscan explicar la evolución de los sistemas
económicos, a continuación, se presentan las principales teorías y sus enfoques:

● Teoría clásica: La teoría clásica de la economía se desarrolló en el siglo XVIII y

XIX, con figuras como Adam Smith y David Ricardo. Esta teoría se enfoca en la
idea de que el mercado es un sistema autorregulado y que el papel del Estado
debe ser limitado en la economía. Según la teoría clásica, la oferta y la
demanda determinan los precios y la producción en una economía de mercado,
y la competencia es el motor de la eficiencia y el crecimiento económico.
● Teoría keynesiana: La teoría keynesiana, desarrollada por el economista
británico John Maynard Keynes en la década de 1930, se enfoca en la idea de
que el mercado no siempre funciona de manera eficiente y que el Estado debe
intervenir para estabilizar la economía en tiempos de recesión. Según esta
teoría, el Estado puede utilizar políticas fiscales y monetarias para estimular la
demanda y el empleo, lo que a su vez puede impulsar el crecimiento
económico.
● Teoría marxista: La teoría marxista, desarrollada por el economista alemán Karl
Marx en el siglo XIX, se enfoca en la idea de que el capitalismo es un sistema
económico que explota a los trabajadores y que eventualmente dará lugar a
una revolución por parte de los trabajadores. Según esta teoría, el capitalismo
se basa en la explotación de la plusvalía, que es la ganancia que los
empleadores obtienen al pagar a los trabajadores menos de lo que producen.
Marx propuso un sistema socialista en el que los medios de producción serían
propiedad comunal y los trabajadores controlarían la producción.
En conclusión, estas tres teorías proporcionan diferentes enfoques para explicar la
evolución de los sistemas económicos. La teoría clásica se enfoca en la idea de la
competencia y la autorregulación del mercado, la teoría keynesiana destaca la
importancia de la intervención estatal para estabilizar la economía y la teoría marxista
critica el capitalismo como un sistema que explota a los trabajadores y propone un
sistema socialista como alternativa.
 3. La evolución histórica de los sistemas económicos ha sido un proceso gradual
y complejo que ha sido moldeado por factores políticos, sociales, tecnológicos y
económicos. A continuación, se presenta una breve descripción de algunas de las
transiciones más importantes en la historia de los sistemas económicos:

● Transición del feudalismo al capitalismo: En Europa, la transición del

feudalismo al capitalismo ocurrió en los siglos XVI y XVII. Durante el
feudalismo, la economía se basaba en la agricultura y la producción artesanal,
y los señores feudales eran los dueños de la tierra y controlaban la producción
y el comercio. Con la expansión del comercio y la revolución industrial, se
desarrolló una economía basada en la producción en masa y la división del
trabajo. La propiedad privada y el capitalismo surgieron como fuerzas
económicas dominantes, y los trabajadores se convirtieron en asalariados.
● Surgimiento del socialismo: A finales del siglo XIX, el socialismo comenzó a
ganar popularidad como alternativa al capitalismo. Los socialistas creían que el
capitalismo era injusto y que los trabajadores deberían tener un mayor control
sobre los medios de producción. El socialismo se dividió en diferentes
corrientes, desde el socialismo democrático hasta el socialismo
marxista-leninista.
● Neoliberalismo: A partir de los años 70 del siglo XX, el neoliberalismo se
convirtió en una fuerza económica importante en muchos países. Esta corriente
económica defendía la liberalización de los mercados, la desregulación
económica y la reducción del papel del Estado en la economía. El
neoliberalismo se convirtió en la base de la globalización económica y se
caracterizó por la privatización de servicios públicos, la reducción del gasto
público y la flexibilización del mercado laboral.
En resumen, la evolución histórica de los sistemas económicos ha sido un proceso de
cambio constante y ha sido moldeada por diferentes factores. La transición del
feudalismo al capitalismo fue un punto de inflexión importante en la historia económica
de Europa, mientras que el surgimiento del socialismo y el neoliberalismo han tenido
un impacto significativo en la economía mundial. Estos cambios han llevado a debates
y controversias sobre la mejor manera de organizar y regular la economía.
4. Existen diferentes tipos de sistemas económicos, cada uno con características
y enfoques únicos en la organización y distribución de recursos y la producción y
distribución de bienes y servicios. A continuación, analizaremos los tres tipos más
comunes: capitalismo, socialismo y sistema mixto:

● Capitalismo: El capitalismo es un sistema económico en el que los recursos y

los medios de producción son propiedad privada y están controlados por
individuos y empresas. Los precios y la producción son determinados por la
oferta y la demanda, y el objetivo principal es maximizar el beneficio. Los
individuos son libres de comprar y vender bienes y servicios en un mercado
libre y competitivo. En este sistema, la competencia y el incentivo para obtener
ganancias son vistos como factores clave para el crecimiento económico. El
capitalismo se ha convertido en el sistema económico predominante en
muchos países, especialmente en los países occidentales.
● Socialismo: El socialismo es un sistema económico en el que el Estado es el
propietario de los recursos y los medios de producción. En este sistema, el
objetivo principal es la igualdad económica y la distribución equitativa de la
riqueza y los bienes. La producción y distribución de bienes y servicios se
 determinan por el Estado, y los precios son fijados por el gobierno. El
socialismo se basa en la idea de que todos los ciudadanos tienen derecho a un
nivel de vida básico y que el Estado debe garantizar que se satisfagan las
necesidades básicas de la población.
● Sistema mixto: Un sistema mixto es una combinación de elementos del
capitalismo y del socialismo. En un sistema mixto, el Estado y los individuos
privados comparten la propiedad de los recursos y los medios de producción, y
ambos tienen un papel en la determinación de los precios y la producción. En
este sistema, el Estado regula el mercado y garantiza la igualdad de
oportunidades, mientras que los individuos y empresas privadas tienen libertad
para tomar decisiones económicas. Los sistemas mixtos se encuentran en
muchos países, y el grado de intervención del Estado varía según el país.
En resumen, el capitalismo, el socialismo y el sistema mixto son los sistemas
económicos más comunes, cada uno con sus propias características y enfoques. El
capitalismo se centra en la propiedad privada y el beneficio económico, el socialismo
en la igualdad económica y la propiedad estatal de los recursos y la producción,
mientras que el sistema mixto combina elementos de ambos sistemas. Cada sistema
tiene sus propias ventajas y desventajas, y la elección del sistema depende de las
prioridades y valores económicos de un país.
5. Las instituciones económicas son las estructuras formales e informales que
rigen el comportamiento y la interacción de los actores económicos en un sistema
económico determinado. Estas instituciones desempeñan un papel crucial en la
evolución de los sistemas económicos, ya que influyen en la eficiencia y la eficacia de
la producción, la distribución y el consumo de bienes y servicios. A continuación, se
analizará el papel de algunas instituciones económicas en la evolución de los sistemas
económicos:

● Leyes de propiedad: Las leyes de propiedad establecen quiénes son los

propietarios de los recursos y los medios de producción. En el capitalismo, las
leyes de propiedad privada son un elemento fundamental que permite a los
individuos y las empresas controlar y utilizar los recursos de manera eficiente.
En el socialismo, la propiedad de los recursos y los medios de producción es
controlada por el Estado. En cualquier sistema económico, las leyes de
propiedad son importantes para garantizar el derecho a la propiedad y la
seguridad de la inversión.
● Mercados: Los mercados son los lugares donde se intercambian bienes y
servicios. En el capitalismo, los mercados son un mecanismo eficiente para
asignar recursos y determinar los precios. En el socialismo, el Estado controla
la producción y distribución de bienes y servicios, y los mercados no tienen un
papel central en la economía. Los mercados son importantes para la
asignación eficiente de recursos, pero pueden generar desigualdades
económicas si no están regulados adecuadamente.
● Sistema financiero: El sistema financiero es el conjunto de instituciones que
facilitan el ahorro, la inversión y la transferencia de fondos. En el capitalismo, el
sistema financiero es un componente clave que permite a las empresas y los
individuos financiar proyectos y actividades económicas. En el socialismo, el
sistema financiero es controlado por el Estado. El sistema financiero es
importante para la inversión y el crecimiento económico, pero también puede
ser fuente de inestabilidad económica si no está regulado adecuadamente.
 ● Sistemas de protección social: Los sistemas de protección social son
instituciones que protegen a los individuos y las familias de la pobreza, la
enfermedad y otros riesgos sociales. En el capitalismo, los sistemas de
protección social son proporcionados por el gobierno o por empresas privadas,
y varían según el país. En el socialismo, el Estado es responsable de
proporcionar servicios de protección social. Los sistemas de protección social
son importantes para garantizar el bienestar de la población y reducir la
desigualdad económica.
En resumen, las instituciones económicas son un componente fundamental en la
evolución de los sistemas económicos. Las leyes de propiedad, los mercados, el
sistema financiero y los sistemas de protección social son algunas de las instituciones
que influyen en la eficiencia y la eficacia de la producción, la distribución y el consumo
de bienes y servicios. Cada sistema económico tiene sus propias instituciones, y la
elección de estas instituciones depende de los valores y las prioridades económicas
de un país.
6. Los sistemas económicos tienen implicaciones sociales y políticas significativas
en la distribución del ingreso, la pobreza, la desigualdad y la gobernanza económica
global. A continuación, se analizarán las principales implicaciones de los diferentes
sistemas económicos:

● Capitalismo: El capitalismo tiene como objetivo principal la maximización del

beneficio económico. Esto puede llevar a una distribución desigual del ingreso
y la riqueza, ya que los beneficios económicos se concentran en manos de una
minoría. Además, el capitalismo puede crear desigualdades sociales y
políticas, ya que los individuos con mayores recursos económicos tienen mayor
poder de influencia en la toma de decisiones políticas. En la gobernanza
económica global, el capitalismo puede generar tensiones entre los países
ricos y los países pobres debido a las diferencias en los intereses económicos.
● Socialismo: El socialismo tiene como objetivo principal la igualdad económica y
social. Esto puede llevar a una distribución más equitativa del ingreso y la
riqueza, pero también puede limitar la eficiencia y la innovación económica
debido a la falta de incentivos para la inversión y la producción. Además, el
socialismo puede limitar la libertad individual y la toma de decisiones
personales en la economía y la sociedad. En la gobernanza económica global,
el socialismo puede generar tensiones entre los países que defienden la
propiedad estatal y los que defienden la propiedad privada.
● Sistema mixto: El sistema mixto combina elementos del capitalismo y el
socialismo. Esto puede llevar a una distribución más equitativa del ingreso y la
riqueza, al mismo tiempo que se fomenta la eficiencia y la innovación
económica. Sin embargo, el sistema mixto también puede generar tensiones
entre los defensores del mercado libre y los defensores de la regulación
gubernamental. En la gobernanza económica global, el sistema mixto puede
generar tensiones entre los países que defienden la libertad económica y los
que defienden una mayor regulación gubernamental.
En conclusión, los sistemas económicos tienen implicaciones sociales y políticas
significativas en la distribución del ingreso, la pobreza, la desigualdad y la gobernanza
económica global. Cada sistema económico tiene sus propias fortalezas y debilidades,
y la elección de un sistema económico depende de los valores y prioridades políticas
de un país. Es importante que los sistemas económicos se diseñen y regulen de
manera justa y equitativa para garantizar que la economía sirva a los intereses de
todos los miembros de la sociedad.
7. Los diferentes sistemas económicos tienen diferentes respuestas a los
desafíos actuales como la globalización, la tecnología y la crisis climática. A
continuación, se comparan los sistemas económicos y sus respuestas a estos
desafíos:
● Globalización: El capitalismo ha sido el principal impulsor de la globalización,
ya que se basa en la libre circulación de bienes, servicios y capitales. El
capitalismo ha permitido a las empresas expandirse a nivel mundial y
aprovechar las ventajas de la mano de obra barata y los mercados en
crecimiento. El socialismo, por otro lado, tiende a ser más proteccionista y se
centra en el desarrollo interno de la economía nacional. El sistema mixto busca
un equilibrio entre la apertura al comercio internacional y la protección de la
economía nacional.
● Tecnología: El capitalismo ha impulsado la innovación y el desarrollo
tecnológico a través de incentivos como la propiedad intelectual y la
competencia. El socialismo ha utilizado la planificación centralizada para
impulsar la innovación tecnológica, pero a menudo ha tenido problemas para
adaptarse a los cambios en la tecnología y la demanda del mercado. El
sistema mixto busca fomentar la innovación y la tecnología, al mismo tiempo
que se garantiza que los beneficios se distribuyan equitativamente.
● Crisis climática: El capitalismo ha sido criticado por fomentar el crecimiento
económico a expensas del medio ambiente. Las empresas a menudo buscan
maximizar las ganancias a corto plazo en lugar de considerar el impacto
ambiental a largo plazo. El socialismo ha promovido la sostenibilidad ambiental
y ha defendido la propiedad estatal de los recursos naturales para protegerlos
de la explotación privada. El sistema mixto busca equilibrar el crecimiento
económico y la sostenibilidad ambiental a través de regulaciones y políticas
públicas.
En resumen, cada sistema económico tiene respuestas diferentes a los desafíos
actuales de la globalización, la tecnología y la crisis climática. El capitalismo se enfoca
en la competencia y el beneficio económico, el socialismo se enfoca en la igualdad y la
propiedad estatal, y el sistema mixto busca un equilibrio entre ambos. Cada sistema
económico tiene sus fortalezas y debilidades en cuanto a abordar estos desafíos, y es
importante considerarlos al elegir un modelo económico para una sociedad.
8. La División Internacional del Trabajo (DIT) se refiere a la forma en que las
actividades económicas se distribuyen entre los países a nivel mundial. Esta división
se originó históricamente en el período de la expansión colonial europea a partir del
siglo XV, donde los países europeos establecieron colonias en diferentes regiones del
mundo con el fin de obtener recursos naturales y controlar mercados. La DIT se
desarrolló a medida que las colonias se especializaron en la producción de materias
primas y recursos naturales, mientras que las potencias coloniales se especializaron
en la producción manufacturera.
Durante la Revolución Industrial en Europa, la DIT se intensificó a medida que las
potencias coloniales se especializaron cada vez más en la producción manufacturera y
los países colonizados se convirtieron en proveedores de materias primas. La
expansión del comercio internacional también contribuyó al desarrollo de la DIT, ya
que los países se especializaban en la producción de bienes y servicios para
exportación e importación.
A medida que la DIT se desarrollaba, también surgieron desigualdades económicas y
políticas entre los países. Los países colonizados a menudo se encontraban en una
posición de subordinación económica y política, y su especialización en la producción
de materias primas los dejaba vulnerables a las fluctuaciones del mercado global.
Además, la competencia entre los países industrializados europeos a menudo llevaba
a la explotación y la dominación de los países colonizados.
En la actualidad, la DIT sigue siendo una realidad en la economía global, aunque ha
evolucionado a medida que otros países han adquirido poder económico y se han
convertido en competidores en el mercado global. La DIT también ha sido objeto de
críticas por parte de aquellos que argumentan que perpetúa la explotación y la
desigualdad en la economía global. En respuesta, algunos países han buscado
desarrollar políticas económicas que promuevan la diversificación y la industrialización
interna, en lugar de depender exclusivamente de la exportación de materias primas.
9. Existen varias teorías que explican la División Internacional del Trabajo (DIT), a
continuación, se describen las más importantes:

● Teoría Clásica: Esta teoría argumenta que la DIT surge debido a las diferencias
naturales en los recursos y habilidades de los países. Los países deberían
especializarse en la producción de bienes y servicios para los que tengan una
ventaja comparativa, y luego comerciar con otros países para obtener los
bienes y servicios que no pueden producir eficientemente. Según esta teoría, la
DIT debería ser beneficiosa para todos los países involucrados, ya que todos
podrán obtener los bienes y servicios que necesitan a un precio más bajo.
● Teoría de la dependencia: Esta teoría sostiene que la DIT es el resultado de la
explotación de los países más pobres por parte de los países más ricos y
poderosos. Según esta teoría, los países ricos han utilizado su poder político y
económico para mantener a los países pobres en posiciones subordinadas,
obligándolos a producir materias primas y recursos naturales a bajo precio,
mientras que los países ricos se especializan en la producción manufacturera y
de alto valor agregado. Según esta teoría, la DIT no es beneficiosa para los
países más pobres y solo refuerza la dominación de los países ricos.
● Teoría de la globalización: Esta teoría sostiene que la DIT es el resultado de la
globalización y la liberalización del comercio internacional. Según esta teoría,
los avances tecnológicos en las comunicaciones y el transporte han permitido a
las empresas buscar eficiencias en la producción alrededor del mundo, lo que
ha llevado a una mayor especialización y la creación de cadenas de suministro
globales. Según esta teoría, la DIT es beneficiosa para todos los países
involucrados, ya que permite una mayor eficiencia en la producción y un
acceso a una mayor variedad de bienes y servicios.
En resumen, cada teoría ofrece una perspectiva diferente sobre la DIT y sus efectos
en los países involucrados. La teoría clásica argumenta que la DIT es beneficiosa para
todos los países, mientras que la teoría de la dependencia sostiene que la DIT es
perjudicial para los países más pobres. La teoría de la globalización, por su parte,
argumenta que la DIT es beneficiosa para todos los países, siempre y cuando se
establezcan condiciones equitativas de comercio y se respeten los derechos laborales
y ambientales.
10. La División Internacional del Trabajo (DIT) ha evolucionado a lo largo de la
historia en respuesta a los cambios en la composición y la geografía de la producción
y el comercio internacional. A continuación, se describen algunos de los momentos
clave en la evolución de la DIT:

● Colonialismo: Durante la era colonial, las potencias europeas establecieron

colonias en todo el mundo para explotar los recursos naturales y las materias
primas de los países colonizados. Los colonizadores exportaban materias
primas y recursos naturales a sus países de origen para ser procesados y
manufacturados en productos terminados, lo que generó una DIT desigual y
subordinada.
● Revolución Industrial: La Revolución Industrial en Europa a finales del siglo
XVIII y principios del XIX llevó a una transformación en la composición de la
producción y del comercio internacional. La manufactura comenzó a ser la
principal actividad económica y los países industrializados comenzaron a
exportar bienes manufacturados a otros países y a importar materias primas y
recursos naturales para alimentar la producción.
● Descolonización: Después de la Segunda Guerra Mundial, muchas colonias
lograron su independencia y comenzaron a desarrollar sus propias economías.
Sin embargo, a menudo seguían siendo proveedores de materias primas y
recursos naturales para los países industrializados.
● Globalización: A partir de la década de 1980, la globalización se convirtió en un
tema importante en la DIT. La reducción de las barreras comerciales y la
mejora de la tecnología de transporte y comunicación permitieron una mayor
especialización y cooperación en la producción y el comercio internacional. La
globalización ha llevado a una mayor fragmentación de la producción en todo el
mundo, con países que se especializan en diferentes partes del proceso de
producción.
● Deslocalización: En los últimos años, ha habido una tendencia creciente hacia
la deslocalización de la producción, con empresas que trasladan sus
operaciones a países con costos laborales más bajos. Esto ha llevado a una
mayor especialización geográfica en la producción y ha cambiado la
composición del comercio internacional.
En resumen, la evolución histórica de la DIT ha estado marcada por una serie de
cambios importantes en la composición y la geografía de la producción y el comercio
internacional. Estos cambios han llevado a una mayor especialización en la producción
y han tenido un impacto significativo en la economía mundial y en las relaciones
económicas entre países.
11. Las empresas transnacionales (ETN) han desempeñado un papel significativo
en la División Internacional del Trabajo (DIT) al invertir y operar en diferentes países
alrededor del mundo. A continuación, se describen algunas de las formas en que las
ETN han afectado la DIT y la economía global en general:

● Comercio internacional: Las ETN han sido un importante motor del comercio
internacional, ya que a menudo operan en múltiples países y comercian con
proveedores y clientes en todo el mundo. Esto ha llevado a una mayor
especialización en la producción y ha impulsado la integración económica
global.
● Inversión extranjera directa (IED): Las ETN han sido una fuente importante de
IED en todo el mundo. A menudo invierten en países en desarrollo o
emergentes para aprovechar sus recursos naturales, mano de obra barata y
mercados en crecimiento. La IED de las ETN puede ser una fuente importante
 de financiamiento para el desarrollo económico y tecnológico en los países
anfitriones.
● Transferencia de tecnología: Las ETN a menudo tienen acceso a tecnología
avanzada y conocimientos técnicos, lo que les permite desarrollar productos
innovadores y mejorar la eficiencia de la producción. Al establecer operaciones
en países en desarrollo o emergentes, las ETN pueden transferir tecnología y
conocimientos a los países anfitriones, lo que puede mejorar su capacidad
productiva y competitividad en el mercado global.
Sin embargo, también hay críticas a la influencia de las ETN en la economía global.
Algunos argumentan que las ETN pueden explotar a los trabajadores en los países
anfitriones al ofrecer salarios bajos y condiciones laborales deficientes. También
pueden exacerbar las desigualdades económicas y sociales entre los países, ya que a
menudo invierten en países con bajos costos laborales y sistemas políticos y
económicos menos regulados.
En resumen, las empresas transnacionales han desempeñado un papel importante en
la DIT y en la economía global en general. Han sido una fuente importante de
comercio internacional, inversión extranjera directa y transferencia de tecnología, pero
también han enfrentado críticas por su impacto en los trabajadores y en las
desigualdades económicas y sociales.
12. Existen diversas políticas y estrategias que los países han implementado para
mejorar su posición en la División Internacional del Trabajo (DIT) y aumentar su
competitividad en los mercados internacionales. A continuación, se describen algunas
de las principales políticas y estrategias utilizadas:

● Proteccionismo: Algunos países han utilizado políticas proteccionistas para

proteger sus mercados nacionales de la competencia extranjera y fomentar el
desarrollo de sus propias industrias. Estas políticas pueden incluir aranceles y
barreras no arancelarias, como cuotas de importación o requisitos de contenido
local.
● Cooperación regional: Muchos países han buscado mejorar su posición en la
DIT a través de la cooperación regional, mediante la creación de acuerdos de
libre comercio y uniones aduaneras. Estos acuerdos pueden mejorar el acceso
de los países miembros a los mercados regionales, fomentar la integración
económica y mejorar la competitividad global de las empresas de la región.
● Inserción en cadenas globales de valor: Muchos países han buscado insertarse
en las cadenas globales de valor, convirtiéndose en proveedores de bienes y
servicios intermedios para empresas transnacionales. Esto puede mejorar la
competitividad de las empresas locales al permitirles acceder a nuevos
mercados y tecnologías.
● Desarrollo de capacidades: Algunos países han implementado políticas para
desarrollar sus capacidades productivas y tecnológicas, a través de la inversión
en investigación y desarrollo, la formación de recursos humanos especializados
y la promoción de la innovación.
Es importante señalar que estas políticas y estrategias tienen ventajas e
inconvenientes. El proteccionismo puede proteger a las industrias nacionales de la
competencia extranjera, pero también puede reducir la eficiencia y la competitividad en
el largo plazo. La cooperación regional puede mejorar el acceso a los mercados
regionales y mejorar la competitividad, pero también puede aumentar la dependencia
de los mercados regionales y limitar la diversificación de las economías nacionales. La
inserción en cadenas globales de valor puede mejorar la competitividad y el acceso a
nuevas tecnologías, pero también puede limitar la autonomía de las empresas locales
y aumentar su vulnerabilidad a las fluctuaciones en la demanda global. El desarrollo de
capacidades puede mejorar la competitividad y la innovación, pero también puede ser
costoso y llevar tiempo para dar resultados concretos.
13. La División Internacional del Trabajo (DIT) tiene implicaciones sociales y
políticas significativas, especialmente en términos de su impacto en la distribución del
ingreso, la pobreza, la desigualdad y la gobernanza global.
En términos de distribución del ingreso, la DIT puede aumentar la desigualdad tanto
dentro como entre los países. Dentro de los países, los trabajadores en los sectores
de exportación pueden beneficiarse de salarios más altos y oportunidades de empleo,
mientras que los trabajadores en los sectores de no exportación pueden enfrentar
mayores presiones salariales y posibles despidos. Entre los países, aquellos que
pueden especializarse en la producción de bienes y servicios más demandados
pueden obtener mayores beneficios, mientras que aquellos que no pueden hacerlo
pueden quedar rezagados en términos de ingresos y desarrollo.
La DIT también puede tener implicaciones en la pobreza, especialmente en los países
más pobres que pueden tener dificultades para integrarse en la economía global y
obtener los beneficios de la especialización productiva. Además, la DIT puede tener
impactos negativos en los trabajadores de los países en desarrollo que pueden estar
expuestos a condiciones de trabajo inseguras y mal remuneradas en los sectores de
exportación.
En términos de gobernanza global, la DIT puede exacerbar la dependencia de los
países en vías de desarrollo en los mercados internacionales y en las empresas
transnacionales, lo que puede limitar su capacidad para implementar políticas
económicas y sociales que promuevan el desarrollo sostenible y la igualdad. Además,
la DIT puede ser utilizada por los países más ricos para imponer sus intereses
económicos y políticos en los países más pobres.
Para abordar estas implicaciones sociales y políticas de la DIT, es necesario un
enfoque integral que aborde tanto los desafíos económicos como los sociales y
políticos. Esto puede incluir políticas y programas que promuevan la inclusión
económica y la igualdad de oportunidades, así como iniciativas que fortalezcan la
capacidad de los países en desarrollo para participar en la economía global de manera
justa y sostenible. Además, se necesitan reformas en la gobernanza global para
garantizar que las políticas económicas y comerciales sean más equitativas y se
promueva el desarrollo sostenible.
14. La teoría del valor es uno de los conceptos clave en la economía política, ya
que establece cómo se determina el precio de los bienes y servicios en una economía.
Los orígenes de esta teoría se encuentran en la obra de los economistas clásicos, en
particular Adam Smith y David Ricardo.
Adam Smith, en su obra "La riqueza de las naciones" publicada en 1776, sostuvo que
el valor de un bien o servicio dependía del trabajo que se había invertido en su
producción. Según Smith, el trabajo es la fuente de toda la riqueza y el valor de un
bien se medía por la cantidad de trabajo que se necesitaba para producirlo. Smith
distinguió entre el valor de uso de un bien, que es su utilidad para satisfacer las
necesidades humanas, y el valor de cambio, que es su capacidad para intercambiarse
por otros bienes y servicios en el mercado.
David Ricardo, en su obra "Principios de Economía Política y Tributación" publicada en
1817, desarrolló la teoría del valor-trabajo de Smith y la llevó más allá. Ricardo
argumentó que el valor de un bien dependía no solo del trabajo directamente invertido
en su producción, sino también del trabajo indirectamente necesario para producir los
bienes y servicios necesarios para la producción del bien en cuestión. Este concepto
se conoce como el "trabajo incorporado" en un bien o servicio.
Karl Marx, en su obra "El Capital" publicada en 1867, también se basó en la teoría del
valor-trabajo de Ricardo y la desarrolló aún más. Marx sostuvo que el valor de un bien
se debía únicamente al trabajo necesario para producirlo y que el valor excedente
generado en la producción era la fuente de la ganancia capitalista. Además, Marx
argumentó que la explotación de la clase trabajadora era inherente al capitalismo, ya
que los trabajadores producían más valor del que recibían en forma de salario.
A lo largo del tiempo, la teoría del valor ha evolucionado y se han propuesto otras
teorías alternativas. Por ejemplo, la teoría subjetiva del valor, desarrollada por los
economistas neoclásicos a finales del siglo XIX, sostiene que el valor de un bien
depende de la utilidad subjetiva que le asigna el consumidor y no del trabajo que se ha
invertido en su producción. Sin embargo, la teoría del valor-trabajo de los economistas
clásicos sigue siendo una parte fundamental de la teoría económica y ha influido en la
forma en que se entiende el valor y el precio de los bienes y servicios en la economía.
15. Las cuatro revoluciones industriales son períodos de transformación
económica, social y tecnológica que han tenido un gran impacto en la historia
moderna. A continuación, se presenta una breve revisión bibliográfica de cada una de
ellas:
● Primera Revolución Industrial: La primera revolución industrial comenzó en
Gran Bretaña a finales del siglo XVIII y se extendió por Europa y América del
Norte en el siglo XIX. Las principales innovaciones tecnológicas incluyeron la
máquina de vapor, la hiladora mecánica y la tejedora mecánica. Estas
innovaciones transformaron la producción de bienes textiles y sentaron las
bases para la producción en masa. También hubo avances en la minería, la
agricultura y la construcción de infraestructuras. La primera revolución
industrial impulsó el crecimiento económico, el desarrollo del transporte y las
comunicaciones, y el surgimiento de la clase obrera.
● Segunda Revolución Industrial: La segunda revolución industrial tuvo lugar a
finales del siglo XIX y principios del siglo XX. La principal innovación fue la
producción en serie y en masa, gracias a la introducción de la cadena de
montaje y la electrificación de las fábricas. También se desarrollaron nuevas
tecnologías, como el motor de combustión interna, el teléfono, la radio y la
televisión. La segunda revolución industrial impulsó la globalización de la
economía, la expansión del comercio internacional y el crecimiento de las
grandes corporaciones.
● Tercera Revolución Industrial: La tercera revolución industrial, también
conocida como la revolución digital, comenzó en la década de 1970 con la
introducción de los microprocesadores y la informática. Esta revolución se
caracterizó por el uso de la tecnología de la información y la comunicación
(TIC) en todos los aspectos de la economía y la sociedad. Las principales
innovaciones incluyeron los ordenadores personales, los teléfonos móviles, la
Internet, el comercio electrónico y la robótica. La tercera revolución industrial
transformó la manera en que las empresas operan y compiten, y abrió nuevas
oportunidades de empleo y de negocios.
 ● Cuarta Revolución Industrial: La cuarta revolución industrial, también conocida
como la industria 4.0, se refiere a la convergencia de tecnologías digitales,
físicas y biológicas para crear sistemas más avanzados e integrados. Las
principales innovaciones incluyen la inteligencia artificial, el Internet de las
cosas, la realidad virtual y aumentada, la impresión 3D y la nanotecnología. La
cuarta revolución industrial está transformando la manera en que las empresas
operan y compiten, así como también la forma en que las personas trabajan y
viven.
En resumen, las cuatro revoluciones industriales han transformado la economía, la
sociedad y la cultura en el mundo moderno. Cada una ha introducido nuevas
tecnologías y formas de producción, que han impulsado el crecimiento económico y la
innovación. Sin embargo, también han generado desafíos y consecuencias sociales,
como la desigualdad, la pérdida de empleos, la dependencia tecnológica y la
degradación del medio ambiente.

16. Las cuatro revoluciones industriales se caracterizan por la introducción de

tecnologías y procesos productivos innovadores que transformaron radicalmente la
economía y la organización del trabajo. A continuación, se describen las principales
tecnologías y procesos productivos que surgieron en cada una de ellas y su impacto
económico y social:
● Primera Revolución Industrial (1760-1840): Esta revolución se caracterizó por
la introducción de la máquina de vapor y la mecanización de la industria textil.
Además, se desarrollaron nuevos procesos de producción en masa y se
establecieron nuevas formas de trabajo en las fábricas. El impacto económico
de la Primera Revolución Industrial fue enorme, ya que permitió la producción
de bienes en grandes cantidades a precios más bajos, lo que impulsó el
crecimiento económico. También tuvo un gran impacto social, ya que el trabajo
en las fábricas se organizaba en jornadas de trabajo muy largas y en
condiciones precarias, lo que provocó una gran cantidad de protestas y
movimientos obreros.
● Segunda Revolución Industrial (1870-1914): En esta revolución se introdujeron
nuevas tecnologías como la electricidad, la producción en cadena y la máquina
de combustión interna. Esto permitió la producción de bienes a una escala aún
mayor y con mayor eficiencia. La Segunda Revolución Industrial también fue
responsable de la expansión de la industria química y la industria pesada,
como la siderurgia y la minería. El impacto económico fue una mayor
producción y eficiencia, lo que impulsó aún más el crecimiento económico. Sin
embargo, también se produjo un aumento de la desigualdad social y
económica debido a la consolidación de grandes monopolios y oligopolios.
● Tercera Revolución Industrial (1950-1980): Esta revolución se caracterizó por la
introducción de la electrónica, la informática y la automatización. Las nuevas
tecnologías permitieron la producción en masa de bienes a una escala aún
mayor y con una mayor eficiencia. Además, la informática permitió la
digitalización de muchos procesos productivos y la creación de nuevas formas
de trabajo en la industria y en los servicios. El impacto económico de la Tercera
Revolución Industrial fue una mayor productividad y eficiencia, lo que impulsó
aún más el crecimiento económico. También tuvo un gran impacto social, ya
que se produjo un aumento de la desigualdad y la precarización del trabajo
debido a la automatización y la digitalización.
● Cuarta Revolución Industrial (desde 2010): Esta revolución se caracteriza por
la convergencia de tecnologías como la inteligencia artificial, la robótica, el
 Internet de las cosas y la impresión 3D. La Cuarta Revolución Industrial está
transformando radicalmente la economía y la organización del trabajo,
permitiendo la producción personalizada y la creación de nuevos modelos de
negocio. El impacto económico de esta revolución está aún por verse, pero se
espera que sea aún mayor que en las revoluciones anteriores. Sin embargo,
también hay preocupaciones sobre el impacto en el empleo y la desigualdad
social.

17. Las cuatro revoluciones industriales tuvieron diferentes fases que se

desarrollaron a lo largo del tiempo, cada una con implicaciones en la economía global.
A continuación, se describen las fases de cada revolución industrial y sus
implicaciones:
● Primera revolución industrial (siglo XVIII y XIX): La primera fase se caracterizó
por la invención y la implementación de la máquina de vapor, que permitió una
producción a gran escala y una mayor eficiencia en la producción de bienes.
Esto dio lugar a la mecanización de la industria textil y a la producción en serie.
La segunda fase de la primera revolución industrial se centró en la producción
en masa de bienes de consumo y la implementación de nuevas formas de
transporte, como el ferrocarril. Esto permitió la expansión del comercio
internacional y la formación de bloques económicos regionales, como el
Mercado Común Europeo.
● Segunda revolución industrial (finales del siglo XIX y principios del siglo XX): La
primera fase se caracterizó por la invención y la implementación de la
electricidad, que permitió la automatización de la producción. La segunda fase
de la segunda revolución industrial se centró en la producción en masa de
bienes de consumo duraderos y la implementación de nuevas formas de
transporte, como los automóviles. Esto permitió la creación de una economía
de consumo y la expansión del comercio internacional, lo que llevó a la
formación de la Organización Mundial del Comercio.
● Tercera revolución industrial (segunda mitad del siglo XX): La primera fase se
caracterizó por la invención y la implementación de la electrónica, que permitió
la automatización de la producción y el surgimiento de la industria de la
información. La segunda fase de la tercera revolución industrial se centró en la
producción de bienes de alta tecnología y la implementación de nuevas formas
de comunicación, como internet. Esto permitió la creación de una economía
global y la expansión del comercio internacional, lo que llevó a la formación de
bloques económicos regionales, como el NAFTA.
● Cuarta revolución industrial (actualidad): La primera fase se caracteriza por la
implementación de la inteligencia artificial y la robótica, lo que permite la
automatización de la producción y la creación de la llamada "industria 4.0". La
segunda fase de la cuarta revolución industrial se centra en la implementación
de la tecnología blockchain y la creación de sistemas descentralizados. Esto
está llevando a la creación de una economía global más descentralizada y a la
formación de bloques económicos regionales más flexibles y adaptativos.
En general, cada fase de las revoluciones industriales ha llevado a una mayor
interconexión de la economía global y ha impulsado la formación de bloques
económicos regionales más fuertes. Esto ha llevado a una mayor competencia
económica entre los países y ha tenido implicaciones en la distribución del ingreso y la
desigualdad a nivel mundial.
 18. La cuarta revolución industrial se caracteriza por la convergencia de
tecnologías digitales, físicas y biológicas, lo que está transformando radicalmente la
producción, el empleo y la organización del trabajo. Algunas de las tecnologías más
destacadas que están impulsando esta revolución incluyen la inteligencia artificial, el
internet de las cosas, la robótica avanzada, la biotecnología y la nanotecnología.
En términos de cambio tecnológico, la cuarta revolución industrial está impulsando una
gran cantidad de innovaciones que están transformando la forma en que se producen
los bienes y servicios. Por ejemplo, las tecnologías de inteligencia artificial están
permitiendo la automatización de procesos cada vez más complejos, lo que reduce los
costos de producción y aumenta la eficiencia. Además, la tecnología de impresión 3D
está permitiendo la producción de bienes de forma más personalizada y a medida, lo
que está cambiando la forma en que se fabrican los productos.
En cuanto a la innovación, la cuarta revolución industrial está dando lugar a una gran
cantidad de nuevas oportunidades para el desarrollo de productos y servicios
innovadores. Por ejemplo, la combinación de tecnologías digitales y biológicas está
permitiendo el desarrollo de nuevas terapias y medicamentos personalizados, lo que
está transformando la industria de la salud.
En términos de crecimiento económico, la cuarta revolución industrial está impulsando
un aumento en la productividad y la eficiencia, lo que puede llevar a un aumento en la
producción y el empleo en algunas áreas. Sin embargo, también puede tener
implicaciones negativas para los trabajadores, especialmente aquellos cuyos trabajos
pueden ser automatizados. Esto puede llevar a una polarización de la fuerza laboral,
donde los trabajadores altamente calificados se benefician de la tecnología mientras
que los trabajadores menos calificados se quedan atrás.
En general, la cuarta revolución industrial está transformando radicalmente la
economía global y está generando una gran cantidad de oportunidades y desafíos
para los trabajadores, las empresas y los gobiernos. Es importante abordar estos
desafíos para garantizar que la tecnología se utilice de manera responsable y para
maximizar los beneficios para todos los miembros de la sociedad.
19. La cuarta revolución industrial, al igual que las anteriores, tiene implicaciones
significativas en la economía, la sociedad y la política global. Algunas de las
principales consecuencias sociales y políticas de la cuarta revolución industrial son:
● Distribución del ingreso: A medida que la tecnología cambia la forma en que se
producen bienes y servicios, algunos trabajos se volverán obsoletos y otros se
crearán. Esto podría aumentar la brecha entre los trabajadores con habilidades
técnicas avanzadas y aquellos con habilidades menos especializadas, lo que a
su vez podría generar desigualdades en la distribución del ingreso.
● Brecha digital: La brecha digital se refiere a la disparidad en el acceso y la
capacidad de utilizar tecnologías de la información y la comunicación entre
diferentes grupos de personas o regiones. La cuarta revolución industrial tiene
el potencial de exacerbar la brecha digital, ya que las tecnologías avanzadas
son más accesibles para aquellos que tienen acceso a la educación y los
recursos para adquirir nuevas habilidades.
● Gobernanza global: La cuarta revolución industrial presenta desafíos para la
gobernanza global, ya que muchas de las tecnologías y procesos son
transnacionales y escapan al control de un solo país o región. Además, la
adopción y el desarrollo de tecnologías pueden tener implicaciones éticas y de
 seguridad importantes, lo que requiere una mayor cooperación internacional
para abordar estos problemas.
En general, la cuarta revolución industrial tiene el potencial de transformar
significativamente la economía, la sociedad y la política global. Para maximizar los
beneficios y minimizar los riesgos, se necesitará una planificación y cooperación
cuidadosas en todos los niveles, desde la empresa hasta el gobierno y la sociedad en
su conjunto.
20. Las diferentes respuestas políticas y económicas a las cuatro revoluciones
industriales varían de acuerdo a las características particulares de cada época, así
como de los intereses de los actores involucrados. A continuación, se presentan
algunas de las respuestas políticas y económicas más relevantes:
● Primera Revolución Industrial: Durante este periodo, el Estado desempeñó un
papel importante al proporcionar infraestructura y apoyar la inversión en
tecnología. Además, los empresarios y los trabajadores individuales también
jugaron un papel importante en el fomento del emprendimiento y la innovación.
En general, la economía estaba impulsada por la iniciativa privada y el libre
mercado.
● Segunda Revolución Industrial: En este periodo, el Estado comenzó a
desempeñar un papel más activo en la regulación de los mercados y la
promoción del bienestar social. Los sindicatos y otros grupos de trabajadores
también comenzaron a ejercer una mayor influencia en la política económica. A
su vez, la inversión en investigación y desarrollo tecnológico se convirtió en
una prioridad para muchos gobiernos y empresas.
● Tercera Revolución Industrial: Durante esta época, el Estado comenzó a
desempeñar un papel más activo en la promoción de la educación y la
formación técnica, así como en la financiación de la investigación y el
desarrollo. Además, la cooperación internacional se convirtió en una
herramienta importante para fomentar el crecimiento económico y la
innovación.
● Cuarta Revolución Industrial: En la actualidad, los gobiernos y las empresas
están experimentando con una variedad de enfoques para aprovechar las
oportunidades de la cuarta revolución industrial. Algunos países están
adoptando políticas proactivas para fomentar la investigación y el desarrollo,
mientras que otros están trabajando para mejorar la educación y la formación
técnica. Además, muchas empresas están adoptando nuevas tecnologías y
modelos de negocio para aprovechar las oportunidades de la economía digital.
En general, las respuestas políticas y económicas a las revoluciones industriales han
variado ampliamente y han sido moldeadas por una variedad de factores, como las
características económicas y políticas de cada época, los intereses de los actores
involucrados y los desafíos específicos que enfrentan los países y las empresas.

Fuentes:
Marx, Karl (2008) [publicación original 1867]. Pedro Scaron, ed. El Capital: El proceso
de producción del capital (Pedro Scaron, trad.).
Marx, Karl (1867): El capital. Crítica de la economía política, Tomo I, Vol. 1,
Keynes, John Maynard (1996). Tratado del dinero: Teoría pura y aplicada del dinero.
Biblioteca de Grandes Economistas del Siglo XX. Introducción de Francisco Cabrillo
(Edición abreviada).
Smith, Adam. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones
(La riqueza de las naciones). 1776.