FCF – UNMSM

Universidad Nacional
Mayor de San Marcos

Laboratorio de Física General 2 – Semana 1

“MEDICIONES”
Profesor:

Escuela: Física

Alumnos:
 Cabrera Peñafiel Oscar Enrique Junior – 17130018
 Contreras Romero Sebastián – 21130079
 Enciso Mejía Jimmy Pool – 15130004
 Quinto Ciocca José Antonio – 20130081
 Fernández Polido Kantuta Saywa - 21130070
 MEDICIONES

I. OBJETIVOS
1. Describir, entender y aplicar las características de las mediciones directas e
indirectas.
2. Explicar el grado de precisión y propagación de incertidumbres en los
procesos de medición.

II. MATERIALES

 Vernier.
 Micrómetro.
 Moneda de 10 céntimos.
 Cilindro metálico.

III. FUNDAMENTO TEÓRICO

La importancia de las mediciones crece permanentemente en todos los campos de la

ciencia y la técnica. ¿Qué es Medir? Medir es comparar dos cantidades de la misma
magnitud, tomando arbitrariamente una de ellas como unidad de medida.

La magnitud a medir se representa según la ecuación básica de mediciones:

Ejemplo: 110 KPa, 20Kg, 25m, 30s, 28° C.

En el proceso de medir, surge que tan confiable es la medición realizada para su

interpretación y evaluación. La medición es Directa e Indirecta.
Cuando se tiene por ejemplo unas diez medidas directas, expresadas con el mismo valor,
entonces la variable que se mide es estable. La medida directa que no tiene un valor único
exacto se expresa de la siguiente manera:

Si se toma más de 5 medidas directas en las mismas condiciones anteriores y éstas

presentan variación en sus valores, decimos que esto corresponde a fluctuaciones que
están en un entorno o intervalo de valores. Estas diferencias indican la imposibilidad de
encontrar el valor real.

Las 𝑛-mediciones directas realizadas, con 𝑛 grande, se pueden tratar estadísticamente

mediante la Teoría de la Medición. El valor real de la medida queda expresada por:
EXPRESIÓN DE LA MEDIDA.

- El valor de la medida en función del error relativo es:

- El valor de la medida en función del error porcentual es:

Comparando el valor experimental, con el valor que figura en las tablas (Handbook) al cual
llamaremos valor teórico, se tiene otra medida que se conoce como error experimental.

Que expresado como error experimental porcentual es:

Si al medir los primeros valores (alrededor de 5 medidas) de una magnitud se observa que la
desviación estándar (σ) es muy pequeña comparada con el error del instrumento (Ei ) no
habrá necesidad de tomar una gran cantidad de datos para encontrar el valor promedio. Las
medidas que tengan una desviación mayor que tres veces la desviación estándar, se
recomienda descartarlas.
 PRECISION PARA LAS MEDICIONES INDIRECTAS

Las medidas indirectas son afectadas por los errores de las mediciones directas. Estos
errores se “propagan” cuando se calcula el valor de la medición indirecta.

Si Z = Z (A B) expresa una magnitud física cuya medición se realiza indirectamente; A y B

son ambas medidas directas, ambas indirectas o una directa y la otra indirecta tal que:

Las medidas indirectas se calculan mediante las fórmulas que ahora analizaremos.

i) Si Z resulta de adiciones y/o sustracciones Z = A± B , entonces:

ii) Si Z resulta de multiplicaciones o divisiones: Z = A x B o Z =A/B ,

entonces:

iii) Si Z resulta de una potenciación: Z = kAn, entonces:

Finalmente, la expresión de la medida indirecta en cualquiera de los casos anteriores será:

IV. PROCEDIMIENTO

 Usaremos el vernier para la medir la altura y diámetro de del cilindro.

 Usaremos el micrómetro para medir la altura y diámetro de la moneda.

Medidas del cilindro

Altura:

Medidas(mm) h h−h (h−h)2

1 58.5 58.576 0.076 0.005776
2 58.48 mm 0.096 0.009216
3 58.6 -0.024 0.000576
4 58.6 -0.024 0.000576
5 58.7 -0.124 0.015376
Suma 0.03152

Desviación estándar:

√√
n

∑ ( x−x i )2
i=1
o=
n
0.03152
o=
5
o=0.0794
Error aleatorio:
3o
Ea =
√n−1
3 ( 0.0794 )
Ea =
√ 5−1
0.2382
Ea =
2
Ea =0.1191

Error de instrumento:
Error de lectura mínima: 0.01mm
Ei =√ (0.01) =0.01 mm
2

Error absoluto:
∆ h=√ 0.012 +0.11922
∆ h=0.1196

Valor de la altura: h=58.576 ±0.1196

Radio:

Medidas(mm) R R−R ( R−R)

2

1 20.15 20.736 0.586 0.343396

2 20.65 mm 0.086 0.007396
3 20.68 0.056 0.003136
4 21.35 -0.614 0.376996
5 20.85 -0.114 0.012996
Suma 0.74392

Desviación estándar:

√√
n

∑ ( x−x i )2
i=1
o=
n
0.74392
o=
5
o=0.3857
Error aleatorio:
3o
Ea =
√n−1
3 ( 0.3857 )
Ea =
√ 5−1
1.1571
Ea =
2
Ea =0.57855
Error de instrumento:
Error de lectura mínima: 0.01mm
Ei =√ (0.01) =0.01 mm
2

Error absoluto:
∆ R=√ 0.01 + 0.57855
2 2

∆ R=0.57863
Valor del radio: R=20.736 ±0.57863

Volumen:
Calculando el área de la base del cilindro
Ab =ab ± ∆ a b

( )
2
d ∆d
a b=π ; ∆ ab =2 ab
4 d

a b=1350.8 ±37.575 mm 2
Calculando el volumen
Volumen=V ± ∆ V

√(
∆ ab 2 ∆ h
)( )
2
V =ab . h ; ∆ V =V +
ab h

3
Volumen=77775.23 ± 1268.51mm
Medidas de la moneda

Ancho:
Medidas(mm) a a−a (a−a)2
1 1.49 1.482 -0.008 0.000064
2 1.48 mm 0.002 0.000004
3 1.47 0.012 0.000144
4 1.49 -0.008 0.000064
5 1.48 0.002 0.000004
Suma 0.00028

Desviación estándar:

√√
n

∑ ( x−x i )2
i=1
o=
n
0.00028
o=
5
o=0.007483
Error aleatorio:
3o
Ea =
√n−1
3 ( 0.007483 )
Ea =
√ 5−1
0.02245
Ea =
2
Ea =0.01122
Error de instrumento:

Error de lectura mínima: 0.005mm

Ei =√ (0.005)2=0.005 mm

Error absoluto:

∆ a=√ 0.005 +0.1122

2 2

∆ a=0.012289

Valor del ancho: a=1.482± 0.012289

Radio:
 1. Medidas(mm) r r −r 2
(r −r )
1 10.25 10.234 -0.016 0.000256
2 10.225 mm 0.009 0.000081
3 10.195 0.039 0.001521
4 10.25 -0.016 0.000256
5 10.25 -0.016 0.000256
Suma 0.0023

Desviación estándar:

√√
n

∑ ( x−x i )2
i=1
o=
n
0.0023
o=
5
o=0.021

Error aleatorio:
3o
Ea =
√n−1
3 ( 0.021 )
Ea =
√5−1
0.065
Ea =
2
Ea =0.032

Error de instrumento:
Error de lectura mínima: 0.005mm
Ei =√ (0.005) =0.005 mm
2

Error absoluto:
∆ r =√ 0.005 +0.03268
2 2

∆ r =0.033

Valor del radio: r =10.234 ± 0.033

Volumen:

Aplicamos la siguiente fórmula para la multiplicación.

Sabemos que el volumen de la moneda se halla de la siguiente forma.

 V =π . r 2 . a

Tenemos de dato.
r =10.234 ± 0.033
a=1.482± 0.012

Al aplicar los datos nos daría los siguientes resultados.

V =487.63 ±2.76

V. CONCLUSIONES

 Los datos obtenidos va haber error de paralaje al utilizar el vernier y el micrómetro porque la
línea que indicaba para hallar los decimales no se podía distinguir con claridad que medida nos
brindaba. Eso puede afectar en menor medida al haber hallado los volúmenes de los objetos ya
mencionados.
 También vemos el error cero en las medidas con el micrómetro, ya que las líneas no eran
100% lineales y como en el anterior caso, no creo que haya mucha diferencia en la
recopilación de datos.
 Pienso que la medición con el micrómetro es más exacta que la del vernier, ya que el error de
lectura del primer instrumento es menor que la del segundo instrumento.
 La propagación de incertidumbre la encontramos en los errores y diferencias obtenidas a la
hora de medir, considerando esto los errores relativos en ambos casos de la moneda y el
cilindro son mínimos y menos que 1.