1

EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSALES, LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE
GANANCIALES, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS; TENENCIA, PENSIÓN DE ALIMENTOS DE
MENORES, PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

LIMA NORTE.
ESPERANZA PALACIOS ARANGO, identificado con DNI
Nº 42878401, con domicilio real en AA.HH.12 de Agosto, Mz
e Lote 10, Psaje Las Margaritas del Distrito de los Olivos,
Departamento y Provincia de Lima (ref. en la Av. La
Palmeras a 4 cdras de la Municipalidad de Los Olivos) y
como domicilio procesal la casilla electrónica N° 79687,
lugares a donde se me hará llegar las futuras notificaciones;
a Ud. me presento y digo:

I. PETITORIO

De conformidad con lo establecido por el artículo 483° del Código Procesal Civil, por convenir a
mi derecho, teniendo legitimidad e interés para obrar, y con la finalidad de alcanzar la tutela
jurisdiccional efectiva, interpongo: DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSALES Y
CONSECUENTE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES, INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS, CUSTODIA Y TENENCIA, FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA A
FAVOR DE MIS MENORES HIJOS FABRIZIO RAFAEL Y MATTIAS IGNACIO TELLO
PALACIOS, Y PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DEL DEMANDADO; acción que dirijo
contra mi cónyuge el señor ERIC EFRAÍN TELLO ORTIZ, identificado con DNI N° 42067077, de
profesión abogado, a quien se le notificará en los siguientes domicilios: Av. Los Dominicos 553 –
segundo piso – Vipol Callao de la Provincia Constitucional del Callao, del Departamento de Lima
(según carta notarial enviada a la accionante), Asociación Virgen del Carmen Mz D Lote 27-
cuarto piso del Distrito de San Martín de Porres, Provincia y Departamento de Lima (según
carpeta fiscal 2402-2019 de la Octava Fiscalía de Lima Norte – segundo despacho), y la Mz e
Lote 10, Psaje Las Margaritas del Distrito de los Olivos, Departamento y Provincia de Lima (según
su ficha Reniec).

II. PRETENSIÓN PRINCIPAL

DIVORCIO POR CAUSALES Y SUBSECUENTE DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL,

LIQUIDACIÓN DE BIENES SOCIALES POR FENECIMIENTO DEL RÉGIMEN DE LA
SOCIEDAD DE GANANCIALES.-

Para que se declare disuelto nuestro vínculo matrimonial en base a las causales establecidas en
los numerales 1) Adulterio, 2) Violencia física o psicológica que el Juez apreciará según las
circunstancias; y 10) Condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor a dos años,
impuesta después de la celebración del matrimonio; debidamente probadas en el proceso judicial,
debidamente señaladas en el artículo 333° del Código Civil; y como consecuencia se declare
 2

fenecido el régimen de la sociedad de gananciales previa liquidación de dicha sociedad, para lo

cual se deberá tener en cuenta lo dispuesto en los artículos 308, 317 del Código Civil.

A. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA QUE ACREDITAN LA PRETENSIÓN PRINCIPAL:

A.1. ANTECEDENTES DE LA RELACIÓN CONYUGAL:

1. Con fecha 13 de noviembre del 2003, la actora contrajo matrimonio civil con el demandado
ante la Municipalidad de los Olivos, constituyéndose el hogar conyugal desde la fecha de
la celebración del matrimonio y durante más de 15 años, en el inmueble ubicado en
AA.HH.12 de Agosto, Mz e Lote 10, Psaje Las Margaritas del Distrito de los Olivos,
Departamento y Provincia de Lima (ref. en la Av. La Palmeras 4 cdras de la Municipalidad
de Los Olivos).
2. Producto de nuestra relación conyugal, nacieron nuestros hijos Fabrizio Rafael y Mattias
Ignacio Tello Palacios de 16 y 11 años respectivamente, conforme las partidas de
nacimiento que se adjuntan.
3. Durante nuestro matrimonio, he cumplido con mis deberes y obligaciones de esposa en
todo el sentido de la palabra, apoyando sobre todo al demandado económicamente, toda
vez, que al no tener experiencia laboral le imposibilitaba encontrar trabajo, por lo cual mi
señor padre durante los tres primeros años de matrimonio le dió un trabajo para alimentar
a nuestra familia ya que yo no podía sostener sola el hogar. Luego de tres años renuncia,
señalando que buscaría un mejor trabajo, tiempo en el cual me dijo su deseo de continuar
los estudios inconclusos de derecho en la Universidad Inca Garcilazo de la Vega, para lo
cual me hice préstamos y con apoyo de mi padre logramos pagarle los estudios
universitarios, con la promesa del demandado que una vez terminara de estudiar
recompensaría todo el esfuerzo económico y emocional que yo estaba asumiendo sola
hasta el 2019; haciendo referencia a emocional en el sentido que como el demandado
tenía que estudiar yo me encargaba de atender a mis hijos y de todas las tareas del hogar
con apoyo de mi señora madre, sumado a mi trabajo.
4. Durante los años de matrimonio, hemos adquirido deudas que si bien fueron personales;
toda vez que el demandado por estar en INFOCORP no era pasible de préstamos o de
tarjetas de crédito; se hizo (con previo acuerdo del demandado) por el motivo de sostener
el hogar conyugal; es decir en provecho de la familia; y, los estudios del demandado, con
la promesa por parte del demandado; de que al obtener su título de abogado y
colegiarse, cumpliría con los pagos de las deudas actuales, estudios de la maestría de la
demandandante (que lo postergué por insistencia del demandado priorizando sus
estudios) y pagos del colegio de nuestros menores hijos, entre otras promesas; es decir,
con todo lo que no apoyo durante más de 15 años de matrimonio, encargándose la
demandante solo de los gastos de la casa, movilidad escolar y devolución del apoyo
económico de mi señor padre, en lo que me permitiera mi sueldo. Dejando constancia que
la deuda social sigue siendo pagada actualmente con mi precario ingreso y préstamos de
amigos y familiares toda vez que mi sueldo no cubre dichas deudas, situación que siempre
tuvo conocimiento el demandado; encontrándome en la fecha limitada en satisfacer mis
necesidades personales (pasajes para mi centro laboral, almuerzo, etc.) y la de mis hijos,
asimismo con el comportamiento del demandado de no cumplir con sus obligaciones me
sigue privando de obtener de los medios indispensables para vivir una vida digna, el cual
pude mantener confiando en la promesa del demandado referido a asumir por fín las
deudas, y las obligaciones de cónyuge que no asumió durante años.

A.2. FUNDAMENTOS DE HECHO POR CAUSAL DE ADULTERIO

 3

1. Durante más de 15 años de matrimonio, vivíamos; aparentemente; una vida familiar y de

pareja armoniosa y feliz, con los altibajos de pareja y económicos que pasa todo
matrimonio, los cuales eran superados en su momento, de lo contrario no hubiéramos
tenido tantos años de matrimonio; durante todos esos años el demandado pregonaba a
familiares y amigos de lo buen esposo, padre y ciudadano que era, a tal punto que en
muchas ocasiones me pidió casarnos por religioso (ya que solo estamos casados por la
vía civil) y tener un tercer hijo, no solamente me lo pedía en la intimidad de nuestro hogar
a mis hijos y a mí, sino también; en las reuniones familiares y de amistades, les pedía
que me convencieran de tener otro hijo y de casarme por religioso, proponiéndomelo por
última vez un mes antes de comprobar su adulterio.
2. Con fecha marzo del 2019, cuando me realizo el último préstamo a insistencia del
demandado (a sabiendas que debíamos bastante a los bancos y que mi padre ya no iba
a apoyarme económicamente) con la excusa que debía colegiarse lo más pronto posible
para que pague las deudas contraídas durante la sociedad de gananciales, y se lograra
los proyectos de vida que teníamos; entre ellos, la universidad de mi hijo mayor y mi
maestría, entre otras promesas, los cuales no podrían ser realizadas mientras subsista
las deudas.
3. A partir de su colegiatura, empezó a salir todo el día y llegaba muy tarde a nuestro hogar,
solo llegaba para irse al gimnasio y luego se duchaba y volvía a salir, al preguntarle me
respondía que tenía que trabajar si es posible todo el día y la noche para pagar las
deudas, lo cual sonaba lógico porque yo ya no podía sostener más las deudas; así mismo,
debíamos mensualidades en el colegio de mis hijos.
4. Con fecha 22 de agosto del año 2019, salió a una audiencia que tenía en un juzgado en
el edificio Alzamora Valdéz con su cliente Mirian Melissa Ito Rodríguez (quien es
vendedora de zapatos) a quien le llevaba un proceso laboral y quien ingresó a mi hogar
en varias ocasiones, diciéndome el demandado que era en razón que la preparaba para
su audiencia; llegando de dicha audiencia a mi domicilio a las tres de la madrugada.
5. Al increparle del porqué su demora y porque no contestó mis llamadas que le hice durante
todo el día, alegó que se fué a Huaral después de la audiencia que terminó 11 de la
mañana, de manera urgente por un caso que tenía en el referido lugar.
6. El día 23 de agosto del año 2019, haciendo las averiguaciones del caso, comprobé que
lo dicho por el demandado (respecto de Huaral) era falso, al reclamarle cambió su versión
señalando que después de la audiencia con Mirian Melissa Ito Rodríguez (la vendedora
de zapatos), se fué a libar licor con sus socios en San Juan de Miraflores, quedando muy
mareado por lo que sus mismos socios lo llevaron a un hotel para que descansara y se
le pase los efectos del alcohol y no llegara en ese estado a nuestro hogar.
7. El día 24 de agosto del mismo año, llegué; después de mis estudios de maestría a mi
domicilio a las 9 de la noche y encontré a mi hijo mayor en la casa y mi hijo menor en la
calle, sin el cuidado de su padre, quien se encontraba libando licor desde tempranas
horas con sus amigos del gimnasio al cual asiste y al reclamarle por haber dejado a
nuestro hijo menor en la calle no le importó.
8. Ese mismo día, sacudiendo su ropa que le había lavado mi señora madre, encuentro un
voucher de pago a un hotel, lo cual no era muy visible por que se había mojado cuando
se lavó su prenda, pero si se notaba el nombre de un hotel, busque en el internet dicho
lugar y era un hotel en el Distrito de Lince llamado HOTEL LAS HERAS, a horas 4 de la
madrugada; en razón que no podía dormir ni mis hijos ni yo; toda vez, que el demandado
nunca llegó a dormir a nuestro hogar, y habiendo dicho tantas mentiras y que si bien me
señaló que sus socios lo llevaron a un hotel, donde me pareció raro que estando en San
Juan de Miraflores lo llevaran a un hotel en Lince más su comportamiento al dejar a
nuestro hijo solo en la calle a altas horas de la noche, es que realizo la llamada al
 4

mencionado hotel, contestándome el recepcionista preguntándole si el demandado fue a

dicho hotel, a lo cual luego de revisar su cuaderno me dijo que si, y que entró con pareja.
9. Al enterarme de dicha noticia, no lo podía creer, por lo que pedí a mi padre que me
acompañara a ese hotel a fín de comprobar dicha información, porque me encontraba en
shock, es decir, no lo quería creer por las muestras de amor a mis hijos y a mí que hacía
el demandado durante los años de casados hasta una semana antes; constituyéndome
en dicho lugar en compañía de mi padre el día 25 de agosto del 2019 a horas de la tarde,
viendo y obteniendo el video donde ingresa el demandado a dicho hotel en compañía de
su cliente Mirian Melissa Ito Rodríguez (quien es vendedora de zapatos), a lo cual el
demandado saca una tarjeta para cancelar por el uso de habitación, mientras espera su
recibo, ellos se agarran de la mano y se abrazan efusivamente y se besan, luego al recibir
una llave y un control remoto, ingresan al ascensor del hotel besándose y abrazándose
desesperadamente, salen del ascensor, buscan y señalan su cuarto.
10. Después de obtener el video, voy a mi domicilio en compañía de mi padre a enfrentar
dicha situación, ingreso a mi hogar a horas seis de la tarde; apróximadamente, del mismo
día 25, viendo que el demandado ya había llegado y se encontraba durmiendo (no
habiendo llegado a dormir la noche anterior), y al mostrarle el video no lo negó e indicó
que tenía una relación con dicha persona, no dijo más y lo invitamos a retirarse.
11. Debo agregar que, un mes antes del adulterio, como nunca, me trajo en total dos pares
de zapatos que vendía esta persona, señalándome que eran diseños exclusivos
especialmente hechos para mí y que eran caros, para lo cual le mostré mi molestia, toda
vez que teníamos demasiadas deudas y no podíamos gastar en esa cosas, y le pregunte
como lo está pagando a lo cual el demandado me dijo que no me preocupara que él
sabía como lo pagaría.
12. Dos semanas después de conocer el adulterio le pedí una explicación que merecía como
esposa que soy, porque nunca mostró la intención de hacerlo, estando presente mi
hermano me manifestó que solo estuvo conmigo durante más de 10 años por las
comodidades que le daba, que no había un sentimiento hacía mi persona y no me podía
dejar porque al mudarse mis padres quedó un espacio para que atendiera a personas en
mi hogar; por esa razón le fue fácil tener relaciones sexuales con esta persona (la
vendedora de zapatos) y que siempre usó condón; donde le increpé que era poco creíble
lo del uso del condón, ya que durante años tuve infecciones íntimas (ahora entiendo él
porqué) a lo cual la ginecóloga en varias ocasiones le increpaba al demandado, de que
estaba pasando, del porque presentaba continuamente dichas infecciones, siendo que
ahora se la razón, situación que será corroborada con los último exámenes médicos
realizados y con el testimonio de la Ginecóloga.
13. Por lo tanto, siendo que el demandado ha admitido haber mantenido relaciones sexuales
con su cliente (la vendedora de zapatos) durante el matrimonio, sumado al video que
prueba la presente causal, vemos que existió en el demandado la voluntad consciente y
deliberada de violar el deber de fidelidad, por lo que se habría configurado la causal de
adulterio, en razón también que hubo un acceso carnal con una persona que no era su
cónyuge, configurándose la causal contemplada en el numeral 1 del artículo 333 del
Código Civil Peruano.
14. En consecuencia, ante éste hecho generado por el actuar adúltero del demandado, ha
provocado que la relación matrimonial entre la recurrente y demandado se torne en
insostenible e imposible de reanudarse, por lo que al haberse quebrado el deber de
fidelidad por causa imputable al emplazado, SOLICITO SE DECLARE DISUELTO EL
VINCULO MATRIMONIAL, por lo tanto debe declararse fundada la presente demanda;
y, el fin del régimen patrimonial de sociedad de gananciales (previa liquidación de deudas
en provecho de la familia).

A.3 FUNDAMENTOS DE HECHO POR CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA O PSICOLÓGICA,

QUE EL JUEZ APRECIARÁ SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS
 5

1. Que, a lo largo de más de 15 años de matrimonio, el demandado alegaba ante mi persona,

ante familiares, amigos, conocidos, mi entorno laboral, y ante cualquier persona que recién
conocía, de lo mucho que amaba a la recurrente, inclusive el día de madre del año 2019,
celebrado en el Auditorio del Centro Comercial Plaza Norte por el colegio de nuestro menores
hijos, el demandado se presentó en el escenario ante la multitud a dar un discurso de amor a mi
persona, siendo la última vez que me habló de dicho amor dos semanas antes del adulterio.
2. No solo me habla de amor sino también de tener un hijo más, y de un matrimonio religioso,
volviéndomelo a pedir un mes antes del adulterio.
3. Sin embargo, durante estos años, en varias ocasiones el demandado me decía: “si tú me sacas
la vuelta yo te mato y no encontrarían tu cuerpo”, donde al preguntarle porque me hablaba así, si
sabe cómo soy, que he sido siempre correcta, me respondía que solo lo dice porsiacaso;
situación que llevaba a una discusión al no permitirle que me hable de esa manera, lo que
terminaba siempre en insultos por parte del demandado, insultos que mis padres en algunas
ocasiones escucharon cuando vivían aún con nosotros, haciéndome sentir avergonzada con ellos
por el trato y las ofensa que me decía, sin embargo siempre prometía que no volvería a
comportarse así, ni a insultarme.
4. Asimismo, él siempre me decía que a todos lados debíamos salir juntos, reuniones familiares,
de amigos, etc., siempre juntos, que yo no podía salir sola a ningún lado porque ya estaba casada
con él y además que cualquier cosa me podría pasar si salgo sola, y que una mujer casada no
sale sola, y hasta el último día de matrimonio fue así, generando una dependencia no solo
emocional, sino también de inseguridad si me atrevía a salir sola a alguna reunión.
5. Con respecto a tener otro hijo, el demandado sabía que por el momento no podía tener otro
bebe porque ya había retrasado mucho mi proyecto de estudiar la maestría por apoyarlo
económicamente en sus estudios, sin embargo me insistía demasiado, más aún cuando estaba
pronto a obtener su título y colegiarse; porque como matrimonio nos habíamos programado que
inmediatamente después de su colegiatura, empezaría mi maestría, siendo en esas fechas que
me había olvidado aplicarme mi método anticonceptivo (por un día), lo cual él demandado lo sabía
porque sabe las fechas en las que debo colocarme el referido método, teniendo intimidad; y de
acuerdo a lo indicado por mi ginecóloga, si tengo intimidad sin protección tengo 24 horas para
colocarme el método que usaba; información que también lo conocía el demandado porque
durante todos estos años de matrimonio siempre me acompañó a la ginecóloga; sin embargo él
no me dejo salir de casa diciéndome: “no te colocarás el método anticonceptivo, quiero tener otro
hijo, no me importa vigilarte hasta mañana pero no te lo pondrás”; sin embargo; en un momento
de descuido del demandado fui a la farmacia y me aplicaron el método, lo cual fue motivo de
discusión diciéndome el demandado estas palabras por haberme aplicado el anticonceptivo:
“luego no te quejes, te lo advierto luego no te quejes”, lo que hacía que me sintiera muy mal, me
hacía sentir culpable, me hacía sentir que era una mala esposa, al manifestarle ello, volvía a
prometer que no volvería a actuar ni decir cosas que me lastimen.
6. En muchas ocasiones en que no lograba juntar el dinero para pagar las cuentas, me decía que
era una incapaz, que era tan poca cosa, que si él tuviera su título hace rato hubiera juntado más
de lo que yo llevaba al hogar, y decía: “dile a tu papito pues dile que te ayude para eso tiene
plata”, era una constante, me hacía sentir y pensar que tal vez no debí estudiar, porque siempre
me repetía lo poca cosa que era. Sin embargo, en las reuniones me alababa hablando de lo buen
profesional que era, yo me sentía mal, pero no me atrevía a encararlo delante de esas personas.
7. Como siempre me repetía que era una mediocre, ante la propuesta que me hizo de que me
prestara plata para que él estudie, accedí; en primer lugar porque pensé que como esposo era
mi obligación ayudarlo económicamente a estudiar y segundo porque él podía ganar más plata
que yo, ya que siempre me faltaba plata; el demandado me decía préstate bastante plata y hacía
la distribución, donde una parte que quede para la casa , es decir, comida, colegio, etc. y la otra
parte para sus estudios; durante muchos años fue así, es por ello que el pago de las deudas se
volvió insostenible, porque siempre eran más y más las deudas, en razón que me prestaba
nuevamente para sus estudios, para pagar otras deudas y para sostener la casa, pero siempre
 6

con su promesa que una vez que terminara y se colegiara el pagaría todo, es decir por todo lo
que no contribuyó en todo estos años; pero luego me puse fuerte y le dije que una vez que termine
de estudiar su carrera yo empezaría mi maestría, a lo cual me dio la razón pero luego vino la
insistencia con el hijo, y ante mi negativa me hacía sentir y pensar nuevamente que era una mala
esposa.
8. Así también, siempre se burló de mi familia, en el sentido que nos decía que éramos indios
(de manera despectiva y con agregados de lisuras) y que tenía que agradecerle que por él había
mejorado la raza con mis hijos, siendo la última burla hacía mi persona, el día de su cumpleaños
– 28 de julio del 2019- donde le organicé una reunión, y al pedir que pusieran música me dijo
pongan la canción “cholo soy”, al decirle que soy orgullosa de lo que soy, que me he logrado sola,
él se enfureció y quiso irse contra mí pero mis compadres que estaban presentes lo agarraron y
se lo llevaron, sin embargo antes de la canción les dijo a los invitados que les diría para qué sirve
el anillo de matrimonio, realizando la siguiente acción “ abrió una botella de cerveza con el anillo
de matrimonio” y dijo que para eso servía, no era la primera reunión en lo que hacía y decía esas
palabras.
9. También hacía alusión a mi padre, al cual siempre cuestionó y me decía que como un indio
que no estudió podía tener plata, aunque yo defendía a mi padre, él me decía que los indios y los
negros vinieron a ser esclavos; también tales ofensas eran una constante, pero como siempre
ante las personas alababa y les hablaba bien a mi padre, situación en la que no me atrevía a
cuestionarlo porque me daba miedo que atentara contra mí, en razón que lo último que hizo poco
tiempo antes del adulterio fue que tuve un problema con mi padre, a lo cual le dije que iría a su
trabajo para resolver el problema, el demandado me recogió en el trabajo y fuimos al trabajo de
mi padre, al llegar él había llevado a otras dos personas que nos habían seguido en otro carro,
quienes bajaron en la puerta del trabajo de mi papá, ellos le dijeron al demandado “Eric
procedemos” y él les contesto “negativo, negativo”, yo estaba en compañía de una de mis
comadres, me sentí asustada tanto yo como mi comadre; varias ocasiones después de la nada,
pero de la nada, él me decía si eres infiel “ya sabes lo que te puede pasar verdad” , a lo cual yo
me quedaba callada por miedo.
10. A consecuencia de todo ello, en muchas ocasiones he tenido que acudir al médico por
problemas de sueño, constantes dolores de cabeza, que le manifestaba el demandado, pero me
decía que no era nada y que era mi problema, palabras que siempre me repetía.
11. finalmente, cuando ingresé a trabajar al Poder Judicial, donde iba a tener un sueldo todavía
menor, me dijo que era una mediocre porque solo los mediocres están en el Poder Judicial, y que
si quería tener ese sueldo de porquería, era mi problema porque cuando tuviese su título y se
colegiara, mi sueldo solo sería para él como para comprarse un chicle, porque el ganaría una
cantidad enorme de dinero porque él si es muy inteligente, hechos que producían que sintiera
duda de trabajar en un lugar donde yo sentía que me podía desarrollar, a veces iba derrotada al
trabajo, tanto así que menoscabó mi autoestima y seguridad, muchas ocasiones llegando a la
depresión.
12. En la actualidad y por la ayuda psicológica que recibo, me doy cuenta que siempre me
manipuló y hacía que me echara la culpa de cosas que hizo y me ridiculizara en nombre de mis
hijos, es decir, sabe del inmenso amor que siento por mis hijos, con ese motivo me pedía por
ejemplo que me echara la culpa de algo que no hice, por ejemplo cuando ante la desesperación
fui a hacerle un reclamo al gimnasio exclusivo donde acude por no cumplir con sus obligaciones
de padre, al día siguiente recibo su llamada telefónica diciéndome que quería hablar, cuando nos
reunimos; que fué en la casa de una vecina por el temor que le tengo, me dijo que me echara la
culpa de todo lo que paso en el gimnasio porque como mi hijo acude al mismo gimnasio no puede
saber que su papá tiene una mala imagen, entre otras cosas, hecho comprobado para lo cual
adjunto el audio respectivo.
12. Así también, continuando con el daño psicológico, llegó a amenazarme de muerte, llamando
por teléfono a mí hermano, y decirle que en caso me acercara a recoger a mis hijos donde él vive
(que desconozco) me metería un balazo, afirmaciones que escuchó mi hijo mayor, lo cual le ha
producido temor a que me ocurra algo, ese mismo temor lo siento hasta la actualidad por las
 7

cosas que me decía durante el matrimonio y porque si llevó a esas personas al trabajo de mi
padre conociendo solo él la razón, qué no me podría hacer a mí; razón por la cual solicité las
garantías de protección, el cual está contenida en el expediente N° 35992-2019 del 9° Juzgado
de Familia- Sub. Esp. Viol. Contra la Mujer o Integ. G. F.
13. Continuando con la violencia psicológica, me envía una carta notarial con fecha 09 de enero
del 2020, solicitándome “lleguemos a un acuerdo conciliatorio a efectos de no someter a nuestros
hijos a un penoso proceso judicial”, sin embargo; al hacerle la invitación nunca acudió, al enviarle
mensaje de texto (porque me tiene bloqueada de otros medios de comunicación), me indicó que
no acudiría, que lo resuelva el Juez, lo cual me puso en zozobra porque pensé que quería conciliar
por el bien de nuestros hijos como el mismo dijo; empero, lo toma como un juego, juega con mis
sentimientos, con mis pensamiento, ello se encuentra comprobado con su carta notarial y con el
acta de conciliación por inasistencia de una de la partes.
12. Por lo tanto, señor juez con lo argumentado más los medios probatorios que adjuntaré, se
habría configurado la causal de violencia psicológica, contemplada en el numeral 2 del artículo
333 del Código Civil Peruano, situación también ha provocado que la relación matrimonial con la
recurrente se torne en insostenible e imposible de reanudarse, por lo que debe declarase fundada
la presente demanda y DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL; y, por ende, el fin del régimen
patrimonial de sociedad de gananciales (previa liquidación por deudas en provecho de la familia).

A.4 FUNDAMENTOS DE HECHO POR CAUSAL DE LA CONDENA POR DELITO DOLOSO

A PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD MAYOR DE DOS AÑOS, IMPUESTA DESPUÉS DE
LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO.

1. Después de renunciar al trabajo con mi señor padre, no tenía trabajo alguno; aunque, siempre
salía a buscar trabajo desde 8 de la mañana y llegaba a partir de las 4 de la tarde, sin embargo
me decía que no lograba conseguir trabajo, esta condición (de no trabajar) lo tuvo muchos años,
por lo que era la única que sostenía el hogar conjuntamente con mi señor padre quien vivía con
nosotros y con mi señora madre.
2. Como había estudiado un año de derecho pero lo dejó inconcluso porque sus padres ya no
querían pagar la carrera (es lo que me manifestó en su momento), y estando muchos años sin
encontrar trabajo, es que el demandado me planteó la idea de solicitar préstamos personales
porque él estaba en Infocorp y no podía, para que terminara su carrera, con la promesa que
cuando obtuviera su título y se colegiara pagaría los préstamos que me hacía, además me pedía
que sacara los préstamos en el máximo de cuotas posibles, que me permitieran los bancos.
3. A pesar de salir todos los días, seguía sin conseguir trabajo, salvo algunos “cachuelos”, como
el demandado decía, que le salía; trayendo al hogar en el mejor de los casos 200 soles (de los
más de tres mil soles de gastos mensuales solo en deudas), sin embargo, hubieron ocasiones
que en las horas que yo me encontraba laborando, mi madre me comentaba que venía gente a
buscar al demandado y muchas ocasiones de mala manera reclamándole a mi madre la presencia
del demandado, y al pedirle una explicación el demandado mencionaba que cuando un trabajo
no sale como estas personas querían venían a reclamarle, inclusive me dijo que había una
persona que lo estaba denunciando pero que era una equivocación, que él no había hecho nada
malo; “que la gente es así, buscan culpables cuando no sale las cosas como ellos quieren”, eso
decía; asímismo, decía que él si es un apersona inteligente a diferencia mía, y que una persona
inteligente siempre haces las cosas bien y que nadie podrá hacer nada en contra de él porque no
podrán comprobarle nada; preguntándole ¿porque venían a hacer tanto problema por 200 soles
que cobrastes? ¿Qué mejor les devuelva su dinero?, respondiendo que no devolvería nada y que
era su problema y que no me metiera.
4. En el mes de noviembre del año 2019 notifican a mi domicilio (el cual todavía figura como
domicilio del demandado a pesar de haberle solicitado cambie su dirección, haciendo caso omiso)
y tomo conocimiento que al demandado lo habían impuesto cuatro años de pena privativa de la
libertad suspendida a tres años por el delito Contra la Fé Pública – Falsificación y uso de
documento público falso y por falsedad ideológica recaído en el expediente 8568-2014 emitido
 8

por la Corte Superior de Justicia de Lima – Primera Sala Penal Liquidadora, asimismo hago
mención a la siguiente sentencia del cual tuve conocimiento en el mismo mes de noviembre, por
el delito Contra la Fé Pública – falsificación de documento privado imponiéndole dos años de
pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución por el plazo de un año.
5. Siendo que se adjunta las sentencias en mención, con lo que se configuraría la causal de
divorcio contemplada en el numeral 10 del artículo 333 del Código Civil Peruano, en
consecuencia, ante éste hecho generado por el actuar del demandado, el cual también ha
provocado que la relación matrimonial con la recurrente se torne en insostenible e imposible de
reanudarse, es que debe declarase fundada la presente demanda y DISUELTO EL VINCULO
MATRIMONIAL; y, por ende, el fin del régimen patrimonial de sociedad de gananciales (previa
liquidación por deudas en provecho de la familia).

A.5 FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Art. 287 del Código Civil.- Los cónyuges se obligan mutuamente por el hecho del matrimonio a
alimentar y educar a los hijos.
Artículo incumplido por el demandado, toda vez que el hogar fué sostenido por mi padre
y mi persona hasta que el demandado se colegiara y pueda asumir por fín sus
responsabilidades (promesa que me hizo el demandado).

Art. 288 del Código Civil.- Los cónyuges se deben recíprocamente fidelidad y asistencia.
Artículo incumplido por el demandado.

Artículo 333 del Código Civil.- Son causales de separación de cuerpos: 1.- El adulterio. 2.
Violencia física o psicológica, que el Juez apreciará según las circunstancias. (…) 10. La condena
por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años, impuesta después de la
celebración del matrimonio.
Artículo que ampara mi demanda.

Artículo 348 del Código Civil.-El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio.
Artículo que ampara mi pedido

Artículo 349 del Código Civil.-Puede demandarse el divorcio por las causales señaladas en el
artículo 333 (del Código Civil), incisos del 1 al 12, entre las que se encuentran el adulterio,
violencia física o psicológica, que el Juez apreciará según las circunstancias y la condena por
delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años, impuesta después de la
celebración del matrimonio.
Causales que se encuentran perfectamente amparadas por la demanda planteada,
explicada y probada en los fundamentos de hecho y medios probatorios ofrecidos por la
recurrente.

Art. 83 del Código Procesal Civil.- En un proceso puede haber más de una pretensión, o más
de dos personas. La primera es una acumulación objetiva y la segunda una acumulación
subjetiva. La acumulación objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas, según se
propongan en la demanda o después de iniciados el proceso, respectivamente.
Hecho ocurrido en el presente caso al existir varias pretensiones.

Art. 84 del Código Procesal Civil.- Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes
entre distintas pretensiones, por lo menos, elementos afines en ellas.
Existiendo elementos comunes en las pretensiones planteadas.
 9

Art. 86 del Código Procesal Civil.- Esta acumulación es procedente siempre que las
pretensiones provengan de un mismo título, se refieran a un mismo objeto, exista conexidad entre
ellas...
Artículo que ampara mi pedido.

Art. 87 del Código Procesal Civil.- La acumulación objetiva originaria puede ser subordinada,
alternativa o accesoria. Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de
que la propuesta como principal sea desestimada; es alternativa cuando el demandado elige cual
de las pretensiones va a cumplir, y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al
declararse fundada la principal, se ampara también las demás. Si no se demandan pretensiones
accesorias, solo pueden acumularse antes hasta el día de la audiencia de conciliación. Cuando
la accesoriedad está expresamente prevista por la ley, se considerara tácitamente integrada la
demanda.
Razón por la cual se planteó la acumulación objetiva, originaria y accesoria en la demanda.

Art. 192 numeral 2 y 3 del Código Procesal Civil.- Son medios de prueba típico
2. La declaración de testigos
3.- Los documentos
Los mismos que son anexados a la presente demanda.

Art. 193 del Código Procesal Civil.- Son medios de prueba atípicos
(…) Los medios de prueba atípicos se actuarán y apreciarán por analogía con los medios típicos
y con arreglo a lo que el Juez disponga.
Los mismos que son anexados a la presente demanda.

Art. 424 del Código Procesal Civil.- Que establece los requisitos de la demanda.
Requisitos que contiene la presente demanda.

Art. 425 del Código Procesal Civil.- Anexos de la demanda.

Anexando los diversos documentos a la presente demanda.

Artículo 480 del Código Procesal Civil.-Las pretensiones de divorcio por las causales
señaladas en los incisos 1 al 12 del artículo 333 del Código Civil se sujeta al trámite del proceso
de conocimiento…
Tramitando el presente proceso en vía de conocimiento.

A.6.- LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES (constituído por deudas):

1. Que teniendo la calidad de patrimonio autónomo la sociedad de gananciales, debo decir que
dicho patrimonio no solo se forma solo con bienes que constituyen el activo, sino también con las
deudas que integran el pasivo, las cuales pueden ser propias de cada cónyuge o sociales, donde
los obligados serán siempr4e el marido y la mujer, donde las deudas personales contraídas han
servido para atender las cargas del hogar se consideran sociales.
2. Durante nuestro matrimonio no hemos adquirido ningún bien mueble o inmueble que se
encuentre registrado a nuestro nombre, toda vez que ello se iba a realizar más adelante (adquirir
un lugar donde vivir) como parte de nuestro proyecto de vida matrimonial.
3. Sin embargo, la accionante ha tenido que realizar; compras con tarjetas de crédito, préstamos
personales, compra de deuda cuando ya no podía juntar más dinero, etc.; todo ello en provecho
de la familia, siendo utilizado para pagar los alimentos del hogar, colegio de mis menores hijos,
universidad y colegiatura del demandado, ropa y artículos personales para el demandado, entre
otros; asimismo me he realizado prestamos de amigos a fín de reducir los pagos mensuales de
los bancos que me era insostenible ante la negativa del accionante a cumplir con su promesa y
responsabilidad frente a estas deudas, por lo cual SOLICITO en mi calidad de cónyuge
 10

perjudicada que el demandado responda con sus bienes propios el 50% de las deudas que he
cancelado y falta por cancelar sean bancarios y no bancarios, ya que estos pagos durante todos
estos años han mermado y perjudicado mi patrimonio lo cual no se puede seguir permitiendo;
para lo cual adjunto una serie de estados de cuenta que ejemplificaran que las deudas si bien
personales fueron asumidas en provecho de la familia. Para ello adjuntare una serie de estados
de cuenta que indicarán el monto total que se adeuda en la actualidad y las que debió asumir,
presentando un cuadro total de pagos.

A.6.1FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Artículo 308 del Código Civil: “Los bienes propios de uno de los cónyuges, no responden de
las deudas personales del otro, a menos que se pruebe que se contrajeron en provecho de la
familia“
Hecho acreditado con los medios probatorios presentados.

Artículo 317 del Código Civil: Los bienes sociales y, a falta o por insuficiencia de éstos, los
propios de ambos cónyuges responden a prorrata de las deudas que son de cargo de la sociedad.
Hecho acreditado con los medios probatorios presentados.

III.- PRETENSIONES ACCESORIAS

Que, con arreglo al artículo 483 del CPC, a la pretensión principal de divorcio por las causales
antes señaladas, deberá acumularse las siguientes pretensiones accesorias.

B.1 Custodia y tenencia en forma exclusiva de los menores Fabrizio Rafael Tello palacios y
Mattias Ignacio Tello Palacios de xxx y xxx años de edad respectivamente, que deberá recaer
en la demandante, toda vez que siempre vivieron en compañía de ambos progenitores hasta el
momento de conocido el adulterio.
B.2 Pérdida de la patria potestad que ejerce el demandado sobre nuestros menores hijos
Fabrizio Rafael Tello palacios y Mattias Ignacio Tello Palacios
B.3 Pensión de alimentos para Fabrizio Rafael Tello palacios y Mattias Ignacio Tello Palacios
hasta por la suma de ……..para cada uno
B.4 Indemnización por responsabilidad contractual que comprende el daño emergente, el lucro
cesante y el daño moral por el monto de S/ 250,000 (Doscientos cincuenta mil y 00/100 soles)
por adulterio, violencia física o psicológica, y condena por delito doloso a pena privativa de la
libertad mayor a dos años, impuesta después de la celebración del matrimonio.

B.1 FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE TENENCIA Y

CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD FABRIZIO RAFAEL Y MATTIAS IGNACIO TELLO
PALACIOS, QUE DEBERÁ RECAER EN LA DEMANDANTE

1. Que, a los largo de estos años que duró mi matrimonio con el demandado, he procurado el
bienestar total (psicológico y económico) de mis menores hijos, ante la dejadez de su padre; que
si bien les daba momentos de cariño, fué ese cariño lo que más dañó a nuestros menores hijos
ante el actuar de su padre, quien siempre les manifestaba hasta el último día que estuvo en casa;
que el respetaba, amaba y procurará siempre la unión de la familia y que ellos cuando tengan
sus familia deberán seguir su ejemplo; ante toda esta adversidad que me ha tocado vivir, he
seguido dando el ejemplo a mis hijos de un buen comportamiento, amor y fortaleza ante esta
situación, donde están respondiendo positivamente, asimismo reciben apoyo de mis padres a
quienes mis menores hijos quieren y respetan, y siendo que entorno y lugar donde han vivido
desde su nacimiento no ha variado, les está proporcionando seguridad.
 11

2. Pero debido al adulterio, violencia física o psicológica, y condena por delito doloso a pena
privativa de la libertad mayor a dos años, impuesta después de la celebración del matrimonio del
demandado perfectamente explicado y probado en los fundamentos de hecho de mi pretensión
principal y los medios probatorios que adjunto, es que solicito la tenencia de mis hijos para que
sea ejercida por la recurrente, en razón que el demandado expone a mis hijos a conductas
inapropiadas, asimismo a promesas incumplidas que lastiman a mis menores hijos y que en su
momento me lo han manifestado, los expone a situaciones incomodas que también me han
manifestado mi menores hijos, al extremo que me solicitaban no querer ir al lugar donde
actualmente vive el demandado, el cual desconozco.

3. Y mis hijos ya están en edad de decidir con quien quieren permanecer, manifestándome en
una ocasión que su padre les dijo… “si querían vivir con él para solicitarlo a un juez” (palabras de
mi hijo) a lo cual se encontraban muy asustados por la intención que demostró su padre,
señalando que no querían vivir con él y que haga algo para que no se los lleve; aunado a ello la
recurrente no tiene pareja, cuido de su bienestar físico y psicológico, mis hijos confían plenamente
en mí, estoy atenta a sus necesidades, les imparto valores, dedicándome únicamente a trabajar
para darles lo mejor a mis hijos, limitada claro por las deudas que sigo cancelando que fueron
para el provecho familiar.

B.1.1 FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Art. 81 del Código de los Niños y Adolescentes.- Tenencia Cuando los padres estén
separados de hecho, la tenencia de los niños, niñas o adolescentes se determina de común
acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer del niño, niña o adolescente. De no existir
acuerdo o si este resulta perjudicial para los hijos, la tenencia la resolverá el juez especializado
dictando las medidas necesarias para su cumplimiento, (…), salvaguardando en todo momento
el interés superior del niño, niña o adolescente.”.
Decisión que debe ser asumida por su Despacho

Artículo 340 del Código Civil.- Los hijos se confían al cónyuge que obtuvo la separación por
causa específica (…).
Artículo que ampara mi pedido.

B.2 FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE PÉRDIDA DE LA

PATRIA POTESTAD DEL DEMANDADO SOBRE NUESTROS MENORES HIJOS FABRIZIO
RAFAEL Y MATTIAS IGNACIO TELLO PALACIOS.

Que, como consecuencia del maltrato mental (psicológico) del cual los menores fueron víctimas
por parte del demandado ante el actuar que ha tenido y que ha afectado gravemente a mis
menores hijos, conforme se puede colegir de la presente demanda, sumado a ello que la falta de
cuidado de mis menores hijos cuando los llevaba a practicar deporte (donde el debió supervisaros
y cuidarlos) ha devenido en una afectación en mi hijo mayor, estos es; escoliosis; con posibilidad
de tener la misma afectación el menor de mis hijos, lo que demuestra que el demandado no cuida
a sus hijos; asimismo de manera injustificada, se negó a pasar una pensión de alimentos, a
sabiendas de todas las deudas que me dejaba y que estoy asumiendo sola a pesar que fué en
provecho de la familia, lo cual no me permite proveer a mis menores hijos de lo necesario, sin
embargo los sostengo con apoyo de mis padres, motivo por el SOLICITO que el demandado
pierda la patria potestad de las menores, previa evaluación de las menores; si es que así lo
considera el Juez, a efectos de determinar la gravedad del daño causado.

B.2.1 FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

 12

Art. 75 inciso e, f, g del Código de los Niños y Adolescentes.- La Patria Potestad se suspende
en los siguientes casos: (…) e) Por maltratarlos física o mentalmente; f) Por negarse a prestarles
alimentos; g) Por separación o divorcio de los padres, o por invalidez del matrimonio de
conformidad con los Artículos 282 y 340 de Código Civil.
Artículo que ampara mi pedido.

A su turno el Art. 77 inciso e del Código de los Niños y Adolescentes.- La Patria Potestad
se extingue o pierde: (…) e) e) Por reincidir en las causales señaladas en los incisos c), d), e) y
f) del Artículo 75.
Artículo que ampara mi pedido.

B.3 FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE PENSIÓN DE

ALIMENTOS PARA FABRIZIO RAFAEL Y MATTIAS IGNACIO TELLO PALACIOS.

1. Que, en vista que se demanda el divorcio por varias causales SOLICITO se fije una pensión
alimenticia equivalente a S/. 5.000.00 (CINCO MIL Y 00/100 SOLES), a cargo del
demandado ERIC EFRAÍN TELLO ORTIZ en favor de sus menores hijos FABRIZIO
RAFAEL Y MATTIAS IGNACIO TELLO PALACIOS, de 16 y 11 años respectivamente,
pensión la cual deberá ser abonada de forma mensual y adelantada, ya que desde el mes de
noviembre del 2019, el demandado – teniendo capacidad económica- se niega a cumplir con
su obligación de padre y condiciona el abono de la pensión de alimentos a que la accionante
gaste todo su sueldo en las deudas, pese a ello se muestra renuente a seguir cumpliendo sus
obligaciones, AFECTANDO EL NIVEL DE VIDA QUE MANTIENEN MIS HIJOS EL CUAL NO
DEBERÁ MERMAR, AL CONTRARIO DEBERÁ SER TODAVÍA MEJOR TODA VEZ QUE EL
DEMANDADO YA ES UN PROFESIONAL COLEGIADO.
3. Que, los pagos antojadizos que el demandado realiza los cuales oscilan entre los S/. 200, S/.
50 y S/. 20 cada vez que lo desea, monto el cual evidentemente no cubre en lo más mínimo
las necesidades de los menores, toda vez que la accionante con el dinero percibido producto
de su trabajo tiene que cubrir todas las deudas contraídas durante el matrimonio poniendo en
riesgo hasta la fecha el bienestar económico y moral de mis menores hijos y mi persona al no
tener acceso a los productos de primera necesidad. Aún a pesar de tal comportamiento
desplegado por el demandado, la accionante NUNCA ha condicionado el régimen de visitas,
todo lo contrario a exhortado al padre de sus hijos que visite a los menores con la mayor
frecuencia posible a efectos que la separación no les afecte en demasía, sin embargo el
accionante promete a sus hijos que los verá sin embargo en demasiadas ocasiones no los
recogía y menos los llamaba, lo que ocasionaba mucha frustración en ellos que lo esperaban
incluso hasta altas horas de la noche.
2. De igual forma señalo, que mi hijo mayor postula a la universidad éste año 2020 a la carrera
de ingeniería electrónica, donde parte del proyecto de vida que teníamos con el demandado
era que asistiera a una universidad particular en este caso la UPC (universidad peruana de
ciencia aplicadas), toda vez que el demandado me manifestaba que pagaría rápido los
préstamos y deudas que me generé en provecho de la familia para no tener muchas deudas
y pueda pagar la universidad de su hijo, asimismo; cuando tocábamos el tema de las deudas
y la universidad de mi hijo mayor siempre me repetía la frase “soy muy bueno para hacer
plata”.
3. Respecto a la CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO debo indicar que éste no tiene
otras cargas familiares que atender, por lo que se encuentra en plena capacidad y posibilidad
de cumplir con el pago de una pensión de ALIMENTOS a favor de sus menores hijos. Por otro
lado se deberá tomar en cuenta que el demandado cuenta con un estudio jurídico y una
empresa en sociedad con sus hermanos, percibiendo en total la suma aproximada de
más de S/. 10.000 (diez mil y 100/00 soles), lo cual comprobaré y solicito sea tomado en
cuenta mis medios probatorios al momento de realizar la calificación integral de estos.
 13

2. Asimismo, indico lo siguiente a efectos de que el demandado quiera sorprender a la justicia;

que en un primer momento el demandado pretendió cumplir con su obligación de pagar las
deudas para lo cual me hizo dos o tres depósitos (cuando en algunos casos son 36 y 40
cuotas), señalando que con esos pagos ya había cumplido con su obligación, asimismo
compró arroz, leche, entre otras cosas como si sus menores hijos solo se alimentaran de
arroz y piensa que con esas compras comerán toda su vida; asimismo esperó hasta el último
momento en pagar las deudas del colegio (que era su obligación pagar porque yo ya no podía
asumir esa responsabilidad por las deudas) poniendo en riesgo la educación de nuestros
hijos, toda vez que pretendía que yo lo pagara con apoyo de mi padre, en razón que está
acostumbrado a que otros asuman su responsabilidad, manteniéndome todo ese tiempo en
zozobra, decaída, porque sabe muy bien lo preocupada que soy por mis hijos y que haría
todo para mantener el nivel de vida al que están acostumbrados, y que esas preocupaciones
que él me provoca (no siendo la primera vez pero con otras circunstancias) hace que me
cause dolor de cabeza, entre otras afecciones..
3. por lo que mis hijos no son mi única carga que tengo, sino también el pago de las deudas
bancarias y personales, las cuales tuve que realizar a efectos de que los bancos no me
reportaran a Infocorp; asimismo, a efectos de la fijación de la pensión de alimentos solicito se
tome en cuenta que realizo a la vez un trabajo dentro de casa referido a la atención y cuidado
permanente de mis menores hijos, el cual es de naturaleza doméstica y no tiene remuneración
que deberá ser tomado en cuenta en su momento, asimismo deberá ser tomado en cuenta la
declaración de la testigo a la que manifestaba el demandado de todo lo que supuestamente
le daba a sus hijos porque tenía mucho dinero y que administraba locales.
4. Hago presente en la demanda un balance de los gastos de mis menores hijos y que es de
conocimiento pleno del demandado, mostrando el nivel de vida que mantienen, siendo el
siguiente:

DETALLE DE GASTOS CORRESPONDIENTE A FABRIZIO TELLO Y MATTIAS IGNACIO Y (S/.)

1. COLEGIO: 860
2. MOVILIDAD: 200
3. ALIMENTOS: 600
4. LONCHERA : 350
5. ARTÍCULOS DE LIMPIEZA ENTRE OTROS: 500
6. VESTIMENTA: 600
7. CUMPLEAÑOS Y NAVIDAD: 1000
8. RECREACIÓN: 400
9. IPCNA Y PASAJES: 490
10. FUTBOL Y PASAJES: 250
11. IPCNA : 350
12. TRATAMIENTO MÉDICO GENERAL BRAQUETS ENTRE OTROS: 700
13. GASTOS EN EL AÑO SOLICITADOS POR EL COLEGIO – ACTUACIONES ENTRE OTROS:
250
14. PROMOCIÓN POR ESTE AÑO : 250 MENSUAL
15. VESTIMENTA PARA LA PROMOCIÓN (APROX.): 900

TOTAL: 7700 SOLES

UNIVERSIDAD: DEACUERDO A LA COMUNICACIÓN TELEFÓNICA CON LA UNIVERSIDAD DE

CIENCIAS APLICADAS - UPC ESTÁ EN UN APROXIMADO ENTRE 2000 A 2500 LA CARRERA DE
INGENIERÍA ELECTRÓNICA.

B.3.1 FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

 14

Artículo 342 del Código Civil.- El juez señala en la sentencia (divorcio) la pensión alimenticia
que los padres o uno de ellos debe abonar a los hijos…”.
Actuar que corresponde a su Judicatura.

Artículo 481 último párrafo del Código Procesal Civil:

(…) “El juez considera como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado
por alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista” (…) “no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.”
Actuar que corresponde a su Judicatura.

Artículo 566 del Código Procesal Civil: “La pensión de alimentos que fije la sentencia debe
pagarse por periodo adelantado y se ejecuta (…)”
Actuar que corresponde a su Judicatura.

Art. 92, 93 y 94 del Código de los Niños y Adolescentes.-

Artículo 92.- Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación
del niño o del adolescente. (…)
Artículo 93.- Obligados a prestar alimentos.- Es obligación de los padres prestar alimentos a sus
hijos. (…)
Artículo 94.- La obligación alimentaria de los padres continúa en caso de suspensión o pérdida
de la Patria Potestad.
Artículos que amparan mi pedido.

B.4 FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN ACCESORIA INDEMNIZACIÓN POR

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL QUE COMPRENDE EL DAÑO EMERGENTE, EL
LUCRO CESANTE Y EL DAÑO MORAL POR EL MONTO DE S/ 250,000 (DOSCIENTOS
CINCUENTA MIL Y 00/100 SOLES) POR LA CONDUCTA QUE TIENE EL DEMANDADO AL
NO RESPETAR NUESTRO MATRIMONIO.

B.4.1 Por todo lo detallado y probado con anterioridad en el presente caso, se ha ocasionado
daños y es procedente una indemnización por responsabilidad contractual siendo los requisitos
los siguientes:

a) ANTIJURICIDAD.- Es todo comportamiento humano que causa daño a otro mediante

acciones u omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una norma, el
orden público, la moral y las buenas costumbres que se da en el presente caso por la
actitud del demandado, con conciencia y voluntad tuvo acceso carnal con una persona
diferente a su cónyuge (la vendedora de zapatos), asimismo por el daño psicológico
del que he sido víctima durante años, y por las sentencias sobrevenidas después del
matrimonio; en consecuencia nunca respetó nuestro matrimonio, ni a nuestros hijos,
exponiéndolos ante la sociedad, y apartándolos de una vida familiar y muy unida y con
valores que me he encargado de inculcarles durante toda su vida, contraviniendo el
artículo 2 inc. 1 de la Constitución Política del Estado que refiere: “… toda persona
tiene derecho 1.- … a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar…” no hay integridad moral porque él lo ha vulnerado, ni psíquica porque no
me respetó menos a mis hijos, inclusive mi hijo mayor me hace llegar el pensamiento
de que si su papá sigue con esa mujer u otras mujeres. Igualmente ha vulnerado el
artículo 288 del Código Civil: “Los cónyuges se deben recíprocamente fidelidad y
asistencia”, artículo incumplido por el demandado.

b) FACTOR DE ATRIBUCIÓN.- Podemos resumir el factor de atribución ¿a título de que

es responsable?, en el presente caso se aplica la responsabilidad objetiva por aquellas
 15

actividades que implican cierto riesgo aunque no haya incurrido en culpa su autor que
fué:

 el actuar del demandado al irse con otra mujer, abandonando moral y

económicamente a sus hijos, dejándome con todas las deudas que si bien fueron
préstamos personales fue hecho en provecho de la familia, no pudiendo acceder a
lo más imprescindible para el sostenimiento de mis menores hijos, no respetar
nuestro matrimonio, ni al deber de fidelidad que se deben ambos cónyuges,
conforme a lo explicado en los fundamentos de hecho y medios probatorios
anexados, que me produjo un profundo daño patrimonial y extrapatrimonial que es
invaluable en dinero.

c) NEXO CAUSAL.- Podemos definir como el nexo o relación existente entre el hecho
determinante del daño y el daño propiamente dicho, es una relación de causa efecto
que es:

 el actuar del demandado, quien hizo ingresar a mi domicilio con mis hijos en casa,
en varias ocasiones a ésta persona con la que tuvo acceso carnal, presentándose
de esa manera el adulterio, sumado al daño psicológico y con las sentencias
condenatorias hacen imposible la vida en común, conforme a lo señalado en los
fundamentos de hecho y medios probatorios anexados, porque no es propio de un
supuesto hombre que dice respetar su hogar tal comportamiento.

d) DAÑOS: Es la lesión a un interés jurídicamente protegido. Sin daño o perjuicio no hay

responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente
la indemnización o resarcimiento del daño causado y el demandado ha producido
daño conforme se detalla a continuación.

Daño emergente: Contraviniendo los artículos 2 inc. 1 de la Constitución Política del Perú
que señala: Toda persona tiene derecho: 1.- … a su integridad … psíquica … en el
presente caso no se me respetó este derecho a mi integridad psicológica porque al
enterarme del acceso carnal a otra pareja y ver ese video a efectos de poder reconocerlo,
me ha afectado tanto porque me ha sido difícil entender como una persona que prodigaba
amor y hasta un mes antes de enterarme del adulterio me pedía matrimonio religioso y un
hijo, constituyendo daño psicológico porque ya conocía a esta persona (la vendedora de
zapatos) desde el mes de abril aproximadamente y a quien hacia entrar a mi hogar
cuando estaba en mi trabajo y con la presencia de mis menores hijos; teniendo que
solicitar permisos al trabajo por mí y para ver a mis hijos quienes se encontraban muy mal,
permisos que fueron descontados de mi precario sueldo, así como llamadas de atención
verbales de mis jefes por no rendir en mi trabajo, a la denuncia que tuve que interponer
por daño psicológico y económico en el cual el demandado me amenazó de muerte para
lo cual tuve que contratar a un abogado porque yo me sentía muy mal, incapaz de ejercer
mi defensa, asimismo tuve que faltar nuevamente al trabajo porque el demandado se llevó
a mis hijos y estaba muy preocupada y sumida en una profunda tristeza ya que nunca mis
hijos habían dormido sin sus padres juntos y en nuestro hogar; aunque luego los regresó
porque no quería gastar en ellos; por exponerme ante la sociedad cuando el demandado
decía a todos mis conocidos y no conocidos que teníamos un matrimonio sólido sin
embargo luego empezó a decir barbaridades de mi persona exponiendo a mis hijos y mi
persona; debo agregar que empecé a estudiar la MAESTRÍA EN DERECHO PENAL EN
LA UNIVERSIDAD INCA GARCILAZO DE LA VEGA el cual me permitirá obtener un mejor
salario con la promesa que el demandado lo pagaría así como pagué sus estudios, sin
embargo no puedo pagarlos porque he asumido el total del pago de deudas, promesa que
el demandado ahora se niega a cumplir; asimismo dentro de mi proyecto de vida que
 16

conocía el demandado y que se supone me dijo que me apoyaría, era ingresar a la fiscalía
a trabajar sin embargo tampoco puedo realizar ese proyecto de vida porque el demandado
conjuntamente con su patrocinada han declarado que mi persona ha autorizado escritos
que nunca hice, habiendo sido el demandado quien usó mi sello sin mi autorización
situación que se encuentra en investigación en la carpeta fiscal N° 2402-2019 del segundo
despacho de la Octava Fiscalía Penal Corporativa de Lima Norte; sin embargo, existe un
antecedente de este tipo de actos del demandado el cual se aprecia en la sentencia N°
8231-2017 donde lo condenan por el usó del sello de otra abogada si su autorización; así
también el daño a mi salud, toda vez que producto de su adulterio comprobado y que
posiblemente haya tenido otras anteriores es que me dejó con una infección íntima, que
si bien fue producto de haber estado con el demandado antes de conocer su adulterio, al
conocer su infidelidad pensé que tenía una enfermedad venérea u otra peor que al decirle
ello al demandado no quiso asumir dicha responsabilidad ni moral ni económicamente, y
en ese momento no tenía dinero para los exámenes, por lo cual pase meses de frustración
y calvario al pensar en dicha posibilidad, inclusive tuve que ausentarme de mi trabajo
cuando obtuve el dinero para hacerme inmediatamente dichos exámenes; por lo tanto
dicho daño asciende a S/ 150,000 (ciento cincuenta mil y 00/100 Soles).

Lucro cesante: A raíz de lo ocurrido soy más desconfiada toda vez que el demandado
me manifestó después de 15 años que “nunca me ha amado que solo estuvo conmigo por
las comodidades que le brindaba y porque luego tuvo un lugar donde atender a sus
clientes por lo que le fue imposible dejarme”, porque si ese actuar lo tuvo la persona que
debía protegerme y cuidar a nuestra familia; que actúar podría tener otra persona; así
también, estoy constantemente preocupada por mis hijos, que les puede pasar algo por
lo que tengo que estar llamando o pidiendo permiso al trabajo para ir a mi casa un
momento y verlos o ir a cocinar y luego regresar al trabajo cuando mi señora madre no
les puede cocinar ya que se encuentra mal de salud y en lo posible trata de ayudarme por
lo que no me puedo concentrar en el trabajo, dicho daño asciende a la suma de S/ 50,000
(cincuenta mil y 00/100 Soles).

Daño Moral: Que es invaluable en dinero, que es la afectación a los sentimientos de mi

persona, por todo lo ocurrido con mi esposo, su conducta, su actuar conmigo, que siempre
le di de todo a él y a mis hijos, a él un lugar donde vivir, salud y educación . quien decía
que me amaba frente a la sociedad, sin embargo luego decirme que solo estuvo conmigo
por las comodidades que le daba, es decir me hizo perder mi tiempo mi energía, dinero
en un matrimonio que no existía para él, como la promesa que luego de ser un profesional
pagaría todo lo que le dado; pero no fué valorado por mi esposo al buscarse una pareja
diferente, sumado al daño psicológico y a la sentencia condenatoria; e inclusive cuando
me acuerdo de ello me deprimo tremendamente y también por mis hijos a quienes les hizo
creer que tenían una familia fortalecida en el amor y el respeto y más aún cuando lo único
que hago es trabajar para el bienestar de mi familia y para un futuro mejor, dañando no
solo el proyecto de matrimonio sino además mi proyecto personal al usar mi sello para
autorizar demandas cuando el como abogado sabía que no debía hacerlo teniendo como
consecuencia una denuncia el cual se ventila en la Octava Fiscalía – Segundo Despacho
de Lima Norte lo que me impide lograr el proyecto de vida que el conocía el cual era
ingresar a trabajar a la fiscalía, daño que se comprueba conforme a los medios probatorios
ofrecidos en la presente demanda, dicho daño asciende a S/ 50,000 (cincuenta mil y
00/100 Soles).
23. Por lo que la Indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual al
demostrar que soy la cónyuge perjudicada es de S/ 250,000.00 (doscientos cincuenta
Mil y 00/100 Soles) más intereses, costos y costas del proceso judicial.

B.4.2 FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

 17

Articulo 2 inc 1 de la Constitución Política del Perú: “Toda persona tiene derecho: 1.-… a su
integridad… psíquica y física… “
Artículo incumplido por la demandada porque no respetó nuestro matrimonio, ni a
nuestros hijos, incumpliendo el deber de fidelidad que nos debemos como esposos, entre
otros deberes.

Artículo 351 del Código Civil: Si los hechos que han determinado el divorcio comprometen
gravemente el legítimo interés personal del cónyuge inocente (…)
Hecho acreditado con los medios probatorios presentados.

Art. 192 inc. 3 del Código Procesal Civil.- Son medios de prueba típico:
2. Declaración de testigos.
3.- Los documentos
Los mismos que son anexados a la presente demanda.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL

La presente acción se tramita en la Vía PROCESO DE CONOCIMIENTO al amparo de lo

dispuesto por el Art. 480 del Código Procesal Civil modificado por la Ley. 27495.
Debiéndose tener presente que la acumulación de pretensiones planteada no impide que se
conozca el presente proceso en la vía de conocimiento, tal como lo señala el Art. 483 del Texto
Legal glosado.

V.-MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma de S/.
250,000.00 (Doscientos cincuenta mil 00/100 soles) suma que deberá pagar el demandado a
favor de la accionante.

Por alimentos …….

TOTAL ………..

VI.- COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art. 24 del Código
Procesal Civil, que prescribe que (...) también es competente a elección del demandante: 2. El
Juez del último domicilio conyugal, tratándose de (…) divorcio y patria potestad. 3. El Juez del
domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias. Siendo en el presente caso su
Despacho competente porque el último domicilio conyugal y la de la demandante pertenecen a
vuestra competencia territorial.

VII.-MEDIOS PROBATORIOS

1. Original del Acta de matrimonio, con el cual se acredita el vínculo matrimonial.

2. Original de 2 partidas de nacimiento de mis hijos Fabrizio Rafael y Mattias Ignacio Tello
Palacios, con el cual se acredita el entroncamiento familiar con el demandado,
3. Video de ingreso al hotel con el cual se acredita el adulterio del demandado.
4. Copia de los recetas y exámenes realizados por la recurrente a fin de determinar
infecciones y posibles enfermedades venéreas.
5. Copia del expediente 35992-2019-0-0906, mediante la cual se acredita las medidas de
protección solicitadas.
 18

6. La declaración de Karem Rosa Elizabeth Díaz Torres, con DNI N° 25832018, mayor de
edad, de ocupación ginecó - obstetra, quien declara con respecto de la salud íntima de la
recurrente, según pliego interrogatorio
7. Pantallazos del whatsapp, en el que se acredita las promesas del demandado de pagar
la maestría y apoyar en todo a sus hijos.
8. Copia de la carta notarial N° 135373-2020 del demandado, en el cual se acredita la
supuesta intención del demandado de resolver esta situación por vía de la conciliación.
9. Original del acta de conciliación N° 015-2020, emitida por el Centro de Conciliación
Chrisni, con el cual se acredita que el demandado nunca tuvo la intención de conciliar,
siendo un juego su carta notarial. (AUNTA SOLO COMO ANEXO- NO ES PRUEBA)
10. Audio N° 01 en el cual se acredita como el demandado me manipulaba y maltrataba
psicológicamente utilizando a mis hijos.
11. Original del escrito de fecha 31 de diciembre del 2019, con el que se acredita la
investigación en mi contra originada por el uso de mi sello sin autorización.
12. Pantallazos de whatsapp, en el que se acredita la negativa del demandado a cumplir con
las obligaciones contraídas durante el matrimonio.
13. Pantallazos de los depósitos antojadizos por alimentos que realizaba el demandado, con
el cual se acredita la negativa de cumplir con sus obligaciones.
14. Copia de la sentencia recaído en el expediente N° 08568-2014, en el cual es condenado
a cuatro años de pena privativa suspendida por tres años, con el cual se demuestra la
condena después del matrimonio.
15. Copia de la sentencia recaído en el expediente N° 8231-2017, en el cual es condenado a
dos años de pena privativa suspendida por un año, con el cual acredita que el demandado
ya había usado el sello de otra abogada sin su autorización.
16. Original de la denuncia de abandono de hogar, con el cual se acredita cuando tuve
conocimiento del adulterio, y del abandono económico.
17. La declaración de Rafael Palacios Arana, con DNI N° 07047889, mayor de edad, de
ocupación comerciante, quien declarará con respecto al apoyo económico que brindaba
y de la convivencia de la recurrente con el demandado, según pliego interrogatorio
18. La declaración de Teresa Amelia Lara Valderrama, con DNI N° 07387288, mayor de edad,
de ocupación su casa, quien declarará con respecto del comportamiento del demandado,
según pliego interrogatorio
19. La declaración de Soledad Rosario Carreño Nonato, con DNI N° 08090033, mayor de
edad, de ocupación jubilada, quien declarará con respecto del poder económico que le
manifestaba el demandado, según pliego interrogatorio
20. La declaración de Luzmeri Gómez Serna, con DNI N° 10221652, mayor de edad, de
ocupación técnico dental, quien declarará respecto de los pagos que realizaba la
recurrente a favor del demandado a fin de salvaguardar su salud oral, así como presentará
el contrato y letras por el préstamo realizado a la recurrente por la suma de diez mil soles
y los motivos por los cuales me prestó el dinero, según pliego interrogatorio
21. Copia de los estados de cuenta de préstamos, entre otros; con el respectivo cuadro que
indica la deuda que se canceló y los saldos que faltan cancelar; con el cual se acredita
que dichos préstamos personales fueron en provecho de la familia.

VIII.-ANEXOS DE LA DEMANDA

1-A Original del Acta de matrimonio, con el cual se acredita el vínculo matrimonial.
1-B Original de 2 partidas de nacimiento de mis hijos Fabrizio Rafael y Mattias Ignacio Tello
Palacios, con el cual se acredita el entroncamiento familiar con el demandado,
1-C Video de ingreso al hotel con el cual se acredita el adulterio del demandado.
1-D Copia de las recetas y exámenes realizados por la recurrente a fin de determinar infecciones
y posibles enfermedades venéreas
 19

1-E Copia del expediente 35992-2019-0-0906, mediante la cual se acredita las medidas de
protección solicitadas.
1-F Pliego interrogatorio para la declaración para la declaración de Karem Rosa Elizabeth Díaz
Torres, con DNI N° 25832018.
1-GPantallazos del whatsapp, en el que se acredita las promesas del demandado de pagar la
maestría y apoyar en todo a sus hijos.
1-HCopia de la carta notarial N° 135373-2020 del demandado, en el cual se acredita la supuesta
intención del demandado de resolver esta situación por vía de la conciliación.
1-I Original del acta de conciliación N° 015-2020, emitida por el Centro de Conciliación Chrisni,
con el cual se acredita que el demandado nunca tuvo la intención de conciliar, siendo un juego
su carta notarial.
1-J Audio N° 01 en el cual se acredita como el demandado me manipulaba y maltrataba
psicológicamente utilizando a mis hijos.
1-K Original del escrito de fecha 31 de diciembre del 2019, con el que se acredita la investigación
en mi contra originada por el uso de mi sello sin autorización.
1-L Pantallazos de whatsapp, en el que se acredita la negativa del demandado a cumplir con las
obligaciones contraídas durante el matrimonio.
1-LL Pantallazos de los depósitos antojadizos por alimentos que realizaba el demandado, con el
cual se acredita la negativa de cumplir con sus obligaciones.
1-M Copia de la sentencia recaído en el expediente N° 08568-2014, en el cual es condenado a
cuatro años de pena privativa suspendida por tres años, con el cual se demuestra la condena
después del matrimonio.
1-N Copia de la sentencia recaído en el expediente N° 8231-2017, en el cual es condenado a dos
años de pena privativa suspendida por un año, con el cual acredita que el demandado ya había
usado el sello de otra abogada sin su autorización.
1-O Original de la denuncia de abandono de hogar, con el cual se acredita cuando tuve
conocimiento del adulterio, y del abandono económico.
1-P Pliego interrogatorio para la declaración de Rafael Palacios Arana, con DNI N° 07047889.
1-Q Pliego interrogatorio para la declaración de Teresa Amelia Lara Valderrama, con DNI N°
07387288.
1-R Pliego interrogatorio para la declaración de Soledad Rosario Carreño Nonato, con DNI N°
08090033.
1-S Pliego interrogatorio para la declaración de Luzmeri Gómez Serna, con DNI N° 10221652. 1-
T Copia de los estados de cuenta de préstamos, entre otros; con el respectivo cuadro que indica
la deuda que se canceló y los saldos que faltan cancelar; con el cual se acredita que dichos
préstamos personales fueron en provecho de la familia.
1-U Copia del DNI de la recurrente. (Anexo 1- BP)
1-V Papeleta de habilitación expedida por el Colegio de Abogados de Lima. (Anexo 1-BQ)

POR TANTO.-
A Ud. Pido admitir la presente demanda, sustanciarla de acuerdo a su naturaleza, declarándola
fundada en su oportunidad con expresa condena de intereses, costas y costos del proceso.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, el artículo 481 del Código Procesal Civil dispone la intervención
del Ministerio Público en esta clase de procesos, por lo cual solicito al Juzgado se sirva notificar
de la presente demanda al respectivo representante de dicho organismo del Estado, para lo cual
se acompañan copias de la misma y de sus anexos.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que al amparo del artículo 155 del Código Procesal Civil solicito que
se notifique al demandado en los domicilios señalados en la parte introductoria de la presente
demanda, y sea emplazado válidamente.
 20

TERCER OTROSÍ DIGO.- Que al amparo de lo dispuesto en el artículo 80 del Código Procesal
Civil, otorgo al letrado que suscribe el presente escrito las facultades de representación generales
de representación a que se contrae el artículo 74 del acotado cuerpo legal y por ende podrá
recoger anexos, partes judiciales, leer el expediente para lo cual requiero le otorguen las
facilidades del caso.

Independencia, 24 de febrero de 2020.

21