Retenedor Indicaciones Contraindicaciones Ventajas Desventajas

ACKER Kennedy III Pilares Extensión distal Buen soporte y Favorece la

calibración 0.010 – 0.020 posteriores en Kennedy de Kennedy I y II o estabilidad caries dental
IV cuando el ecuador Diseño simple y Menos
Pilar posteriores o estética no lo fácil de construir estético
Kennedy II modificación I permiten fácil de reparar Limitada
Kennedy II entre y readaptar variación en su
molares o premolares del No se deforma diseño
lado dentado fácilmente Aumenta la
Se puede usar circunferencia
con base de metal del pilar,
o de acrílico aumentando la
El cuerpo se carga y
ubica sobre el disminuyendo el
ecuador y da estímulo
soporte en producido por el
conjunto con el alimento.
apoyo oclusal Menor
Requiere retención que un
menos metal que retenedor tipo
otros retenedores barra
Puede ser Puede
construido en traumatizar
cualquier dientes pilares,
laboratorio cuando el diseño
Menos es incorrecto en
posibilidad de extremo libre
retener alimento.
Retenedor de acción posterior Premolares y caninos En molares por Puede usar Fácil de
calibración: 0.010 – 0.020 en su extremo libre la longitud del áreas retentivas distorsionarse
cuando no se puede brazo pequeñas por su longitud
utilizar la retención de la La longitud del Difícil de
superficie distal y hay un retenedor ajustar
espacio adecuado para el produce Área dentaria
cuerpo y conector en flexibilidad y que cubre es
mesial efecto grande
Dientes cortos con rompefuerzas en Poca
poca área retentiva el extremo libre resistencia a
mesiobucal y distal de los pilares fuerzas laterales
Cuando el retenedor Retención de
tipo barra no está alimentos entre
indicado el brazo lingual y
estética menos el conector
importante mayor
Pilares anteriores de
PPR dentosoportada
cuando los pilares
posteriores no tienen
buen pronostico
Retenedor de acción posterior invertido Premolares inferiores Prótesis Tiene acción Cruza por
Calibración: 0.010 – 0.020 con inclinación lingual en superiores por rompefuerzas tejidos blandos
extremo libre razones de Excesivament
estética e largo, se
Cuando existe distorsiona con
un ángulo facilidad
retentivo severo Difícil de
en los tejidos ajustar
blandos por Estética pobre
debajo del margen Contacta
gingival demasiada
superficie
dentaria.
Retenedor seccionado Molares aislados, Ninguna, se Buen soporte y Puede
calibración: 0.010 rotados o inclinados realiza para evitar estabilidad producir
Pilares premolares y trauma a los fácil de ajustar retención de
molares en extremo libre pilares en extremo Contacta con alimentos entre
y dentosoportados libre poca área dental el brazo lingual y
Cuando se utiliza como Buena estética el conector
estabilizador y sus brazos mayor
no penetran en la zona
retentiva
Retenedor en anillo Molares inferiores No es Buen soporte y Se deforma
calibración: inclinados a mesial y satisfactorio estabilidad fácilmente y es
Mesiolingual 0.020 – 0-030 inferior lingual con ángulo cuando existen difícil de ajustar
 Mesiobucal 0.020 – 0.030 superior retentivo ML zonas retentivas Contacta
Molares superiores En molares áreas dentales
 inclinados a mesial y superiores con grandes
bucal con ángulo retención La estética es
retentivo MB distobucal pobre si se usa
Pilares posteriores de en áreas
clase III o en el lado linguales en
dentosoportado de clase superior
II Los brazos
accesorios
pueden causar
irritación del
margen gingival
y favorecen la
retención de
alimentos.
Retenedor en anzuelo o de goslee Áreas retentivas En el maxilar Permite usar Estética pobre
Calibración: adyacente al área edéntula distobucales en caninos y superior, porque áreas retentivas Cubre mucha
0.010 – 0.020 premolares, cuando el puede exhibirse próximas al área dental
ángulo retentivo impide mucho metal espacio edéntulo Posibilidad de
el uso de un retenedor sin tener que atrapar
tipo barra cruzar los tejidos alimentos
Cuando se requiere un blandos con
brazo flexible y la zona conectores
retentiva esta debajo del menores
apoyo oclusal en molares Buen soporte y
Cuando la longitud de estabilidad
la corona del pilar es lo Puede usarse
suficientemente larga y en extremo libre
da el espacio para que el o en clase III
retenedor de la vuelta
Retenedor Jackson o doble ACKER Cuando hay necesidad No debe usarse Buen soporte y La retención
Calibración: Según la longitud del brazo de usar un retenedor en cuando el estabilidad puede ser
retentivo una parte de la boca retenedor va a Distribuye el excesiva
donde no hay espacio traumatizar al pilar soporte, la El conector
edéntulo Cuando no hay retención y la menor delgado
Cuando el espacio espacio para que estabilidad a se rompe
edéntulo entre dos el conector menor varios dientes fácilmente
dientes naturales es cruce la superficie remanentes Hay necesidad
pequeño para un diente oclusal de desgastar los
artificial pilares para
Cuando no existe crear el espacio
suficiente retención en para el conector
un solo pilar menor en oclusal
y no producir
interferencias
oclusales
Retenedor múltiple En pilares posteriores No debe usarse Sirve para Cubre mucha
Calibración: 0.010 – 0.020 juntos y unidos, que cuando los dos brindar soporte superficie
tengan zona retentiva pilares aislados adicional a dentinaria
 por bucal tienen forma dientes Se puede
Premolares inferiores acampanada con periodontalmente distorsionar con
vecinos a espacio zonas muy debilitados relativa facilidad
edéntulo retentivas en las permitiendo la Puede
Cuando se desea caras proximales distribución de las acumular restos
fortalecer o reforzar Cuando su fuerzas entre las de alimentos
pilares posteriores presencia en el dos piezas entre los brazos
debilitados maxilar inferior dentarias linguales y el
periodontalmente muestre mucho próximas entre si conector mayor
Cuando la retención metal Buen soporte y
que ofrece el pilar más estabilidad
posterior no es suficiente Buena
y el diente próximo al retención
pilar permite Usa
incrementar la retención adecuadamente
del pilar más distal los escasos pilares
remanentes en la
parte posterior
Retenedor mesiodistal de Roach En incisivos laterales Extremo libre Buena estética El diente debe
Calibración: La retención se logra por el superiores que son En dientes no Buen soporte y ser preparado
paralelismo de las caras proximales y la pilares de una clase III o bien preparados estabilidad para conseguir el
fricción en el lado paralelismo de
dentosoportado e una las caras
clase II proximales

Retenedor Indicaciones Contraindicaciones Ventajas Desventajas

Retenedor en T En el Zonas retentivas Al utilizar Difícil de ajustar
Calibración 0.010 – 0.020 extremo libre profundas en los la zona La estabilidad no
cuando los tejidos blandos retentiva del es tan buena como
pilares tienen adyacentes al pilar pilar en el en los retenedores
su retención Caninos y extremo circunferenciales
en distal premolares libre, evitar La estética es
En pilares superiores donde que aquel se pobre en el maxilar
posteriores el conector menor traumatice superior
con zonas parece ser muy Buena Puede atrapar
retentivas visible estética en alimentos donde el
adyacentes al caninos y conector menor
 espacio premolares cruza el margen
edéntulo inferiores gingival
Contacta
poca
superficie
dentaria
Mas
versátil para
el diseño
Por la
forma de la
retención
son más
flexibles al
ponerlos en
su sitio que
al retirarlos
de la boca
Retenedores en C Mismas Las mismas que Igual que Igual que las del
Calibración: 0.010 – 0.020 indicaciones las del retenedor las del retenedor en T
que el en T retenedor
retenedor en En dientes que en T
T siendo un tienen el ecuador
poco más muy cerca de la
estético cara oclusal
Se usa más porque crea un
a menudo en espacio debajo del
los conector del brazo
premolares retentivo
superiores
para mejores
resultados
estéticos
Retenedor en I o DPI En el Insuficiente Permite No es muy buena
Calibración: 0.010 extremo libre, profundidad del que la la estabilidad
sobre todo en vestíbulo para prótesis se El pilar debe ser
premolares permitir la base mueva preparado por el
inferiores del brazo en I durante la odontólogo
En bocas tener por lo función sin Se necesita la
con caries menos 3mm de traumatizar colaboración de un
rampantes separación del al pilar técnico de
porque cubre fondo del surco Buena laboratorio eficiente
el mínimo de Cuando el pilar estética para confeccionar la
esmalte tiene una severa Evita la base metálica
Cuando la inclinación a hiperplasia
zona retentiva lingual que no se del tejido
es muy presenta retención gingival
pequeña bucal distal al pilar
 porque obliga Cuando el pilar Mínimo
a usar un esta severamente contacto con
retenedor desplazado en la superficie
poco sentido bucal o dentaria
resiliente lingual No altera
En Cuando el piso el contorno
situaciones de la boca es alto y anatómico
donde la no deja espacio normal del
estetica es la para hacer una pilar
primera placa de contacto
consideración proximal separada
del conector
menos del apoyo
oclusal en estos
casos se hace una
placa lingual
Cuando existen
ángulos retentivos
severos en los
tejidos blandos
por bucal que no
se permiten
colocar el conector
menor del brazo
en I sin que se
atrapen alimentos
o se irrite el
carrillo
Este
inconveniente es
común en todos
los retenedores
tipo barra

Como elegir el retenedor adecuado

1.- ¿Es su flexibilidad suficiente para el uso que se le va a dar?

2.- ¿Cubre el retenedor el mínimo de la superficie dentaria?

3.- ¿Sera el retenedor lo menos visible posible?

4.- ¿No aumentara el retenedor el ancho de la tabla oclusal del diente?

5.- ¿Es el diseño del retenedor aplicable a un diente rotado o en mala posición?
6.- ¿Puede ser usado a pesar de los ángulos retentivos de los tejidos blandos?

7.- ¿Puede el extremo del retenedor ser ajustado para aumentar o disminuir la retención?

8.- ¿Brindara adecuada estabilización para prevenir movimientos horizontales o rotacionales?

9.- ¿tendrá suficiente rigidez donde sea necesario?

10.- ¿Hay posibilidad de que el brazo del retenedor se rompa o distorsiones?, Si es así, ¿Se puede
reparar?