EXAMEN FINAL

“DERECHO DE FAMILIA”
SECCIÓN 02

Nombre: María Orfilia Bolainez Escalante.

Número de carné: 00119716.

INDICACIÓN GENERAL: Para resolver el presente parcial, deberá leer cada pregunta detenidamente,
en la segunda parte deberá resolver cada interrogante con base a un análisis crítico y con fundamento en
la Constitución, Tratados Internacionales, Legislación nacional, jurisprudencia y/o doctrina, según amerite
cada interrogante, prestando mucha atención a la redacción que utilice, y debiendo recordar que parte de
su calificación depende, también, del uso correcto de la ortografía.

PARTE I (50% de la nota total del examen)

Indicación: A continuación se le presenta una serie de preguntas y diferentes opciones de respuesta, Ud.
deberá elegir la que crea es la correcta, marcando una x en el espacio señalado. LEA BIEN CADA
PREGUNTA Y LAS RESPUESTAS QUE SE ESTABLECEN COMO OPCIÓN.

1- Las tres causales de divorcio que establece el artículo 106 del Código de Familia se basan en:

(__) a. Teoría del divorcio remedio.

(__) b. Teoría del divorcio sanción.
(X) c- Dependiendo la causal, en teoría divorcio remedio y una teoría mixta (divorcio remedio-sanción).

2- Un elemento de la Autoridad Parental (función parental) es:

(__) a. Cuota de vivienda.

(X) b. Representación legal.
(__) c Cuota de alimentos.
3- Para fijar el monto de una cuota de alimentos se debe atender a:

(X) a. Principio de proporcionalidad

(__) b. Principio stare decisis
(__) c. Principio de seguridad jurídica

4- En un proceso de divorcio por ser intolerable la vida en común entre los cónyuges, si basamos nuestro
caso en la existencia de algún tipo de violencia, ¿únicamente se debe tomar en cuenta los tipos de
violencia establecidos en el artículo 3 de la Ley contra la Violencia Intrafamiliar?:

(__) a. Sí, porque es la ley que rige dicha materia, y se debe respetar el principio de legalidad.
(X) b No, debemos observar el corpus iuris de protección de cada grupo vulnerable que está sufriendo y
violencia, y aplicar también otras leyes que regulen dichos temas.
(___) c. No se puede iniciar dicho proceso, lo que se debe iniciar primero es el proceso de Violencia
Intrafamiliar.

5- Una clase de parentesco que nuestro Código de Familia establece es:

(X) a. Por adopción.

(__) b. Hijos de crianza.
(__) c. Relación de amistad.

6- ¿Qué tipo de relación establece la autoridad parental (función parental)?

(__) a. Vertical.
(X) b. Horizontal.
(__) c. Racional

7- Un Estado Familiar me atribuye:

(X) a. Derechos y deberes.

(__) b. Calidad jurídica.
(__) c. Vínculo parental.

8- Las Diligencias de Estado Familiar Subsidiario se deberán tramitar cuando:

(X) a. No existe el asentamiento de una partida.

(__) b. Existe una omisión en una partida.
(__) c. Existe un error en una partida.

9- Nuestro Código de Familia establece como plazo para entender que se está incurriendo en la causal
segunda del artículo 240:

(__) a. 12 meses.
(X) b. 1 año.
(__) c. No hay un plazo definido.

10- Para iniciar un proceso de declaratoria judicial de existencia de unión no matrimonial deberé tener
previamente:

(__) a. Una declaratoria de heredero definitivo de la parte demandada.

(__) b. Una declaratoria de herencia yacente.
(X) c. Ninguna de las anteriores.

PARTE II (50% de la nota total del examen)

Indicación: A continuación se le plantean dos casos, los cuáles Ud. deberá resolver mediante un análisis
crítico, con base a lo visto hasta el momento en la asignatura, es decir, lo explicado en las clases, y con
fundamento en la Constitución, Tratados Internacionales, Legislación nacional, jurisprudencia y/o doctrina,
según amerite cada interrogante. También se le recuerda prestar mucho cuidado con la ortografía, y de
igual manera en la redacción de sus respuestas, teniendo en cuenta que se calificará según los aportes
que dé y su fundamentación jurídica.

CASO I (20%)

A su oficina se presenta la señora Elena Rivas, quien le manifiesta que estuvo conviviendo con Rodrigo
Roque durante 40 años sin interrupción, pero dicho señor falleció el 14/04/2021. Ellos procrearon un
hijo en común, y lo que desea es que se le entregue el dinero de la pensión de dicho señor, que se
encuentra en AFP CONFÍA y otros bienes que el señor Roque dejó. La señora Elena Rivas estuvo
casada, y se divorció el 24/04/2020 por ser esa fecha donde quedó ejecutoriada dicha sentencia de
divorcio, según se observa en su partida de nacimiento.

¿Cuál sería su asesoría legal respecto de la situación de la señora Elena Rivas? (Específicamente de la
relación que tuvo con Rodrigo Roque).
R/ Como la señora Elena Rivas se divorció el 24/04/20 y el señor Rodrigo Roque falleció el 14/04/2021, el
plazo para comenzar la unión no matrimonial empezaría a contar desde el momento en que había una
sentencia firme de divorcio, es decir desde el 24/04/2020; esto se puede comprobar a través de la
marginación en la partida de nacimiento de la señora Elena. Siendo así que no se cumplió con el
período de 1 año que establece el Art. 118 CF para que se decrete la unión no matrimonial, porque
faltaban 10 días.

Por tal razón, dado que para el goce de los derechos que confiere la unión no matrimonial se
requiere de una declaración judicial previa de su existencia, que procederá al acaecer el fallecimiento
de uno de los convivientes o la ruptura de la unión según el Art. 123 CF, la señora Elena Rivas no puede
suceder a su conviviente y obtener la pensión de AFP CONFÍA y otros bienes que el señor Rodrigo Roque
dejó, de acuerdo a lo regulado por el Art. 121 CF.

CASO II (30%)

A su oficina llega el señor Pablo Aguilar, quien le manifiesta que desea divorciarse de su esposa
Michelle Rosales, pues hace 10 años que ya no viven juntos, además dicha persona ha iniciado una
nueva relación con alguien más. Dentro de su matrimonio procrearon un hijo en común, cuya edad es
de 15 años.

El motivo de la separación fue porque su aún esposa empezó a celarlo mucho y lo seguía hasta su
oficina, esperaba a que saliera y si lo veía hablando con alguna compañera, ella le llamaba para
reclamarle.

El señor Aguilar, ya en confianza, le comenta que él antes de conocer a su actual esposa, estuvo
casado por dos meses con Rosario Hernández, pero que luego se divorció, Ud. al revisar la
certificación de partida de nacimiento del señor Pablo Aguilar observa que no hay marginaciones de
ese matrimonio ni del divorcio, únicamente la del matrimonio con la señora Rosales, manifestando
que desconoce porque no existen esas marginaciones y diciéndole que “esas son cosas del abogado,
yo le pagué para que me divorciara y lo hizo, de marginaciones no sé nada”.

R/ Antes de tramitar un divorcio por cualquier causal se debe revisar la certificación de partida de
nacimiento de los cónyuges, para probar la existencia de los cónyuges; la certificación de partida de
matrimonio de los conyugues, para probar el vínculo matrimonial que los une; y la certificación de
partida de nacimiento de los hijos, para probar su vínculo consanguíneo y filiación con su padre y
madre.
Por tal razón, al revisar la certificación de partida de nacimiento del señor Pablo Aguilar y observar que
no hay marginaciones ni de su matrimonio ni del divorcio con la señora Rosario Hernández,
únicamente la del matrimonio con la señora Rosales, podemos establecer que hay una omisión en la
mencionada partida que impide que lo divorcie de la señora Rosales. Partiendo de lo anterior, en primer
lugar se debe hacer una diligencia de rectificación por omisión del matrimonio y divorcio con la
señora Rosario Hernández en la partida de nacimiento del señor Pablo Aguilar.

De acuerdo al Art. 193 CF referente a los errores de fondo y omisiones no subsanados en tiempo,
como no se pidió la subsanación de la inscripción dentro del año siguiente a la fecha en que se
asentó la partida, dado que el matrimonio fue hace más de 10 años, la partida de nacimiento del señor
Aguilar se debe rectificar en virtud de una sentencia judicial o actuación notarial.

Además, el Art. 17 LTREFYDRP que trata acerca de la rectificación y subsanación de asientos

establece que el señor Aguilar podrá solicitar a los registradores de familia, por sí mismo o por medio de
su representante legal, la rectificación mediante resolución motivada de la omisión material cometida al
asentar su matrimonio y divorcio con la señora Hernández en el registro.

Consecuentemente, el señor Aguilar tiene 2 opciones para rectificar la omisión: iniciar una diligencia de
rectificación en sede judicial o acudir a los registradores de familia para que hagan la rectificación. No
obstante lo anterior, en este último caso las alcaldías y registradores suelen negarse a rectificar asientos, a
pesar de que la ley se los permite. Por ello, me decantaría por la rectificación en virtud de una sentencia
judicial.

En segundo lugar, habiendo hecho la rectificación puedo proceder a tramitar el proceso de divorcio con la
señora Rosales. Debido a que se cumple con el elemento objetivo de haberse separado físicamente por
más de 1 año, siendo que desde hace más de 10 años ya no viven juntos, y el elemento subjetivo de no
querer estar con esa persona, porque su esposa lo celaba mucho y actualmente mantiene una con alguien
más, iniciaría el divorcio por la separación de los cónyuges durante uno o más años, de acuerdo a lo
establecido en el Art. 106, causal segunda CF.

Finalmente, respecto a su hijo le diría que como los Art. 211 CF, Art. 18 CDN y Arts. 12, 78 y 80 LEPINA
se refieren a las obligaciones de crianza y desarrollo que tiene un padre respecto a sus hijos desde su
concepción, preocupándose por su interés superior y dándoles un hogar estable, alimentos adecuados,
educación, etc., se deben de hacer acuerdos sobre el cuidado personal de su hijo (Art. 216 CF), los
alimentos (Art. 5 CF y Art. 247 CF), régimen de relación y trato (Art. 217 CF en relación con el Art. 79
LEPINA) y su representación legal (Art. 223 CF).
¿Cuál sería su asesoría legal respecto de lo que le ha comentado el señor Aguilar?