Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

Control n◦ 2 Diseño en Acero S2-2015

Problema
Determine la máxima carga P que puede resistir la estructura realizando el diseño a tracción. Para esto se
tienen solo dos perfiles en stock, determine cual de ellos permite una carga mayor.

1 [m]
H J
I
1 [m]
F
G 2P
1 [m]
D E P
1 [m]
B C
1 [m]
A

1 [m] 1 [m] 2 [m]

Consideraciones:

ˆ Considere la carga P como DEAD

ˆ Utilice la combinación 1.2D + 1.6L

ˆ Acero Estructural A37 − 24ES.

ˆ Conexiones con Pernos de 3/40 .

C.A./K.B./F.Q. 1
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

ˆ Stock de perfiles y detalle de conexiones:

– C 250x50x15.4.

80 [mm]

45 [mm]

45 [mm]

80 [mm]

40 [mm] 40 [mm] 80 [mm]

40 [mm] 40 [mm]

– C 200x100x15.

60 [mm]

40 [mm]

40 [mm]

60 [mm]

40 [mm] 40 [mm] 60 [mm]

40 [mm] 40 [mm]

C.A./K.B./F.Q. 2
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

Pauta Control n◦ 2
1 Estática
ˆ Equilibrio estático
ΣFx = 0 −→ Ff x + P = 0
ΣFy = 0 −→ Fay + Ff y = 2 ∗ P
ΣMf = 0 −→ Fay ∗ 1 + P ∗ 1 − 2 ∗ P ∗ 4 = 0
=⇒ Ff x = −P
=⇒ Fay = 7P
=⇒ Ff y = −5P

[5 pts.]

A continuación se muestra una tabla con las fuerzas de las barras.

Barra Fuerza sin Comb. Carga Fuerza Mayorada

AC −7P −8.4P
AB 0 0
BC 0 0
BD 0 0
CD 0 0
CE −7P −8.4P
EG −7P −8.4P
DE P 1.2P
DF P√ 1.2P√
DG −P 2 −1.2P 2
FG −5P −6P
HG −2P √ −2.4P√
GI −6P√ 2 −7.2P√ 2
FH 6P √2 7.2P √2
HK 4P 2 4.8P 2
HI 2P 2.4P
KI −6P −7.2P
IJ −4P
√ −4.8P√
KJ 2P 5 2.4P 5

[5 pts.]
√
Luego la barra más traccionada es la Barra FH con una fuerza mayorada de 7.2P 2

[5 pts.]

C.A./K.B./F.Q. 3
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

2 Diseño a Tracción
2.1 Propiedades

Las propiedades de los perfiles se obtienen del manual ICHA y se resumen en la siguiente tabla:

Perfil C 250x50x15.4 C200x100x15

Ag [cm2] 19.66 19.07
Ix [cm4] 1470 1190
Iy [cm4] 325 190
rx [cm] 8.65 7.91
ry [cm] 1.29 3.16
t [cm] 0.6 0.5
x [cm] 0.978 2.74

2.2 Lı́mites de Esbeltez

Para realizar está verificación se utiliza el largo de la barra de mayor longitud, ya que si esta cumple, las
barras de menor longitud también lo harán.
– C 250x50x15.4 p
rmin = 1.29[cm], Lmax = (5) ∗ 100[cm] = 223.6[cm]
Lmax √
λmax = = 173.34 < 300 OK
rmin
[5 pts.]
– C200x100x15 p
rmin = 3.16[cm], Lmax = (5) ∗ 100[cm] = 223.6[cm]
Lmax √
λmax = = 70.76 < 300 OK
rmin
[5 pts.]

2.3 Fluencia en tracción de la sección Bruta (Lejos de la conexión)

Como se realiza el diseño utilizando combinaciones de carga (LRFD) se utiliza un factor de minoración
φ=0.9, con esto se tiene:
– C 250x50x15.4 Utilizando la ecuación D2-1, se obtiene:
Pn = Fy ∗ Ag = 47.2[T ]
Rdisebno = 42.5[T ]
[5 pts.]
– C200x100x15 Utilizando la ecuación D2-1, se obtiene:
Pn = Fy ∗ Ag = 45.8[T ]
Rdisebno = 41.2[T ]
[5 pts.]

C.A./K.B./F.Q. 4
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

2.4 Ruptura en Tracción en la sección Neta (en la conexión)

En primer lugar se debe determinar el área efectiva, para esto es necesario conocer el área neta. Esta se
determina considerando la siguiente ruptura:
No se consideró otra posibilidad de rotura, ya que no aportan una menor área.

Dn = (3/40 + 1/80 ) ∗ 2.54 = 2.22[cm]

– C 250x50x15.4
1 2

80 [mm]

45 [mm]

45 [mm]

80 [mm]

40 [mm] 40 [mm] 80 [mm]

40 [mm] 40 [mm]

Opción 1:
An = 19.66 − 2 ∗ (0.6 ∗ 2.22) = 16.993
Opción 2:
42
An = 19.66 − 3 ∗ (0.6 ∗ 2.22) + 2 ∗ 0.6 ∗ = 16.73
4 ∗ 4.5
⇒ An = 16.73 > 0.85Ag
⇒ An = 0.85 ∗ Ag = 16.711[cm2]
[5 pts.]
– C200x100x15

1 2

60 [mm]

40 [mm]

40 [mm]

60 [mm]

40 [mm] 40 [mm] 60 [mm]

40 [mm] 40 [mm]

C.A./K.B./F.Q. 5
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

Opción 1:
An = 19.07 − 2 ∗ (0.5 ∗ 2.22) = 16.848
Opción 2:
42
An = 19.07 − 3 ∗ (0.5 ∗ 2.22) + 2 ∗ 0.5 ∗ = 16.74
4∗4
⇒ An = 16.74 > 0.85Ag
⇒ An = 0.85 ∗ Ag = 16.21[cm2]
[5 pts.]
Luego el factor de corte diferido se determina de acuerdo al caso 2 de la tabla D3.1

– C 250x50x15.4
U = 1 − x/l
Donde x = 0.978[cm] y l=16 [cm], con esto se tiene:

U = 1 − 0.978/16 = 0.94 > 0.9 ⇒ U = 0.9

[5 pts.]
– C200x100x15
U = 1 − x/l
Donde x = 2.74[cm] y l=16 [cm], con esto se tiene:

U = 1 − 2.74/16 = 0.83

[5 pts.]
Utilizando las ecuaciones D3-1 y D2-2. Además Factor de minoración LRFD φ = 0.75, finalmente:

– C 250x50x15.4
Ae = An ∗ U = 15.04[cm2]
Pn = Fu ∗ Ae = 55.65[T ]
Rdisebno = 41.74[T ]
[5 pts.]
– C200x100x15
Ae = An ∗ U = 13.44[cm2]
Pn = Fu ∗ Ae = 49.7[T ]
Rdisebno = 37.28[T ]
[5 pts.]

C.A./K.B./F.Q. 6
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

2.5 Ruptura por Bloque de corte (a través de las perforaciones)

– C 250x50x15.4

80 [mm]

45 [mm]

45 [mm]

80 [mm]

40 [mm] 40 [mm] 80 [mm]

40 [mm] 40 [mm]

Agv = 2 ∗ (24 ∗ 0.6) = 28.8[cm2]

Anv = Agv − 5 ∗ (Dn ∗ 0.6) = 22.13[cm2]
Agt = 9 ∗ 0.6 = 5.4[cm2]
Ant = Agt − 1 ∗ (Dn ∗ 0.6) = 4.07[cm2]
U bs = 1
[ 5 pts.]
– C200x100x15

60 [mm]

40 [mm]

40 [mm]

60 [mm]

40 [mm] 40 [mm] 60 [mm]

40 [mm] 40 [mm]

Agv = 2 ∗ (22 ∗ 0.5) = 22[cm2]

Anv = Agv − 5 ∗ (Dn ∗ 0.5) = 16.44[cm2]
Agt = 8 ∗ 0.5 = 4[cm2]
Ant = Agt − 1 ∗ (Dn ∗ 0.5) = 2.88[cm2]
U bs = 1
[ 5 pts.]

Luego, considerando un Factor de minoracón LRFD φ = 0.75, finalmente:

C.A./K.B./F.Q. 7
Universidad Técnica Federico Santa Marı́a CIV336-Diseño en Acero

– C250x50x15.4

Pn = 0.6 ∗ Fu ∗ Anv + Fu ∗ Ant ∗ U bs ≤ 0.6 ∗ Fy ∗ Agv + Fu ∗ Ant ∗ U bs

Pn = 56.51[T ]
Rdisebno = 42.93[T ]
[ 5 pts.]
– C200x100x15

Pn = 0.6 ∗ Fu ∗ Anv + Fu ∗ Ant ∗ U bs ≤ 0.6 ∗ Fy ∗ Agv + Fu ∗ Ant ∗ U bs

Pn = 42.36[T ]
Rdisebno = 31.77[T ]
[ 5 pts.]

3 Carga máxima permitida

Los resultados del diseño a tracción son resumidos en la siguiente tabla.

Perfil C250x50x15.4 C200x100x15

Esbeltez OK OK
Fluencia en sec. Bruta 42.47 [T] 41.19 [T]
Ruptura en sec. Neta 41.74 [T] 37.28 [T]
Ruptura Bloque de Corte 42.39 [T] 31.77 [T]

Por lo que el perfil que resiste una mayor carga es el Perfil C250x50x15.4, con una resistencia de
Rdisebno = 41.74[T ], por lo tanto, considerando la barra más traccionada, se obtiene una carga máxima
P=4.099 [T] .

[ 15 pts.]

C.A./K.B./F.Q. 8