Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería

Química e Industrias
Extractivas.

Ingeniería Química Industrial

Laboratorio de Cinética y Reactores Homogéneos

Dilución de Hierro en un medio ácido

Profesora: Castro Sotelo Laura Verónica

Alumno: Santiago Cruz Josmar

Periodo 22-1

3IM56

Fecha: 16 de septiembre de 2021

Marco teórico.
Para realizar esta práctica debemos de tener claro que es la cinética, para nuestra
área de interés hablaríamos a cerca de la cinética química, entonces la cinética
química es el estudio de la velocidad y del mecanismo por medio de los cuales una
especie química se transforma en otra. La importancia de este concepto es de gran
relevancia pues en esta unidad de aprendizaje nuestro interés cae en el estudio de
reacciones química y en las reacciones la variable cinética (velocidad)
Métodos espectroscópicos: En los métodos espectrofotométricos se mide la
intensidad de luz (energía radiante o radiación electromagnética) para determinar la
concentración del analito presente en una muestra.
Los métodos para la obtención de datos cinéticos van a depender de que se esté
analizando, es decir, si analizamos una reacción es fase líquida debemos de
escoger un método adecuado que nos pueda brindar la información que nosotros
necesitemos, no sería buena idea escoger un método gaseoso para el análisis de
un líquido, es por eso que es necesario conocer con anticipación lo que se va hacer
y así planificar una metodología adecuada.
La ley de Lambert-Beer nos dice que la intensidad de un haz de luz monocromática
que incurre de manera perpendicular en una muestra disminuye de manera
exponencial con la concentración de la muestra. Esto lo observaremos en la práctica
pues un método que utilizaremos para saber la concentración de muestras será por
el método de Lambert-Beer.

Objetivos.
- Adquirir las habilidades adecuadas para la toma de muestras, así como para medir
su concentración y determinar su relación respecto al tiempo.
- Seleccionar el método más apropiado para la obtención de los datos cinéticos para
calcular la velocidad de reacción.

Materiales y método.
Sustancias Materiales Equipo
HCl 0.1 M Bureta Espectrofotómetro
NaOH 0.25 M Matraz Cronometro
H202 al 30% Vaso de precipitado Guantes
Anaranjado de metilo Probeta Lentes de seguridad
Clavo o fibra Alícuota Bata de laboratorio
KSCN 0.1 M Celda fotométrica
Método titrimetrico
15 mL de HCl 1M.
Adicionar 1 gr de clavo o fibra
Que no esté oxidado.
2 gotas
de anaranjado de metilo

NaOH 1M

vire rosa fuerte a amarrillo

 Método espectrofotométrico.
Medir 15 mL de HCl (1M) Adicionar 1 gr de clavo
2 ml cada
o fibra no oxidada

Agregar 1 ml de agua oxigenada al 30%

Tomar una celda peso y 1 ml de solucion de sulfocianuro
muestra de potasio o tiosanato de potasio (KSCN)
0.1 M.

Tomar lectura a
una longitud de
450 nm
Cálculos.
• Método titrimétrico.
Reacciones involucradas:

2𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐹𝑒(𝑠) → 𝐹𝑒𝐶𝑙2(𝑠𝑜𝑙) + 𝐻2(𝑔)

𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑠) → 𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑠𝑜𝑙) + 𝐻2 𝑂(𝑙)

𝐶𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻
𝐶𝐻𝐶𝑙 = (1)
𝑉𝐻𝐶𝑙
0.25 𝑀 ∗ 15 𝑚𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐻𝐶𝑙,1 = = 1.875
2 𝑚𝐿 𝐿
0.25 𝑀 ∗ 13 𝑚𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐻𝐶𝑙,2 = = 1.625
2 𝑚𝐿 𝐿
0.25 𝑀 ∗ 10 𝑚𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐻𝐶𝑙,3 = = 1.25
2 𝑚𝐿 𝐿
0.25 𝑀 ∗ 7 𝑚𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐻𝐶𝑙,4 = = 0.875
2 𝑚𝐿 𝐿
Análisis dimensional
𝑀 ∗ 𝑚𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝐶𝐻𝐶𝑙,1 = = =𝑀
𝑚𝐿 𝐿
Tenemos como dato:
CNaOH: 0.25 M y VNaOH para cada corrida.

• Método espectrofotómetro.
Reacciones involucradas:

2𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐹𝑒(𝑠) → 𝐹𝑒𝐶𝑙2(𝑠𝑜𝑙) + 𝐻2(𝑔)

𝐹𝑒 2+ → 𝐹𝑒 3+ → 𝐹𝑒(𝑆𝐶𝑁)3 <= 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑗𝑜 𝑐𝑎𝑓é 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜

Para el cálculo de la concentración utilizaremos la ecuación de Lambert-Beer

𝐴𝑠 = 𝜀𝑥𝑏𝑥𝐶

Nuestro interés es conocer la concentración, por lo tanto, despejamos C:

𝐴𝑠
𝐶= (2)
𝜀𝑥𝑏
Donde ε=200 L/mol*cm
0.0178 𝑛𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝐶,1 = = 0.000089
𝐿 𝐿
200 ∗ 1 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚
0.2769 𝑛𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝐶,2 = = 0.0013845
𝐿 𝐿
200 ∗ 1 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚
0.8279 𝑛𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝐶,3 = = 0.0041395
𝐿 𝐿
200 ∗ 1 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚
1.3347 𝑛𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝐶,4 = = 0.0066735
𝐿 𝐿
200 ∗ 1 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚
1.6534 𝑛𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝐶,5 = = 0.008267
𝐿 𝐿
200 ∗ 1 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚
1.8 𝑛𝑚 𝑚𝑜𝑙
𝐶,6 = = 0.009
𝐿 𝐿
200 ∗ 1 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚
Tabla de datos experimentales.
Tabla 1DE

Corrida Tiempo (min) Absorbancia (nm)

1 0 0.0178
2 3 0.2769
3 6 0.8279
4 9 1.3347
5 12 1.6534
6 15 1.8
Análisis y discusión de Resultados.
En la tabla 1.R se muestra los valores para el método titrimétrico (CHCl) usando los
datos experimentales de VNaOH, para obtener estos datos usamos ecuación (1).

Tabla 1.R
Corrida Tiempo VNaOH CHCl (mol/L)
(mL)
1 0 15 1.875
2 10 13 1.625
3 20 10 1.25
4 30 7 0.875

En la gráfica 1.G se graficó Tiempos vs CHCl, la cual, si la analizamos detenidamente

podemos observar que con el paso del tiempo, la concentración de ácido clorhídrico
disminuye, podríamos decir que del tiempo 0 minutos hasta el tiempo 30 minutos,
hubo una disminución del 53.33%, no seria correcto decir que para el tiempo 60
minutos no existiría concentración de ácido clorhídrico puesto que la grafica se
observa una ligera curva, lo que nos pueda dar a entender que existiría la posibilidad
que para antes del tiempo 60 minutos ya no existiría concentración de ácido
clorhídrico o que para el tiempo 60 minutos existiría aun concentración de ácido
clorhídrico.

METODO TITRIMETRICO
2
1.8
1.6
1.4
CHCL (MOL/L)

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
TIEMPO (MIN)
En la tabla 2.R se muestra los valores para el método espectrofotómetro (CFeCl2)
usando los datos experimentales de Adsorbancia, para obtener estos datos usamos
ecuación (2).

Tabla 2.R
Corrida Tiempo Absorbancia CFeCl2 (mol/L)
(nm)
1 0 0.0178 0.000089
2 3 0.2769 0.0013845
3 6 0.8279 0.0041395
4 9 1.3347 0.0066735
5 12 1.6534 0.008267
6 15 1.8 0.009

En la gráfica 2.G, graficamos tiempo vs CFeCl2 y se puede observar que en los

primeros minutos, la concentración es baja, pero en el tiempo medio, se observa un
crecimiento y así mismo en los últimos minutos de medición observamos otra
disminución de la concentración, lo que nos diría que en el tiempo medio de estudio
existió una “linealidad” y que las moléculas, en ese punto, absorbieron gran parte
de la luz proyectada.

Metodo espectrofotografico
0.01
0.009
0.008
0.007
CFeCl2 (Mol/L)

0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tiempo (min)
Cuestionario.
1. ¿Cuál de los métodos es más práctico y por qué? De acuerdo con lo
observado, considero que el método mas practico es el método
espectrofotómetro pues en este es más rápido obtener los datos y además son
precisos pues el espectrofotómetro al ser un equipo calibrado y certificado los
errores serán mínimos a comparación del titrimétrico pues en este la presencia
del ser humano para la recopilación de datos es mayor que en el método
espectrofotómetro.
2. ¿Podría mejorarse alguno de los métodos, cómo? A mi consideración el
método titrimétrico podría ser mejor si al momento de realizarlo tendríamos un
poco mas de paciencia y cuidado, para así poder hacer mediciones mas exactas
y por consiguientes tener cálculos más convincentes.
3. ¿Cuál crees que sean los errores más comunes en cada método? Los errores
provocados por los humanos son los mas frecuentes, y esto lo dicta la
estadística, que en mediciones donde existan errores, la causa de estos
provienen provocados por nosotros mismo. Quizás algún consejo para disminuir
estos errores seria que al momento de tomar los volúmenes requeridos lo
hagamos con un cuidado mayor que el tomado en los videos, que para mi
pensar, en ambos métodos, el error más común sería en la toma de volúmenes,
ya sea por las prisas, por una pequeña distracción o una mala lectura podamos
tomar lecturas falsas.
4. En general, ¿Cuál fue el mejor método y porqué? Por lo observado, en ambos
métodos se obtuvo el resultado esperado, pero, por lo fácil, el tiempo requerido
y lo exacto, el método espectrofotómetro, considero que fue el mejor método,
pues una variable requerida para los cálculos fue tomada por un equipo y este
nos arroja un resultado mas exacto que en el otro método el cual se tomo lectura
con la vista.
 Conclusión.
En base a lo hecho en la práctica y de acuerdo con el objetivo planteado,
pudimos mejorar lo ya a aprendido en la toma de muestras, así mismo pudimos
calcular las concentraciones solicitadas sin mayor problema y de ser necesario
consultamos en bibliografías adecuadas y a la profesora. Con apoyo de graficas
observamos la relación que hay entre el tiempo y la concentración, de como fue
cambiando el comportamiento de la concentración, para ambos métodos.
Por lo visto en los videos y de los datos obtenidos, a mi criterio el método
espectrofotómetro es el mejor método que hay, pues la ayuda de un equipo
“automatizado” ayuda mucho en la obtención de datos experimentales y por
consiguiente a la obtención resultados más exactos.

Referencias.
J.M. SMITH. (1991). Ingeniería de la cinética química. Impreso en México:
McGraw-Hill.
Enlace: https://drive.google.com/drive/folders/1OD_AKwk4GAtQC7uPQzl9wZIEHh0uqII6
Sosa Ferrera y Torres Padron. Introducción a los métodos espectrométricos..
10/09/2021, Sitio web:
https://www2.ulpgc.es/hege/almacen/download/27/27864/tema2absorcionato
mica.pdf
Universidad de Cordoba. Espectrofotometria. 10/09/2021, de Universidad de
Cordoba Sitio web: https://www.uco.es/dptos/bioquimica-
biol%20%20mol/pdfs/08_ESPECTROFOTOMETRIA.pdf