Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD SITRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN

LIC. EN QUÍMICA

2020

Diana Marcela Martínez Giraldo 20161150319

TALLER

1. Una solución acuosa de KMnO4 (Pm=157) DE CONCENTRACION 7,5𝑋10−5 𝑀 tiene una


absorbancia de 0,502 medida a 485 nm en celda de 1,5 cm. Calcular:
• La absortividad expresada en dos formas diferentes, indicanco en cada caso las unidades
respectivas.
𝑨
𝜺=
𝒃∗𝑪
0.502
𝜺= = 4.462𝑋103 𝑀−1 𝑐𝑚 −1
1.5 𝑐𝑚 ∗ 7,5𝑋10−5 𝑀
7,5𝑋10 −5 𝑚𝑜𝑙 157𝑔 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1000 𝑚𝑔 𝑚𝑔
∗ ∗ = 11.775 ó 𝑝𝑝𝑚
1𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1𝑔 𝐿
0.502
𝜺= = 0.028 𝑝𝑝𝑚−1 𝑐𝑚−1
1.5 𝑐𝑚 ∗ 11.775 𝑝𝑝𝑚

• El porcentaje de transmitancia medido en celda de 10 cm.

𝑨= 𝜺∗𝒃∗𝑪

𝑨 = 0.028𝑝𝑝𝑚−1 𝑐𝑚−1 ∗ 10 𝑐𝑚 ∗ 11.775 𝑝𝑝𝑚

𝑨 = 3.297

𝐴 = 2 − 𝐿𝑜𝑔(%𝑇)

%𝑇 = 102−3.297

%𝑇 = 0.050

2. A partir de un Stock de 1000 ppm de X se preparan diluciones 1:24, 2:23, 3:22, 4:21, 5:20. 2
mL de cada una se trata con 3 mL de un reactivo especifico para X y se obtienen soluciones
coloreadas que al leerlas producen las transmitancias en porcentaje 82.2, 67.6, 56.1, 45.7,
37.6, respectivamente. Determine:
1
1000 𝑝𝑝𝑚 ∗ = 40 𝑝𝑝𝑚
25
2
40 𝑝𝑝𝑚 ∗ = 16 𝑝𝑝𝑚
5
𝐴 = 2 − 𝐿𝑜𝑔(82.2)
𝐴 = 0.085
a) Absortividad especifica de X de la curva de calibración.
Tabla 1. diluciones

SOLUCION [1] DILUIDA [2] DILUIDA %T ABS


ppm ppm
1:24 40 16 82.2 0.085
2:23 80 32 67.6 0.170
3:22 120 48 56.1 0.251
4:21 160 64 45.7 0.340
5:20 200 80 37.6 0.424

Según la gráfica tenemos una absortividad especifica: 0.0053 𝑐𝑚 −1 𝑀−1


b) El factor para convertir absorbancia a concentración en mg%:

𝐶𝑋 = 𝐹 ∗ 𝐴
1 1
𝐹= = = 188.679
𝑚 0.0053

3. Un patrón de glucosa de 80 mg% presenta una transmitancia de 42% al leerse a 630 nm


después de tratarse con reactivo de O-toluidina. El suero de una muestra de sangre tratado
de igual forma, presenta una transmitancia de 32% a la misma λ y en la misma celda. Calcule
los mg% de glucosa en el suero.

Muestra patrón:

𝐴 = 2 − 𝐿𝑜𝑔(42)
𝐴 = 0.376
𝐴
𝜀=
𝑏∗𝐶
0.376
𝜀= = 4.709𝑥10−3 𝑐𝑚−1 𝑚𝑔−1
1 𝑐𝑚 ∗ 80 𝑚𝑔%

Muestra de sangre:

𝐴 = 2 − 𝐿𝑜𝑔(32)

𝐴 = 0.494
𝐴
𝐶=
𝜀∗𝑏
0.494
𝐶= = 105.086 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑔𝑙𝑢𝑐𝑜𝑠𝑎
1 𝑐𝑚 ∗ 4.709𝑥10−3 𝑐𝑚 −1 𝑚𝑔−1

4. Para estandarizar una técnica espectrofotométrica se prepararon 10 patrones e igual


volumen de ellos se mezclo con igual volumen de reactivos, se calentó a 80°C y después de
enfriarse se leyeron a la longitud de onda de máxima absorción, obteniéndose los datos que
se muestran en la tabla:

C mg/L 0 15 20 30 60 90 120 180 200 240 260


%T 100 95 88 79.5 63 50 39.5 25 15 10 8
A 0.222
0 0.555 0.099 0.200 0.301 0.403 0.602 0.823 1 1.096

Log C 1.176 1.301 1.477 1.778 1.954 2.079 2.255 2.301 2.380 2.414
100-%T 0 5 12 20.5 37 50 60.5 75 85 90 92
Encuentre el rango optimo de concentraciones para esta técnica.

El factor de conversión de A a C, para cualquier muestra de la misma sustancia en idénticas


condiciones.
20 − 15
𝑚= = 151.51
0.055 − 0.022
1
𝐹= = 6.56𝑥10−3
151.51
5. Una alícuota de 25 mL de una disolución problema de quinina se diluyo a 50 mL y, al ser
medida en un espectrofotómetro con b=1cm presento una absorbancia de 0.416 a 348 nm.
Una segunda alícuota de 25 mL se mezclo con 10 mL de una disolución de quinina cuya
concentración es de 23.4 mg/L; luego de diluir la mezcla a 50mL presento un absorbancia
de 0. Parab=1 cm. Calcule la concentración de quinina en la muestra expresada en ppm.
𝟐𝟓 ∗ 𝑿 𝑿 𝟏∗𝑿 𝑿
= 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒎𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒅𝒂 =
𝟓𝟎 𝟐 𝟐 𝟐
𝟎. 𝟒𝟏𝟔 𝟎. 𝟔𝟏𝟎
=
𝑿 𝟎. 𝟎𝟐𝟓 𝑳 ∗ 𝑿 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝑳 ∗ 𝟐𝟑. 𝟒 𝒎𝒈
𝟐 𝟎. 𝟎𝟓𝑳
𝟎. 𝟒𝟏𝟔 𝟎. 𝟔𝟏𝟎
=
𝟏 𝟏
𝑿 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝑳 ∗ 𝑿 ∗ 𝟎. 𝟐𝟑𝟒 𝒎𝒈
𝟐 𝟎. 𝟎𝟓𝑳
con el método de las orejitas tenemos:
𝟎. 𝟖𝟑𝟐 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟓
=
𝑿 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝑳 ∗ 𝑿 + 𝟎. 𝟐𝟑𝟒 𝒎𝒈
𝟎. 𝟖𝟐𝟑(𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝑳 ∗ 𝑿 + 𝟎. 𝟐𝟑𝟒 𝒎𝒈) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟓 ∗ 𝑿

𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟖𝑳 ∗ 𝑿 + 𝟎. 𝟏𝟗𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟓 ∗ 𝑿

𝟎. 𝟏𝟗𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟓 ∗ 𝑿 − 𝟎. 𝟎𝟐𝟎𝟖 ∗ 𝑿

𝟎. 𝟏𝟗𝟒 = 𝑿 (𝟗. 𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 )


𝟎. 𝟏𝟗𝟒
𝑿= = 𝟐𝟎 𝒑𝒑𝒎 𝑸𝒖𝒊𝒏𝒊𝒏𝒂
𝟗. 𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑
6. Una muestra de 1 g que contiene manganeso se determino por espectrofotometría, se
preparo un extracto de 250 mL de la solución de concentración desconocida, se tomo una
alícuota de 5 mL y se diluyo en un balón aforado de 50 mL. Luego, para poder interpolar la
curva estándar de manganeso a 535 nm de la ultima solución, se tomo una alícuota y se
diluyo en una solución 1:2. La transmitancia de la solución medida en un espesor de 1 cm
es de 40%. Si la absortividad molar es de 2300 𝐿 ∗ 𝑚𝑜𝑙 −1 𝑐𝑚−1 , determine:

𝐴 = 2 − 𝐿𝑜𝑔(40)

𝐴 = 0.397
𝐴
𝐶=
𝜀∗𝑏
0.397
𝐶= = 1.726𝑥10−4 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟
1 𝑐𝑚 ∗ 2300 𝑐𝑚−1 𝑀−1
3 10
1.726𝑥10−4 𝑀 ∗ = 5.178𝑥10−4 𝑀 ∗ = 5.178𝑥10−3 𝑀
1 1
a) % de Mn en la muestra

𝑚𝑜𝑙 𝑔
5.178𝑥10−3 ∗ 0.25𝐿 = 1.294𝑥10−3 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 ∗ ¨54.93
𝐿 1𝑚𝑜𝑙𝑀𝑛
100%
= 0.071 𝑔 𝑀𝑛 ∗ = 7.110%
1𝑔𝑀𝑛
b) Mg/kg de Mn en la muestra

71𝑚𝑔𝑀𝑛 𝑚𝑔
= 71𝑥103 𝑀𝑛
0.001𝐾𝑔 𝑀𝑛 𝐾𝑔

7. La absorbancia de una solución de cromato de sodio que contiene 100 mg de Cr por litro es
de 0.465 a 375 nm. Esta solución se coloca en el haz de muestra de un espectrofotómetro y
se ajusta el aparato de modo que la lectura corresponda exactamente al 100% de
transmitancia. Luego se coloca en dicho haz una solución problema de cromato; la lectura
de transmitancia es entonces del 92%. El espesor de la cubeta es de 0.5 cm en ambos casos.
Calcular:
𝐴 = 2 − 𝐿𝑜𝑔(92)
𝐴 = 0.036
𝐴1 + 𝐴2 = 0.036 + 0.465
= 0.501
𝐴
𝜀=
𝑏∗𝐶
0.465
𝜀= = 9.3𝑥10−3 𝑝𝑝𝑚−1 𝑐𝑚−1
0.5 𝑐𝑚 ∗ 100𝑝𝑝𝑚
𝐴
𝐶=
𝜀∗𝑏
0.501
𝐶= = 6.651𝑥10−4 𝑀 𝑁𝑎2 𝐶𝑟𝑂4
1 𝑐𝑚 ∗ 9.3𝑥10−3 𝑐𝑚 −1 𝑝𝑝𝑚−1

a) La concentración de cromo en la solución problema


𝑀𝑜𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑟 52𝑔𝐶𝑟 1000𝑚𝑔
6.651𝑥10−4 𝑁𝑎2 𝐶𝑟𝑂4 ∗ ∗ ∗ = 34.585 𝑝𝑝𝑚𝐶𝑟
𝐿 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎2 𝐶𝑟𝑂4 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑟 1𝑔

b) La absortividad molar de cromato de sodio


𝐴
𝜀=
𝑏∗𝐶
0.465
𝜀= = 1.398𝑥103 𝑀−1 𝑐𝑚−1
0.5 𝑐𝑚 ∗ 6.651𝑥10−4 𝑀 𝑁𝑎2 𝐶𝑟𝑂4

8. En un método de determinación de paladio se preparan una serie de patrones de este


elemento que originan los siguientes valores de absorbancia:

Pd 𝒎𝒈𝑳−𝟏 0 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50


Señal 0.075 0.225 0.275 0.375 0.470 0.550
a) Represente la señal obtenida en función de la concentración de Pd

b) Ajuste los puntos experimentales a una línea recta

0,6
0,55
0,5
0,47
0,4
0,375
SEÑAL

0,3 y = 0,9171x + 0,099


0,275
R² = 0,9874
0,225
0,2

0,1
0,075
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Pd
c) En el análisis de dos muestras de agua por el método indicado se obtiene un valor de la
señal de 0.610 y 0.400, respectivamente. calcúlese el valor de la concentración de Pd en
ambas muestras y explique la valides de los resultados.
𝑨= 𝜺∗𝒃∗𝑪
𝟎. 𝟔𝟏𝟎 = 0.917𝑝𝑝𝑚−1 𝑐𝑚−1 ∗ 1 𝑐𝑚 ∗ 𝐶 𝑝𝑝𝑚
0.610
𝐶= = 0.665 𝑝𝑝𝑛
1 𝑐𝑚 ∗ 0.917𝑐𝑚−1 𝑝𝑝𝑚−1
1 1
𝐹= = = 1.095
𝑚 0.917
1 2
𝑪𝑿 = 𝑭 ∗ 𝑨
= 𝟏. 𝟎𝟗𝟓𝒑𝒑𝒎−𝟏 ∗ 𝟎. 𝟒𝟎𝟎 = 1.095𝑝𝑝𝑚−1 ∗ 0.610
= 𝟎. 𝟒𝟑𝟖𝒑𝒑𝒎 = 0.667𝑝𝑝𝑚

También podría gustarte