Dirección Universitaria de Educación a Distancia

EP DERECHO

0704-07205

DERECHO PENAL GENERAL

Nota:
Docente: ALCIDES MALDONADO CORTEZ
2015-II Ciclo: III Sección: 1, 2 Módulo I
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIÓN:
Apellidos y nombres: Mamani Cusihuaman
Alvaro Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
el menú contextual de su curso
Código de matrícula:2013218730
Panel de control
Uded de matrícula: Arequipa

Fecha de publicación en campus

virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25 DE
OCTUBRE 2015
A las 23.59 PM
(Hora peruana)

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación
de su Trabajo
Académico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la previsualización de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2015-II por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.
Guía del Trabajo Académico:

1TA20152DUED
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta 2 y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:

Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada del Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 trabajo
2 Investigación bibliográfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o caso Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

3 práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

TRABAJO ACADÉMICO

Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la más cordial bienvenida al presente ciclo académico de la Escuela
Profesional de DERECHO en la Universidad Alas Peruanas.
En la guía de trabajo académico que presentamos a continuación se le plantea
actividades de aprendizaje que deberá desarrollar en los plazos establecidos y
considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.

2TA20152DUED
 PREGUNTAS:

1. Título Preliminar del Código Penal

De acuerdo a lo estudiado y con tus propias palabras explica que
entiendes por cada uno de los principios que se encuentran en el Título
Preliminar del Código Penal (máximo dos páginas). (4 puntos)
Artículo I.- Finalidad Preventiva
Este Código tiene por objeto la prevención de delitos y faltas como
medio protector de la persona humana y de la sociedad. Artículo II.-
Principio de Legalidad Nadie será sancionado por un acto no previsto
como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisión, ni
sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren
establecidas en ella.
Artículo III.- Prohibición de la Analogía
No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta,
definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de
seguridad que les corresponde.
Artículo IV.- Principio de Lesividad
La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de
bienes jurídicos tutelados por la ley.
Artículo V.- Garantía Jurisdiccional
Sólo el Juez competente puede imponer penas o medidas de seguridad;
y no puede hacerlo sino en la forma establecida en la ley.
Artículo VI.-Principio de Garantía de Ejecución
No puede ejecutarse pena alguna en otra forma que la prescrita por la
ley y reglamentos que la desarrollen. En todo caso, la ejecución de la
pena será intervenida judicialmente.
Artículo VII.-Responsabilidad Penal
La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda proscrita
toda forma de responsabilidad objetiva.
Artículo VIII.- Proporcionalidad de la Pena

3TA20152DUED
 La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. La
medida de seguridad sólo puede ser ordenada por intereses públicos
predominantes.
Artículo IX.- Fines de la Pena y Medidas de Seguridad
La pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. Las
medidas de seguridad persiguen fines de curación, tutela y
rehabilitación.
Artículo X.-Aplicación Supletoria de la Ley Penal
Las normas generales de este Código son aplicables a los hechos
punibles previstos en leyes especiales.

2. Aplicación Personal de la ley penal

Investiga y analiza respecto a la aplicación personal de la ley penal y su
tratamiento legal en nuestra legislación penal (máximo cuatro páginas).
(5 puntos).
Aplicación personal de la ley penal Se sustenta en el principio
fundamental de la igualdad de todas las personas ante la ley. Este
principio tiene jerarquía constitucional: artículo 2° inciso 2 de la
Constitución. El Código Penal peruano, también lo considera en el
artículo 10° en el que dispone: la "Ley penal se aplica con igualdad". Sin
embargo, se presentan excepciones relacionadas a la función que la
persona ejerce, estableciéndose diversos principios:
Principio de Inviolabilidad:
Afirma que la persona que goza de inviolabilidad no puede ser
sancionada. Ejemplo: los congresistas, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 93° segundo párrafo de la Constitución Política de 1993, no "son
responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las
opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones".
Principio de Inmunidad:
Considera que la persona que goza de inmunidad no puede ser
perseguida penalmente mientras dure su cargo. Gozan de este
privilegio:
a) El Presidente de la República de acuerdo al artículo 117° de la
Constitución Política de 1993, "sólo puede ser acusado, durante

4TA20152DUED
 su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones
presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por
disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo
134° de la Constitución, y por impedir su reunión o
funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros
organismos del sistema electoral".
b) Los Congresistas de acuerdo al artículo 93° tercer párrafo de la
Constitución, señala que los congresistas: "No pueden ser
procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la
Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes
después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito
flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso
o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a
fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el
enjuiciamiento".
c) Los miembros del Tribunal Constitucional según lo dispuesto en el
artículo 201°, segundo párrafo de la Constitución.
Principio de Antejuicio:
Determina que se someta a la persona a ley o jurisdicción diferente, que
decidirá si se le juzgará como a cualquier otro ciudadano. Así, según lo
dispuesto en el artículo 99° de la Constitución corresponde a la
Comisión Permanente acusar ante el Congreso, por infracción de la
Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus
funciones y hasta cinco años después de que hayan cesado en éstas, a:
 El Presidente de la República
 Los Representantes del Congreso.
 Los Ministros de Estado.
 Los Miembros del Tribunal Constitucional.
 A los Miembros del Consejo Nacional de la Magistratura.
 Los Vocales de la Corte Suprema.
 Los Fiscales Supremos.
 El Defensor del Pueblo.
 El Contralor General

5TA20152DUED
Un caso sonado fue el antejuicio a que se sometió a un grupo de vocales
de la Corte Suprema por fraguar una sentencia, imputó la
responsabilidad a uno de los vocales supremos a quien se puso a
disposición de la justicia. También conmocionó a la opinión pública el
caso de dos congresistas a quienes se levantó el fuero parlamentario
para que sean sometidos a proceso judicial: uno por tráfico de
influencias en casos de víctimas de actos terroristas y otro por retención
indebida de los sueldos de sus asesores.
La aplicación personal de la ley penal contempla excepciones al artículo
I0° del Código Penal ("La Ley penal se aplica con igualdad"), las cuales
están en relación con la función que ejerce la persona que comete el
delito.
Principio de Excepciones de Derecho Internacional:
El Derecho Internacional tiene normas que establecen inmunidades
frente a la ley penal a favor de jefes de Estado Extranjeros,
embajadores, agentes diplomáticos, así como a los integrantes de tropas
estacionadas en el territorio nacional.
Según lo dispuesto en el Código Bustamante, no es aplicable la ley
penal peruana a:
 Los Jefes de Estado extranjeros que se encuentren de visita en el
territorio nacional (artículo 297°).
 Los representantes diplomáticos de Estados extranjeros, "así
como sus empleados extranjeros y las personas de la familia de
los primeros, que vivan en su compañía" (artículo 298°).
 Los miembros de un ejército extranjero autorizado a pasar por el
territorio (artículo 299°).
Para aplicar la ley penal se requiere contemplar la validez que tiene en la
soberanía de un Estado, su vigencia en el momento de comisión del
delito y las excepciones que se derivan de la función ejercida por la
persona que comete el delito.

6TA20152DUED
 3. Iter Criminis
Explica brevemente las Fases del Iter Criminis, formula un ejemplo para
cada fase y señala el tratamiento legal que se da en nuestro Código
Penal (máximo cuatro páginas). (05 puntos)
1.
2.
Fase Interna: Como sabemos el Derecho Penal sanciona conducta y no
pensamientos. Esta fase no se castiga ya que se encuentra dentro del
pensamiento de la persona. Aquí hallamos 3 momentos:
1. Ideación.- Consiste en imaginarse el delito. Ejm: A quiere matar a
B.
2. Deliberación.- Es la elaboración y desarrollo del plan, apreciando
los detalles y forma en que se va a realizar. Ejem: A puede utilizar
un arma de fuego y sorprender durante la noche a B.
3. Decisión.- El sujeto decide poner en práctica el plan. Ejem: A
decide matar a B, con un arma de fuego y durante la noche.
Fase Externa: En esta fase se exterioriza la fase interna, o sea, los
actos planeados por la persona se realizan en el mundo exterior con el
propósito de cometer un delito. Esta fase se divide en:
1. Actos Preparatorios.- Son aquellos que se presentan con
anterioridad a la ejecución del delito y que están dirigidos a
facilitarlo. En principio, los actos preparatorios no son punibles,
salvo cuando en forma independiente constituyen delito. Ejem: A
planea cometer un homicidio y para ello se agencia en el mercado
negro de un arma de fuego. El delito presente en ese instante es
el de posesión ilegal de arma de fuego.
2. Actos de Ejecución.- Estos aparecen con la exteriorización del
pensamiento humano mediante conductas que tienen una
determinada finalidad. Los actos de ejecución implican acciones u
omisiones que están dirijidas a configurar el tipo penal. Ejem: A
apunta a la cabeza de B y dispara un arma de fuego. Si los
elementos del tipo se dan completamente, estamos ante la

7TA20152DUED
 consumación del delito. En el caso: B muere a causa del disparo.
Se consumó el homicidio.

Si los elementos del tipo no se presentan completamente, el delito

queda en tentativa. Supongamos que B no muere, quedando
gravemente herido. Habría tentativa de homicidio, pero se
configuraría el delito de lesiones.
Resumimos, entonces, a este nivel que la realización del delito se lleva a
cabo en un proceso general que consta de dos etapas claramente
diferenciadas: una primera, donde hallamos la ideación, deliberación y
decisión criminal (etapa interna); y otra, que se presenta cuando el
agente pone en obra la decisión (etapa externa): proveyéndose de los
medios o instrumentos elegidos, con miras a crear las condiciones para
lograr la obtención del fin [actos preparatorios], comienza la utilización
concreta de los medios elegidos en la realización del plan [actos de
ejecución], y puede llegar a completar en su totalidad la acción descrita
en el tipo, con todos sus efectos, esta es, la obtención del fin típico
planeado mediante los medios utilizados por el autor [consumación], y
con ello lograr el objetivo que se había propuesto al cometer el delito,
que se encuadra fuera de la acción típica [agotamiento]. A todo este
proceso se la llama Iter Criminis (camino del delito). De estas etapas
sólo entran en el ámbito de lo punible las de ejecución y consumación.

8TA20152DUED
4. Concurso ideal y concurso real de delitos
Señala las diferencias sustanciales entre el concurso ideal y concurso
real de delitos; y explica el tratamiento legal que le da nuestra legislación
a estas figuras jurídicas (máximo tres páginas). (4 puntos)
Concurso ideal de delitos:
Nuestro Código Penal trata del concurso ideal de delitos en el artículo
48°.
“Artículo 48°.- Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo
hecho se reprimirá con la que establezca la pena más grave. Las penas
accesorias y medidas de seguridad podrán ser aplicadas aunque sólo
estén previstas en una de esas disposiciones”
Podemos afirmar que el concurso ideal de delito tiene lugar cuando una
sola acción genera una tipicidad múltiple. Esto es, la acción ejecutada
por el agente cumple con los elementos de dos o más tipos legales,
planteando así una concurrencia de tipos penales aplicables, pues
ninguno de los tipos realizados logra comprender en su totalidad dicha
conducta. Por ejemplo: Luis al conducir de modo imprudente su
microbús colisiona con un poste de alumbrado eléctrico y ello ocasiona
que uno de sus pasajeros muera y otro resulte con lesiones graves. La
acción negligente cometida y sus resultados antijurídicos encuentran
adecuación típica tanto en el artículo III° como en el artículo 124° del
Código Penal. El concurso ideal de delitos exige, pues, para su
configuración de la concurrencia de tres presupuestos:
 Unidad de acción.
 Pluralidad de tipos legales realizados.
 Unidad de autor.
Ahora bien, este tipo de concurso se resuelve sobre la base del
denominado Principio de Absorción, según el cual se debe imponer
únicamente la pena más grave de las disposiciones que concurren, pues
se asume que en ella se absorben las penas menos graves.

9TA20152DUED
Tratándose de penas accesorias y medidas de seguridad la ley autoriza
que éstas puedan ser aplicadas aunque sólo estén previstas en algunas
de las disposiciones legales en concurso.

Concurso real de delitos:

El concurso real de delitos está regulado en el artículo 50° del Código Penal.
“ARTICULO 50°.- Cuando concurren varios hechos punibles que deben
considerarse como otros tantos delitos independientes, se impondrá la pena del
delito más grave, debiendo el Juez tener en cuenta los otros, de conformidad con
el artículo 48°”
Este se presenta cuando varias acciones independientes entre sí realizan a su vez
varios delitos autónomos. Por ejemplo: Luis hurta la esclava de oro y diamantes
de María cuando transita en un ómnibus de servicio público. Al bajarse se
encuentra con Alberto con quien tiene enemistad y lo agrede lesionándolo
gravemente. Al llegar al domicilio de un familiar que le debe dinero y no
encontrarlo, se molesta y lanza piedras contra la vivienda produciendo la rotura
de un vitral un que adornaba la ventana principal del inmueble. Como se puede
apreciar Luis ha realizado en momentos diferentes tres delitos distintos e
independientes entre sí: hurto (Artículo 185°), lesiones graves (Artículo 121°) y
daños (Artículo 205°). Este tipo de concurso se configura, pues, en base a los
siguientes requisitos:
 Pluralidad de acciones.
 Pluralidad de delitos independientes.
 Unidad de autor.
El concurso real de delitos puede ser de dos clases: homogéneo y heterogéneo.
Es homogéneo cuando la pluralidad de delitos se relaciona con infracciones de la
misma especie. Por ejemplo, cuando el agente realizó en diversas ocasiones y de
modo independiente varios hurtos. Será heterogéneo, en cambio, cuando la
pluralidad de delitos cometidos se relaciona con infracciones de distinta especie.
Ese es el caso de quien realiza en diferentes oportunidades un hurto, un
homicidio y una estafa.

10TA20152DUED