FORO 2 TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA

SANDRA DANIELA DOMINGUEZ

VABG120727

¿Cómo está compuesta la

premisa fáctica y normativa
del presente fallo?
La Premisa Fáctica: Está
compuesta por las distintas
pruebas que llevaron a la
conclusión de que Fermín
López es culpable de la
muerte del Jubilado Cristian
Serrichio, las circunstancias
del caso probadas y
acreditadas.
La Premisa Normativa: Debe
contener como antecedente
los presupuestos sustantivos
 FORO 2 TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA
SANDRA DANIELA DOMINGUEZ
VABG120727

de penalidad, los cuales solo

pueden ser formulados
correctamente mediante
categorías
dogmáticas.
1-B) ¿A qué elemento del
silogismo jurídico
corresponde la resolución de
la
Cámara que condena a
Fermín López a cadena
perpetua?
El elemento del Silogismo
Jurídico a la que corresponde
la resolución es la
Conclusión
 FORO 2 TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA
SANDRA DANIELA DOMINGUEZ
VABG120727

Jurídica, la norma jurídica

individual derivable de
premisas para el caso
concreto del
homicidio, corresponde la
aplicación de la
consecuencia jurídica pena
de prisión
perpetua.
 ¿A qué nos referimos con un caso fácil?

Los casos fáciles son aquellos en los que basta la derivación de la norma general
al caso particular.

 ¿A qué nos referimos con un caso difícil?

Los casos difíciles son aquellos en los que es necesaria la justificación externa
de las premisas.

Menciona, por cada tema propuesto, por qué desde tu perspectiva los
consideras centrales para este caso.

Los jueces expresan que el caso es difícil cuando explicitan en la

fundamentación de la sentencia alguna dificultad para reconstruir el sistema
normativo relevante para la solución del caso o la subsunción del caso individual
en el sistema debido a problemas clasificatorios y probatorios.