Está en la página 1de 1

SENTENCIA 365-18-JH/21

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA,
CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS PERSONAS
CARRERA DE DERECHO PRIVADAS DE LA LIBERTAD
6TO "C"

“Privar a las personas de sus derechos humanos es poner en tela


de juicio su propia humanidad”
-Nelson Mandela

¿DE QUE TRATA?


La C,C revisa las decisiones judiciales Esta sentencia emitida el 29 de marzo de
correspondientes a los procesos No. 2021, trató la revisión de la garantía de
365-18-JH, No. 278-19-JH, 398- hábeas corpus para las cuatro personas
19-JH y 484-20-JH, y analizó el privadas de la libertad Francisco C., Jacinto
alcance del hábeas corpus como L., Carlos P. y Edmundo M., quienes fueron
garantía jurisdiccional. víctimas de violencia interna, afectaciones
a la integridad personal, aislamiento y
vulneración a la integridad sexual en el CRS
Sierra Centro Sur Turi, CRS de los Ríos, CRS
N°1 de Loja y CRS Turi.

CONCLUSIÓN
La C.C determinó que el habeas
¿QUE OBSERVO LA CORTE CONSTITUCIONAL? corpus es una garantía
La Corte determinó que existe una vulneración jurisdiccional que protege la
estructural y sistemática a estos derechos dentro del integridad personal frente a
sistema de rehabilitación social y estableció parámetros actos de tortura y tratos
mínimos para asegurar el respeto a los derechos crueles, inhumanos y
humanos de las personas privadas de su libertad y degradantes que surgen en el
destacó la obligación estatal de fortalecer la política ámbito carcelario como
integral para prevenir, sancionar e investigar los hechos. resultado de la vulneración de los

derechos fundamentales

También podría gustarte