Debe prevalecer la voluntad del legislador sobre cualquier otra fuente de derecho.

Denominamos Orden Público al conjunto de condiciones esenciales de vida social instituidas

en una comunidad Jurídica, las cuales, no pueden ser alteradas por voluntad de los
individuos.

Tienen un carácter inderogable, es decir, que no pueden ser quebrantadas por los
particulares.

Por esa razón, la Sala ha establecido de forma reiterada que  “...no es potestativo de los
tribunales subvertir las reglas legales con que el legislador ha revestido la tramitación de los
juicios, pues su estricta observancia es materia íntimamente ligada al  orden
público...”. (Sentencia de fecha 19 de julio de 1999, reiterada, entre otras en sentencia del
23 de noviembre de 2001, caso: Víctor Manuel Lozada Morales, contra C.N.A. de Seguros La
Previsora,).

 En este orden de ideas, la Sala ha señalado que las normas en que está interesado el orden
público, son aquellas que exigen una observancia incondicional y no son derogables por
disposición privada. Asimismo, ha establecido que “...la alteración de los trámites esenciales
del procedimiento quebranta el concepto de  orden público, cuya finalidad tiende a hacer
triunfar el interés general de la sociedad y del estado sobre los intereses particulares del
individuo, por lo que su violación acarrea la nulidad del fallo y de las actuaciones procesales
viciadas, todo ello en pro del mantenimiento de la seguridad jurídica y de la igualdad entre
las partes, que es el interés primario en todo juicio...”. (Sentencia de fecha 22 de octubre de
1999, caso: Ciudad Industrial La Yaguara contra Banco Nacional de Descuento).
Artículo 213° El documento constitutivo y los estatutos de las sociedades en comandita por
acciones deberán expresar

11º El tiempo en que debe comenzar el giro de la compañía y su duración.

El articulo 213 del Código de Comercio establece la obligación de fijar un término

para la duración de los distintos tipos sociales, por lo tanto, dicho termino debe estar fijado
en el contrato, los artículos 212, 213 y 214 exigen que se establezca una duración, y este no
puede ser indefinido por aplicación del artículo 340 ordinal 1°, cuanto establece que las
sociedades mercantiles se disuelven por la expiración del término fijado.

Por consiguiente, El ordinal 11 del Artículo 213, es una norma de Orden público, no
es derogable por convenio entre las partes.

Si durante la formación y constitución de la compañía no se cumpliesen de manera

oportuna las formalidades previamente expuestas y que se encuentran dispuestas en los
artículos 212, 213, 214, no será legalmente constituida.

El fallo de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, del 2 de  mayo
de 2017, expresa lo siguiente:
…Tampoco se indicó en acta constitutiva, el tiempo en que debía comenzar su giro y
la duración de la empresa, tal y como lo establece el artículo 213 numeral 11
del Código de Comercio…
Y la sentencia continua:
…..Al respecto cabe señalar que no se puede prorrogar un contrato que es inexistente o que
está viciado de nulidad absoluta, por lo que la prórroga de la sociedad carece de valor legal
y no subsana los vicios de su constitución y existencia;

Artículo 251 del Código de Comercio: Suscripto el capital social, los promotores avisarán
por la prensa a los suscriptores, sin perjuicio de hacerlo de otra manera, que deben proceder
a depositar en caja la cuota parte que les corresponde. El depósito se hará en un Banco, si lo
hay en el lugar de la constitución de la compañía, o si no, en persona abonada y a
disposición de los administradores de la compañía, después de la constitución definitiva.
Los suscriptores tienen derecho a declararse redimidos de la obligación contraída, si dentro
de tres meses, a contar de la suscripción no se han cumplido las formalidades establecidas
en el artículo 215.

El articulo 251, hace referencia sobre el capital y la obligación de los socios de

cumplir con su aporte, la tacita obligación de los socios en cancelar el importe
patrimonial hecho a la empresa, es decir, el suscriptor tiene la obligación fundamental
de entregar en la caja el capital suscrito o parte de él, según se haya establecido en el
convenio social.

Se debe cumplir obligatoriamente con el requisito de entregar el deposito y el

certificado de apertura de la cuenta a nombre de la sociedad y la sentencia de la Sala
de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, del 2 de  mayo de 2017, lo
ratifica:

….Como se desprende de la cláusula citada, tanto del acto de protocolización como

del acto de registro mercantil, no consta que los accionistas a pesar de decir haber
suscrito y pagado el capital en dinerario, hubiesen llevado efecto esa obligación, tal y
como lo disponen los artículos 213 último aparte y 251 del Código de Comercio del
deber de los accionistas de depositar la cuota parte que 'le correspondía en un banco
de la ciudad. Por este hecho, la sociedad mercantil de marras carece de uno de los
elementos fundamentales para la existencia del contrato de sociedad, como es el
aporte para su constitución, lo que hace inexistente la sociedad. Al no haber
constancia de que se hubiese cumplido con el enunciado requisito de impretermitible
cumplimiento en la formación de una sociedad anónima como es la existencia del
aporte social, esta circunstancia afecta la existencia de la sociedad mercantil desde su
constitución de nulidad absoluta….

Artículo 217°: Todos los convenios o resoluciones que tengan por objeto la
continuación de la compañía después de expirado su término; la reforma del contrato
en las cláusulas que deban registrarse y publicarse, que reduzcan o amplíen el término
de su duración, que excluyan algunos de sus miembros, que admitan otros o cambien
la razón social, la fusión de una compañía con otra, y la disolución de la compañía
aunque sea con arreglo al contrato, estarán sujetos al registro y publicación
establecidos en los artículos precedentes.
 La interpretación del artículo 217 del código de comercio, plantea la
posibilidad de la continuación de la compañía después de expirado su término, pero se
debe cumplir con la formalidad del registro y publicación de su documento de
constitución, siendo este un requisito obligatorio para su legalidad.

La sentencia, establece:

Por otro lado, no consta en autos la publicación de la disolución de la sociedad, tal como lo
establece en su artículo 217 el Código de Comercio al prescribir: “…Todos los convenios o
resoluciones que tengan por objeto la continuación de la compañía después de expirado su
término; (…) y la disolución la compañía, aunque sea con arreglo al contrato, estarán sujetos al
registro y publicación establecidos en los artículos precedentes…” (Cursivas y Subrayado del
Tribunal).

…. los supuestos administradores de las sociedades no han cumplido con la obligación de

publicar el acta del registro mercantil de la prórroga del término de duración de acuerdo a lo
señalado en el artículo 217 del Código de Comercio por lo tanto no tiene efecto tal
ampliación del término de duración de la írrita sociedad….

Artículo 289° Las decisiones de la asamblea, dentro de los límites de sus facultades, según los
estatutos sociales, son obligatorias para todos los accionistas, aun para los que no hayan
concurrido a ella, salvo lo dispuesto en el artículo 282.

Este artículo es de Orden público, ya que establece que  en las sociedades anónimas la asamblea
de accionistas es el máximo órgano de la sociedad, los integrantes no tienen responsabilidad
individual por las decisiones tomadas por dicha asamblea, siendo estas obligatorias para todos los
accionistas a tenor de lo dispuesto  en el artículo 289 del Código de Comercio, pues no es la
voluntad personal de una o varias personas las que obliga, sino la del órgano colegiado que
conforman los accionistas, cuyas decisiones se asumen con el porcentaje estatutario o legal
establecido para que las mismas tengan validez y eficacia jurídica.

Sentencia 2002-000281 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de febrero de
2002, expresa lo siguiente:
…. - Las decisiones adoptadas en asamblea de accionistas son obligatorias para todos los
socios, “aún para los que no hayan concurrido a ella”, conforme  dispone el artículo 289 del Código
de Comercio…..

 ….. El artículo 289 del Código de Comercio, igualmente denunciado como infringido, hace

obligatoria para todos los socios las decisiones tomadas en asamblea y, finalmente, el artículo 201
ordinal 3º ejusdem,   limita la responsabilidad de los accionistas de las compañías anónimas al
capital suscrito por éstos…..

_______________________________________________________________________________
 REFERENCIAS

Broseta, P. (1972). Manual de Derecho Mercantil. Madrid: Editorial Tecnos, S.A.

Código Civil Venezolano (1982). Gaceta Oficial de la República de Venezuela.

N° 2.990 (Extraordinario), Julio 26 de 1982.

Código de Comercio de Venezuela (1955). Gaceta Oficial de la República de

Venezuela. N°475 (Extraordinario), Julio 26 de 1955.

Garrigues, J. (1993) Curso de Derecho Mercantil. (9ª. ed., 2 tomos) México:

Editorial Porrúa, S.A.

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario

de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Decisión del caso: “Luis
Humberto Orozco vs. Joao Viera Veloza Et Alter”, de fecha 12 de agosto de
2004.

Morles, A. (2001). Curso de Derecho Mercantil. (5ª. ed., 3 tomos). Caracas:

Editorial Texto, C.A.

Perretti, M. (2002). La Doctrina del Levantamiento del Velo de las Personas

Jurídicas. Caracas: Ediciones Liber.

Tribunal Supremo de Justicia - Sala Constitucional. Decisión del caso: “Transporte

Saet, S.A.”, número 903 de fecha 14 de mayo de 2004.

Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los dos (2) días del mes
de  mayo de dos mil siete. Ponente ISBELIA PÉREZ VELÁSQUEZ