Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 010 2020 2

    Cargado por

    WilliamsJulcaOliva
    9 vistas6 páginas

    Título original

    010-2020-2 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    9 vistas6 páginas

    010 2020 2

    Cargado por

    WilliamsJulcaOliva

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 6
    MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL. Tercera Sal RESOLUCION N° 010-2020-IN/TDP/3°S Lima, 08 de enero de 2020, REGISTRO 4480-20194N-TDP EXPEDIENTE. 20170398318 PROCEDENGIA : _Inspectoria Descentralizada PNP de Lima y Callao N* 03 INVESTIGADO —:_ST3.S PNP Jullo Démaso Contreras Huarhua ‘SUMILLA £ APROBAR, en via de const, a Resolucn N° 973 2019-IGPNP-DIRINV-ID-LyC N03 de fecha 8 de julio de 2019. que resolvié abeolver al ST3 5 PNP Julio Démaso. Contreras Huarhua dela comision dels inraccién MG-34 Ge la Tabla de Infacciones y Senciones del Decreto Legislaivo N° 1268 en vitud de los arguments contenios en la presente rescluctr. HACER de conccimiento que esta decision agota la via ‘cmistraiva, segin estabicido en elite parrafo del article 49° de a Lay N° 30714 ANTECEDENTES: 41.4. DeL Inicio DEL PROCEDIMIENTO ADMNISTRATIVO DISCIPLNARIO Mediante Resoluciéa N° 95-20194GPNP-DIRINV-OD-N'02, del 21 de marzo Se 2018), la Oficina de Discipina PNP Lima Callao N" 02 de la Direccién de Investigaciones de la Inspectoria General de (a Policia Nacional del Perd (en auelante. el drgano de investigacion) inicio provedmiento administrativo Gecpinaro contra el ST2'S PNP Jullo Damaso Contreras Huarhua (en ‘adelante, el investigado), a quien se le imputd la comision de la infraccion MG-31 Ge la Tabla de Inracciones y Sanciones del Decreto Legislative N° 11268, esnfomme al sgisanta data: esd Dessrpion Sean ugar [D8 sf pends qari © squlet@ arrarenin,euoo,|Pae ala stuscin porter we anes do repded dale. dere eae nlaeionaY Sion da Dace agile N16 ———) Dicha resolucion fue debidamente notiicada al investigado el 24 de sbri de 2018 Pégina 1406 MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL, Tercera Sala RESOLUCION N° 010-2020-IN/TDP/3°S. 1.2 Det HEcHO INPUTADO En vitud de los hechos expuestos en la resolucién de inicio, se le atibuyé al SST3 S PNP Julio Damato Controrae Huarhua In comisiin de a infraccon [MG-31, araiz de la quoja de fecha 21 de mayo de 2017° presentada por Rosa Laura Terazona Siva ant la Inspectoria General dela PNP. qulen rehere que ‘dicho efectvo polcial le dejé en garantia su Camet de ientitcacién Personal N° 31031880 por la suma de 5! 700.00 (Setecientos con 001100 Soles); dinero ‘que debié ser devuello 15 de febrero de 2017 4.3 DELAMEDIOA PREVENTVA Nose evidencia en los actuads administrativos que el Srgano de investigacion haya c'spuestola aplcacién de alguna ce las mecidas preventivas establocidas lene aticulo 73" dela Ley N° 307144 41.4 INFORME DEL ORGANO DE NVESTIGACION La etapa de investigaci6n cuimind con la emisién del Informe Administrative Discipinario N* 169-2016:IGPNP-OIRINV-ODLC N" 02 del 31 de mayo. de 2016", emiido por la Inspecoria Descentraizada Lima y Callao N" 02.0) coal {etermind la existencia de responsabiidad dicipinara del investigado por la infraccién Muy Grave MG-3t de la Tabla de Inracciones y Sancones del Decteto Legislative N° 1268, 41.5. DELARESOLUCION DE ABSOLUCION Mediante Resolucin N° 973-20184GPNP-DIRINVMID-LyC N* 03 del 8 de julio de 209%, la Inspectoria Descentraizada PNP de Lima y Callao N° 03 (en ‘adelante, el érgano do. docision), resoWvié absolver al ST3.§ PNP Julio Damaso Contreras Huarhua de la iraccin con codigo MG-31 de la Table de intracciones y Sanciones dat Decreto Legislatwo N" 1268, ‘teaoyn deme rsaion sameirahea ™ mene eanrane Seceinee Ne Pégina2 de MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 010-2020-IN/TDP/3°S areferda resolucién fue notiicada a investigado el 15 de julio de 20197, 1.6. DELAREMISION DEL EXPEDIENTE AOMINISTRATIVO Mediante Ofecio N" 1849-2019:GPNP-SEC-C del 06 de agosto de 2010, la Secretaria de la Inspectoria General de la PNP ievd en via de consulta at presente expedient, siendo recitdo por el Tibunal de Disciplina Polcial el 14 {agosto de 2019 asignado a la Tercera Sala el 16 de agosto de 2019 MARCO LEGAL Y COMPETENCIA: 24. De conformidad con lo dispuesto en ol aticulo 22° de la Ley N° 30714 corresponde al Tribunal de Discipina Policia, entre otros, ejrcer la facuitad ‘scipinaia eancionadoca paca inracciones graves y muy graves en el marco {e lo estabecico en la citada ley. 2.2 Considerande a fecha de comisin del hecho imputado al investigadoylafacha fen que se ied el procedimienta aéminisratvo discipinario, corresponce ‘ploar las normas sustantvas del Decreto Legislative N 1268 y las Feglas| Drooedimentales establecdas en la Ley N° 30714, conforme a lo previsto en la Primera Disposiién Complementaria Transitoria de esta uitma norma. 2.3 Porotrolado,segin ol numeral 3 de! ateuo 49" dela Ley N° 30714, el Tribunal {e Discipina Pola tiene como una de sus funciones resolver en consulta las Fesoluciones que no hayan sido apeladas. En estos casos, el Tribunal pod ‘proba la resoluciones de primera instancia, agolando la via adminitrativa, © ceclarar Ia nulidad de la mama, debiendo en este caso el organo de' Investigacion emi nuevo pronunciamiento 2.4 En atencién ala normativa indicada, coresponde a este Tribunal resolver ]en via de consulta fa absolicon del investgado ST3 S PNP Julio Damaso Contreras Huathua, de la comision de la infaccon MG-3t de la Tabla de Infraccones y Sanciones del Decreto Legsativo N° 1288, tm, ANALISIS: 124 Considerendo ls argumentos de absolucién del Sgano de decision cotenidos nla Resoluién N" 973-2016-IGPNP-DIRINVIID-LYC N03, de fecha 8 dello 4. 2018, corresponde a este Colegiado verticar la decisin adoptada por ‘che érgano obedece a una adecusda valoracion de los medios probatorios y 2 un razonamiento juridico de los hechos en correlacién con la imputacion ‘ctica que le ha permitido atbara tal conclusiin de absolve, Pésina 3 de MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 010-2020-IN/TDP/3°S. 3.2. Con telacién a la infraccién: MG-31: Dar en prenda, garantia 0 alguior of amamento, equipo, petrecho, u otros tienes de la propiedad do! Estado’ Corresponde verica sla Conducta del investigado se ajusta a alguno de los ‘upuesios que regula esta inraccién 3.3. Alrespect, s observa la quela presentada por a agraviada el 21 de mayo del 2017", mediante la cual sefila que el ST3 S PNP Jullo Damaso Contreras, Huarhua le dad en garanta su Carnet de lentficacion Personal N° 31031880 por la suma de S! 700.00 (Setecentas con 00/100 Soles): dinero que debié ser ‘evuato el 15 de febrero de 2017, 3.4 Ante ello, el investigaco ha precisado que no solicit préstamo alguno a la denunciante, corforme ee aprecia de eu Secaracion de fecha 28 de junio de 2017", Sin embargo, precisa que si obtwo la suma de S/ £00.00 (Quinientos ‘on 00/100 Solet) do parte del SB PNP Carlos Alberto Talledo Zapata, quion sera la pareja de la agraviada 3.8 Por oto lado, al contestar las proguntas formuladas en la entrevista de fecha 15 de marzo de 2019," el SB PNP Caos Alberto Talledo Zapata atmo que no realzd préstamo de dinero alguno al iavesigado, siendo mas bien su Comvivente Ross Laura Tarazona Siva quien habia roalzado dicho acto, a Cambio del Caret de Idetiicacion Potcial que le fue eniregado en calidad de Garanta pore! ST3 5 PNP Julio Damaso Contreras Huarhua 3.6 Asimismo, mediante acta de compromiso de pago de fecha 13 de junio de 2017", el investigado reconoce el préstamo que le hizo Rosa Laura Tarazona Siva, comprometendose a pagare Ia suma de S/ 1000.00 (Mil con 001100 Soles) en diez cuolas mensuales 3.7 De acuerdo a lo sefialado en los parrafos precedertes, se evidencian medios probatoros que demuestian la exstencia de un préstamo a favor del Investigedo, quien hatria gerenizado el mismo con su Carmet de Identdad Personal N: 31031880. No obstane, su conducta no se adecua ala infraccién ‘con codigo NG-31, debide a que dicho camel no es calficado como propiedad {del Estado, siendo solamente un elemento cstintvto de autordad y mando. En fee contexte, para ser coneiderado como tal, resulta necesario que cicho ocumenlo este nventaredo conforme alos procedimiontos estableidos en el fseépte © (formato de inventario) de la Diectiva N° 02-2013-DIRLOG-PNP- DWVBIPTAT Foote Pagina 4 de oN yoy MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 010-2020-IN/TDP/3*S 3.8 Porotolade, de acuerdo alo dispuesto en el artculo IX (Simbolos y Ditintives Insttucinales) del DecretoLegistatvo N" 1267 ~ Ley dela Policia Nacional del Peri, el caret de identigad personal CIP.) 65 un dstnivo de autondad y mando (..J", Io cual se encuentra también recogido en el aniculo 6° del Reglamenio del Camé de Identidad de 'a Polcia Nacional del Per ~ R.D. N° 513-20'4 del 10

    También podría gustarte