Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concurso Ideal Mila
Concurso Ideal Mila
También denominado concurso formal es la influencia de dos a más infracciones que suelen ser
delictivas y que se ocasionan por una única acción por el sujeto, en muestro código penal está
definido en el artículo 48 existen diversas distribuciones que suelen aplicarse directamente al
hecho. Este no necesariamente precisa que el comportamiento se subsuma específicamente en
diversas formas legales de manera formal. Es bastante que concuerden parcialmente.
(TERREROS, 2006)
REQUISITOS
Unidad De Acción
La acción es extendida por el agente que tiene que ser resultado de un comportamiento
determinado a la consecuencia de solo uno o diversos resultados. El causante se valora de un
solo acto para así alcanzar sus diversos objetivos, teniendo en conocimiento que con esto
puede obtener su propósito. Existe la unidad de echo cuando el acto que concuerde en una
sola concentración de decisión. Para formar a la presuposición del concurso ideal este echo
único necesariamente debe dar lugar a la acción de diversos tipos mientras que el acto
deliberativo único que tiene que incluye fines múltiples. Cabe recalcar que al hablar de un acto
se comprende por acto y omisión. (TERREROS, 2006)
Existen diversos delitos ya que cada acto tiene un perfecto complemento, así como en el
objetivo y el subjetivo doloso, esta condición abarca la posibilidad de atribuir varias leyes por
consiguiente respecto al delito doloso se debe equilibrar la aplicación de poner variedad de
leyes (concurso ideal heterogéneo) este se aplica muchas veces la misma ley (concurso ideal
homogéneo). (TERREROS, 2006)
Es muy probable la convergencia de la variedad de dolos con casos imprudentes y pocos están
tipificadas es aceptable la convergencia entre diversos omisivos. (TERREROS, 2006)
Este tiene que ser un agente el cual pueda actuar la única acción que garantice dos o más
desvaloraciones de la ley penal. (TERREROS, 2006)
CONCURSO HETEROGENEO
También existe una problemática que ha creado diferentes criterios su función material de no
admitir al concurso homogéneo, sin embargo, en esta clase homogénea de diferentes delitos
se suele dar cuando existe una conducta donde se producen cualquier tipo de resultados y
existen tantos hechos cuando el final resulta dolosamente, que se trata de un concurso doloso
la segunda llega a tratarse de una hipótesis donde un delito es único, el delito se da por unidad
de cada acción de diferente independencia con distintos números de lesiones por último la
tercera se diferencia porque es un caso distingue un concurso fabuloso que es heterogéneo y
debe ser aceptado por mayoría también se basa en una idea donde no puede ser dependiente
la unidad donde el delito tiene que ser que carácter homogéneo y también y también
heterogéneo (TERREROS, 2006)
Consiste que hay diferentes delitos que no se relacionan entre sí, pero cada tipo de delitos es
un concurso muy ideal que se incluye un tercer delito donde se opera como enganche o
abrazadera, la doctrina en partes llega a ser muy importante porque exhibe un tercer delito
entre los demás, también se perfecciona en diferentes identidades de actos donde suelen ser
requisitos del mismo concurso, el autor puede llegar a ser penado por esta condición de tres
distintos delitos. (TERREROS, 2006)
CONCLUCION
Este concurso ideal es cuando solo un hecho constituye diversas referencias penales y a veces
por cualquier medio requerido para realizar la otra acción.
Bibliografía
TERREROS, F. V. (2006). DERECHO PENAL PARTE GENERAL. LIMA: E.I.R.L.