Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
entre
corrientes
CASO DE LAS RONDAS CAMPESINAS EN LA
COMUNIDAD DE CCOLLANA
Integrantes
Elizabeth Cornejo Velásquez
Mayte Condorena Palacios
Jimena Maldonado Centeno
Hannah Luciana Rivera
Ocampo
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
CASO FRANCISCO ROJAS Y
WILBERT GRIMALDO
ANTECEDENTES:
7 de junio de 2015
Wilbert Grimaldo Sanga Condemayta solicitó a Francisco Rojas
Condemayta que, en su condición de presidente de la Ronda
Campesina de la Comunidad de Ccollana, realice una investigación
sobre el fallecimiento de su hermano (Fredy Sanga Condemayta).
Acusando a: Máximo Quispe Rojas, Diómedes Quispe Bedoya,
Teodoro Dimas Quispe Champi y Policarpo Paulino Quispe Champi
20 de junio de 2015
Se llevó a cabo una asamblea en la que se acordó interrogar a los
denunciados y convocar a un encuentro interdistrital de rondas del
distrito de Marcapata, dada la complejidad del caso. Esta asamblea
fue establecida para el día 27 y 28 de junio del 2015
22 de junio de 2015
Diómedes Quispe Bedoya y su hijo Teodoro Dimas Quispe Champi,
sintiéndose amenazados en sus derechos por haber sido citados a
declarar ante la asamblea, los denunciaron ante la Fiscalía de
Prevención del Delito de Quispicanchi por la comisión del delito de
coacción, solicitando que se impida la realización de la asamblea.
25 de junio de 2015
La Fiscalía Provincial Civil, de Familia y Prevención dispuso abrir
investigación preliminar a nivel policial por los hechos denunciados
y le recomendó a Francisco Rojas Condemayta y a Wilbert Grimaldo
Sanga Condemayta que se abstengan de incurrir en actos vedados
por la ley en agravio de los denunciantes
27 y 28 de junio de 2015
Se llevó a cabo la asamblea convocada el día 20 de junio; donde
finalmente, los 4 denunciados declararon ser los responsables de
la muerte del comunero don Fredy Sanga Condemayta; debido a
que en la asamblea (procedimiento del interrogatorio) se pudo
apreciar actos de coacción.
MANIFESTACIONES: Catorce ronderos encapuchados
condujeron a los 4 acusados al río, donde fueron
desnudados, empapados con agua, obligados a realizar
ejercicio físico e, incluso, a uno de ellos le jalaron los
testículos con una soga; estos maltratos se realizaron con el
fin de que los acusados se declarasen culpables de la muerte
del comunero don Fredy Sanga Condemayta.
A juicio de los ronderos, la investigación iniciada y el proceso
penal seguido en su contra por parte del Ministerio Público
constituyen una invasión a la autonomía jurisdiccional
reconocida a las comunidades campesinas, nativas y a las
rondas campesinas, pues conforme a lo prescrito por el
artículo 149 de la Constitución, tienen plenas facultades para
investigar y castigar, de acuerdo a sus costumbres y cultura a
los responsables de la muerte del comunero don Fredy Sanga
Condemayta.
3 de abril de 2018
Los ronderos investigados interponen demanda de amparo en
contra de: El fiscal provincial de Quispicanchi, que emitió
requerimiento acusatorio; del juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de Quispicanchi, que expidió la
Resolución 2 a través de la cual declaró la validez formal y
sustancial de la acusación en contra de los ronderos y del juez del
Primer Juzgado Penal Unipersonal de Quispicanchi que tiene a su
cargo el desarrollo del juicio oral del proceso penal se les viene
siguiendo, por la presunta comisión del delito de coacción.
TEORÍAS SOCIOLOGICAS
DATOS
CORRIENTE AUTOR IMPORTANTES
APLICACION EN EL CASO
HECHOS SOCIALES:
Actuar de don Wilbert: El proceder de Don Wilbert constituye un hecho
social en sí porque él actúa en base a la formación que ha recibido en
su comunidad donde consideran como autoridad máxima al presidente
de su comunidad dejando de lado las instancias estatales.
Existencia de las rondas campesinas en la comunidad: ya que en el
mundo andino de nuestro país estas rondas constituyen uno de los
factores fundamentales en su ordenamiento justiciero local, dado su rol
Modo de hacer, influenciado original de garantes de la seguridad comunal frente a la delincuencia,
por la cultura y el contexto así como por su tarea de impartir justicia básica e inmediata.
social; definía el hecho social Proceder de los ronderos: Debido a que en el caso presente castigaron
como las maneras de obrar, a los sospechosos de asesinato sin suficientes pruebas y los sometieron
HECHO ÉMILE
a maltrato físico. Esto forma parte de su cultura y su idea de
sentir y vivir exteriores al
SOCIAL DURKHEIM impartición de justicia guiándose por sus propias normas y costumbres.
individuo, que ejercen un
poder coactivo sobre su EFERVESCENCIA: El grupo de ronderos procedió de forma efervescente ya
conducta orientándolo en todo que actuaron conjunta y emotivamente al calor del momento. No se tomaron
su desarrollo. el tiempo de analizar el caso de manera racional sino que se dejaron llevar
por las circunstancias y por la ira colectiva de la situación.
SOLIDARIDAD: En este caso podemos identificar el uso de la solidaridad
mecánica dentro de la comunidad de Ccollana. Ya que los individuos que
forman parte de esta se diferencian poco entre sí, y están cohesionados por
los mismos valores, costumbres y creencias. Además, se vio manifiesta la
ayuda mutua dentro de la comunidad pues todos actuaron bajo una sola
premisa, la cual era impartir justicia ante el asesinato de uno de los
miembros de la comunidad bajo sus reglas y costumbres.