Patricia García Fernández

RESEÑA: DICTADURAS, DERECHOS HUMANOS, MEMORIA Y

ARCHIVOS EN LATINOAMERICA. EL CASO PARAGUAYO
Resumen:
El articulo habla de la importancia que tiene los documentos de los archivos, son elementos muy valiosos y muchos
gobiernos dictatoriales los esconden para ocultar sus crímenes. El ocultar la información de dichos archivos es un
atentado contra los derechos humanos y se estan generando muchas leyes y asociaciones para luchar contra esto y
mostrar a la poblaicon su contenido. Este ensayo analiza como fueron rescatados los archivos tras las dictaduras.

Análisis del contenido:

Los archivos de los países recogen la historia de un pueblo y por lo tanto su identidad, pero no siempre esta
garantizado su acceso al público. La labor de sacar a la luz estas informaciones se da sobre todo con la transición de
regímenes dictatoriales a democracias. Ademas la consulta de archivos y su interpretación es fundamental para
reconstruir el pasado e historia de un país, pero muchos regímenes dictatoriales los escondían. Frente a ello hay
demandas sociales y justicia para las victimas.
Lo que buscan son los llamados “archivos de la represión” que se dan en todo el mundo, sirve para poner en duda
el relato “oficial” del regimen. Estos archivos fueron encontrados por la ICA de la UNESCO entre 1974-1994.
Tambien han sido importantes para la recuperación los Encuentros regionales Archivos y Derechos Humanos de
Buenos Aires de 2007 a 2009. Algunos fueron totalmente destruidos y no se pudieron recuperar y otros estan
completos.
Son políticas de la memoria que quieren recuperar esos documentos y permitir su total acceso porque es uno de los
derechos humanos. Buscan documentos de represión en diferentes formatos de servicios de inteligencia,
organizaciones paramilitares…, o también los bienes robados a las victimas del regimen cuando fueron detenidas
como cartas o panfletos. Los papeles estarían en peligro de destrucción, desviación o negocio clandestino.
Hay un debate acerca de la legitimidad del derecho al libre acceso a la informacion de los archivos, entre acceso
restringido o libre, es un asunto que afecta a la intimidad y dignidad de la persona. Aunque la habeas data es
importante porque gracias a ellas se vieron los Archivos de Represión de la Operación Condor y del terrorismo de
estado en Paraguay. Se debe buscar un equilibrio entre la privacidad de datos y la recuperación de la memoria
historia como elemento de identidad de una nación. Se suele decir que la Verdad absoluta de los regímenes
represivos esta en los archivos pero no hay que engrandecer su fiabilidad y justicia.
Las fuerzas armadas y estatales negaban la existencia de dichos archivos, porque esos documentos son
instrumentos del poder y los archiveros tienen mucho poder porque los controlan. Los documentos de archivo
deben hablar con varias voces y expresar la complejidad social, no debemos pensar que nos algo estático, por eso
ahora tambien se valora la documentación ciudadana junto con la administrativa. Aunque los archiveros son algo
endogámicos y no se interesan por la opinión de la población, lo cual es un error. En Argentina hay una supuesta
falta de archivos y la historia de la Argentina golpista se hizo gracias a relatos orales o escritos de testigos. Muchos
documentos que hablaban de terrorismo político los regímenes lo querían ocultar pero en realidad da mucha
informacion.
Cuando se da la transición de una dictadura a una democracia hay una desvalorización del regimen anterior y se
intenta buscar los archivos como soporte que justifica esa desvalorización. Aunque muchas veces informes
oficiales como policiales puede ser falso. Hay un silencio por parte de los responsables cuando el nuevo regimen
busca a los culpables en esos archivos. Hay una falta de información documental debido a que muchos de esos
documentos los destruyó el regimen anterior, y se reconstruye por otros medios como testimonios de víctimas. Un
buen ejemplo de esto es Argentina. Tenían hasta imprentas esos gobiernos militares destinados a falsificar
documentos.
Sin embargo, las directrices internacionales fueron evolucionando en los últimos años por ejemplo con la ICA de la
UNESCO. En 2006 una jornada de archivos y derechos humanos de Archiveros sin Fronteras en Montevideo se
acordó el proyecto de recuperación de archivos de las dictaduras latinoamericanas. Se ve la necesidad de aumentar
el apoyo para la recuperación de archivos y crear una red global, todos los países salidos de dictaduras han creado
órganos para la recuperación, por ejemplo en Argentina, en Chile que poseen información sobre víctimas,
desaparecidos, ejecutados… por el regimen.

1
 Patricia García Fernández
En el caso argentino, dispone del Archivo Nacional de la Memoria desde 2003 que custodia el archivo CONADEP.
Desde el 2000 la Comisión provincial de la memoria de La Plata guarda fondos de agencias estales de inteligencia.
Argentina esta muy implicada ocn la recuperación de la memoria, con museos, organizaciones y centros de estudio.
México no tuvo una dictadura como tal pero si silenciario durante la lucha armada entere 1960-70, en 2001 se
decidió investigar crímenes políticos pasados y hubo muchos documentos de los servicios de inteligencia entre
1960-80 y se vieron quienes fueron pero no se esclareció, se vio como el ejerció actuaban contra miembros de
movimientos armados. Se fundaron centros para recuperar esta informacion pero a la juventud no le interesaba
mucho la memoria. El presidente Fox dijo que no podían ser de carácter reservado aquellos documentos que
muestren una violación de los derechos humanos.
Es importante la colaboración de organismos de derechos humanos y asociaciones para la recuperación de la
memoria histórica para que den proyección social al archivo. Los centros nuevos no son de uso traición archivos
sino tambien de memoria y muchas veces se constituyen al margen del estado por desconfianza.
En Uruguay hubo estallido de memoria cuando la Comisión Investigadora sobre los desparecidos, había detenidos
que 20 años después se compraban desparecidos y se denuncio a los militares implicados esto en 1985.
En Bolivia se crearon leyes y decreto el acceso a la informacion, como derecho fundamental. En 2005.
En Argentina la CONADEP en 1983 quiso esclarecer los hechos de represión a partir de 1973 y saco el informa
“Nunca mas” donde se vio la represión sistematizada del estado. Los políticos argentinos estaban muy
concienciados con las víctimas.
En el caso chileno es similar con el CVR, el cual genero el “Informe Rettig” que la diferencia es que aquí
participaron miembros del régimen represor y no se publicaron nombres. También se creo la Comisión Nacional
sobre Prisión política y Tortura que recogió el testimonio de muchas personas aunque había muchas trabas
burocráticas sobre todo ocn exiliados en 2004.
La ICA de 1993 coordina con la Unesco es el Consejo Internacional de Archivos y les interesan los derechos
humanos y protección de archivos nacionales, dic que cuando se descubre un archivo de represión hay que
encontrar los fondos para evitar que los mismos que lo crearon lo destruyan, las destrucciones se daban sobre todo
en transiciones políticas, y se deben inventariar.
Hay colaboraciones en las Comisiones de la Verdad por superar los secretos de los estados dictatoriales. La
National Security Archive es una organización no gubernamental que se encarga de la descalificación de
documentos norteamericanos en el hemisferio norteamericano desde 1945-2000.
Los documentos represivos serán útiles cuando se combinen con relatos orales de torturadores, se exhumen fosas
comunes y se investiguen todos los datos y materiales. Estos archivos son importantes para reivindicar amnistía,
para hacer justicia a las victimas.
En Paraguay había mucha manipulación porque con Stroessner había aparentemente estabilidad y elecciones a
partido único, es decir una falsa dictadura y se intento ganar a las clases populares y elites pero había mucha
corrupción y secretos. Con el fin del regimen y la llegada de la libertad no cambiaron mucho las cosas porque la
transición será débil porque el partido de Stroessner, el Partido Colorado será quien lleve la transición y no querrá
investigar el pasado y decían que no había pruebas de que se violaran los derechos humanos. Pero en 1992 se
descubrieron los “Archivos del terror” donde se demostró que hubo una represión sistemática y fue una dictadura
terrorista. El descubrimiento fue por un allanamiento autorizado por el joven juez José Agustín Fernández que lo
llevo a la Secretaria del Palacio de Justicia y fueron después clasificados hasta 2008. Había identificación de
personas desparecidas bajo la tierra, torturas… este descubrimiento ayudo al restablecimiento de la verdad y
justicia universal. En 2003 se creo un Centro de Documentación y Archivo para la defensa de los Derechos
humanos y se crea un museo para honrar la memoria y la verdad. Se toma conciencia y valor de la importancia de
conocer ese pasado y hacer justicia.

Conclusión
Este articulo nos sirve para reflexionar acerca de lo poderosa que es la información y la verdad y mas en un
regimen politico. Los regímenes estan interesaos en que no se conozca sus asuntos sucios para no ser
desprestigiados. Pero los ciudadanos toman conciencia de la importancia que tiene la informacion para conocer su
pasado, historia y hacer justicia y crean organizaciones para defenderlo. La informacion es poder. Es un derecho
que el pueblo tenga acceso a los archivos del estado pero pueden tener información valiosa que al gobierno igual no
le interesa compartir porque es muy peligrosa esa información.
2
 Patricia García Fernández
La información es una herramienta para crear unión y conciencia colectiva pero no siempre ha sido fácil su acceso
sobre todo cuando hablan del terrorismo de estado. Se lucha por recuperar esos documentos porque contiene
informacion valiosa para la comunidad.