Carpeta Fiscal Nº: 952-202 0

Petitori o:FORMULA ACUSACIÓN DIRECTA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE CUSC O:

ANGELA MARÍA PAREDES MENDOZA

Fiscal Provincial (T) del Tercer
Despacho de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa del Cusco,
con domicilio procesal en la Av. Pedro
Vilca Apaza 313
Of. 407 (cuarto piso) del distrito de
Wanchaq de esta ciudad, con casilla
electrónica 55808, en la investigación
ntra
seguida co Oscar Andersson
Quino Quispe por el delito de Violencia
contra la autoridad en agravio del
otro
Estado Peruano y ; a Usted
atentamente
digo:

Conforme a lo prescrito por el inciso 4

del artículo 336º del Código Procesal Penal, FORMULO
ACUSACIÓN DIRECTA la misma que solicito se tramite como
corresponda, conforme al siguiente detalle:

I. DATOS QUE S IRVA N PAR A I DENTI FIC AR A LA S PAR

TES :

Imputado :

Oscar Andersson Quino Quispe con DNI Nª 70376471,

nacido el 23 de noviembre de 1996 en el distrito de Juliaca,
provincia de San Román, departamento de Puno, hijo de
Toribio Marcelino y
Martha Segunda, de 1.60 cm, soltero, con instrucción superior
incompleta, conductor, con domicilio real en la APV. Villa el
Carmen B-4-1 del distrito de San Jerónimo, Provincia y
Departamento del Cusco, teléfono: 921465922 y con domicilio
procesal en la Calle Maruri 228 Of. 111 del distrito, provincia y
Fiscal responsable del Caso: Dra. ANGELA MARÍA PAREDES MENDOZA.
 departamento del Cusco (Abog. Vaneza Tairo Cárdenas), celular
Nª 949960853.

Agravia dos:

Estado Peruano representado por la Procuraduría Pública a

cargo de Asuntos Jurídicos del MININTER y la PNP con
domicilio procesal en el Jr. Bolognesi 125 – 3er piso del Distrito
de Miraflores, Provincia y Departamento de Lima, con correo
electrónico paj@mininter.gob.pe.

Jean Carlo Ayma Benavente con DNI Nª 47282574, con

domicilio real en el PP.JJ. Picchu San Isidro lote B-3 del distrito,
provincia y departamento de Cusco, teléfono: 997587802 y
domicilio procesal en la Av. Primavera 428 Of. 503 del distrito
de Wanchaq, provincia y departamento del Cusco (Abog.
Yesenia Graciela Araujo Quispe), teléfono: 993407841.

II. RELACI ON CLARA Y PREC ISA DEL HECHO ATRI BUID

O AL
IMPUTAD O, CIRCUN STANC IAS PRECE DEN
TES,
CONCO MITANT ES Y POS T ERIO RES :

Circunstancias Precedentes:

El agraviado Jean Carlo Ayma Benavente es miembro de la Policía

Nacional del Perú, quien a la fecha de la comisión de los hechos
pertenecía a la Unidad de Servicios Especiales – Cusco y que por
motivos de la declaratoria de Emergencia Nacional por el COVID-19,
se encontraba realizando servicio de patrullaje a pie y control de
tránsito peatonal y vehicular; en tanto que, el imputado Oscar
Andersson Quino Quispe es estudiante de la carrera de Contabilidad
de la Universidad Tecnológica de los Andes – sede Cusco además
de desempeñarse como conductor.

Circunstancias Concomitantes:

Es así que, a las 07:00 horas del día 17 de marzo del 2020,
cuando el SO2 PNP Jean Carlo Ayma Benavente se encontraba
realizando servicio de patrullaje a pie y control de tránsito peatonal y
vehicular en
la calle Clorinda Matto de Turner y la calle Ramón Castilla del distrito
de San Jerónimo, se percató que la camioneta de placa de rodaje Nª
D31-743, venía transitando en sentido contrario de circulación (en
retroceso) por la calle Ramón Castilla con dirección al mercado
Vinocanchón, motivo por el cual, el referido SO2 PNP intervino al
vehículo que era conducido por el hoy imputado Oscar Andersson
Quino Quispe, quien luego de presentar los documentos requeridos, el
Efectivo Policial le indicó que la acción que venía realizando
contravenía las normas de tránsito, el imputado respondió en forma
airada que el sabía de leyes y que esa era la única forma de ingresar
al mercado Vinocanchón, al momento de ser devueltos los
documentos por el Efectivo Policial, el imputado se negó a recibirlos,
por lo que el SO2 optó por dejarlos en el techo del vehículo a vista y
alcance del imputado, sin embargo, el imputado los cogió y los lanzó
al pecho del SO2, por lo que éste procedió a intervenirlo, empero, el
imputado lo empujó a la altura del pecho con las palmas de sus
manos, llegando a
incrustar su uña en el índice de la mano derecha del efectivo Policial,
ocasionando una excoriación roja por fricción de 0.6 por 0.2 cm hacia
abajo y afuera de la cara externa de la falange media del índice
derecho, lesión por la que se le otorgó 01 día de atención facultativa
por 01 día de incapacidad médico legal.

Circunstancias Posteriores:

Minutos después, con apoyo del personal de serenazgo, el

imputado fue trasladado a la Comisaría PNP de San Sebastián para
las diligencias preliminares.

III. ELEMEN TOS DE CONV ICCIO N Q UE FU NDAM ENTA

N EL
REQUE RIMIEN TO A CUSATO RIO :

De los actos de investigación preliminar se han determinado que

existen elementos de convicción suficientes que acreditan la
existencia del delit o Contra la Administración Pública - Delitos
o
cometidos por particulares, en la modalidad de Violencia y
Resistencia a la Autoridad, sub tip Violencia contra la Autoridad
para impedir el ejercicio de sus funciones agravado por que el
umado
hecho se realiza contra un miembro de la Policía Nacional del
Perú en grado de cons , tipificado por el artículo 366
agravado por el inciso 3° del segundo párrafo del artículo 367° del
Código Penal, así como la responsabilidad penal de su autor, el
imputad o:Oscar Andersson Quino Quispe que son los siguientes:

1. El Acta de intervención policial a fs. 01, en el que consta la

 intervención policial realizada al imputado Oscar Andersson
Quino Quispe a consecuencia de los hechos materia de
imputación.

2. La declaración del imputado Oscar Andersson Quino Quispe de

fs. 05 a 08, en el que, entre otros, reconoce haber sido
intervenido por el efectivo Policial agraviado cuando venía
transitando con su vehículo en retroceso con dirección al
mercado Vinocanchón.

3. La declaración del agraviado SO2 PNP Jean Carlo Ayma

Benavente de fs. 09 a 11, quien como Efectivo Policial sobre el
que recayó los actos de violencia, narra en detalle los hechos
materia de acusación.

4. El Certificado Médico Legal N° 007320-L a fs. 16,

correspondiente al SO2 PNP Jean Carlos Ayma Benavente en
el que se establece la presencia una excoriación roja por
fricción de 0.6 por 0.2 cm hacia abajo y afuera de la cara
externa de la falange media del índice derecho, lesión por la
que se le otorgó
01 día de atención facultativa por 01 día de incapacidad médico
legal.

5. El Certificado Médico Legal N° 007321-L a fs. 17,

correspondiente al imputado Oscar Anderson Quino Quispe en
el que se establece que no presenta lesiones traumáticas
recientes al momento del examen.

6. El certificado judicial de antecedentes penales Nª 3897812 a fs.

27, donde se establece que el imputado Oscar Anderson Quino
Quispe no registra antecedentes penales.

IV. PARTICI PACIÓ N Q UE SE ATRIBU YE A L IMPUTADO:

El acusad o Oscar Andersson Quino Quispe tiene la calidad de

autor del delito materia de la presente acusación, puesto que, de los
actos de investigación realizados en la investigación preliminar, se ha
acreditado de manera indubitablemente su responsabilidad. Siendo
esto así, se verifica que el acusado ha satisfecho todos los elementos
objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal Contra la
Administración Pública - Delitos cometidos por particulares, en la
modalidad de Violencia y Resistencia a la Autoridad, tipo sub
Violencia contra la Autoridad para impedir el ejercicio de sus
funciones agravado por que el hecho se realiza contra un
miembro de la Policía Nacional del Perú en grado dode consuma ,
tipificado por el artículo 366° agravado por el inciso 3° del segundo
párrafo del artículo
367° del Código Penal.

V. RELACI ON D E L AS CIRC UNSTA NCIAS MODI

FICATORIAS DE
LA RES PONS ABILI DAD PE NAL:

Luego de haber realizado un análisis de los hechos y

compararlos con las prescripciones normativas de los artículos 20º al
22º del Código Penal, se concluye que N O E XISTE N
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, es
decir que no existen causas eximentes, eximentes imperfectas o
de imputabilidad restringida.

VI. TIPIFICA CIÓN DEL HECHO Y CU AN TIA DE LA

P ENA
SOLICITADA:

penal
Califica ción J urídic a :

Los hechos antes descritos y queo son materia de la presente

acusación se adecuan al tipo Contra la Administración Pública -
Delitos cometidos por particulares, en la modalidad de Violencia y
mado sub tip Violencia contra la Autoridad
Resistencia a la Autoridad,
para impedir el ejercicio de sus funciones agravado por que el
hecho se realiza contra un miembro de la Policía Nacional del
Perú en grado de consu , tipificado por el artículo 36 6
agravado por el inciso 3ª del segundo párrafo del artículo 367° del
código penal que
establece que:

Artículo 366.- Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de

sus funciones.

El que emplea intimidación o violencia contra funcionario público o contra

persona que le presta asistencia en virtud de un deber legal o ante requerimiento
de aquél, para impedir o trabar la ejecución de un acto propio del legítimo ejercicio
de
sus funciones (…)

Artículo 367°. - Formas agravadas.

En los casos de los artículos 365ª y 366ª (…)

La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de doce años

cuando:

(…)

3. El hecho se realiza en contra de un miembro de la Policía Nacional o de las

Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro
del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en el
ejercicio
de sus funciones.

(…)”

Cuantía de la Pena :

Para la graduación de la pena se debe tener en cuenta los

Principios de Lesividad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos
4º y 8º, respectivamente, del Título Preliminar del Código Penal, de
manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad
por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el
delito, entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para
esta determinación además, otros factores de punibilidad como la
forma y circunstancias del delito así como las condiciones personales
conforme el artículo 45º y 46º del Código Penal, que en el caso de
autos se expresan en la naturaleza dolosa del hecho, la ponderación
de bienes jurídicos, el juicio de culpabilidad o reproche al agente de
un injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y
antijuricidad, por cuanto el acusado realizó el hecho pese a que se
encontraba en capacidad suficiente de diferenciar sus actos, sin
embargo procedió a consumarlo.

Para efectos de imponer una sanción penal debe tenerse

presente que el legislador ha establecido las clases de pena, por
consiguiente, se fijaron los criterios necesarios para individualizarla
judicialmente y concretarla, que dentro de ese contexto debe
observarse el principio de proporcionalidad previsto en el artículo VIII
del Título Preliminar del Código Penal, que nos conduce a valorar el
perjuicio y la trascendencia
de la acción desarrollada por el agente culpable bajo el criterio de la
individualización, cuantificando la gravedad del delito y su modo de
ejecución, el peligro ocasionado y la personalidad o capacidad del
presunto delincuente, conforme al artículo 46 del citado texto legal1.

Es por ello que, en el presente caso concurre únicamente la

circunstancia atenuante genérica referida a la carencia de
antecedentes penales del imputa do,correspondiendo en consecuencia
solicitar la pena dentro del tercio inferior de la pena establecida para
el delito materia de acusación en concordancia con lo determinado por
el
literal a) del inciso 2° del artículo 45-A del Código
o Penal; por lo que
este Despacho Fiscal solicita se imponga al acusad Oscar
Andersson Quino Quispe la pena de OCHO (08) AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA.

VII. MONTO DE LA RE PARACIO N C IVIL, BI ENES EMB

ARGA D OS O
INCAUTA DOS A L A ACU SADA O T ERCER O CI
VIL, Q UE
GARANT IZAN SU PAGO y LA PERSO NA A
QU IEN
CORRE SPON DA P ERCIBIR LO :

A tenor de lo dispuesto por el artículo 11° del Código Procesal

Penal, se tiene que el ejercicio de la Acción Civil deriva del hecho
punible, le corresponde al Ministerio Público y, especialmente, al
perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil
cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto
civil del proceso. Su ámbito comprende las acciones establecidas en
el artículo 93° del Código Penal e incluye, para garantizar la
restitución del bien y, siempre que sea posible, la declaración de
nulidad de los actos jurídicos que correspondan, con citación de los
afectados.

Es aceptado que la reparación civil tiene como presupuesto el

daño ilícito producido a consecuencia del delito al titular del bien
jurídico tutelado -principio del daño causado- cuya unidad procesal
civil y penal protege el bien jurídico en su totalidad y garantiza el
oportuno
derecho indemnizatorio de la víctima; que, por tanto, no debe fijarse
en forma genérica, sino que es necesario individualizarla y
determinarla
en forma prudencial y proporcional a la entidad del daño que se
originó con su comisión2.
1 Recurso de Nulidad N° 2156-2017, PASCO. Lima, treinta y uno de enero de dos mil dieciocho.
2 SALINAS SICCHA, Ramiro, La Etapa Intermedia en el NCPP, Ideas Solución Editorial S.A.C.,
1° edición: noviembre 2017, Perú. Pág. 158. - Fundamento cuarto de la Ejecutoria Suprema de
 De la revisión de la carpeta, se tiene que la conducta del acusado
ha causado perjuicio en los agraviados, en tal sentido se debe solicitar
con sentido equitativo y proporcional una reparación civil, por lo que
este Despacho Fiscal solicita qu e el acusa
do Oscar Andersson
Quino
Quispe
pague por concepto de reparación civil a favor del Estado
Peruano representado por la Procuraduría Pública a cargo de Asuntos
Jurídicos del MININTER, así como al SO2 PNP Jean Carlo Ayma
ES
Benave nte el monto de MIL QUINIENTOS (s/.1,500.00) SOL a
razón de s/. 500.00 soles para la primera y s/. 1,000.00 soles para el
segundo.

VIII. MEDIOS DE PRU EBA Q UE S E O FRECEN PAR

A SU
ACTUACI ON E N LA AUDIEN CIA P UBLI CA DE J U ICIO
ORA L:

Ofrezco como medios de prueba los siguientes:

Exame n de Testigo s :

Jean Carlo Ayma Benavente con DNI Nª 47282574, SO2

PNP, con domicilio real en el PP.JJ. Picchu San Isidro lote B-3
del distrito, provincia y departamento de Cusco, teléfono:
997587802 y domicilio procesal en la Av. Primavera 428 7841,
Of.
503 del distrito de Wanchaq, provincia y departamento del
Cusco
(Abog. Yesenia Graciela Araujo Quispe), teléfono: 99340
quien como la persona que sufrió la agresión física de parte
del imputado declarará respecto a los hechos materia de
acusación, así como sobre el Acta de intervención policial (fs.
01).
rgas
Exame n de P
eritos :

Hugo Ulianov Benites Va con DNI N° 23800069y CMP

Nº
41286, de ocupación Médico Legista, con domicilio laboral en
la Urb. Progreso H-12 (esquina del Jr. Urubamba y la Av.
Tupac Amaru) del distrito de Wanchaq del departamento de
Cusco,
 quien declarará respecto de los Certificados Médicos Legales
N°

fecha 18 de octubre del 2012, dictada por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. R. N.
2661-2012.
 0007320-L (fs. 16) y 007321-L (fs. 17)

Docume ntos:

El certificado judicial de antecedentes penales Nª 3897812 a

fs. 27, donde se establece que el imputado Oscar Anderson
Quino Quispe no registra antecedentes penales.

IX. MEDIDA S D E C OE RCION SUB SISTE NTES

DICTA DAS
DURANT E LA I NVE STIGACI ÓN P REPA
RATORI A:
o
Solicito que contra el acusad simple Andersson Quino
Oscar
Quispe se disponga la medida de comparecencia , por no
concurrir los presupuestos para solicitar una medida más gravosa.

POR LO EXPUESTO:
pe
Reitero a Usted, Señor Juez, tener por formulada la
ACUSACION FISCAL contra Oscar Andersson Quino Quis como
autor del delito Contra la Administración Pública - Delitos cometidos
tipo
por particulares, en la modalidad de Violencia y Resistencia a la
Autoridad, sub Violencia contra la Autoridad para impedir el
ejercicio de sus funciones agravado por que el hecho sesumado realiza
contra un miembro de la Policía Nacional del Perú en grado de
con , el
Peruano por el artículo 366° agravado por el inciso 3° del segundo
tipificado
párrafo del artículo 367° del Código Penal, en agravio d navente Estado
representado por la Procuraduría Pública a cargo de Asuntos
Jurídicos del MININTER y del SO2 PNP Jean Carlo Ayma Be ;
tramitarla conforme a Ley.

Cusco, 16 de septiembre del 2020.