Está en la página 1de 1

Primera Parte 

(1609)

Trata de la historia del Perú preincaico hasta los tiempos de Atahualpa. Entrelaza libremente la
historia interna (la de la cultura y la civilización indígenas) con la historia externa (política y
militar) pautada por la sucesión de los Incas. Agrupa y separa múltiples y variados asuntos de
la historia interna del imperio, interrumpiendo ésta para narrar los acontecimientos políticos y
militares de los sucesivos Incas, el curso de sus conquistas y la minuciosa y pintoresca relación
de las circunstancias y caracteres personales de cada uno. 

Su exposición comprende cultura y civilización, religión y culto, instituciones sociales y


políticas, costumbres, técnica, poesía, música, ideas generales básicas o filosofía,
monumentos, construcciones materiales de uso privado o público, viviendas, caminos,
puentes, flora, fauna, metales y piedras preciosas, ganados y plantas útiles, etc. Este contenido
es de proporciones y caracteres enciclopédicos.

Aunque tuvo presente a otros cronistas, en especial la obra perdida del padre Blas Valera,
procuró informarse directamente en relaciones con los supervivientes incas, cuya lengua
aprendió en la niñez. Es importante reconocer en Garcilaso el afán polémico de rectificar a
otros cronistas y la proyección de su propia personalidad como autor competente debido a su
insistente manifestación de dominio lingüístico del quechua y de su doble origen inca y
español.

Segunda Parte (1617)

Se publicó con el título de Historia General del Perú, y no con el de Comentarios Reales,
reiterado e invariablemente empleado por el autor. Es una crónica de las guerras civiles entre
los conquistadores, las que por sus terribles caracteres y consecuencias se sobreponen
históricamente a lo que en sí constituye el proceso de la conquista. 

El relato de las crueldades de Atahualpa contra su hermano Huáscar, bárbaramente aniquilado


con sus parientes y las primeras referencias a la llegada de los españoles, sirve de transición
entre los dos grandes núcleos históricos de los Comentarios: de las sangrientas guerra civiles
entre los últimos Incas, se pasa a las no menos violentas en que se diezmaron los
conquistadores españoles.

En esta segunda parte, es importante la motivación sicológica del autor: investiga, acumula,
clasifica, valora y utiliza a los materiales históricos en calidad de testigo interesado de los
acontecimientos, o de pariente, amigo o enemigo de los actores. Un aspecto relevante radica
en la intención de rehabilitar la figura del padre, calumniado ante los personeros de la corona
por adversarios surgidos en el curso de tales hechos.

A lo específicamente histórico, se añade elementos literarios, expresivos y bien perfilados e


intencionados retratos; frecuentes citas históricas, corroborantes o defensivas; reflexiones
filosóficas y morales.

COMENTARIOLos Comentarios Reales constituyen una obra de vasta proyección indigenista en


la que lo histórico es lo sustancial; su representación y comunicación, la finalidad básica; lo
literario es un componente funcional y complementario con respecto al objetivo histórico; sin
embargo, adquiere posiciones dominantes en la tonalidad elegíaca y dramática de todo el
conjunto de la obra.Se reconoce en el estilo de Garcilaso a un prosista experto, armónico y
sereno. Por la calidad artística de su obra es considerado  el mejor prosista de los tiempos de la
dominación colonial española.

También podría gustarte