Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contaminacion de Yanacocha
Contaminacion de Yanacocha
reinhardseifert@gmx.net
Definición
La definición de la contaminación crónica e irreversible del agua potable y de los
ríos significaría que los valores encontrados, de acuerdo a los análisis practicados,
hayan superado los límites máximos permitidos por la ley (LMP),
(D.L. No. 17752 – año 1969, Organización Mundial de Salud (OMS) y EPA
(Environmental Protection Agency – EEUU). En el Perú los LMP son sumamente
altos, ya obsoletos en términos científicos. Únicamente están favoreciendo a las
empresas mineras.
Lamentablemente para ellos esta presunta “ciencia” no está respaldada por ningún
estudio científico, porque nadie puede esperar 40 o 50 años para confirmar o
comprender si se cumpliera o no esta promesa de la teoría de la inocuidad.
Resumen Ejecutivo
1991-1992
ii
7 de Agosto de 1993
Abril 1994
iii
22 de Septiembre de 1998
iv
22 de Abril de 1999
vi
vii
Página 3 de 8
2000
viii
ix
“ En las muestras de agua extraídas de las estaciones MG-1, MG-2, MG-3, MG-4 y
MG-5 procedentes del río Grande se observa la presencia de plomo con
concentraciones, entre 24 y 29 ug/L ……..La Organización Mundial de Salud (OMS)
propone como valor guía una concentración de 10 ug/L como límite máximo
permisible para aguas destinadas al consumo humano……”
El informe de ensayo No. 1051 del Ministerio de Salud (DIGESA) -Lima sobre la
evaluación de resultados de análisis de metales pesados y cianuro del monitoreo de
la quebrada Encajón y los ríos Quilish, Grande, Porcón , Mashcón y Ronquillo
concluye : “ A excepción del contenido de plomo en las estaciones E-02 y E -03 del
río Grande que son 0.073 mg/L y 0.153mg/L , respectivamente y el contenido de
cadmio en la quebrada Encajón en la estación E-04 (0.012mg/L); sobrepasando los
valores límite de plomo y cadmio “.
xi
xii
xiii
xiv
Página 4 de 8
2003
xv
2004
xvi
El único punto de descarga para efluentes mineros y aguas tratadas que tiene
Yanacocha (permitido oficialmente por el MEM) se localiza en el lugar Pampa
Larga, que se encuentra ubicado justamente en la cabecera del río Llaucano.
xvii
No nos olvidemos que un grano tamaño de un arroz de cianuro ya mataría a un
hombre.
xviii
2005
La mesa de diálogo y consenso CAO – Banco Mundial, accionista minoritaria de
Yanacocha con el 5%, publica el mes de Octubre del 2005 los resultados de 302
muestras de análisis de aguas y acepta la presencia de metales pesados que exceden
los límites máximos permisibles. Menciona en su informe a los metales pesados
arsénico, plomo, selenio, cadmio en varios canales (siete en total), en el río
Llaucano y en cuatro quebradas (Encajón, San José, Honda y Pampa Larga).
xix
Página 5 de 8
xx
xxi
xxii
xxiii
xxiv
xxv
xxvi
Es patético que la contaminación sea arreglada por la empresa con los regalos
baratos de siempre, que en el fondo no resuelve nada.
xxvii
Página 6 de 8
En otras ocasiones se constata también el derrame de sustancias tóxicas, p .e.
derrame de nitrato (Diciembre de 1998), derrame de 151 Kg. de mercurio
inorgánico ( 2 de Junio del 2000) en Choropampa, derrame de petróleo (Enero del
2001), derrame de hidrolina (Marzo del 2001), volcadura de un camión con cal (16
de Abril del 2001), derrame de petróleo (Enero del 2004 ), todo ello se registró a lo
largo y ancho de la carretera de penetración de la costa a Cajamarca.
Conclusión
La empresa Minera Yanacocha no acepta nunca el término de contaminación. Claro
está, vender el concepto de la “tecnología limpia” está dirigido a los poderosos e
influyentes accionistas en EEUU. Se trata de convencerles que la presunta
responsabilidad social de Newmont ha calado hondo y que ha traído el anhelado
desarrollo para Cajamarca. Para muchos de los voceros y técnicos de la mina salir
de este esquema acordado en Denver /Colorado les significaría el despido
inmediato. Por ello es que Newmont difunde y promociona la imagen que sus
actividades de explotación minera apenas impactan.
xxviii
Ante la opinión pública se presenta con la idea que la naturaleza xxix es la culpable
de la contaminación y de la presencia de los metales pesados en el agua, además
que es una minería inocua. Esta última palabra es engañosa y esconde el verdadero
drama de la contaminación en Cajamarca. Todo esto ya tiene una dimensión de
inocultables desastres ambientales en el mediano y largo plazo. Adicionalmente
está el factor del costo ambiental. Nadie niega ya esta realidad del aumento en el
costo por el tratamiento del agua potable. Este es recargado y cobrado
mensualmente y puntual a los consumidores. En contraste, Yanacocha no paga,
pero ni un solo centavo, por el uso intensivo del agua en las partes altas de las
cabeceras de cuenca.
xxx
Propuesta
Es urgente, que pronto se instale un nuevo laboratorio ambiental (autónomo,
independiente y descentralizado), compuesto y controlado por profesionales
soberanos, honestos e íntegros en Cajamarca. Este ya fue un acuerdo tomado en el
año 2001, empujado por el Pueblo, para lograr su necesaria e infalible instalación.
Sin embargo, las actuales autoridades regionales hicieron caso omiso a este justo
reclamo xxxi, a pesar que contaban con el financiamiento asegurado.
Decididamente, en el pasado, la defensa ambiental en Cajamarca ya clavó un hito
no derribado en las montañas solitarias y resistentes (Cerro Quilish), que lucharon
por sobrevivir e imprimir su primacía en el mundo entero. Existen otras fuentes
sobre el tema, que valdría la pena consultarlas:
4) En el documental fílmico (Octubre del 2005): La maldición del oro Inca, con una
duración de 30 minutos, producido por el programa FRONTLINE de la cadena
PBS. EEUU se hace mención y se observa gráficamente una auditoría interna de
Newmont, practicada sobre la contaminación de las aguas, denunciando ésta en la
película por el ex No. 3 de la transnacional Lary Kurlander.
Página 7 de 8
Anexo
¿Cómo pudo llegar el mercurio a las tuberías de agua de la ciudad de
Cajamarca?
xxxii
i Se define la producción más limpia como “la aplicación continua de una estrategia
integral a los procesos y productos con el objetivo de reducir riesgos al ser humano
y al medio ambiente”. Yanacocha, 2003
14-12-2003
xxx En parte, por este motivo producen una onza de oro a un costo de 80 $ y la
venden en casi 700$