Está en la página 1de 17

Contaminación de Yanacocha

CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS Y OTROS CASOS, DESDE 1994


HASTALA FECHA PROVOCADO POR LA EMPRESA TRANSNACIONAL
NEWMONTMINING CORPORATION (YANACOCHA)
CAJAMARCA/PERÚ

Cajamarca, 24 de Noviembre del 2006 – Documento elaborado por:

Ing. Reinhard Seifert

reinhardseifert@gmx.net

Presidente del Frente Único en Defensa de la Vida, del MedioAmbiente y de los


Intereses de Cajamarca. C. E.278095. Jirón del Comercio 464. Cajamarca-Perú.
Teléfono: 076-342403

Definición
La definición de la contaminación crónica e irreversible del agua potable y de los
ríos significaría que los valores encontrados, de acuerdo a los análisis practicados,
hayan superado los límites máximos permitidos por la ley (LMP),

(D.L. No. 17752 – año 1969, Organización Mundial de Salud (OMS) y EPA
(Environmental Protection Agency – EEUU). En el Perú los LMP son sumamente
altos, ya obsoletos en términos científicos. Únicamente están favoreciendo a las
empresas mineras.

En más de 37 años de su existencia los LMP nunca fueron modificados y adecuados


al avance científico, sobre todo jamás se aclaró este significado para
la salud pública y por lo tanto no se explicó mayormente el grave peligro que
representan los metales pesados. Vale decir, que durante todo este tiempo tanto
avanzó la ciencia médica como la conciencia ecológica en todas partes del mundo,
que hoy no se acepta ni siquiera trazas de los metales pesados en el agua potable o
en los ríos. Quiere decir, valores encontrados dentro de los LMP. Tampoco se
admite estos para afirmar que no haya contaminación. Esto es totalmente falso.

La contaminación se inicia con la primera aparición de los metales pesados,


considerados no biodegradables, porque se concentran y se albergan – sin
desaparecer- por miles y miles de años en la naturaleza. Cuando los metales
sobrepasan a los LMP, se convierten en sustancias sumamente tóxicos por su efecto
acumulativo en los cuerpos a lo largo del tiempo de todos los seres vivos, y es muy
probable que en algunos casos se produzca el temible cáncer. Comúnmente se
define la línea de los LMP que divide la contaminación aguda e irreversible del
supuesto inocuo impacto, o sea de los valores por debajo de lo establecido por la
ley, como la línea de la muerte. Teóricamente, entonces, los metales pesados
que están por debajo de esta línea no harían daño. En ciencias naturales, los
resultados hallados durante una exhaustiva investigación científica no solamente
no son eclécticos, sino los valores siempre son verificables.

Por otro lado, los funcionarios de Yanacocha y de SEDACAJ afirman y propalan


constantemente al oyente y en público que estas aguas contaminadas se podrían
tomar, siempre y cuando los valores se encuentran dentro de los rangos permitidos.
Incluso, se las podrían ingerir, sin miedo alguno, durante toda una vida, y que -
según ellos– sin que algo peligroso podría pasar a la salud.

Lamentablemente para ellos esta presunta “ciencia” no está respaldada por ningún
estudio científico, porque nadie puede esperar 40 o 50 años para confirmar o
comprender si se cumpliera o no esta promesa de la teoría de la inocuidad.

Otro mito que han pretendido crear es el de la “tecnología limpia” y su aplicación


para el manejo ambiental. Luego, pregonan que Minera Yanacocha desde su inicio
viene trabajando con un sistema de gestión ambiental proactivo, orientado a la
producción más limpia. Debido a una creciente preocupación en Cajamarca sobre
el concepto de que “el que contamina paga “, es necesario explicar con profundidad
la contaminación en curso.

De algún modo, felizmente, en el mundo científico civilizado, razonable, serio y no


manipulado por las empresas mineras transnacionales, existe cierta conformidad
de que los LMP no deberán alejarse del valor cero. Esto es válido mayormente
para el consumo diario del agua potable. Sin embargo, aun así, para la
investigación del presente trabajo, se ha respetado a los LMP antiguos y todavía
vigentes; todos los ejemplos y casos descritos son acompañados con abundante
documentación por parte de los diversos organismos involucrados en el tema.

Resumen Ejecutivo

Contaminación de las aguas

1991-1992

Un estudio efectuado por el Ministerio de Salud (DESA) de Cajamarca desde el 4 de


Enero de 1991 al 15de Octubre de 1992, allí fueron tomadas múltiples muestras de
agua en los ríos Grande y Porcón (principales afluentes y abastecedores de agua
potable para la planta del tratamiento El Milagro), muestra que no ha existido
nunca ningún metal pesado. Simplemente no aparece en los análisis. Asimismo el
pH ha sido del orden de 6 .5 a 7.3, o sea que era neutro. El agua, en ese entonces,
era demuy buena calidad.

ii

7 de Agosto de 1993

Yanacocha produce la primera onza de oro.

Abril 1994

Según la empresa Buenaventura Ingenieros S.A. (BISA), en su estudio del impacto


ambiental de Carachugo manifiesta: “En los drenajes de Maqui Maqui y de
Yanacocha, los niveles de hierro (14 muestras) exceden el nivel de 0.3 mg/L
recomendado por la EPA de EEUU para uso doméstico. Los niveles de plata (9
muestras) y niveles de plomo (2 muestras) exceden el nivel máximo de
contaminación de EPA (MCL) de 0.05 mg/L para agua para beber “.

iii
22 de Septiembre de 1998

El Colegio de Biólogos – Filial Cajamarca presenta un estudio sobre los altos


índices de contaminación (cromo6, manganeso, pH, cobre, cianuro y hierro) en el
agua potable de Cajamarca y afirma: “Esto significa que Cajamarca ya está
bebiendo agua potable contaminada proveniente de los tres primeros proyectos de
MYSA”.

iv

22 de Abril de 1999

El cuadro comparativo del análisis de agua que fue presentado a la COTECA


(Comisión Técnica yCientífica para evaluar la Calidad del Agua – Municipio
Provincial de Cajamarca) en la salida de la planta El Milagro – después del
tratamiento – arroja un valor de plomo 260% superior al permitido.

1 de Marzo del 2000

Por primera vez en la quebrada Encajón se constata la presencia de aguas muy


ácidas con un valor de 3.74 pH. A partir de un pH de 5 y valores menores comienza
la muerte de las truchas. Los análisis de las aguas fueron realizados por los
laboratorios SGS y CEPIS de Lima.

vi

23 de Junio del 2000

La COTECA en esta fecha señala: “En lo relacionado con las fuentes de


agua que utiliza SEDACAJ, se encuentran concentraciones por encima de
los LMP de los elementos: aluminio en los ríos de Porcón (3.13 mg /L),
Grande (1.98 mg/L) y Ronquillo (0.58mg/L), así como fierro en los ríos
Porcón (2.61 mg/L), Grande (1.64 mg/L)”. Esta comunicación motivó
fuertes discrepancias al interior de la comisión, porque su presidente, el
regidor Luís Ara Valera no la quiso publicar, cuando anteriormente se
había acordado por unanimidad respetar los acuerdos y como constó en
los estatutos y en el libro de actas.

vii

Página 3 de 8

2000

La empresa Minera Yanacocha en su resumen anual de acuerdo a lo trabajado por


la planta de tratamiento de excesos de agua (EWTP) y la planta de tratamiento de
aguas ácidas (AWTP) afirma tajantemente: “La remoción del arsénico y selenio no
fue lo suficientemente eficaz para alcanzar los límites permisibles de la descarga en
el trabajo de Newmont Exploration Limited”.

viii

17 de Enero del 2001

No es de extrañar entonces que una muestra de agua solicitada por la E. P. S.


SEDACAJ al laboratorio CEPIS – Lima constata en la salida de la planta de
tratamiento El Milagro valores superiores a los LMP en arsénico (el agua entra con
un valor de 18.60 ug/L y todavía sale con 10.93 ug/L). Desde allí se lo distribuye
por las redes de agua potable de la ciudad. Este metal pesado es altamente
venenoso y cancerígeno. En el campo los campesinos matan a las ratas con
arsénico.

ix

28 de Septiembre del 2001

“ En las muestras de agua extraídas de las estaciones MG-1, MG-2, MG-3, MG-4 y
MG-5 procedentes del río Grande se observa la presencia de plomo con
concentraciones, entre 24 y 29 ug/L ……..La Organización Mundial de Salud (OMS)
propone como valor guía una concentración de 10 ug/L como límite máximo
permisible para aguas destinadas al consumo humano……”

25 de Junio del 2002

El informe de ensayo No. 1051 del Ministerio de Salud (DIGESA) -Lima sobre la
evaluación de resultados de análisis de metales pesados y cianuro del monitoreo de
la quebrada Encajón y los ríos Quilish, Grande, Porcón , Mashcón y Ronquillo
concluye : “ A excepción del contenido de plomo en las estaciones E-02 y E -03 del
río Grande que son 0.073 mg/L y 0.153mg/L , respectivamente y el contenido de
cadmio en la quebrada Encajón en la estación E-04 (0.012mg/L); sobrepasando los
valores límite de plomo y cadmio “.

xi

20 de Agosto del 2002

xii

El convenio marco de cooperación interinstitucional entre Minera Yanacocha S.R.


L. y la E. P. S. SEDACAJS.A. estipula:…..Con la ejecución del presente convenio y
de los específicos a que haya lugar Yanacocha y SEDACAJ, ponen fin a cualquier
discrepancia o controversia que pudiera existir entre ellas relacionada directa o
indirectamente, con los hechos objeto de los estudios elaborados por SEDACAJ
denominados “ Incremento del Uso de Sulfato de Aluminio y Cal Hidratada en el
Tratamiento de las Aguas en la Planta de El Milagro” y “ Contenido de Metales
Pesados en las Fuentes de Agua “, por lo que declaran que no tienen nada que
reclamarse entre sí…..

…..Elaborar un estudio de identificación de fuentes alternativas de agua para


abastecer a la población de Cajamarca….

…..Como consecuencia de lo anterior SEDACAJ y Yanacocha en nombre propio y


en representación de sus directivos y asesores se comprometen a dar un
tratamiento confidencial y no revelar a terceros, sin la previa comunicación a la
contraparte, información técnica, datos relacionados con planes, programas, costos
u operaciones de SEDACAJ y/o Yanacocha y en general relacionada con el presente
convenio….

30 de Agosto del 2002

El Center for Science in Public Participation de EEUU , en su estudio terminado el


30 de Agosto del 2002, firmado por el científico Steve Blodgett constata:” Yo
observé que obviamente habían descargas de ácidos provenientes de la mina
(AMD) , fluyendo descontroladamente hacia la Cuenca Cushuro que está cuesta
debajo de las canchas de lixiviación con cianuro en La Quinua “.

xiii

14 de Diciembre del 2003

“Se verificó en el lavadero del inmueble constatando residuos de mercurio,


consistentes en diversas bolitas de color plateado, que están esparcidos en el pozo
del lavadero…”

xiv

Página 4 de 8

2003

La subcomisión investigadora del Congreso de la Republica investigando el


cumplimiento de PAMA’ s y EIA’ s de las empresas mineras manifiesta: “Minera
Yanacocha, durante la inspección a las instalaciones de la compañía minera se
comprobó que la compañía después de nueve años de operación, recién ha iniciado
la construcción de la presa del rió Rejo con el fin de reducir y/o eliminar la
presencia de sedimentos en la parte baja de la cuenca hidrográfica. La carencia de
estas presas afecta gravemente el desarrollo agrícola de todas las comunidades
asentadas en la parte baja de las principales cuencas hidrográficas de Cajamarca.
Con relación al control de la calidad de las aguas, se recogieron muestras a la salida
de la planta de tratamiento y en la quebrada Honda, puntos en los que se registró
un pH 3.21 y 5.36 respectivamente, valores que se encuentran fuera del rango
permitido 6.0 – 9.0 según la R. M. No. 011-96-EM/VMM que aprueba los LMP
para efluentes líquidos minero metalúrgicos. Este nivel de pH origina una peligrosa
acidez en el agua lo cual termina por extinguir las truchas y otros componentes de
nuestra variada biodiversidad. En cuanto a la carga metálica se determinó que la
concentración de plomo en la quebrada Honda fue de 0.135 mg/L nivel que excede
el LMP”.

xv

2004

Durante el año 2004 la Municipalidad Provincial de Hualgayoc – Bambamarca


desarrolla un exhaustivo estudio denominado primer inventario físico socio
ambiental de la gran cuenca del río Llaucano, llegando a las principales
conclusiones, tales como son: “De esto se deduce que el alto grado de enfermedades
que aqueja a nuestras poblaciones de la cuenca, se debe directamente a la
contaminación del agua, el suelo y el aire, ocasionados por las operaciones mineras
de la Cia. Yanacocha en las cabeceras y nacientes de la gran cuenca tal como nos
refiere el estudio y que se corrobora con las cifras de las tablas No 19 y 20,
alcanzados por la red de servicios de salud de Bambamarca”.

xvi

El único punto de descarga para efluentes mineros y aguas tratadas que tiene
Yanacocha (permitido oficialmente por el MEM) se localiza en el lugar Pampa
Larga, que se encuentra ubicado justamente en la cabecera del río Llaucano.

4 de Mayo del 2005

DIGESA – Ministerio de Salud de Cajamarca encuentra en la quebrada Encajón,


300 metros aguas arriba río Grande, el exorbitante valor de cianuro de 2.509 mg/L.
Esto es 31 veces superior al LMP.

xvii
No nos olvidemos que un grano tamaño de un arroz de cianuro ya mataría a un
hombre.

5 de Agosto del 2005

La Pontificia Universidad Católica del Perú – Lima en su informe de ensayo


ICP/INF -234/2005 revela que los canales Encajón, Collotán y Quishar muestran
valores de plomo de 0.123 mg/L, 0.111 mg/L y 0.119mg/L respectivamente,
superando los LMP. Estos son los canales que nacen en el área de influencia del
Cerro Quilish.

xviii

2005
La mesa de diálogo y consenso CAO – Banco Mundial, accionista minoritaria de
Yanacocha con el 5%, publica el mes de Octubre del 2005 los resultados de 302
muestras de análisis de aguas y acepta la presencia de metales pesados que exceden
los límites máximos permisibles. Menciona en su informe a los metales pesados
arsénico, plomo, selenio, cadmio en varios canales (siete en total), en el río
Llaucano y en cuatro quebradas (Encajón, San José, Honda y Pampa Larga).

xix

Toda esta información está debidamente documentada. A continuación incluimos


otras pruebas instrumentales sobre la contaminación en relación a demás eventos
ocurridos en los últimos años en Cajamarca alrededor de la mina Yanacocha.

Página 5 de 8

Otros Eventos de Contaminación


22 de Febrero del 2000

El Ministerio de Pesquería –Dirección de Medio Ambiente–Lima concluye en su


informe (011 – 2000 – PE/DIREMA- DEACOM): “El Ing. Alberto Herrera Ayay,
supervisor ambiental de Yanacocha, informó que los análisis de la mortandad de
truchas daban como resultado un proceso de contaminación por arsénico (As),
hecho que fue ratificado posteriormente por el Sr. Alejandro Quispe Chilón,
administrador de la Cooperativa Atahualpa Belén (en Porcón)”.

xx

14 de Junio del 2000

Un análisis de sangre (Laboratorio Clínica ROE–Lima) practicado a la niña Fabiola


La Torre Soriano arroja un valor de 12.6 ug/L de arsénico serico, no permitido por
los LMP. Esta niña de 12 años fue una de las afectadas por el derrame de mercurio
en la localidad de Choropampa.

xxi

1 de Diciembre del 2000

De acuerdo a un resultado de análisis de orina (CICOTEX), hecho a Edgar Castope


Sangay (DNI26714529) en Choropampa muestra un valor de 26.14 ug/L, a los seis
meses luego de haber sucedido el derrame de mercurio. Esta es una cifra muy alta y
el resultado contradice la versión oficial de Yanacocha que habla públicamente
afirmando que ya no había problemas con este metal pesado.

xxii

13 de Febrero del 2001

La muerte repentina de aproximadamente 10 000 truchas en la piscigranja El


Ahijadero de la cuenca del río Llaucano provoca la fuerte y airada reacción de miles
de campesinos del lugar y a partir del 5 de Marzo los bambamarquinos toman y
bloquean en el kilómetro seis, durante más de una semana, la carretera Cajamarca-
Hualgayoc, el principal acceso a la mina Yanacocha. Posteriormente a esa fecha el
Ministerio de Salud – DIGESA en su análisis de metales pesados en alimentos
(truchas) halla plomo de 1.331 mg/Kg. y 4.3327 mg/Kg., cadmio de 1.1199 mg/Kg.,
hierro de 306.7450 mg/Kg., zinc de 21.6924mg/Kg. y 45.9334 mg/Kg.,
respectivamente y que no son permitidos por los LMP.

xxiii

30 de Enero del 2002

Un análisis fisicoquímico del agua, efectuado por SEDACAJ en el manantial Hierba


Santa del Centro Poblado de Huambocancha Baja, muy cerca de la bocatoma del
río Porcón, muestra un valor de aguasácidas de pH 4.46.

xxiv

29 de Noviembre del 2002

La Dirección Regional de Pesquería – Cajamarca analiza metales en músculo de


carpa común y detecta mercurio en concentraciones de 1.170 ppm no permisible
para el consumo humano y que este resultado es la consecuencia de una
contaminación crónica del río Grande.

xxv

20 de Mayo del 2003

Yanacocha reconoce su responsabilidad técnica en su misiva el impacto negativo


generado en lacalidad del agua de la quebrada Cushuro que muestra valores
superiores y por encima de los establecidos en la clase III de la Ley General de
Aguas. En recompensa, Yanacocha se compromete a otorgar cuarenta sacos de
gallinazo a cada usuario del canal.

xxvi

Es patético que la contaminación sea arreglada por la empresa con los regalos
baratos de siempre, que en el fondo no resuelve nada.

16 de Marzo del 2005


La Universidad de Georgia –EEUU realiza muestras de sedimentos y concluye: En
las muestras de los sitios No.1 y No. 4 ( río Grande y río Porcón ) los criterios de
calidad fueron excedidos en 4 y 5 diferentes metales, incluyendo mercurio (Hg),
arsénico (As), cobre (Cu) y plomo (Pb)…..En los sitios de muestreo, las
concentraciones de los metales encontrados deben estar en sus niveles mínimos
debido a que estas muestras fueron tomadas al final de la época de lluvias….

xxvii

Página 6 de 8
En otras ocasiones se constata también el derrame de sustancias tóxicas, p .e.
derrame de nitrato (Diciembre de 1998), derrame de 151 Kg. de mercurio
inorgánico ( 2 de Junio del 2000) en Choropampa, derrame de petróleo (Enero del
2001), derrame de hidrolina (Marzo del 2001), volcadura de un camión con cal (16
de Abril del 2001), derrame de petróleo (Enero del 2004 ), todo ello se registró a lo
largo y ancho de la carretera de penetración de la costa a Cajamarca.

Conclusión
La empresa Minera Yanacocha no acepta nunca el término de contaminación. Claro
está, vender el concepto de la “tecnología limpia” está dirigido a los poderosos e
influyentes accionistas en EEUU. Se trata de convencerles que la presunta
responsabilidad social de Newmont ha calado hondo y que ha traído el anhelado
desarrollo para Cajamarca. Para muchos de los voceros y técnicos de la mina salir
de este esquema acordado en Denver /Colorado les significaría el despido
inmediato. Por ello es que Newmont difunde y promociona la imagen que sus
actividades de explotación minera apenas impactan.

xxviii

Ante la opinión pública se presenta con la idea que la naturaleza xxix es la culpable
de la contaminación y de la presencia de los metales pesados en el agua, además
que es una minería inocua. Esta última palabra es engañosa y esconde el verdadero
drama de la contaminación en Cajamarca. Todo esto ya tiene una dimensión de
inocultables desastres ambientales en el mediano y largo plazo. Adicionalmente
está el factor del costo ambiental. Nadie niega ya esta realidad del aumento en el
costo por el tratamiento del agua potable. Este es recargado y cobrado
mensualmente y puntual a los consumidores. En contraste, Yanacocha no paga,
pero ni un solo centavo, por el uso intensivo del agua en las partes altas de las
cabeceras de cuenca.

xxx

Propuesta
Es urgente, que pronto se instale un nuevo laboratorio ambiental (autónomo,
independiente y descentralizado), compuesto y controlado por profesionales
soberanos, honestos e íntegros en Cajamarca. Este ya fue un acuerdo tomado en el
año 2001, empujado por el Pueblo, para lograr su necesaria e infalible instalación.
Sin embargo, las actuales autoridades regionales hicieron caso omiso a este justo
reclamo xxxi, a pesar que contaban con el financiamiento asegurado.
Decididamente, en el pasado, la defensa ambiental en Cajamarca ya clavó un hito
no derribado en las montañas solitarias y resistentes (Cerro Quilish), que lucharon
por sobrevivir e imprimir su primacía en el mundo entero. Existen otras fuentes
sobre el tema, que valdría la pena consultarlas:

1) Project Underground-EEUU: Informe sobre los impactos medioambientales,


sociales y culturales de Minera Yanacocha, Berkeley, 1999.

2) INGETEC: Auditoria Ambiental y Evaluaciones Ambientales de las Operaciones


de la Minera Yanacocha en Cajamarca – Bogotá, 2003.

3) Stratus Consulting-EEUU: Reporte de evaluación independiente de la calidad y


cantidad del agua en la cercanía del distrito minero de Yanacocha, Cajamarca,
2003.

4) En el documental fílmico (Octubre del 2005): La maldición del oro Inca, con una
duración de 30 minutos, producido por el programa FRONTLINE de la cadena
PBS. EEUU se hace mención y se observa gráficamente una auditoría interna de
Newmont, practicada sobre la contaminación de las aguas, denunciando ésta en la
película por el ex No. 3 de la transnacional Lary Kurlander.

5) Reinhard Seifert: Yanacocha, ¿el sueño dorado?, (2003, p.206), Tomo 1

Página 7 de 8

Anexo
¿Cómo pudo llegar el mercurio a las tuberías de agua de la ciudad de
Cajamarca?

xxxii

“Minera Yanacocha para la extracción de los minerales, deja al descubierto cientos


de hectáreas de la superficie de la cuenca del río Grande en sus nacientes (6
quebradas), perturbando la estabilidad del suelo y exponiéndolo a los efectos
erosivos de la naturaleza con mayor facilidad. Como es el caso que los depósitos de
mercurio (MENA) en esta zona son de alto potencial, al quedar descubierto, el aire
caliente provocado por el sol estimula la oxidación del azufre que está unido al
mercurio , permitiendo que se libere este último metal y permanezca en estado de
vapor en el aire, luego al bajar bruscamente la temperatura por la noche y
madrugada, el mercurio regresa a su estado líquido, precipitándose a la tierra junto
con el agua proveniente de la humedad del aire, en su estado elemental (liquido).
Las lluvias a su vez regresan el mercurio en estado de vapor al suelo, favoreciendo
su traslado hacia las nacientes del río Grande, a través de los escurrimientos
superficiales y subterráneas, que no son controlados por Yanacocha. Otra fuente de
contaminación que está ligada al proceso anterior descrito, lo constituyen las
canchas de lixiviación (PADS) y las canchas de rocas de deshechos, que forman
verdaderos bancos de vapor de mercurio, que por acción del viento y las lluvias,
regresan el mercurio elemental al suelo y luego es transportado al río Grande. Este
a su vez acarrea el mercurio en suspensión (coloidal) y sus aguas son captadas y
llevadas a la Planta del Tratamiento El Milagro a 6 Km. aguas debajo de la zona de
explotación. En la planta de tratamiento a pesar de utilizar elementos
precipitadores de sedimentos, estos no son efectivos al 100%, dejando pasar el
mercurio simple en estado de suspensión. En la Planta del Tratamiento ocurre
inconscientemente la formación de las sales de mercurio altamente perjudiciales
(cloruro y bicloruro de mercurio) al juntarse con el cloro que se utiliza para el
tratamiento bacteriológico de las aguas. En las tuberías de agua se cuenta con
presión y cambios de temperatura que varían de 3oC a 25oC. Siendo la temperatura
más baja la que condensa al mercurio precipitándolo en la base de la tubería,
siendo el flujo en estas tuberías turbulento, el mercurio es arrastrado y expulsado
fácilmente de la tubería; luego si se deja reposar el líquido recogido, es posible que
se encuentre mercurio en el fondo de los recipientes en forma de gotas”.

Hasta la fecha no se ha realizado ningún estudio científico serio al respecto –a


pesar de las innumerables denuncias recibidas, en los últimos años, por la
aparición de mercurio en la grifería de la ciudad– y que hubiera establecido las
responsabilidades civiles o penales correspondientes.

i Se define la producción más limpia como “la aplicación continua de una estrategia
integral a los procesos y productos con el objetivo de reducir riesgos al ser humano
y al medio ambiente”. Yanacocha, 2003

ii Ministerio de Salud-Cajamarca (DESA), 1992

iii Minera Yanacocha EIA Carachugo (BISA) , Abril 1994

iv Colegio de Biólogos – Cajamarca 1998

v Laboratorios Universidad Católica y Envirolab – Lima, Abril 1999

vi Laboratorio SGS y CEPIS, Marzo 2000

vii COTECA-Cajamarca, Junio 2000

viii Minera Yanacocha , Enero 2001

ix Laboratorio CEPIS, Enero 2001

x INRENA, Informe No. 192-01, Lima, Noviembre 2001


Página 8 de 8

xi Ministerio de Salud – Lima (DIGESA) , 2002

xii Convenio SEDACAJ-Yanacocha, 20 de Agosto del 2002

xiii Centro por la Ciencia en la Participación Pública – EEUU, Agosto 2002

xiv Ministerio Público, Segunda Fiscalía Provincial de Prevención del Delito,

14-12-2003

xv Congreso de la República, Lima-2003

xvi Municipalidad de Hualgayoc-Bambamarca, 2004

xvii Muestra de Agua, DIGESA , 30-06-2005

xviii Universidad La Católica , 2005

xix Mesa de la CAO – Banco Mundial , 2005

xx Ministerio de Pesquería – Lima , 2000

xxi Laboratorio Clínico Roe – Lima, 2000

xxii Laboratorio CICOTOX – Lima, 2000

xxiii Ministerio de Salud – Lima – DIGESA , 2001

xxiv SEDACAJ, 2002

xxv Dirección de Pesquería -Cajamarca, 2002

xxvi Minera Yanacocha , 2003


xxvii University of Georgia,22 deDiciembre del 2005, p.4

xxviii La Jalca, Yanacocha (2006) , p. 176

xxix “…..Referente a la presencia de metales en el agua , debemos señalar que esta


es producto de la erosión natural…..” , Comunicado de Yanacocha, 19 de Mayo del
2006

xxx En parte, por este motivo producen una onza de oro a un costo de 80 $ y la
venden en casi 700$

xxxi Acta de Acuerdos, 20 de Mayo del 2003: ….. “La administración y


mantenimiento de un laboratorio por parte del Gobierno Regional representaría un
esfuerzo financiero no previsto pudiendo constituir también un eventual drenaje de
recursos para la región…..” Firman este acta : Felipe Pita (PresidenteRegional),
Emilio Horna (Alcalde Provincial) y Federico Schwalb (Gerente General Minera
Yanacocha)

xxxii Informe No. 1 –2001-CVP, Ing. César Vasquez Peralta, Cajamarca, 1. de


Octubre del 2001.
http://minkasenter.net/dokumenter/documentos/contaminacion-de-yanacocha/

También podría gustarte