Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
http://www.fao.org/ag/aga/agap/frg/feedback/war/u9550b/u9550b04.htm
Parasitology (2004), 129, S3–S14. f 2004 Cambridge University Press. DOI: 10.1017/S0031182004005967
Rhipicephalus ssp.
El problema
Las perdidas anuales en productividad
atribuidas a infestaciones por
garrapatas en bovinos rondan los 7
billones de dolares anuales. El costo
animal por año sobrepasa los 6 USD.
Las perdidas en producción estan
estimadas en un 5 % en ganancia de peso
y entre un 14 y un 20 % en producción de
leche.
Las garrapata Rhipicephalus microplus
es vector transmisor de enfermedades
hemoparásitarias (babesiosis y
anaplasmosis )
GARRAPATAS
Anemia
Acción Traumática: tóxica
e infeccción.
Daños en las pieles. Efectos Directos
Perdida de Apetito
Retardo en el Crecimiento
Decrecimiento en la
producción:
•2.86 L litros/día
•10.6 Kg peso/15 semanas
Efectos
Perdidas por
hemoparasitosis Indirectos
trasmitidas por
garrapatas.
FAO
Control con Acaricidas Químcos: Métodos
mas empleado.
Efecto sobre el animal ( 5 %)
Efecto nulo sobre la popblación de Garrapatas que esta en el
pasto ( 95 %)
Organofosforados, Piretroides,
Amidinas, Fipronil y Lactonas Fluazuron
macrociclicas.
Control Integrado de Lucha contra la Garrapata
del Ganado Bovino.
Resistencia Genética C
O
N
Control Químico
T
R
O
Rotación de Control Biológico L
Potreros
Amigable con el
Medio Ambiente
Control
Inmunológico
Ventajas del Programa de Control
Integral (PCI):
Bm86
Gavac
Particles of 24-26 nm
¿Cómo trabaja Gavac?
• No es una vacuna preventiva convencional!!!
microplus tick
• Inmunizar todos los terneros
por encima de un mes de
Los edad.
tratamientos • No introducir animales no
acaricidas se inmunizados en el rebaño.
•Cumplir con los ciclos de
planifican por inmunización recomendados.
los niveles de
infestación
Llevar
• Aumentar los períodos de tiempo entre baños. registro
• Prolongar la vida útil de los acaricidas detallado de
todas las
• Reduce la presión selectiva de resistencia actividades
contra los químicos.
01/10/2018 16
Resultados de la aplicación del Programa del Control Integrado de la
Garrapata en Cuba con GAVAC (IMV)
Período de tiempo entre los Reducción de enfermedades
tratamientos acaricidas Hemo-parasíticas
16000
Babesiosis
14000 Anaplasmosis
12000
Death bovine
10000
8000
6000
4000
2000
0
Años
Disminución:
140000
• Selección de garrapatas resistentes
Babesiosis
120000 Anaplasmosis
Sick bovine
• Enfermedades Hemo-parasíticas
100000
80000
• Contaminación ambiental 60000
40000
•Contaminación en la industria
20000
productiva (leche, carne)
0
•Costo del tratamiento Años
Mapa de la República Bolivariana de Venezuela
• El uso de químicos tóxicos en el control de
la garrapata bovina en Venezuela es
excesivo.
Entre un 69 a un
40
36
37 90% de
35 reducción de
30 29 tratamientos
químicos
Tratamientos químicos
25
21 21
20
15 13
12
11
9 9
10 8
6
4 4
5 2 3 2 3
1 2 1 1
0
15
12
Reducción rendimientos productivos
al 83.7 %
10
Disminuye las
enfermedades
5 3 hemoparásitas
0
Real Chemical treatments Hipotetical Chemical Real Chemical treatments References obtained by
without ICP/year treatments without ICP with ICP 202 producers with 28727 animals
40.0 Reducción
30.0 al 81,5 %
20.0
11.4
10.0
0.0
Real cost (Bs) bovino/year before Chemical cost without ICP Chemical cost with ICP
ICP
Efecto de los anticuerpos anti-BM86 en la repleción
de las garrapatas
01/10/2018
UNA SOLA
SALUD
Estimado de la reducción de tóxicos
químicos
300,000.00
242,000.00
250,000.00
Litros de químicos
200,000.00 170,000.00
213,000.00
Más de 240,000 litros de
150,000.00 tóxicos químicos no se
100,000.00
vierten al ambiente.
50,000.00
0.00
2011-2012 2012 2013-2014
Años
50000
42,769
50,500
Alimentaria
Bolivares fuertes
20000
contaminación
10000 XI XII
XIII ambiental
0
Benefits estimated BsF 2011-2012 Impacto en la salud
Años 2012
2013-2014 humana y ambiental