Rollo No.1. Genealogías. Orden No.6. 1773 - 1774.

Antonio José Romana y Herrera, hijo del Capitán Juan Romana

y Valdés y Margarita Herrera y Zapata, relación de los estudios que hiciera y distinciones que recibiera, tanto el
como su padre. Su solicitud de ser tenido en cuenta para un destino. Maracaibo.
F. 739r. Pase por sello tercero año de 1773. Don Diego Duran, escribano público y del número y Real de Hacienda
en esta ciudad de San Sebastián de la nueva Zamora laguna de Maracaibo, certifico de requerimiento del Doctor don
Antonio José Romana y Herrera residente en ella que por diversos instrumentos auténticos que me puso presente y
que me refiero, consta que el referido Doctor es natural de la ciudad de Santafé capital de este Reino, hijo legítimo
del Coronel don Juan Romana y Valdés, caballero del Orden de Santiago y de doña María Margarita de Herrera y
Zapata, familias por ambas líneas paterna y materna de noble calidad, lustre y esplendor, en estos y los Reinos de
España y que el dicho su padre en el cabildo y ayuntamiento, que celebró de Villa de Madrid, en veinte y nueve de
septiembre de mil seiscientos ochenta y siete, salió aprobado para la elección de Alcalde Mesta por el estado de hijos
Dalgo y habiéndose armado caballero de dicha orden en la iglesia del noviciado de la Compañía de Jesús de la Corte
de Madrid, en cuatro de septiembre de mil seiscientos noventa y uno, en el de mil seiscientos noventa y cinco, volvió
a oponerse y fue admitido para el citado oficio de Alcalde de la Meste: que habiendo pasado el referido
F. 739v. don Juan Romana al Nuevo Reino de Granada en su capital Santafé donde se avecindó, sirvió los empleos
de coronel alcalde ordinario y de corregidor y juez ordinario de las provincias de Sogamoso, Guatavita, Ubaté y
Bogotá, desempeñando exactamente su obligación en estos cargos: que don Felipe Romana, su abuelo sirvió de
soldado y alférez en el Reino de Nápoles y de capitán en el de Cataluña desde dos de septiembre de mil seiscientos
setenta hasta veinte de diciembre de mil seiscientos setenta y tres, que vino a esta corte en virtud de licencia de su
Majestad y habiendo pasado el conde Lemus por virrey gobernador y capitán general de las provincias del Perú, pasó
a aquel reino cerca de su persona y atendiendo a sus servicios, valor y experiencia militar le nombre por teniente de
maestre de campo general de toda la gente de guerra de aquel Reino, que sirvió con el mayor celo y aplicación,
especialmente en el apresto de trece navíos de guerra que se armaron para la recuperación de la ciudad de Panamá y
castillo de Chagre, que se tuvo noticia haber ocupado el enemigo inglés y en otras diversas ocupaciones a que le
destinó dicho virrey de quien mereció repetidas gracias.
F. 470r. Pase por sello tercero año de 1773. Que la dicha su madre es natural de la ciudad de Vélez del mismo nuevo
reino, hija legítima de don Antonio de Herrera Sotomayor que sirvió en ella con aprobación los empleos de sargento
mayor, alcalde provincial, y regidor perpetuo y de doña Isabel Zapata y Flores familias también de la primera
nobleza de aquel reino, descendiente de sus primeros conquistadores y pobladores, entre los cuales fue uno Capitán
en la conquista de la provincia del Chocó muy útil a su Majestad por sus ricos minerales, resultando que todos los
ascendientes del dicho Doctor don Antonio Romana y Herrera han servido a su Majestad en este y aquellos reinos
indiferentes empleos correspondientes a su notoria calidad. Que el mencionado Doctor don Antonio fue recibido
colegial en el mayor de Nuestra Señora del Rosario y con nombramiento del excelentisimo señor don Sebastián de
Eslava vicepatrono real ocupó una de las becas del número del dicho colegio donde después de examinado y
aprobado en la tinidad y retórica, cursó las facultades de filosofía, teología, cánones y leyes, dependiendo publicar
F. 740v. conclusiones de (física) y de sagrada teología, dando a conocer su aprovechamiento en estos y otros actos
públicos que tuvo dentro y fuera de su colegio. Que por su buen talento mereció lo eligen tres veces consiliario,
desempeñando en toda la confianza que se hizo de su persona, que como tal consiliario en el año de setecientos
cincuenta y tres habiéndose ausentado a la provincia de Cartagena el Doctor don Enrrique de Tovar, vicerector que
entonces era del referido colegio con motivo de ordenarse insacris, precediendo licencia del excelentisimo señor
Marques del Villar virrey que fue de este Reino, su excelencia se sirvió nombrarlo de vicerector en interin, cuyo
empleo ejerció casi todo el año de cincuenta y cuatro, según consta de título despachado por el excelentisimo señor
Virrey don José Solís a catorce de enero del mismo año de cincuenta y cuatro, coronando la tarea de sus estudios y
curso de canónico y leyes, con actos mayores y examen que procedió a los grado de Bachiller Licenciado y Doctor
en Sagrada Teología que le confirió la Real Universidad de Santo Tomás de aquella ciudad en veinte y tres de julio
de mil setencientos cincuenta y dos
F. 471r. Pase por sello tercero año de 1773. Quien así mismo en dos de agosto de mil setencientos cincuenta y cinco
y en quince de octubre de cincuenta y siete le confirió los propios grados de licenciado y doctor en derecho canónico,
bachiller licenciado y doctor en derecho civil a título de suficiencia habiéndole antes impartido el de bachiller en
derecho canónico, precediendo riguroso examen en veinte y seis de febrero del año de setecientos cincuenta. Que no
pudiendo el Doctor don Tomás de Cárdenas propietario catedrático del libro sexto de decretales en el expresado
colegio, regentarla diariamente por sus ocupaciones vino en catorce de octubre de cincuenta y dos en sustituirlo en el
dicho Doctor don Antonio y habiéndose presentado ante el excelentisimo señor Virrey Marques del Villar, su
excelencia por su decreto de diez de noviembre, de setecientos cincuenta y dos aprobó el título de sustituto de que
tomó posesión el día quince siguiente. Que habiéndose ejercitado el tiempo que se requiere en la pasantía y practica
de los pleitos se recibió para el uso y ejercicio de abogado de la Real Audiencia de la ciudad y corte de Santafé en
cuatro de octubre de mil setencientos cincuenta y cinco, que a manejado con aceptación, mereciendo sustituir en
F. 741v. causas causas por el señor fiscal de su Majestad que el referido Doctor don Antonio obtuvo en su colegio el
empleo de lector pasante de latinidad retórica y filosofía, que ejerció consecutivamente, desde el año de setecientos
cuarenta y nueve hasta el de cincuenta y dos y fue opositor a la cátedra de filosofía vacante en aquel año cumpliendo
con aceptación del claustro los actos de lección y argumentos. Que al insinuado Doctor don Antonio desde
septiembre de setencientos cincuenta y uno antes de ser catedrático de derecho se le nombró por el Doctor don José
Ignacio Flóres y Vanegas catedrático de prima en sagrados cánones, aprobándole el reverendísimo padre presentado
Fray José Velásquez rector de Universidad de Santo Tomás de la citada ciudad de Santafé para examinador en los
grados de derecho canónico. Que por título despachado en la misma ciudad en diez y siete de octubre de cincuenta y
cinco hallándose vacante en dicho colegio mayor la cátedra de sagrados cánones el Doctor don Nicolás Antonio de
Vargas Matajudíos su rector le nombró interín de que tomó posesión en veinte y cuatro del mismo octubre. Que en
la insinuada ciudad de Santafé en cabildo que por su asesor general, en que desempeñó su obligación con igual
aprobación, dando su dictamen en las causas que se ofrecieron y providencias para el cobro de propios de que resultó
aumento a beneficio de la ciudad, siendo al mismo tiempo asesor de la justicia ordinaria y defensor en algunas causas
de pobres en que no tenían impedimento.
F. 742r. Pase por sello tercero año de 1773. Que el señor Doctor don Antonio de Vercutegui del consejo de su
Majestad y oidor y alcalde de corte de a Real Cancillería y Audiencia de este Reino, catedrático de prima de leyes
por no permitirle las precisas ocupaciones de su ministerio de oidor la continua diaria regencia, le nombró para que
la sirviese y actuase en sustitución sin embargo de estar regentado la de vísperas en sagrados cánones, a cuyo fin le
dio título en veinte y uno de octubre del cincuenta y seis de que tomó posesión en veinte y cinco del propio mes y la
sirvió hasta diciembre del cincuenta y siete sin dejar la lección de la otra cátedra. Que hallándose vacante la
propiedad de la dicha cátedra de víspera en sagrados cánones se opuso a ella el expresado Doctor don Antonio y la
obtuvo en concurso de los opositores procediendo nombramiento del claustro pleno y aprobación del excelentisimo
señor Virrey que fue de este Reino don José Solís Folch de Cardona despachándole su excelencia título en veinte y
tres de marzo de mil setencientos cincuenta y seis de que se posesionó el veinte y cuatro del mismo marzo siguiente
hasta que habiendo quedado vacante la cátedra de instituciones civiles del enunciado colegio, se opuso a ella y
nombrado con plenitud de votos a su claustro, el mismo excelentisimo señor Virrey don José Solís aprobó al referido
Doctor don Antonio para su regencia propietaria y le despachó título de siete de diciembre de setencientos cincuenta
y siete, de que se posesionó el nueve del propio mes. Que desde quince de noviembre de cincuenta y dos hasta veinte
y cinco de febrero de setecientos sesenta y siete que se ausentó, regentó
F. 742v. sin interpolación ni estipendio alguno las referidas cátedras, habiendo defendido en el tiempo de su lección
varias conclusiones públicas en que manifestó su aplicación y literatura, sacando de sus cursos discípulos
aprovechados añandiéndose a ello que durante la regencia de cátedras sirvió con toda fidelidad y exactitud el encargo
de examinador en ambos derechos de la referido Universidad de Santo Tomás. Que el ilustre consejo, justicia y
regimiento de dicha ciudad de Santafé nombró al expresado Doctor don Antonio por su procurador general y padre
de menores en uno de los años antecedentes al de sesenta y siete, según lo califica la certificación dada por don Luis
Antonio de Luengas Hondovillas, su escribano. Que el señor don José Antonio de Peñalder fiscal de la Real
Audiencia de este Reino con aprobación de ella le nombró por su abogado agente que ejerció desde enero del
cincuenta y siete hasta marzo del setenta y seis con la mayor exactitud, celo y cuidado y satisfacción de los
Tribunales, de aquella capital según lo califica informe de dicho señor fiscal dado de orden del excelentisimo señor
(Baylio) señor don Pedro Mecía de la Serda, virrey que acaba de ser de estos Reinos y de los escribanos de Cumaná,
el mayor de gobierno y públicas y de los señores oficiales reales de aquella capital don Vicente de Nariño y don
Antonio de Ayala, tesorero, con el corto premio de un peso por cada vista en las causas de porte o a instancia
privada, sin haber por las de oficio seguidas sobre cobros de Real Hacienda y criminales u otras a consulta de los
gobernadores y corregidores de las provincias sujetas al virreinato, compensándole su
F. 743r. Pase por sello tercero año de 1773. Trabajo pues aunque el agente fiscal tiene asignado por sueldo por
anual, a razón de trescientos cuarenta y ocho pesos y devénganse en los nueve años de ejercicio tres mil siento treinta
y dos pesos, no se les satisfizo cantidad alguna por estar empeñados los ramos de penas de cámara y gastos de
justicia que son los efectos donde está consignado dicho sueldo del agente fiscal. Que el Santo Tribunal de la
Inquisición de Cartagena de estas Indias atendiendo a las letra, virtud y demás buenas partes del citado Doctor don
Antonio le nombró por su consultor despachándole título en Cartagena en seis de junio de setencientos cincuenta y
ocho de que tomó posesión en veinte y seis de agosto del mismo año haciendo con instracición de la carta de
fidelidad y secreto el acostumbrado juramento en manos del comisario que reside en la ciudad Santafé. Que el
excelentisimo señor Baylio de Lora, Fray don Pedro Mecía de la Serda, virrey, gobernador y capitán general que fue
de este Reino, teniendo consideración a concurren en el insinuado Doctor don Antonio todas las calidades y
circunstancias que se requieren para el desempeño del ministerio de teniente general, auditor del agente de guerra de
esta ciudad de Maracaibo y su provincia vacante por cumplido el que lo obtenía le nombró y despachó título en
Santafé a nueve de diciembre de mil setencientos noventa y cinco, de que entró en uso y posesión el diez y nueve de
julio de mil setencientos sesenta y siete y ejerció hasta primero de enero del año corriente, en que entró su sucesor.
Que el mismo excelentisimo señor Baylio Serda comisionó atendidas las calidades y circunstancias de celo y
desinterés que concurren en el expresado Doctor don Antonio para residenciar el teniente coronel don Francisco
Miguel de Collado, de todo el tiempo que por disposición de su excelencia tuvo el mando gubernativo de esta ciudad
y su provincia junto con los ministros de justicia y República que obtuvieron empleo en su gobierno y habiendo
practicado la comisión sin que en ella interviniese de razón ni motivo de prevención superior remitidos los autos a la
Real Audiencia y Cancillería del Distrito, la que aprobó, lo hecho y vino en determinar sobre los cargos que
resultaron a los residenciales, mandándole satisfacer al referido Doctor don Antonio sus salarios adeudados. Que
semejantemente dicho señor excelentisimo Serda por su decreto de veinte y uno de junio de setencientos setenta y
seis comisionó al expresado Doctor don Antonio en segundo lugar por ser sujeto adornado de las cualidades
convenientes para residenciar al señor Baylio don Francisco Javier Moreno de Mendoza de los cargos que obtuvo de
gobernador y comandante general de esta ciudad y su provincia. También aparece que habiendo ocurrido
F. 743v. el ya dicho Doctor don Antonio a la Real Audiencia y Cancillería de la isla Española de Santo Domingo,
solicitando incorporarse entre los abogados de ella., se acudió a ella y despachó título en veinte y dos de mayo de mil
setencientos setenta y dos, en que se previene puede actuar el encargo en toda la comprensión de dicha Real
Cancillería. Y finalmente los excelentisimos señores virreyes que fueron de este Reino don José Solís Folch de
Cardona con vista de instrumentos Baylio Fray don Pedro Mecía de la Serda la Real Cancillería de Santafé, el
comisario general sub delegado de la Santa Cruzada de su arzobispado provisional vicario general en sede vacante y
comisionario del Santo Oficio el venerable Dean y cabildo de aquella iglesia metropolitana gobernado por falta de
prelado, el consejo justicia y regimiento de ella, las religiones de Santo Domingo, San Francisco de Observancia, la
Provincia de San Agustín calzada con su colegio de San Miguel, la de los Descalzos del mismo orden, el Convento
Hospital de Padres de San Juan de Dios y el Colegio Mayor del Rosario en cartas para su Majestad de treinta de
diciembre de setecientos sesenta, primero de septiembre de setecientos sesenta y ocho, de veinte de julio, de tres de
abril, veinte y nueve de mayo, de diez y nueve de enero, de cuatro de octubre, de catorce de mayo, de primero de
marzo, de ocho de abril de setecientos sesenta y seis, de veinte y ocho de diciembre de sesenta y cinco, de dos de
mayo de setecientos sesenta y seis y de dos de febrero de sesenta y siete y el convento se ratificó de observancia de la
ciudad de Maracaibo en veinte de diciembre de mil setencientos sesenta y nueve, informan dilatadamente a favor del
referido Doctor don Antonio Romana y Herrera con expresión de su literatura, grado y empleos que ha ejercido con
desinterés, celo y aplicación al real servicio y bien de la República por lo cual y por su noble calidad y descender de
los primeros conquistadores y pobladores de este Reino le consideran digno y acreedor, a las honras y mercedes que
la real piedad de su Majestad quiera dispensarle, manifestando el deseo que tiene de ver premiado, a este sujeto y en
empleo correspondiente a su mérito y particularmente excelentisimo señor Baylio Serda y sagrado convento serafico
de observancia de esta en sus citados informes de primero de septiembre de sesenta y ocho veinte de diciembre de
sesenta y nueve apoyan el desinterés, celo y jusciosidad, cristiano, política con que ejercía el ministerio de teniente
general, auditor de guerra de esta ciudad y su provincia procurando coadurar y concordar, al vecindario y sin la
menor inquietud a cuando en otras condiciones sucede, haber actuado la residencia que el referido señor
excelentisimo Serda le confirió para tomarla al Teniente Coronel don Francisco Collado del tiempo que
F. 744r. Pase por sello tercero año de 1773. Gobernó esta provincia que es cuanto aparece de los citados
instrumentos que devolvía al interesado a que en caso necesario me remite y para que conste donde le convenga doy
la presente en Maracaibo julio veinte de mil setencientos setenta y tres. Entre renglones. Abril. Vale. En testimonio
de verdad. Derechos por arancel. Diego Duran. Escribano público y de Real Hacienda. Los escribanos públicos de
número y de registro que abajo firmamos y signamos, certificamos y damos fe que don Diego Duran de quien parece
autorizada la de arriba es tal vecino de est ciudad y en ella escribano público del número y de Real Hacienda como se
titula y el signo y firma que en ella se encuentra en el propio que ha usado hasta aquí y a sus semejantes y demás
instrumentos que ante el han pasado y pasan siempre, se les ha dado y da entera fe y crédito judicial y extrajudicial
por ser en todo fiel y legal y porque conste ponemos la presente en esta ciudad de Maracaibo hecho ut supra. En
testimonio de verdad Miguel Suárez Medrano escribano de registro. En testimonio de verdad José Ignacio Valbuena
escribano público y de gobierno. En testimonio de verdad José Ignacio Valbuena escribano público y de cabildo.
F. 745r. Pase por sello cuarto año de 1774. Señor: por los recaudos y papeles que me ha presentado el Doctor don
Antonio José Romana y Herrera me ha hecho constar su legitimidad y nobleza y ser descendiente de los
conquistadores de este Reino: haberse dedicado a las letras con beca formal en el colegio del Rosario en esta ciudad
donde estudio Latinidad, Retórica, Teología, Cánones y Leyes con todo aprovechamiento y desempeñando su
obligación y varios actos públicos y privados hallarse graduado en todos los grados de las referidas facultades
mayores que en el expresado colegio ha servido los ministerios de lección pasante de gramática, retórica y filosofía
de conciliario y dos veces de vicerector que ha sido opositor a sus cátedras.
F. 745v. la antecedente firma que se halla en el informe de suso y dice: don José de Solís Soler de Cardona parece
ser la misma de que uso y se encuentra en los decretos despachos y otros documentos que pasaron ante el referido
señor excelentisimo don José de Solís como virrey, gobernador y capitán general que fue de este Nuevo Reino de
Granada y presidente de Real Audiencia de esta capital y en el mes de diciembre en que es hecho el citado informe
aún ejercía su excelencia los citados encargos y porque conste damos la presente en Santafé de Bogotá en Indias
mayo diez y nueve de mil setencientos sesenta y dos. En testimonio de verdad Francisco Javier Carballo escribano
público del número. En testimonio de verdad. José de Rojas, escribano de su Majestad. En testimonio de verdad
Joaquín Sánchez, escribano público del número. Excelentisimo señor. Señor di a vuestra excelencia gracias por la
acertadisima elección
F. 746r. Pase por sello cuarto año de 1774. En que este se ha escusado, le he nombrado para que los despache como
tal fiscal en todo lo que ha manifestado su celo y amor al servicio de vuestra Majestad y al bien público, siendo en
ello y en los demás sus procederes muy honestos y arreglados y manteniéndose hasta hoy de colegial (huésped) en el
mencionado colegio con edificación pública. Lo que ha su instancia informo para que la real piedad de vuestra
Majestad se digne de tenerlo presente en los empleos en que fuese de su Real justificación y agrado destinarle. Dios
guarde la católica y real persona de vuestra Majestad los muchos años que la cristiandad a menester Santafé y
diciembre treinta de mil setencientos sesenta. Señor. Don José Solís Folch de Cardona. Los escribanos del Rey
nuestro señor que aquí signamos y firmamos, certificamos y damos fe y verdadero testimonio que
F. 746v. la antecedente firma que se halla en el informe de suso y dice: don José Solís Folch de Cardona parece ser la
misma de que usó y se encuentra en los decretos despachados y otros documentos que pasaron ante el referido señor
excelentisimo don José de Solís como virrey, gobernador y capitán general que fue de este Nuevo Reino de Granada
y presidente de la Real Audiencia de esta capital y en el mes de diciembre en que es hecho el citado informe, aún
ejercía Su Excelencia los citados encargos y porque damos la presente en Santafé de Bogotá en Indias mayo diez y
nueve de mil setencientos sesenta y dos años. En testimonio de verdad. Francisco Javier Carballo . Escribano público
del número. En testimonio de verdad. José de Rojas, escribano de su Majestad. En testimonio de verdad. Joaquín
Sánchez. Escribano público del número. Excelentisimo señor. Señor. Di a Vuestra Excelencia gracias por la
acertadisima elección
F. 747r. Pase por sello cuarto año de 1774. Que hizo en destinar a este gobierno de mi cargo del Doctor don Antonio
de la Romana, sin más conocimiento que la buena voz de su doctitud, calidad y prendas propias circunstancias para
el estado en que se hallaba esta ciudad, padeciendo los sinsabores de una pesquisa que necesariamente había de tener
muchos ánimos desazonados, más ahora con justisimas conocidas experiencias puedo asegurar a vuestra excelencia
no solo de su grande conducta y juiciocidad, si también de su disposición propensa al trabajo, sin dispensar el tiempo
de sus indisposiciones padecidas, a mi corto entender creo señor excelentisimo que con acierto en todo y como
vuestra excelencia habrá visto en los proveídos que con distinción de asunto he pasado a vuestra excelencia y si estas
circunstancias acreedoras antes de conocidas fueron suficientes para sacerle a este destino teniendo dado tan
laudables muestras de ellas y lo mucho que
F. 747v. promete su edad y aplicación le considero acreedor de justicia a mayores adelantamientos muy seguro que
desempeña cuanto vuestra excelencia y su Majestad pongan a su celoso cuidad y por tal rendidamente suplico a
vuestra excelencia se digne aplicarle toda su gracia y protección para mayor colocación en que compruebe con sus
procedientos la satisfacción que tengo de su doctrina. Nuestro señor dilate la salud de vuestra excelencia muchos
años. Maracaibo y abril ocho de mil setencientos sesenta y ocho. Excelentisimo señor. Besa la mano de vuestra
excelencia su más rendido servidor. Don Alonso del Río.excelentisimo señor virrey Baylio Fray don Pedro Mecía de
la Serda. Señor. Cumpliendo con la prevención de vuestra leyes, hago presente a Vuestra Majestad que el Doctor don
Antonio José Romana y Herrera oriundo de esta ciudad es hijo legítimo del Coronel don Juan Romana y Valdés,
caballero de la Orden de Santiago y de doña Margarita Herrera y Zapata
F. 748r. Pase por sello cuarto año de 1774. El primero de las distinguidas e ilustres familias de esos reinos y la
segunda de las de esta capital, como descendientes de sus primeros conquistadores que vistió la beca en el colegio
Real y Mayor de Nuestra Señora del Rosario de esta corte donde logró por su notoria capacidad y aplicación los
grados de bachiller y maestro en filosofía y de doctor en cánones, leyes y sagrada teología, sustentando muchos actos
públicos que se le confirieron, con satisfacción y lucimiento del mismo colegio, en el que a más de haber sido
conciliario y vicerector, consiguió por oposición la cátedra de sexto de las decretales, después de haber servido
también la pasantía de artes con la de institutos en que se ocupó por espacio de más de ocho años, sacando así por su
literatura como por su arreglada vida y costumbres
F. 748v. aventajados discípulos en todo género: habiendo a más de lo referido ejercido la Abogacía con general
aceptación y de interés del propio modo que la defensa de los pobres de quien fue abogado y los empleos de asesor
general y padre de menores del ilustre cabildo de esta capital, con la plaza de agente de vuestro fiscal, que ejerció
con aplauso y particular pureza por más de ocho años y la de consultor de Santo Oficio. Todo lo que me movió a
nombrarle por Teniente de gobernador, auditor de guerra de la plaza y provincia de Maracaibo, que hasta ahora ha
desempeñado muy cumplidamente y a mi satisfacción, sin embargo de la caudocidad y discordias que reinan entre
aquellas gentes que ha sabido moderar con prudente cordura, sin que haya ocurrido queja alguna contra su buen
proceder y conducta aún habiéndole
F. 749r. Pase por sello cuarto año de 1774. nombrado para residenciar al Teniente Coronel don Miguel Collado del
tiempo que interinamente sirvió aquel gobierno, cuando iguales comisiones, que han tenido otros allí mismo, se han
originado continuas repetidos recursos así a mi superior gobierno, como a esta vuestra Audiencia Real, según que así
también me lo ha informado vuestro gobernador don Alonso del Río y parece de los documentos que se me han
manifestado y presentará a Vuestra Majestad este sujeto digno en mi concepto por el conocimiento que me asiste de
sus talentos y prendas que le adorna de que la real clemencia de Vuestra Majestad le atiendan en las colocaciones
que sean de vuestro real agrado y servicio. Nuestro señor guarde
F. 749v. la católica real persona de Vuestra Majestad y los muchos años que estos reinos y la cristiandad han
nenester, Santafé primero de septiembre de mil setencientos setenta y ocho. El Baylio Fray don Pedro Mecía de la
Serda. Entre renglones. Filosofía. Vale. Testado. Sus. No. Vale. Concuerdan con los informes originales de su
contenido, que para efecto de sacar este, me puso presente el Doctor don Antonio José Romana a quien los deudores
y a ellos me remito y para que conste de su pedimento doy la presente en esta ciudad de Maracaibo en veinte y cuatro
de marzo de mil setencientos setenta y cuatro y en fe de ello lo signo y firmo. En testimonio de verdad. José Ignacio
Valbuena, escribano público y de cabildo. Los escribanos del Rey nuestro señor vecinos de esta ciudad, que aquí
signamos y firmamos, certificamos y damos fe, que don
F. 750r. Pase por sello cuarto año de 1774. José Ignacio Valbuena, vecino de ella de quien el anterior testimonio va
autorizado y es tal escribano público y de cabildo como se titula, usa y ejerce, dichos oficios fiel y legalmente y a los
instrumentos y demás despachos que ante el han pasado y pasan se les ha dado y da entera fe y crédito judicial y
extrajudicial y para que conste damos la presente en Maracaibo en veinte y cuarto de marzo de mil setencientos
setenta y cuatro. En testimonio de verdad. Pedro José de Estrella, escribano real. En testimonio de verdad. José
Ignacio Valbuena, escribano público y de gobierno.
F. 751r. Santafé a 28 de junio de 1774. Excelentisimo señor. Isidro Aldana, procurador de los números de esta Real
Audiencia y apoderado del Doctor don Antonio José Romana y Herrera, abogado de esta dicha Real Audiencia y de
la de Santo Domingo en la isla española ante vuestra excelencia con el mayor respeto perezco haciendo presentación
en debida forma de una certificación del escribano Diego Duran en que hacer relación terminante de los documentos
que tuvo presentes y comprueban los méritos, calidad y servicios y circunstancias del citado Doctor Romana, en cuya
virtud y que los excelentisimos señores antecesores de vuestra excelencia don José Solís y Baylio Fray don Pedro
Mecía de la Serda fueron servidos informar a su Majestad el primero con fecha de 30 de diciembre del año de 1760 y
el segundo en 7 de octubre del año de 768, las cualidades y apetecibles circunstancias de mi parte se ha de dignar la
superioridad de vuestra excelencia informar igualmente a su Majestad según el mérito a lo relacionada en la citada
certificación en que recibirá merced con justicia de la piadosa benignidad de vuestra excelencia. A cuya superioridad
pide y suplica rendidamente se digne proveer como solicita y en lo necesario, etc. Isidro Aldana. Por presentado con
los instrumentos vista al señor fiscal, (rubrica). El fiscal de su Majestad a esta vista dice: no halla reparo en que por
vuestra excelencia siendo servido se informe
F. 751v. nuevamente a su Majestad los méritos servidos y calidad del Doctor don Antonio José Romana y Herrera ,
abogado de esta Real Audiencia y de la de Santo Domingo, según lo que resultase los documentos por su parte
presentados y lo que por notoriedad pueda constar. Santafé y julio 8 de 1774. Peñalber. Santafé a 9 de julio de 1774.
Autos y vistos con lo expuesto por el señor fiscal y atenta a la notoria identidad, méritos y circunstancias del Doctor
don Antonio José Romana y Herrera, hágase el informe que pide para ante el Rey, (rubrica). En 9 de agosto de 74 se
evacuó el informe presentado.
A Collado, Miguel..........................................................5
Aldana, Isidro.............................................................5 D
Antonio...............................................................1, 2, 3
Duran, Diego.......................................................1, 3, 5
Ayala, Antonio de.......................................................2
E
C
Eslava, Sebastián de....................................................1
Carballo, Francisco Javier..........................................4
Estrella, Pedro José de................................................5
Cárdenas, Tomás de....................................................1
Collado, Francisco......................................................3
Collado, Francisco Miguel de.....................................3
F Romana.......................................................................5
Romana y Herrera, Antonio....................................1, 3
Flóres y Vanegas, José Ignacio...................................2
Romana y Herrera, Antonio José....................1, 4, 5, 6
Folch de Cardona, José Solís..............................2, 3, 4
Romana y Valdés, Juan...........................................1, 5
H Romana, Antonio de la...............................................4
Romana, Antonio José................................................5
Herrera Sotomayor, Antonio de..................................1
Romana, Felipe...........................................................1
Herrera y Zapata, Margarita...................................1, 5
Romana, Juan..............................................................1
Herrera y Zapata, Margarita María.............................1
S
L
Sánchez, Joaquín.........................................................4
Lemus.........................................................................1
Serda...........................................................................3
Luengas Hondovillas, Luis Antonio de......................2
Solís Soler de Cardona, José de..................................4
M Solís, José...........................................................1, 2, 5
Solís, José de...............................................................4
Marques del Villar..................................................1, 2 Suárez Medrano, Miguel............................................4
Mecía de la Serda, Pedro....................................2, 3, 5
Moreno de Mendoza, Francisco Javier.......................3 T
N Tovar, Enrrique de......................................................1
Nariño, Vicente de......................................................2 V
P Valbuena, José Ignacio...........................................4, 5
Vargas Matajudíos, Nicolás Antonio de.....................2
Peñalber......................................................................6 Velásquez, José...........................................................2
Peñalder, José Antonio de...........................................2 Vercutegui, Antonio de...............................................2
R Z
Río, Alonso del.......................................................4, 5 Zapata y Flores, Isabel................................................1
Rojas, José de..............................................................4