Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTADOS - María Silva
RESULTADOS - María Silva
RESULTADOS
Tabla _
Rango
Variable M DE g1 g2 α
Min Max
Procastinación
F Autorregulación
3 15 9.43 2.441 -0.083 0.277 .81
académica -
Postergación de
16 47 32.17 6.135 -0.110 -0.086 .83
actividades -
Nota: M: Media; SD: Desviación estándar; RR: Rango real; g : Asimetría; g : Curtosis; α: Coeficiente de
1 2
confiabilidad
En el caso de la variable acoso escolar, los estudiantes demostraron una ligera mayor
proporción a calificar por sobre del promedio en las dimensiones Frecuencia con que las
demandas del entorno son valoradas como estresores y Frecuencia con que se presentan
los síntomas (g1 < - 1.5), en tanto, en la dimensión Frecuencia de uso de las estrategias
de afrontamiento, los estudiantes en mayor medida calificaron por debajo de la media
(g1 < 1.5). Pero, las tres demostraron una distribución ajustada a la curva normal además
de garantizar puntuaciones consistentes (α > .70).
Tabla _
Rango
Variables N M DE g1 g2 α
Min Max
Estrés Académico
F. Demandas de estresores del
187 10 - 35 24.32 4.597 -0.093 -0.088 .76
entorno
F Presentan los síntomas 187 15 - 74 39.13 10.885 0.247 -0.074 .86
F Estrategias de Afrontamiento 187 6 - 27 15.71 3.857 0.189 0.230 .72
Nota: M: Media; SD: Desviación estándar; RR: Rango real; g 1: Asimetría; g2: Curtosis; α: Coeficiente de
confiabilidad
Variables IC 95%
r
Procastinación Estrés académico LI LS
F. Demandas de estresores del
.10 -.05 .24
entorno
F Autorregulación académica F Presentan los síntomas .21 .04 .37
F Estrategias de Afrontamiento -.12 -.29 .05