Elaboración de

Manifestaciones de Impacto
Ambiental

Campus de Ciencias Biológicas y

Agropecuarias – UADY
Salud e Impacto Ambiental

M. en C. Roberto Domínguez Maldonado

 ¿Qué es el Impacto Ambiental?
• “Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de
la naturaleza” (Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente art. 2º sección XIX).

Tipos de impactos ambientales (SEMARNAT)

• El aprovechamiento de recursos naturales ya sean
renovables, tales como el aprovechamiento forestal o la pesca;
o no renovables, tales como la extracción del petróleo o del
carbón.

• Contaminación. Todos los proyectos que producen algún

residuo (peligroso o no), emiten gases a la atmósfera o vierten
líquidos al ambiente.

• Ocupación del territorio. Los proyectos que al ocupar un

territorio modifican las condiciones naturales por acciones
tales como desmonte, compactación del suelo y otras.
 Evaluación de impacto ambiental
• Manifestación de impacto ambiental (MIA) “…documento mediante el cual se da a
conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que
generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que
sea negativo” (LGEEPA)

• Instrumento de alcance preventivo, permite integrar al ambiente un proyecto o una

actividad determinada

• El objetivo de la evaluación del impacto ambiental es determinar la sustentabilidad,

(factibilidad económica y el beneficio social, el aprovechamiento razonable de los
recursos naturales).

• La SEMARNAT establece condiciones, a fin de evitar o reducir al mínimo los efectos

negativos sobre el medio ambiente.

• Tres opciones, dependiendo del control que se tenga sobre los impactos y la magnitud
del área donde se pretende desarrollar un proyecto:
• a).- Informe preventivo
• b).- Manifestación de impacto ambiental modalidad particular y,
• c).- Manifestación de impacto ambiental modalidad regional.
• Artículo 31 (LGEEPA) Obras que requieren informe preventivo:
I. Existan normas oficiales mexicanas u otras disposiciones que regulen las emisiones,
las descargas, el aprovechamiento de recursos naturales y, en general, todos los
impactos ambientales que puedan producir las obras o actividades

II. Las obras o actividades de que se trate estén expresamente

previstas por un plan parcial de desarrollo urbano o de
ordenamiento ecológico que haya sido evaluado por la
Secretaría en los términos del artículo siguiente, o

III. Se trate de instalaciones ubicadas en parques

industriales autorizados en los términos de la presente
sección.

En los casos anteriores, la Secretaría, una vez analizado el

informe preventivo, determinará, en un plazo no mayor de
veinte días, si se requiere la presentación de una manifestación de impacto ambiental en
alguna de las modalidades previstas en el reglamento de la presente Ley, o si se está en
alguno de los supuestos señalados.
• Artículo 11 (Reglamento LGEEPA en MIA) Las manifestaciones de impacto
ambiental se presentarán en la modalidad regional cuando se trate de:

I. Parques industriales y acuícolas, granjas acuícolas de más de 500 hectáreas,

carreteras y vías férreas, proyectos de generación de energía nuclear, presas
y, en general, proyectos que alteren las cuencas hidrológicas;

II. Un conjunto de obras o actividades que se encuentren incluidas en un plan o

programa parcial de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que sea
sometido a consideración de la Secretaría en los términos previstos por el
artículo 22 de este reglamento;

III. Un conjunto de proyectos de obras y actividades que pretendan realizarse en

una región ecológica determinada, y

IV. Proyectos que pretendan desarrollarse en sitios en los que por su interacción
con los diferentes componentes ambientales regionales, se prevean impactos
acumulativos, sinérgicos o residuales que pudieran ocasionar la destrucción, el
aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

En los demás casos, la manifestación deberá presentarse en la modalidad

particular.
 ¿Qué proyectos ameritan MIA?
• Artículo 28 de LGEEPA LGEEPA.pdf y 5º del Reglamento de la
LGEEPA en Materia de Impacto Ambiental Reg_LGEEPA_MEIA.pdf

Fuente:
http://www.semarnat.gob.mx/transparencia/transparenciafocalizada/impactoambient
al/Paginas/obrasyactividades.aspx
 Sección de impacto
ambiental página web
SEMARNAT

Guía de trámites por

Proyecto, página web
Fuente: SEMARNAT
http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/impactoambiental/
Paginas/contenido_mia.aspx

Fuente: http://tramites.semarnat.gob.mx/index.php/guia-de-tramites-por-proyecto
MIAs ESTATALES YUCATÁN

• Ley de Protección al Medio Ambiente del Estado de Yucatán. Capítulo V. ley protecc
ambiente YUCATAN.pdf

• Reglamento de la LPMAEY. Capítulos V, VI, VII, VIII y IX. Reglamento_LPMAEY.pdf

• La Factibilidad Urbana Ambiental (Capítulo IV Reg. LPMAEY)

Artículo 9 (Reg. LPMAEY). Las autoridades o los particulares que realicen obras o
actividades que puedan causar desequilibrio ecológico, deberán consultar y vincularse con
los Programas de Ordenamiento Ecológico vigentes en el Territorio del Estado antes de
realizar cualquier acción, para determinar si la vocación del suelo es compatible con la
obra o actividad propuesta; para ello deberán solicitar a la Secretaría que emita su opinión
sobre la compatibilidad del proyecto, mediante un dictamen de factibilidad urbana
ambiental, previa presentación de la información que se indica en el artículo 28 de este
Reglamento.
Una vez que se obtenga el dictamen de factibilidad urbana ambiental, se podrá iniciar el
procedimiento para solicitar las autorizaciones, licencias o permisos de uso de suelo
municipales correspondientes. La Secretaría, dará a conocer a los Ayuntamientos
respectivos la respuesta entregada al solicitante de la factibilidad.

• Guías: http://www.seduma.yucatan.gob.mx/tramites-servicios/index.php
 Requisitos
Documentación solicitada
El ciudadano que requiera someter a evaluación de impacto ambiental su
proyecto, deberá presentar la solicitud de autorización en materia de
impacto ambiental, anexando a esta:
I. Manifestación de impacto ambiental (en la modalidad que corresponda) y sus
anexos.
II. Discos compactos que contengan la Manifestación de Impacto Ambiental,
uno de ellos con la leyenda "Consulta al público".
III. Resumen del contenido de la manifestación de impacto ambiental original
impreso y en CD.
IV. Estudio de riesgo, cuando se trate de actividades de altamente riesgosas.
V. Original de pago de derechos para cotejo y una copia legible.
VI. Carta bajo protesta de decir verdad firmada por quien(es) elaboró(aron) la
Manifestación de Impacto Ambiental.

Por un uso responsable de papel, la información contenida en los incisos I, III y

IV podrá presentarla en un original impreso y tres copias adicionales en CD.
SEMARNAT-04-002A.pdf

Fuente: http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/impactoambiental/Paginas/tramite.aspx
 Tabla A
No. CRITERIOS AMBIENTALES Respuesta Valor Valor proyecto
Incide en áreas ambientalmente sensibles o ecosistemas No 1
• Pagos 1 únicos (bosque mesófilo, matorrales xerófilos, matorral
costero, selva alta perennifolia o humedales). Si 3
Requirió estimar capacidad de uso de recursos naturales No 1
2
Ley Federal de renovables (aprovechamientos). Si 3
Requirió del análisis de compatibilidad con algún No 1
Derechos 3
instrumento de planeación y regulación ambiental. Si 3
ARTICULO 194-H. 4
Requirió evaluar impactos ambientales ocasionados por No 1
la pérdida de vegetación (cambio del uso del suelo). Si 3
Se realizaron análisis específicos sobre especies bajo No 1
5 alguna de las categorías de riesgo en el área del
proyecto. Si 3
Se requirió evaluar el efecto acumulativo y/o sinérgico No 1
6
del proyecto en el área de influencia. Si 3
Requirió del análisis y comparación de distintas No 1
7 opciones de manejo, tratamiento y disposición de los
residuos de manejo especial y/o peligroso. Si 3
Requirió del análisis de riesgo por estar considerada No 1
8
como una actividad altamente riesgosa. Si 3
El proyecto comprende una de las actividades listadas Una actividad 1
en el artículo 5° del reglamento de la ley general de
9 equilibrio ecológico y la protección al ambiente en Un conjunto
3
materia evaluación del impacto ambiental, o un de actividades
conjunto de las actividades antes mencionadas.
Hasta 10 has 1
De más de 10
El Área de influencia del proyecto o sistema ambiental y hasta 100 2
10
regional. has
De más de
3
100 has
Suma
TABLA B
Cuota a pagar según el inciso CUOTA A
RANGO CUOTA
correspondiente a las PAGAR
GRADO
fracciones II y III (marcar con (indicar en
(CLASIFICACIÓN) MIA Particular MIA Regional
una X) $)
Mínimo a) ( ) Hasta 16 $26,170.00 $34,247.00
Medio b) ( ) De más de 16 y hasta 23 $52,341.00 $68,493.00

Alto c) ( ) De más de 23 $78,512.00 $102,739.00

• Formato de Pago
http://tramites.semarnat.gob.mx/index.php/pago-de-un-tramite
 Seguimiento
http://tramites.semarnat.gob.mx/index.php/consulta-tu-tramite
• ARTÍCULO 34 (LGEEPA).- Consulta pública
Bases:
• I.- Publicación en la Gaceta Ecológica. Promovente deberá publicar un extracto del
proyecto de la obra o actividad en un periódico de amplia circulación en la entidad
federativa de que se trate, dentro del plazo de cinco días contados a partir del ingreso
de la MIA.

• II.- Cualquier ciudadano, dentro del plazo de diez días contados a partir de la
publicación del extracto del proyecto en los términos antes referidos, podrá solicitar a la
Secretaría ponga a disposición del público, la MIA.

• III.- Cuando se trate de obras o actividades que puedan generar desequilibrios

ecológicos graves o daños a la salud pública o a los ecosistemas…, la Secretaría, en
coordinación con las autoridades locales, podrá organizar una reunión pública de
información en la que el promovente explicará los aspectos técnicos ambientales de la
obra o actividad de que se trate;

• IV.- Cualquier interesado, dentro del plazo de veinte días contados a partir de que la
Secretaría ponga a disposición del público la MIA…, podrá proponer el establecimiento
de medidas de prevención y mitigación adicionales, así como las observaciones que
considere pertinentes,

• V.- La Secretaría agregará las observaciones realizadas por los interesados al expediente
respectivo y consignará, en la resolución que emita, el proceso de consulta pública
realizado y los resultados de las observaciones y propuestas que por escrito se hayan
formulado.
• Artículo 35 LGEEPA. Integración del expediente en 10 días

• Artículo 35 BIS LGEEPA. La Secretaría dentro del plazo de sesenta días

contados a partir de la recepción de la manifestación de impacto ambiental
deberá emitir la resolución correspondiente.

La Secretaría podrá solicitar aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones al

contenido de la manifestación de impacto ambiental que le sea presentada,
suspendiéndose el término que restare para concluir el procedimiento. En
ningún caso la suspensión podrá exceder el plazo de sesenta días, contados a
partir de que ésta sea declarada por la Secretaría, y siempre y cuando le sea
entregada la información requerida.

Excepcionalmente, cuando por la complejidad y las dimensiones de una obra

o actividad la Secretaría requiera de un plazo mayor para su evaluación, éste
se podrá ampliar hasta por sesenta días adicionales, siempre que se justifique
conforme a lo dispuesto en el reglamento de la presente Ley.
 Elaboración de una MIA Federal
ETAPAS DEL PROCESO
• 1. Descripción del proyecto o actividad a realizar: destacando, desde el enfoque
ambiental, sus principales atributos y sus debilidades más evidentes.

• 2. Desglose del proyecto o actividad en sus partes elementales: Preparación del

sitio, construcción, operación y abandono del proyecto. Prospección de las actividades
relacionadas al proyecto o inducidas por él, con el objetivo de identificar los impactos
al ambiente.

• 3. Descripción del estado que caracteriza al ambiente, previo al establecimiento

del proyecto: Descripción del medio físico en sus elementos bióticos y abióticos,
(literatura especializada y observaciones directas en campo). Incluye estudio del medio
social y económico de la zona.

• 4. Elementos más significativos del ambiente: Resumen de la información que

permita determinar el significado que tienen los elementos más relevantes del
ambiente, previamente analizados, para su conservación.

• 5. Ámbito de aplicación del estudio de Impacto Ambiental: se define el alcance que

tendrá éste, para cada uno de los elementos anteriormente descritos. Su incidencia o
no con Áreas Naturales Protegidas o con planes parciales de desarrollo urbano o del
territorio, así como el cumplimiento de normas oficiales mexicanas vigentes.
ETAPAS DEL PROCESO

• 6. Identificación de impactos: definir las repercusiones que tendrá el proyecto o la

actividad a realizar sobre el ambiente descrito y sobre sus elementos más significativos.
Cada impacto deberá ser valorado sobre una base lógica, mesurable y fácilmente
identificable. El análisis debe llegar a identificar, valorar y medir el efecto acumulativo
del total de los impactos identificados.

• 7. Alternativas: si fuese el caso de que hubiese dos o más alternativas para el proyecto
o para la actividad, éstas serán analizadas, valoradas sobre la base de su significado
ambiental y seleccionada la que mejor se ajuste tanto a las necesidades del
mantenimiento del equilibrio ambiental, como a los objetivos, características y
necesidades del proyecto.

• 8. Identificación de medidas de mitigación: Propuesta de medidas lógicas y viables

en su aplicación.

• 9. Valoración de impactos residuales: Identificación de aquellas situaciones,

negativas para el ambiente, que pueden derivar de una falta de previsión o de
intervención del hombre y que pudieran derivar de la puesta en operación del proyecto.

• 10. Plan de vigilancia y control: En esta etapa el estudio deberá definir los impactos
que serán considerados en el plan de seguimiento y control; determinar los parámetros
a evaluar, los indicadores que habrán de demostrar la eficiencia del plan, la frecuencia
de las actividades, los sitios y las características del muestreo.
 Guías
• Artículo 12 (Reg. LGEEPA en MIA) La manifestación de impacto ambiental,
en su modalidad particular, deberá contener la siguiente información:

I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de
impacto ambiental;
II. Descripción del proyecto;
III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental
y, en su caso, con la regulación sobre uso del suelo;
IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática
ambiental detectada en el área de influencia del proyecto;
V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales;
VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales;
VII. Pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de alternativas, y
VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que
sustentan la información señalada en las fracciones anteriores.
GUIAS DE ELABORACIÓN
(SEMARNAT).
No obligatoria; es una
orientación que pretende
servir al promovente para
alcanzar una integración
mas ordenada, eficiente y
completa de los resultados
de los estudios que hubiera
realizado para evaluar el
impacto ambiental de su
iniciativa

http://tramites.semarnat.gob.mx/index.php/impacto-ambiental/mia-s-informe-preventivo-y-dtu
Formato de la guía

• Esquema secuencial para la integración de la información que se

recomienda incorporar a los mismos.

• No es exhaustiva, sino indicativa del contenido recomendado.

• Se describen los criterios que aplica la DGIRA en el procedimiento de

evaluación.

• En los criterios se concentra el uso que da el evaluador a la información

requerida.

• Fomenta el análisis del profesional que elabore el estudio, favorece la

interpretación de listados, relaciones y descripciones y asegura que el
promovente conozca con el mayor detalle posible cuál es el valor que la
autoridad asigna a cada componente del estudio.

• Es de esperar que con este apoyo no sólo se mejore la calidad de los

Estudios que se someten al procedimiento de Evaluación, sino que,
consecuentemente se disminuyen los tiempos que la autoridad tiene para
emitir el resolutivo correspondiente.
Formato de la guía
 Ejemplos
• SEMARNAT\MIA PARTICULAR_turistica.pdf
• MIA EJEMPLO.docx
• MIA EJEMPLO 2.docx
 I. Datos generales del proyecto, del promovente y del
responsable del estudio de impacto ambiental

Proyecto:
Nombre por el que se le conocerá en el documento y trámite, ubicación,
(croquis), tiempo de vida útil incluyendo cada etapa del mismo,
comprobar la legal propiedad del predio donde se realizará.

Promovente:
Nombre o razón social (personas morales presentar acta constitutiva),
RFC, Representante legal (exhibir Poder), dirección para recibir u oír
notificaciones.

Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental:

Nombre o Razón Social, RFC o CURP, Responsable técnico (RFC, no. de
cédula), Dirección
 II. Descripción del proyecto;

I.1 Información general del proyecto

• Naturaleza del proyecto, criterios para la selección del sitio, planos de
ubicación física del proyecto, inversión requerida, dimensiones (superficies y
porcentajes que ocuparán las obras en el predio o predios), uso actual del
suelo y cuerpos de agua, servicios requeridos y disponibilidad de los mismos.

II.2 Características particulares del proyecto

• Programa general de trabajo,
• Descripción de las fases del
proyecto (preparación del sitio,
construcción, operación y
mantenimiento, y abandono),
• Obras asociadas al proyecto,
• Actividades provisionales,
• Utilización de explosivos,
• Manejo de sustancias peligrosas,
• Generación e infraestructura para
el manejo adecuado de los residuos.
 III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en
materia ambiental y, en su caso, con la regulación sobre uso del
suelo

Identificación y análisis de los instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se

ubicará el proyecto
• Programas de ordenamiento ecológico del territorio (POET), identificación de Unidades
de gestión ambiental (UGA)
• Planes y programas de Desarrollo Urbano Estatales, municipales. Obtención de la
constancia de Uso de Suelo.
• Leyes y Reglamentos
• Normas Oficiales Mexicanas
• Áreas Naturales Protegidas
• Reglamentos municipales
Herramientas para el análisis

• SEMARNAT: Sistema de Información Geográfica para la Evaluación del Impacto Ambiental (SIGEIA)
http://www.semarnat.gob.mx/sigeia/Paginas/inicio.aspx
• SEDUMA (Yucatán): Bitácora ambiental del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del
Estado de Yucatán
 http://www.bitacoraordenamiento.yucatan.gob.mx/
 Cartografía en línea, sitio en construcción (Consultado, Febrero 2013)
 IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la
problemática ambiental detectada en el área de influencia del
proyecto;

Inventario Ambiental
• Caracterización del medio en sus elementos bióticos y abióticos, describiendo y
analizando, en forma integral, los componentes del sistema ambiental del sitio donde se
establecerá el proyecto.

• Caracterización de aspectos socioeconómicos del área de

influencia.

• Estudios de campo e investigación bibliográfica.

• Incluir mapas, croquis, planos.

• Diagnóstico ambiental del área de influencia

 V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos
ambientales;

Con apoyo en la información del diagnóstico ambiental, se elaborará el escenario

ambiental en el cual se identificarán los impactos que resultarán al insertar el proyecto
en el área de estudio.

Identificación de las acciones que pueden generar desequilibrios ecológicos y que por su
magnitud e importancia provocarán daños permanentes al ambiente y/o contribuirán
en la consolidación de los procesos de cambio existentes.

Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

• En esta fase es recomendable que el proceso se desarrolle en dos etapas: en la primera
es importante hacer una selección adecuada de los indicadores de impacto que van a
ser utilizados y en la segunda, deberá seleccionarse y justificarse la metodología de
evaluación que se aplicará al proyecto o actividad en evaluación.

Criterios y metodologías de evaluación

Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental pueden definirse como aquellos
elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre
el medio ambiente.
METODOLOGÍAS (Información tomada de las Guías para elaboración de MIAS SEMARNAT y Conesa Fernández-Vítora, 2010)

1. Matrices causa – efecto

• Método cualitativo, preliminar y muy valioso para valorar las diversas alternativas de un proyecto.

• Matriz de Leopold LA MATRIZ DE LEOPOLD.pdf Consiste en un cuadro de doble entrada –matriz- en el que se disponen como
filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones que vayan a tener lugar y que serán
la causa de los posibles impactos.
– Se fijan como número de acciones posibles 100, y 88 número de factores ambientales, dando 8,800 interacciones

– Cada cuadricula de interacción se divide en diagonal, haciendo constar en la parte superior la magnitud (M) precedida del signo +
o -, según el impacto sea positivo o negativo en una escala de 1 (menor) a 10 (mayor) de acuerdo al grado de alteración

– En la parte inferior se sitúa la importancia (I), también en escala del 1 al 10. la importancia pondera el peso relativo del efecto
potencial y refleja la significación y relevancia del mismo, así como la extensión o parte del entorno afectado.

– Ambas estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo al no existir criterios de valoración

– El sumatorio de filas nos indicará incidencias del conjunto sobre cada factor ambiental y por tanto, su fragilidad ante el proyecto.

– La suma de las columnas nos dará una valoración relativa del efecto que cada acción producirá en el medio y por tanto, su
agresividad.

– La matriz sirve de resumen y no constituye en sí una evaluación. Acompañar con una descripción sobre los impactos
identificados, y de una justificación de su valor, de las medidas para corregirlos y/o mitigarlos y del programa de seguimiento y
control.
MIA EJEMPLO 3.docx
2. Matriz de Cribado
• MIA del Proyecto Terminal de Cruceros Punta Langosta (Q.Roo).
• Matriz del tipo Leopold modificada. Se utiliza para reconocer los efectos negativos y positivos del
proyecto, en la cual se disponen, en las columnas, las acciones del proyecto, y en los renglones, las
características del escenario ambiental.

• Para las acciones a realizar en la ejecución del proyecto se consideran, generalmente, tres etapas:
1. Etapa de preparación del sitio
2. Etapa de construcción
3. Etapa de operación

• Para las características del escenario ambiental se consideran, generalmente, tres aspectos:
1. Factores del medio abiótico
2. Factores del medio biótico
3. Factores del medio socioeconómico

• Para una descripción más detallada, las acciones del proyecto y las características del escenario
ambiental se pueden subdividir, según las necesidades particulares de cada proyecto.

• Se asigna a cada interacción, una calificación genérica de impactos significativos y no significativos,

benéficos o adversos, con posibilidades de mitigación o no.

• Este grupo de interrelaciones se evalúa posteriormente en una serie de descripciones.

3. Diagramas de flujo
• Consisten en representar las cadenas de relaciones sucesivas que van del proyecto al medio.

• Reflejan mucho mejor la cadena de acontecimientos y sus interconexiones, es decir, las redes de
relaciones entre la actividad y su entorno.

• Los análisis de las redes ayudan a identificar los impactos previstos asociados a posibles proyectos.

• Un proyecto puede requerir la realización de varios diagramas, cada uno de los cuales parte de una
acción del mismo; al ramificarse el diagrama se va complicando con facilidad el peligro de incurrir en
la identificación de impactos poco significativos, o en duplicar la consideración de otros.

• Los impactos se identifican por medio de flechas, las cuales definen relaciones causa-efecto: la causa
esta en el origen, y el efecto en el final de la flecha. El diagrama permite visualizar los valores de los
impactos, o una primera estimación de ellos.
4. Listas de control o chequeo

• Método de identificación muy simple, por lo que se usa para evaluaciones preliminares.

• Sirven primordialmente para llamar la atención sobre los impactos más importantes

• Deben ir acompañadas de un informe detallado de los factores ambientales considerados,

constituyendo en sí el estudio de evaluación más que las listas propias.

• Sobre una lista de acciones y efectos específicos se marcarán las interacciones relevantes, bien por
medio de una pequeña escala o por cualquier otro índice sencillo.
5. Método de superposición (cartográfico)

• Este método consiste en hacer un inventario mapificado de los factores ambientales relevantes en el
desarrollo de un proyecto, tales como: clima, geología histórica, fisiografía, hidrología, suelos, flora,
fauna y uso actual del suelo. Estos mapas se superponen en las acciones del proyecto, utilizando para
ello soportes transparentes que permitan interpretar los impactos de ocupación.

• En seguida, se interpretan los datos del inventario en relación con las actividades y se traducen en
mapas específicos para cada una de las actividades. Estos datos se comparan entre sí para obtener
una matriz de incompatibilidades sintetizando en un mapa de capacidad o adecuación.

• Utilización de Sistemas de Información Geográfica (SIG)

6. Método de Batelle Columbus (cuantitativo)
• Originalmente elaborado para la planificación y gestión de recursos hídricos en EU.
• Permite la evaluación sistemática de los impactos ambientales mediante el empleo de indicadores
homogéneos.
• Se puede conseguir una planificación a medio y largo plazo de proyectos con el mínimo impacto
ambiental posible.
• Este modelo opera sobre un árbol de factores ambientales organizado en cuatro niveles denominados
categorías, componentes, parámetros y medidas
• 78 parámetros ambientales, ordenados según 18 componentes ambientales agrupados en 4 categorías
ambientales (1000 unidades de peso relativo).
• Este sistema se aplica tanto al escenario de si se lleva a cabo el proyecto, como al que si no se lleva a
cabo. Gracias a la transformación en unidades conmensurables y comparables, se pueden sumar y
evaluar el impacto global; de las distintas alternativas de un mismo proyecto.
8. Métodos Ad Hoc

• Estas metodologías están basadas en una o varias de las metodologías citadas anteriormente, o la
adaptación de alguna de ellas.

• Cada proyecto o acción puede requerir un modelo específico de evaluación que se adapte a sus
características propias.

• Ejemplos
– Método de Ma. Teresa Estevan Bolea (1984-2001)
– Método de Domingo Gómez Orea (1986-2003)
– Método de Vicente Conesa Fernández-Vítora (1990-2010)

Modificado de: Andres Abellan M.2006 .La evaluación del impacto ambiental de proyectos y actividades agroforestales Ed.
Universidad Castilla-La Mancha. 632 p.
 Método Ventajas Desventajas

Matriz de  Relaciona impactos con acciones. × Posibilidad de duplicar acciones en el proceso de

cribado identificación. Para proyectos complejos, se convierten en
 Identifica, evalúa y predice impactos. matrices complejas.
× Jerarquización y evaluación de los impactos quedan a
 Relativamente fácil de elaborar y de evaluar. discreción del evaluador.

Matriz de  Relaciona impactos con acciones. × Dificultad para identificar impactos directos e indirectos.
Leopold × Posibilidad de duplicar acciones durante el proceso de
 Buen método para mostrar resultados preliminares. identificación.
× No son selectivas.
× No son muy objetivas, (el valuador tiene la libertad de
desarrollar su propio sistema de jerarquización y
evaluación de los impactos).
× No tiene capacidad de hacer recomendaciones en
procedimientos de inspección seguidas por la finalización
de la acción.

Diagrama  Relaciona impactos con acciones.
de flujo
 Útil para el chequeo de impactos de segundo orden.
 Maneja impactos directos e indirectos.
× Puede complicarse mucho si se utiliza en proyectos
complejos.
× Presentan información muy escasa sobre los aspectos
técnicos de la predicción de impactos, de los medios para
evaluar y comparar.

Lista de  Simples de utilizar y de entender. × Dificultad para identificar impactos directos e indirectos.
control × Posibilidad de duplicar acciones durante el proceso de
 Buen método para mostrar resultados preliminares. identificación.

Método de  Fácil de entender. × Trata únicamente impactos directos.

superposici × No trata la duración o probabilidad de los impactos.
ón  Buen método para mostrar gráficamente. × Preparación tardada, debido a la recabación inicial de
datos.
 Buena herramienta para inventariar el sitio.
Batelle-  Se puede conseguir una planificación a medio y × Requieren de un conocimiento previo para su elaboración
Columbus largo plazo. e interpretación.

 Se valoran los impactos cuantitativamente.

 Óptimo para proyectos más complejos.

CONCLUSIONES

• Debido a la peculiaridad de cada proyecto, no existe un método general que resulte el más propicio para ser
aplicado a la mayoría de los proyectos.

• Evaluación en tres niveles de detalle, lo más recomendable es que a cada uno de estos niveles le corresponda
un método específico:
1. La identificación de los impactos ambientales: La metodología más apropiada para esta primer etapa pudiera
ser a base de listas de chequeo, o por medio de diagramas de flujo.

2. La evaluación cualitativa del impacto sobre una matriz en la que se cruzan las acciones del proyecto con los
factores relevantes del medio ambiente. Para esta etapa, una matriz de cribado resulta un método eficiente.

3. La evaluación cuantitativa de los impactos.

• Determinar un índice de incidencia para cada impacto estandarizado entre 0 y 1.
• Determinar la magnitud, lo cual implica determinarla en unidades distintas, heterogéneas,
inconmesurables para cada impacto, y estandarizar el valor de la magnitud entre 0 y 1.
• Calcular el valor de cada impacto a partir de la magnitud e incidencia.
• Agregar los impactos parciales
El método de Battelle-Columbus sería el más apropiado para este análisis cuantitativo de los impactos.

Puntos a considerar:

• Incluir, la evaluación de propuestas alternativas técnicamente viables y el escenario de la situación ambiental

del sitio sin el desarrollo del proyecto. Esto permite tener una valoración más amplia de la justificación de la
solución adoptada en cuanto a la mínima afectación al entorno.

• Incluir un programa de vigilancia o inspección ambiental, el cual, genera un compromiso más serio por la parte
promovente del proyecto.

• Utilizar representaciones gráficas entendibles y conducentes a una mejor interpretación de la adaptabilidad de

los proyectos bajo evaluación.
 VI. Medidas preventivas y de mitigación de los
impactos ambientales;

• Identificación precisa, objetiva y viable de las diferentes medidas correctivas

o de mitigación de los impactos ambientales, que deriven de la ejecución del
proyecto desglosándolos por componente ambiental.

• Identificación de Impactos residuales (que permanecen después de la

aplicación de medidas de mitigación).

• Medidas adicionales.
 VII. Pronósticos ambientales y, en su caso,
evaluación de alternativas
• Presentación de los diferentes escenarios que se podrían presentar:
– Sin la ejecución del proyecto,
– Con la ejecución del proyecto SIN la aplicación de las medidas de mitigación,
prevención, compensación y restauración,
– Ejecución del proyecto CON la aplicación de las medidas.

• Programa de vigilancia ambiental.

– Sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación
incluidas en el Estudio de Impacto Ambiental.
– Incluirá la supervisión de la acción u obra de mitigación, señalando de forma clara
y precisa los procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la
medida de mitigación, estableciendo los procedimientos para hacer las correcciones
y los ajustes necesarios.

• Conclusiones. Autoevaluación integral del proyecto.

 VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y
elementos técnicos que sustentan la información señalada en
las fracciones anteriores.

• Formatos de presentación
• Planos definitivos
• Fotografías
• Videos
• Listas de flora y fauna
• Documentación legal
• Cartografía, imágenes de satélite
• Resultados de laboratorio
• Resultados de análisis y trabajos de campo
• Estudios técnicos
• Modelos matemáticos
• Análisis estadísticos.
• Glosario
• Bibliografía