Escuela Politécnica Nacional

Análisis Socioeconómico y Político del Ecuador

Nombre: Alexis Vaca
Curso: B3
Fecha: 07/09/2020
Texto: Breve Historia Económica del Ecuador
Subtítulo: Unas reformas petroleras con muy poca reforma.
Ideas principales:
 Un punto importante es el relativo a las reformas a la ley de hidrocarburos
introducidas en julio del 2010 y a la renegociación de los contratos petroleros a
partir de dichas reformas puesto que el país requiere cambios profundos y
urgentes en el marco jurídico vigente en el ámbito hidrocarburífero.
 Las negociaciones de los contratos se enmarcaron en las normas coyunturales
establecidas en las reformas petroleras, su principal objetivo fue mejorar la
participación del estado en la renta petrolera.
 Los campos petroleros más ricos conocidos comúnmente como las joyas de la
corona por ser los campos más productivos ya que su explotación ha provisto
los principales recursos financieros del país desde 1972.
 En el ámbito energético contiene señalar que el país se inició sorpresivamente
un nuevo período de razonamientos de energía a partir del 5 de noviembre del
2009 esta compleja situación repercutió en la evolución de la economía
nacional.
 Un punto fundamental es del esfuerzo que realiza para construir una serie de
plantas hidroeléctricas postergadas desde la crisis de la deuda externa además
de que esta tarea liderada por el estado ayudara transformar la matriz
energética.
Comentario:
Me parece sorprendente ver con este gobierno halle antecedentes preocupantes en el
campo del petróleo y su extracción de que muchos campos fueron donados sin que
exista un marco jurídico como por ejemplo a la empresa mixta río napo que es una
empresa estatal venezolana y con las contrataciones a dedo y en condiciones de
dudoso beneficio para nuestro país.
Preguntas:
1. ¿Por qué se entregó el campo petrolero sacha sin que exista un marco jurídico
para hacerlo?
2. ¿Por qué en el libro se menciona la contratación a dedo y en condiciones de
dudoso beneficio para el Ecuador una compañía Ivanhoe para extraer el crudo?
Subtítulo: Un comentario final preliminar.
Ideas principales:
 El gobierno del presidente Correa en peso a dar algunos pasos por una senda
Pons neoliberal como la política macroeconómica contra cíclica permitió
enfrentar la crisis económica internacional de las últimas ocho décadas.
 El mejoramiento de la situación laboral en algunos ámbitos sobre todo a través
del mandato constituyente que eliminó la tercerización además del incremento
del poder adquisitivo de los salarios.
 La recuperación de espacios de soberanía nacional por ejemplo como el cierre
de la base militar norteamericana de Manta y la no dependencia del consenso
de Washington.
 A pesar de ser un gobierno con los mayores ingresos tributarios y petroleros de
la historia reciente del Ecuador en lo productivo sus resultados son pobres o
inexistentes ya que no hay cambios estructurales de la producción ni avance
serios de la diversificación de las exportaciones.
 Las deficiencias cualitativas y aun cuantitativas en los servicios de salud se
mantienen asimismo la educación con problemas todavía no resueltos en
términos de calidad y de infraestructura muestra inclusive algunos rasgos
conservadores propio del autoritarismo presidencial.
 El propio presidente Correa reconoce una realidad que básicamente están
haciendo mejor las cosas con el mismo modelo de acumulación antes que
cambiarlo porque no es nuestro deseo perjudicar a los ricos, pero sí es nuestra
intención tener una sociedad más justa y equitativa.
Comentario:
Me parece que las acciones fácilmente se desprenden de un cambio revolucionario ya
que más de Yale todos los cambios radicales que ofrecieron no hay una transformación
de la modalidad de acumulación básicamente se mantiene la esencia este activista y
no se quiere afectar la concentración de la riqueza.
Preguntas:
1. ¿Cómo la política macroeconómica contra cíclica permite enfrentar la crisis
económica internacional de las últimas ocho décadas?
2. ¿Por qué se dice que el gobierno pesar de sus ingresos sus resultados fueron
muy pobres o inexistentes?
Subtítulo: Rasgos del neoextractivimismo.
Ideas principales:
 En este lapso se alteró profundamente la relación servicio de la deuda versus
inversión social, en los años neoliberales la relación era favorable al servicio de
la deuda.
 El en los años neoliberales los gobiernos apresuraban el paso extractivista ya
que intentaron introducir la megaminería atropellando cualquier
cuestionamiento en su contra.
  Los derechos colectivos de varias comunidades indígenas y campesinas son
atropellados para ampliar aún más la frontera petrolera, poco o nada importa
que en el Ecuador constitucionalmente la naturaleza sea sujeto de derecho.
 El extractivismo asegura nuevas fuentes de legitimación social posicionándose
como indispensable para combatir la pobreza porque no se considera la
desviación social y ambiental que el mismo extractivismo provoca.
 Es deseo de dominar la naturaleza para transformarla en productos exportables
ha estado presente permanentemente en Ecuador de igual forma que en la
mayoría de países de la región desde la conquista imbricada profundamente
como el modelo de acumulación primario-exportador.
 El examen de la minería industrial alrededor del planeta evidencia un
sinnúmero de daños y destrucciones múltiples e irreversibles de la naturaleza
asimismo por igual son incontables las tragedias humanas.
Comentario:
Me parece muy interesante el tema de la minería en todas sus consecuencias de la
naturaleza asimismo que por la vía del neoextractivimismo no se encontraría una
salida a un complejo dilema de sociedades ricas en recursos naturales que claramente
son empobrecidas.
Preguntas:
1. ¿Por qué en Ecuador no se procesa una transformación de la modalidad de
acumulación?
2. ¿Por qué los países exportadores de bienes primarios reciben una reducida
participación real de la renta minera o petrolera?
Subtítulo: ¿Se puede superar “la maldición de la abundancia”?
Ideas principales:
 El un proceso de transición hacia el posextractivismo implica aprovechar dichos
recursos sin obstruir menos aún destruir las vías de salida de dicha economía
extractivista.
 El tema de fondo radica en no seguir extendiendo y profundizando un modelo
económico extractivista es decir especialmente primario-exportador.
 El reto está en la transformación de una sociedad del conocimiento de
información en un país inteligente lo que exige integra los recursos naturales
en ese proceso de cambio y encontrar el financiamiento del estado en una
recaudación tributaria equitativa que grave de progresivamente más a los que
más tienen y más ganan.
Comentario:
Me parece muy interesante el hecho de que Ecuador como es ampliamente conocido
cuenta con muchas alternativas a las actividades extractivistas que podrían constituirse
en las bases de un desarrollo endógeno, sostenible y que en definitiva pueden ser
afectadas si se continúa ampliando el régimen primario-exportador.
Preguntas:
1. ¿Por qué se menciona que la minería sólo conviene aquellos países que no
cuentan con otras alternativas?
2. ¿por qué él extractivismo profundiza el rating ismo y la devastación social,
ambiental?
Subtítulo: La iniciativa Yasuní-ITT: una propuesta revolucionaria.
Ideas principales:
 En una economía dicta el petróleo no extraer el 20% de las reservas de crudo
del país asoma con una locura a tiempo completo y que ha ido cobrando
adeptos y fuerza la llamada iniciativa Yasuní-ITT.
 Ecuador espera una con atribución financiera de la comunidad internacional es
debe asumir su responsabilidad compartida y diferenciada en función de los
diversos niveles de destrucción ambiental provocada por las diversas
sociedades en el planeta.
 Esta iniciativa plantea cambios profundos en el relacionamiento de todos los
pueblos del mundo con la naturaleza al proporcionar la construcción de una
nueva institucionalidad jurídica global sustentará sobre principio de la justicia
ecológica global la responsabilidad compartida por los bienes comunes
globales, aunque diferencian.
 En el año 2010 el gobierno ecuatoriano definió el destino que tendrían los
réditos que producirá el fondo de capital levantado para no explotar el ITT y
que serían supervisado por Naciones Unidas.
 En medida que el proyecto comenzaba a proyectar claras señales de éxito fue
despertando más reacciones en su contra por parte de los intereses petroleros
y sus intermediarios, y coherentemente ha sido el propio presidente Correa
quien ha proporcionado los golpes más duros.
Comentario:
Este subtitulo es muy controversial ya que la decisión colectiva en explotar una
cantidad de petróleo que la humanidad consumirá rápidamente con lo cual permitirá
procesar el indispensable reencuentro de los seres humanos con la naturaleza
asimismo se evidencia todos los casos de incriminación acción las personas que
defendía la naturaleza por parte del expresidente Correa.
Preguntas:
1. ¿Por qué Ecuador espera una contribución financiera de la comunidad
internacional en asumir su responsabilidad con la iniciativa Yasuní-ITT?
2. ¿Era posible llegar a tener un acuerdo con los acreedores internacionales para
suspender el servicio de endeudamiento externo a cambio de conservar la
Amazonia?