CONTRATO DE MANDATO

Obligaciones del mandatario.

Hay dos relaciones jurídicas que generan obligaciones: los del propio contrato de mandato, es
decir, entre mandante y mandatario, pero también surge la figura del tercero -quien contrata con
el mandatario-. El art. 2160 nos señala los efectos y obligaciones del tercero.

Art. 2160. El mandante cumplirá las obligaciones que a su nombre ha contraído el mandatario
dentro de los límites del mandato. Será, sin embargo, obligado el mandante si hubiere ratificado
expresa o tácitamente cualesquiera obligaciones contraídas a su nombre.

La regla básica: para que el mandate resulte obligado con los actos del mandatario tienen que
concurrir dos circunstancias:

- Mandatario debe haber actuado en nombre del mandante, es decir, en representación. Si

no ha actuado en su nombre le debe traspasar los efectos.
- El mandatario debe haber actuado dentro de los limites del mandato -debe haber actuado
en cuanto a los negocios comprendidos y facultades concedidas-

¿Qué pasa si no se cumple con el segundo requisito? El mandante no resulta obligado.

El mandatario tampoco queda obligado por las actuaciones que el mismo realizo fuera de los
limites del mandato -art. 2154-

Art. 2154. El mandatario que ha excedido los límites de su mandato, es sólo responsable al
mandante; y no es responsable a terceros sino,

1º. Cuando no les ha dado suficiente conocimiento de sus poderes; (no le dio al tercero suficiente
conocimiento de sus poderes, es decir, los terceros actuaron basados en una información
errónea) por ejemplo, necesito los documentos en que constan la personería del mandante -
antecedentes que constan los negocios comprendidos y facultades concedidas- y el mandatario me
lo manda por correo electrónica, todo en orden y correcto, por lo que se le permite actuar. Pero ese
mandato fue modificado y repartió los negocios entre distintas personas, el tercero no sabía.

2º. Cuando se ha obligado personalmente. (¿en qué casos se puede obligar personalmente? En
los mandatos sin representación, también en otros casos ocurre cuando se obliga uno de los
socios de la empresa)

La regla general es que no responde el mandatario, salvo en dos casos (1) Cuando no les ha dado
suficiente conocimiento de sus poderes; (2) Cuando se ha obligado personalmente

Extinción del mandato.

En el derecho civil chileno no está sistematizado la extinción de los contratos, lo que, si ocurre con
las obligaciones, pero no son lo mismo. No es lo mismo término del contrato con la extinción de
una obligación.
Arts. 2163 y ss. Contienen causales especiales de terminación o extinción del contrato de
mandato, las que se suman a las otras causales -resciliación, nulidad, etc.-

Art. 2163. El mandato termina:

1.º Por el desempeño del negocio para que fue constituido; (no se aplica a los mandatos
generales)
2.º Por la expiración del término (sinónimo plazo) o por el evento de la condición prefijados para
la terminación del mandato; (es un plazo extintivo o una condición resolutoria, esta última no es
muy común en la práctica. Muchas veces se olvida revocar el mandato, por lo que es riesgoso)
3.º Por la revocación del mandante;
4.º Por la renuncia del mandatario;
5.º Por la muerte del mandante o del mandatario;
6.º Por tener la calidad de deudor en un procedimiento concursal de liquidación el mandante o
el mandatario;
7.º Por la interdicción del uno o del otro;
8.º Derogado. Por la cesación de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en
ejercicio de ellas. Jj

 Revocación del mandante.

La revocación es la terminación unilateral del mandante -art. 2164: el mandante lo puede hacer a
su arbitrio de manera expresa o tácita, esto es porque es un contrato de confianza- La revocación
es de la esencia.

En el derecho comercial si se puede pactar que un contrato sea irrevocable, cuando el negocio
también le interesa de manera económica al mandatario. Excepcionalmente puede ser irrevocable
en el derecho civil, según el profe también debe tener un interés en ambas partes, pero realmente
es excepcional.)

Se puede hacer hasta de manera verbal, pero se aconseja hacerlo con formalidades para que no
cueste demostrarlo) Si los terceros actúan de buena fe con el mandatario que ha sido revocado
tienen acción contra el mandante, queda obligado -2173 inc. 2-. Se pueden salvar poniendo un
anuncio en el diario respecto al término de la relación laboral con el mandatario-2173 inc. Final-

 Renuncia del mandatario:

También lo puede hacer a su arbitrio pq es una relación de confianza. Se puede hacer tanto verbal
como escrito, pero aun así, se aconseja hacerlo escrito para que sea más fácil probar la renuncia.

No se puede dejar todo botado -2167-

Art. 2167. La renuncia del mandatario no pondrá fin a sus obligaciones, sino después de
transcurrido el tiempo razonable para que el mandante pueda proveer a los negocios
encomendados.

De otro modo se hará responsable de los perjuicios que la renuncia cause al mandante; a menos
que se halle en la imposibilidad de administrar por enfermedad u otra causa, o sin grave
perjuicio de sus intereses propios.

Hay dos casos en que la ley le permite al mandatario renunciar y verse desprendido de inmediato

- Imposibilidad de administrar por alguna enfermedad o por otra causa.

- Perjuicio de sus propios intereses.

 Muerte del mandante o mandatario

Es excepcional pq los contratos por regla general no se terminan por la muerte de las partes, esto
si ocurre en el mandato por el carácter de confianza que los caracteriza.

Muerte del mandante. Por regla general, el mandato termina, pero hay excepciones. Por ejemplo,
yo le encargue a un corredor que vendiera mi casa y me muero, termina el mandato.
Excepciones.
 Art. 2168 si de suspenderlas se sigue perjuicio a los herederos del mandante, será
obligado a finalizar la gestión principiada. Yo le encargo que se venda la casa, la vendió,
firmo la escritura y me muero, él debe cobrar el precio.

 Art. 2169. No se extingue por la muerte del mandante el mandato destinado a ejecutarse
después de ella. Los herederos suceden en este caso en los derechos y obligaciones del
mandante.
Es un mandato que desde que se otorga con la posibilidad de extenderse después de la muerte del
mandante, se pensó en este mandato que, si ocurría la muerte del mandante, era necesario que el
mandatario terminara algunas gestiones, no es para otorgarle mandato para siempre, es solo para
que termine con gestiones específicas.
‘’El presente mandato se confiere para ejecutarse incluso después de las muertes de las partes en
los términos del art. 2169 cc’’.
La 3ra excepción es el mandato judicial.
Muerte del mandatario. Pone siempre termino al mandato, no hay excepciones. La idea es la
confianza, yo le confié los asuntos al mandatario, no a sus herederos. Sin embargo, a pesar de que
termina el mandato el art. 2170 a los herederos del mandatario capaces les impone dos
obligaciones (el mandato termina).
 Art. 2170. Los herederos del mandatario que fueren hábiles para la administración de sus
bienes, darán aviso inmediato de su fallecimiento al mandante, y harán en favor de éste lo que
puedan y las circunstancias exijan: la omisión a este respecto los hará responsables de los
perjuicios.
    A igual responsabilidad estarán sujetos los albaceas, los tutores y curadores y todos aquellos
que sucedan en la administración de los bienes del mandatario que ha fallecido o se ha hecho
incapaz.

EJEMPLO: yo le otorgue mandato al corredor de propiedades para que vendiera mi casa, no

alcanzó a vender y murió, pero los herederos capaces tienen 2 obligaciones:
 Aviso inmediato del fallecimiento al mandante.
 Hacer en favor del mandante lo que puedan y las circunstancias exijan.
Si no se cumplen con estas obligaciones se hacen cargo de los perjuicios.
    6.º Por tener la calidad de deudor en un procedimiento concursal de liquidación, el mandante
o el mandatario; es el reemplazo de la ‘’quiebra’’, este es un mandatario o un mandante que cae
en quiebra. Si el mandatario es insolvente, es desordenado con sus asuntos y su plata, lo que lo
llevo a un procedimiento concursal, no puede seguir siendo mandatario. En cambio, si es el
mandante el que está en esta situación lo que ocurre es que el patrimonio del mandante va a ser
administrado por un liquidador.

    7.º Por la interdicción del uno o del otro; puede ser interdicción por demencia, por disipación o
por sordomudez de cualquiera de las partes. Si el mandatario es declarado en interdicción por
cualquier causal es obvio que tiene que terminar el mandato pq no puede administrar ni sus
propios bienes. Si el mandante es el interdicto a él se le debe nombrar un representante o
guardador que administre sus bienes y ese tendrá que decidir si mantiene o termina el mandato.

    8.º Derogado.
 9.º Por la cesación de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de
ellas. Una persona en ejercicio de una cierta función otorga mandato.