Todos están sujetos a cometer errores

Se prohíbe la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio sin previo y expreso
consentimiento por escrito del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
D.R.© Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México. 2018.
Todos están sujetos a cometer errores

Un caso que particularmente llama la atención, es el de Linus Paulin (1901-1994), quién fue una
de las cuatro únicas personas que han obtenido dos veces el Premio Nobel, uno en Química y
otro de la Paz. Fue un gran científico, muy reconocido, que hizo grandes aportaciones en los
campos de la Química y Biología Molecular. Por otra parte, fue un gran defensor del consumo, en
grandes cantidades, de la Vitamina C, para combatir desde enfermedades simples hasta
diferentes tipos de cáncer. A pesar de que en varios estudios científicos se encontró que la
Vitamina C no tenía un efecto significativo para la cura del cáncer, Paulin siguió defendiendo su
creencia e incluso sugería algunos motivos por los que los estudios pudieran estar dando
resultados contradictorios.

Es probable que Paulin pudiera haber tenido la razón, pues la ciencia no garantiza la verdad
absoluta. Sin embargo, los estudios llevados a cabo con un adecuado rigor científico, ofrecen las
conclusiones más precisas hasta ese momento, sobre las hipótesis que es más probable que
sean correctas.

Michael Shermer (2009) comenta: “La Ciencia es la mejor herramienta que ha desarrollado el ser
humano para conocer cómo funciona el mundo que nos rodea”, y ofrece las siguientes Reglas de
oro de la ciencia:

• Basar las conclusiones en evidencias • Realizar experimentos con controles

• Hacer mediciones objetivas • Citar fuentes de información
• Respaldar las afirmaciones con evidencias • Usar fuentes de información veraces
• Usar muestras representativas • Recordar que las opiniones no son hechos
• Realizar experimentos ciegos • Ser honestos, especialmente uno mismo

1
Todos están sujetos a cometer errores

Una persona que está

interesada en adquirir y aplicar
los mejores conocimientos
disponibles en todos los
campos de la ciencia y que
está dispuesta a reconocer y
corregir errores en sus
procesos de pensamiento, es
una persona que está mejor
equipada para crear
soluciones más efectivas a los
retos que se le presentan en su
vida personal y social.

Es adecuado tener una mentalidad abierta para considerar ideas y opiniones diferentes a las
propias, pero es importante desarrollar un filtro que permita adoptar como válidas solo
aquellas que cuentan con un soporte robusto de evidencias. El Enfoque científico se basa
principalmente en evidencias medibles y observables, y no necesariamente en supuestos u
opiniones. Existe una tendencia natural en el ser humano a no verificar o validar la información
que se recibe. Se necesita un rigor científico para validar los supuestos. En particular cuando
se trata con otras personas, es fácil hacer supuestos sobre sus comportamientos, que no se
validan o verifican.

2
Todos están sujetos a cometer errores

Estas son algunos conceptos que pueden ayudar a entender mejor el enfoque de la Ciencia:

La Ciencia no asegura la verdad absoluta. Solo produce conclusiones tentativas que

pueden cambiar al obtenerse nuevos datos. Sin embargo, ofrece las conclusiones que
con más probabilidad pueden ser ciertas, con base en la información con la que se
cuenta hasta ese momento.
La Ciencia considera, además de los hechos, las interpretaciones que hacen los
científicos. Esto lleva a la necesidad de contar con procedimientos adecuados para
evitar los errores que se pueden cometer por la misma naturaleza humana.
La Ciencia cuenta con mecanismos de autocorrección, como la revisión de colegas
de la misma disciplina, con las que no cuentan otros enfoques que ofrecen encontrar
la verdad sobre los que se busca entender.
Un solo experimento no puede comprobar que una teoría es verdadera. Sin
embargo, un solo experimento, llevado a cabo con un rigor científico adecuado,
puede demostrar que una teoría no es válida.
Los científicos ajustan sus experimentos para producir resultados particulares.
Aunque esto pudiera considerarse como una manipulación para confirmar los
resultados que esperan obtener, en realidad la aseveración anterior se refiere a que
deliberadamente los científicos manejan los parámetros de sus experimentos para
verificar si efectivamente se obtienen o no los resultados que sus hipótesis o teorías
predicen que van a obtener. Aquí es donde procedimientos como los de la Prueba
aleatoria controlada ayudan a no caer en el Sesgo de la confirmación y obtener
conclusiones honestas sobre la validez de las hipótesis o teorías que se quieren
demostrar.

3
 Se prohíbe la reproducción total o parcial de esta obra
por cualquier medio sin previo y expreso consentimiento
por escrito del Instituto Tecnológico y de Estudios
Superiores de Monterrey.

D.R.© Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de

Monterrey, México. 2018.