DEMANDA

Juan Pablo Gil Restrepo

Daniela López Ceballos
Brenda Esther Quejada Palacios
David Castrillón Patiño
Estefany jimenez Arango

Caso Julio Cesar Zapata y Familia Zapata

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMÉRICANA

DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO
FACULTAD DE DERECHO
2023
11 de mayo de 2023

Señores
JUEZ ADMINISTRATIVO DE BELLO EN REPARTO

REFERENCIA DE PROCESO: Medio de control de REPARACIÓN DIRECTA

Demandante: FAMILIA ZAPATA URREGO
Demandados: SECRETARIAS DE MOVILIDAD Y DE
INSFRAESTRUCTURA DEL MUNICIPIO DE
BELLO Y MUNICIPIO DE BELLO,
ANTIOQUIA

Asunto: Demanda

JUAN PABLO GIL RESTREPO, identificada con cédula de ciudadanía No.

1.036.669.025, abogado titulado y portadora de la T.P. No. 09.1023 del Consejo
Superior de la Judicatura.

Apoderado de la PARTE DEMANDANTE, basados en el poder que me confieren;

permito por medio del presente escrito, interponer demanda en contra del
MUNICIPIO DE BELLO, ANTIOQUIA ADEMAS DE LAS SECRETARIA DE
MOVILIDAD Y SECRETARIA DE INSFRAESTRUCTURA DE DICHO MUNICIPIO,
por motivo de la muerte del señor JULIO CESAR ZAPATA URREGO quien pierde
la vida en un accidente de tránsito a causa de un hueco el día 1 de abril del 2023 y
quien en vida ejercía su profesión como ingeniero civil en la empresa Devimed S.A
desde el año 2000 siendo este garante del sustento de la FAMILIA ZAPATA
URREGO y que por una negligencia y omisión por parte de este Municipio en
cabeza de sus Secretarias fue arrebatado de manera arbitraria esta manutención
a dicha familia que además les deja un daño psicológicos por la perdida de ese
ser querido.

INTRODUCCIÓN:
El Estado Colombiano, tras la creación de su nueva constituyente en 1991,
estableció su reforma a un Estado Social de Derecho y con ello, una nueva forma
de organización política encaminada al aseguramiento del respeto, la garantía y
sobre todo a los Derechos Humanos en todo el territorio Nacional, consagrando
seguidamente sus fines esenciales dentro de los que se destaca para el caso, el
de "…Proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra,
bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento
de los deberes sociales del Estado y de los particulares” (Constitución Política de
Colombia, Art 2) además que “ Todo colombiano, con las limitaciones que
establezca la ley, tiene derecho a circular libremente por el territorio nacional, a
entrar y salir de él, y a permanecer y residenciarse en Colombia. El Gobierno
Nacional podrá establecer la obligación de llevar un informe de residencia de los
habitantes del territorio nacional, de conformidad con la ley estatutaria que se
expida para el efecto.” (Constitución Política de Colombia, Art 24)

I) IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

DEMANTANTES

PADRES: Pedro Zapata Vélez identificado C.c 1.036.669.025

Amparo Urrego Beltrán identificado C.c 32.207.291

CÓNYUGE: Ruperta Mena identificado C.c 1.193.565.608

HIJOS: Laura Zapata Mena identificado C,C.005.478.234

Kevin Zapata Mena Identificado C.C .1.194.567.890

HERMANOS: Carol Zapata Urrego identificado C.c 10.283.450

Daniela Zapata Urrego identificado C.c 16.078.105
Susana Zapata Urrego identificado C.c 16.078.225
José Zapata Urrego identificado C.c 30.239.992
Valeria Zapata Urrego identificado C.c 34.001.147
Víctor Zapata Urrego identificado C.c 75.063.014
Lina Zapata Urrego identificado C.c 52.355.683

SOBRINO: Alberto Zapata Urrego identificado C.c 75.079.697

DEMANDADOS
 ✓ ALCALDÍA MUNICIPAL DE BELLO. En representación y cargo de la
Alcaldía demandada (ALCALDÍA MUNICIPAL DE BELLO), el alcalde
OSCAR ANDRES PEREZ MUÑOZ.

✓ SECRETARIA DE MOVILIDAD DEL MUNICIPIO DE BELLO. En

representación del secretario RIGOBERTO ARROYAVE ACEVEDO.
✓ SECRETARIA DE INSFRAESTRUCTURA DEL MUNICIPIO DE BELLO
En representación del secretario JOHN HAROLD MUÑOZ

II) HECHOS:

Se mencionan estos antecedentes fácticos, teniendo en cuenta lo narrado

por los otorgantes del poder, las pruebas que anexan y se solicitan.

PRIMERO. Por resultados de la investigación que fue realizada por

investigador profesional particular que estuvo recolectando pruebas
testimoniales de los vecinos residentes del lugar de los hechos, se
evidenció que por parte de estos ya se había notificado a la alcaldía
respecto al hueco que se había formado en el sector y que además las
iluminarias del sector presentaban fallas.

SEGUNDO. La notificación se demostró mediante el derecho de petición

que se le solicito a la alcaldía y consecuentemente con la fecha desde que
se presentó la solicitud respecto a dicha novedad, que fue desde el mes de
diciembre del año 2022

TERCERO. Que por medio de una cámara de seguridad situada en una

empresa que es residente del sector, se pudo constatar el daño que
ocasionaban diariamente a los residentes debido al mal estado de la vía
con respecto el hueco y el daño en las luminarias, que provocaron varios
incidentes para los transeúntes que, por suerte, no fueron de mayor
gravedad.

CUARTO. Se observa rastros de pintura vieja alrededor del hueco

realizados por la comunidad en vista de que la alcaldía no realizaba
ninguna actuación sobre este y día a día se presentaban diferentes
circunstancias.

QUINTO. Según el relato de quienes observaron el suceso y lo

manifestado por el lesionado, no se pudo percatar a tiempo de que esto
ocurriría ya que el hueco se camuflaba muy bien con la vía, además de no
existir señales de advertencia de la mala condición del área.

SEXTO. Es importante aclarar, como ya se ha dicho en repetidas ocasiones

que la labor de mantenimiento y conservación del sector vial donde ocurrió
el incidente corresponde al Municipio de Bello y las secretarias de movilidad
e infraestructura

SÉPTIMO. En bello, el 1 abril del 2023, en horas de la mañana, un taxi de

la empresa Copebello de placas TPR803 que pasaba por el lugar, daño su
llanta al caer a este hueco.

OCTAVO. El mismo día, siendo aproximadamente las 23:00 horas, el señor

Julio Cesar Zapata Urrego iba transitando en su motocicleta BMW F800 de
placas FVY24G, en lo cual se desplazaba por la carrera 47 sentido oriente
a occidente por el carril izquierdo de la calzada, cuando llegando a la calle
47, más específicamente frente al predio 46-27, en el barrio Pérez, el Señor
Julio no se percata de la falta de señalización y de mantenimiento en la vía,
debido a que el hueco se camuflaba con el mismo asfalto.

NOVENO. Segundo, el alumbrado público se encuentra en mal estado

dejando como consecuencia que el señor Julio cayera en el hueco con su
motocicleta, ocasionándole la caída de la moto sobre él, estallándole la
llanta delantera, perdiendo el control de esta y quedando gravemente
herido sobre el asfalto.

DÉCIMO. Siendo las 23:20 llegan las unidades de bomberos al sitio del
accidente confirmando que el señor Julio acababa de morir, teniendo como
lesión un trauma craneoencefálico y fractura desplazada de Humero
proximal izquierdo, dándole la muerte a las 23:30

ONCE. Arriaban al sitio los funcionarios de Policía Judicial de la Secretaria

de Movilidad del Municipio de Bello, encontrando que la motocicleta se vio
afectada materialmente quedando totalmente destruida ya que cuando el
señor Julio impacta en el hueco y pierde el control de la motocicleta por la
estallada de la llanta impacta contra un poste destrozando totalmente la
moto.

DOCE. Al levantamiento del informe ejecutivo de policía Judicial que se

realizó a las 12:30 am se evidencia que la causa del accidente fue
ocasionada por el hueco.
 TRECE. El informe pericial determina que la motocicleta no contaba con
ninguna falla y que todo lo que presenta fue a causa del accidente

CATORCE. El día 2 de abril del 2023 la comunidad vuelve y pinta el hueco

para evitar mas sucesos, porque la alcaldía no se hizo presente después
del incidente.

QUINCE. El día 10 de abril del 2023 se inician los trabajos en la vía por
parte de la Alcaldía, donde se observa la construcción de la calle y relleno
del hueco, seguidamente de la reparación de todas las luminarias del sector
tratando de desligar y atenuar su responsabilidad del hecho.

III) PRETENSIONES

1. Se busca que se declare la responsabilidad extracontractual y así mismo,

que se condene el pago en favor de la parte demandante, con la debida
indemnización de los perjuicios causados de índole patrimonial y por los
daños psicológicos sufridos como consecuencia de la negligencia y omisión
por parte del Municipio de Bello en cabeza de sus Secretarias de Movilidad
e Infraestructura causándoles el perjuicio a la FAMILIA ZAPATA URREGO
con la muerte del señor JULIO CESAR ZAPATA URREGO dicho suceso
ocurrido el día 01 de abril de 2023.

2. Declarar administrativamente responsable al Municipio de Bello en cabeza

de las secretarías de infraestructura y movilidad por la muerte del señor
Julio Cesar Zapata Urrego como consecuencia del accidente sufrido 1 de
abril de 2023 en la vía que va por la carrera 47 sentido oriente a occidente
al frente del predio 47-27.

3. Se pide reconocer los perjuicios morales y materiales ocasionados a los

señores Ruperta Mena (Cónyuge), Pedro Zapata Vélez y Amparo Urrego
Beltrán (Padres), a los menores Laura y Kevin Zapata Mena (Hijos), a sus
hermanos Carol, Carlos, Daniela, Susana, José, Valeria, Víctor y Lina
Zapata Urrego y a su sobrino Alberto López Urrego de la siguiente manera;

Por concepto de perjuicios morales

-Para los señores Ruperta Mena (Cónyuge)
Laura, Kevin Zapata Mena (Hijos)
Pedro Zapata Vélez y Amparo Urrego Beltrán (Padres)
 Los que se encuentran en el 1 grado de consanguinidad con la víctima, pagar
la suma de cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes para cada
uno.

-Carol, Carlos, Daniela, Susana, José, Valeria, Víctor y Lina Zapata Urrego
(Hermanos)
Los que se encuentran en el segundo grado de consanguinidad con la
víctima, por lo que se les debe pagar la suma de cincuenta (50) salarios
mínimos legales mensuales vigentes para cada uno.

Alberto López Urrego (Sobrino)

El que se encuentra en el tercer grado de consanguinidad con la víctima, por
lo que se le debe pagar la suma de treinta y cinco (35) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Por concepto de perjuicios materiales:

Daño Emergente: Se solicita el pago a la familia por parte del Municipio de

Bello del valor de la motocicleta de la víctima por $40.000.000.
Lucro cesante:

-El señor Julio Cesar Zapata Urrego devengaba un salario de $5.000.000

mensuales por lo que se solicita el pago a la familia de la víctima así:

-Para la cónyuge: $2.500.000 mensuales hasta los 75 años.

-Para los hijos: $1.250.000 para cada uno mensualmente hasta cumplir la
edad de 25 años.

-Para los padres, hermano y sobrino no se pide el pago de los daños

materiales debido a que no tienen pruebas de soporte que manifiesten que
ellos se beneficiaban económicamente de la víctima cada mes.
Se solicita al Municipio de Bello el pago a la familia de la víctima por los
gastos funerarios en los que tuvieron que incurrir de cremación, velación,
eucaristía y osario debido a que el señor Julio Cesar Zapata no estaba
afiliado a ningún plan exequial, por un monto de $3.000.000.

4. Se solicita al Municipio de Bello en cabeza de las secretarías de

infraestructura y movilidad el pago de los Intereses y costos judiciales por
un valor de $15.000.000.

5. Se solicita al Municipio de Bello en cabeza de las secretarías de

infraestructura y movilidad la reparación del pavimento de la carrera 47
 sentido oriente a occidente y además la reposición del alumbrado público
debido a que en la zona es casi inexistente por lo que se podrían seguir
ocasionando accidentes y muertes a las demás personas que transitan por
allí.

6. Se solicita al Municipio de Bello una campaña de sensibilización y

concientización dirigida a motociclistas infractores de las normas de tránsito
sobre los posibles peligros en la vía y los accidentes que pudiesen ocurrir
con el fin de evitar acontecimientos similares en el futuro.

IV) COMPETENCIA Y CUANTÍA

COMPETENCIA:

Para definir quién es la entidad competente en este caso primero debemos

entender por qué se configuró el daño antijurídico y de quien era la
responsabilidad de solucionar el problema en la vía. Según los hechos, esta
situación se desencadenó producto de un mal mantenimiento a una vía de
uso público por parte de los habitantes de Bello, según esto, el daño
antijuridico se configura por una omisión por parte del Estado y su
administración, en este caso, en su representación, la ALCALDÍA
MUNICIPAL DE BELLO, debido a que no se hizo responsable sobre el
cuidado que se le deben realizar a las vías de tránsito urbanas y a las
iluminaciones de las calles, ignorando los derechos de petición interpuestos
por parte de la ciudadanía y omitir de manera negligente la reparación del
hueco.

Incluso estos teniendo el deber de hacer la revisión respectiva para

mantener estas vías en aptas condiciones para ser utilizadas, porque la
administración tiene claridad que esta es de uso público y en cualquier
momento puede suceder un daño antijurídico a cualquier conductor del
Municipio de Bello. La SECRETARIA DE MOVILIDAD DEL MUNICIPIO DE
BELLO y la SECRETARIA DE INSFRAESTRUCTURA DEL MUNICIPIO DE
BELLO son las entidades que deben supervisar y en caso de encontrar un
problema en las vías, realizar el mantenimiento adecuado para evitar un
fallo en el sistema y ocasionar un daño antijurídico. En perjuicio de esta
omisión por parte de la administración, el señor Julio César y su entorno
familiar fueron perjudicados por un daño injustificado sobre diferentes
bienes jurídicos, en este caso: vida e integridad personal, que la
administración debería proteger y velar por su conservación, siendo esta,
una de sus principales funciones, y ha incumplido con su obligación
generando principalmente una falla en el servicio, lo cual se convirtió en un
daño antijuridico sobre el señor Julio César.

Estas tres entidades demandadas ante el Contencioso Administrativo

(siendo este último el competente, según el artículo 73 de la Ley Estatutaria
270 de 1996), pueden ser declarados responsables por omisión en las vías
públicas del Municipio de Bello, basándose en el artículo 90 de la
Constitución Política de Colombia, cuando dice “El Estado responderá
patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables,
causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas.”

CUANTÍA:

En razón del artículo 73 de la Ley Estatutaria 270 de 1996, que estipula que
quién conocerá de las Acciones de Reparación Directa es la Jurisdicción de
lo Contencioso Administrativo, la FAMILIA ZAPATA URREGO, acude al
proceso ordinario con la pretensión de Reparación Directa, que regula el
artículo 140 de la Ley 1437 de 2011, que dice: “En los términos del artículo
90 de la Constitución Política, la persona interesada podrá demandar
directamente la reparación del daño antijurídico producido por la acción u
omisión de los agentes del Estado. “De conformidad con el inciso anterior,
el estado responderá, entre otras, cuando la causa del daño sea un hecho,
una omisión, una operación administrativa o la ocupación temporal o
permanente de inmueble por causa de trabajos públicos o por cualquier otra
causa imputable a una entidad pública o a un particular que haya obrado
siguiendo una expresa instrucción de la misma.”

Y, por lo consagrado en el numeral 6° del Artículo 155 del CPACA

(modificado por el art. 30 de la ley 2080/2021), el JUEZ ADMINISTRATIVO
DEL MUNICIPIO DE BELLO, es el competente de conocer del asunto, en
primera instancia, por la naturaleza de la acción, debido al territorio donde
se llevaron a cabo los hechos, y por la cuantía que se deriva de ello, la cual
es $986.750.000, no excede los 1.000 SMLMV que estipula dicha norma.

PERJUICIOS ECONÓMICOS CAUSADOS

Los perjuicios causados a la FAMILIA ZAPATA URREGO, fueron de índole

moral y materiales.

Los perjuicios son:

-PERJUICIOS MORALES
 Se solicita la suma de $935.000.000 pesos colombianos a título de
perjuicios morales ocasionados con la muerte del señor Julio Cesar Zapata
Orrego, para los señores;

-Ruperta Mena (Cónyuge)

-Laura Zapata Mena, Kevin Zapata Mena (Hijos)
-Pedro Zapata Vélez y Amparo Urrego Beltrán (Padres).

Que se encuentran en el 1 grado de consanguinidad con la víctima, por lo

que les corresponde la suma de cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes para cada uno.
Carol, Carlos, Daniela, Susana, José, Valeria, Víctor y Lina Zapata
Urrego (Hermanos).

Que se encuentran en el segundo grado de consanguinidad con la víctima,

por lo que les corresponde la suma de cincuenta (50) salarios mínimos
legales mensuales vigentes para cada uno.
Alberto López Urrego (Sobrino). Que se encuentra en el tercer grado de
consanguinidad con la víctima, por lo que le corresponde la suma de treinta
y cinco (35) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

-PERJUICIOS MATERIALES

Indemnización por perjuicio material.

• El daño emergente
Sobre la cuantificación del daño emergente en este caso, se solicita la
suma de $40.00.000 en pesos colombianos, como producto del daño
ocasionado por la destrucción total de la moto BMW F800.

• El lucro cesante
La FAMILIA ZAPATA URREGO solicita el pago de perjuicios por concepto
de lucro cesante, por las ganancias que dejaron de adquirirse y percibirse
ya que el señor Julio Cesar Zapata Urrego devengaba un salario de
$5.000.000 mensuales por lo que se condena al estado a pagar a la familia
de la víctima así:

Para la cónyuge: $2.500.000 mensuales hasta los 75 años.

Para los hijos: $1.250.000 para cada uno mensualmente hasta cumplir la
edad de 25 años.
 Se condena a pagar a la familia de la víctima a pagar $3.000.000 por
gastos funerarios debido al señor Julio Cesar Zapata no estaba afiliado a
algún plan exequias.

Para los padres, hermano y sobrino no se condena a pagar al estado daños

materiales debido a que estos no pudieron demostrar que se beneficiaban
económicamente del ingreso económico mensual que recibía la víctima.

TOTAL, DE PERJUICIOS: NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MILLONES

SETECIENTOS CINCUENTA CINCUENTA MIL PESOS ($986.750.000);
distribuidos así:

Perjuicios molares
-$935.000.000

Perjuicios materiales
-$40.000.000: Por Daño Emergente
-$11.750.000: Por Lucro Cesante

V) FUNDAMENTOS LEGALES

-Según los artículos 2, 90 de la C.P y 140 del CPACA, el Estado tiene la

responsabilidad de proteger los bienes jurídicamente tutelados y en caso tal
del deterioro de alguno de ellos por acción u omisión por parte de la
autoridad administrativa, tendrá la obligación de reparar de los perjuicios
causados.

-Constitución: Las autoridades de la República están instituidas para

proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra,
bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el
cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.
90. Constitución: El Estado responderá patrimonialmente por los daños
antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de
las autoridades públicas.

-140. CPACA: REPARACIÓN DIRECTA. En los términos del artículo 90 de

la Constitución Política, la persona interesada podrá demandar
directamente la reparación del daño antijurídico producido por la acción u
omisión de los agentes del Estado.
Y en el presente caso el daño antijuridico se originó por una manifestación
de omisión de parte del Municipio de Bello, en cabeza de sus Secretarías
de Infraestructura y Movilidad ya que ellas son responsables del
mantenimiento y la señalización de las vías.
El deber de estas instituciones es el de mantener la vía en buen estado e
igualmente la iluminación adecuada de la misma y esta responsabilidad no
fue acatada con normalidad por lo que se generó el incumplimiento al deber
jurídico que tienen de actuar y como consecuencia de la omisión se generó
un daño antijuridico porque se vio afectada la integridad y la vida de la
víctima.

-El Consejo de Estado 2015, en sentencia de reparación directa, Rad.

26588, 2014. Establece que “El Estado está obligado a responder por los
daños y perjuicios que su falla en la prestación del servicio haya podido
ocasionar’’

-El Municipio de Bello es responsable y se configura su falla en el servicio,

toda vez que le corresponde a la Secretaría de Movilidad el deber de
mantener las vías vehiculares en adecuado estado, tanto para el tránsito de
personas, como para los vehículos; lo anterior dado que, según las
pruebas, los hechos ocurrieron por falta de iluminación y el mal estado de la
vía.

-En la sentencia de reparación directa del Consejo de Estado (Consejo de

Estado, Rad. 26588, 2014) en donde sus hechos mencionan un accidente
de tránsito causado por una omisión por parte del estado, se menciona que
para el alto Tribunal queda muy clara la responsabilidad del estado en
casos generados por fallas en la prestación del servicio debido a que el
estado está en la obligación de mantener el buen estado de las vías y por
su omisión Julio Zapata perdió el control de su vehículo y falleció.

-En la Sentencia T399 del 2014 se indica que “cualquier estudio de la

responsabilidad estatal adopta ahora un carácter eminentemente
reparatorio, por lo que su finalidad deberá ser la garantía de los derechos
de los particulares más que la determinación de la licitud de la actividad de
los entes públicos. Bastará entonces con que en cada caso se pruebe la
ocurrencia del daño antijurídico y su imputabilidad al Estado, para que surja
la obligación de indemnizar” por lo que el estado está plenamente obligado
a responder por los daños y perjuicios causados por sus acciones y
omisiones y específicamente en este caso tiene el deber de responder por
el accidente ocurrido la falta del cuidado y garantía de los derechos de la
víctima.
VI) PRUEBAS

Solicitamos al honorable Juez de Conocimiento, de conformidad con lo

dispuesto en la ley 1437 de 2011, se tengan como medios de prueba los
siguientes documentos aportados con la demanda:

• Informe ejecutivo policía judicial

• Informe pericial

• Derecho de petición presentado ante la Alcaldía de Bello

TESTIMONIALES

1.Solicitamos al señor Juez citar y escuchar en declaración a las siguientes

personas, quienes depondrán sobre los hechos ocurridos el día 01 de abril
del 2023.

- MICHAEL JACKSON DE JESUS, portadora de la cédula de ciudadanía

No. 32.456.678, quien podrá citarse en la CARRERA 47 # 46-27 Barrio: Pérez-
bello, Teléfono: 3002839678, quien dará cuenta del siniestro sucedido.

- EUSTAQUIO PALACIO RODRIGUEZ, portadora de la cédula de

ciudadanía No. 38.553.658, quien podrá citarse en la CARRERA 47 # 46-27
Barrio: Pérez-bello Teléfono: 3114674107, quien dará cuenta del siniestro
sucedido.

DE OFICIO:

Solicitar la valoración de la historia clínica al INSTITUTO COLOMBIANO

DE MEDICINA LEGAL.

VII) ANEXOS

-Nos permitimos aportar con el libelo de la demanda:

- Los documentos señalados en el acápite de RELACIÓN DE PRUEBAS.

- Dos (2) fotocopias de la demanda para el traslado de la entidad

demandada, y para el archivo del despacho judicial.

- Poder debidamente otorgado por la convocante.

VIII) NOTIFICACIONES

La parte DEMANDANTE y sus apoderados: Calle 65 No. 56-84, Medellín;

-Demandantes:

Ruperta Mena (Cónyuge), identificada con cedula 11.811.990 del municipio

de Bello Antioquia.
Teléfono: 2122042019
E-mail: Rupertamena@gmail.com

Pedro Zapata Vélez identificado con cedula 21.881.450 del municipio de

Bello Antioquia
Teléfono: 3113245689
E-mail: Pedrozapata@gmail.com

Amparo Urrego Beltrán identificada con cedula 32,442.520del municipio de

Envigado Antioquia
Teléfono: 3146152930
E-mail: Amparo urrego@hotmail.com

Laura Zapata Mena identificada con 1192737988 del municipio de Bello

Antioquia
Teléfono: 3004255621
E-mail: Laurazapata@hotmail.com

Kevin Zapata Mena identificado con cedula 1001423291 del municipio de

Bello Antioquia
Teléfono: 3041181199
E-mail: Kevinzapata@gmail.com
Carol Zapata Urrego identificada con cedula 1001123456 del municipio de
Sabaneta Antioquia
Teléfono: 3122018909
E-mail: Carolzapata@gmail.com

Carlos Zapata Urrego identificado con cedula 1001098766 del municipio de

Medellin Antioquia
Teléfono: 3104245908
E-mail: Carloszapata@hotmail.com

Daniela Zapata Urrego identificada con cedula 1187321 del municipio de

Bello Antioquia
Teléfono: 3155257899
E-mail: Danielaurrego@hotmail.com
Susana Zapata Urrego identificada con cedula 3123466 del municipio de
Envigado Antioquia
Teléfono: 3122115678
E-mail: Susanazapurre@gmail.com

José Zapata Urrego identificado con cedula 100142567 del municipio de

Bello Antioquia
Teléfono: 3006753411
E-mail: Joseurrego@gmail.com

Valeria Zapata Urrego identificado con cedula 1192374563 del municipio de

Caldas Antioquia
Teléfono: 3110009879
E-mail: Valeriazapata@hotmail.com

Víctor Zapara Urrego identificado con cedula 1014345216 del municipio de

Bello Antioquia
Teléfono: 310424312
E-mail: Victorzapata@gmail.com

Lina Zapara Urrego identificada con cedula 11771423 del municipio de

Envigado Antioquia
Teléfono: 310998763
E-mail: Linaurrego@hotmail.com

Alberto Zapara Urrego identificado con cedula 100001234 del municipio

deMedellin Antioquia
Teléfono: 315626432
E-mail: Albertozap@gmail.com

Apoderado:
Juan Pablo Gil, abogado titulado y en ejercicio, identificado con cedula de
ciudadanía 1.036.669.025 de Medellín, tarjeta profesional número 987.098
del consejo superior de la judicatura.
Teléfonos: (312) 606-5372;
E-mail: juan.gil9025@unaula.edu.co,

-MUNICIPIO DE BELLO (DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA)-ALCALDÍA

MUNICIPAL DE BELLO: Las recibirá a través del señor alcalde Óscar
Andrés Pérez Muñoz, o quienes haga las veces al momento de la
notificación, en el municipio de Bellos (Antioquia), correo electrónico:
alcaldia@bello-antioquia.gov.co, página web: https://www.bellos-
antioquia.gov.co

-LA AGENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO:

Carrera 7 #75 – 66 Centro Empresarial C75, Bogotá D.C., PBX 255 89 55,
Pagina Web www.defensajuridica.gov.co, Correo Electrónico:
agencia@defensajuridica.gov.co
Señor:
JUEZ ADMINISTRATIVO DE BELLO EN REPARTO

Ref.: PODER ESPECIAL

Laura Zapata Mena identificado C.C 1.005.478.234, Kevin pata Mena Identificado
C.C .1.194.567.890, Carol Zapata Urrego identificado C.c 10.283.450, Daniela
Zapata Urrego identificado C.c 16.078.105, Susana Zapata Urrego identificado C.c
16.078.225, José Zapata Urrego identificado C.c 30.239.992, Valeria Zapata
Urrego identificado C.c 34.001.147, Víctor Zapata Urrego identificado C.c
75.063.014, Lina Zapata Urrego identificado C.c 52.355.683, Pedro Zapata Vélez
identificado C.c 1.036.669.025, Amparo Urrego Beltrán identificado C.c
32.207.291, Ruperta Mena identificado C.c 1.193.565.608, mediante el presente
escrito otorgamos el PODER ESPECIAL amplio y suficiente, al Dr. JUAN PABLO
GIL RESTREPO, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.036.669.025,
abogado titulado y portadora de la T.P. No. 09.1023 del Consejo Superior de la
Judicatura.
Para que en nombre y representación entable ante su digno Despacho inicie
PROCESO DE REPARACION DIRECTA contra la alcaldía de bello y secretaria de
movilidad e infraestructura, Ruego, señor juez conferirle personería para actuar en
los términos y para los fines del presente mandato. Mi apoderado queda facultado
para demandar, conciliar, desistir, recibir, contestar excepciones previas o de fondo
y en fin todas a aquellas facultades legales contenidas en el artículo 77 del C. de
General del Proceso.
Manifiesto abiertamente, señor juez, bajo la gravedad de juramento, que
anteriormente no he otorgado poder a otro abogado, para ejercer las mismas
pretensiones sobre los mismos hechos.
El otorgante,

Aceptamos a

JUAN PABLO GIL RESTREPO,

cédula de ciudadanía No. 1.036.669.025
Tarjeta Profesional. No. 09.1023 del Consejo Superior de la Judicatura.
 DERECHO DE PETICIÓN

BELLO, 2/12/2022

Señores:

Alcaldía de Bello, Secretaria de movilidad e infraestructura

Asunto: DERECHO DE PETICIÓN

Yo, Michael Jackson de Jesús, identificado con cédula de ciudadanía número

32.456.678 expedida en el municipio de Bello y domiciliado en la carrera 47 # 46-27 de
la ciudad de Bello, en ejercicio del derecho de petición que consagra el artículo 23 de
la Constitución Política de Colombia, Ley 1755 del 30 de junio de 2015 y demás
normas concordantes, por medio del presente me permito solicitar se atienda la
petición que más adelante formulare, de conformidad a los siguientes

HECHOS:

En la carrera 47 sentido oriente a occidente por el carril izquierdo de la calzada,

cuando llegando a la calle 47, más específicamente frente al predio 46-27, se formó un
hueco que se logra camuflar con el asfalto, adicional las iluminarias del sector se
encuentran en mal estado y como consecuencia de esto la visibilidad es muy nula. Es
una situación preocupante, ya que ni siquiera se encuentra debidamente señalizado,
esto puede provocar grandes accidentes que incluso pueden desencadenar la muerte.

Por lo tanto, con base en lo esbozado en el acápite anterior, solicito la siguiente

PETICIÓN: Que se realicen las debidas reparaciones, para que la calle pueda ser
transitada sin peligro de un accidente, adicional, que se haga la respectiva revisión a
las iluminarias que afectan la visibilidad y mientras se inicia la construcción pongan la
debida señalización.

ANEXOS: Para los efectos pertinentes, anexo los siguientes soportes: Imágenes de
como se encuentra la vía

NOTIFICACIONES: Recibiré notificaciones en la 47 # 46-27 en el correo electrónico

MichaelJacksoneldivo@gmail.com, celular 3002839678

Michael Jackson de Jesús

_____________________________
Nombre del peticionario: Michael Jackson de Jesús
Cédula: 32.456.678 De Bello
Adjunto imágenes del estado de la vía
+

USO EXCLUSIVO POLICÍA JUDICIAL

N° CASO
5 2 3 5 6 6 0 0 8
No. Expediente CAD Dpto. Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

INFORME EJECUTIVO – FPJ – 3 -

Este formato será diligenciado por servidores en ejercicio de funciones de Policía Judicial para reportar actos
urgentes y otros actos posteriores de investigación relevantes

Departamento ANTIOQUIA Municipio BELLO Fecha 2/04/2023 Hora: 1 2 3 0

1. DESTINO DEL INFORME:

Doctor
Antioquia-bello

2. INFORMACIÓN DEL REPORTE DE INICIACIÓN:

Fecha 0 3 0042 2 0 2 3 Hora 1 0 4 5 Servidor contactado SECCIONAL

TURNO DISPONIBLE

Ministerio Público enterado DEFENSOR PUBLICO DE TURNO

3. RESPONSABILIDAD, REPARACIÓN DIRECTA

1. OMISIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, POR EL HOMICIDIO EN ACCIDENTE DE
TRANSITO
2.

4. LUGAR DE LOS HECHOS:

Dirección: CARRERA 47 NRO. 46 – 27 BELLO
Barrio: PEREZ Zona: URBANA
Localidad: BELLO Vereda: N/A.
Características: LUGAR PÚBLICO.

5. NARRACIÓN DE LOS HECHOS (En forma cronológica, y concreta).

FECHA DE LOS HECHOS: 1 DE ABRIL DE 2023.

En Bello (Antioquia), la Policía Judicial da por iniciada las actuaciones que se derivan del
conocimiento de un hecho punible contra la administración a través de la noticia con los actos
urgentes que ocasionaron del cual es responsable el Estado según lo establece el artículo 90 de la
constitución política de Colombia, que por iniciativa propia, su trascendencia y circunstancias.

Hechos:

Se observa el señor Julio Cesar Zapata Urrego iba transitando en su motocicleta BMW
F800 de placas FVY24G, en lo cual se desplazaba por la carrera 47 sentido oriente a
occidente por el carril izquierdo de la calzada, cuando llegando a la calle 47, más
específicamente frente al predio 46-27, en el barrio Pérez, el Señor Julio no se percata de
la falta de señalización y de mantenimiento en la vía, debido a que el hueco se camuflaba
con el mismo asfalto.
+

También se observa que el alumbrado público se encuentra en mal estado dejando como
consecuencia que el señor Julio cayera en el hueco con su motocicleta, ocasionándole la
caída de la moto sobre él, estallándole la llanta delantera, perdiendo el control de esta y
quedando gravemente herido sobre el asfalto.

Cuando nos llaman a reportar el accidente, inmediatamente fuimos al lugar de los hechos,
estando ahí descendemos de nuestro vehículo portando nuestras prendas de identificación
policial como lo son chaqueta, gorra y escarapela con logos que nos identifican como
funcionarios de policía judicial con el fin de adelantar las diligencias de judicialización
correspondientes.

Nos encontramos con que la motocicleta se vio afectada materialmente quedando

totalmente destruida, según los testigos, el señor Julio impacta en el hueco y pierde el
control de la motocicleta por la estallada de la llanta impacta contra un poste destrozando
totalmente la moto.

Según los hechos y testigos, nos permite constatar que la causa de la muerte del señor
Julio Cesar Zapata Urrego se dio por el hueco que había en la vía.

al docto Henry Fernando Guerrer

+

IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL INDICIADO / IMPUTADO (Cuando sea más de un indiciado diligencie
anexo).

Capturado? N O Fecha D Hora: N/A

Lugar de Reclusión: N/A

Fecha en que es puesto a disposición del Fiscal D 13 1 M 0042 A6. 2INFORMACIÓN

0 2 3 5
DE LOS CAPTURADOS:

Alias: N/A

Documento de C.C. otra No. de

Identidad

Edad: Años.
1 7 Género: M _ F Fecha de nacimiento: D 2 4 M A

Características morfo cromáticas: N/A

7. DATOS DE LA VÍCTIMA (Únicamente si no está contenido en otro formato).

Primer Nombre J U L I O Segundo Nombre CESAR

Primer Apellido ZAPATA Segundo Apellido NO URREGO

Documento de C.C. X

otra No. 32.456.789 De BELLO

X
Identidad

Edad: Años. Género: M x F Fecha

35 02 04
nacimiento: JH 1988
O
N
Lugar de nacimiento País: COLOMBIA Departamento: ANTIOQUIA Municipio: BELLO S
MI
TH
Profesión u oficio : INGENIERO Estado civil: CASADO AL
V
AR
EZ
JH
O
N
S
MI
TH
AL
V
AR
EZ
+

Dirección CRA 45 # 102 43 Teléfono 3002034560

Relación con el
indiciado

8. DATOS DE LOS TESTIGOS:

Nombres y apellidos Identificación Dirección y teléfono

MICHAEL JACKSON DE JESUS C.C 32.456.678 CRA 47 # 46 27 - 3002839678

9. DILIGENCIAS ADELANTADAS:

• REPORTE DE INICIACIÓN-FPJ-1-
• REPORTE DEL ACCIDENTE
• RESEÑA E IDENTIFICACIÓN DE LA VICITMA.
• ENTREVISTA AL POLICÍA -FPJ-14-

10. DESCRIPCIÓN DE EMP Y EF RECOLECTADOS: CASCO DAÑADO

11. VEHÍCULOS (diligencie informe técnico sólo si es útil)

Marca Clase Color Propietario Placas

NO REPORTA NO REPORTA NO REPORTA NO REPORTA NO REPORTA

12. DATOS RELACIONADOS CON BIENES DEL INDICIADO:

Tipo de bien Identificación del bien Dirección
NO REPORTA NO REPORTA NO REPORTA

Entidad Financiera Tipo de Cuenta Número de cuenta Sede de la cuenta

NO PLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA

13. ANEXOS:

• REPORTE DE INICIACIÓN-FPJ-1-.
•
•
•
•
•
•
•

14. SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL:

Entidad Código Grupo de PJ Servidor

FIRMA: JHON SMITH ALVAREZ

INFORME PERICIAL ACCIDENTE DE TRANSITO

EDGAR NOVA LAYTON <edgar.nova@correo.policia.gov.co>

INFOR INVESTIGADOR DE LABORATORIO.pdf;

Buenas tardes, envió adjunto Informe Técnico de reconstruccion analítica de accidente de transito
proceso No. 680073103010201900144, por favor por este medio notificar el recibido, muchas gracias

Atentamente,

Intendente EDGAR NOVA LAYTON

Perito en Reconstruccion de Accidentes de Transito
Unidad Básica de Investigación Criminal STRA_MEBUC
 2020-00364 INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO-NUNC. 680013103010201900144
UBIC SETRA MEBUC OT
DELITO: LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSIT0

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL

POLICÍA NACIONAL
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL E INTERPOL
SECCIONAL METROPOLITANA DE BUCARAMANGA

Número Único de Noticia Criminal.

6 8 0 0 1 3 1 0 3 0 1 0 2 0 1 9 0 0 1 4 4
Entidad Radicado Interno Departamento Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO – FPJ-13

Este informe será rendido por la Policía Judicial
Departamento Santander Municipio Bucaramanga Fecha 2020 11 03 Hora 0 8 4 0
De conformidad con lo estipulado en el artículo 218 de la Ley 1437 de 2011, me permito rendir el siguiente informe, bajo
la gravedad de juramento.

1. IDENTIFICACION DEL INFORME:

RECIBIDO:
Seccional de Investigación Criminal SIJIN DITRA
Unidad Básica de Investigación Criminal SETRA – MEBU
Antioquia-bello
.

2. DESTINO DEL INFORME:

Juez de Medellín de reparto
Municipio de bello

3. ESTUDIO SOLICITADO:
Órdenes a Policía Judicial de fecha 3-04-2023 dentro de la cual se solicita realizar reconstrucción analíticadel
accidente de tránsito asociado con el Numero Único de Noticia Criminal 680013103010201900144

4. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA RECIBIDOS

PARA ESTUDIO:
Documentos a tener en cuenta para el presente dictamen pericial:
Se analiza la totalidad de la información allegada por el despacho del Juzgado quien eleva la solicitud para
la elaboración del presente informe, información contenida dentro de 106 imágenes en formato PDF de los
folios de la carpeta original de la investigación radicada con el número de Noticia Criminal
680013103010201900144, lo anterior para generar la respuesta correspondiente.
Informe Policial de Accidente de Tránsito I.P.A.T.N° 521481
Informe ejecutivo FPJ-3-.
Actuación del primer respondiente FPJ-4
Dictamen Pericial de Embriaguez RAFAEL CARVAJAL FIQGUEROA
Dictamen Pericial de Embriaguez ROSA BEATRIZ DUARTE
Epicrisis ROSA BEATRIZ DUARTE
Álbum fotográfico del lugar de los hechos
Experticio técnico a vehículo Camioneta

5. DESCRIPCIÓN Y EXPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS

UTILIZADOS :
Se realiza análisis de los documentos aportados, con el fin de extraer información relacionada con el
accidente de tránsito.
Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 1 de 23
Publicación: 2019-09-03
 2020-00364 INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO-NUNC. 680013103010201900144
UBIC SETRA MEBUC OT
DELITO: LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSIT0

Se realiza análisis de las imágenes del lugar de los hechos para verificar la señalización existente, geometría
vial y su entorno.
Se analiza el patrón de daños de los móviles intervinientes, teniendo en cuenta su ubicación, magnitud y
gravedad.
Se analiza el patrón de lesiones de la víctima teniendo en cuenta su ubicación, magnitud y gravedad de las
mismas.
Se describe en forma narrativa, la posible dinámica del evento de manera secuencial, generando un
aproximado de como ocurrió el accidente de tránsito.
Se realiza dinámica gráfica, utilizando para ello una serie de esquemas representativos, se indicará la
evolución del accidente de tránsito antes, durante y después de su ocurrencia, teniendo en cuenta las
características de las deformaciones o daños sufridos en los móviles, tamaño, orientación de movimiento, zona
de impacto, se indicará una posible posición de cada uno de los intervinientes conocidos al momento de
generarse el accidente de tránsito.
Se realiza la apreciación de la investigación para determinar la dinámica, conclusiones y teoría del accidente
en cuanto a los factores determinantes y contribuyentes.

6. ACEPTACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS O PROCEDIMIENTOS POR LA COMUNIDAD

TÉCNICO CIENTÍFICA
Método Científico utilizados y ratificados por la comunidad científica como válidas a la hora de proceder con el
fin de exponer y confirmar sus teorías en el análisis de los accidentes de tránsito.
El reconstructor de accidentes de tránsito ejerce su labor basándose en el método científico, realizando un
trabajo organizado, siguiendo un protocolo estandarizado en la guía 2DC-GU-0026 “Actividad Pericial en la
Reconstrucción de Accidentes de Tránsito”, además se apoya en las disciplinas y ciencias auxiliares de la
criminalística, mediante las cuales se analizan los EMP y EF, plasmando los resultados en informes que sirven
como insumo referente en la actuación del reconstructor.
La guía 2DC-GU-0026 “Actividad Pericial en la Reconstrucción de Accidentes de Tránsito” es la carta de
navegación para el perito en reconstrucción de accidentes de tránsito, la cual se ha diseñado con el fin de
arrojar en la mayoría de los casos un resultado que permita determinar las casusas generadoras de los hechos,
basados en:

1) PROYECCIÓN DE LA ACTIVIDAD PERICIAL

2) APRECIACIÓN DE SITUACÍON
3) PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
4) DINÁMICA DE LA TEORÍA DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO
5) CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS

Donde la reconstrucción de un accidente de tránsito se basa en la recopilación y el análisis de todas las

evidencias físicas resultantes de un accidente, con el fin de establecer cómo y por qué se produjo el mismo…..
Esto conlleva un proceso de trabajo que en muchas ocasiones, resulta de gran complejidad, pues requiere de
un minucioso estudio para interpretar correctamente el origen de daños en los vehículos, vestigios y huellas
sobre la infraestructura vial, así como la confrontación de todas las hipótesis viables, hasta llegar a
la determinación de las circunstancias que necesariamente tuvieron que concurrir para que el accidente se
produjera con el resultado conocido.

7. EQUIPOS E INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y SU ESTADO DE MANTENIMIENTO

Para el desarrollo del presente informe pericial se utilizan elementos de oficina de cómputo e impresión:
Computador portátil DELL Inspiron 1520
Impresora EPSON L220

Los elementos y equipo utilizados para el estudio se encuentran en buen estado de funcionamiento al
momento del examen.

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 2 de 23
Publicación: 2019-09-03
 2020-00364 INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO-NUNC. 680013103010201900144
UBIC SETRA MEBUC OT
DELITO: LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSIT0

8. DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE SU ACTIVIDAD TÉCNICO

CIENTÍFICA.
DESARROLLO INFORME PERICIAL ACCIDENTE DE TRANSITO: Se realiza un análisis de las imágenes
aportadas por ente investigador del cuadernillo de la investigación, teniendo en cuenta los tres factores
involucrados en el Accidente: Vía, Vehículo y Factor Humano, utilizando como base la información
recopilada el día y hora de la ocurrencia del accidente de tránsito, así como la demás información compilada
por el ente investigador, con el único propósito de indicar con certeza el grado de responsabilidad o
negligencia que pudo o pudieron tener cada uno de los intervinientes.

8.1. ACCIDENTE DE TRÁNSITO INVESTIGADO: Accidente de tránsito ocasionado por un hueco en la via que
se camuflaba con el asfalto, hechos ocurridos el día 1 de abril de 2023 en la cra 47 – Bello, a las 23:00 horas
aproximadamente.

8.2. ANÁLISIS DE LA VÍA:

8.2.1. CARACTERÍSTICAS DEL LUGAR DE LOS HECHOS:

CARACTERÍSTICAS DESCRIPCIÓN
carrera 47 sentido oriente a occidente por el carril izquierdo de la
LUGAR
calzada, llegando a la calle 47.
DISEÑO Tramo de vía
GEOMÉTRICAS Calle, calzada
RADIO *-*
PERALTE *-*
PENDIENTE *-*
UTILIZACIÓN Doble sentido
CALZADAS Una
CARRILES Dos
MATERIAL Asfalto.
ESTADO Malo
CONDICIONES DE LA VÍA Seca
CONDICION CLIMATICA Normal.
VISIBILIDAD Poca
ILUMINACIÓN ARTIFICIAL En mal estado
Características y señalización del lugar obtenidas del IPAT diligenciado por la
OBSERVACIONES
autoridad de transito que atendió el evento.

8.2.2. SEÑALIZACIÓN Y CONTROLES:

SEÑALIZACIÓN CLASES Y CARACTERÍSTICAS

VERTICAL **********************************************************************************
HORIZONTAL Línea central amarilla; Línea de borde blanco
DISPOSITIVOS LUMINOSOS **********************************************************************************

8.2.3. ELEMENTOS DE SEGURIDAD EN LA VÍA:

Seguridad Activa *************************************************************************************************

Seguridad Pasiva *************************************************************************************************

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 3 de 23
Publicación: 2019-09-03
FOTOGRAFIA DEL LUGAR DE LOS HECHOS

}}

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 4 de 23
Publicación: 2019-09-03
 8.4.1 ANÁLISIS Y UBICACIÓN PATRÓN DE LESIONES VICTIMA EN CALIDAD DE CONDUCTOR: JULIO
CESAR ZAPATA URREGO identificada con Cedula de Ciudadanía N°.32.456.789 de Bello-Antioquia; De
acuerdo a lo inscrito en el Historia Clínica y/o Epicrisis de la donde fue atendido y en el primer reconocimiento
Médico Legal de lesiones, la víctima sufrió una serie de lesiones de las cuales se indican a continuación las
más considerables:

-Fractura desplazada de Humero

proximal izquierdo

-Trauma craneoencefálico

8.5. APRECIACIÓN PERICIAL DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO

8.5.1. ANÁLISIS CROQUIS DESCRIPTIVO I.P.A.T N° 521481

HUECO
MOTO

SENTIDO VIAL
SENTIDO CE CIRCULACION
VEHICULOS

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 5 de 23
Publicación: 2019-09-03
 2020-00364 INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO-NUNC. 680013103010201900144
UBIC SETRA MEBUC OT

Bosquejo topográfico elaborado durante actos urgentes por la autoridad de tránsito que conoció el hecho, en
el fija un tramo de vía curvo, compuesto por una calzada, dos carriles de circulación vehicular, doble sentido
vial, con señalización horizontal consistente en doble línea longitudinal continua color amarillo de centro de
calzada la cual delimita los carriles e indican a los conductores que sobre el tramo de vía no se pueden realizar
adelantamientos; Sin embargo en este no se ubicaron, diagramaron o fijaron los vehículos intervinientes (
Camioneta – Bicicleta) ya que estos fueron movidos del lugar de los hechos, tal como se inscribe en la casilla
de observaciones del Informe Policial de Accidentes de Tránsito I.P.A.T

Luego de hacer el análisis del bosquejo topográfico (croquis) elaborado por la autoridad de transito que conoció
del hecho, se observa que en este de diagramo el sentido vial de los carriles dentro de la calzada así como el
sentido de circulación o de movilización del vehículo (Moto) los cuales transitaban en un sentido vial, sin
embargo se evidencia que no se fijó o diagramo al interior de la calzada en un punto de impacto, entendido
esta, como el lugar de la vía en que los elementos del tránsito entran en contacto físico (personas, vehículos,
otros), zona que se puede establecer por medio de rastros, huellas, vestigios, residuos, derivados del
desprendimiento de partículas dejadas por los distintos componentes de los móviles, al contacto inicial entre
estos o al frenar o arrastrarse estableciendo el área que ocupa, ya que se convierte en una herramienta
importante en la reconstrucción delaccidente de tránsito……Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto se
considera que la información contenida dentro del bosquejo topográfico (croquis) no contribuye a establecer
una posible dinámica en la que acaecieron los hechos.

8.5.2 CÁLCULOS Y FORMULAS UTILIZADAS: Lamentablemente no se cuenta con información

referente a huellas de frenado y/o arrastres metálicos con las cuales se hubiese podido establecer un
aproximado de la velocidad de tránsito.
8.6 POSIBLE DINÁMICA DEL ACCIDENTE: Una vez analizada la totalidad de la información contenida al
interior de la carpeta original de la investigación, no es posible establecer objetivamente una posible
dinámica de los hechos ocurridos,

9. CONCLUSIONES: Teniendo en cuenta las apreciaciones, realizadas en cuanto a la investigación del

accidente de tránsito se puede inferir lo siguiente:

RESPECTO A LOS VEHÍCULOS

1. Teniendo en cuenta la información contenida en los folios de la carpeta de la investigación se establece
que el vehículo conducido por el señor JULIO CESAR ZAPATA URREGP transitaba sobre la carrera 47 en bello
sentido oriente a occidente por el carril izquierdo de la calzada.

2. Luego del análisis correspondiente a los daños presentados en el vehículo del accidente de tránsito en
investigación, es posible establecer que el accidente se produjo debido al hueco que había en la calle.
.

3. No es posible determinar la velocidad a la que transitaban los móviles, debido a que no se cuenta con
información referente a huellas de frenado u arrastre metálico con las cuales se hubiese podido determinar un
aproximado de la velocidad de circulación de los móviles.

No hay información que indique que alguna falla técnica o mecánica en el vehículo que hubiesen inferido en la
ocurrencia del accidente de tránsito

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 6 de 23
Publicación: 2019-09-03
UBIC SETRA MEBUC OT 2020-00364 INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO-NUNC. 680013103010201900144

4. Luego del análisis correspondiente a los daños presentados en el vehículo en el accidente de tránsito
en investigación, es posible establecer qué tipo de colisión fue la que se generó en estos, pues no solo fue por
el mal estado en las vías, sino que también la visibilidad del lugar era nula lo que ocasionó los daños materiales
por lo tanto, se conoce con claridad los daños del vehículo, si bien dentro del informe policial de accidente de
tránsito se ubica la zona de impacto, esta corresponde con la descripción hecha sobre los daños materiales.

RESPECTO DE LA VÍA

5. Teniendo en cuenta la información contenida dentro de los folios de la carpeta de la investigación, se

establece que el accidente de tránsito tuvo ocurrencia en la carrera 47 sentido oriente a occidente por el
carril izquierdo de la calzada.

6. El sector en donde ocurre el evento de tránsito posee las siguientes características: zona urbana, vía
nacional, doble sentido vial, con señalización horizontal consistente en doble línea longitudinal continua color
amarillo de centro de calzada lacual delimita los carriles e indican a los conductores que sobre el tramo de vía
no se pueden realizar adelantamientos, línea de borde de calzada color blanco, señalización vertical
consistente en delineadores de curva y sentido vial, material de la calzada asfalto en mal estado.

7. El tramo de vía no cuenta con carriles o áreas destinadas para el tránsito de bicicletas y las bermas
no son lo suficientemente anchas. Se evidencia el mal estado de las vías y la falta de señalización que alerte
la presencia del hueco mientras se hace las respectivas reparaciones, teniendo así total responsabilidad la
alcaldía de bello y la secretaria de movilidad e infraestructura ante dicho suceso.

10. FACTORES DE POSIBLE INCIDENCIA EN EL ACCIDENTE DE TRANSITO INVESTIGADO:

TODO ACCIDENTE DE TRÁNSITO SE DERIVA DE LA CONJUGACIÓN DE FACTORES RELACIONADOS

AL SER HUMANO, YA SEA COMO OPERARIO O CONDUCTOR DE UN VEHÍCULO; AL VEHÍCULO COMO
OBJETO UTILIZADO EN LA MOVILIZACIÓN DE PERSONAS O COSAS, OPERADO O CONDUCIDO POR
EL SER HUMANO Y LA VÍA UTILIZADA POR EL SER HUMANO PARA MOVILIZARSE EN UN VEHÍCULO
DE UN LUGAR A OTRO, DE ACUERDO A LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEBA RECOPILADOS Y
CONTENIDOS DENTRO DE LA CARPETA DE LA INVESTIGACIÓN, UNA VEZ REALIZADO EL ANÁLISIS
DEL SITIO DONDE ACAESIO EL ACCIDENTE DE TRANSITO, LOS DAÑOS DE LOS MÓVILES,
SEÑALIZACION, CARACTERÍSTICAS, GEOMETRÍA Y DISEÑO DEL TRAMO VIAL DONDE OCURRIÓ EL
HECHO, SE PUEDE INFERIR QUE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE RESULTO DE FALLA POR
OMISÓN DE PARTE DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, DERIVADA DEL ABANDONO AL
DEBIDO OBJETO DE CUIDADO Y REVISIÓN DE LAS VIAS

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 7 de 23
Publicación: 2019-09-03
 2020-00364 INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO-NUNC. 680013103010201900144
UBIC SETRA MEBUC OT

LUEGO DE ANALIZAR LA TOTALIDAD DE LA INFORMACIÓN ALLEGADA POR EL DESPACHO DEL

JUZGADO, SI EXISTE LA SUFICIENTE INFORMACIÓN, HERRAMIENTAS Y/O ELEMENTOS MATERIALES
PROBATORIOS CON LAS CUALES SE PUEDA EMITIR UN CORRECTO JUICIO DE RESPONSABILIDAD
DEL ESTADO, DEBIDO A QUE NO FUE POR FALTA DE NELIGENCIA O CUIDADO DE PARTE DEL
CONDUCTOR, SINO PORQUE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS NO LE HICIERON
SEGUIMINETO NI LAS REPARACIONES CORRESPONDIENTES EN LA VÍA, LO QUE DESENCADENÓ EL
SUCESO DE LA MUERTE DEL SEÑOR JULIO CESAR ZAPATA RESTREPO FALTANDO ASÍ A UN
DERECHO JURIDCAMENTE TUTELADO COMO LO ES LA VIDA.

11. ANEXOS

12. SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL:

Nombres y Apellidos Identificación Entidad
EDGAR NOVA LAYTON C.C. 91.017.602 Bello-antioquia POLICÍA NACIONAL
Grado Cargo Teléfono / Celular Correo electrónico
Intendente PERITO 3194447140 edgar.nova@correo.policia.gov.co
“De igual manera se trasfiere la reserva legal de la informacion, teniendo en cuenta que es responsabilidad del funcionario solicitante garantizar, que la
informacion que origina o procesa la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL, debe mantener el principio de segmentación a partir de la
necesidad de saber y conocer estrictamente lo necesario para el desempeño de la función que le es propia, el acceso, uso y disposición final de la misma,
lo anterior teniendo en cuenta los parámetros establecidos en la ley 1581/2012 y la ley 1712/2014 que refiere a garantizar los derechos fundamentales,
constitucionales y legales de los datos, enmarcadas en las actividades que realizan los funcionarios adscritos a la DIJIN en liderar la Investigación
Criminal y apoyar la administración de Justicia.”

Firma

Seccional de Tránsito y Transporte

Teléfono 3194447140
ditra.mebuc-ubic@policia.gov.co
edgar.nova@correo.policia.gov.co
www.policia.gov.co

Versión: 03
Aprobación: 2019-08-28 CPJ Página 8 de 23
Publicación: 2019-09-03