Está en la página 1de 5

CASO VIOLENCIA FAMILIAR

(Debido Proceso)

CASACIÓN 5034-2018 LIMA

1. Narre brevemente el caso.


Se refiere al recurso de casación presentado por Walter Ricardo Linares Arenaza,
registrado en la página 1,477 del expediente principal, contra la sentencia de
apelación registrada en la página 1,455 con fecha del 24 de agosto de 2018, la
cual confirma la sentencia apelada registrada en la página 1,159 con fecha del 18
de enero de 2018. La sentencia apelada declara fundada la demanda por
Violencia Familiar en la modalidad de Maltrato Psicológico contra Walter
Ricardo Linares Arenaza, en perjuicio de María Rocío Cano Guerinoni y
establece medidas de protección a favor de la parte afectada.
2. Explique las posturas tanto del demandante y del demandado.
- Postura del demandante
En primera instancia, el Ministerio Público plantea como objetivo principal
poner fin a los actos de violencia llevados a cabo por los esposos Walter Ricardo
Linares Arenaza y María Rocío Cano Guerinoni. Según el informe policial de la
Comisaría de San Isidro, con fecha 18 de septiembre de 2015, la señora María
Rocío Cano Guerinoni se presentó en dicha dependencia para denunciar a su
esposo por haberle robado su teléfono celular mientras ella se encontraba
bañándose. Ante su reclamo, el esposo se negó a devolver el teléfono y se retiró
de la vivienda para pasar la noche en casa de una amiga, debido a que, en
respuesta a sus reclamos, el esposo la insultó y la empujó frente a sus hijos.
Posteriormente, en base al testimonio del demandado Walter Ricardo Linares
Arenaza, se decidió ampliar la investigación contra la esposa, María Rocío Cano
Guerinoni, por violencia familiar en forma de maltrato psicológico contra el
mencionado Linares Arenaza.
- Postura del demandado
Al responder a la demanda, la acusada niega las acusaciones de violencia hacia
su cónyuge, afirmando que él nunca ha presentado una denuncia en su contra.
Sin embargo, se han presentado varias denuncias en su contra, señalándolo como
una persona violenta y agresiva. Además, menciona que el día 17 de septiembre
de 2015, al regresar a su casa después del trabajo, encontró las puertas y rejas
cerradas con candado, impidiéndole entrar. Esto le causó dificultades ya que
tiene un hijo con necesidades especiales (síndrome de Asperger) que requiere
atención y cuidado, y todos sus objetos personales estaban dentro de la casa,
incluso se quedó con la ropa que llevaba puesta. Añade que la Fiscalía no puede
concluir sin pruebas objetivas que haya cometido actos de violencia familiar
contra el denunciante, Walter Linares. También solicita que se le otorgue una
compensación económica debido al perjuicio sufrido en su vida familiar y
profesional como víctima.
3. Señale cuál fue la manera cómo se resolvió el caso planteado

El recurso de casación presentado por Walter Ricardo Linares Arenaza, que se


encuentra en la página 1,477 del expediente principal, ha sido declarado sin
fundamentos. En consecuencia, la sentencia de apelación registrada en la página
1,455 con fecha del 24 de agosto de 2018, que confirma la sentencia apelada
registrada en la página 1,159 con fecha del 18 de enero de 2018, no ha sido
anulada en el aspecto en el que declara válida la demanda por Violencia Familiar
en forma de Maltrato Psicológico contra Walter Ricardo Linares Arenaza, en
perjuicio de María Rocío Cano Guerinoni, y establece medidas de protección a
favor de la parte afectada.
4. ¿Cuáles fueros las normas jurídicas en las que se basó la Corte Suprema para
solucionar el caso?
- Según lo establecido en el artículo 384° del Código Procesal Civil,
modificado por el artículo 1° de la Ley N° 29364, el objetivo principal del
recurso de casación es garantizar la correcta aplicación del derecho objetivo
al caso específico y asegurar la uniformidad de la jurisprudencia nacional
establecida por la Corte Suprema de Justicia. Esto se busca a través de la
finalidad nomofiláctica y uniformizada del recurso.
- El Considerando 8° de la sentencia pronunciada en el Expediente número
04293-2012-PA/TC, el Tribunal Constitucional ha señalado que “el derecho
al debido proceso previsto por el artículo 139°, inciso 3, de la Constitución,
aplicable no sólo a nivel judicial sino también en sede administrativa e
incluso entre particulares, supone el cumplimiento de todas las garantías,
requisitos y normas de orden público que deben observarse en las instancias
procesales de todos los procedimientos, incluidos los administrativos y
conflictos entre privados, a fin de que las personas estén en condiciones de
defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto que pueda
afectarlos”.
- El artículo 20° Texto Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la
Violencia Familiar - Ley Nº 26260, “las pretensiones sobre Violencia
Familiar se tramitan como Proceso Único, conforme a las disposiciones del
Código de los Niños y Adolescentes, con las modificaciones que en esta ley
se detallan”
- El artículo VI del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes,
son de aplicación supletoria, entre otras, las normas contenidas en el Código
Procesal Civil. Por consiguiente, no debe perderse de vista lo previsto en el
artículo 197° del citado Código Formal, el mismo que recoge el “principio
de libre apreciación de la prueba” y conforme al cual, los operadores
jurídicos al emitir sus resoluciones “sólo expresan las valoraciones
esenciales y determinantes que sustentan su decisión”
- El artículo 29° de la acotada Ley Nº 26260, que taxativamente señala “los
certificados que expidan los Establecimientos de Salud del Estado tiene
pleno valor probatorio en los procesos sobre Violencia Familiar, la
expedición de dichos certificados es gratuita
- Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, que establece requisitos para la
credibilidad subjetiva y objetiva de la versión de un testigo.
- El Tribunal Constitucional en el Punto 10° de la sentencia pronunciada en el
Expediente número 01479-2018-PA/TC, ha señalado que “la perspectiva de
igualdad de género es, pues, una nueva forma de análisis que evidencia cómo
es que determinados hechos o situaciones afectan de manera distinta a los
hombres y a las mujeres, vale decir, un análisis con sensibilidad de género y
motivado por lograr la equidad entre hombres y mujeres. Es esta definición
conceptual la que explica por sí sola la necesidad de su incorporación en el
ámbito institucional”
- LaConstitución Política del Perú Política señala en el artículo 1°, como
derecho fundamental de la persona, “la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad, como fin supremo de la sociedad y del Estado”, y en
su artículo 2°, numeral 24, letra h), se destaca que “nadie puede ser víctima
de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos
inhumanos o humillantes”.

5. Señale al menos 5 términos jurídicos que le llamaron la atención


con sus respectivos significados en sus propias palabras.

Casación: La casación es un recurso extraordinario que se presenta ante un tribunal


superior con el fin de impugnar una sentencia emitida por un tribunal inferior. Es una
vía de control que busca corregir errores de interpretación o aplicación del derecho en el
proceso judicial. El recurso de casación tiene como finalidad fundamental la correcta
aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia.

La casación se basa en argumentos jurídicos y se sustenta en la existencia de vicios o


irregularidades que afecten la legalidad y la justicia del fallo impugnado. Para que el
recurso de casación sea admitido, es necesario cumplir con ciertos requisitos
establecidos por la legislación procesal, como agotar los recursos ordinarios y respetar
plazos y formalidades específicas.

Litis: La litis es un término utilizado en el ámbito jurídico para referirse a la


controversia o disputa legal entre dos o más partes. Representa el conflicto que se
somete a decisión de un tribunal o juez. La litis puede surgir en diferentes tipos de
procesos legales, ya sea civil, penal, laboral, administrativo, entre otros.

En una litis, las partes involucradas exponen sus argumentos y defienden sus posiciones
legales ante el tribunal competente. Cada parte tiene la oportunidad de presentar
pruebas, testigos y argumentos legales para respaldar sus reclamaciones o defensas. El
juez o tribunal evalúa la evidencia y los argumentos presentados por ambas partes para
tomar una decisión basada en el derecho aplicable y los hechos del caso.

Materia del recurso: Se refiere al tema o asunto específico sobre el cual se solicita la
revisión o impugnación de una resolución judicial. Cuando una parte considera que una
sentencia o fallo emitido por un tribunal contiene errores o violaciones legales, puede
interponer un recurso con el fin de que se revise la decisión. La materia del recurso
puede variar dependiendo del tipo de proceso y del sistema jurídico en cuestión.
Rebeldía: Situación jurídica en la cual una de las partes en un proceso legal no
comparece ni participa activamente en el mismo, a pesar de haber sido debidamente
notificada o citada para ello. En otras palabras, la rebeldía se produce cuando una parte
no cumple con su deber de presentarse ante el tribunal y ejercer su defensa en el
proceso.

Instancia: Es una etapa o nivel específico dentro de un proceso legal en el cual se lleva
a cabo una determinada actuación o decisión por parte de un tribunal o autoridad
judicial. En el contexto legal, el término "instancia" se utiliza para referirse a los
diferentes niveles jerárquicos de los tribunales, en los que se resuelven los asuntos
judiciales.

6. COMENTARIO A LA CASACION:

Con relación a la argumentación presentada por el recurrente en el tercer punto del


Cuarto Fundamento de esta resolución, donde afirma que se ha aplicado erróneamente
la Ley N° 26260, ya que, según su opinión, la negativa a devolver un teléfono celular no
constituye violencia familiar, sino simplemente una discusión entre cónyuges, y hace
referencia al Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 que establece requisitos para evaluar
la credibilidad subjetiva y objetiva de la versión de un testigo. Por tal motivo la corte
suprema Resolvió bien la presenta casación al declararla infundada.

También podría gustarte