PROYECTO CORONA

NECESIDADES Y REQUERIMIENTOS
Proyecto 4
GRUPO 2
Paula Andrea Mahecha Buitrago
Jesús David Espinosa Rubio
Juan Pablo Gutiérrez Rodríguez
Mateo Felipe Ortegón Chacón
NECESIDADES IDENTIFICADAS
1. La herramienta realiza movimiento helicoidal: 5
2. La herramienta se adapta a una plantilla guía: 5
3. La herramienta facilita la recuperación de material: 5
4. La herramienta utiliza fuentes de energía disponibles en la planta: 3
5. La herramienta tiene un costo razonable: 2
6. La herramienta se ajusta a las dimensiones del inodoro y la plantilla
guía: 5
7. La herramienta hace su operación en un tiempo igual o menor a 2
minutos: 4
8. La herramienta es liviana y portable (peso máximo 9kg): 3
NECESIDADES IDENTIFICADAS

9. La herramienta es adaptable a diferentes diámetros de agujero: 1

10. La herramienta evita lesiones ergonómicas al usuario: 5
11. El diseño cumple con las normas SG-SST: 4
12. La herramienta presenta una maniobrabilidad cómoda para el operario: 2
13. El tiempo de mantenimiento de la herramienta es mínimo de un mes: 3
14. La herramienta facilita el posicionamiento de la broca al hacer los
agujeros: 5
15. La solución se ajusta a las dimensiones de la planta: 4
16. Los componentes de la herramienta son de fácil obtención: 2
MÉTRICAS IDENTIFICADAS
Número Necesidad relacionada Métrica Unidad Importancia
métrica
1 1, 7, 13 Velocidad de giro rpm 4
2 2, 15 Tamaño de la herramienta cm 5
3 8 Peso de la herramienta kg 4
4 16 Tiempo de mantenimiento Días 3
5 7, 12 Tiempo de operación s 5
6 10, 11 Condiciones de seguridad Lista 5
7 5 Costo de manufactura $ 2
8 2, 6, 9 Diámetro de broca mm 1
9 3 Material recuperado g 2
10 4, 7 Potencia requerida kW 3
11 1, 7 Fuerza de corte N 3
12 10, 11 Vibraciones Hz 2
13 1 Longitud de broca mm 3
MATRIZ AHP
 BENCHMARKING
#Métrica Necesidad Métrica Importancia Unidad Taladro eléctrico Taladro neumático

1 1, 7, 13 Velocidad de giro 4 rpm 0-100 NA

2 2, 15 Tamaño de la herramienta 5 cm 20 50

3 8 Peso de la herramienta 4 kg 3 10

4 16 Tiempo de mantenimiento 3 Días NA NA

5 7, 12 Tiempo de operación 5 s 120 30 (por inodoro)

(por inodoro)
6 10, 11 Condiciones de seguridad 5 Lista Personal Riesgos mecánicos
especializado
7 5 Costo de manufactura 2 $ 200.000 1’000.000

8 2, 6, 9 Diámetro de broca 1 mm 8-10 8-10

9 3 Material recuperado 2 g 240 (por inodoro) 240 (por inodoro)

10 4, 7 Potencia requerida 3 kW 0.24 NA

11 1, 7 Fuerza de corte 3 N 80-100 1000-1500

12 10, 11 Vibraciones 2 Hz 0-1.66 NA

13 1 Longitud de broca 3 mm 50-70 50-70

 RANGOS MARGINALES Y OBJETIVOS
#Métrica Necesidad Métrica Importancia Unidad Valor Marginal Valor Objetivo

1 1, 7, 13 Velocidad de giro 4 rpm 0-100 0-100

2 2, 15 Tamaño de la herramienta 5 cm 20-50 20-50

3 8 Peso de la herramienta 4 kg 3-10 0-2

4 16 Tiempo de mantenimiento 3 Días NA NA

5 7, 12 Tiempo de operación 5 s 30-120 0-120

6 10, 11 Condiciones de seguridad 5 Lista Personal Riesgos mecánicos

especializado
7 5 Costo de manufactura 2 $ 200.000-1´000.000 0-8’000.000

8 2, 6, 9 Diámetro de broca 1 mm 8-10 8-10

9 3 Material recuperado 2 g 240 (por inodoro) 240 (por inodoro)

10 4, 7 Potencia requerida 3 kW 0.24 0.24-1.5

11 1, 7 Fuerza de corte 3 N 80-1500 0-200

12 10, 11 Vibraciones 2 Hz 0-1.66 0-1.66

13 1 Longitud de broca 3 mm 50-70 50-70

 ESPECIFICACIONES FINALES
#Métrica Necesidad Métrica Importancia Unidad Valor

1 1, 7, 13 Velocidad de giro 4 rpm 0-100

2 2, 15 Tamaño de la herramienta 5 cm 20-30

3 8 Peso de la herramienta 4 kg 2-5

4 16 Tiempo de mantenimiento 3 Días >30

5 7, 12 Tiempo de operación 5 s 0-120

6 10, 11 Condiciones de seguridad 5 Lista Riesgos mecánicos

7 5 Costo de manufactura 2 $ <8´000.000

8 2, 6, 9 Diámetro de broca 1 mm 8-10

9 3 Material recuperado 2 g 240 (por inodoro)

10 4, 7 Potencia requerida 3 kW 0.4

11 1, 7 Fuerza de corte 3 N 0-200

12 10, 11 Vibraciones 2 Hz 0-1.66

13 1 Longitud de broca 3 mm 50-70

Referencias

• D. G. Ullman, The Mechanical Design Process, 4th ed. Mc Graw Hil, 2010.